How the US should use its superpower status | Ian Bremmer

المترجم: Eatedal Saii المدقّق: Khaled Ali

When you come to TEDx, you always think about technology,

عندما نقول TEDx دائماً تتبادر لذهنك التكنولوجيا.

the world changing, becoming more innovative.

يتغير العالم، يصبح أكثر إبداعاً.

You think about the driverless.

تفكر في سيارة بدون سائق.

Everyone's talking about driverless cars these days,

هذه الأيام الجميع يتكلمون عن تلك السيارات،

and I love the concept of a driverless car,

وأنا أحب فكرة السيارة بدون سائق،

لكن عندما أركب واحدة،

but when I go in one, you know,

I want it really slow,

أريدها أن تسير ببطء شديد،

I want access to the steering wheel and the brake, just in case.

وأن أستطيع التحكم بعجلة القيادة والمكابح تحسباً لأي طارئ.

I don't know about you, but I am not ready for a driverless bus.

لا أعلم رأيكم ولكني لست مستعدّاً لركوب حافلة بدون سائق.

I am not ready for a driverless airplane.

لست مستعداً لركوب طائرة بدون طيار.

How about a driverless world?

ماذا عن عالم بلا قائد ؟

و أنا أسألكم هذا السؤال

And I ask you that

because we are increasingly in one.

لأننا بالفعل في عالم بلا قائد و بشكل متزايد.

It's not supposed to be that way.

ليس من المفترض أن يكون كذالك

We're number one,

فنحن في المقدمة،

the United States is large and in charge.

الولايات المتحدة بلد كبير و مسؤول.

Americanization and globalization for the last several generations

في نظر الأجيال الحديثة، الأمركة والعولمة

have basically been the same thing.

هما شيء واحد.

Right? Whether it's the World Trade Organization

سواء كانت منظمة التجارة الدولية،

or it's the IMF, the World Bank,

صندوق النقد الدولي، البنك الدولي،

the Bretton Woods Accord on currency,

إتفاق (بريتون وودز) حول العملة

كل هذه مؤسسات أمريكية

these were American institutions,

our values, our friends, our allies, our money, our standards.

قيمنا، أصدقاؤنا، حلفاؤنا، أموالنا، معاييرنا.

That was the way the world worked.

هكذا كان يسير العالم.

So it's sort of interesting, if you want to look at how the US looks,

من المثير للاهتمام أن تروا -إذا أردتم- كيف تبدو الولايات المتحدة,

here it is.

ها هي ذا.

This is our view of how the world is run.

هذه هي رؤيتنا عن طريقة سير العالم.

President Obama has got the red carpet,

الرئيس (أوباما) على السجادة الحمراء

he goes down Air Force One,

ينزل من طائرته الرئاسية،

and it feels pretty good, it feels pretty comfortable.

و يبدو أن كل شيء على ما يرام و مريح.

لا أعلم كم منكم شاهد رحلة الصين الأسبوع الماضي

Well, I don't know how many of you saw the China trip last week

and the G20.

و مجموعة العشرين.

Oh my God. Right?

رباه! أليس كذلك؟

This is how we landed

هكذا هبطنا

for the most important meeting of the world's leaders in China.

متجهين لأهم اجتماع لقادة العالم في الصين.

وكان مستشار الأمن القومي يُطلق الشتائم

The National Security Advisor was actually spewing expletives

على الأسفلت،

on the tarmac --

لم تكن هناك سجادة حمراء،

no red carpet,

kind of left out the bottom of the plane

يبدو أنهم غادروا من مؤخرة الطائرة،

مع الصحافة والآخرين.

along with all the media and everybody else.

Later on in the G20,

لاحقاً في قمة العشرين،

well, there's Obama.

حسناً، ها هو (أوباما).

( ضحك )

(Laughter)

Hi, George.

مرحباً، جورج.

Hi, Norman.

مرحباً، نورمان.

They look like they're about to get into a cage match, right?

يبدو أنهم على وشك الدخول في مباراة بالقفص، صحيح ؟

And they did. It was 90 minutes long, and they talked about Syria.

و قد حدث بالفعل لمدة 90 دقيقة، تحدثوا عن سوريا.

That's what Putin wanted to talk about.

هذا ما أراد (بوتن) أن يتحدث عنه.

He's increasingly calling the shots.

كان يمتلك زمام الأمور بشكل متزايد.

ويريد أن يقوم بأشياء هناك.

He's the one willing to do stuff there.

There's not a lot of mutual like or trust,

ليس هناك الكثير من الإعجاب أو الثقة المتبادلة،

but it's not as if the Americans are telling him what to do.

لكن ليس الأمريكان مَن يملون عليه ماذا يفعل

ماذا عن لحظة اجتماع القادة العشرين جميعاً؟

How about when the whole 20 are getting together?

بالتأكيد عندما يعتلي جميع القادة المنصّة

Surely, when the leaders are all onstage,

عندها سيؤدي الأمريكان دورهم

then the Americans are pulling their weight.

أوه

Uh-oh.

(Laughter)

(ضحك )

Xi Jinping seems fine.

(زي-جينبينج) يبدو بخير

Angela Merkel has -- she always does --

(أنجيلا ميركل) كعادتها

that look, she always does that.

لديها تلك النظرة.

But Putin is telling Turkish president Erdogan what to do,

لكن (بوتن) يخبر (أردوغان) ماذا عليه أن يفعل

and Obama is like, what's going on over there?

أما (أوباما) فلسان حاله، ماذا يحدث هناك ؟

You see. And the problem is it's not a G20,

حسنا ؟ والمشكلة أن تلك ليست قمة العشرين،

the problem is

المشكلة

it's a G-Zero world that we live in,

أنه عالم بلا كبار نعيش فيه

a world order where there is no single country or alliance

نظام عالمي ليس به أي دولة أو حليف

that can meet the challenges of global leadership.

قادر على مواجة تحديات تولّي قيادة العالم.

The G20 doesn't work,

قمة العشرين لا تنفع،

the G7, all of our friends, that's history.

و حقيقة أن السبعة الكبار كلهم أصدقاؤنا أصبحت من الماضي.

العولمة مستمرّة.

So globalization is continuing.

Goods and services and people and capital are moving across borders

تنتقل السلع والخدمات والبشر و رؤوس الأموال عبر الحدود

أسرع من ذي قبل،

faster and faster than ever before,

أما الأمركة فلا.

but Americanization is not.

So if I've convinced you of that,

إذا أقنعتكم بذلك،

I want to do two things with the rest of this talk.

أريد أن أقوم بشيئين في بقية المحادثة.

I want to talk about the implications of that

أريد أن أتحدث عن آثار ذلك

for the whole world.

على العالم أجمع.

سأمرّ على جميع الدول.

I'll go around it.

And then I want to talk about

بعدها، أريد أن أتحدث عن

what we think right here

ما نعتقده هنا

في الولايات المتحدة و نيويورك.

in the United States and in New York.

So why? What are the implications. Why are we here?

لماذا؟ ما هي الآثار، لماذا نحن هنا ؟

Well, we're here

حسناً، نحن هنا

لأنّ الولايات المتحدة،

because the United States,

we spent two trillion dollars on wars in Iraq and Afghanistan

أنفقت 2 تريليون دولار على الحروب في العراق و أفغانستان

that were failed.

و فشلت.

We don't want to do that anymore.

لا نريد القيام بذلك بعد الآن.

لدنيا أعداد كبيرة في الطبقة الوسطى و العاملة

We have large numbers of middle and working classes

that feel like they've not benefited from promises of globalization,

تشعر أنها لم تستفد من وعود العولمة

so they don't want to see it particularly.

فهم لا يريدونها بالذات.

And we have an energy revolution

كما لدينا الآن ثورة في مجال الطاقة

where we don't need OPEC or the Middle East the way we used to.

بالتالي لسا بحاجة للأوبيك أو الشرق الأوسط كما كنا سابقاً

We produce all that right here in the United States.

فنحن ننتج كل هذا هنا في الولايات المتحدة.

ولذلك لا يرغب الأمريكان في أن يقوموا بدور شرطى العالم

So the Americans don't want to be the global sheriff for security

or the architect of global trade.

أو مهندس التجارة العالمية.

The Americans don't want to even be the cheerleader of global values.

ولا حتى أن يكونوا المشجع الأول للقيم العالمية.

حسناً، لننظر إلى أوروبا،

Well, then you look to Europe,

and the most important alliance in the world

إلى أهم حليف لنا في العالم

has been the transatlantic relationship.

من بين حلفائنا عبر الأطلسي.

But it is now weaker than it has been at any point since World War II,

لكنها الآن في أضعف حالاتها منذ الحرب العالمية الثانية،

الأزمات، مباحثات انفصال بريطانيا،

all of the crises, the Brexit conversations,

the hedging going on between the French and the Russians,

التحوّط الدائر بين الفرنسيين والروس،

or the Germans and the Turks, or the Brits and the Chinese.

الألمان و الأترك، البريطانيين و الصينيين.

تريد الصين أن تتولّى دوراً قياديّاً أكبر.

China does want to do more leadership.

They do, but only in the economic sphere,

لكن على الصعيد الاقتصادي فقط،

ويريدون فرض قيمهم ومعاييرهم وعملتهم،

and they want their own values, standards, currency,

في منافسة مع نظرائهم الأمريكيين.

in competition with that of the US.

The Russians want to do more leadership.

الروس يريدون تولّي دور قيادي أكبر.

You see that in Ukraine,

ترون ذلك في أوكرانيا،

in the Baltic states, in the Middle East,

في دول البلطيق، في الشرق الأوسط،

لكن ليس بالشراكة مع الأمريكان.

but not with the Americans.

They want their own preferences and order.

فهم يريدون فرض أولوياتهم ونظامهم الخاص.

That's why we are where we are.

ولهذا فإننا على ما نحن عليه الآن.

So what happens going forward?

إذاً ماذا سيحدث لاحقاً ؟

Let's start easy,

فلنبدأ على مهل،

with the Middle East.

بالشرق الأوسط

(ضحك)

(Laughter)

You know, I left a little out,

تعلمون، لقد أسقطت بعض التفاصيل

but you get the general idea.

لكنكم فهمتم الفكرة العامّة.

Look, there are three reasons

هناك ثلاثة أسباب

جعلت الشرق الأوسط ثابتاً على وضعه

why the Middle East has had stability such as it is. Right?

الأول، وجود رغبة في توفير

One is because there was a willingness to provide

some level of military security by the US and allies.

مستوى معين من الأمن العسكري من قِبَل الولايات المتحدة و حلفائها.

Number two, it was easy to take a lot of cheap money out of the ground

الثاني، سهولة الحصول على الكثير من الأموال من الأرض

because oil was expensive.

لأن البترول غالي الثمن.

والثالث،

And number three

was no matter how bad the leaders were, the populations were relatively quiescent.

هدوء الشعب النسبي، مهما كان الحكام سيئون

They didn't have the ability, and many didn't have the will

فلم توجد القدرة أو الإرادة لدى الكثير منهم

to really rise up against.

للانتفاض ضد الحكّام.

Well, I can tell you, in a G-Zero world,

حسناً، يمكنني أن أقول لكم أنّه في عالم بلا كبار،

all three of those things are increasingly not true,

جميع تلك الأسباب تتلاشى مع الوقت،

و هكذا تنهار الدول،

and so failed states,

terrorism, refugees and the rest.

ويحدث الإرهاب، اللاجئين وغيرها.

Does the entire Middle East fall apart?

هل سيتفكك الشرق الأوسط بالكامل ؟

No, the Kurds will do better, and Iraq, Israel, Iran over time.

لا، فسيُبلي الأكراد بلاءً أفضل، بالإضافة للعراق وإسرائيل و إيران.

But generally speaking, it's not a good look.

لكن بشكل عام، لا تبدو الأمور على ما يرام.

OK, how about this guy?

حسناً، ماذا عن هذا الرجل؟

He's playing a poor hand very well.

إنّه يلعب دور المتسوّل بشكل جيد.

There's no question he's hitting above his weight.

ولا جدال في أنّ تأثيره يفوق حجمه الفعلي

But long term -- I didn't mean that.

لكن على المدى الطويل - أنا لم أقصد هذا

But long term, long term,

لكن على المدى الطويل، على المدى الطويل،

if you think that the Russians

إذا كنتَ تظن أن الروس مهدَّدين

were antagonized by the US and Europe expanding NATO right up to their borders

من توسيع أوروبا وأمريكا لمناطق حلف شمال الأطلسي قرب حدودهم

when we said they weren't going to,

عندما قلنا أنهما لن يقوما بذلك،

and the EU encroaching them,

بالإضافة لزحف الاتحاد الأوروبى تجاه روسيا،

just wait until the Chinese put hundreds of billions of dollars

فانتظر حتى يضخ الصينيون مئات المليارات من الدولارات

في كل دولة حول روسيا يعتقد الروس أنهم يأثرون عليها.

in every country around Russia they thought they had influence in.

The Chinese are going to dominate it. The Russians are picking up the crumbs.

سوف تسيطر الصين عليهم، وستجمع روسيا الفتات.

فى عالم بلا قادة، تنتظر السيد (بوتن)، عشرة سنين عجاف.

In a G-Zero world, this is going to be a very tense 10 years for Mr. Putin.

الأمور ليست بذلك السوء، صحيح؟

It's not all bad. Right?

Asia actually looks a lot better.

آسيا تبدو بحال أفضل بالفعل.

فهناك قادة حقيقيون في آسيا.

There are real leaders across Asia,

they have a lot of political stability.

ولديهم قدر كبير من الاستقرار السياسي.

They're there for a while.

فهم موجودون منذ فترة.

Mr. Modi in India,

السيد (مودي) في الهند،

و السيد (آب)، الذي سيحصل على فترة ثالثة على الأرجح

Mr. Abe, who is probably about to get a third term written in

عن الحزب الليبرالي الديمقراطي في اليابان،

in the Liberal Democratic Party in Japan,

و طبعاً السيد (زي-جينبينج) صاحب القوة الهائلة،

of course Xi Jinping who is consolidating enormous power,

the most powerful leader in China

فهو القائد الأقوى بالصين

since Mao.

منذ وفاة (ماو).

Those are the three most important economies in Asia.

تلك هي الاقتصادات الثلاثة الكبرى في آسيا.

Now look, there are problems in Asia.

لكن هناك مشكلات في آسيا.

We see the sparring over the South China Sea.

فنرى المناوشات في بحر الصين الجنوبي.

و نرى (كيم جونج أون) في الأيام القليلة الماضية

We see that Kim Jong Un, just in the last couple of days,

tested yet another nuclear weapon.

يجرّب سلاحاً نوويّاً جديداً.

إلا أن قادة آسيا لا يرون أن عليهم

But the leaders in Asia do not feel the need

to wave the flag,

حماية أحد،

to go xenophobic,

أو أن يعادوا الأجانب،

to actually allow escalation

أو أن يسمحوا بتصاعد

of the geopolitical and cross-border tensions.

توتّرات جيوسياسية أو عابرة للحدود.

They want to focus on long-term economic stability and growth.

فهم يريدون التركيزعلى الاستقرار والنمو الاقتصادي بعيد المدى.

And that's what they're actually doing.

و هذا ما يقومون به بالفعل.

Let's turn to Europe.

فلنعد الآن إلى أوروبا.

Europe does look a little scared in this environment.

تبدو أوروبا خائفة قليلاً في هذه البيئة.

So much of what is happening in the Middle East

خائفة مما يحدث في الشرق الأوسط

is washing up quite literally onto European shores.

والذي يتوافد حرفياً إلى السواحل الأوروبية.

أنتم ترون انفصال بريطانيا والمخاوف من انتشار الإشتراكية

You see Brexit and you see the concerns of populism

across all of the European states.

في كل دول أوروبا.

Let me tell you that over the long term,

دعوني أخبركم أنه على المدى البعيد،

in a G-Zero world,

في عالم بلا كبار،

European expansion will be seen to have gone too far.

سنرى أن التمدد الأوروبي قد تطور كثيراً.

Europe went right up to Russia, went right down to the Middle East,

ستصل أوروبا للأعلى حتى روسيا ولأسفل حتى الشرق الأوسط،

and if the world were truly becoming more flat and more Americanized,

وإذا كان العالم فعلاً يصبح أكثر انفتاحاً وأكثر أمركة،

that would be less of a problem,

فستكون المشكلة أقل،

but in a G-Zero world, those countries nearest Russia

إلا أنّه في عالم بلا كبار، تلك البلاد الأقرب لروسيا

and nearest the Middle East

والأقرب للشرق الأوسط

actually have different economic capabilities,

لديها إمكانيات اقتصادية مختلفة،

different social stability

و استقرار اجتماعي مختلف،

and different political preferences and systems than core Europe.

وأولويات ونظم سياسية مختلفة عن قلب أوروبا.

So Europe was able to truly expand

فإذا كانت أوروبا قادرة على التمدد

under the G7,

تحت قيادة السبعة الكبار،

but under the G-Zero, Europe will get smaller.

فإنها في غياب الكبار، ستنكمش.

Core Europe around Germany and France and others

إنّ قلب أوروبا حول ألمانيا و فرنسا وغيرهما

will still work, be functional, stable, wealthy, integrated.

سيبقى فاعل ومستقر وثريّ ومتماسك.

But the periphery,

لكن دول الأطراف،

كاليونان و تركيا وغيرهما،

countries like Greece and Turkey and others,

will not look that good at all.

لن تكون بخير على الإطلاق.

Latin America, a lot of populism,

دول أمريكا اللاتينية، انتشار الاشتراكية،

made the economies not go so well.

جعل الاقتصاد ليس على ما يرام.

They had been more opposed to the United States for decades.

تلك الدول كانت الأكثر معارضة للولايات المتحدة لعقود.

Increasingly, they're coming back.

وها هي تعود بقوة الآن.

We see that in Argentina.

نرى ذلك في الأرجنتين.

و نرى انفتاحها على كوبا.

We see it with the openness in Cuba.

We will see it in Venezuela when Maduro falls.

و سنرى ذلك في فنزويلا عندما يسقط (مادورو).

و سنرى ذلك في البرازيل بعد المحاكمة

We will see it in Brazil after the impeachment

and when we finally see a new legitimate president elected there.

وانتخاب رئيس شرعي جديد هناك.

The only place you see that is moving in another direction

المكان الوحيد الذى نراه يتحرك في اتجاه آخر

is the unpopularity of Mexican president Peña Nieto.

هو عدم شعبية رئيس المكسيك (بينيا نيتو).

There you could actually see a slip away from the United States

هناك، لن يكون للولايات المتحدة أي نفوذ

over the coming years.

في السنوات القادمة.

The US election matters a lot on that one, too.

الانتخابات الأمريكية مهمة لهذا الأمر أيضاً.

(Laughter)

(ضحك)

Africa, right?

أفريقيا، أليس كذلك؟

A lot of people have said it's going to be Africa's decade, finally.

يقولون أنه سيكون عصر أفريقيا في النهاية.

In a G-Zero world, it is absolutely an amazing time

في عالم بلا كبار، فإنه توقيت رائع

for a few African countries,

لبعض الدول الإفريقية،

تلك المُدارة جيداً و التي على درجة عالية من المدنية،

those governed well with a lot of urbanization,

a lot of smart people, women really getting into the workforce,

لديها الكثير من المواطنين الأذكياء، ونساؤها جزء من القوة العاملة،

entrepreneurship taking off.

ريادة الأعمال ستنطلق من هناك.

But for most of the countries in Africa,

لكن بالنسبة لمعظم الدول الإفريقية،

سيكون الأمر محفوف بالمخاطر:

it's going to be a lot more dicey:

extreme climate conditions,

الظروف المناخية القاسية،

radicalism both from Islam and also Christianity,

التطرّف الإسلامي و المسيحي،

very poor governance,

السلطة ضعيفة النفوذ،

borders you can't defend, lots of forced migration.

الحدود التي لا يمكن حمايتها، التهجير القسري.

Those countries can fall off the map.

من الممكن أن تُمحى تلك الدول من على الخريطة.

So you're really going to see an extreme segregation going on

سنرى عملية عزل شديدة تفصل

between the winners and the losers across Africa.

بين الفائزين و الخاسرين في أفريقيا.

Finally, back to the United States.

أخيراً، وبالعودة إلى الولايات المتحدة.

What do I think about us?

ماذا أعتقد بشأننا؟

Because there are a lot of upset people,

فهناك الكثير من الناس السّاخطين،

not here at TEDx, I know,

ليس هنا في TEDx، أعلم،

but in the United States, my God,

إنما في الولايات المتحدة، يا إلهي،

after 15 months of campaigning, we should be upset.

15 شهراً من الحملات الانتخابية من الطبيعي أن نستاء

I understand that.

أتفهّم هذا.

But a lot of people are upset because they say, "Washington's broken,

الكثير من الناس مستاؤون ويقولون " لقد حُطّمت واشنطن،

we don't trust the establishment, we hate the media."

نحن لا نثق بالمؤسّسات، ونكره الإعلام".

حتى أمثالي من مناصري العولمة يقبلون ذلك على مضض.

Heck, even globalists like me are taking it on the chin.

أعتقد أنه علينا أن ندرك،

Look, I do think we have to recognize,

my fellow campers,

بالنسبة لرفقاء المعسكر،

أنه عندما يطاردك الدب،

that when you are being chased by the bear,

in the global context, you need not outrun the bear,

- في السباق العالمي - ليس عليك أن تسبق الدب

you need to only outrun your fellow campers.

بل عليك فقط أن تسبق رفقاء معسكرك.

(Laughter)

(ضحك)

Now, I just told you

لقد أخبرتكم للتو

about our fellow campers.

من هم رفقاء المعسكر.

أليس كذلك؟ ومن هذا المنطلق،

Right? And from that perspective,

we look OK.

نحن بخير.

يقول الكثير من الناس في هذا السياق،

A lot of people in that context say,

"فلنتعامل بالدولار، فلنستثمر في سوق العقارات في نيويورك،

"Let's go dollar. Let's go New York real estate.

Let's send our kids to American universities."

فلنرسل أبناءنا لجامعات أمريكا".

You know, our neighbors are awesome:

جيراننا رائعون،

Canada, Mexico and two big bodies of water.

كندا، المكسيك، ومساحتين كبيرتين من المياه.

You know how much Turkey would love to have neighbors like that?

أتعلمون كم تحب تركيا أن يكون لديها جيران كهؤلاء؟

هؤلاء جيران رائعون.

Those are awesome neighbors.

Terrorism is a problem in the United States.

إن الإرهاب يمثل مشكلة في الولايات المتحدة.

God knows we know it here in New York.

يعلم الله أننا نجده هنا في نيويورك.

لكن مشكلته أكبر فى أوروبا من الولايات المتحدة.

But it's a much bigger problem in Europe than the US.

It's a much bigger problem in the Middle East

و مشكلته أكبر في الشرق الأوسط

than it is in Europe.

منها في أوروبا.

These are factors of large magnitude.

هذه العوامل لها أهميّتها.

We just accepted 10,000 Syrian refugees, and we're complaining bitterly about it.

لقد استقبلنا 10.000 لاجئ سوري، و نتذمر من ذلك.

You know why? Because they can't swim here.

أتعلمون لماذا؟ لأنهم لا يستطيعون السباحة إلى هنا.

Right? I mean, the Turks would love to have only 10,000 Syrian refugees.

صحيح؟ سيود الأتراك كثيراً لو كان لديهم 10.000 لاجئ سوري فقط.

The Jordanians, the Germans, the Brits. Right?

الأردنيون، الألمان، البريطانيون. أليس كذلك؟

That's not the situation.

ليس هذا هو الحال.

That's the reality of the United States.

هذه حقيقة الولايات المتحدة.

الآن، يبدو هذا جيداً.

Now, that sounds pretty good.

Here's the challenge.

إليكم التحدي.

In a G-Zero world, the way you lead

في عالم بلا كبار، الطريق إلى القيادة

is by example.

هو أن نكون مثالاً يحتذى.

If we know we don't want to be the global cop anymore,

إذا علمنا أننا لا نريد أن نكون شرطي العالم بعد الآن،

if we know we're not going to be the architect of global trade,

إذا علمنا أننا لن نكون مهندسي التجارة العالمية،

we're not going to be the cheerleader of global values,

لن نكون مشجّعين للقيم العالمية،

we're not going to do it the way we used to,

و لن نقوم بأي شيء على الطريقة التى اعتدناها،

لأن القرن 21 يتغير،

the 21st century is changing,

we need to lead by example -- be so compelling

نحتاج أن نكون مثالاً يحتذى، كي نفرض قوتنا

that all these other people are going to still say,

لدرجة أن الآخرين سيظلوا يرددون،

it's not just they're faster campers.

"ليس فقط لأنها أسرع،

Even when the bear is not chasing us, this is a good place to be.

فحتى لو لم يكن هناك دب يطاردنا، فأمريكا مكان آمن لنا،

We want to emulate them.

نريد أن نفعل مثلهم".

The election process this year is not proving a good option

العملية الانتخابية لهذا العام لم تعطِ خياراً جيداً

لم تكن مثالاً يحتذى به.

for leading by example.

Hillary Clinton says it's going to be like the '90s.

تقول (هيلاري كلينتون) أن الحال سيكون كالتسعينات.

يمكننا أن نظل من مشجّعي القيم.

We can still be that cheerleader on values.

يمكننا أن نظل مهندسي التجارة العالمية.

We can still be the architect of global trade.

We can still be the global sheriff.

يمكننا أن نظل كشرطي للعالم.

And Donald Trump wants to bring us back to the '30s.

ويريد (دونالد ترامب) أن يرجعنا إلى الثلاثينات.

He's saying, "Our way or the highway. You don't like it, lump it." Right?

يقول "طريقنا أو طريق اللاعودة، اتخذوه أو تقبلوا الهزيمة" صحيح ؟

Neither are recognizing a fundamental truth of the G-Zero,

و لا يدرك أي منهما حقيقة أن العالم أصبح بلا كبار،

which is that even though the US is not in decline,

و أن دور الولايات المتحدة فيه ينقص،

it is getting objectively harder

وسيصبح أصعب بكثير

for the Americans to impose their will,

بالنسبة للأمريكان أن يفرضوا إرادتهم،

even have great influence,

أو حتى يكون لديهم تأثير قوي،

on the global order.

على النظام العالمي.

Are we prepared to truly lead by example?

هل نحن فعلياً مستعدون للقيادة عن طريق ضرب المثل؟

What would we have to do to fix this

ماذا علينا أن نفعل لإصلاح ذلك ؟

after November,

بعد نوفمبر،

after the next president comes in?

بعدما يأتي الرئيس القادم؟

Well, either we have to have another crisis that forces us to respond.

إما سيكون علينا مواجهة كارثة أخرى تجبرنا على التحرك.

A depression would do that.

قد تكون كساد اقتصادي.

و قد تكون كارثة مالية أخرى.

Another global financial crisis could do this.

God forbid, another 9/11 could do that.

قد تكون 9/11 أخرى، لا قدر الله.

Or, absent crisis,

و إن لم تحدث كارثة ما،

we need to see that the hollowing out, the inequality, the challenges

علينا أن ندرك أنّ تراجع قطّاع الصّناعة، اللامساواة،

that are growing and growing in the United States,

التحدّيات المتنامية في الولايات المتحدة،

are themselves urgent enough

عاجلة بما يكفي

to force our leaders to change,

لإجبار قادتنا على التغيير.

and that we have those voices.

نحن لدينا الأصوات،

Through our cell phones, individually,

عبر هواتفنا المحمولة، كل واحد منا،

we have those voices to compel them to change.

لدينا تلك الأصوات التى تدفعهم للتغيير.

There is, of course, a third choice,

هناك طبعاً خيار ثالث،

perhaps the most likely one,

و هو الغالب،

which is that we do neither of those things,

أننا لن نقوم بأيّ من تلك الأشياء،

and in four years time you invite me back,

وخلال أربعة سنوات سوف تدعونني مرّة أخرى،

and I will give this speech yet again.

وسوف ألقي هذا الخطاب ثانيةً.

Thank you very, very much.

شكراً جزيلاً لكم.

(Applause)

(تصفيق)