Is telekinesis real? - Emma Bryce

Чи існує телекінез? - Емма Брайс

Перекладач: Yulia Stepanyuk Утверджено: Hanna Leliv

When the infamous fictional character,

Коли горезвісний вигаданий персонаж

Carrie White, left her high school prom hall ablaze,

Керрі Уайт покинула палаючу у вогні залу своєї школи

and brought terror upon her town,

та посіяла жах у власному місті,

she relied on her powers of telekinesis,

вона покладалася на свою силу телекінезу -

the ability to manipulate physical objects using the power of the mind alone.

здатність одним зусиллям думки впливати на фізичні об'єкти.

But while Carrie is just a fictional film based upon a fictional book,

Хоч Керрі - персонаж з художнього фільму, який базується на художньому творі,

belief in telekinesis isn't fictional at all.

віра в телекінез - зовсім не вигадка.

For centuries, humans have claimed they really do have the power

Століттями люди стверджували, що вони дійсно мають силу

to control the motion of objects using only their minds.

контролювати рух предметів лише одним зусиллям думки.

Levitation, opening doors at will and spoon bending

Левітація, відкривання дверей за бажанням та згинання ложок -

are all intriguing examples.

приклади, які інтригують.

It happens in the Matrix when Neo freezes bullets midair,

Це відбувається в "Матриці", коли Нео зупиняє кулі в повітрі;

and it's a skill that Yoda has honed to a T.

цю навичку відточував Йода на зірковому винищувачі.

But is telekinesis real,

Чи існує телекінез насправді,

or just as fictional as Carrie, Yoda and Neo combined?

чи це лише вигадка, така як Керрі, Йода та Нео разом узяті?

To investigate, we need to evaluate telekinetic claims

Щоб з'ясувати, ми повинні оцінити телекінетичні твердження

through a scientific lens using the scientific method.

з наукової точки зору, та застосувати науковий метод.

Telekinesis is part of the discipline called parapsychology,

Телекінез - це частина дисципліни, що називається парапсихологія,

in which researchers study psychic phenomena.

в межах якої вчені вивчають психічні явища.

Parapsychologists regard what they do as a science,

Парапсихологи вважають що те, чим вони займаються - це наука,

but other scientists disagree.

але інші вчені з цим не погоджуються.

Let's start with a few basic observations.

Розпочнімо з декількох основних спостережень.

Observation #1:

Спостереження номер 1:

While there are loads of anecdotes out there about telekinesis,

Хоч про випадки телекінезу і говорять багато,

there's no scientific proof that it exists;

наукових доказів того, що він існує немає;

no studies conducted according to the scientific method

не було проведено ніяких наукових досліджень,

and repeated under lab conditions can show that its real.

ніякі лабораторні тести не можуть підтвердити, що телекінез - це реальність.

In the 1930s, the so-called father of parapsychology, Joseph Banks Rhine,

У 30-х роках XX століття, так званий батько парапсихології Джозеф Бенкс Райн

tested in the lab whether people could use telekinesis

вивчав у лабораторії, чи може людина використовувати телекінез

to make a dice roll the way they wanted it to.

для того, щоб змусити гральну кість крутитися так, як їй заманеться.

But afterwards, scientists couldn't replicate his results,

Але після цього науковці не змогли повторити його дослід,

and since replication is key to proving an idea,

і оскільки повторення - це спосіб довести якусь ідею,

that was a problem.

це стало проблемою.

Aside from scientists,

Окрім вчених

there are also countless self-proclaimed telekinetics,

існує безліч самопроголошених телекінетиків,

but all have been exposed as tricksters,

але всі вони або виявилися ошуканцями,

or can't perform under conditions where they're not totally in control,

або не змогли нічого зробити в умовах, коли їх повністю контролювали.

suggesting that they manipulate the situation to get the results they want.

Можна припустити, що вони маніпулювали ситуацією, щоб досягнути бажаного.

Today, there's even a huge stash of prize money available from lots of organizations

Сьогодні багато організацій готові заплатити величезні гроші кожному,

for anyone who can prove that psychic abilities, like telekinesis, are real.

хто зможе довести, що такі психічні явища як телекінез - реальність.

But these riches remain unclaimed.

Але ці гроші залишаються незатребуваними.

Observation #2:

Спостереження номер 2:

When we investigate telekinesis,

Коли ми досліджуємо телекінез,

there's no consensus about what exactly is being measured.

немає єдиної думки про те, що саме потрібно вимірювати.

Are powerful, Yoda-like brainwaves at work perhaps?

Можливо, могутні мозкові хвилі Йоди?

Since nobody agrees, it's difficult to apply a research standard,

Оскільки згоди немає - важко встановити якийсь стандарт -

something required in all other types of science

те, що вимагається в усіх галузях науки

to test the validity of ideas.

для перевірки обґрунтованості ідей.

Observation #3:

Спостереження номер 3:

The point of science is to discover the unknown,

Ціль науки - досліджувати невідоме.

and in the history of scientific investigation,

В історії наукових досліджень

it's definitely happened

безумовно траплялися випадки,

that new discoveries have gone against established science,

коли нові відкриття суперечили встановленим науковим нормам,

and even overturned whole branches of science.

і навіть робили переворот у всіх галузях науки.

Such discoveries must be proven extra carefully

Подібні відкриття мають бути доведені якнайретельніше,

to withstand skepticism.

щоб не викликати скептицизм.

In the case of telekinesis,

У випадку телекінезу,

the idea goes against established science,

ідея суперечить встановленим нормам,

but lacks the powerful evidence in favor of it.

але нестача потужних доказів шкодить ідеї.

Our universe is controlled and explained by the laws of physics,

Наш всесвіт контролюється та пояснюється законами фізики.

and one of these laws tells us that brain waves can't control objects

Один із цих законів каже нам, що хвилі мозку не можуть контролювати предмети,

because they're neither strong nor far-reaching enough

тому що вони не мають ні сили, ні достатньої довжини для того,

to influence anything outside of our skulls.

щоб впливати на щось за межами наших черепів.

Physics also tells us that the only forces that can influence objects from afar

Фізики кажуть нам, що єдині сили, які можуть впливати на предмети на відстані -

are magnetic and gravitational.

це магнетизм та гравітація.

Probably the closest thing to telekinesis that science can explain

Можливо, найближчою до телекінезу річчю, яку вчені можуть пояснити -

is the use of thoughts to control a robotic arm.

це використання думок для того, щоб контролювати руку-протез.

In the brains of stroke patients who can't move,

Паралізованим від інсульту пацієнтам дослідники вживляють

researchers can implant tiny wires into the region that controls movement,

крихітні дроти у ту ділянку мозку, яка відповідає за рухи,

and then train the patient to concentrate on moving a robotic arm,

а потім пацієнта вчать зосереджуватися на переміщенні роботизованої руки,

which acts like an extension of their minds, and it works.

що працює як продовження їхньої думки.

It's amazing, but it isn't telekinesis.

Дивовижно, але це не телекінез.

The patients thoughts aren't just vague, undetectable things.

Думки пацієнтів не є чимось невизначеним.

They're measurable brain signals,

Це - сигнали мозку, які передаються

translated through wires into a robot.

через дроти до протезу, і їх можна виміряти.

Science can measure, test and explain the motion,

Наука може виміряти, протестувати та пояснити цей рух.

and that's how we've shown that this kind of mind control is real.

Таким чином ми показали, що такий розумовий контроль - реальність.

Science is a slow process of accumulating

Наука - це складний процес збору доказів,

the evidence that either stands for or against an idea.

які підтверджують або спростовують ідею.

When we stack up evidence,

Коли ми складемо докази докупи,

we can see which tower grows tallest,

ми побачимо, яка башта вище.

and in the case of telekinesis, it's not the tower showing that it exists.

У випадку з телекінезом, башта показує, що його не існує.

Some say this mystical phenomenon can't fit within the confines of science,

Дехто стверджує, що цей містичний феномен не можна помістити у рамки науки.

and that's okay.

Добре,

But then telekinesis becomes purely a matter of personal conviction.

але тоді телекінез стає виключно питанням особистих переконань.

If something can't be assessed scientifically,

Якщо наука не може оцінити якогось явища,

then it can't be described as scientific either.

значить, вона не може його і описати.

So the results of our investigation

Отже, результати нашого дослідження

reveal that however much we may want to believe

виявили, що хоча ми й дуже хочемо вірити,

that the force really is within us,

що ця сила дійсно знаходиться у нас всередині,

the case for telekinesis remains weak.

ймовірність телекінезу залишається слабкою.

Sorry Neo, Carrie and Yoda.

Вибачте Нео, Керрі та Йода.

Your skills are mind-blowing, but for now, they belong in the movies.

Від ваших здібностей паморочиться голова, але ви - лише персонажі з кіно.