Is telekinesis real? - Emma Bryce

هل التحريك الذهنيّ حقيقيّ؟ - إيما برايس

المترجم: Mira Kraïmia المدقّق: khalid marbou

When the infamous fictional character,

عندما غادرت الشخصية الخيالية

Carrie White, left her high school prom hall ablaze,

كاري وايت، رواق حفل التخرج بمدرستها الثانوية

and brought terror upon her town,

وزرعت الرعب في قلوب سكان مدينتها.

she relied on her powers of telekinesis,

استعانت بقواها التحريكية،

the ability to manipulate physical objects using the power of the mind alone.

قدرة تحريك الأجسام الفيزيائية باستعمال قوى الذهن فقط.

But while Carrie is just a fictional film based upon a fictional book,

لكن بينما كاري هي مجرد شخصية خيالية من كتاب خياليّ،

belief in telekinesis isn't fictional at all.

إلا أنّ الاعتقاد بالقوى التحريكية موجود.

For centuries, humans have claimed they really do have the power

لقرون، ادّعى أشخاص امتلاك قوة تمكّنهم من التحكم

to control the motion of objects using only their minds.

في حركة الأجسام باستعمال القوى الذهنية فقط.

Levitation, opening doors at will and spoon bending

التحليق في الهواء وفتح الأبواب بالإرادة وثني المعالق

are all intriguing examples.

هي أمثلة عن ذلك.

It happens in the Matrix when Neo freezes bullets midair,

لقد حدث الأمر في فيلم المايتريكس عندما جمّد نيو الرصاصات في الهواء

and it's a skill that Yoda has honed to a T.

وهي مهارة تتمتّع بها الشخصية الخيالية يودا.

But is telekinesis real,

لكن هل الظاهرة حقيقة

or just as fictional as Carrie, Yoda and Neo combined?

أم أنّها مجرد خيال ككاري أو يودا أو نيو؟

To investigate, we need to evaluate telekinetic claims

للتحقّق، نحتاج لتقييم ادعاءات التحريك الذهنيّ

through a scientific lens using the scientific method.

من خلال عدسة العلم باستعمال المنهاج العلميّ.

Telekinesis is part of the discipline called parapsychology,

التحريك الذهنيّ جزء مما يسمّى علم ما وراء النفس

in which researchers study psychic phenomena.

الذي يهتمّ بدراسة الظواهر الذهنية.

Parapsychologists regard what they do as a science,

والمهتمون بهذا المجال يعتبرونه علما صحيحا

but other scientists disagree.

لكن بقية العلماء يعترضون.

Let's start with a few basic observations.

لنبدأ ببعض الملاحظات الأساسية:

Observation #1:

أولا،

While there are loads of anecdotes out there about telekinesis,

بالرغم من وجود عدد من الحكايات حول التحريك الذهني

there's no scientific proof that it exists;

إلاّ أنّه ما من دليل علميّ على وجوده

no studies conducted according to the scientific method

ما من دراسات تمّت وفقا للمنهاج العلميّ

and repeated under lab conditions can show that its real.

أو تمّت إعادته في المختبر لإثبات أنّه حقيقّي بالفعل.

In the 1930s, the so-called father of parapsychology, Joseph Banks Rhine,

في الثلاثينات، قام المسمّى بأب علم ما وراء النفس، جوزيف بانكس

tested in the lab whether people could use telekinesis

في المختبر، بتجربة ما إن كان الأشخاص قادرين على استعمال التحريك

to make a dice roll the way they wanted it to.

الذهني لجعل النرد يتحرك بالطريقة التي يريدونها.

But afterwards, scientists couldn't replicate his results,

لكن العلماء لم يتمكّنوا لاحقا من إيجاد نفس نتائج تلك التجربة

and since replication is key to proving an idea,

وهو عامل مهمّ لإثبات صحة فكرة ما

that was a problem.

لذلك فقد طرح الأمر إشكالية.

Aside from scientists,

فضلا عن العلماء،

there are also countless self-proclaimed telekinetics,

هناك أيضا العديد ممّن يدّعون امتلاكهم لتلك القدرة

but all have been exposed as tricksters,

لكن تمّ كشف خداعهم كلّهم

or can't perform under conditions where they're not totally in control,

أو أنّهم لم يستطيعوا القيام بالأمر في ظروف لا يتحكّمون فيها كلّيا،

suggesting that they manipulate the situation to get the results they want.

ممّا يوحي بأنّهم يزيّفون الموقف لصالحهم.

Today, there's even a huge stash of prize money available from lots of organizations

اليوم، هناك مبالغ مالية كبرى توفّرها عديد المنظّمات كجائزة لأيّ شخص

for anyone who can prove that psychic abilities, like telekinesis, are real.

قادر على إثبات وجود القوى الذهنية الخارقة كالتحريك الذهنيّ.

But these riches remain unclaimed.

لكن ما من أحد تقدّم للحصول على الجوائز.

Observation #2:

الملاحظة الثانية:

When we investigate telekinesis,

عند تحقّقنا من التحريك الذهني،

there's no consensus about what exactly is being measured.

ليس هناك إجماع حول ما يجب قياسه.

Are powerful, Yoda-like brainwaves at work perhaps?

هل الفاعل هي موجات دماغية قوية كتلك الخاصة بيودا ربّما؟

Since nobody agrees, it's difficult to apply a research standard,

بما أنّه ما من اتفاق حول المسألة، من الصعب إجراء بحث معياريّ،

something required in all other types of science

وهو أمر ضروريّ في مختلف بقية أنواع العلوم الأخرى

to test the validity of ideas.

لتقييم صحة الفكرة.

Observation #3:

الملاحظة الثالثة:

The point of science is to discover the unknown,

هدف العلم هو اكتشاف المجهول،

and in the history of scientific investigation,

وفي تاريخ البحث العلميّ

it's definitely happened

حدث كثيرا أنّ العديد

that new discoveries have gone against established science,

من الاكتشافات الجديدة واجهت تيار العلوم الموجودة سابقا

and even overturned whole branches of science.

بل غيّرت مجالات علميّة بأكملها.

Such discoveries must be proven extra carefully

اكتشافات مماثلة يجب أن يتمّ إثباتها بطريقة حذرة

to withstand skepticism.

لمقاومة أي شكوك.

In the case of telekinesis,

في حالة التحريك الذهني،

the idea goes against established science,

الفكرة تواجه العلوم الموجودة

but lacks the powerful evidence in favor of it.

لكن تنقصها الأدلة القوية التي تدعمها.

Our universe is controlled and explained by the laws of physics,

تتحكّم قوانين الفيزياء في الكون وتفسّره

and one of these laws tells us that brain waves can't control objects

وإحدى هذه القوانين تخبرنا أنّه لا يمكن للموجات الدماغية التحكم بالأشياء

because they're neither strong nor far-reaching enough

لأنّها لا تستطيع الوصول بعيدا ولأنّها ليس قوية كفاية

to influence anything outside of our skulls.

للتأثير في أيّ شيء خارج الجمجمة.

Physics also tells us that the only forces that can influence objects from afar

الفيزياء تخبرنا أيضا أنّ القوى الوحيدة القادرة على التأثير في الأشياء عن بعد

are magnetic and gravitational.

هي المغناطيسية والجاذبية.

Probably the closest thing to telekinesis that science can explain

ربّما أكثر شيء تابع للتحريك الذهني والذي تقدر العلوم على تفسيره

is the use of thoughts to control a robotic arm.

هو استعمال الأفكار لتحريك ذراع آلية.

In the brains of stroke patients who can't move,

في دماغ المصابين بسكتة دماغيّة والغير قادرين على الحركة،

researchers can implant tiny wires into the region that controls movement,

استطاع الباحثون زرع أسلاك صغيرة في المنطقة المسؤولة عن الحركة،

and then train the patient to concentrate on moving a robotic arm,

ثمّ درّبوا المصابين للتركيز على تحريك ذراع آلية

which acts like an extension of their minds, and it works.

تعمل بمثابة امتداد لأذهانهم وهي ناجحة.

It's amazing, but it isn't telekinesis.

الأمر مذهل، لكنه ليس تحريكا ذهنيا

The patients thoughts aren't just vague, undetectable things.

أفكار المصابين ليست أشياء مبهمة وغير قابلة للكشف

They're measurable brain signals,

إنّها موجات دماغية قابلة للقياس

translated through wires into a robot.

والترجمة عبر أسلاك نحو الآلة.

Science can measure, test and explain the motion,

العلم يستطيع قياس، واختبار وتفسير الحركة،

and that's how we've shown that this kind of mind control is real.

وهكذا أثبتنا أنّ هذا النوع من التحريك الذهنيّ ممكن

Science is a slow process of accumulating

العلم هو عملية بطيئة لتجميع

the evidence that either stands for or against an idea.

الأدلة التي إمّا تدعم أو تدحض فكرة ما.

When we stack up evidence,

وعند مقارنة الأدلة،

we can see which tower grows tallest,

نعرف أي فكرة هي الصحيحة

and in the case of telekinesis, it's not the tower showing that it exists.

وفي حالة التحريك الذهني، ما من أدلة تقول أنّه موجود فعلا.

Some say this mystical phenomenon can't fit within the confines of science,

البعض يقول أنّ هذه الظاهرة الباطنية تتجاوز حدود العلم

and that's okay.

لا بأس.

But then telekinesis becomes purely a matter of personal conviction.

لكن التحريك الذهني يصبح عندها مجرد قناعات شخصية

If something can't be assessed scientifically,

إن كان غير ممكن تقييم أمر ما علميّا،

then it can't be described as scientific either.

لا يمكن وصفه بالأمر العلميّ.

So the results of our investigation

إذن فنتائج بحثنا

reveal that however much we may want to believe

تكشف أنّه مهما تكن رغبتنا في التصديق

that the force really is within us,

بأنّنا نمتلك قوى خارقا داخلنا

the case for telekinesis remains weak.

فإنّ الأدلة على التحريك تبقى ضعيفة.

Sorry Neo, Carrie and Yoda.

عذرا نيو وكاري ويودا.

Your skills are mind-blowing, but for now, they belong in the movies.

قدراتكم مذهلة فعلا، لكنها تبقى خيال أفلام.