The state of the climate -- and what we might do about it | Nicholas Stern

Перекладач: Solomiya Kholyavko Утверджено: Hanna Leliv

We are at a remarkable moment in time.

Ми живемо в неймовірному часі.

We face over the next two decades

Впродовж наступних двох десятиліть ми стикнемося

two fundamental transformations

з двома основними змінами,

that will determine whether the next 100 years

які визначать, чи наступні 100 років

is the best of centuries or the worst of centuries.

будуть найкращими із століть чи найгіршими.

Let me illustrate with an example.

Дозвольте проілюструвати це прикладом.

I first visited Beijing 25 years ago

Вперше я відвідав Пекін 25 років тому,

to teach at the People's University of China.

щоб викладати в Народному університеті Китаю.

China was getting serious about market economics

Китай серйозніше починав ставитись до ринкової економіки

and about university education,

та вищої освіти,

so they decided to call in the foreign experts.

тому вони вирішили запросити іноземних фахівців.

Like most other people,

Як і решта людей,

I moved around Beijing by bicycle.

я пересувався по Пекіні на велосипеді.

Apart from dodging the occasional vehicle,

Часом доводилось ухилятись від випадкового автомобіля,

it was a safe and easy way to get around.

та загалом це був безпечний і легкий спосіб пересування.

Cycling in Beijing now

Катання на велосипеді в сучасному Пекіні -

is a completely different prospect.

це зовсім інша картина.

The roads are jammed by cars and trucks.

Дороги забиті легковими авто та вантажівками.

The air is dangerously polluted

Повітря небезпечно забруднене

from the burning of coal and diesel.

через спалювання вугілля та дизельного палива.

When I was there last in the spring,

Востаннє коли я там був весною,

there was an advisory for people of my age —

для людей мого віку була порада -

over 65 —

тим кому за 65 -

to stay indoors and not move much.

залишатись в приміщенні і багато не рухатись.

How did this come about?

Як це трапилось?

It came from the way in which

Вина цьому спосіб,

Beijing has grown as a city.

за яким Пекін виріс як мегаполіс.

It's doubled over those 25 years, more than doubled,

За ці 25 років він збільшився вдвічі, навіть більше,

from 10 million to 20 million.

з 10 мільйонів до 20.

It's become a sprawling urban area

Він перетворився на розкидану урбаністичну зону,

dependent on dirty fuel, dirty energy,

залежну від шкідливого палива, енергетики,

particularly coal.

особливо вугілля.

China burns half the world's coal each year,

Китай спалює половину річного запасу вугілля у світі

and that's why, it is a key reason why,

і тому, а це найголовніша причина,

it is the world's largest emitter

він є найбільшим світовим виробником

of greenhouse gases.

парникових газів.

At the same time, we have to recognize

Водночас ми повинні визнати, що

that in that period China has grown remarkably.

за цей період Китай неймовірно розвинувся.

It has become the world's second largest economy.

Його економіка на другому місці у світі.

Hundreds of millions of people

Сотні мільйонів людей

have been lifted out of poverty.

залишили бідність позаду.

That's really important.

А це дуже важливо.

But at the same time, the people of China

Попри це, народ Китаю,

are asking the question:

запитує:

What's the value of this growth

Яка ж цінність такого росту,

if our cities are unlivable?

якщо наші міста непридатні для життя?

They've analyzed, diagnosed

Вони проаналізували, продіагностували,

that this is an unsustainable path of growth

що цей шлях росту та розвитку

and development.

є нестійким.

China's planning to scale back coal.

Китай планує скоротити споживання вугілля.

It's looking to build its cities in different ways.

В його планах будувати міста в інший спосіб.

Now, the growth of China

В даний момент розвиток Китаю

is part of a dramatic change, fundamental change,

є частиною кардинальної, основної зміни

in the structure of the world economy.

в структурі світової економіки.

Just 25 years ago, the developing countries,

Лише 25 років тому, країни, що розвиваються,

the poorer countries of the world,

бідніші країни світу,

were, notwithstanding being the vast majority of the people,

незважаючи на це, були значною більшістю населення,

they accounted for only about a third

їм належить приблизно третина

of the world's output.

світової продукції.

Now it's more than half;

На даний момент, більше ніж половина;

25 years from now, it will probably be two thirds

Через 25 років, можливо дві третіх

from the countries that we saw 25 years ago

країн, які ми бачили 25 років тому, вважатимуться

as developing.

такими, що розвиваються.

That's a remarkable change.

Це грандіозна зміна.

It means that most countries around the world,

Це означає, що більшість країн світу,

rich or poor, are going to be facing

бідні чи багаті, стикнуться

the two fundamental transformations

з двома ключовими змінами,

that I want to talk about and highlight.

про які я хочу розповісти і наголосити на них.

Now, the first of these transformations

Першою з цих трансформацій

is the basic structural change

є базова структурна зміна

of the economies and societies

економіки та суспільств,

that I've already begun to illustrate

яку я вже почав ілюструвати,

through the description of Beijing.

описуючи Пекін.

Fifty percent now in urban areas.

50% країн становлять міські зони.

That's going to go to 70 percent in 2050.

В 2050 цей показник зросте до 70%.

Over the next two decades, we'll see

Через два десятиліття ми побачимо,

the demand for energy rise by 40 percent,

що потреба в електроенергії зросте на 40%,

and the growth in the economy and in the population

і що ріст економіки та населення

is putting increasing pressure on our land,

чинитиме все більший тиск на нашу землю,

on our water and on our forests.

воду та ліси.

This is profound structural change.

Це є суттєвою структурною зміною.

If we manage it in a negligent

Якщо ставитись до неї недбало

or a shortsighted way,

чи недалекоглядно,

we will create waste, pollution, congestion,

це породить відходи, забруднення, нагромадження,

destruction of land and forests.

руйнування землі та лісів.

If we think of those three areas that I have illustrated

Якщо розглянемо ці три ділянки, які я проілюстрував,

with my numbers — cities, energy, land —

з моїми розрахунками - міста, енергетика, земля -

if we manage all that badly,

якщо ми погано керуватимемо цим всім,

then the outlook for the lives and livelihoods

перспектива життя та існування

of the people around the world

людей по всьому світу

would be poor and damaged.

буде несприятлива та зруйнована.

And more than that,

Окрім цього,

the emissions of greenhouse gases would rise,

виділення парникових газів зростатиме

with immense risks to our climate.

з величезним ризиком для нашого клімату.

Concentrations of greenhouse gases

Концентрація парникових газів

in the atmosphere are already

в атмосфері вже є

higher than they've been for millions of years.

більшою ніж була впродовж мільйонів років.

If we go on increasing those concentrations,

Якщо ми збільшуватимемо ці концентрації,

we risk temperatures over the next century or so

є ризик зміни температури в наступному столітті і надалі,

that we have not seen on this planet

якої ми не бачили на цій планеті

for tens of millions of years.

впродовж десятків мільйонів років.

We've been around as Homo sapiens —

Наш досвід у ролі Homo sapiens -

that's a rather generous definition, sapiens —

дефініція 'sapiens' є доволі благородною -

for perhaps a quarter of a million years, a quarter of a million.

становить приблизно чверть мільйона років, чверть мільйона.

We risk temperatures we haven't seen

Є ризик, що зміна температури, якої ми не бачили

for tens of millions of years over a century.

впродовж десятків мільйонів років, відбудеться через століття.

That would transform the relationship

Це змінить відносини

between human beings and the planet.

між людьми та планетою.

It would lead to changing deserts,

Це призведе до зміни пустель,

changing rivers, changing patterns of hurricanes,

річок, характеристик ураганів,

changing sea levels,

зміни рівня моря,

hundreds of millions of people,

сотень мільйонів людей,

perhaps billions of people who would have to move,

можливо мільярдів людей, які будуть змушені переїжджати

and if we've learned anything from history,

і якщо ми таки щось почерпнули з історії,

that means severe and extended conflict.

це означатиме жорстокий та тривалий конфлікт.

And we couldn't just turn it off.

І ми не зможемо його просто припинити.

You can't make a peace treaty with the planet.

Ви не можете підписати мирний договір із планетою.

You can't negotiate with the laws of physics.

Ви не можете вести переговори із законами фізики.

You're in there. You're stuck.

Ви всередині. Ви застрягли.

Those are the stakes we're playing for,

Це ставки, за якими ми граємо,

and that's why we have to make this second transformation,

і саме тому ми повинні провести другу зміну,

the climate transformation,

кліматичну,

and move to a low-carbon economy.

і перейти на низьковуглецеву економіку.

Now, the first of these transformations

У даний момент перша із цих трансформацій

is going to happen anyway.

відбудеться у будь-якому випадку.

We have to decide whether to do it well or badly,

Ми мусимо вирішити, як її проводити, добре чи погано,

the economic, or structural, transformation.

економічну чи структурну трансформацію.

But the second of the transformations,

Проте щодо другої зміни,

the climate transformations, we have to decide to do.

зміни клімату, ми маємо самі вирішити, чи її проводити.

Those two transformations face us

З цими двома трансформаціями ми стикнемося

in the next two decades.

в наступні два десятиліття.

The next two decades are decisive

Наступні два десятиліття є вирішальними

for what we have to do.

у тому, що ми повинні робити.

Now, the more I've thought about this,

Що більше я роздумую над

the two transformations coming together,

двома змінами, які крокують одна біля іншої,

the more I've come to realize

то більше усвідомлюю,

that this is an enormous opportunity.

що це неймовірна можливість.

It's an opportunity which we can use

Це можливість, яку ми можемо використати

or it's an opportunity which we can lose.

або ж втратити.

And let me explain through those three key areas

Дозвольте пояснити це з допомогою трьох основних категорій,

that I've identified: cities, energy and land.

які я визначив: міста, електроенергія та земля.

And let me start with cities.

І дозвольте почати з міст.

I've already described the problems of Beijing:

Я вже описав проблеми Пекіна:

pollution, congestion, waste and so on.

забруднення, загромадження, відходи і так далі.

Surely we recognize that in many of our cities

Безсумнівно, ми бачимо це в багатьох містах

around the world.

по всьому світу.

Now, with cities, like life but particularly cities,

З містами, як із життям,

you have to think ahead.

ви повинні думати завчасно.

The cities that are going to be built —

Щодо міст, які будуватимуться -

and there are many, and many big ones —

і таких великих міст є дуже багато -

we have to think of how to design them

ми мусимо подумати, як спроектувати їх

in a compact way

компактно,

so we can save travel time and we can save energy.

щоб зберегти як час на дорогу, так і електроенергію.

The cities that already are there, well established,

Міста, що вже існують, є добре організованими,

we have to think about renewal and investment in them

треба подумати про їх оновлення та інвестування

so that we can connect ourselves much better

таким чином, щоб покращити сполучення

within those cities, and make it easier,

у цих містах і зробити його простішим,

encourage more people, to live closer to the center.

заохотити більше людей проживати ближче до центру міста.

We've got examples building around the world

Ми маємо приклади різних видів будівництв по усьому світу,

of the kinds of ways in which we can do that.

які дозволяють нам це робити.

The bus rapid transport system in Bogotá in Colombia

Швидкісна автобусна транспортна система в Боґоті, Колумбія,

is a very important case of how to move around

є дуже важливим прикладом, як можна пересуватись

safely and quickly in a non-polluting way

безпечно і швидко, екологічно чистим способом

in a city: very frequent buses,

у місті: дуже часті рейси,

strongly protected routes, the same service, really,

високий рівень захисту шляхів, такий же сервіс,

as an underground railway system,

як у метро,

but much, much cheaper

але набагато дешевший

and can be done much more quickly,

та й може бути виконаний швидше,

a brilliant idea in many more cities

є блискучою ідеєю для багатьох міст,

around the world that's developing.

які розвиваються по усьому світу.

Now, some things in cities do take time.

Деякі речі таки потребують часу.

Some things in cities can happen much more quickly.

А деякі можуть відбуватись у містах набагато швидше.

Take my hometown, London.

Візьмемо за приклад моє рідне місто, Лондон.

In 1952, smog in London killed 4,000 people

У 1952, смог в Лондоні забрав життя 4,000 людей

and badly damaged the lives of many, many more.

і значно погіршив життя багатьох інших.

And it happened all the time.

І так відбувалося постійно.

For those of you live outside London in the U.K.

Ті хто не жив у Лондоні, у Великій Британії,

will remember it used to be called The Smoke.

пригадають, як колись його називали Димом.

That's the way London was.

Таким був Лондон.

By regulating coal, within a few years

Врегулювавши використання вугілля, впродовж декількох років,

the problems of smog were rapidly reduced.

проблема смогу набагато зменшилась.

I remember the smogs well.

Я добре пам'ятаю смоги.

When the visibility dropped to [less] than

Коли видимість падала до менш ніж

a few meters,

на декілька метрів,

they stopped the buses and I had to walk.

автобуси зупинялись, і я був змушений іти пішки.

This was the 1950s.

Це були 1950-ті.

I had to walk home three miles from school.

Я мусив іти три милі зі школи додому.

Again, breathing was a hazardous activity.

І знову ж таки, дихати було небезпечно.

Але це змінилось. Змінилось завдяки рішенню.

But it was changed. It was changed by a decision.

Good decisions can bring good results,

Хороші рішення можуть швидко принести хороші результати,

striking results, quickly.

вражаючі результати.

We've seen more: In London, we've introduced the congestion charge,

Ми побачили навіть більше: в Лондоні запроваджено плату за дороги,

actually quite quickly and effectively,

власне кажучи, доволі швидко та ефективно,

and we've seen great improvements

і ми побачили чудові покращення

in the bus system, and cleaned up the bus system.

в автобусній системі, яку було впорядковано.

You can see that the two transformations I've described,

Як бачите, ці дві зміни, що їх я описав,

the structural and the climate,

структурна і кліматична,

come very much together.

ідуть пліч-о-пліч.

But we have to invest. We have to invest in our cities,

Проте ми повинні інвестувати. Вкладати в наші міста,

and we have to invest wisely, and if we do,

і робити це розумно і якщо це робитимемо,

we'll see cleaner cities, quieter cities, safer cities,

то побачимо міста чистіші, спокійніші, безпечніші,

more attractive cities, more productive cities,

привабливіші та продуктивніші,

and stronger community in those cities —

і міцніше суспільство у таких містах -

public transport, recycling, reusing,

громадський транспорт, переробка, повторне використання продуктів,

all sorts of things that bring communities together.

все, що робить суспільство згуртованішим.

We can do that, but we have to think,

Ми це можемо зробити, але повинні думати,

we have to invest, we have to plan.

повинні вкладати й планувати.

Let me turn to energy.

Перейду до електроенергії.

Now, energy over the last 25 years

За останні 25 років обсяг споживання електроенергії

has increased by about 50 percent.

збільшився приблизно на 50%.

Eighty percent of that comes from fossil fuels.

80% цієї енергії генерують горючі корисні копалини.

Over the next 20 years,

Через 20 років

perhaps it will increase by another 40 percent or so.

обсяг споживання можливо зросте ще на 40% або близько до цього.

We have to invest strongly in energy,

Ми повинні серйозно інвестувати у електроенергію,

we have to use it much more efficiently,

мусимо використовувати її набагато ефективніше,

and we have to make it clean.

зробити її чистою.

We can see how to do that.

Можна побачити, як це зробити.

Take the example of California.

Як приклад візьмемо Каліфорнію.

It would be in the top 10 countries in the world

Вона була б у топ 10 країн світу,

if it was independent.

якби була незалежною.

I don't want to start any —

Я не хочу починати жодні -

(Laughter)

(Сміх)

California's a big place.

Каліфорнія велика.

(Laughter)

(Сміх)

In the next five or six years,

В наступні 5 чи 6 років,

they will likely move from

вона скоріш за все перейде від

around 20 percent in renewables —

приблизно 20% відновлюючої енергетики -

wind, solar and so on —

вітер, сонячна енергія і т.д. -

to over 33 percent,

до більш ніж 33%,

and that would bring California back

і це поверне Каліфорнію

to greenhouse gas emissions in 2020

до викидів парникових газів 2020 року

to where they were in 1990,

до викидів, які були 1990,

a period when the economy in California

у період, коли економіка Каліфорнії

would more or less have doubled.

практично подвоїлась.

That's a striking achievement.

Це вражаюче досягнення.

It shows what can be done.

Воно показує, що можна зробити.

Not just California — the incoming government of India

Не лише Каліфорнія - новий уряд Індії

is planning to get solar technology

планує сонячною енергією

to light up the homes

освітити домівки

of 400 million people

400 мільйонів людей,

who don't have electricity in India.

в котрих немає електроенергії.

They've set themselves a target of five years.

Вони поставили для себе ціль на 5 років.

I think they've got a good chance of doing that.

Думаю, вони мають хороший шанс це зробити.

We'll see, but what you're seeing now

Побачимо, а зараз ви бачите,

is people moving much more quickly.

що люди надзвичайно швидко змінюють місце проживання.

Four hundred million, more than the population

400 мільйонів, більше ніж населення

of the United States.

Сполучених Штатів.

Those are the kinds of ambitions now

Це ті задуми,

people are setting themselves

які люди ставлять перед собою

in terms of rapidity of change.

в умовах швидкісних змін.

Again, you can see

І знову, як бачимо

good decisions can bring quick results,

хороші рішення можуть приносити швидкі результати,

and those two transformations, the economy and the structure

і ці дві зміни, економічна і структурна,

and the climate and the low carbon,

кліматична і низьковуглецева,

are intimately intertwined.

тісно переплетені.

Do the first one well, the structural,

Зробіть першу, структурну, добре,

the second one on the climate

і друга трансформація, кліматична,

becomes much easier.

стане набагато простішою.

Look at land,

Погляньте на землю,

land and particularly forests.

а особливо на ліси.

Forests are the hosts to valuable

Ліси є прихистками для цінних

plant and animal species.

видів рослин та тварин.

They hold water in the soil

Вони втримують воду в ґрунті

and they take carbon dioxide out of the atmosphere,

і забирають з атмосфери вуглекислий газ,

fundamental to the tackling of climate change.

який є основним чинником у розв'язанні проблеми кліматичних змін.

But we're losing our forests.

Але ми втрачаємо ліси.

In the last decade, we've lost a forest area

Впродовж останнього десятиліття ми втратили лісовий масив

the size of Portugal,

завбільшки з Португалію,

and much more has been degraded.

і ще більше територій занепало.

But we're already seeing

Але ми вже бачимо,

that we can do so much about that.

як можна цьому зарадити.

We can recognize the problem, but we can also

Ми не лише усвідомлюємо проблему,

understand how to tackle it.

а й розуміємо, як її розв'язати.

In Brazil, the rate of deforestation

У Бразилії показник вирубування лісів

has been reduced by 70 percent

зменшився на 70%

over the last 10 years.

за останні 10 років.

How? By involving local communities,

Яким чином? Залучаючи місцеві громади,

investing in their agriculture and their economies,

інвестуючи у їхнє сільське господарство і економіку,

by monitoring more carefully,

дбайливіше керуючи,

by enforcing the law more strictly.

ретельніше стежачи за дотриманням закону.

And it's not just stopping deforestation.

І це не лише зупиняє вирубку лісів.

That's of course of first and fundamental importance,

Це, звичайно, найперше і найосновніше,

but it's also regrading degraded land,

але це також стосується закинутих земель,

regenerating, rehabilitating degraded land.

їхнього відродження та реабілітації.

I first went to Ethiopia in 1967.

Вперше я поїхав до Ефіопії в 1967.

It was desperately poor. In the following years,

Вона була надзвичайно бідна. В наступні роки

it suffered devastating famines

вона пережила страшні голоди

and profoundly destructive social conflict.

і вкрай руйнівний суспільний кофлікт.

Over the last few years, actually more than a few,

За останні декілька років, власне, більш ніж декілька,

Ethiopia has been growing much more rapidly.

Ефіопія розвивається набагато швидше.

It has ambitions to be a middle-income country

В її планах стати країною середнього рівня доходів

15 years from now

через 15 років, починаючи від сьогодні,

and to be carbon neutral.

і бути незалежною від вуглецю.

Again, I think it's a strong ambition

Знову ж таки, я думаю, що це серйозний план,

but it is a plausible one.

але цілком правдоподібний.

You're seeing that commitment there.

Тут помітним є обов'язок.

You're seeing what can be done.

Ви бачите, що може бути зробленим.

Ethiopia is investing in clean energy.

Ефіопія вкладає у чисту енергетику.

It's working in the rehabilitation of land.

Вона працює над відновленням землі.

In Humbo, in southwest Ethiopia,

В Гумбо, що в південно-західній Ефіопії,

a wonderful project

дивовижний проект

to plant trees on degraded land

з насадження дерев на закинутій землі

and work with local communities

та роботи з місцевими громадами

on sustainable forest management

щодо постійного контролю лісу,

has led to big increases in living standards.

призвів до значного росту життєвих стандартів.

So we can see, from Beijing to London,

Отже, ми бачимо, від Пекіна до Лондона,

from California to India,

від Каліфорнії до Індії,

from Brazil to Ethiopia,

від Бразилії до Ефіопії,

we do understand

що таки розуміємо,

how to manage those two transformations,

як керувати цими двома змінами,

the structural and the climate.

структурною та кліматичною.

We do understand how to manage those well.

Ми таки розуміємо, як з тим добре впоратись.

And technology is changing very rapidly.

І технології змінюються стрімголов.

I don't have to list all those things

Мені не потрібно перелічувати всі ці речі

to an audience like this,

такій аудиторії як ця,

but you can see the electric cars,

але ви маєте змогу бачити електроавтівки,

you can see the batteries using new materials.

батареї використовують інший матеріал.

Ми можемо віддалено керувати

You can see that we can manage remotely now

our household appliances on our mobile phones when we're away.

з телефонів нашими домашніми приладами, коли ми далеко від дому.

You can see better insulation.

Ви бачите кращу ізоляцію.

And there's much more coming.

І ще багато всього з'явиться.

But, and it's a big but,

Але, і це є великим "але",

the world as a whole

світ загалом

is moving far too slowly.

рухається надто повільно.

We're not cutting emissions in the way we should.

Ми не скорочуємо викидів, так як нам слід.

We're not managing those structural transformations

Ви не виконуємо цих структурних змін

as we can.

так як можемо.

The depth of understanding of the immense risks of climate change

Глибини усвідомлення масштабних ризиків зміни клімату

are not there yet.

ще немає.

The depth of understanding

Глибини розуміння

of the attractiveness of what we can do

привабливості того, що ми робимо

is not there yet.

ще немає.

We need political pressure to build.

Нам потрібно політичного тиску, щоб будувати.

We need leaders to step up.

Ми потребуємо лідерів для активізації.

We can have better growth,

Ми можемо мати кращий розвиток,

better climate, a better world.

кращий клімат, кращий світ.

We can make,

Нам під силу,

by managing those two transformations well,

провівши ці дві зміни вдало,

the next 100 years the best of centuries.

зробити наступні 100 років найкращими зі століть.

If we make a mess of it,

Якщо ми все зіпсуємо,

we, you and me, if we make a mess of it,

ми, ви і я, все зіпсуємо,

if we don't manage those transformations properly,

якщо не зуміємо здійснити зміни правильно,

it will be, the next 100 years

наступні 100 років

will be the worst of centuries.

будуть найгіршими.

That's the major conclusion

Ось ключовий висновок

of the report on the economy and climate

зі звіту щодо економіки та клімату,

chaired by ex-President Felipe Calderón of Mexico,

що його підготував екс-президент Мексики Феліпе Кальдерон,

and I co-chaired that with him,

я допомагав йому з ним,

and we handed that report yesterday

і вчора ми його зачитали

here in New York, in the United Nations Building

тут, у Нью-Йорку, в будівлі Організації Об'єднаних Націй,

to the Secretary-General of the U.N.,

Генеральному Секретарю ООН

Ban Ki-moon.

Пан Ґі Муну.

We know that we can do this.

Ми знаємо, що можемо це зробити.

Now, two weeks ago,

Два тижні тому

I became a grandfather for the fourth time.

я став дідусем вчетверте.

Our daughter —

Наша донька -

(Baby cries) (Laughter) (Applause) —

(Плаче немовля) (Сміх) (Оплески) -

Our daughter gave birth to Rosa here in New York

Наша донька народила Розу тут, в Нью-Йорку

two weeks ago. Here are Helen and Rosa.

два тижні тому. Це Гелен і Роза.

(Applause)

(Оплески)

Two weeks old.

Їй два тижні.

Are we going to look our grandchildren in the eye

Чи збираємося ми дивитись в очі нашим онукам

and tell them that we understood the issues,

і казати їм, що ми розуміли проблеми,

that we recognized the dangers and the opportunities,

усвідомлювали небезпеки та можливості,

and still we failed to act?

але все одно зазнали невдачі?

Surely not. Let's make the next 100 years

Звичайно, що ні. Зробімо наступні 100 років

the best of centuries.

найкращими з-поміж століть.

(Applause)

(Оплески)