The state of the climate -- and what we might do about it | Nicholas Stern

Vertaald door: Dick Stada Nagekeken door: Axel Saffran

We are at a remarkable moment in time.

We zijn aanbeland op een bijzonder moment in de geschiedenis.

We face over the next two decades

Voor ons staan twee decennia

two fundamental transformations

met twee fundamentele veranderingen

that will determine whether the next 100 years

die bepalen of de volgende eeuw

is the best of centuries or the worst of centuries.

de beste of de slechtste eeuw ooit zal worden.

Let me illustrate with an example.

Ik leg het uit met een voorbeeld.

I first visited Beijing 25 years ago

25 jaar geleden bezocht ik Peking voor het eerst

to teach at the People's University of China.

om les te geven aan de Volksuniversiteit van China.

China was getting serious about market economics

China ging markteconomie en universitair onderwijs serieus nemen

and about university education,

so they decided to call in the foreign experts.

en vroegen daarom hulp van buitenlandse deskundigen.

Like most other people,

Net als de meeste mensen

I moved around Beijing by bicycle.

reed ik in Peking rond op een fiets.

Apart from dodging the occasional vehicle,

Hoewel ik soms een voertuig moest ontwijken,

it was a safe and easy way to get around.

was het een veilige manier om me te verplaatsen.

Cycling in Beijing now

Nu is fietsen in China heel anders geworden.

is a completely different prospect.

The roads are jammed by cars and trucks.

De wegen zitten vol met auto's en vrachtauto's.

The air is dangerously polluted

De lucht is gevaarlijk vervuild

from the burning of coal and diesel.

door verbranding van steenkool en diesel.

When I was there last in the spring,

Toen ik er laatst in het voorjaar was,

there was an advisory for people of my age —

adviseerde men mensen van mijn leeftijd --

over 65 —

boven de 65 --

to stay indoors and not move much.

om binnen te blijven en weinig te bewegen.

How did this come about?

Hoe kwam dat zo?

It came from the way in which

Het kwam door de manier

waarop Peking als stad was gegroeid.

Beijing has grown as a city.

It's doubled over those 25 years, more than doubled,

Het is in 25 jaar ruim twee keer zo groot geworden.

from 10 million to 20 million.

Van 10 naar 20 miljoen inwoners.

It's become a sprawling urban area

Het werd een uitgestrekte stad,

dependent on dirty fuel, dirty energy,

afhankelijk van vieze brandstof, vieze energie,

particularly coal.

vooral steenkool.

China burns half the world's coal each year,

China verstookt elk jaar de helft van de steenkool van de wereld.

and that's why, it is a key reason why,

Dat is de hoofdoorzaak

it is the world's largest emitter

dat het de grootste uitstoot heeft

of greenhouse gases.

van broeikasgassen.

At the same time, we have to recognize

Tegelijkertijd moeten we erkennen

that in that period China has grown remarkably.

dat China in die periode enorm gegroeid is.

It has become the world's second largest economy.

Het is de een-na-grootste wereldeconomie geworden.

Hundreds of millions of people

Honderden miljoenen mensen

have been lifted out of poverty.

zijn de armoede ontstegen.

That's really important.

Dat is heel belangrijk.

But at the same time, the people of China

Maar tegelijk vragen de Chinezen zich af

are asking the question:

What's the value of this growth

wat de groei waard is

if our cities are unlivable?

als de steden onleefbaar worden.

They've analyzed, diagnosed

Ze hebben nagedacht en bedacht

that this is an unsustainable path of growth

dat deze weg van groei en ontwikkeling niet duurzaam is.

and development.

China's planning to scale back coal.

China wil minder steenkool gebruiken.

It's looking to build its cities in different ways.

Ze kijken naar andere manieren van stedenbouw.

Now, the growth of China

De groei van China

is part of a dramatic change, fundamental change,

is onderdeel van een enorme, fundamentele verandering

in the structure of the world economy.

in de structuur van de wereldeconomie.

Just 25 years ago, the developing countries,

25 jaar geleden produceerden de ontwikkelingslanden,

the poorer countries of the world,

de armere landen van de wereld,

were, notwithstanding being the vast majority of the people,

hoewel daar de meeste mensen wonen,

they accounted for only about a third

maar een derde van de wereldproductie.

of the world's output.

Now it's more than half;

Nu is dat ruim de helft;

25 years from now, it will probably be two thirds

over 25 jaar zal het twee derde zijn,

from the countries that we saw 25 years ago

door de landen die we 25 jaar geleden

as developing.

onderontwikkeld vonden.

That's a remarkable change.

Dat is opmerkelijk.

It means that most countries around the world,

Het betekent dat de meeste landen, arm of rijk,

rich or poor, are going to be facing

afstevenen op twee fundamentele transformaties

the two fundamental transformations

that I want to talk about and highlight.

waar ik het over wil hebben.

Now, the first of these transformations

De eerste van deze transformaties

is the basic structural change

is in de basisstructuur

van de economieën en gemeenschappen

of the economies and societies

that I've already begun to illustrate

die ik al schetste

through the description of Beijing.

in de beschrijving van Peking.

Fifty percent now in urban areas.

50 procent woont nu in de stad.

That's going to go to 70 percent in 2050.

Dat zal naar 70 procent gaan in 2050 .

Over the next two decades, we'll see

Binnen 20 jaar zien we de energiebehoefte

the demand for energy rise by 40 percent,

met 40 procent toenemen.

and the growth in the economy and in the population

De groei van de economie en de bevolking

is putting increasing pressure on our land,

zorgt voor een toenemende druk op het land,

on our water and on our forests.

op ons water en onze bossen.

This is profound structural change.

Dat is een ingrijpende verandering.

If we manage it in a negligent

Als we daarbij nalatig en kortzichtig zijn,

or a shortsighted way,

we will create waste, pollution, congestion,

zorgen we voor afval, vervuiling, verstopping

destruction of land and forests.

en afbraak van land en bos.

If we think of those three areas that I have illustrated

Als we denken aan de drie gebieden

die ik liet zien met mijn cijfers:

with my numbers — cities, energy, land —

steden, energie, land,

if we manage all that badly,

als we die verkeerd beheren,

then the outlook for the lives and livelihoods

zal leven en levensonderhoud

of the people around the world

van iedereen op de wereld

would be poor and damaged.

daaronder lijden.

And more than that,

Bovendien stijgt dan de uitstoot van broeikasgas

the emissions of greenhouse gases would rise,

with immense risks to our climate.

met enorme risico's voor ons klimaat.

Concentrations of greenhouse gases

De concentratie van broeikasgas in de lucht

in the atmosphere are already

is nu al hoger

higher than they've been for millions of years.

dan ze in miljoenen jaren geweest is.

If we go on increasing those concentrations,

Als we die concentraties nog verder laten stijgen,

we risk temperatures over the next century or so

riskeren we dat de temperatuur in pakweg de komende eeuw

that we have not seen on this planet

hoger wordt dan in de laatste tientallen miljoenen jaren.

for tens of millions of years.

We've been around as Homo sapiens —

We zijn hier als Homo sapiens --

that's a rather generous definition, sapiens —

wel een ruimhartige definitie: sapiens --

for perhaps a quarter of a million years, a quarter of a million.

al zo'n kwart miljoen jaar.

We risk temperatures we haven't seen

We riskeren temperaturen die er al tientallen miljoenen jaren niet waren,

for tens of millions of years over a century.

binnen een eeuw.

That would transform the relationship

Dat zou de relatie veranderen

between human beings and the planet.

tussen de mens en de aarde.

It would lead to changing deserts,

Het zou leiden tot veranderende woestijnen,

changing rivers, changing patterns of hurricanes,

andere rivieren en andere orkaan-routes,

changing sea levels,

andere zeeniveaus.

hundreds of millions of people,

Honderden miljoenen mensen,

perhaps billions of people who would have to move,

misschien zelfs miljarden mensen, die moeten verhuizen.

and if we've learned anything from history,

Als we iets hebben geleerd

that means severe and extended conflict.

dan worden dat ernstige en uitgebreide conflicten.

And we couldn't just turn it off.

En je kan het niet zomaar uitzetten.

You can't make a peace treaty with the planet.

Je maakt geen vredesverdrag met de aarde.

You can't negotiate with the laws of physics.

Je kan niet onderhandelen met natuurwetten.

You're in there. You're stuck.

Je zit erin. Je zit vast.

Those are the stakes we're playing for,

Met die inzet spelen we.

and that's why we have to make this second transformation,

Daarom is die tweede transformatie nodig,

the climate transformation,

de klimaat-transformatie.

and move to a low-carbon economy.

Veranderen naar een koolstofarme economie.

Now, the first of these transformations

De eerste transformatie gaat sowieso gebeuren.

is going to happen anyway.

We have to decide whether to do it well or badly,

We moeten beslissen: pakken we het goed of slecht aan,

the economic, or structural, transformation.

die economische, structurele verandering?

But the second of the transformations,

Maar voor de tweede transformatie,

the climate transformations, we have to decide to do.

de klimaat-transformatie, moeten wij zelf kiezen.

Those two transformations face us

Deze twee transformaties wachten ons

in the next two decades.

in de komende 20 jaar.

The next two decades are decisive

De komende twee decennia zijn bepalend

for what we have to do.

voor wat we moeten doen.

Now, the more I've thought about this,

Hoe meer ik nadacht

the two transformations coming together,

over die samenvallende transformaties,

the more I've come to realize

hoe meer ik me realiseerde

that this is an enormous opportunity.

dat dit een geweldige kans is.

It's an opportunity which we can use

Het is een kans die we kunnen benutten

or it's an opportunity which we can lose.

of een kans die we kunnen verliezen.

And let me explain through those three key areas

Ik leg het uit met de drie sleutelgebieden

that I've identified: cities, energy and land.

die ik heb onderscheiden: steden, energie en land.

And let me start with cities.

Ik zal beginnen met steden.

I've already described the problems of Beijing:

Ik heb het probleem van Peking al uitgelegd:

pollution, congestion, waste and so on.

vervuiling, verstopping, afval, enzovoort.

Surely we recognize that in many of our cities

Natuurlijk zien we dat in veel steden wereldwijd.

around the world.

Now, with cities, like life but particularly cities,

In het leven, maar vooral bij steden,

you have to think ahead.

moet je vooruit denken.

The cities that are going to be built —

Voor de steden die we gaan bouwen -- veel steden, ook grote --

and there are many, and many big ones —

we have to think of how to design them

moeten we kijken hoe we ze compact kunnen bouwen

in a compact way

so we can save travel time and we can save energy.

zodat we reistijd en energie kunnen besparen.

The cities that already are there, well established,

Voor steden die er al zijn, lang gevestigde steden,

we have to think about renewal and investment in them

moeten we nadenken over vernieuwing en investeringen

so that we can connect ourselves much better

zodat we binnen die steden beter verbonden zijn,

within those cities, and make it easier,

en het meer mensen aanmoedigt

encourage more people, to live closer to the center.

om dichter bij het centrum te wonen.

We've got examples building around the world

We hebben steeds meer voorbeelden wereldwijd

of the kinds of ways in which we can do that.

van manieren waarop dat kan.

The bus rapid transport system in Bogotá in Colombia

De snelbus in Bogotá, Colombia

is a very important case of how to move around

is een belangrijk voorbeeld

hoe je je veilig en snel verplaatst

safely and quickly in a non-polluting way

op een schone manier in de stad.

in a city: very frequent buses,

Frequent rijdende bussen,

strongly protected routes, the same service, really,

veilige routes,

een dienst die sterk lijkt op de metro

as an underground railway system,

but much, much cheaper

maar veel goedkoper

and can be done much more quickly,

en veel sneller te realiseren.

a brilliant idea in many more cities

Een geweldig idee voor andere steden

around the world that's developing.

die zich ontwikkelen.

Now, some things in cities do take time.

Sommige dingen in steden kosten tijd.

Some things in cities can happen much more quickly.

Andere dingen gaan een stuk sneller.

Take my hometown, London.

Neem mijn eigen stad, Londen.

In 1952, smog in London killed 4,000 people

In 1952 stierven in Londen 4.000 mensen door smog,

and badly damaged the lives of many, many more.

en die verwoestte het leven van nog veel meer mensen.

And it happened all the time.

Het ging maar door.

For those of you live outside London in the U.K.

Wie in Engeland buiten Londen woont,

will remember it used to be called The Smoke.

zal zich herinneren: het heette 'The Smoke'.

That's the way London was.

Zo was Londen.

By regulating coal, within a few years

Door steenkoolgebruik te reguleren,

the problems of smog were rapidly reduced.

werd het probleem binnen een paar jaar minder.

I remember the smogs well.

Ik herinner me de smog nog goed.

When the visibility dropped to [less] than

Als het zicht minder werd

a few meters,

dan een paar meter

they stopped the buses and I had to walk.

reed de bus niet meer en moest ik lopen.

This was the 1950s.

Dat was in de jaren 50.

I had to walk home three miles from school.

Ik moest vijf kilometer lopen vanaf school.

Again, breathing was a hazardous activity.

Ademen was een gevaarlijke handeling.

But it was changed. It was changed by a decision.

Maar het veranderde door een besluit.

Good decisions can bring good results,

Goede besluiten kunnen snel

goede, opvallende resultaten geven.

striking results, quickly.

We've seen more: In London, we've introduced the congestion charge,

We hebben meer gezien: in Londen is er de verstoppingsheffing.

actually quite quickly and effectively,

Best snel en effectief.

and we've seen great improvements

We zagen grote verbeteringen

in the bus system, and cleaned up the bus system.

in de busdienst en hebben die opgeschoond.

You can see that the two transformations I've described,

Je ziet dat de twee transformaties die ik heb beschreven:

the structural and the climate,

die van structuur en klimaat,

come very much together.

erg gelijk op gaan.

But we have to invest. We have to invest in our cities,

Maar we moeten investeren in onze steden.

and we have to invest wisely, and if we do,

We moeten slim investeren, en als we dat doen

we'll see cleaner cities, quieter cities, safer cities,

krijgen we schonere, stillere en veiligere steden,

more attractive cities, more productive cities,

aantrekkelijkere en productievere steden,

and stronger community in those cities —

met een sterkere gemeenschap --

public transport, recycling, reusing,

openbaar vervoer, recycling, hergebruik.

all sorts of things that bring communities together.

Allemaal dingen die de mensen bij elkaar brengen.

We can do that, but we have to think,

Dat kunnen we,

maar we moeten wel nadenken, investeren en plannen.

we have to invest, we have to plan.

Let me turn to energy.

Ik ga naar de energie.

Now, energy over the last 25 years

Energie is de laatste 25 jaar

has increased by about 50 percent.

toegenomen met 50 procent.

Eighty percent of that comes from fossil fuels.

Tachtig procent daarvan komt uit fossiele brandstof.

Over the next 20 years,

Binnen 20 jaar

perhaps it will increase by another 40 percent or so.

kan dat toenemen met zo'n 40 procent.

We have to invest strongly in energy,

We moeten sterk investeren in energie.

we have to use it much more efficiently,

We moeten het veel effectiever gebruiken.

and we have to make it clean.

We moeten het schoon maken.

We can see how to do that.

We zien al hoe dat moet.

Take the example of California.

In Californië bijvoorbeeld.

It would be in the top 10 countries in the world

Het zou in de top 10 komen van landen

if it was independent.

als het onafhankelijk was.

I don't want to start any —

Ik wil niemand op ideeën brengen...

(Laughter)

(Gelach)

California's a big place.

Californië is geweldig.

(Laughter)

(Gelach)

In the next five or six years,

Binnen vijf of tien jaar

they will likely move from

gaan ze van zo'n 20 procent hernieuwbare energie --

around 20 percent in renewables —

wind, solar and so on —

wind, zon en dergelijke --

to over 33 percent,

naar meer dan 33 procent.

and that would bring California back

Dat zou de Californische broeikasgasemissies in 2020

to greenhouse gas emissions in 2020

weer op het niveau brengen van 1990.

to where they were in 1990,

a period when the economy in California

In die periode is de Californische economie verdubbeld.

would more or less have doubled.

That's a striking achievement.

Een verbluffende prestatie.

It shows what can be done.

Het laat zien wat mogelijk is.

Not just California — the incoming government of India

Niet alleen Californië -- de nieuwe regering van India

is planning to get solar technology

is van plan met zonne-energie

to light up the homes

de huizen te verlichten

of 400 million people

van 400 miljoen mensen

who don't have electricity in India.

die geen elektriciteit hebben in India.

They've set themselves a target of five years.

Ze hebben zich vijf jaar als doel gesteld.

I think they've got a good chance of doing that.

Ik geef ze een goede kans dat te halen.

We'll see, but what you're seeing now

We zullen het zien,

maar wat je nu ziet is dat het allemaal veel sneller gaat.

is people moving much more quickly.

Four hundred million, more than the population

400 miljoen, meer dan de bevolking

of the United States.

van de Verenigde Staten.

Those are the kinds of ambitions now

Dat soort ambities hebben mensen tegenwoordig

people are setting themselves

in terms of rapidity of change.

als je het hebt over snelle verandering.

Again, you can see

Weer zie je dat goede beslissingen snel resultaat kunnen geven

good decisions can bring quick results,

and those two transformations, the economy and the structure

en die twee transformaties, de economie en de structuur

and the climate and the low carbon,

en het klimaat en de lage CO2,

are intimately intertwined.

innig zijn vergroeid met elkaar.

Do the first one well, the structural,

Doe de eerste goed, de structuur.

the second one on the climate

dan wordt de tweede, met het klimaat,

becomes much easier.

veel makkelijker.

Look at land,

Kijk naar het land,

land and particularly forests.

land en vooral de bossen.

Forests are the hosts to valuable

Bossen zijn rijk aan waardevolle planten- en diersoorten.

plant and animal species.

They hold water in the soil

Ze houden water vast in de grond

and they take carbon dioxide out of the atmosphere,

en halen CO2 uit de atmosfeer.

fundamental to the tackling of climate change.

Van levensbelang bij de aanpak van klimaatverandering.

But we're losing our forests.

Maar we raken onze bossen kwijt.

In the last decade, we've lost a forest area

In de laatste tien jaar zijn we bosgebieden kwijtgeraakt

the size of Portugal,

ter grootte van Portugal

and much more has been degraded.

en er is nog veel meer aangetast.

But we're already seeing

Maar we zien al

that we can do so much about that.

dat we daar veel aan kunnen doen.

We can recognize the problem, but we can also

We kunnen het probleem erkennen,

understand how to tackle it.

en tevens begrijpen wat we eraan moeten doen.

In Brazil, the rate of deforestation

In Brazilië is de ontbossing

has been reduced by 70 percent

al teruggebracht met 70 procent

over the last 10 years.

gedurende de laatste tien jaar.

How? By involving local communities,

Hoe? Door de bevolking erbij te betrekken,

investing in their agriculture and their economies,

te investeren in hun landbouw en economie,

by monitoring more carefully,

door beter toezicht,

by enforcing the law more strictly.

door de wet strikter te handhaven.

And it's not just stopping deforestation.

Het stopt niet alleen ontbossing.

That's of course of first and fundamental importance,

Dat is natuurlijk het belangrijkst,

but it's also regrading degraded land,

maar het krikt het land ook op,

regenerating, rehabilitating degraded land.

herstelt het aangetaste land.

I first went to Ethiopia in 1967.

In 1967 ging ik voor het eerst naar Ethiopië.

It was desperately poor. In the following years,

Het was hopeloos arm.

In de jaren erna heersten er vreselijke hongersnoden

it suffered devastating famines

and profoundly destructive social conflict.

en zeer ernstige sociale conflicten.

Over the last few years, actually more than a few,

In de laatste jaren, eigenlijk al langer,

Ethiopia has been growing much more rapidly.

groeide Ethiopië veel sneller.

It has ambitions to be a middle-income country

Het wil binnen 15 jaar

15 years from now

qua inkomen een middenklasse-land worden

and to be carbon neutral.

en CO2-neutraal zijn.

Again, I think it's a strong ambition

Ik denk dat het ambitieus is

but it is a plausible one.

maar wel aannemelijk.

You're seeing that commitment there.

Je ziet het commitment.

You're seeing what can be done.

Je ziet wat er kan.

Ethiopia is investing in clean energy.

Ethiopië investeert in groene energie.

It's working in the rehabilitation of land.

Het werkt aan herstel van het land.

In Humbo, in southwest Ethiopia,

In Humbo, in zuidwest-Ethiopë,

a wonderful project

heeft een mooi project

to plant trees on degraded land

dat bomen plant op aangetast land

and work with local communities

en dat met lokale gemeenschappen

on sustainable forest management

duurzame bosbouw bedrijft,

has led to big increases in living standards.

geleid tot een sterk toegenomen levensstandaard.

So we can see, from Beijing to London,

We zien dus dat we van Peking tot Londen,

from California to India,

van Californië tot India,

from Brazil to Ethiopia,

van Brazilië tot Ethiopië,

we do understand

begrijpen hoe we die twee transformaties moeten aanpakken:

how to manage those two transformations,

the structural and the climate.

van structuur en klimaat.

We do understand how to manage those well.

We begrijpen de aanpak goed.

And technology is changing very rapidly.

De techniek verandert snel.

I don't have to list all those things

Ik hoef niet alles op te sommen

to an audience like this,

aan een publiek als dit,

but you can see the electric cars,

maar je ziet elektrische auto's,

you can see the batteries using new materials.

je ziet batterijen van nieuwe materialen.

You can see that we can manage remotely now

We kunnen al op afstand

our household appliances on our mobile phones when we're away.

dingen in ons huis met ons mobieltje besturen.

You can see better insulation.

Er wordt beter geïsoleerd.

And there's much more coming.

En er komt nog veel meer aan.

But, and it's a big but,

Maar, er is een grote maar,

the world as a whole

de wereld als geheel

is moving far too slowly.

gaat veel te langzaam.

We're not cutting emissions in the way we should.

We beperken de uitstoot niet zoals het zou moeten.

We're not managing those structural transformations

We pakken die grote transformaties niet aan

as we can.

zoals we zouden kunnen.

The depth of understanding of the immense risks of climate change

De ernst van het enorme klimaatrisico

are not there yet.

is nog niet doorgedrongen.

The depth of understanding

Men begrijpt nog niet

of the attractiveness of what we can do

hoe aantrekkelijk onze mogelijkheden zijn.

is not there yet.

We need political pressure to build.

Er is politieke druk nodig om te bouwen.

We need leaders to step up.

We hebben leiders nodig die opstaan.

We can have better growth,

We kunnen meer groei krijgen,

better climate, a better world.

een beter klimaat, een betere wereld.

We can make,

We kunnen,

by managing those two transformations well,

door die twee veranderingen goed te doen,

the next 100 years the best of centuries.

de volgende eeuw tot de beste eeuw ooit maken.

If we make a mess of it,

Als we er een bende van maken, wij, jij en ik,

we, you and me, if we make a mess of it,

if we don't manage those transformations properly,

als we die veranderingen niet voor elkaar krijgen,

it will be, the next 100 years

zal de volgende eeuw

will be the worst of centuries.

de slechtste eeuw ooit worden.

That's the major conclusion

Dat is de hoofdconclusie

of the report on the economy and climate

van het rapport over de economie en het klimaat

chaired by ex-President Felipe Calderón of Mexico,

geleid door ex-president Calderón van Mexico.

and I co-chaired that with him,

We hadden samen de leiding.

and we handed that report yesterday

We hebben het gisteren gepresenteerd

here in New York, in the United Nations Building

hier in New York, in het gebouw van de VN

to the Secretary-General of the U.N.,

aan de secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-Moon.

Ban Ki-moon.

We know that we can do this.

We weten dat we het kunnen.

Now, two weeks ago,

Twee weken geleden

I became a grandfather for the fourth time.

werd ik voor de vierde keer opa.

Our daughter —

Onze dochter --

(Baby cries) (Laughter) (Applause) —

(Baby huilt) (Gelach) (Applaus) --

Our daughter gave birth to Rosa here in New York

Onze dochter beviel van Rosa, hier in New York,

two weeks ago. Here are Helen and Rosa.

twee weken geleden. Hier zijn Helen en Rosa.

(Applause)

(Applaus)

Two weeks old.

Twee weken oud. (Publiek: oh)

Are we going to look our grandchildren in the eye

Kijken we onze kleinkinderen in hun ogen

and tell them that we understood the issues,

en vertellen we hen dat we het begrepen hebben,

that we recognized the dangers and the opportunities,

dat we de gevaren en de mogelijkheden zagen,

and still we failed to act?

en dat we toch niets deden?

Surely not. Let's make the next 100 years

Natuurlijk niet. Laten we van de volgende eeuw

the best of centuries.

de beste eeuw maken.

(Applause)

(Applaus)