Bruno Torturra: Got a smartphone? Start broadcasting

Перекладач: Maksym Gontar Утверджено: Khrystyna Romashko

Has anyone among you ever been exposed to tear gas?

Чи хтось серед вас коли-небудь відчував на собі вплив сльозогінного газу?

Tear gas? Anyone?

Сльозогінний газ? Хтось відчував?

I'm sorry to hear that, so you might know that it's a very toxic substance,

Мені шкода це чути, отже ви, мабуть, знаєте, що це дуже токсична речовина,

but you might not know that it's a very simple molecule

та ви можете не знати, що це дуже проста молекула

with an unpronouncable name:

з невимовною назвою:

it's called chlorobenzalmalononitrile.

вона зветься хлоробензальмалонодинітрил.

Я це вимовив.

It's decades old, but it's becoming very trendy among police forces

Цій речовині десятки років, та вона стає дуже популярною серед сил поліції

around the planet lately, it seems,

останнім часом у всьому світі,

and according to my experience as a non-voluntary breather of it,

і, з мого досвіду, як того, хто проти волі вдихнувв цю речовину,

tear gas has two main but quite opposite effects.

скажу, що сльозогінний газ має дві основні, проте досить протилежні властивості.

One, it can really burn your eyes,

Перше, він може справді попекти ваші очі,

and two, it can also help you to open them.

і друге, він може також допомогти їх відкрити.

Tear gas definitely helped to open mine to something

Сльозогінний газ однозначно допоміг мені відкрити свої очі на дещо,

that I want to share with you this afternoon:

чим я хочу сьогодні з вами поділитися:

that livestreaming the power of independent broadcasts through the web

що живий стрім, сила незалежних трансляцій через веб,

can be a game-changer in journalism,

може бути поворотним моментом в журналістиці,

in activism, and as I see it, in the political discourse as well.

в громадській діяльності, а також, на мою думку, в політичному дискурсі.

That idea started to dawn on me in early 2011

Для мене ця ідея з'явилася на початку 2011,

when I was covering a protest in São Paulo.

коли я висвітлював протест у Сан-Паулу.

It was the marijuana march,

Це був Марш маріхуани,

a gathering of people asking for the legalization of cannabis.

зібрання людей, що виступали за легалізацію канабісу.

When that group started to move,

Коли ця група почала рухатися,

the riot police came from the back with rubber bullets, bombs,

спецпідрозділи поліції надійшли ззаду з гумовими кулями, світлошумовими гранатами,

and then the gas.

а також із газом.

But to make a long story short,

Щоб розповісти все коротко,

I had entered that protest as the editor-in-chief

я увійшов до лав протестуючих як головний редактор

of a well-established printed magazine where I'd worked for 11 years,

добре відомого журналу, де вже встиг пропрацювати 11 років,

and thanks to this unsolicited effects of tear gas,

і завдяки цьому непроханому ефекту сльозогінного газу,

I left it as a journalist that was now committed to new ways

я вийшов звідти, як журналіст, покликаний до нових шляхів

of sharing the raw experience of what it's like to be there, actually.

поширення живого досвіду того, як це - бути на місці реальних подій.

So in the following week, I was back in the streets,

Отже наступного тижня, я знову опинився серед протесту,

but that time, I wasn't a member of any media outlet anymore.

та цього разу я вже не був представником жодного ЗМІ.

I was there as an independent livestreamer, and all I had with me

Я був там як незалежний стрімер, і все, що я мав при собі

was basically borrowed equipment.

- просте позичене обладнання.

I had a very simple camera and a backpack with 3G modems.

У мене була дуже проста відеокамера та наплічник з 3G модемами.

And I had this weblink that could be shared through social media,

І в мене була сторінка в інтернеті, яку можна було поширити в соціальних мережах,

could be put in any website,

опублікувати на будь-якому сайті,

and that time, the protest went along fine.

і на той час протест проходив добре.

There was no violence.

Не було насильства.

There was no action scenes.

Не було активних дій.

But there was something really exciting,

Але було щось справді хвилююче,

because I could see at a distance the TV channels covering it,

я міг бачити журналістів телеканалів, що висвітлювали протест на відстані,

and they had these big vans and the teams and the cameras,

у них були величезні вантажівки, а також команди з телекамерами,

and I was basically doing the same thing

а я робив практично те саме,

and all I had was a backpack.

і все, що в мене було при собі - наплічник.

And that was really exciting to a journalist,

Для журналіста це було справді захопливо,

but the most interesting part was when I got back home, actually,

та найцікавіше, коли я повернувся додому,

because I learned that I had been watched

я взнав, що мій стрім переглядало

by more than 90,000 people,

більше 90 000 людей,

and I got hundreds of emails and messages of people asking me, basically,

і я отримав сотні листів та повідомлень від людей, котрі запитували мене,

how did I do it,

як я це зробив,

how it was possible to do such a thing.

як можливо зробити таке.

And I learned something else, that that was actually the first time

І ще я взнав дещо: фактично, це було вперше,

that somebody had ever done a livestreaming in a street protest

коли хтось показував живий стрім з вуличних протестів

in the country.

в нашій країні.

And that really shocked me,

Це мене справді вразило,

because I was no geek, I was no technology guy,

адже я не був помішаним на комп'ютері, я не був технологом,

and all the equipment needed was already there,

все потрібне для цього обладнання вже існувало,

was easily available.

і було легкодоступне.

And I realized that we had a frontier here,

І я зрозумів, що ми стоїмо на рубежі,

a very important one,

на дуже важливому рубежі,

that it was just a matter of changing the perspective,

вся справа полягала у зміні перспективи,

and the web could be actually used,

інтернет міг бути використаний,

already used, as a colossal and uncontrollable

вже використаний, як гігантський та неконтрольований

and highly anarchical TV channel, TV network,

високоанархічний телеканал, телемережа,

and anyone with very basic skills and very basic equipment,

де кожен, хто володіє основними навиками та простеньким обладнанням,

even someone like me who had this little stuttering issue,

навіть хтось такий, як я, у кого є невеличка проблема затинання, -

so if it happens, bear with me please,

якщо я затнусь, будь ласка, будьте терплячі до мене -

even someone like me could become a broadcaster.

навіть хтось такий, як я, може стати стрімером.

And that sounded revolutionary in my mind.

Ця революційна думка звучала в моїй голові.

So for the next couple of years,

Отже, протягом декількох наступних років

I started to experiment with livestreaming in different ways,

я почав по-різному експериментувати зі стрімінгом,

not only in the streets but mostly in studios and in homes,

не тільки на вулицях але також в студіях та квартирах,

until the beginning of 2013, last year,

аж до початку 2013, минулого року,

when I became the cofounder of a group called Mídia NINJA.

коли я став співзасновником групи, що зветься Mídia NINJA.

NINJA is an acronym

NINJA - це акронім,

that stands for Narrativas Independentes Jornalismo e Ação,

що значить Narrativas Independentes Jornalismo e Ação,

or in English, independent narratives, journalism, and action.

тобто "незалежні розповіді, журналістика та діяльність."

It was a media group that had little media plan.

Це була медіа група, що мала невеличкий медіа план.

We didn't have any financial structure.

У нас не було жодної фінансової структури.

We were not planning to make money out of this,

Ми не планували заробляти цим гроші,

which was wise, because you shouldn't try to make money out of journalism now.

і це було мудро, адже не варто намагатися заробляти журналістикою.

But we had a very solid and clear conviction,

Але в нас було дуже стійке та чітке переконання,

that we knew that the hyperconnected environment of social media

ми знали, що об'єднані середовища соціальних мереж

could maybe allow us to consolidate

можуть дати нам можливість створити

a network of experimental journalists throughout the country.

мережу експериментальної журналістики для всієї країни.

So we launched a Facebook page first, and then a manifesto,

Спершу ми створили сторінку у Фейсбуці, а згодом - плакат,

and started to cover the streets in a very simple way.

і почали поширювати на вулицях у дуже простий спосіб.

But then something happened, something that wasn't predicted,

І тоді сталося щось непередбачене,

that no one could have anticipated.

щось, що ніхто не міг передбачити.

Street protests started to erupt in São Paulo.

В Сан-Паулу почали вибухати вуличні протести.

They began as very local and specific.

Вони з'явилися як дуже локальні та специфічні.

They were against the bus fare hike that had just happened in the city.

Це були протести проти недавнього зростання тарифів за проїзд в автобусі.

This is a bus.

Це - автобус.

It's written there, "Theft."

Тут написано: "Пограбування."

But those kind of manifestations started to grow,

Такого типу прояви почали зростати

and they kept happening.

та продовжували відбуватись.

So the police violence against them started to grow as well.

Отже відповідно зростали прояви насильства поліції щодо протестуючих.

But there was another conflict,

Але також мав місце інший конфлікт,

the one I believe that's more important here

на мою думку, більш важливий.

to make my point that it was a narrative conflict.

Зверну увагу, що це був конфлікт розповідей.

There was this mainstream media version of the facts

Існували версії фактів щодо протестів від основних ЗМІ,

that anyone who was on the streets could easily challenge

які з легкістю могли бути спростовані будь-ким, хто був на той час на вулиці,

if they presented their own vision of what was actually happening there.

якщо б така людина представила власне бачення того, що насправді відбувається.

And it was this clash of visions, this clash of narratives,

Це була сутичка поглядів, сутичка розповідей,

that I think turned those protests

яка, на мою думку, обернула ці протести

into a long period in the country of political reckoning

у довгі періоди політичних розплат по всій країні,

where hundreds of thousands of people,

де сотні тисяч людей,

probably more than a million people

ймовірно, більше ніж мільйон людей

took to the streets in the whole country.

по всій країні вийшли на вулиці.

But it wasn't about the bus fare hike anymore.

Але вже не йшлося про зростання проїзних тарифів.

It was about everything.

Йшлося про все загалом.

The people's demands, their expectations,

Вимоги народу, його очікування,

the reasons why they were on the streets

причини, через яку вони вийшли на вулиці,

could be as diverse as they could be contradictory in many cases.

могли бути настільки різноманітні, що, у деяких випадках, були протилежними.

If you could read it, you would understand me.

Якби ви могли це прочитати, ви б мене зрозуміли.

But it was in this environment of political catharsis

Все це відбувалося в атмосфері політичного очищення,

that the country was going through

через яке проходила наша країна,

that it had to do with politics, indeed,

тому це було пов'язано з політикою,

but it had to do also with a new way of organizing,

але також це було пов'язано з новим способом організації,

through a new way of communicating.

з новим способом комунікації.

It was in that environment that Mídia NINJA emerged

Саме в таких обставинах виникла Mídia NINJA

from almost anonymity to become a national phenomenon,

і пройшла шлях від майже анонімності до явища національного рівня,

because we did have the right equipment.

тому що у нас було правильне обладнання.

We are not using big cameras.

Ми не використовуємо відеокамери.

We are using basically this.

Ми користаємось ось цим.

We are using smartphones.

Ми користаємось смартфонами.

And that, actually, allowed us to become invisible in the middle of the protests,

Це давало нам можливість бути непомітними серед протестуючих,

but it allowed us to do something else:

але також завдяки цьому ми могли робити ще дещо:

to show what it was like to be in the protests,

ми показували, як це - бути в гущі протесту,

to present to people at home a subjective perspective.

ми представляли суб'єктивну точку зору для людей, що перебували у себе вдома.

But there was something that is more important,

Але, на мою думку, було дещо більш важливе,

I think, than the equipment.

ніж обладнання.

It was our mindset,

Це був наш спосіб мислення,

because we are not behaving as a media outlet.

ми поводились не так, як звичайне ЗМІ.

We are not competing for news.

Ми не ганялися за новинами.

We are trying to encourage people,

Ми намагалися заохочувати людей,

to invite people, and to actually teach people

запрошувати людей, і, власне, вчити людей,

how to do this, how they also could become broadcasters.

як це робити, як їм самим стати стрімерами.

And that was crucial to turn Mídia NINJA from a small group of people,

Вирішальним стало зростання Mídia NINJA з невеличкої групки людей,

and in a matter of weeks,

всього за декілька тижнів,

we multiplied and we grew exponentially throughout the country.

ми зросли експоненційно та розповсюдились по всій країні.

So in a matter of a week or two, as the protests kept happening,

Отже, протягом одного чи двох тижнів, поки тривали акції протестів,

we were hundreds of young people

ми згуртували сотні молодих людей,

connected in this network throughout the country.

об'єднаних у цю мережу по всій території країни.

We were covering more than 50 cities at the same time.

Ми працювали одночасно у більше, ніж 50-ти містах.

That's something that no TV channel could ever do.

Це щось, що не можливе для жодного телеканалу.

That was responsible for turning us suddenly, actually,

І в результаті цього ми раптом перетворилися

into kind of the mainstream media of social media.

у мейнстрім для соціальних медіа.

So we had a couple of thousands of followers on our Facebook page,

Отже, у нас було декілька тисяч послідовників у Facebook,

and soon we had a quarter of a million followers.

і досить скоро ми мали чверть мільйона послідовників.

Our posts and our videos

Наші публікації та відео

were being seen by more than 11 million timelines a week.

переглядалися більше 11 мільйонів разів на тиждень.

It was way more than any newspaper or any magazine could ever do.

Це було більше, ніж могла б досягти будь-яка газета чи журнал.

And that turned Mídia NINJA into something else,

Це перетворило Mídia NINJA у щось зовсім інше,

more than a media outlet, than a media project.

у щось, більше ніж ЗМІ, більше, ніж медіа проект.

It became almost like a public service

Ми майже перетворилися на громадську службу

to the citizen, to the protester,

для громадян, для протестуючих,

to the activist,

для активістів,

because they had a very simple and efficient and peaceful tool

адже у них був дуже простий, ефективний та мирний інструмент

to confront both police and media authority.

для протистояння впливу поліції та мас медіа.

Many of our images started to be used in regular TV channels.

Багато наших сюжетів почали використовувати на звичайних телеканалах.

Our livestreams started to be broadcast even in regular televisions

Наші прямі трансляції почали передавати навіть по звичайному телебаченню,

when things got really rough.

коли події ставали жорсткішими.

Some our images were responsible to take some people out of jail,

Завдяки нашим відео декотрих ув'язнених відпустили на волю,

people who were being arrested unfairly

цих людей несправедливо арештували

under false accusations, and we could prove them innocent.

за фальшивими обвинуваченнями, а ми змогли довести їхню безвинність.

And that also turned Mídia NINJA very soon

На жаль, через це Mídia NINJA дуже швидко

to be seen as almost an enemy of cops, unfortunately,

стали вважати ворогом поліції,

and we started to be severely beaten, and eventually arrested on the streets.

нас почали бити та арештовувати під час заворушень.

It happened in many cases.

Це ставалося часто.

But that was also useful, because we were still at the web,

Але це також принесло користь, адже ми все ще були в інтернеті,

so that helped to trigger an important debate in the country

отже це допомогло розпочати важливу для країни суперечку

on the role of the media itself

щодо ролі медіа як таких

and the state of the freedom of the press in the country.

та щодо стану свободи слова в періодиці країни.

So Mídia NINJA now evolved

Mídia NINJA стала більш професійною

and finally consolidated itself in what we hoped it would become:

і врешті об'єдналася у щось, що ми хотіли створити від початку:

a national network of hundreds of young people,

у національну мережу із сотень молодих людей,

self-organizing themselves locally

що організувалися самі на місцях

to cover social, human rights issues,

для того, щоб висвітлювати соціальні та правозахисні проблеми

and expressing themselves not only politically

та виражати себе не тільки політично,

but journalistically.

але й у журналістиці.

What I started to do in the beginning of this year,

На початку цього року я розпочав дещо нове,

as Mídia NINJA is already a self-organizing network,

оскільки Mídia NINJA вже була самоорганізованою мережею,

I'm dedicating myself to another project.

я присвятив себе іншому проекту.

It's called Fluxo, which is Portuguese for "stream."

Він має назву Fluxo, з португальської - "стрім", "потік."

It's a journalism studio in São Paulo downtown,

Це журналістська студія в центрі Сан-Паулу,

where I used livestream to experiment

саме там я стрімив, експериментуючи

with what I call post-television formats.

з тим, що я називаю пост-телевізійними форматами.

But I'm also trying to come up with ways to finance independent journalism

Але я також шукав шляхи для фінансування незалежної журналістики

through a direct relationship with an audience,

через прямий зв'язок з аудиторією,

with an active audience,

з активною аудиторією,

because now I really want to try to make a living

тому що тепер я хотів почати заробляти на життя

out of my tear gas resolution back then.

за рахунок давнього рішення, прийнятого під дією сльозогінного газу.

But there's something more significant here,

Та є щось більш важливе,

something that I believe is more important and more crucial than my personal example.

щось, що я вважаю більш важливим та вирішальним, ніж мій власний приклад.

I said that livestream could turn the web into a colossal TV network,

Я казав, що стрімінг може перетворити інтернет у велетенську телемережу,

but I believe it does something else,

та я вважаю, що стрімінг робить ще дещо,

because after watching people using it,

бо після перегляду люди починають користуватись ним,

not only to cover things but to express, to organize themselves politically,

не тільки для висвітлення подій, але і для політичного вираження та організації.

I believe livestream can turn cyberspace into a global political arena

Я думаю, що стрімінг може обернути кіберпростір у глобальну політичну арену,

where everyone might have a voice,

на якій кожен може мати голос,

a proper voice,

власний голос,

because livestream takes the monopoly of the broadcast political discourse,

тому що стрімінг відбирає монополію транслювання політичного дискурсу,

of the verbal aspect of the political dialogue

вербального аспекту політичного діалогу

out of the mouths of just politicians and political pundits alone,

з уст лише політиків та політичних експертів,

and it empowers the citizen through this direct and non-mediated power

та наділяє громадян прямою неопосередкованою силою

of exchanging experiences and dialogue,

обмінюватись досвідом та діалогом,

empowers them to question and to influence authorities

дає їм можливість запитувати та впливати на владу

in ways in which we are about to see.

у спосіб, який ми продемонструємо найближчим часом.

And I believe it does something else that might be even more important,

Переконаний, стрімінг робить дещо, можливо, навіть більш важливе,

that the simplicity of the technology can merge objectivity and subjectivity

адже простота цієї технології дозволяє поєднувати суб'єктивність та об'єктивність

in a very political way, as I see it,

в дуже політичний спосіб, на мою думку,

because it really helps the audience,

це дуже допомагає глядачам,

the citizen, to see the world through somebody else's eye,

громадянам, побачити світ очима когось іншого,

so it helps the citizen to put him- or herself

отже це допомагає громадянам поставити себе

in other people's place.

на місце інших людей.

And that idea, I think, should be the intention,

Гадаю, ця ідея повинна бути наміром,

should be the goal of any good journalism, any good activism,

метою будь-якої доброї журналістики, будь-якого правильного активізму,

but most of all, any good politics.

а понад усе - будь-якої доброї політики.

Thank you very much. It was an honor.

Дуже вам дякую. Це була честь для мене.

(Applause)

(Оплески)