How fear of nuclear power is hurting the environment | Michael Shellenberger

Translator: Katarína Veľká Reviewer: Eva Kavčiaková

Have you heard the news?

Už ste počuli tie novinky?

We're in a clean energy revolution.

Prichádza revolúcia vo využívaní čistej energie.

And where I live in Berkeley, California,

Bývam v Kalifornii, v Berkley

it seems like every day I see a new roof with new solar panels going up,

a zdá sa mi, že tam takmer každý deň pribudne strecha s novým solárnym panelom

electric car in the driveway.

a pred dom elektrické auto.

Germany sometimes gets half its power from solar,

V Nemecku je niekedy až polovica energie generovaná zo solárnych zdrojov

and India is now committed to building 10 times more solar

a India sa zaviazala zvýšiť množstvo solárnej energie na desaťnásobok množstva

than we have in California,

využívaného v Kalifornii

by the year 2022.

do roku 2022.

Even nuclear seems to be making a comeback.

Dokonca sa zdá, že jadrová energia zažíva svoj návrat na scénu.

Bill Gates is in China working with engineers,

Bill Gates je v Číne, kde spolupracuje s inžiniermi,

there's 40 different companies that are working together

je tu 40 rôznych firiem, ktoré sa spolu snažia

to try to race to build the first reactor that runs on waste,

postaviť prvý reaktor, ktorý bude využívať odpad,

that can't melt down

ktorý sa nedá roztaviť,

and is cheaper than coal.

a je lacnejší než uhlie.

And so you might start to ask:

A tak sa možno pýtate:

Is this whole global warming problem

Dá sa celý problém globálneho otepľovania

going to be a lot easier to solve than anybody imagined?

vyriešiť omnoho jednoduchšie, než si hocikto vie predstaviť?

That was the question we wanted to know,

Tú istú otázku sme si kládli aj my,

so my colleagues and I decided to take a deep dive into the data.

a tak sme sa s kolegami na to rozhodli pozrieť do hĺbky.

We were a little skeptical of some parts

Trochu sme pochybovali

of the clean energy revolution story,

o príbehu revolúcie vo využívaní čistej energie,

but what we found really surprised us.

ale zistenie nás skutočne prekvapilo.

The first thing is that clean energy has been increasing.

Prvá vec je, že množstvo čistej energie vzrastá.

This is electricity from clean energy sources over the last 20 years.

Toto je elektrina z obnoviteľných zdrojov za posledných 20 rokov.

But when you look at the percentage of global electricity

Avšak keď sa pozriete, aké percento svetovej energie

from clean energy sources,

bolo vyrobené z obnoviteľných zdrojov,

it's actually been in decline from 36 percent to 31 percent.

zistíte, že v skutočnosti kleslo z 36 % na 31 %.

And if you care about climate change,

A ak vás trápia klimatické zmeny,

you've got to go in the opposite direction

musíte sa snažiť o pravý opak,

to 100 percent of our electricity from clean energy sources,

teda využívať celých 100 % elektriny z čistých zdrojov

as quickly as possible.

a to čo najskôr.

Now, you might wonder,

Teraz si možno hovoríte:

"Come on, how much could five percentage points of global electricity be?"

„No tak, koľko by mohlo byť päť percent svetovej elektriny?“

Well, it turns out to be quite a bit.

Vyzerá to tak, že dosť veľa.

It's the equivalent of 60 nuclear plants

Je to ekvivalentné množstvu produkcie 60 jadrových elektrární

the size of Diablo Canyon, California's last nuclear plant,

veľkosti najnovšej jadrovej elektrárne v Diablo Canyon v Kalifornii,

or 900 solar farms the size of Topaz,

alebo 900 solárnych polí veľkosti toho v Topazi,

which is one of the biggest solar farms in the world,

ktoré je jedným z najväčších solárnych polí na svete

and certainly our biggest in California.

a jednoznačne najväčším v Kalifornii.

A big part of this is simply that fossil fuels are increasing

Hlavný dôvod je rýchlejší rast množstva využívaných fosílnych palív

faster than clean energy.

oproti čistej energii.

And that's understandable.

A to je pochopiteľné.

There's just a lot of poor countries

Existuje mnoho chudobných krajín,

that are still using wood and dung and charcoal

ktoré stále využívajú drevo, hnoj a drevené uhlie

as their main source of energy,

ako svoj hlavný zdroj energie

and they need modern fuels.

a potrebujú moderné palivá.

But there's something else going on,

Existuje však aj ďalší dôvod

which is that one of those clean energy sources in particular

a tým je, že jeden konkrétny zdroj čistej energie

has actually been on the decline in absolute terms,

poklesol v absolútnych číslach

not just relatively.

viac než ostatné zdroje.

And that's nuclear.

Je ním jadrová energia.

You can see its generation has declined seven percent

Ako môžete vidieť, jej výroba poklesla o 7 %

over the last 10 years.

za posledných 10 rokov.

Now, solar and wind have been making huge strides,

Solárna a veterná energia urobili veľký pokrok,

so you hear a lot of talk about how it doesn't really matter,

a preto sa často hovorí, že to nie je až taký problém,

because solar and wind is going to make up the difference.

keďže práve solárna a veterná energia to vyrovnajú.

But the data says something different.

Ale údaje hovoria niečo iné.

When you combine all the electricity from solar and wind,

Keď zrátate všetku elektrinu získanú zo slnka a vetra,

you see it actually barely makes up half of the decline from nuclear.

zistíte, že to spolu nie je ani polovica oproti poklesu jadrovej elektriny.

Let's take a closer look in the United States.

Pozrime sa zblízka na stav v Spojených štátoch.

Over the last couple of years -- really 2013, 2014 --

Za posledných pár rokov... konkrétne 2013, 2014

we prematurely retired four nuclear power plants.

sme predčasne ukončili činnosť štyroch jadrových elektrární.

They were almost entirely replaced with fossil fuels,

Boli takmer výhradne nahradené fosílnymi palivami.

and so the consequence was that we wiped out

Následkom bolo, že sme prišli o veľké množstvo čistej elektriny,

almost as much clean energy electricity that we get from solar.

takmer také veľké, ako je celkové množstvo elektriny získanej zo slnečnej energie.

And it's not unique to us.

A to nie je typické len pre nás.

People think of California as a clean energy and climate leader,

Ľudia považujú Kaliforniu za lídra v čistej energetike a klíme,

but when we looked at the data,

ale keď sme sa pozreli na údaje,

what we found is that, in fact,

zistili sme, že v skutočnosti,

California reduced emissions more slowly than the national average,

Kalifornia znižovala množstvo emisií pomalšie, než je národný priemer

between 2000 and 2015.

v rokoch 2000 – 2015.

What about Germany?

Ako je na tom Nemecko?

They're doing a lot of clean energy.

Vyrábajú veľa čistej energie.

But when you look at the data,

Ale keď sa pozriete na údaje,

German emissions have actually been going up since 2009,

v skutočnosti množstvo emisií v Nemecku od roku 2009 stúplo.

and there's really not anybody who's going to tell you

Naozaj nikto neverí tomu,

that they're going to meet their climate commitments in 2020.

že do roku 2020 splnia svoje klimatické záväzky.

The reason isn't hard to understand.

Dôvod nie je ťažké pochopiť.

Solar and wind provide power about 10 to 20 percent of the time,

Solárne a veterné elektrárne vyrábajú energiu približne 10 – 20 % času,

which means that when the sun's not shining,

čo znamená, že v dobe, keď slnko nesvieti

the wind's not blowing,

a vietor nefúka,

you still need power for your hospitals,

stále potrebujete energiu pre nemocnice,

your homes, your cities, your factories.

domovy, mestá, fabriky.

And while batteries have made some really cool improvements lately,

A aj napriek pokroku vo vývoji batérií

the truth is, they're just never going to be as efficient

je pravdou, že nikdy nebudú také efektívne

as the electrical grid.

ako elektrická sieť.

Every time you put electricity into a battery and take it out,

Vždy, keď nabijete batériu a potom ju využijete,

you lose about 20 to 40 percent of the power.

stratíte pri tom približne 20 až 40 percent energie.

That's why when, in California,

Kvôli tomu sa v Kalifornii

snažíme vyrovnať s problémami, ktoré so sebou priniesli solárne panely –

we try to deal with all the solar we've brought online --

we now get about 10 percent of electricity from solar --

približne 10 % elektriny získavame zo slnka –

when the sun goes down, and people come home from work

keď zapadne slnko a ľudia prídu domov z práce

and turn on their air conditioners and their TV sets,

a zapnú si klimatizácie a TV sety

and every other appliance in the house,

či akýkoľvek prístroj v dome,

we need a lot of natural gas backup.

potrebujeme mnoho zemného plynu ako zálohu.

So what we've been doing

A tak sme spravili to,

is stuffing a lot of natural gas into the side of a mountain.

že sme natlačili množstvo zemného plynu do horského svahu.

And that worked pretty well for a while,

Chvíľu to fungovalo celkom dobre,

but then late last year, it sprung a leak.

ale na konci minulého roka začal plyn unikať.

This is Aliso Canyon.

Toto je Kaňon Aliso.

So much methane gas was released,

Uniklo toľko metánu, že jeho množstvo bolo ekvivalentné

it was the equivalent of putting half a million cars on the road.

pol miliónu áut vypustených na cesty.

It basically blew through all of our climate commitments for the year.

V podstate to úplne znemožnilo naplnenie našich klimatických záväzkov.

Well, what about India?

Ako je na tom India?

Sometimes you have to go places to really get the right data,

Niekedy musíte navštíviť rôzne miesta, aby ste získali správne údaje,

so we traveled to India a few months ago.

a tak sme pred pár mesiacmi išli do Indie.

We met with all the top officials -- solar, nuclear, the rest --

Stretli sme sa s hlavnými úradníkmi pre solárnu, jadrovú

and what they told us is,

a ostatnú energiu. Povedali nám:

"We're actually having more serious problems

„V skutočnosti máme vážnejší problém

than both Germany and California.

než Nemecko a Kalifornia.

We don't have backup; we don't have all the natural gas.

Nemáme nijaké zásoby, nemáme dostatok zemného plynu.

And that's just the start of it.

A to je iba začiatok.

Say we want to get to 100 gigawatts by 2022.

Povedzme, že do roku 2022 sa chceme dostať na 100 gigawattov.

But last year we did just five,

Ale minulý rok sme získali iba 5,

and the year before that, we did five."

a rok predtým sme tiež získali 5.“

So, let's just take a closer look at nuclear.

Poďme sa bližšie pozrieť na jadrovú energiu.

The United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change

Medzivládny výbor OSN pre zmenu klímy

has looked at the carbon content of all these different fuels,

sa zameral na obsah uhlíka vo všetkých týchto druhoch palív,

and nuclear comes out really low -- it's actually lower even than solar.

jadrová energia mala naozaj nízke hodnoty – dokonca nižšie než solárna.

And nuclear obviously provides a lot of power --

A jadrová energia očividne generuje mnoho energie –

24 hours a day, seven days a week.

24 hodín denne, 7 dní v týždni.

During a year, a single plant can provide power 92 percent of the time.

Každá elektráreň dokáže počas roka vyrábať elektrinu 92 % času.

What's interesting is that when you look at countries

Zaujímavé je, že keď sa pozriete na krajiny,

that have deployed different kinds of clean energies,

ktoré využívajú rôzne druhy čistej energie,

there's only a few that have done so

iba zopár ich to robí

at a pace consistent with dealing with the climate crisis.

v dostatočne rýchlom tempe na to, aby zastavili klimatickú krízu.

So nuclear seems like a pretty good option,

Takže jadro sa zdá byť celkom dobrou voľbou,

but there's this big problem with it,

ale je tu jeden veľký problém,

which all of you, I'm sure, are aware of,

o ktorom všetci z vás isto viete,

which is that people really don't like it.

a síce, že ľudia ho nemajú až tak radi.

There was a study, a survey done of people around the world,

Jeden prieskum, do ktorého sa zapojili ľudia po celom svete,

not just in the United States or Europe,

nielen v Spojených štátoch alebo Európe,

about a year and a half ago.

približne pred rokom a pol,

And what they found

ukázal,

is that nuclear is actually one of the least popular forms of energy.

že jadrová energia je jedným z najmenej populárnych foriem energie.

Even oil is more popular than nuclear.

Dokonca aj ropa je populárnejšia než jadro.

And while nuclear kind of edges out coal, the thing is,

A kým jadro, ako sa vraví, poráža uhlie,

people don't really fear coal in the same way they fear nuclear,

v skutočnosti sa ľudia neboja uhlia tak, ako sa boja jadra,

which really operates on our unconscious.

ktoré skutočne pôsobí na naše podvedomie.

So what is it that we fear?

Čoho sa teda bojíme?

There's really three things.

V skutočnosti sú to tri veci.

There's the safety of the plants themselves --

Bezpečnosť samotných elektrární,

the fears that they're going to melt down and cause damage;

obavy, že vybuchnú a spôsobia mnoho škody;

there's the waste from them;

odpad z elektrární

and there's the association with weapons.

a asociácia so zbraňami.

And I think, understandably,

A ja si myslím, pochopiteľne,

engineers look at those concerns and look for technological fixes.

že sa technici týmito problémami zaoberajú a snažia sa nájsť technické riešenia.

That's why Bill Gates is in China developing advanced reactors.

Preto je aj Bill Gates v Číne, kde vyvíja progresívne reaktory.

That's why 40 different entrepreneurs are working on this problem.

Preto 40 rôznych podnikateľov pracuje na tomto probléme.

And I, myself, have been very excited about it.

A ja sám som z toho veľmi nadšený.

We did a report: "How to Make Nuclear Cheap."

Vydali sme správu: „Ako zlacniť jadrovú elektrinu.“

In particular, the thorium reactor shows a lot of promise.

Naozaj sľubne vyzerá práve tóriový reaktor.

So when the climate scientist, James Hansen,

Keď sa ma James Hans, odborník na klímu,

asked if I wanted to go to China with him

opýtal, či sa s ním chcem pozrieť

and look at the Chinese advanced nuclear program,

do Činy na progresívny jadrový program,

I jumped at the chance.

okamžite som túto šancu využil.

We were there with MIT and UC Berkeley engineers.

Boli sme tam spolu s inžiniermi z MIT a UC Berkeley

And I had in my mind

a ja som neustále myslel na to,

that the Chinese would be able to do with nuclear

že by Číňania mohli s jadrom urobiť to,

what they did with so many other things --

čo urobili s mnohými inými vecami –

start to crank out small nuclear reactors on assembly lines,

začať chrliť malé jadrové reaktory na výrobných pásoch,

ship them up like iPhones or MacBooks and send them around the world.

a posielať ich po celom svete ako iPhony alebo MacBooky.

I would get one at home in Berkeley.

Jeden by som si kúpil domov do Berkeley.

But what I found was somewhat different.

Ale zistil som niečo iné.

The presentations were all very exciting and very promising;

Prezentácie vyzerali veľmi vzrušujúco a sľubne.

they have multiple reactors that they're working on.

Majú viacero reaktorov, na ktorých pracujú.

The time came for the thorium reactor, and a bunch of us were excited.

Keď prišiel na rad tóriový reaktor, kopa z nás bola nadšená.

They went through the whole presentation, they got to the timeline,

Ukazovali nám celú prezentáciu, rozprávali o časovej osi

and they said,

a povedali:

"We're going to have a thorium molten salt reactor

„Reaktor fungujúci na báze roztavenej soli tória

ready for sale to the world

budeme mať pripravený na predaj do sveta

by 2040."

do roku 2040.“

And I was like, "What?"

A ja som bol prekvapený: „Čo?“

(Laughter)

(smiech)

I looked at my colleagues and I was like,

Pozrel som na svojich kolegov a spýtal sa:

"Excuse me --

„Pardon, ale

can you guys speed that up a little bit?

mohli by ste to trochu urýchliť?

Because we're in a little bit of a climate crisis right now.

Pretože momentálne tu trochu máme klimatickú krízu,

And your cities are really polluted, by the way."

a mimochodom, vaše mestá sú vážne znečistené.“

And they responded back, they were like,

A ich odpoveď bola:

"I'm not sure what you've heard about our thorium program,

„Nie sme si istí, čo ste počuli o našom tóriovom programe,

but we don't have a third of our budget,

ale nemáme ani tretinu nášho rozpočtu,

and your department of energy hasn't been particularly forthcoming

a vaše oddelenie pre energiu nebolo práve najochotnejšie zverejniť

with all that data you guys have on testing reactors."

všetky údaje, ktoré máte pri testoch reaktorov.“

And I said, "Well, I've got an idea.

A ja som povedal: „No, mám jeden nápad.

You know how you've got 10 years where you're demonstrating that reactor?

Viete, máte 10 rokov na to, aby ste svetu ukázali ten reaktor?

Let's just skip that part,

Preskočme túto časť

and let's just go right to commercializing it.

a začnime ho rovno predávať.

That will save money and time."

Ušetrí to čas a peniaze.“

And the engineer just looked at me and said,

Ten inžinier sa na mňa iba pozrel a povedal:

"Let me ask you a question:

„Dovoľte mi, aby som sa opýtal:

Would you buy a car that had never been demonstrated before?"

Kúpili by ste si auto, ktoré predtým nikdy nebolo predvádzané?“

So what about the other reactors?

A čo potom tie ostatné reaktory?

There's a reactor that's coming online now, they're starting to sell it.

Jeden reaktor sa práve začína predávať.

Funguje na báze plynu vysokej teploty.

It's a high-temperature gas reactor.

It can't melt down.

Nemôže sa roztaviť.

But it's really big and bulky, that's part of the safety,

Ale je skutočne veľký a objemný, je to súčasť bezpečnosti,

and nobody thinks it's going to ever get cheaper

a nikto si nemyslí, že bude niekedy lacnejší

than the reactors that we have.

než reaktory, ktoré máme teraz.

The ones that use waste as fuel are really cool ideas, but the truth is,

Reaktory, ktoré používajú odpad ako palivo, sú super nápad, ale pravda je,

we don't actually know how to do that yet.

že zatiaľ ešte nevieme, ako to urobiť.

There's some risk that you'll actually make more waste,

Je tu riziko, že pri tom vytvoríme ešte viac odpadu,

and most people think that if you're including

a väčšina ľudí si myslí, že keď zahrniete do procesu

that waste part of the process,

tú časť s odpadom,

it's just going to make the whole machine a lot more expensive,

bude celé to zariadenie oveľa drahšie.

it's just adding another complicated step.

Iba to pridáva ďalší komplikovaný krok.

The truth is,

Pravdou je,

there's real questions about how much of that we're going to do.

že je naozaj otázne, koľko z toho urobíme.

I mean, we went to India and asked about the nuclear program.

Išli sme do Indie a spýtali sa na jadrový program.

The government said before the Paris climate talks

Pred debatou o klíme v Paríži ich vláda vyhlásila,

that they were going to do something like 30 new nuclear plants.

že postavia približne 30 nových jadrových elektrární,

But when we got there and interviewed people

ale keď sme sem prišli a spýtali sa ľudí,

and even looked at the internal documents,

dokonca sme nazreli do interných dokumentov,

they're now saying they're going to do about five.

zdalo sa, že ich postavia možno tak päť.

And in most of the world, especially the rich world,

A vo väčšine sveta, hlavne v tom bohatom svete,

they're not talking about building new reactors.

sa nehovorí o stavaní nových reaktorov.

We're actually talking about taking reactors down

Skôr sa plánuje niektoré reaktory odstaviť

before their lifetimes are over.

ešte pred uplynutím ich životnosti.

Germany's actually pressuring its neighbors to do that.

Nemecko nalieha na susediace krajiny, aby tak urobili.

I mentioned the United States --

Spomínal som Spojené štáty...

we could lose half of our reactors over the next 15 years,

Do 15 rokov by sme mohli prísť o polovicu našich reaktorov,

which would wipe out 40 percent of the emissions reductions

čo by znamenalo prísť o 40 % redukcie emisií, ktoré máme znížiť

we're supposed to get under the Clean Power Plan.

podľa Plánu o čistej energii.

Of course, in Japan, they took all their nuclear plants offline,

Samozrejme, v Japonsku všetky svoje jadrové elektrárne zrušili,

replaced them with coal, natural gas, oil burning,

nahradili ich uhlím, zemným plynom, spaľovaním ropy,

and they're only expected to bring online about a third to two-thirds.

a očakáva sa, že znovu spustia len jednu až dve tretiny svojich elektrární.

So when we went through the numbers,

Takže keď sme si prechádzali čísla,

and just added that up --

a k tomu sme prirátali,

how much nuclear do we see China and India bringing online

koľko nových jadrových elektrární očakávame v Číne a Indii

over the next 15 years,

v najbližších 15 rokoch

how much do we see at risk of being taken offline --

a koľko jadrových elektrární si myslíme, že sa prestane využívať...

this was the most startling finding.

Bolo to pre nás to šokujúce zistenie.

What we found is that the world is actually at risk

Zistili sme, že svet je v skutočnosti v ohrození,

že stratí štyrikrát viac čistej energie, než koľko stratil za posledných 10 rokov.

of losing four times more clean energy than we lost over the last 10 years.

In other words: we're not in a clean energy revolution;

Inými slovami: nemáme tu revolúciu vo využívaní čistej energie,

we're in a clean energy crisis.

práve naopak, máme tu krízu.

So it's understandable that engineers would look for a technical fix

Je teda pochopiteľné, že inžinieri hľadajú technické riešenie,

to the fears that people have of nuclear.

ako zmenšiť obavy ľudí z jadra.

But when you consider that these are big challenges to do,

Ale vzhľadom na to, že je to naozaj náročná úloha

that they're going to take a long time to solve,

a jej riešenie potrvá dlhý čas,

there's this other issue, which is:

je tu ešte ďalší problém a tým je:

Are those technical fixes really going to solve people's fears?

skutočne by technické riešenia pomohli odstrániť obavy ľudí?

Let's take safety.

Vezmime si takú bezpečnosť.

You know, despite what people think,

Napriek tomu, čo si ľudia myslia,

it's hard to figure out how to make nuclear power much safer.

je dosť zložité prísť na to, ako zvýšiť bezpečnosť elektrární.

I mean, every medical journal that looks at it --

Lekárske časopisy, ktoré sa tým zaoberajú –

this is the most recent study from the British journal, "Lancet,"

Toto je najnovšia štúdia z britského časopisu Lancet,

one of the most respected journals in the world --

jedného z najviac rešpektovaných časopisov na svete:

Jadrové elektrárne sú najbezpečnejší spôsob výroby spoľahlivej energie.

nuclear is the safest way to make reliable power.

Everybody's scared of the accidents.

Všetci sa boja porúch.

So you go look at the accident data --

Pozrite sa na údaje o poruchách –

Fukushima, Chernobyl --

Fukušima, Černobyľ –

the World Health Organization finds the same thing:

Svetová zdravotnícka organizácia zistila to isté:

the vast majority of harm is caused by people panicking,

najväčšia škoda bola spôsobená ľuďmi, ktorí spanikárili.

and they're panicking because they're afraid.

Panikária preto, lebo sa boja.

In other words,

Inými slovami,

the harm that's caused isn't actually caused by the machines

škoda, ktorá bola spôsobená, nebola v skutočnosti zapríčinená strojmi

or the radiation.

alebo radiáciou.

It's caused by our fears.

Bola zapríčinená naším strachom.

And what about the waste?

A čo s odpadom?

Everyone worries about the waste.

Všetci sa strachujú kvôli odpadu.

Well, the interesting thing about the waste

Nuž, na odpade je zaujímavé to,

is how little of it there is.

ako málo ho je.

This is just from one plant.

Toto je z jednej elektrárne.

If you take all the nuclear waste we've ever made in the United States,

Keby sme vzali všetok jadrový odpad, ktorý doposiaľ vyprodukovalo USA,

put it on a football field, stacked it up,

a poukladali ho na seba na futbalové ihrisko,

it would only reach 20 feet high.

bol by vysoký iba niečo vyše 6 metrov.

And people say it's poisoning people or doing something --

Ľudia vravia, že je to jedovaté alebo že to niečo robí,

it's not, it's just sitting there, it's just being monitored.

ale nerobí – iba je to niekde uložené a monitorované.

There's not very much of it.

Nie je tu toho veľa.

By contrast, the waste that we don't control from energy production --

Naproti tomu, odpad z výroby energie, ktorý nekontrolujeme,

we call it "pollution," and it kills seven million people a year,

voláme ho „znečistenie“, zabíja sedem miliónov ľudí ročne

and it's threatening very serious levels of global warming.

a spôsobuje vážne problémy s globálnym otepľovaním.

And the truth is that even if we get good at using that waste as fuel,

A je pravdou, že aj keby sme sa naučili využívať tento odpad ako palivo,

there's always going to be some fuel left over.

vždy z toho paliva niečo zostane.

That means there's always going to be people that think it's a big problem

To znamená, že vždy budú ľudia, ktorí si budú myslieť, že to je veľký problém,

for reasons that maybe don't have as much to do with the actual waste

z dôvodov, ktoré nemajú až tak dočinenia so skutočným odpadom,

as we think.

ako si myslíme.

Well, what about the weapons?

A čo so zbraňami?

Maybe the most surprising thing is that we can't find any examples

Najprekvapivejšie je možno to, že nenájdeme žiadne príklady krajín,

of countries that have nuclear power

ktoré využívajú jadrovú energiu

and then, "Oh!" decide to go get a weapon.

a vtom sa len tak rozhodnú vyrobiť si zbraň.

In fact, it works the opposite.

V skutočnosti to funguje naopak.

What we find is the only way we know

Zistili sme, že jediný spôsob, o ktorom vieme,

how to get rid large numbers of nuclear weapons

ktorým sa dá zbaviť veľkého počtu jadrových zbraní,

is by using the plutonium in the warheads

je použiť plutónium v hlaviciach

as fuel in our nuclear power plants.

ako palivo v našich jadrových elektrárňach.

And so, if you are wanting to get the world rid of nuclear weapons,

Teda ak chcete zo sveta odstrániť jadrové zbrane,

then we're going to need a lot more nuclear power.

potom budeme potrebovať oveľa viac jadrovej energie.

(Applause)

(potlesk)

As I was leaving China,

Keď som odchádzal z Číny,

the engineer that brought Bill Gates there kind of pulled me aside,

inžinier, ktorý sem priviedol Billa Gatesa, si ma zavolal nabok

and he said, "You know, Michael, I appreciate your interest

a povedal: „Viete, Michael, oceňujem váš záujem

in all the different nuclear supply technologies,

o všetky rozličné technológie jadrových zdrojov,

but there's this more basic issue,

ale základný problém je,

which is that there's just not enough global demand.

že o ne nie je dostatočný globálny záujem.

I mean, we can crank out these machines on assembly lines,

Nie je problém tieto technológie vyrábať na montážnych linkách,

we do know how to make things cheap,

vieme ich vyrobiť tak, aby boli lacné,

but there's just not enough people that want them."

ale nie je dosť ľudí, ktorí by ich chceli.“

And so, let's do solar and wind and efficiency and conservation.

Budujme solárne a veterné elektrárne, zvýšme efektivitu, chráňme prostredie.

Let's accelerate the advanced nuclear programs.

Urýchľujme progresívne jadrové programy.

I think we should triple the amount of money we're spending on it.

Myslím si, že by sme mali strojnásobiť množstvo minutých peňazí.

But I just think the most important thing,

Ale myslím si, že najdôležitejšia vec,

if we're going to overcome the climate crisis,

ak chceme predísť klimatickej kríze,

is to keep in mind that the cause of the clean energy crisis

je myslieť na to, že kríza vo využívaní čistej energie

isn't from within our machines,

nie je spôsobená našimi strojmi,

it's from within ourselves.

ale nami samými.

Thank you very much.

Ďakujem vám veľmi pekne.

(Applause)

(potlesk)