Climate Change Is Happening. Here's How We Adapt | Alice Bows-Larkin | TED Talks

Переводчик: Maxim Averin Редактор: Anna Kotova

Over our lifetimes,

В течение нашей жизни

we've all contributed to climate change.

мы все влияем на климатические изменения.

Actions, choices and behaviors

Наши действия, принимаемые решения и поступки

will have led to an increase in greenhouse gas emissions.

приведут к увеличению выбросов парниковых газов.

And I think that that's quite a powerful thought.

Я считаю, что это достаточно сильное утверждение.

But it does have the potential to make us feel guilty

Но оно не способствует тому, чтобы мы чувствовали себя виноватыми

when we think about decisions we might have made

во время размышления о том,

around where to travel to,

куда мы ездили,

how often and how,

как часто и на чём,

about the energy that we choose to use

о том, какую энергию мы потребляем

in our homes or in our workplaces,

в наших домах и офисах,

or quite simply the lifestyles that we lead and enjoy.

или о том, как мы живём и что доставляет нам удовольствие.

But we can also turn that thought on its head,

Но мы также можем перевернуть моё утверждение с ног на голову,

and think that if we've had such a profound

задумавшись о том, что если мы имеем такое серьёзное,

but a negative impact on our climate already,

пусть и негативное воздействие на наш климат,

then we have an opportunity to influence the amount of future climate change

у нас есть возможность повлиять на дальнейшие климатические изменения,

that we will need to adapt to.

к которым нам придётся приспосабливаться.

So we have a choice.

У нас есть выбор.

We can either choose to start to take climate change seriously,

Мы можем либо начать серьёзно воспринимать проблему климатического изменения

and significantly cut and mitigate our greenhouse gas emissions,

и существенно сократить выбросы парниковых газов,

and then we will have to adapt to less of the climate change impacts in future.

научившись затем и дальше не так сильно воздействовать на климатические изменения.

Alternatively, we can continue to really ignore the climate change problem.

Или же мы можем продолжать абсолютно игнорировать проблему климата.

But if we do that, we are also choosing

Но в этом случае мы также решаемся на то,

to adapt to very much more powerful climate impacts in future.

что нам придётся привыкать к куда бо́льшим климатическим изменениям в будущем.

And not only that.

И не только к этому.

As people who live in countries with high per capita emissions,

Поскольку мы живём в странах с большим объёмом выбросов на душу населения,

we're making that choice on behalf of others as well.

мы делаем выбор в том числе и друг за друга.

But the choice that we don't have

Но нам придётся принять как данность то,

is a no climate change future.

что климатические изменения в будущем неизбежны.

Over the last two decades,

На протяжении последних двух десятилетий

our government negotiators and policymakers have been coming together

наши дипломаты и представители законодательной власти

устраивали собрания для обсуждения проблемы климатического изменения,

to discuss climate change,

and they've been focused on avoiding a two-degree centigrade warming

стараясь в особенности не допустить потепления на два градуса,

above pre-industrial levels.

по сравнению с доиндустриальной нормой.

That's the temperature that's associated with dangerous impacts

Это тот порог, который считается наиболее опасным

across a range of different indicators,

наряду с другими метриками

to humans and to the environment.

для людей и окружающей среды.

So two degrees centigrade constitutes dangerous climate change.

Изменение всего на два градуса является опасным.

But dangerous climate change can be subjective.

Но эта опасность может быть субъективной.

So if we think about an extreme weather event

Представьте серьёзные температурные отклонения,

that might happen in some part of the world,

которые могут где-нибудь случиться,

and if that happens in a part of the world where there is good infrastructure,

в случае подобного сценария в месте с хорошей инфраструктурой,

where there are people that are well-insured and so on,

где люди имеют страховку с хорошим покрытием и так далее,

then that impact can be disruptive.

последствия, конечно, могут быть разрушительными,

It can cause upset, it could cause cost.

влекущими неприятности, дополнительные расходы

It could even cause some deaths.

и даже гибель людей.

But if that exact same weather event happens in a part of the world

Но если нечто подобное случится там,

where there is poor infrastructure,

где инфраструктура неразвита

or where people are not well-insured,

и где живут люди без страховок

or they're not having good support networks,

и без хороших связей, чтобы обратиться за помощью,

then that same climate change impact could be devastating.

климатическое изменение может повлечь за собой куда более серьёзные последствия.

It could cause a significant loss of home,

Многие люди останутся без домов,

but it could also cause significant amounts of death.

многие умрут.

So this is a graph of the CO2 emissions at the left-hand side

На экране показан график с количеством выброса СО2 на вертикальной оси

from fossil fuel and industry,

от сжигания ископаемого топлива и от промышленности,

and time from before the Industrial Revolution

от момента промышленного переворота

out towards the present day.

до наших дней.

And what's immediately striking about this

Сразу же бросается в глаза то,

is that emissions have been growing exponentially.

что выбросы начали расти экспоненциально.

If we focus in on a shorter period of time from 1950,

Если мы отдельно разберём отрезок с 1950 года,

we have established in 1988

то в 1988 году была образована

the Intergovernmental Panel on Climate Change,

Межправительственная группа экспертов по изменению климата,

the Rio Earth Summit in 1992,

в 1992 году была проведена Конференция ООН в Рио-де-Жанейро.

then rolling on a few years, in 2009 we had the Copenhagen Accord,

Затем, спустя несколько лет, Конференция ООН в Копенгагене в 2009-м

where it established avoiding a two-degree temperature rise

с изданием декларации о принятии мер во избежание 2-градусного изменения

in keeping with the science and on the basis of equity.

в согласии с научными данными и на основе общих равноценных усилий.

And then in 2012, we had the Rio+20 event.

Затем в 2012 году состоялась конференция «Рио+20».

And all the way through, during all of these meetings

Всё это время на фоне подобных

and many others as well,

и многих других собраний

emissions have continued to rise.

количество выбросов продолжало расти.

And if we focus on our historical emission trend in recent years,

Если проследить историческую тенденцию выбросов за последние годы,

and we put that together with our understanding

в совокупности с прогнозами о том,

of the direction of travel in our global economy,

как будет развиваться глобальная экономика,

then we are much more on track

мы, скорее, идём напрямик

for a four-degree centigrade global warming

к потеплению на целых 4 градуса,

than we are for the two-degree centigrade.

а не на 2.

Now, let's just pause for a moment

Давайте подробно остановимся на том,

and think about this four-degree global average temperature.

какое значение будут иметь эти 4 градуса.

Most of our planet is actually made up of the sea.

Бо́льшую часть нашей планеты покрывают моря.

Now, because the sea has a greater thermal inertia than the land,

Поскольку тепловая инерция морей больше, чем на земле,

the average temperatures over land are actually going to be higher

средняя температура на земле будет на самом деле ещё выше,

than they are over the sea.

чем в водоёмах.

The second thing is that we as human beings don't experience

Кроме того, люди не испытывают

global average temperatures.

некое среднее значение температуры.

We experience hot days, cold days,

Мы знаем, что дни бывают жаркие или холодные,

rainy days, especially if you live in Manchester like me.

может идти дождь, особенно если вы тоже из Манчестера.

So now put yourself in a city center.

А теперь представьте себя в центре города.

Imagine somewhere in the world:

Где угодно:

Mumbai, Beijing, New York, London.

в Мумбаи, Пекине, Нью-Йорке, Лондоне.

It's the hottest day that you've ever experienced.

В самый жаркий день на вашей памяти.

There's sun beating down,

Солнце печёт,

there's concrete and glass all around you.

повсюду дороги и стеклянные здания.

Now imagine that same day --

Теперь представьте себе тот же день,

but it's six, eight, maybe 10 to 12 degrees warmer

но теперь на 6, 8, может быть, 10–12 градусов теплее

on that day during that heat wave.

во время самого разгара жары.

That's the kind of thing we're going to experience

Вот к чему нам придётся привыкать,

under a four-degree global average temperature scenario.

если воплотится в жизнь сценарий 4-градусного потепления.

And the problem with these extremes,

И проблема не только в этом,

and not just the temperature extremes,

не только в крайних значениях температур,

but also the extremes in terms of storms and other climate impacts,

но ещё и в других климатических последствиях, таких как, например, штормы,

is our infrastructure is just not set up to deal with these sorts of events.

потому что наша инфраструктура попросту не готова к таких событиям.

So our roads and our rail networks

Наши дороги и железнодорожные пути

have been designed to last for a long time

рассчитаны на длительную эксплуатацию

and withstand only certain amounts of impacts

и способны выдержать только определённый объём воздействий

in different parts of the world.

в разных частях мира.

And this is going to be extremely challenged.

Но привычные стандарты едва ли выдержат.

Our power stations are expected to be cooled by water

Наши электростанции задуманы так, что они охлаждаются потоком воды

to a certain temperature to remain effective and resilient.

до определённых температур для поддержания их устойчивой работы.

And our buildings are designed to be comfortable

Наши здания спроектированы для использования

within a particular temperature range.

только в определённом диапазоне температур.

And this is all going to be significantly challenged

Нынешнего запаса прочности может легко не хватить

under a four-degree-type scenario.

после 4-градусного потепления.

Our infrastructure has not been designed to cope with this.

Мы не готовили нашу инфраструктуру для таких испытаний.

So if we go back, also thinking about four degrees,

Если мы ещё раз обратим внимание на разницу в 4 градуса,

it's not just the direct impacts,

то такое потепление имеет не только прямое воздействие,

but also some indirect impacts.

но и косвенное.

So if we take food security, for example.

Например, в рамках продовольственной безопасности.

Maize and wheat yields

Урожаи кукурузы и пшеницы

in some parts of the world

в некоторых частях мира

are expected to be up to 40 percent lower

ожидаемо сократятся на 40%

under a four-degree scenario,

в случае 4-градусного потепления,

rice up to 30 percent lower.

урожай риса — на 30%.

This will be absolutely devastating for global food security.

Это серьёзнейшим образом отразится на продовольственной безопасности.

So all in all, the kinds of impacts anticipated

В целом можно сказать, что все ожидаемые последствия

under this four-degree centigrade scenario

4-градусного потепления

are going to be incompatible with global organized living.

будут несовместимы с текущей организацией жизни людей.

So back to our trajectories and our graphs of four degrees and two degrees.

Вернёмся к графику траекторий потепления на 2 и 4 градуса.

Is it reasonable still to focus on the two-degree path?

Целесообразно ли до сих пор бросать усилия на путь в два градуса?

There are quite a lot of my colleagues and other scientists

Многие мои коллеги и научные исследователи

who would say that it's now too late to avoid a two-degree warming.

сходятся во мнении, что 2-градусное потепление уже неизбежно.

But I would just like to draw on my own research

Но я хотела бы показать вам результат собственного исследования

on energy systems, on food systems,

энергетических и продовольственных систем,

aviation and also shipping,

авиации и перевозок груза

just to say that I think there is still a small fighting chance

с выводом о том, что всё ещё остаётся небольшой шанс, требующий огромных усилий,

of avoiding this two-degree dangerous climate change.

избежать опасного потепления на 2 градуса.

But we really need to get to grips with the numbers

Но нам нужно хорошенько вдуматься в цифровые показатели

to work out how to do it.

для достижения результата.

So if you focus in on this trajectory and these graphs,

Если вы внимательно посмотрите на траектории на графике,

the yellow circle there highlights that the departure

жёлтая окружность наглядно показывает,

from the red four-degree pathway

что переход от красной линии 4 градусов

to the two-degree green pathway is immediate.

к зелёной линии 2 градусов происходит в одной и той же точке.

And that's because of cumulative emissions,

Это происходит из-за накопленных выбросов,

or the carbon budget.

или углеродного бюджета.

So in other words, because of the lights and the projectors

Иначе говоря,

из-за освещения и проекторов в этом зале

that are on in this room right now,

the CO2 that is going into our atmosphere

выбрасываемый в атмосферу СО2

as a result of that electricity consumption

в результате электропотребления

lasts a very long time.

остаётся там долгое время.

Some of it will be in our atmosphere for a century, maybe much longer.

Часть этого объёма задержится в атмосфере целый век, возможно, даже дольше.

It will accumulate, and greenhouse gases tend to be cumulative.

Объём будет накапливаться, так как парниковые газы обычно копятся.

And that tells us something about these trajectories.

Этот вывод поможет нам разобраться в траекториях.

First of all, it tells us that it's the area under these curves that matter,

Во-первых, становится ясно, что очень важны что области под кривыми,

not where we reach at a particular date in future.

а не те значения, которых мы можем достигнуть со временем.

And that's important, because it doesn't matter

Это замечание очень важно,

if we come up with some amazing whiz-bang technology

потому что нам не поможет гениальное изобретение

to sort out our energy problem on the last day of 2049,

для решения энергетических проблем в последний день 2049 года,

just in the nick of time to sort things out.

прямо в самый нужный момент, чтобы спасти нас от проблем.

Because in the meantime, emissions will have accumulated.

К тому времени выбросов станет слишком много.

So if we continue on this red, four-degree centigrade scenario pathway,

Если мы продолжим идти вверх по красной линии 4 градусов,

the longer we continue on it,

и чем дольше это будет продолжаться,

that will need to be made up for in later years

тем больше нам придётся за это заплатить в будущем

to keep the same carbon budget, to keep the same area under the curve,

для сохранения углеродного бюджета и тех же величин под кривыми,

which means that that trajectory, the red one there, becomes steeper.

что приведёт к крутому падению красной линии.

So in other words, if we don't reduce emissions in the short to medium term,

Иными словами, если мы в ближайшем или скором будущем не сократим выбросы,

then we'll have to make more significant year-on-year emission reductions.

год от году нам придётся делать это с удвоенной силой.

We also know that we have to decarbonize our energy system.

Нам также следует убрать зависимость энергосистем от углерода.

But if we don't start to cut emissions in the short to medium term,

Если мы в ближайшем или скором будущем не сократим выбросы,

then we will have to do that even sooner.

нам придётся сделать это даже раньше.

So this poses really big challenges for us.

Перед нами стоят действительно непростые задачи.

The other thing it does is tells us something about energy policy.

Нам также стоит задуматься о правилах потребления энергии.

If you live in a part of the world where per capita emissions are already high,

Если вы живёте там, где потребление энергии на душу населения уже велико,

it points us towards reducing energy demand.

это толкает нас к уменьшению энергопотребления.

And that's because with all the will in the world,

Даже объединившись всем миром

the large-scale engineering infrastructure

для создания широкомасштабных инженерных разработок

that we need to roll out rapidly

и их скорого разворачивания

to decarbonize the supply side of our energy system

для снятия зависимости от углерода ресурсов энергосистем,

is just simply not going to happen in time.

мы не успеем сделать это вовремя.

So it doesn't matter whether we choose nuclear power

Не имеет значения, прибегнем ли мы к ядерным мощностям,

or carbon capture and storage,

или к перехватыванию углерода,

upscale our biofuel production,

увеличению производства биотоплива,

or go for a much bigger roll-out of wind turbines and wave turbines.

или ветряных или водных установок,

All of that will take time.

на это потребуется время.

So because it's the area under the curve that matters,

Поскольку области под кривыми важны для нас,

we need to focus on energy efficiency,

мы должны сосредоточиться на продуктивном энергопотреблении,

but also on energy conservation -- in other words, using less energy.

а также на его экономии, то есть тратить меньше энергии.

And if we do that, that also means

Если нам это удастся, это будет означать то,

that as we continue to roll out the supply-side technology,

что пока мы разворачиваем новые системы, замещающие углерод,

we will have less of a job to do if we've actually managed

нам понадобится меньше усилий,

to reduce our energy consumption,

если мы сократим энергопотребление,

because we will then need less infrastructure on the supply side.

уменьшив тем самым количество необходимых ресурсов для новых систем.

Another issue that we really need to grapple with

Ещё одна проблема, с которой нам придётся побороться,

is the issue of well-being and equity.

связана с равномерным распределением благ в мире.

There are many parts of the world where the standard of living needs to rise.

На земле очень много мест, где уровень жизни нужно повышать.

Bbut with energy systems currently reliant on fossil fuel,

Но поскольку современные энергосистемы зависят от ископаемого топлива,

as those economies grow so will emissions.

это означает и рост выбросов.

And now, if we're all constrained by the same amount of carbon budget,

Если наложить на всех общее ограничение, связанное с углеродным бюджетом,

that means that if some parts of the world's emissions are needing to rise,

это будет означать, что если кто-то увеличит выбросы,

then other parts of the world's emissions need to reduce.

другие должны будут их сократить.

So that poses very significant challenges for wealthy nations.

Перед богатыми странами стоит очень серьёзная задача,

Because according to our research,

потому что, согласно нашему исследованию,

if you're in a country where per capita emissions are really high --

если вы живёте в стране, где выбросы на душу населения уже велики,

so North America, Europe, Australia --

например, в Северной Америке, Европе, Австралии,

emissions reductions of the order of 10 percent per year,

вам придётся сокращать выбросы на 10% каждый год,

and starting immediately, will be required for a good chance

начиная прямо сейчас, чтобы у нас появился хороший шанс

of avoiding the two-degree target.

избежать 2-градусного потепления.

Let me just put that into context.

Позвольте мне развить эту тему.

The economist Nicholas Stern

Экономист Николас Стерн

said that emission reductions of more than one percent per year

выразил мнение о том, что сокращение выбросов на 1% ежегодно

had only ever been associated with economic recession or upheaval.

раньше могло быть связано только с экономической рецессией или переворотом.

So this poses huge challenges for the issue of economic growth,

Будет нелегко поддерживать экономический рост:

because if we have our high carbon infrastructure in place,

уже сейчас мы имеем высокоуглеродную инфраструктуру,

it means that if our economies grow,

что означает, что с ростом экономики

then so do our emissions.

вырастет и количество выбросов.

So I'd just like to take a quote from a paper

Я хотела бы процитировать комментарий

by myself and Kevin Anderson back in 2011

из нашего с Кевином Андерсоном доклада 2011 года,

where we said that to avoid the two-degree framing of dangerous climate change,

где мы говорим, что для предотвращения опасного 2-градусного потепления

economic growth needs to be exchanged at least temporarily

экономическому росту нужно предпочесть, хотя бы временно,

for a period of planned austerity in wealthy nations.

период запланированного сдерживания развития в богатых странах.

This is a really difficult message to take,

Это непросто принять,

because what it suggests is that we really need to do things differently.

так как это означает, что нам нужно поменять привычный уклад действий.

This is not about just incremental change.

Мы не говорим о небольших внешних переменах.

This is about doing things differently, about whole system change,

Мы говорим об изменении всей системы и наших действий,

and sometimes it's about doing less things.

мы говорим о том, что иногда нужно сокращать деятельность.

And this applies to all of us,

Это касается всех нас,

whatever sphere of influence we have.

независимо от степени влияния на проблему.

So it could be from writing to our local politician

Вы можете написать письмо председателю местного управления,

to talking to our boss at work or being the boss at work,

или поговорить с начальником на работе, или самому управлять людьми.

or talking with our friends and family, or, quite simply, changing our lifestyles.

Вы можете поговорить с друзьями и семьёй или просто изменить свои привычки,

Because we really need to make significant change.

потому что нам действительно нужно привнести качественные изменения.

At the moment, we're choosing a four-degree scenario.

Сейчас мы идём по пути 4-градусного сценария,

If we really want to avoid the two-degree scenario,

и если мы хотим предотвратить 2-градусный сценарий,

there really is no time like the present to act.

нам нужно начинать действовать прямо сейчас.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)

Bruno Giussani: Alice, basically what you're saying,

Бруно Джусани: Элис, в целом вы говорите о том,

the talk is, unless wealthy nations start cutting 10 percent per year

что до тех пор, пока богатые страны не станут сокращать ежегодно на 10%

the emissions now, this year, not in 2020 or '25,

объём выбросов уже в этом году, не в 2020-м или 2025-м,

we are going to go straight to the four-plus-degree scenario.

мы будем двигаться по пути 4-градусного потепления.

I am wondering what's your take on the cut by 70 percent for 2070.

Мне интересно ваше мнение о сокращении на 70% к 2070 году.

Alice Bows-Larkin: Yeah, it's just nowhere near enough to avoid two degrees.

Элвис Боус-Ларкин: Этого совершенно недостаточно для избежания 2 градусов.

One of the things that often --

Очень часто случается так,

when there are these modeling studies that look at what we need to do,

что когда появляются модели нашего будущего,

is they tend to hugely overestimate how quickly other countries in the world

они склонны сильно преувеличивать скорость начала участия других стран

can start to reduce emissions.

в уменьшении выбросов.

So they make kind of heroic assumptions about that.

Эти модели делают героические предположения.

The more we do that, because it's the cumulative emissions,

Выбросы накапливаются.

the short-term stuff that really matters.

Мы должны действовать сегодня.

So it does make a huge difference.

Это может кардинально изменить ситуацию.

If a big country like China, for example,

Если большая страна, например, Китай,

continues to grow even for just a few extra years,

будет продолжать расти ещё хотя бы пару лет,

that will make a big difference to when we need to decarbonize.

это будет приближать крайний срок начала использования неуглеродных систем.

So I don't think we can even say when it will be,

Сейчас сложно определить дату,

because it all depends on what we have to do in the short term.

так как она зависит от наших ближайших действий.

But I think we've just got huge scope, and we don't pull those levers

Но я считаю, что у нас много работы, и мы пока не используем рычаги,

that allow us to reduce the energy demand, which is a shame.

позволяющие сократить спрос на энергию, к огромному сожалению.

BG: Alice, thank you for coming to TED and sharing this data.

БГ: Элис, спасибо за выступление на TED и за приведённую статистику.

ABL: Thank you.

ЭБЛ: Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)