Pointing to the future of UI | John Underkoffler

Джон Ундеркоффлер о будущем ПИ

Переводчик: Naums Mogers Редактор: Ekaterina Tsvetkova

We're 25, 26 years after

Мы живем через 25, 26 лет после

the advent of the Macintosh,

пришествия Макинтоша,

which was an astoundingly seminal event

что было поразительно значительным событием

in the history

в истории

of human-machine interface

взаимодействия человека и машины

and in computation in general.

и вычислений в целом.

It fundamentally changed the way

Это полностью изменило представление

that people thought about computation,

людей о вычислениях,

thought about computers,

компьютерах,

how they used them and who and how many people were able to use them.

то, как они их использовали и кто и как много людей могли ими пользоваться.

It was such a radical change, in fact,

На самом деле это было настолько радикальным изменением,

that the early Macintosh development team

что первая команда, разрабатывавшая Макинтош,

in '82, '83, '84

в 82, 83, 84,

had to write an entirely new operating system from the ground up.

должна была написать совершенно новую операционную систему с нуля.

Now, this is an interesting little message,

Вот интересное небольшое послание,

and it's a lesson that has since, I think,

урок, который с тех пор, мне кажется,

been forgotten or lost or something,

был забыт, или потерян, или еще что-то.

and that is, namely, that the OS is the interface.

ОС - в буквальном смысле - это и есть интерфейс.

The interface is the OS.

Интерфейс - это ОС.

It's like the land and the king (i.e. Arthur) they're inseparable, they are one.

Это как королевство и король в "Артуре"; они нераздельны, они одно целое.

And to write a new operating system was not a capricious matter.

Написать новую операционную систему было не простой задачей.

It wasn't just a matter of tuning up some graphics routines.

И это не было вопросом лишь настройки нескольких графических систем.

There were no graphics routines. There were no mouse drivers.

Тогда не было графических систем. Не было драйверов мышки.

So it was a necessity.

Так что это было необходимостью.

But in the quarter-century since then,

Но через четверть века с того момента

we've seen all of the fundamental

мы видим, как все основные

supporting technologies go berserk.

поддерживающие технологии сходят с ума.

So memory capacity and disk capacity

Так, вместимость памяти и вместимость диска

have been multiplied by something between 10,000 and a million.

были увеличены примерно в десять тысяч -- миллион раз.

Same thing for processor speeds.

То же самое со скоростями процессора.

Networks, we didn't have networks at all

Сети, у нас ведь вообще не было сетей

at the time of the Macintosh's introduction,

во время появления Макинтоша.

and that has become the single most salient aspect

И они стали единственным самым важным аспектом

of how we live with computers.

нашей совместной жизни с компьютерами.

And, of course, graphics: Today

И, конечно, графика сегодня:

84 dollars and 97 cents at Best Buy

за $84.97 в Best Buy

buys you more graphics power

покупается больше графической мощности,

than you could have gotten for a million bucks from SGI only a decade ago.

чем вы могли бы иметь за миллион баксов от SGI всего десять лет назад.

So we've got that incredible ramp-up.

Так что мы сделали большой прыжок вперед.

Then, on the side, we've got the Web

Затем у нас появилась Всемирная Сеть

and, increasingly, the cloud,

и, в большей мере, облако,

which is fantastic,

которое фантастично,

but also -- in the regard in which an interface is fundamental --

но также в том смысле, в котором интерфейс фундаментален,

kind of a distraction.

оно что-то вроде беспорядка.

So we've forgotten to invent new interfaces.

Мы забыли об изобретении новых интерфейсов.

Certainly we've seen in recent years a lot of change in that regard,

Конечно, в последние годы мы видели множество изменений в этой сфере.

and people are starting to wake up about that.

И люди начинают об этом думать.

So what happens next? Where do we go from there?

Так что же случится дальше? Куда мы теперь идем?

The problem, as we see it,

Проблема, как мы ее видим,

has to do with a single, simple word: "space,"

заключается в одном простом слове: "пространство",

or a single, simple phrase:

или в одной простой фразе:

"real world geometry."

"геометрия реального мира".

Computers and the programming languages

Компьютеры и языки программирования,

that we talk to them in, that we teach them in,

на которых мы общаемся с ними, на которых мы их обучаем,

are hideously insensate when it comes to space.

ужасающе глупы, когда речь идет о пространстве.

They don't understand real world space.

Они не понимают пространство реального мира.

It's a funny thing because the rest of us occupy it quite frequently and quite well.

Это забавно, остальные из нас занимают его довольно часто и успешно.

They also don't understand time, but that's a matter for a separate talk.

Они также не понимают время, но это тема отдельного разговора.

So what happens if you start to

Так что же случится, если вы начнете

explain space to them?

объяснять им пространство?

One thing you might get is something like the Luminous Room.

С чем вы можете столкнуться, так это со Светящейся Комнатой.

The Luminous Room is a system

Свтящаяся Комната это система,

in which it's considered that

в которой предусмотрено,

input and output spaces are co-located.

что пространства ввода и вывода совпадают.

That's a strangely simple,

Это странным образом простая

and yet unexplored idea, right?

и неисследованная идея.

When you use a mouse, your hand is down here on the mouse pad.

Когда вы используете мышь, ваша рука здесь, на коврике для мыши.

It's not even on the same plane as what you're talking about:

Она даже не на той же плоскости, с которой вы работаете,

The pixels are up on the display.

и пиксели - они там, на дисплее.

So here was a room in which all the walls, floors, ceilings,

Так вот, у нас была комната, в которой все стены, полы, потолки,

pets, potted plants, whatever was in there,

животные, растения в горшках, все, что там было,

were capable, not only of display but of sensing as well.

было доступно не только визуально, на дисплее, но также и на ощупь.

And that means input and output are in the same space

И это значит, что ввод и вывод находятся в одном пространстве

enabling stuff like this.

позволяя вещи вроде этой.

That's a digital storage in a physical container.

Это цифровое хранилище в физическом контейнере.

The contract is the same

Взаимодействие с ним такое же,

as with real word objects in real world containers.

как и с реальными объектами в реальных контейнерах.

Has to come back out, whatever you put in.

Все, что вы кладете внутрь, может быть извлечено.

This little design experiment

Этот маленький эксперимент по дизайну

that was a small office here knew a few other tricks as well.

включал в себя также еще несколько трюков.

If you presented it with a chess board,

Если вы показывали ему шахматную доску,

it tried to figure out what you might mean by that.

он пытался определить, что вы хотели этим сказать.

And if there was nothing for them to do,

И если им нечего было делать, то

the chess pieces eventually got bored

шахматным фигуркам со временем становилось скучно

and hopped away.

и они прыгали прочь.

The academics who were overseeing this work

Научные сотрудники, которые видели эту работу,

thought that that was too frivolous,

считали ее слишком легкомысленной,

so we built deadly serious applications

поэтому мы сконструировали до ужаса серьезные приложения

like this optics prototyping workbench

как этот аппарат для проектирования оптических прототипов,

in which a toothpaste cap on a cardboard box

на котором крышка из-под зубной пасты, лежащая на картонной коробке,

becomes a laser.

превращается в лазер.

The beam splitters and lenses are represented by physical objects,

Призмы, зеркала и линзы представлены в виде физических объектов,

and the system projects down the laser beam path.

и система проектирует на них лазерный луч.

So you've got an interface that has no interface.

Таким образом у вас есть интерфейс, у которого нет интерфейса.

You operate the world as you operate the real world,

Вы воздействуете на этот мир так, как вы воздействуете на реальный мир,

which is to say, with your hands.

т.е. руками.

Similarly, a digital wind tunnel with digital wind

Элементарно: цифровой ветряной туннель с цифровым ветром

flowing from right to left --

дующим справа налево.

not that remarkable in a sense; we didn't invent the mathematics.

Не так уж и значительно, на самом деле; мы не изобретали математику.

But if you displayed that on a CRT or flat panel display,

Но если бы вы это включили на ЭЛТ или на жидкокристаллическом экране,

it would be meaningless to hold up an arbitrary object,

было бы бессмысленно использовать здесь какой-либо предмет

a real world object in that.

из реального мира.

Here, the real world merges with the simulation.

Здесь, в этой симуляции действуют законы реального мира.

And finally, to pull out all the stops,

И, наконец, чтобы покончить с этим,

this is a system called Urp, for urban planners,

эта система называется Urp, для городских планировщиков,

in which we give architects and urban planners back

в ней мы возвращаем архитекторам и городским планировщикам

the models that we confiscated

модели, что мы конфисковали,

when we insisted that they use CAD systems.

когда настаивали, чтобы они использовали системы автоматизированного проектирования.

And we make the machine meet them half way.

И мы заставили эту машину пойти им навстречу.

It projects down digital shadows, as you see here.

Она проектирует цифровые тени, как видите.

And if you introduce tools like this inverse clock,

Также, если вы подключите средства вроде этих обратных часов,

then you can control the sun's position in the sky.

тогда вы сможете контролировать расположение солнца на небе.

That's 8 a.m. shadows.

Это тени в 8 утра.

They get a little shorter at 9 a.m.

Они немного укорачиваются к 9 часам утра.

There you are, swinging the sun around.

И вот вы раскручиваете солнце.

Short shadows at noon and so forth.

Короткие тени днем и так далее.

And we built up a series of tools like this.

И мы включили в систему множество инструментов вроде этого.

There are inter-shadowing studies

Вот исследования наземных теней,

that children can operate,

которые может проводить даже ребенок,

even though they don't know anything about urban planning:

даже если он не знает ничего о городском планировании.

To move a building, you simply reach out your hand and you move the building.

Чтобы передвинуть здание, вы просто протягиваете руку и передвигаете здание.

A material wand makes the building

Материальная стена делает здание

into a sort of Frank Gehry thing that reflects light in all directions.

достойным Франка Гери, отражая свет во всех направления.

Are you blinding passers by and motorists on the freeways?

Вы, прохожие или мотоциклисты на шоссе, были ослеплены?

A zoning tool connects distant structures, a building and a roadway.

Инструмент зонирования связывает далекие строения, здание и дорогу.

Are you going to get sued by the zoning commission? And so forth.

Собираетесь ли вы быть засуженным комиссией по зонированию? И так далее.

Now, if these ideas seem familiar

Теперь, если эти идеи кажутся знакомыми

or perhaps even a little dated,

или, возможно, даже немного устаревшими,

that's great; they should seem familiar.

это отлично; они должны казаться знакомыми.

This work is 15 years old.

Этой работе 15 лет.

This stuff was undertaken at MIT and the Media Lab

Она была спроектирована в MIT и Лаборатории СМИ

under the incredible direction of Professor Hiroshi Ishii,

под великолепным руководством профессора Хироши Ишии,

director of the Tangible Media Group.

директора Tangible Media Group.

But it was that work that was seen

Это та самая работа, которая была замечена

by Alex McDowell,

Алексом Макдоуэллом,

one of the world's legendary production designers.

одним из легендарных во всем мире художников-постановщиков.

But Alex was preparing a little, sort of obscure, indie, arthouse film

Но Алекс готовил небольшой, непонятный, арт-хаусовый инди фильм

called "Minority Report" for Steven Spielberg,

под названием "Особое Мнение" для Стивена Спилберга.

and invited us to come out from MIT

Он пригласил нас приехать из MIT

and design the interfaces

и разработать интерфейсы,

that would appear in that film.

которые появятся в том фильме.

And the great thing about it was

И, что самое классное,

that Alex was so dedicated to the idea of verisimilitude,

Алекс был так предан идее правдоподобности,

the idea that the putative 2054

идее, что мнимый 2054,

that we were painting in the film be believable,

который мы рисовали, будет в фильме правдоподобным,

that he allowed us to take on that design work

что он разрешил нам определить эту работу по дизайну

as if it were an R&D effort.

как научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую.

And the result is sort of

И результат оказался

gratifyingly perpetual.

приятно бесконечным.

People still reference those sequences in "Minority Report"

Люди до сих пор вспоминают те последовательности в "Особом Мнении",

when they talk about new UI design.

когда говорят о новом дизайне ПИ.

So this led full circle, in a strange way,

И это привело, странным образом,

to build these ideas into what we believe

к преобразованию этих идей в то, что мы видим

is the necessary future of human machine interface:

как неотвратное будущее интерфейса машины человека,

the Spatial Operating Environment, we call it.

среду пространственного управления, как мы ее называем.

So here we have a bunch of stuff, some images.

Здесь у нас кое-что есть, некоторые изображения.

And, using a hand,

И, используя руку,

we can actually exercise six degrees of freedom,

мы можем на самом деле оперировать шестью степенями свободы,

six degrees of navigational control.

шестью степенями навигационного управления.

And it's fun to fly through Mr. Beckett's eye.

Это забавно, пролететь через глаз мистера Бэккета.

And you can come back out

Теперь вы можете вернуться

through the scary orangutan.

через страшного орангутанга.

And that's all well and good.

И это все прекрасно и хорошо.

Let's do something a little more difficult.

Давайте сделаем что-нибудь немного более сложное.

Here, we have a whole bunch of disparate images.

Здесь у нас есть целая куча различных изображений.

We can fly around them.

Мы можем облететь вокруг них.

So navigation is a fundamental issue.

Навигация - это главная задача.

You have to be able to navigate in 3D.

Вы должны уметь работать в 3D.

Much of what we want computers to help us with in the first place

По большей части, мы хотим, чтобы компьютеры помогли нам, в первую очередь,

is inherently spatial.

с тем, что пространственно.

And the part that isn't spatial can often be spatialized

А то, что не пространственно, может стать таковым,

to allow our wetware to make greater sense of it.

чтобы быть более доступным нашему пользовательскому обеспечению.

Now we can distribute this stuff in many different ways.

Теперь мы можем распределить это все разными способами.

So we can throw it out like that. Let's reset it.

Мы можем распрямить это так. Давайте перераспределим.

We can organize it this way.

Мы можем организовать это так.

And, of course, it's not just about navigation,

И, конечно, дело не только в навигации,

but about manipulation as well.

но также и в управлении.

So if we don't like stuff,

Так, если вам что-то не нравится

or we're intensely curious about

или вам чрезвычайно интересны

Ernst Haeckel's scientific falsifications,

научные фальсификации Эрнста Хэкеля,

we can pull them out like that.

мы можем вытащить их так.

And then if it's time for analysis, we can pull back a little bit

А теперь, если пришло время анализа, мы можем немного отдалиться

and ask for a different distribution.

и задать другое распределение.

Let's just come down a bit

Давайте подойдем немного снизу

and fly around.

и полетаем вокруг.

So that's a different way to look at stuff.

Это другой способ на все посмотреть.

If you're of a more analytical nature

Если вы по характеру более анализирующи,

then you might want, actually, to look at this

тогда вы можете захотеть посмотреть, в частности,

as a color histogram.

на эту цветовую гистограмму.

So now we've got the stuff color-sorted,

Теперь у нас все отсортировано по цвету,

angle maps onto color.

и угол указывает на цвет.

And now, if we want to select stuff,

И теперь, если мы хотим что-то выбрать,

3D, space,

3D, пространство,

the idea that we're tracking hands in real space

идея отслеживания рук в реальном пространстве

becomes really important because we can reach in,

становится действительно важной, потому что мы можем это сделать

not in 2D, not in fake 2D, but in actual 3D.

не в 2D, не в поддельном 2D, но в настоящем 3D.

Here are some selection planes.

Вот пара плоскостей выбора.

And we'll perform this Boolean operation

И мы выполним эту булеву операцию,

because we really love yellow and tapirs on green grass.

ведь мы очень любим желтый цвет и тапиров в зеленой траве.

So, from there to the world of real work.

Так, теперь к миру реальной работы.

Here's a logistics system,

Вот логистическая система,

a small piece of one that we're currently building.

маленький кусочек той, которую мы в данный момент создаем.

There're a lot of elements.

Там много элементов.

And one thing that's very important is to combine traditional tabular data

И особенно важно комбинировать традиционные табулярные данные

with three-dimensional and geospatial information.

с трехмерной и геопространственной информацией.

So here's a familiar place.

Вот знакомое место.

And we'll bring this back here for a second.

И мы вернем это обратно на секунду.

Maybe select a little bit of that.

Может, выберем немного этого.

And bring out this graph.

И покажем этот график.

And we should, now,

Теперь у нас должно

be able to fly in here

получиться перелететь сюда

and have a closer look.

и посмотреть по-ближе.

These are logistics elements

Это логистические элементы,

that are scattered across the United States.

раскиданные по Соединенным Штатам.

One thing that three-dimensional interactions

Одна вещь, которую вам предлагают трехмерные взаимодействия

and the general idea of imbuing

и основная идея пропитывания

computation with space affords you

вычислений пространством,

is a final destruction of that unfortunate

это полное уничтожение печальной

one-to-one pairing between human beings and computers.

необходимости работы людей и компьютеров один на один.

That's the old way, that's the old mantra:

Это старый способ; это старая мантра,

one machine, one human, one mouse, one screen.

одна машина, один человек, одна мышка, один экран.

Well, that doesn't really cut it anymore.

Больше нет таких ограничений.

In the real world, we have people who collaborate;

Так, в реальном мире, у нас есть люди, работающие совместно;

we have people who have to work together,

у нас есть люди, которым приходится работать вместе.

and we have many different displays.

И у нас есть много разных дисплеев.

And we might want to look at these various images.

И мы можем захотеть посмотреть на эти различные изображения.

We might want to ask for some help.

Мы можем захотеть попросить помощи.

The author of this new pointing device

Автор этого нового указательного устройства

is sitting over there,

сидит вон там,

so I can pull this from there to there.

так что я могу перетащить это оттуда туда.

These are unrelated machines, right?

Это несвязанные машины.

So the computation is space soluble and network soluble.

Так что вычисления растворимы в пространстве и растворимы в сети.

So I'm going to leave that over there

Я собираюсь оставить это там,

because I have a question for Paul.

так как у меня есть вопрос к Полу.

Paul is the designer of this wand, and maybe its easiest

Пол - дизайнер стены, и, наверное, проще всего

for him to come over here and tell me in person what's going on.

ему выйти сюда и рассказать мне, что происходит.

So let me get some of these out of the way.

Давайте я уберу это прочь.

Let's pull this apart:

Давайте разберем это,

I'll go ahead and explode it.

я начну и взорву это.

Kevin, can you help?

Кевин, можешь помочь?

Let me see if I can help us find the circuit board.

Давайте я попробую помочь нам найти круглую планку.

Mind you, it's a sort of gratuitous field-stripping exercise,

Заметьте, это что-то вроде безвозмездного упражнения по собиранию конструктора,

but we do it in the lab all the time.

но мы занимается этим в лаборатории постоянно.

All right.

Хорошо.

So collaborative work, whether it's immediately co-located

Работа в команде, удаленная и разделенная на части

or distant and distinct, is always important.

или непосредственно совместная, всегда важна.

And again, that stuff

Опять же, все это

needs to be undertaken in the context of space.

должно быть использовано в контексте пространства.

And finally, I'd like to leave you with a glimpse

Наконец, я хотел бы закончить темой,

that takes us back to the world of imagery.

которая возвращает нас в мир образов.

This is a system called TAMPER,

Это - система под названием TAMPER,

which is a slightly whimsical look

немного причудливый взгляд

at what the future of editing

на то, каким может быть будущее систем

and media manipulation systems might be.

редактирования и управления СМИ.

We at Oblong believe that media should be

Мы в Облонге считаем, что СМИ должны быть

accessible in much more fine-grained form.

доступными в гораздо более многогранной форме.

So we have a large number of movies

Так, у нас есть большое количество фильмов

stuck inside here.

загруженных сюда.

And let's just pick out a few elements.

И давайте просто выберем несколько элементов.

We can zip through them

Мы можем их быстро пролистать,

as a possibility.

как возможность.

We can grab elements off the front,

Мы можем взять элементы с переднего плана,

where upon they reanimate, come to life,

там же реанимировать, вернуть к жизни,

and drag them down onto the table here.

и перетащить на этот стол.

We'll go over to Jacques Tati here

Теперь перейдем к Жаку Тати

and grab our blue friend

и возьмем нашего голубого друга

and put him down on the table as well.

и поместим его также на стол.

We may need more than one.

Нам может понадобиться больше, чем один.

And we probably need,

Также нам скорее всего понадобится,

well, we probably need a cowboy

да, нам, наверное, нужен ковбой,

to be quite honest.

если честно.

(Laughter)

(Смех)

Yeah, let's

О да, давайте

take that one.

возьмем этого.

(Laughter)

(Смех)

You see, cowboys and French farce people

Видите ли, ковбои и французские комедианты

don't go well together, and the system knows that.

не очень ладят друг с другом, и система это знает.

Let me leave with one final thought,

Позвольте мне закончить последней мыслью,

and that is that

и она о том, что

one of the greatest English language writers

один из величайших англоязычных писателей

of the last three decades

последних трех декад

suggested that great art is always a gift.

предложил, что великое искусство - всегда подарок.

And he wasn't talking about whether the novel costs 24.95 [dollars],

И он говорил ни о том, что роман стоит 24.95,

or whether you have to spring 70 million bucks

и ни о том, что вам нужно потратить 70 миллионов баксов,

to buy the stolen Vermeer;

чтобы купить украденного Вермеера;

he was talking about the circumstances of its creation

он говорил об условиях творения искусства

and of its existence.

и его существовании.

And I think that it's time that we asked

И, мне кажется, пришло время, чтобы мы потребовали

for the same from technology.

того же от технологии.

Technology is capable of

Технология способна

expressing and being imbued with

выражать и быть пронизанной

a certain generosity,

определенной долей благородства,

and we need to demand that, in fact.

и нам стоит этого требовать, на самом деле.

For some of this kind of technology,

Для некоторых видов технологий вроде этой

ground center is

основа - это

a combination of design, which is crucially important.

комбинирование дизайна, что критически важно.

We can't have advances in technology any longer

Мы не можем более двигаться вперед в области технологий,

unless design is integrated from the very start.

если дизайн не будет интегрирован с самого начала.

And, as well, as of efficacy, agency.

Как и эффективность, и практичность.

We're, as human beings, the creatures that create,

Мы, как люди - существа, которые создают,

and we should make sure that our machines aid us in that task

и мы должны быть уверены, что наши машины способствуют нам в этой задаче,

and are built in that same image.

построенные по нашему образу и подобию.

So I will leave you with that. Thank you.

Я оставляю вас с этим. Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)

Chris Anderson: So to ask the obvious question --

Крис Андерсон: Хотелось бы задать очевидный вопрос -

actually this is from Bill Gates --

на самом деле, он от Билла Гейтса -

when? (John Underkoffler: When?)

когда? (Джон Ундеркоффлер: Когда?)

CA: When real? When for us, not just in a lab and on a stage?

КА: Когда в реальность? Когда для нас, а не только в лаборатории и на стенде?

Can it be for every man, or is this just for corporations and movie producers?

Может ли это быть для каждого человека, или только для корпораций и кинопродюсеров?

JU: No, it has to be for every human being.

ДУ: Нет, это должно быть для каждого человеческого существа.

That's our goal entirely.

Это наша цель.

We won't have succeeded

Мы не преуспеем,

unless we take that next big step.

если не сделаем этот следующий большой шаг.

I mean it's been 25 years.

Я имею ввиду, что прошло уже 25 лет.

Can there really be only one interface? There can't.

Может ли в самом деле быть только один интерфейс? Нет, не может.

CA: But does that mean that, at your desk or in your home,

КА: Но значит ли это, что на вашем рабочем столе или у вас дома

you need projectors, cameras?

вам нужны проекторы, камеры?

You know, how can it work?

Ну, вы понимаете, как это может работать?

JU: No, this stuff will be built into the bezel of every display.

ДУ: Нет, это все будет встроено в корпус каждого дисплея.

It'll be built into architecture.

Это будет встроено в его схему.

The gloves go away in a matter of months or years.

Избавиться от перчаток - вопрос месяцев или лет.

So this is the inevitability about it.

Так что это неизбежность.

CA: So, in your mind, five years time,

КА: Так что, как по вашему, через пять лет,

someone can buy this as part of

кто-то сможет купить это как часть

a standard computer interface?

стандартного компьютерного интерфейса?

JU: I think in five years time when you buy a computer,

ДУ: Думаю, через пять лет, когда вы будете покупать компьютер,

you'll get this.

вы это получите.

CA: Well that's cool.

КА: О, это круто.

(Applause)

(Аплодисменты)

The world has a habit of surprising us as to how these things are actually used.

У мира есть привычка удивлять нас тем, как эти вещи на самом деле используются.

What do you think, what in your mind is the first killer app for this?

Как вы думаете, что, по вашему мнению, будет самым жизненно необходимым ресурсом?

JU: That's a good question, and we ask ourselves that every day.

ДУ: Это хороший вопрос, и мы задаем его себе каждый день.

At the moment, our early-adopter customers --

В настоящий момент наши первые пробные потребители

and these systems are deployed out in the real world --

и системы, используемые в реальном мире,

do all the big data intensive, data heavy problems with it.

с трудом обрабатывают большое количество данных, у них с этим трудности.

So, whether it's logistics and supply chain management

Так, будь то логистика менеджмента цепи поставок,

or natural gas and resource extraction,

или добыча природного газа и ресурсов,

financial services, pharmaceuticals, bioinformatics,

финансовые сервисы, фарматевтические, биоинформативные,

those are the topics right now, but that's not a killer app.

это все задачи на настоящий момент, но это не смертельная проблема.

And I understand what you're asking.

И я понимаю, что вы спрашиваете.

CA: C'mon, c'mon. Martial arts, games. C'mon.

КА: Давайте, давайте. Боевые искусства, игры. Ну давайте же.

(Laughter)

(Смех)

John, thank you for making science-fiction real.

Джон, спасибо за то, что сделали научную фантастику реальной.

JU: It's been a great pleasure.

ДУ: Это было большим удовольствием.

Thank you to you all.

Спасибо вам всем.

(Applause)

(Аплодисменты)