Pointing to the future of UI | John Underkoffler

Translator: MaYoMo com Reviewer: Anton Hikov

We're 25, 26 years after

Ние сме 25-26 години след

the advent of the Macintosh,

идването на Макинтош,

which was an astoundingly seminal event

което беше поразително плодотворно събитие

in the history

в историята

of human-machine interface

на интерфейса човек-машина

and in computation in general.

и в изчислителната техника като цяло.

It fundamentally changed the way

То из основи промени начина,

that people thought about computation,

по който хората мислеха за изчислителна техника,

thought about computers,

за компютри,

how they used them and who and how many people were able to use them.

как ги използваха, кой и колко хора бяха в състояние да ги използват.

It was such a radical change, in fact,

Всъщност, това беше толкова радикална промяна,

that the early Macintosh development team

че първоначалните разработчици в Макинтош

in '82, '83, '84

през '82, '83, '84

had to write an entirely new operating system from the ground up.

трябваше да напишат изцяло нова операционна система от нулата.

Now, this is an interesting little message,

Това е интересно малко послание

and it's a lesson that has since, I think,

и урок, който според мен

been forgotten or lost or something,

оттогава е забравен, изгубен или нещо такова.

and that is, namely, that the OS is the interface.

А именно, че операционната система е интерфейсът.

The interface is the OS.

Интерфейсът е операционната система.

It's like the land and the king (i.e. Arthur) they're inseparable, they are one.

Като земята и кралят в "Артур" - те са неразделни, те са едно.

And to write a new operating system was not a capricious matter.

А да се пише нова операционна система не беше въпрос на каприз.

It wasn't just a matter of tuning up some graphics routines.

Не беше просто въпрос на настройка на някои графични програми.

There were no graphics routines. There were no mouse drivers.

Нямаше графични програми. Нямаше драйвери за мишки.

So it was a necessity.

Затова беше необходимост.

But in the quarter-century since then,

Но през четвърт века оттогава

we've seen all of the fundamental

сме виждали всякакви фундаментални

supporting technologies go berserk.

поддържащи технологии да се развихрят.

So memory capacity and disk capacity

Така че капацитетът на паметта и капацитетът на диска

have been multiplied by something between 10,000 and a million.

бяха умножени между 10 000 и милион пъти.

Same thing for processor speeds.

Същото се отнася и за скоростта на процесора.

Networks, we didn't have networks at all

Мрежи - изобщо нямахме мрежи

at the time of the Macintosh's introduction,

по време на въвеждането на Макинтош.

and that has become the single most salient aspect

И това стана най-очебийният аспект

of how we live with computers.

на това как живеем с компютри.

And, of course, graphics: Today

И, разбира се, графиката днес:

84 dollars and 97 cents at Best Buy

с 84,97 долара в "Бест бай"

buys you more graphics power

си купуваш повече графична мощ,

than you could have gotten for a million bucks from SGI only a decade ago.

отколкото можеше да получиш за милион кинта от Ес Джи Ай само преди десетилетие.

So we've got that incredible ramp-up.

Невероятно движение нагоре.

Then, on the side, we've got the Web

После, отстрани, имаме Мрежата

and, increasingly, the cloud,

и все повече облака,

which is fantastic,

което е фантастично,

but also -- in the regard in which an interface is fundamental --

но също с оглед на това, че интерфейса е фундаментален,

kind of a distraction.

това е един вид разсейване.

So we've forgotten to invent new interfaces.

Забравили сме да изобретяваме нови интерфейси.

Certainly we've seen in recent years a lot of change in that regard,

Със сигурност сме видели, през последните години, големи промени в отношението.

and people are starting to wake up about that.

И хората започват да се събуждат за това.

So what happens next? Where do we go from there?

А какво ще се случи после? Накъде ще тръгнем оттам?

The problem, as we see it,

Проблемът, както го виждаме,

has to do with a single, simple word: "space,"

е свързан с една-единствена проста дума, "пространство",

or a single, simple phrase:

или една-единствена проста фраза,

"real world geometry."

"геометрия в реалния свят".

Computers and the programming languages

Компютрите и езиците за програмиране,

that we talk to them in, that we teach them in,

на които им говорим, на които ги учим

are hideously insensate when it comes to space.

са противно безчувствени, що се отнася до пространство.

They don't understand real world space.

Те не разбират пространството в реалния свят.

It's a funny thing because the rest of us occupy it quite frequently and quite well.

Странно, защото останалите от нас го обитават доста често и доста добре.

They also don't understand time, but that's a matter for a separate talk.

Те не разбират и времето, но това е тема за отделен разговор.

So what happens if you start to

Тогава какво се случва, ако започнеш

explain space to them?

да им обясняваш пространството?

One thing you might get is something like the Luminous Room.

Нещо, което може да се получи, е нещо като Светлата стая.

The Luminous Room is a system

Светлата стая е система,

in which it's considered that

в която се смята,

input and output spaces are co-located.

че системите за вход и изход са съседно разположени.

That's a strangely simple,

Това е една странно проста,

and yet unexplored idea, right?

и все пак неизследвана идея, нали така.

When you use a mouse, your hand is down here on the mouse pad.

Когато използваш мишка, ръката ти е тук долу, на подложката за мишка.

It's not even on the same plane as what you're talking about:

Тя дори не е на същата равнина като онова, за което говориш.

The pixels are up on the display.

Пикселите са горе, на екрана.

So here was a room in which all the walls, floors, ceilings,

Тук имаше стая, в която всички стени, подове, тавани,

pets, potted plants, whatever was in there,

домашни любимци, цветя в саксии, каквото и да имаше там,

were capable, not only of display but of sensing as well.

беше способна не само да показва, но и да долавя.

And that means input and output are in the same space

А това означава, че вход и изход са в едно и също пространство

enabling stuff like this.

и дават възможност за такива неща.

That's a digital storage in a physical container.

Това е дигитално съхранение във физически контейнер.

The contract is the same

Договорът е същият,

as with real word objects in real world containers.

както с обекти от реалния свят в контейнери от реалния свят.

Has to come back out, whatever you put in.

Каквото и да сложиш вътре, трябва да излезе обратно навън.

This little design experiment

Този малък дизайнерски експеримент,

that was a small office here knew a few other tricks as well.

който беше един малък кабинет тук, знаеше и някои други номера.

If you presented it with a chess board,

Ако му предоставиш шахматна дъска,

it tried to figure out what you might mean by that.

се опитваше да проумее какво може да имаш предвид с това.

And if there was nothing for them to do,

А ако нямаше какво да правят,

the chess pieces eventually got bored

на шахматните фигури в крайна сметка им доскучаваше

and hopped away.

и отскачаха встрани.

The academics who were overseeing this work

Академиците, които наблюдават тази работа,

thought that that was too frivolous,

мислеха, че това беше твърде фриволно,

so we built deadly serious applications

затова изградихме невероятно сериозни приложения

like this optics prototyping workbench

като тази работна пейка за прототипи на оптика,

in which a toothpaste cap on a cardboard box

при която капачка от паста за зъби върху картонена кутия

becomes a laser.

става лазер.

The beam splitters and lenses are represented by physical objects,

Разделителите за лъчи и лещите се представляват от физически обекти,

and the system projects down the laser beam path.

и системата прожектира надолу пътя на лазерния лъч.

So you've got an interface that has no interface.

Така че имаш интерфейс, който няма интерфейс.

You operate the world as you operate the real world,

Оперираш със света, както оперираш с реалния свят,

which is to say, with your hands.

тоест, с ръцете си.

Similarly, a digital wind tunnel with digital wind

Подобно, дигитален аеродинамичен тунел с дигитален вятър,

flowing from right to left --

течащ отдясно наляво.

not that remarkable in a sense; we didn't invent the mathematics.

Не толкова забележително в известен смисъл; не сме изобретили математиката.

But if you displayed that on a CRT or flat panel display,

Но ако се покаже това на катодно-лъчева тръба или плосък екран,

it would be meaningless to hold up an arbitrary object,

би било безсмислено да се вдига произволен обект,

a real world object in that.

обект от реалния свят в това.

Here, the real world merges with the simulation.

Тук реалният свят се слива със симулацията.

And finally, to pull out all the stops,

И накрая, за да се премахнат всички спирачки,

this is a system called Urp, for urban planners,

това е система, наречена Urp, за градско планиране,

in which we give architects and urban planners back

в която връщаме на архитектите и градските проектанти

the models that we confiscated

моделите, които конфискувахме,

when we insisted that they use CAD systems.

когато настоявахме те да използват CAD системи.

And we make the machine meet them half way.

И караме машината да ги посрещне на половината път.

It projects down digital shadows, as you see here.

Тя прожектира надолу дигитални сенки, както виждате тук.

And if you introduce tools like this inverse clock,

А ако се въведат инструменти като този обратен часовник,

then you can control the sun's position in the sky.

може да се контролира позицията на Слънцето в небето.

That's 8 a.m. shadows.

Това са сенки за осем часа сутринта.

They get a little shorter at 9 a.m.

Скъсяват се малко в девет сутринта.

There you are, swinging the sun around.

Ето ги, люлеещи се около Слънцето.

Short shadows at noon and so forth.

Къси сенки на обед, и така нататък.

And we built up a series of tools like this.

И изградихме серия такива инструменти.

There are inter-shadowing studies

Това са междусенкови проучвания,

that children can operate,

с които могат да работят деца,

even though they don't know anything about urban planning:

макар и да не разбират нищо от градско планиране,

To move a building, you simply reach out your hand and you move the building.

за да преместиш сграда, просто протягаш ръка и местиш сградата.

A material wand makes the building

Материална пръчица превръща сградата

into a sort of Frank Gehry thing that reflects light in all directions.

в нещо в стил Франк Гери, което отразява светлина във всички посоки.

Are you blinding passers by and motorists on the freeways?

Заслепявате ли минувачите и мотористите на магистралите?

A zoning tool connects distant structures, a building and a roadway.

Зониращ инструмент свързва далечни структури, сграда и път.

Are you going to get sued by the zoning commission? And so forth.

Ще ви съди ли зониращата комисия? и така нататък.

Now, if these ideas seem familiar

Ако тези идеи изглеждат познати

or perhaps even a little dated,

или вероятно дори малко остарели,

that's great; they should seem familiar.

това е страхотно; трябва да изглеждат познати.

This work is 15 years old.

Тази работа е на 15-годишна възраст.

This stuff was undertaken at MIT and the Media Lab

Това беше предприето в МТИ и Медийната лаборатория

under the incredible direction of Professor Hiroshi Ishii,

под невероятното ръководство на проф. Хироши Ишии,

director of the Tangible Media Group.

директор на група Осезаеми Медии.

But it was that work that was seen

Но тази работа беше видяна

by Alex McDowell,

от Алекс Макдауъл,

one of the world's legendary production designers.

един от легендарните световни производствени дизайнери.

But Alex was preparing a little, sort of obscure, indie, arthouse film

А Алекс подготвяше един малко, някак неясен, независим, арт филм,

called "Minority Report" for Steven Spielberg,

озаглавен "Специален доклад" за Стивън Спилбърг.

and invited us to come out from MIT

И ни покани да дойдем от МТИ

and design the interfaces

и да направим дизайн на интерфейсите,

that would appear in that film.

които щяха да се появяват в този филм.

And the great thing about it was

Страхотното в това беше,

that Alex was so dedicated to the idea of verisimilitude,

че Алекс беше толкова посветен на правдоподобността на идеята,

the idea that the putative 2054

идеята предполагаемата 2054,

that we were painting in the film be believable,

която обрисувахме във филма, да бъде вероятна,

that he allowed us to take on that design work

че ни позволи да се заемем с тази дизайнерска работа,

as if it were an R&D effort.

като че ли беше усилие за проучване и развитие.

And the result is sort of

А резултатът е някак

gratifyingly perpetual.

задоволително постоянен.

People still reference those sequences in "Minority Report"

Хората все още се позовават на онези поредици в "Специален доклад",

when they talk about new UI design.

когато говорят за новия дизайн на потребителски интерфейс.

So this led full circle, in a strange way,

И това доведе в пълен кръг, по странен начин,

to build these ideas into what we believe

до изграждане на тези идеи в онова, което смятаме

is the necessary future of human machine interface:

за необходимото бъдеще на интерфейса човек-машина,

the Spatial Operating Environment, we call it.

пространствената операционна среда, както я наричаме.

So here we have a bunch of stuff, some images.

Тук имаме куп неща, някои образи.

And, using a hand,

И с помощта на ръка

we can actually exercise six degrees of freedom,

всъщност можем да упражняваме шест степени на свобода,

six degrees of navigational control.

шест степени на навигационен контрол.

And it's fun to fly through Mr. Beckett's eye.

Забавно е да се лети през окото на г-н Бекет.

And you can come back out

Може да се върнеш пак навън

through the scary orangutan.

чрез плашещия орангутан.

And that's all well and good.

И всичко е наред.

Let's do something a little more difficult.

Да направим нещо малко по-трудно.

Here, we have a whole bunch of disparate images.

Тук имаме цял куп несравними образи.

We can fly around them.

Можем да летим около тях.

So navigation is a fundamental issue.

Навигацията е основен въпрос.

You have to be able to navigate in 3D.

Трябва да можеш да навигираш в три измерения.

Much of what we want computers to help us with in the first place

По начало голяма част от онова, за което искаме компютрите да ни помагат,

is inherently spatial.

е по същество пространствено.

And the part that isn't spatial can often be spatialized

А частта, която не е пространствена, често може да се пространствизира,

to allow our wetware to make greater sense of it.

за да позволи на мозъка ни да я осмисли далеч по-добре.

Now we can distribute this stuff in many different ways.

Можем да разпространяваме това по много различни начини.

So we can throw it out like that. Let's reset it.

Можем да го изхвърляме така. Да го настроим отново.

We can organize it this way.

Можем да го организираме по този начин.

And, of course, it's not just about navigation,

И, разбира се, не става дума само за навигация,

but about manipulation as well.

но също и за манипулация.

So if we don't like stuff,

Така че, ако не ни харесва нещо,

or we're intensely curious about

или ако сме много любопитни

Ernst Haeckel's scientific falsifications,

за научните фалшификации на Ернст Хекел,

we can pull them out like that.

можем да ги изтеглим ето така.

And then if it's time for analysis, we can pull back a little bit

А после, ако е време за анализ, може да придърпаме малко обратно

and ask for a different distribution.

и да поискаме различно разпределение.

Let's just come down a bit

Нека само да слезем долу

and fly around.

и да летим наоколо.

So that's a different way to look at stuff.

Това е различен начин да се разглеждат нещата.

If you're of a more analytical nature

Ако сте с по-аналитична природа,

then you might want, actually, to look at this

тогава всъщност може да искате да гледате на това

as a color histogram.

като цветна хистограма.

So now we've got the stuff color-sorted,

Сега сме сортирали нещата по цвят,

angle maps onto color.

ъглови карти в цвят.

And now, if we want to select stuff,

А сега, ако искаме да избираме нещо,

3D, space,

триизмерно, пространство,

the idea that we're tracking hands in real space

идеята, че проследяваме ръце в реално пространство

becomes really important because we can reach in,

става наистина важна, защото можем да се протегнем вътре,

not in 2D, not in fake 2D, but in actual 3D.

не в две измерения, не във фалшиви три измерения, а в истински три измерения.

Here are some selection planes.

Ето някои равнини за селекция.

And we'll perform this Boolean operation

Ще изпълним тази булева операция,

because we really love yellow and tapirs on green grass.

защото наистина обичаме жълто и тапири на зелена трева.

So, from there to the world of real work.

Оттам към света на истинската работа.

Here's a logistics system,

Ето една логистична система,

a small piece of one that we're currently building.

малка част от такава, която изграждаме понастоящем.

There're a lot of elements.

Има много елементи.

And one thing that's very important is to combine traditional tabular data

И нещо, което е много важно, е да се комбинират традиционни таблични данни

with three-dimensional and geospatial information.

с триизмерна и геопространствена информация.

So here's a familiar place.

Ето едно познато място.

And we'll bring this back here for a second.

Ще върнем това тук за секунда.

Maybe select a little bit of that.

Може да изберем малко от това.

And bring out this graph.

И ще изнесем напред тази графика.

And we should, now,

Сега трябва

be able to fly in here

да можем да влетим тук вътре

and have a closer look.

и да погледнем по-отблизо.

These are logistics elements

Това са логистични елементи,

that are scattered across the United States.

разпръснати из Съединените щати.

One thing that three-dimensional interactions

Нещо, което триизмерните взаимодействия

and the general idea of imbuing

и цялостната идея за насаждане

computation with space affords you

на изчислителната техника в пространство ви позволява,

is a final destruction of that unfortunate

е едно последно унищожение на това нещастно

one-to-one pairing between human beings and computers.

съчетаване едно към едно между човешки същества и компютри.

That's the old way, that's the old mantra:

Това е старият начин; това е старата мантра, нали,

one machine, one human, one mouse, one screen.

една машина, един човек, една мишка, един екран.

Well, that doesn't really cut it anymore.

Е, това всъщност вече не върши работа.

In the real world, we have people who collaborate;

В реалния свят имаме хора, които сътрудничат;

we have people who have to work together,

имаме хора, които трябва да работят заедно.

and we have many different displays.

И имаме много различни дисплеи.

And we might want to look at these various images.

Може да искаме да гледаме тези различни образи.

We might want to ask for some help.

Може да искаме да поискаме някаква помощ.

The author of this new pointing device

Авторът на това ново сочещо устройство

is sitting over there,

седи ето там,

so I can pull this from there to there.

така че мога да изтегля това оттам дотам.

These are unrelated machines, right?

Това са несвързани машини, нали.

So the computation is space soluble and network soluble.

Значи, изчислителната техника е пространствено разрешима и мрежово разрешима.

So I'm going to leave that over there

Ще оставя това ето там,

because I have a question for Paul.

защото имам въпрос към Пол.

Paul is the designer of this wand, and maybe its easiest

Пол е дизайнерът на пръчицата, и може би е най-лесно

for him to come over here and tell me in person what's going on.

за него да дойде тук и да ми каже лично какво става.

So let me get some of these out of the way.

Да отстраня някои от тези от пътя.

Let's pull this apart:

Да разделим това,

I'll go ahead and explode it.

ще го накарам да експлодира.

Kevin, can you help?

Кевин, може ли да помогнеш?

Let me see if I can help us find the circuit board.

Да видя дали мога да намеря дънната платка.

Mind you, it's a sort of gratuitous field-stripping exercise,

Това е един вид безпричинно упражнение за разглобяване,

but we do it in the lab all the time.

но в лабораторията го правим постоянно.

All right.

Така.

So collaborative work, whether it's immediately co-located

Значи, работата в сътрудничество, независимо дали разположена в непосредствено съседство

or distant and distinct, is always important.

или далечна и отделена, винаги е важна.

And again, that stuff

И отново, това е нужно

needs to be undertaken in the context of space.

да се предприема в контекста на пространството.

And finally, I'd like to leave you with a glimpse

И най-сетне, бих искал да приключа с един поглед

that takes us back to the world of imagery.

назад към света на изображенията.

This is a system called TAMPER,

Това е система, наречена TAMPER,

which is a slightly whimsical look

леко своенравен поглед

at what the future of editing

към онова, което би могло да е

and media manipulation systems might be.

бъдещето на редактирането и медийната манипулация.

We at Oblong believe that media should be

Ние в "Облонг" вярваме, че медиите трябва да бъдат

accessible in much more fine-grained form.

достъпни в много по-фина форма.

So we have a large number of movies

Затова имаме голям брой филми,

stuck inside here.

пъхнати тук вътре.

And let's just pick out a few elements.

Да изберем само няколко елемента.

We can zip through them

Можем да прескачаме през тях

as a possibility.

като възможност.

We can grab elements off the front,

Можем да грабваме елементи отпред,

where upon they reanimate, come to life,

при което те се съживяват, оживяват

and drag them down onto the table here.

и да ги влачим на масата тук.

We'll go over to Jacques Tati here

Отиваме тук, при Жак Тати,

and grab our blue friend

грабваме синия ни приятел

and put him down on the table as well.

и го слагаме също на масата.

We may need more than one.

Може да ни трябва повече от един.

And we probably need,

И вероятно ни е нужен,

well, we probably need a cowboy

ами, вероятно ни трябва един каубой,

to be quite honest.

честно казано.

(Laughter)

(Смях)

Yeah, let's

Да, да вземем

take that one.

ето този.

(Laughter)

(Смях)

You see, cowboys and French farce people

Разбирате ли, каубоите и хората от френски фарсове

don't go well together, and the system knows that.

не се погаждат много, и системата го знае.

Let me leave with one final thought,

И накрая, една последна мисъл,

and that is that

която е, че един от

one of the greatest English language writers

най-великите писатели на английски език

of the last three decades

от последните три десетилетия

suggested that great art is always a gift.

предполага, че великото изкуство винаги е дар.

And he wasn't talking about whether the novel costs 24.95 [dollars],

И той не говори за това дали романът струва 24,95,

or whether you have to spring 70 million bucks

или дали трябва да се изръсиш със 70 милиона долара,

to buy the stolen Vermeer;

за да купиш откраднатия Вермеер;

he was talking about the circumstances of its creation

той говори за обстоятелствата на неговото създаване

and of its existence.

и на неговото съществуване.

And I think that it's time that we asked

И мисля, че е време да искаме

for the same from technology.

същото от технологията.

Technology is capable of

Технологията е способна

expressing and being imbued with

да изразява и да бъде наситена

a certain generosity,

с определена щедрост,

and we need to demand that, in fact.

и всъщност е нужно да изискваме това.

For some of this kind of technology,

За част от този вид технология

ground center is

централната основа

a combination of design, which is crucially important.

е комбинация от дизайн, който е жизненоважен.

We can't have advances in technology any longer

Вече не може да има напредък в технологията,

unless design is integrated from the very start.

освен ако дизайнът не е интегриран от самото начало.

And, as well, as of efficacy, agency.

И, както и за ефикасност, представителство.

We're, as human beings, the creatures that create,

Ние, като човешки същества, сме създанията, които създават,

and we should make sure that our machines aid us in that task

и трябва да караме машините си да ни помагат в тази задача

and are built in that same image.

и да са построени по същия този образ.

So I will leave you with that. Thank you.

С това ще ви оставя. Благодаря.

(Applause)

(Аплодисменти)

Chris Anderson: So to ask the obvious question --

Крис Андерсън: За да задам очевидния въпрос...

actually this is from Bill Gates --

всъщност това е от Бил Гейтс...

when? (John Underkoffler: When?)

кога? (Джон Ъндъркофър: Кога?)

CA: When real? When for us, not just in a lab and on a stage?

КА: Кога наистина? Кога за нас, не само в лаборатория и на сцена?

Can it be for every man, or is this just for corporations and movie producers?

Може ли да е за всеки човек, или е само за корпорации и филмови продуценти?

JU: No, it has to be for every human being.

Дж.У.: Не, трябва да е за всяко човешко същество.

That's our goal entirely.

Такава е изцяло нашата цел.

We won't have succeeded

Няма да сме успели,

unless we take that next big step.

ако не направим тази следваща голяма стъпка.

I mean it's been 25 years.

Искам да кажа, минаха 25 години.

Can there really be only one interface? There can't.

Може ли наистина да има само един интерфейс? Не може.

CA: But does that mean that, at your desk or in your home,

КА: Но означава ли това, че на бюрото си или вкъщи

you need projectors, cameras?

са ти нужни прожектори, камери?

You know, how can it work?

Разбирате ли, как да стане?

JU: No, this stuff will be built into the bezel of every display.

Дж.У.: Не, тези неща ще бъдат вградени в панела на всеки дисплей.

It'll be built into architecture.

Ще бъдат вградени в архитектурата.

The gloves go away in a matter of months or years.

Ръкавиците изчезват до месеци или години.

So this is the inevitability about it.

Така че неизбежно става дума за това.

CA: So, in your mind, five years time,

КА: Значи според вас до пет години

someone can buy this as part of

може някой да купи това като част

a standard computer interface?

от стандартен компютърен интерфейс?

JU: I think in five years time when you buy a computer,

Дж.У.: Мисля, че до пет години, когато купуваш компютър,

you'll get this.

ще получаваш това.

CA: Well that's cool.

КА: Ами, това е страхотно.

(Applause)

(Аплодисменти)

The world has a habit of surprising us as to how these things are actually used.

Светът има навика да ни изненадва, що се отнася до това как всъщност се използват тези неща.

What do you think, what in your mind is the first killer app for this?

Какво мислите, кое според вас е първото убийствено приложение за това?

JU: That's a good question, and we ask ourselves that every day.

Дж.У.: Добър въпрос; питаме се това всеки ден.

At the moment, our early-adopter customers --

В момента ранно усвояващите ни клиенти...

and these systems are deployed out in the real world --

и системите са разгърнати в реалния свят -

do all the big data intensive, data heavy problems with it.

работи се по всички силно интензивни данни, тежки проблеми с данните.

So, whether it's logistics and supply chain management

Дали става дума за логистика в управлението на веригите за предлагане

or natural gas and resource extraction,

или природен газ и извличане на ресурси,

financial services, pharmaceuticals, bioinformatics,

финансови услуги, фармацевтика, биоинформатика,

those are the topics right now, but that's not a killer app.

това са темите в момента, но това не е приложение-убиец.

And I understand what you're asking.

И разбирам какво питате.

CA: C'mon, c'mon. Martial arts, games. C'mon.

КА: Хайде, хайде. Бойни изкуства, игри. Хайде де.

(Laughter)

(Смях)

John, thank you for making science-fiction real.

Джон, благодаря, че направихте научната фантастика реалност.

JU: It's been a great pleasure.

Дж.У.: Беше огромно удоволствие.

Thank you to you all.

Благодаря на всички ви.

(Applause)

(Аплодисменти)