Benjamin Barber: Why mayors should rule the world

Бенджамин Барбер: Почему мэры должны управлять миром

Переводчик: Susanna Paravyan Редактор: Olga Dmitrochenkova

Democracy is in trouble, no question about that,

Демократия находится в трудном положении, в этом нет ни доли сомнения.

and it comes in part from a deep dilemma

Это частично происходит из глубокой дилеммы,

in which it is embedded.

в которой скрыта проблема.

It's increasingly irrelevant to the kinds of decisions

Демократия всё больше не соответствует принимаемым нами

we face that have to do with global pandemics,

решениям, которые должны справляться с межграничными проблемами

a cross-border problem;

глобальной пандемии,

with HIV, a transnational problem;

с транснациональной проблемой ВИЧ,

with markets and immigration,

с рынками и иммиграцией, что представляет собой

something that goes beyond national borders;

проблему вне национальных границ,

with terrorism, with war,

с терроризмом, войной,

all now cross-border problems.

со всеми теперешними трансграничными проблемами.

In fact, we live in a 21st-century world

По сути, мир 21 века, в котором мы живём, —

of interdependence,

это мир взаимозависимости

and brutal interdependent problems,

и жестоких взаимосвязанных проблем.

and when we look for solutions in politics and in democracy,

Когда мы ищем решения в политике и демократии,

we are faced with political institutions

мы сталкиваемся с политическими институтами,

designed 400 years ago,

которые были созданы 400 лет назад.

autonomous, sovereign nation-states

Они являются автономными суверенными национальными государствами

with jurisdictions and territories

со своей юрисдикцией и территорией,

separate from one another,

они отделены друг от друга,

each claiming to be able to solve the problem

и каждый из них утверждает, что может решить проблему

of its own people.

своего народа.

Twenty-first-century, transnational world

Мир 21 века — транснациональный мир

of problems and challenges,

с множеством проблем и задач,

17th-century world of political institutions.

мир 17 века — мир политических институтов.

In that dilemma lies the central problem of democracy.

В этой дилемме заключается главная проблема демократии.

And like many others, I've been thinking about

Как и многие другие, я думал о том,

what can one do about this, this asymmetry

что может сделать каждый из нас для решения асимметрии

between 21st-century challenges

между задачами 21 века

and archaic and increasingly dysfunctional

и архаическими, плохо функционирующими

political institutions like nation-states.

политическими организациями, такими как национальные государства.

And my suggestion is

Моё предложение заключается вот в чём:

that we change the subject,

мы должны

that we stop talking about nations,

прекратить говорить о нациях,

about bordered states,

о государствах, ограниченных границами,

and we start talking about cities.

и начать наконец говорить о городах.

Because I think you will find, when we talk about cities,

Если мы посмотрим на города, мы обнаружим,

we are talking about the political institutions

что перед нами политические организации,

in which civilization and culture were born.

в которых были рождены цивилизация и культура.

We are talking about the cradle of democracy.

Мы говорим об истоках демократии.

We are talking about the venues in which

Мы говорим о местах

those public spaces where we come together

существования общественных пространств, где мы собираемся вместе

to create democracy, and at the same time

для создания демократии и в то же время

protest those who would take our freedom, take place.

для протеста против тех , кто может забрать нашу свободу и наши места.

Think of some great names:

Подумайте о таких великих названиях:

the Place de la Bastille,

Площадь Бастилии,

Zuccotti Park,

парк Зуккотти,

Tahrir Square,

площадь Тахрир,

Taksim Square in today's headlines in Istanbul,

площадь Таксим на переднем плане сегодняшнего Стамбула

or, yes,

или, например,

Tiananmen Square in Beijing.

площадь Тяньаньмэнь в Пекине.

(Applause)

(Аплодисменты)

Those are the public spaces

Это общественные места,

where we announce ourselves as citizens,

где мы объявляем себя жителями городов,

as participants, as people with the right

участниками, людьми с правом

to write our own narratives.

творить наши собственные истории.

Cities are not only the oldest of institutions,

Города не являются единственными старейшими организациями,

they're the most enduring.

однако они существуют дольше остальных.

If you think about it,

Подумайте об этом,

Constantinople, Istanbul, much older than Turkey.

ведь Константинополь и Стамбул намного старше Турции,

Alexandria, much older than Egypt.

Александрия намного старше Египта,

Rome, far older than Italy.

Рим значительно старше Италии.

Cities endure the ages.

Города стояли в течении веков.

They are the places where we are born,

Это места, где мы рождаемся,

grow up, are educated, work, marry,

вырастаем, получаем образование, работаем, женимся,

pray, play, get old, and in time, die.

молимся, играем, стареем и со временем умираем.

They are home.

Они наш дом.

Very different than nation-states,

Они очень отличаются от национальных государств,

which are abstractions.

которые, по сути, являются абстракциями.

We pay taxes, we vote occasionally,

Мы платим налоги, периодически голосуем,

we watch the men and women we choose rule

мы наблюдаем, как мужчины и женщины, которых мы избрали управлять,

rule more or less without us.

управляют в общем-то и без нас.

Not so in those homes known as our towns

Совсем иная ситуация в местах, которые мы называем своими городами,

and cities where we live.

или городами, где мы живём.

Moreover, today, more than half of the world's population

Более того, на сегодняшний день более половины населения планеты

live in cities.

живёт в городах.

In the developed world, it's about 78 percent.

В развитом мире эта цифра составляет 78%.

More than three out of four people

Больше трёх из четырёх людей

live in urban institutions, urban places,

живут в городской среде, городских местностях,

in cities today.

то есть в городах.

So cities are where the action is.

Всё происходит именно в городах.

Cities are us. Aristotle said in the ancient world,

Города — это мы. В древности Аристотель сказал,

man is a political animal.

что человек — это политическое животное.

I say we are an urban animal.

Я же говорю, что мы — городские животные.

We are an urban species, at home in our cities.

Мы урбанистический вид, у которого дом является городом.

So to come back to the dilemma,

Вернёмся к дилемме.

if the dilemma is we have old-fashioned

Если дилемма в том, что у нас устаревшие

political nation-states unable to govern the world,

политические национальные государства, неспособные управлять миром,

respond to the global challenges that we face

должны бороться с глобальными проблемами,

like climate change,

такими как изменения климата,

then maybe it's time for mayors to rule the world,

тогда, возможно, пришло время, когда мэры должны управлять миром.

for mayors and the citizens and the peoples they represent

Жители городов, мэры и люди, которых они представляют,

to engage in global governance.

должны участвовать во всемирном управлении.

When I say if mayors ruled the world,

Когда я говорю, что если бы мэры правили миром,

when I first came up with that phrase,

когда эта фраза впервые пришла мне в голову,

it occurred to me that actually, they already do.

мне казалось, что на самом деле они уже это делают.

There are scores of international, inter-city,

Существует множество международных, межгородских,

cross-border institutions, networks of cities

межграничных организаций, сетей городов,

in which cities are already, quite quietly,

в которых города уже вполне спокойно

below the horizon, working together

и плодотворно сотрудничают,

to deal with climate change, to deal with security,

чтобы препятствовать изменению климата, улучшить безопасность,

to deal with immigration,

решать проблемы иммиграции —

to deal with all of those tough,

они пытаются решить все эти сложные

interdependent problems that we face.

взаимосвязанные проблемы, с которыми мы сталкиваемся.

They have strange names:

У этих организаций странные названия:

UCLG,

UCLG —

United Cities and Local Governments;

Объединённые города и местные власти,

ICLEI,

ICLEl —

the International Council for Local Environmental Issues.

Международный совет по местным экологическим проблемам.

And the list goes on:

И список продолжается:

Citynet in Asia; City Protocol, a new organization

Сеть городов в Азии, Городской протокол — новая организация

out of Barcelona that is using the web

из Барселоны, которая использует Интернет

to share best practices among countries.

для распространения лучших решений в других странах.

And then all the things we know a little better,

И потом все те организации, о которых мы знаем чуть больше:

the U.S. Conference of Mayors,

Ассоциация мэров США,

the Mexican Conference of Mayors,

Ассоциация мэров Мексики,

the European Conference of Mayors.

Ассоциация мэров Европы.

Mayors are where this is happening.

Мэры — это люди, находящиеся в центре событий.

And so the question is,

Таким образом встаёт вопрос:

how can we create a world

как мы можем создать мир,

in which mayors and the citizens they represent

в котором власть мэров и жителей, которых она представляет,

play a more prominent role?

играла бы более значащую роль?

Well, to understand that,

Чтобы это выяснить,

we need to understand why cities are special,

нам нужно понимать, почему города такие особенные,

why mayors are so different

почему мэры так отличаются

than prime ministers and presidents,

от премьер-министров и президентов.

because my premise is that a mayor and a prime minister

Я утверждаю, что мэр и премьер-министр

are at the opposite ends of a political spectrum.

находятся на противоположных концах политического спектра.

To be a prime minister or a president,

Чтобы быть премьер-министром или президентом,

you have to have an ideology,

вам необходимо придерживаться определённой идеологии,

you have to have a meta-narrative,

вы должны быть хорошим оратором,

you have to have a theory of how things work,

вы должны теоретически понимать, как всё работает,

you have to belong to a party.

вы должны быть членом партии.

Independents, on the whole,

Независимые политики, в основном,

don't get elected to office.

не избираются на эту должность.

But mayors are just the opposite.

А мэры противоположны этому.

Mayors are pragmatists, they're problem-solvers.

Они прагматичны, они решают проблемы.

Their job is to get things done, and if they don't,

Их работа в том, чтобы всё было сделано, а если они не справляются,

they're out of a job.

они лишаются работы.

Mayor Nutter of Philadelphia said,

Мэр Филадельфии Наттер сказал:

we could never get away here in Philadelphia

«В Филадельфии нам бы никогда не простили того,

with the stuff that goes on in Washington,

что происходит в Вашингтоне.

the paralysis, the non-action, the inaction.

Бездействие и ещё раз бездействие.

Why? Because potholes have to get filled,

Почему? Потому что ямы на дорогах должны быть заделаны,

because the trains have to run,

поезда должны ходить,

because kids have to be able to get to school.

чтобы дети имели возможность добраться до школы.

And that's what we have to do,

И это то, что мы должны сделать».

and to do that is about pragmatism

Это касается прагматичности

in that deep, American sense,

в том глубоком американском смысле слова,

reaching outcomes.

достигающей результатов.

Washington, Beijing, Paris, as world capitals,

Вашингтон, Пекин, Париж как столицы мира

are anything but pragmatic,

являются ничем иным, как прагматичностью.

but real city mayors have to be pragmatists.

Городские мэры должны быть прагматичными.

They have to get things done,

Они должны решать задачи,

they have to put ideology and religion and ethnicity aside

они должны отодвинуть в сторону идеологию, религию и этническую принадлежность

and draw their cities together.

и объединить их города.

We saw this a couple of decades ago

Мы наблюдали это несколько десятков лет назад,

when Teddy Kollek, the great mayor of Jerusalem

когда Тэдди Коллек — великий мэр Иерусалима

in the '80s and the '90s,

в 80-е и 90-е —

was besieged one day in his office

был однажды осаждён в своём офисе

by religious leaders from all of the backgrounds,

религиозными предводителями всех идеологических групп:

Christian prelates, rabbis, imams.

христианских прелатов, раввинов, имамов.

They were arguing with one another

Они ссорились друг с другом

about access to the holy sites.

о доступе к святым местам.

And the squabble went on and on,

И ругань всё продолжалась и продолжалась.

and Kollek listened and listened,

А Коллек всё слушал и слушал,

and he finally said, "Gentlemen,

и в конце концов он сказал: «Господа,

spare me your sermons,

избавьте меня от своих проповедей,

and I will fix your sewers."

и я починю вашу канализацию».

(Laughter)

(Смех)

That's what mayors do.

Вот как действуют мэры.

They fix sewers, they get the trains running.

Они чинят канализацию, они заставляют ходить поезда.

There isn't a left or a right way of doing.

Нет ни левого, ни правого пути в таких действиях.

Boris Johnson in London calls himself an anarcho-Tory.

Борис Джонсон в Лондоне называет себя анархо-тори.

Strange term, but in some ways, he is.

Странный термин, но в какой-то степени он им и является.

He's a libertarian. He's an anarchist.

Он либерал. Он анархист.

He rides to work on a bike,

Он ездит на работу на велосипеде,

but at the same time, he's in some ways a conservative.

но в то же время он в какой-то степени консервативен.

Bloomberg in New York was a Democrat,

Блумберг в Нью-Йорке был демократом,

then he was a Republican,

and finally he was an Independent, and said

потом он был республиканцем,

и наконец он был независимым политиком. Он говорил,

the party label just gets in the way.

что принадлежность к какой-либо партии только мешает.

Luzhkov, 20 years mayor in Moscow,

Лужков — мэр Москвы последние 20 лет —

though he helped found a party, United Party with Putin,

хотя и помог основать Единую партию с Путиным,

in fact refused to be defined by the party

на самом деле отказался быть её членом

and finally, in fact, lost his job not under Brezhnev,

и в конце концов потерял свою работу не во времена Брежнева,

not under Gorbachev, but under Putin,

не во времена Горбачёва, а при правлении Путина,

who wanted a more faithful party follower.

который хотел более верного приверженца партии.

So mayors are pragmatists and problem-solvers.

Мэры прагматичны и решают проблемы.

They get things done.

Они выполняют работу.

But the second thing about mayors

Вторая особенность мэров в том,

is they are also what I like to call homeboys,

что они ещё, как я люблю их называть, свои парни,

or to include the women mayors, homies.

а женщины-мэры — наши родные.

They're from the neighborhood.

Они наши соседи.

They're part of the neighborhood. They're known.

Они часть соседства. Их знают.

Ed Koch used to wander around New York City

Эд Кох когда-то ходил по Нью-Йорку

saying, "How am I doing?"

и спрашивал: «Как я справляюсь с работой?».

Imagine David Cameron

Представьте Дэвида Камерона,

wandering around the United Kingdom

бродящего по Великобритании и спрашивающего:

asking, "How am I doing?" He wouldn't like the answer.

«Как я справляюсь с работой?» Ему бы не понравилось то, что он услышал бы в ответ.

Or Putin. Or any national leader.

Или Путин. Или любой другой государственный деятель.

He could ask that because he knew New Yorkers

Он мог так говорить, потому что он знал жителей Нью-Йорка,

and they knew him.

а они знали его.

Mayors are usually from the places they govern.

Мэры обычно происходят из тех мест, которыми управляют.

It's pretty hard to be a carpetbagger and be a mayor.

Довольно сложно быть чужаком и в то же время быть мэром.

You can run for the Senate out of a different state,

Вы можете претендовать на место в Сенате, будучи из другого штата,

but it's hard to do that as a mayor.

но тяжело сделать то же самое, если вы хотите быть мэром.

And as a result, mayors and city councillors

В результате мэрам, членам городского совета

and local authorities

и местным властям

have a much higher trust level,

намного больше доверяют,

and this is the third feature about mayors,

и это третья отличительная черта мэров

than national governing officials.

от национальных государственных правящих лиц.

In the United States, we know the pathetic figures:

В США данные неутешительные:

18 percent of Americans approve of Congress

только 18% американцев одобряет Конгресс

and what they do.

и его действия.

And even with a relatively popular president like Obama,

И даже с таким относительно популярным президентом как Обама

the figures for the Presidency run about 40, 45,

положительные отзывы о Президентстве достигают около 40-45,

sometimes 50 percent at best.

иногда 50% в лучшем случае.

The Supreme Court has fallen way down from what it used to be.

Доверие Верховному Суду упало очень низко относительно того, каким оно было.

But when you ask, "Do you trust your city councillor,

Но если вы спросите: «Доверяете ли вы своему городскому совету,

do you trust your mayor?"

доверяете ли вашему мэру?»,

the rates shoot up to 70, 75, even 80 percent,

данные сразу подскакивают до 70-75 и даже 80%,

because they're from the neighborhood,

потому что они являются вашими соседями,

because the people they work with are their neighbors,

потому что люди, с которыми они работают, являются их соседями,

because, like Mayor Booker in Newark,

потому что так же, как мэр Букер в Ньюарке,

a mayor is likely to get out of his car on the way to work

любой мэр, скорее всего, вылезет из своей машины по пути на работу

and go in and pull people out of a burning building --

и побежит вытаскивать людей из горящего здания,

that happened to Mayor Booker --

как сделал мэр Букер,

or intervene in a mugging in the street as he goes to work

или помешает грабежу на улице, пока он идёт на работу,

because he sees it.

потому что он это видит.

No head of state would be permitted

Ни одному главе штата не будет позволено сделать то же самое

by their security details to do it,

из-за вопросов безопасности,

nor be in a position to do it.

ровно как они и не оказались бы в такой ситуации.

That's the difference, and the difference

Вот в чём разница, и разница

has to do with the character of cities themselves,

в характере городов,

because cities are profoundly multicultural,

потому что города достаточно многокультурны,

open, participatory, democratic,

открыты; они участвуют в жизни людей и построении демократии,

able to work with one another.

они могут взаимодействовать друг с другом.

When states face each other,

Когда же государства сталкиваются друг с другом,

China and the U.S., they face each other like this.

например, Китай и США, они встречаются друг с другом вот так.

When cities interact, they interact like this.

Когда же города взаимодействуют, они взаимодействуют вот так.

China and the U.S., despite the recent

Китай и США, несмотря на недавнюю

meta-meeting in California,

мета-встречу в Калифорнии,

are locked in all kinds of anger, resentment, and rivalry

поглощены проявлениями злости, возмущения и конкуренции

for number one.

в первую очередь.

We heard more about who will be number one.

Мы слышали больше о том, кто будет первым.

Cities don't worry about number one.

Города не волнуются по поводу того, кто будет первым.

They have to work together, and they do work together.

Они должны работать сообща, и они действительно работают сообща.

They work together in climate change, for example.

К примеру, они вместе во время климатических изменений.

Organizations like the C40, like ICLEI, which I mentioned,

Такие организации как C40 и ICLEI, которые я упоминал,

have been working together

работали совместно

many, many years before Copenhagen.

задолго до Копенгагена.

In Copenhagen, four or five years ago,

В Копенгагене 4 или 5 лет назад

184 nations came together to explain to one another

184 государства объединились, чтобы объяснить друг другу,

why their sovereignty didn't permit them

почему их независимость не позволяет им

to deal with the grave, grave crisis of climate change,

справиться с серьёзными климатическими изменениями.

but the mayor of Copenhagen had invited

Тогда мэр Копенгагена пригласил

200 mayors to attend.

присоединиться к обсуждению 200 мэров.

They came, they stayed, and they found ways

Они приехали, они остались, и они нашли решения.

and are still finding ways to work together,

Они до сих пор находят способы работать сообща,

city-to-city, and through inter-city organizations.

город с городом, а, следовательно, и между городами.

Eighty percent of carbon emissions come from cities,

80% выбросов углерода исходит от городов.

which means cities are in a position

Это означает, что именно города

to solve the carbon problem, or most of it,

должны решить проблему выброса углерода или хотя бы бо́льшую её часть,

whether or not the states of which they are a part

независимо от того, будут ли государства, частью которых являются эти города,

make agreements with one another.

приходить к соглашениям между собой.

And they are doing it.

И они действительно делают это.

Los Angeles cleaned up its port,

Лож Анжелес очистил свой порт,

which was 40 percent of carbon emissions,

который выбрасывал 40% углерода,

and as a result got rid of about 20 percent of carbon.

и в результате избавился от 20% углерода.

New York has a program to upgrade its old buildings,

В Нью-Йорке стоит задача модернизировать старые здания,

make them better insulated in the winter,

сделать их более изолированными зимой,

to not leak energy in the summer,

чтобы не было недостатка энергии летом,

not leak air conditioning. That's having an impact.

чтобы не было недостатка кондиционирования воздуха. Это оказывает влияние на город.

Bogota, where Mayor Mockus,

Мэр Боготы Мокус

when he was mayor, he introduced a transportation system

представил транспортную систему,

that saved energy, that allowed surface buses

которая сохраняет энергию, позволяя автобусам

to run in effect like subways,

ездить таким же образом, как и метро,

express buses with corridors.

экспресс-автобусам с коридорами.

It helped unemployment, because people could get across town,

Это улучшило ситуацию с безработицей, потому что люди смогли добираться через весь город,

and it had a profound impact on climate as well as

это произвело огромное влияние на климат, а также

many other things there.

на многие другие проблемы.

Singapore, as it developed its high-rises

Как только в Сингапуре появились высотные здания

and its remarkable public housing,

и замечательные дома,

also developed an island of parks,

также были высажены островки парков.

and if you go there, you'll see how much of it

И если вы поедете туда, вы увидите, насколько много там

is green land and park land.

зелёной травы и парков.

Cities are doing this, but not just one by one.

Города проделывают такие вещи, но не друг за другом.

They are doing it together.

Они совершают это совместно.

They are sharing what they do,

Они делятся тем, что они делают.

and they are making a difference by shared best practices.

Они меняют ситуацию, делясь лучшими методами и решениями.

Bike shares, many of you have heard of it,

Многие слышали о системе совместного использования велосипедов.

started 20 or 30 years ago in Latin America.

Она зародилась 20-30 лет назад в Латинской Америке.

Now it's in hundreds of cities around the world.

Сегодня это часть сотни городов по всему миру.

Pedestrian zones, congestion fees,

Пешеходные зоны, налоги за пробки,

emission limits in cities like California cities have,

ограничение выбросов в городах Калифорнии —

there's lots and lots that cities can do

есть множество вещей, которые могут сделать города,

even when opaque, stubborn nations refuse to act.

даже когда непросвещённые упрямые народы отказываются делать это.

So what's the bottom line here?

Так в чём же суть?

The bottom line is, we still live politically

Суть в том, что мы до сих пор живём

in a world of borders, a world of boundaries,

в политическом мире границ, мире ограничений,

a world of walls,

мире стен,

a world where states refuse to act together.

мире, где государства отказываются работать сообща.

Yet we know that the reality we experience

Тем не менее, мы знаем, что реальность, которую мы ощущаем

day to day is a world without borders,

изо дня в день, — это мир без границ,

a world of diseases without borders

мир болезней без границ

and doctors without borders,

и докторов без границ.

maladies sans frontières, Médecins Sans Frontières,

Болезни без границ, Врачи без границ,

of economics and technology without borders,

мир экономики и технологий без границ,

of education without borders,

обучения без границ,

of terrorism and war without borders.

терроризма и войны без границ.

That is the real world, and unless we find a way

Это реальный мир, и до тех пор, пока мы не найдём способы

to globalize democracy or democratize globalization,

глобализации демократии и демократизации глобализации,

we will increasingly not only risk

мы будем увеличивать не только риск

the failure to address all of these transnational problems,

провалить решение всех этих транснациональных проблем,

but we will risk losing democracy itself,

но и рисковать утратить демократию саму по себе,

locked up in the old nation-state box,

запираясь в устаревшей коробке национального государства,

unable to address global problems democratically.

не имея возможности решать глобальные проблемы демократическим путём.

So where does that leave us?

Так что это нам даёт?

I'll tell you. The road to global democracy

Я вам скажу. Путь глобальной демократии

doesn't run through states.

не пролегает через государства.

It runs through cities.

Он пролегает через города.

Democracy was born in the ancient polis.

Демократия зародилась в древнем полисе.

I believe it can be reborn in the global cosmopolis.

Я считаю, что её можно возродить в глобальном космополисе.

In that journey from polis to cosmopolis,

В этом путешествии от полиса к космополису

we can rediscover the power

мы можем заново открыть для себя мощь

of democracy on a global level.

демократии на глобальном уровне.

We can create not a League of Nations, which failed,

Мы можем создать не Лигу Наций, которая оказалась безуспешной,

but a League of Cities,

а Лигу Городов,

not a United or a dis-United Nations,

не Соединённые или от-Соединённые Нации,

but United Cities of the World.

а Объединённые Города Мира.

We can create a global parliament of mayors.

Мы можем создать мировой парламент мэров.

That's an idea. It's in my conception of the coming world,

Эта идея моей концепции будущего мира,

but it's also on the table in City Halls

она также находится на столе в мэриях

in Seoul, Korea, in Amsterdam,

Сеула, Кореи, Амстердама,

in Hamburg, and in New York.

Гамбурга и Нью-Йорка.

Mayors are considering that idea of how you can actually

Мэры рассматривают идею того, как можно фактически

constitute a global parliament of mayors,

составить глобальный парламент мэров.

and I love that idea, because a parliament of mayors

Мне очень нравится эта идея, потому что парламент мэров —

is a parliament of citizens

это парламент горожан,

and a parliament of citizens is a parliament of us,

а парламент горожан — это парламент нас всех,

of you and of me.

парламент вас и меня.

If ever there were citizens without borders,

Если бы существовали горожане без границ,

I think it's the citizens of TED

я думаю, это были бы жители TED,

who show the promise to be those citizens without borders.

которые отображают обещание быть теми самыми горожанами без границ.

I am ready to reach out and embrace

Я готов протянуть руку и принять

a new global democracy,

новую глобальную демократию,

to take back our democracy.

вернуть наконец обратно нашу демократию.

And the only question is,

Единственный вопрос в том,

are you?

готовы ли вы?

Thank you so much, my fellow citizens.

Спасибо вам огромное, мои согорожане.

(Applause)

(Аплодисменты)

Thank you. (Applause)

Спасибо. (Аплодисменты)