Yochai Benkler: Open-source economics

Йохай Бенклер о новой экономике с открытыми ресурсами

Переводчик: Yevgenia Sharobayko Редактор: Daria Belevich

One of the problems of writing, and working, and looking at the Internet

Одной из проблем, возникающих, когда пишешь об Интернете,

is that it's very hard to separate fashion from deep change.

работаешь в нем или просто имеешь с ним дело, является трудность отделения моды от глубоких изменений.

And so, to start helping that, I want to take us back to 1835.

И чтобы преодолеть эту сложность, давайте мысленно вернемся к 1835 году.

In 1835, James Gordon Bennett founded the first mass-circulation newspaper

В 1835 Джеймс Гордон Беннет основал первую крупнотиражную газету

in New York City.

в Нью-Йорке.

And it cost about 500 dollars to start it,

Начальные капиталовложения составили около 500 долларов,

which was about the equivalent of 10,000 dollars of today.

что на сегодняшний день сопоставимо с 10 000 долларов.

By 15 years later, by 1850, doing the same thing

15-ю годами позже, к 1850-му, та же деятельность —

-- starting what was experienced as a mass--circulation daily paper

создание крупнотиражной ежедневной газеты —

-- would come to cost two and a half million dollars.

стоила бы два с половиной миллиона долларов.

10,000, two and a half million, 15 years.

10 000, два с половиной миллиона, 15 лет.

That's the critical change that is being inverted by the Net.

Это важное изменение, только в обратном направлении, мы наблюдаем благодаря Интернету.

And that's what I want to talk about today,

Вот об этом и о том, как это соотносится

and how that relates to the emergence of social production.

с появлением общественного производства, я и хочу поговорить сегодня.

Starting with newspapers, what we saw was high cost as an initial requirement

Говоря о газетах, мы поняли, что крупные капиталовложения были исходным требованием

for making information, knowledge and culture, which led to a stark bifurcation

для производства информации, знаний и культуры, что привело к полному разобщению

between producers -- who had to be able to raise financial capital,

производителей, которым необходимо было наращивать капитал,

just like any other industrial organization --

так же, как и любой другой промышленной организации,

and passive consumers that could choose from a certain set of

и пассивных потребителей, которые могли выбрать

things that this industrial model could produce.

конкретный набор вещей, которые такая индустриальная модель экономики могла предложить.

Now, the term "information society," "information economy,"

Сегодня понятия “информационное общество”, “информационная экономика”,

for a very long time has been used as the thing that comes after

уже очень долго используются в качестве явлений, которые следуют за

the industrial revolution. But in fact, for purposes of understanding what's happening

промышленной революцией. Но на самом деле, в целях понимания сегодняшней ситуации,

today, that's wrong. Because for 150 years, we've had an information economy.

это не верно. Потому что последние 150 лет мы существуем в информационной экономике.

It's just been industrial,

Просто она была промышленной,

which means those who were producing had to have a way of raising money

что означает: производители должны были иметь возможность получать доход,

to pay those two and a half million dollars, and later, more for the telegraph,

чтобы платить те два с половиной миллиона долларов а, позднее, еще больше за телеграф,

and the radio transmitter, and the television, and eventually the mainframe.

радио, телевидение и, в итоге, за мейнфрейм.

And that meant they were market based, or they were government owned,

И это означало, что они были ориентированы на рынок или принадлежали государству,

depending on what kind of system they were in. And this characterized and anchored

в зависимости от того, к какой системе они принадлежали. И это охарактеризовало и обусловило

the way information and knowledge were produced for the next 150 years.

способ производства информации и знаний на следующие 150 лет.

Now, let me tell you a different story. Around June 2002,

А сейчас позвольте мне поведать вам другую историю. Примерно в июне 2002

the world of supercomputers had a bombshell.

мир суперкомпьютеров поразила ошеломляющая новость.

The Japanese had, for the first time, created the fastest supercomputer --

Впервые японцы изобрели самый быстродействующий суперкомпьютер

the NEC Earth Simulator -- taking the primary from the U.S.,

NEC Earth Simulator, позаимствовав разработки США,

and about two years later -- this, by the way, is measuring the trillion floating-point

а двумя годами позже — кстати, мощность этого компьютера

operations per second that the computer's capable of running --

насчитывает триллион операций с плавающей точкой в секунду —

sigh of relief: IBM [Blue Gene] has just edged ahead of the NEC Earth Simulator.

вздох облегчения: IBM [Blue Gene] опередил NEC Earth Simulator на пике измерений.

All of this completely ignores the fact that throughout this period,

Все вышесказанное совершенно не учитывает, что в это время

there's another supercomputer running in the world -- SETI@home.

в мире работает другой суперкомпьютер — SETI@home.

Four and a half million users around the world, contributing their

Четыре с половиной миллиона пользователей по всему миру отдают остаточную

leftover computer cycles, whenever their computer isn't working,

вычислительную мощность своего компьютера каждый раз, когда их компьютер не используется для работы,

by running a screen saver, and together sharing their resources to create

запуская скринсейвер, и делятся своими мощностными ресурсами, чтобы создать

a massive supercomputer that NASA harnesses to analyze the data

мощнейший суперкомпьютер, который НАСА использует для анализа

coming from radio telescopes.

поступающей с радиотелескопов информации.

What this picture suggests to us is that we've got a radical change in the way

О чем говорит эта картина, так это о том, что произошли радикальные изменения в способе

information production and exchange is capitalized. Not that it's become

монетизации информационных продуктов и их обмена. Не сказать, что модель стала

less capital intensive -- that there's less money that's required

менее капиталоемкой, что требуется меньше денежных средств,

-- but that the ownership of this capital, the way the capitalization happens,

но право собственности на этот капитал, способ монетизации,

is radically distributed. Each of us, in these advanced economies,

полностью распределены. Каждый из нас, в этих продвинутых видах экономики

has one of these, or something rather like it -- a computer.

владеет ими или, скорее, чем-то подобным — компьютером.

They're not radically different from routers inside the middle of the network.

Они, по своей сути, мало отличаются от маршрутизаторов внутри сети.

And computation, storage and communications capacity are in the hands of

И вычислительная мощность, объем памяти и пропускная способность линий связи находятся в руках

practically every connected person -- and these are the basic physical

практически каждого подсоединенного человека, а это значит, что средствами базового физического

capital means necessary for producing information, knowledge and culture,

капитала, необходимыми для производства информации, знаний и культуры,

in the hands of something like 600 million to a billion people around the planet.

располагают где-то от 600 миллионов до миллиарда людей по всей планете.

What this means is that for the first time since the industrial revolution,

Это значит, что впервые со времен промышленной революции

the most important means, the most important components of the core

наиболее важные средства, наиболее важные компоненты

economic activities -- remember, we are in an information economy

основной экономической деятельности — помните, что мы живем в информационной экономике —

-- of the most advanced economies, and there more than anywhere else,

самой совершенной из всех ее видов, и в ней даже больше, чем где-либо еще —

are in the hands of the population at large. This is completely different than what we've

все находится в руках населения. Это совершенно отличается от того, что мы

seen since the industrial revolution. So we've got communications and computation

наблюдали со времен промышленной революции. Итак, с одной стороны, у нас пропускная способность

capacity in the hands of the entire population,

и мощность средств связи, сосредоточенные в руках населения,

and we've got human creativity, human wisdom, human experience

а с другой — человеческая способность творить, мудрость и опыт поколений —

-- the other major experience, the other major input --

другое важное воздействие и другой важный вклад,

which unlike simple labor -- stand here turning this lever all day long --

которые, в отличие от простого труда, — «стой здесь и крути этот рычаг целый день» —

is not something that's the same or fungible among people.

не одинаковы и легко доступны для всех людей.

Any one of you who has taken someone else's job, or tried to give yours

Любой, кто принимался за чужую работу или пытался объяснить

to someone else, no matter how detailed the manual, you cannot transmit

кому-нибудь свою, несмотря на подробные инструкции, не мог передать

what you know, what you will intuit under a certain set of circumstances.

что он знает, что он интуитивно сделает при определенных обстоятельствах.

In that we're unique, and each of us holds this critical input

В этом мы уникальны, и каждый из нас вносит этот решающий вклад

into production as we hold this machine.

в производство так же, как мы поддерживаем эту машину.

What's the effect of this? So, the story that most people know

Что нам это дает? Итак, история, которую знает большинство людей, —

is the story of free or open source software.

это история свободного или открытого программного обеспечения.

This is market share of Apache Web server

Это доля рынка Apache Web server,

-- one of the critical applications in Web-based communications.

одного из важнейших программных продуктов на базе web-технологий.

In 1995, two groups of people said,

В 1995 две группы людей сказали:

"Wow, this is really important, the Web! We need a much better Web server!"

«Вау! Web — это действительно важно! Нам нужен более хороший web-сервер!»

One was a motley collection of volunteers who just decided,

Одна была разношерстная команда волонтеров, которые решили, типа

you know, we really need this, we should write one,

да, нам это действительно нужно, нам надо написать его,

and what are we going to do with what --

а что мы собираемся делать с ним —

well, we're gonna share it! And other people will be able to develop it.

мы им поделимся! И другие люди смогут улучшить его.

The other was Microsoft.

Другой группой были Microsoft.

Now, if I told you that 10 years later, the motley crew of people, who didn't control

Сейчас, если бы я сказал вам, что через 10 лет разношерстная команда, которая

anything that they produced, acquired 20 percent of the market

не контролировала ничего из того, что она произвела, приобрела 20 процентов рынка,

and was the red line, it would be amazing! Right?

и была красной линией на нашем графике, это было бы удивительно, правда?

Think of it in minivans. A group of automobile

Подумайте о минивэнах. Группа автоинженеров

engineers on their weekends are competing with Toyota. Right?

на выходных, конкурирующих с Toyota. Верно?

But, in fact, of course, the story is it's the 70 percent,

Но, на самом деле, конечно, они сделали 70%,

including the major e-commerce site -- 70 percent of a critical application

включая основные коммерческие сайты — 70% важнейших приложений,

on which Web-based communications and applications work is produced in this form, in

на которых работают средства связи и приложения на базе web-технологий, производятся в такой форме,

direct competition with Microsoft. Not in a side issue --

в прямом соперничестве с Microsoft. И это не второстепенный вопрос,

in a central strategic decision to try to capture a component of the Net.

а главное стратегическое решение попытаться захватить компонент сети Интернет.

Software has done this in a way that's been very visible, because

Программное обеспечение реализует это решение очень прозрачным способом, потому что

it's measurable. But the thing to see is that this actually happens throughout the Web.

это можно измерить. Но важно то, что это происходит по всему пространству Интернета.

So, NASA, at some point, did an experiment where they took images of Mars

Так, НАСА в свое время поставило эксперимент, в котором они взяли изображения Марса,

that they were mapping, and they said, instead of having three or four

которые наносились на карту, и предложили вместо трех или четырех дипломированных кандидатов наук,

fully trained Ph.D.s doing this all the time, let's break it up into small components,

постоянно выполняющих это задание, разбить всю работу на составляющие,

put it up on the Web, and see if people, using a very simple interface,

выставить их в Интернет и посмотреть, действительно ли люди станут, используя очень простой интерфейс,

will actually spend five minutes here,

тратить 5 минут здесь,

10 minutes there, clicking. After six months,

10 минут там, кликая мышью. Через шесть месяцев

85,000 people used this to generate mapping at a

85 000 людей использовали это и развили скорость составления карты

faster rate than the images were coming in, which was, quote,

большую, чем скорость размещения изображений, что было признано — цитата:

"practically indistinguishable from the markings of a fully-trained Ph.D.,"

«практически неотличимым от отметок дипломированных кандидатов наук»,

once you showed it to a number of people and computed the average.

стоило только показать это большому количеству людей и вычислить среднее.

Now, if you have a little girl, and she goes and writes to

Или если у вас есть маленькая дочка, и она набирает в поисковике —

-- well, not so little, medium little -- tries to do research on Barbie.

ну, не совсем малышка, в младших классах, — пытается найти информацию о Барби.

And she'll come to Encarta, one of the main online encyclopedias.

Она попадет на Encarta — одну из главных он-лайн энциклопедий.

This is what you'll find out about Barbie. This is it, there's nothing more to the definition,

И вот что она найдет о Барби. Это все, и больше ничего нет кроме определения,

including, "manufacturers" -- plural -- "now more commonly produce

включая «изготовители» — множественное число — «сейчас, как правило, производят

ethnically diverse dolls, like this black Barbie." Which is vastly better

кукол разной этнической принадлежности, как эта темнокожая Барби». И это значительно лучше,

than what you'll find in the encyclopedia.com,

чем то, что вы найдете на encyclopedia.com,

which is Barbie, Klaus. (Laughter)

а именно: Барби, Клаус (немецкий военный преступник). (Смех)

On the other hand, if they go to Wikipedia, they'll find a genuine article

С другой стороны, если они зайдут на Википедию, они обнаружат настоящую статью —

-- and I won't talk a lot about Wikipedia, because Jimmy Wales is here --

я не буду много говорить о Википедии, потому что Джимми Уэйлс здесь —

but roughly equivalent to what you would find in the Britannica, differently written,

приблизительно аналогичную той, что вы найдете в Энциклопедии Британника, только по-другому написанную,

including the controversies over body image and commercialization,

включая споры о внешнем облике и коммерциализации, а также

the claims about the way in which she's a good role model, etc.

мнения по поводу того, что Барби является образцом для подражания и т.д.

Another portion is not only how content is produced, but how relevance is produced.

Другая сторона вопроса — это не только как сгенерировано содержимое, а как сгенерирована значимость.

The claim to fame of Yahoo! was, we hire people to look -- originally, not anymore

Причиной успеха Yahoo! было: "Мы нанимаем людей, чтобы они посмотрели, сначала не более этого —

-- we hire people to look at websites and tell you --

мы нанимаем людей, чтобы они посмотрели на веб-сайты и сказали бы нам,

if they're in the index, they're good. This, on the other hand, is what 60,000

если они проиндексированы, они хорошие. Это, с другой стороны, именно то, что проделывают

passionate volunteers produce in the Open Directory Project,

60 000 неравнодушных волонтеров в Open Directory Project (Открытый Каталог),

each one willing to spend an hour or two on something they really care about,

каждый из которых желает провести часок-другой над тем, что их действительно заботит,

to say, this is good. So, this is the Open Directory Project, with 60,000 volunteers,

чтобы сообщить, что это хорошо. Итак, вот он, Открытый Каталог с 60 000-ми волонтеров,

each one spending a little bit of time, as opposed to a few hundred

тратящих немного личного времени в противовес нескольким сотням работников,

fully paid employees. No one owns it, no one owns the output,

занятых полный рабочий день. Никто не владеет им, никто не является собственником каталога,

it's free for anyone to use and it's the output of people acting out of social

он бесплатный для всех, и представляет собой результат работы людей,

and psychological motivations to do something interesting.

мотивированных социально и психологически на создание чего-то интересного.

This is not only outside of businesses. When you think of what is the critical innovation

Это не только внешняя часть бизнеса. Подумайте, в чем заключаются основные инновации Google,

of Google, the critical innovation is outsourcing the one most important thing --

так вот, новаторство Google — это аутсорсинг. Одна из наиболее важных вещей,

the decision about what's relevant -- to the community of the Web as a whole,

решение о том, что является существенным, отдано для принятия всему Интернет-сообществу,

doing whatever they want to do: so, page rank.

позволяя ему делать все, что оно захочет, ранжируя ресурсы.

The critical innovation here is instead of our engineers, or our people saying

Важнейшие инновации здесь в том, что вместо того, чтобы наши инженеры или наши сотрудники говорили,

which is the most relevant, we're going to go out and count what you,

что является наиболее важным, мы собираемся выйти и подсчитать почему вы,

people out there on the Web, for whatever reason -- vanity, pleasure --

пользователи Интернета, по любой причине — тщеславие, удовольствие —

produced links, and tied to each other. We're going to count those, and count them up.

сделали ссылки и в какой последовательности. Мы собираемся учесть это и подсчитать.

And again, here, you see Barbie.com, but also, very quickly,

И снова, здесь вы видите Barbie.com, но также очень быстро,

Adiosbarbie.com, the body image for every size. A contested cultural object,

Adiosbarbie.com, прощающихся со стандартами красоты. Спорная тема,

which you won't find anywhere soon on Overture, which is the classic

которую вы вряд ли найдете в ближайшем будущем на Overture, являющимся классическим

market-based mechanism: whoever pays the most is highest on the list.

ориентированным на рынок механизмом поиска: кто больше платит, тот и занимает первые места в списке.

So, all of that is in the creation of content, of relevance, basic human expression.

Поэтому, все дело в создании контента, определении значимости, реализации природы человека.

But remember, the computers were also physical. Just physical materials

Но помните, компьютеры еще и материальны. Простые вещественные объекты —

-- our PCs -- we share them together. We also see this in wireless.

наши ПК — ими тоже можно делиться. Мы можем увидеть это в технологии беспроводной связи.

It used to be wireless was one person owned the license, they transmitted in an

Беспроводная связь, это когда люди имеющие лицензию, передают в эфир свой IP,

area, and it had to be decided whether they would be licensed or based on property.

и сами определяют, будет это свободный или частный доступ.

What we're seeing now is that computers and radios are becoming so sophisticated

В наши дни компьютерные и радио технологии все более усовершенствуются,

that we're developing algorithms to let people own machines, like Wi-Fi devices,

мы разрабатываем алгоритмы, чтобы люди могли владеть устройствами типа Wi-Fi,

and overlay them with a sharing protocol that would allow a community like this

и выпускаем их с открытым протоколом, позволяющим сообществу, как это,

to build its own wireless broadband network simply from the simple principle:

построить собственную широкополосную беспроводную сеть, на основе простого принципа:

When I'm listening, when I'm not using, I can help you transfer your messages;

когда я слушаю, когда я не пользуюсь, я могу помочь вам передавать ваши сообщения;

and when you're not using, you'll help me transfer yours.

а когда вы не пользуетесь, вы поможете мне передавать мои.

And this is not an idealized version. These are working models that at least in some

И это не идеализированное представление. Это работающие модели, которые внедрены по крайней мере

places in the United States are being implemented, at least for public security.

в некоторых частях Соединенных Штатов, хотя бы из соображений общественной безопасности.

If in 1999 I told you, let's build a data storage and retrieval system.

Если бы в 1999 я сказал вам, давайте создадим систему хранения и поиска данных,

It's got to store terabytes. It's got to be available 24 hours a day,

которая будет хранить терабайты данных, будет доступна 24 часа в сутки,

seven days a week. It's got to be available from anywhere in the world.

семь дней в неделю в любой точке мира,

It has to support over 100 million users at any given moment. It's got to

будет поддерживать более 100 миллионов пользователей в любую секунду,

be robust to attack, including closing the main index, injecting malicious files,

будет устойчива ко взлому, включая закрытие главного индекса, закачку вредоносных файлов и

armed seizure of some major nodes. You'd say that would take years.

вооруженный захват главных узлов, вы бы сказали: "На это уйдут годы.

It would take millions. But of course, what I'm describing is P2P file sharing.

Потребуются миллионы". Но то, что я описываю - это P2P (одноранговая сеть).

Right? We always think of it as stealing music, but fundamentally,

Верно? Мы всегда думаем о ней в контексте кражи музыки, но по существу,

it's a distributed data storage and retrieval system, where people,

это распределенная система хранения и поиска данных, в которой люди

for very obvious reasons, are willing to share their bandwidth and their

по очевидным причинам желают поделиться пропускными способностями своей сети и

storage to create something.

памятью, чтобы создать что-то.

So, essentially what we're seeing is the emergence of a fourth transactional

Итак, по существу мы видим появление четвертой деловой системы.

framework. It used to be that there were two primary dimensions along which

Раньше было два главных направления, на основе которых

you could divide things. They could be market based, or non-market based;

происходило распределение: рыночное и не рыночное;

they could be decentralized, or centralized.

децентрализованное или централизованное.

The price system was a market-based and decentralized system.

Система цен была рыночной и децентрализованной.

If things worked better because you actually had somebody organizing them,

Если все складывалось хорошо, потому что кто-то все организовал,

you had firms, if you wanted to be in the market -- or you had governments

у нас были фирмы, если мы хотели быть на рынке, или у нас были правительства,

or sometimes larger non-profits in the non-market.

или иногда большие некоммерческие организации, вне рынка.

It was too expensive to have decentralized social production,

Было очень дорого иметь децентрализованное общественное производство,

to have decentralized action in society. That was not about society itself.

иметь децентрализованную деятельность в обществе. Дело было даже не в самом обществе.

That was, in fact, economic.

Дело было в экономической выгоде.

But what we're seeing now is the emergence of this fourth system

Но что мы наблюдаем сейчас, так это появление четвертой системы

of social sharing and exchange.

совместного использования и обмена.

Not that it's the first time that we do nice things to each other, or for each other,

Не то, чтобы это первый раз, когда мы делаем хорошие вещи друг для друга,

as social beings. We do it all the time.

как социальные существа. Мы делаем их все время.

It's that it's the first time that it's having major economic impact.

Но все же это первый раз, когда эти действия имеют большой экономический эффект.

What characterizes them is decentralized authority.

А характеризует их децентрализация полномочий.

You don't have to ask permission, as you do in a property-based system.

Вам не нужно просить разрешения, как в системе, основанной на частной собственности.

May I do this? It's open for anyone to create and innovate and share,

Можно мне сделать это? Все могут создавать, вводить новшества и делиться,

if they want to, by themselves or with others,

если хотят, самостоятельно или с другими людьми,

because property is one mechanism of coordination.

потому что собственность — один из механизмов координации.

But it's not the only one.

Но не единственный.

Instead, what we see are social frameworks for all of the critical things that we use

Вместо этого мы видим социальные модели, касающиеся основных вещей, которые мы используем:

property and contract in the market: information flows to decide what are

собственность и соглашение на рынке: течение информации определяет

interesting problems; who's available and good for something;

интересные проблемы; кто доступен и годится для чего-либо;

motivation structures -- remember, money isn't always the best motivator.

мотивационные структуры — помните, деньги не всегда лучший мотиватор.

If you leave a $50 check after dinner with friends,

Если вы оставите чек на $50 после обеда с друзьями,

you don't increase the probability of being invited back.

вы не увеличите вероятность быть приглашенным снова.

And if dinner isn't entirely obvious, think of sex. (Laughter)

И если ситуация с обедом не кажется вам очевидной, подумайте о сексе. (Смех)

It also requires certain new organizational approaches.

Такая структура требует новых организационных подходов.

And in particular, what we've seen is task organization.

И, в частности, то, что мы видели — это организация задач.

You have to hire people who know what they're doing.

Вам нужно нанимать работников, которые знают, что делают.

You have to hire them to spend a lot of time.

Вам нужно, чтобы они тратили много времени на вас.

Now, take the same problem,

Теперь возьмем ту же проблему,

chunk it into little modules, and motivations become trivial.

разобьем ее на маленькие модули, и мотивация становится простой.

Five minutes, instead of watching TV?

Пять минут, вместо просмотра телевизора?

Five minutes I'll spend just because it's interesting. Just because it's fun.

5 минут я потрачу просто потому, что это интересно. Просто потому, что это здорово.

Just because it gives me a certain sense of meaning, or, in places that are more

Просто потому, что это придает мне некое чувство значимости, или, в местах более

involved, like Wikipedia, gives me a certain set of social relations.

популярных, как Wikipedia, предоставляет мне определенный набор социальных отношений.

So, a new social phenomenon is emerging.

Таким образом, появляется новый общественный феномен.

It's creating, and it's most visible when we see it as a new form of competition.

Он созидающий, и наиболее очевиден, когда мы рассматриваем его как новую форму конкуренции.

Peer-to-peer networks assaulting the recording industry;

Пиринговые сети атакуют звукозаписывающую индустрию,

free and open source software taking market share from Microsoft;

свободное и открытое программное обеспечение отбирает долю рынка у Microsoft,

Skype potentially threatening traditional telecoms;

Skype потенциально угрожает существованию традиционных телекоммуникационных сетей связи,

Wikipedia competing with online encyclopedias.

Wikipedia соревнуется с онлайн-энциклопедиями.

But it's also a new source of opportunities for businesses.

Но это также открывает новые возможности для бизнеса.

As you see a new set of social relations and behaviors emerging,

Как видите, возникает новая система социальных отношений и поведения,

you have new opportunities. Some of them are toolmakers.

значит, появляются новые возможности. Например, создание инструментов.

Instead of building well-behaved appliances

Вместо того, чтобы создавать стабильные устройства —

-- things that you know what they'll do in advance --

вещи, функциональность которых известна заранее,

you begin to build more open tools. There's a new set of values,

вы начинаете создавать инструменты с возможностью расширения. Это новый набор ценностей,

a new set of things people value.

новый набор вещей, которые ценят люди.

You build platforms for self-expression and collaboration.

Вы создаете платформы для самовыражения и сотрудничества.

Like Wikipedia, like the Open Directory Project,

Как Wikipedia, как Открытый Каталог,

you're beginning to build platforms, and you see that as a model.

вы начинаете создавать платформы, и вы видите их как модель.

And you see surfers, people who see this happening, and in some sense

И вы видите веб-серферов, людей, которые понимают, что происходит, и, в некотором смысле,

build it into a supply chain, which is a very curious one. Right?

встраиваются в общую цепь снабжения, что очень любопытно, правда?

You have a belief: stuff will flow out of connected human beings.

Вы верите, что коллективный разум способен на многое.

That'll give me something I can use, and I'm going to contract with someone.

Он может дать мне что-то полезное, и я собираюсь договориться кое-с-кем.

I will deliver something based on what happens. It's very scary

Я предоставлю продукт, полученный на основе этого. Это пугающе —

-- that's what Google does, essentially.

это то, что делает Google, по существу.

That's what IBM does in software services, and they've done reasonably well.

Это то, что делает IBM в программных услугах, и у них выходит очень неплохо.

So, social production is a real fact, not a fad.

Итак, социальный продукт — это действительность, а не фантазия

It is the critical long-term shift caused by the Internet.

Это важнейшее долгосрочное изменение, порожденное Интернетом.

Social relations and exchange become significantly more important than they ever

Социальные отношения и обмен становятся важнее, чем они когда-либо были

were as an economic phenomenon. In some contexts, it's even more efficient

как экономический феномен. В каком-то смысле, они даже более эффективны

because of the quality of the information, the ability to find the best person,

из-за качества информации, из-за возможности найти лучшего человека

the lower transaction costs. It's sustainable and growing fast.

и снизить операционные издержки. Это явление устойчиво и быстро наращивает обороты.

But -- and this is the dark lining -- it is threatened by

Но, и это темная сторона, явлению угрожают —

-- in the same way that it threatens -- the incumbent industrial systems.

так же, как и оно угрожает — существующие индустриальные системы.

So next time you open the paper, and you see an intellectual property decision,

Поэтому в следующий раз, когда вы увидите в газете решение об интеллектуальной собственности,

a telecoms decision, it's not about something small and technical.

решение телекоммуникационной сети, знайте, это решение не о чем-то неважном и техническом.

It is about the future of the freedom to be as social beings with each other,

Оно о будущем свободы отношений социальных личностей

and the way information, knowledge and culture will be produced.

и о способе производства информации, знаний и культуры.

Because it is in this context that we see a battle over how easy or hard it will be

Так как именно в этом контексте мы видим битву за то, насколько легко или сложно будет

for the industrial information economy to simply go on as it goes,

промышленной информационной экономике просто существовать, как раньше,

or for the new model of production to begin to develop alongside that industrial model,

или за то, чтобы начала развиваться новая модель производства параллельно с промышленной,

and change the way we begin to see the world and report what it is that we see.

меняющая наш взгляд на мир и позволяющая нам быть в курсе этих изменений.

Thank you.

Благодарю.