Yochai Benkler: Open-source economics

Fordító: Bodó Balázs Lektor: Laszlo Kereszturi

One of the problems of writing, and working, and looking at the Internet

Az internetről való gondolkodással kapcsolatban az egyik probléma az,

is that it's very hard to separate fashion from deep change.

hogy nehéz elválasztani egymástól a divatot és a mélyreható változást.

And so, to start helping that, I want to take us back to 1835.

Menjünk vissza egészen 1835-ig, hogy sikerüljön megérteni a kettő közötti különbséget.

In 1835, James Gordon Bennett founded the first mass-circulation newspaper

1835-ben James Gordon Bennett New Yorkban

in New York City.

megalapította a világ első tömeges napilapját.

And it cost about 500 dollars to start it,

Ez akkor 500 dollárjába került,

which was about the equivalent of 10,000 dollars of today.

ami mai árakon 10.000 dollárnak felel meg.

By 15 years later, by 1850, doing the same thing

15 évvel később, 1850-ben ugyanez,

-- starting what was experienced as a mass--circulation daily paper

- egy tömeges napilap beindítása -

-- would come to cost two and a half million dollars.

már majdnem 2.5 millió dollárba került.

10,000, two and a half million, 15 years.

10000, két és félmillió, 15 év.

That's the critical change that is being inverted by the Net.

Ez az a változás, amit az Internet ma visszacsinál.

And that's what I want to talk about today,

Erről akarok ma beszélni,

and how that relates to the emergence of social production.

és arról, hogy ez hogyan viszonyul a társas termeléshez.

Starting with newspapers, what we saw was high cost as an initial requirement

Az újságokkal kezdődött el az a folyamat, ahol

for making information, knowledge and culture, which led to a stark bifurcation

az információ, a tudás, a kultúra termelése magas befektetést igényel,

between producers -- who had to be able to raise financial capital,

és ami élesen szétválasztotta a termelőket

just like any other industrial organization --

- akik épp úgy szereztek tőkét, mint bármelyik másik ipari szervezet -

and passive consumers that could choose from a certain set of

és a passzív fogyasztókat, akik választhattak

things that this industrial model could produce.

az ipari modell által megtermelt javak közül.

Now, the term "information society," "information economy,"

Az „információs társadalom” vagy az „információs gazdaság” kifejezéseket

for a very long time has been used as the thing that comes after

jó ideje használjuk az ipari társadalmat követő kor

the industrial revolution. But in fact, for purposes of understanding what's happening

megnevezésére. De ezek a fogalmak nem segítenek megérteni a

today, that's wrong. Because for 150 years, we've had an information economy.

ma zajló változásokat. Az elmúlt 150 évben is információs gazdaságban éltünk

It's just been industrial,

de az ipari volt.

which means those who were producing had to have a way of raising money

Ami azzal járt, hogy a termelőknek pénz kellett szerezniük

to pay those two and a half million dollars, and later, more for the telegraph,

annak a 2.5 millió dollárnak a kifizetésére, ami a távíróval

and the radio transmitter, and the television, and eventually the mainframe.

a rádióval, a tévével és a mainframe számítógépekkel csak egyre több lett.

And that meant they were market based, or they were government owned,

Emiatt aztán ezek kereskedelmi vállalkozások, vagy állami vállalatok

depending on what kind of system they were in. And this characterized and anchored

lettek, a politikai rendszertől függően. Ezek a körülmények

the way information and knowledge were produced for the next 150 years.

határozták meg az elmúlt 150 év információ- és tudástermelését.

Now, let me tell you a different story. Around June 2002,

Most hadd mondjak el egy másik történetet.

the world of supercomputers had a bombshell.

2002 Júniusa tájékán a szuperszámítógépek világában bomba robbant.

The Japanese had, for the first time, created the fastest supercomputer --

Először a történelemben, a japán NEC Earth Simulator

the NEC Earth Simulator -- taking the primary from the U.S.,

lett a világ leggyorsabb szuperszámítógépe, leelőzve ezzel az USA-t.

and about two years later -- this, by the way, is measuring the trillion floating-point

Két évbe telt, -- ez egyébként a másodpercenként

operations per second that the computer's capable of running --

a gép által elvégezhető számítások száma az ábrán --

sigh of relief: IBM [Blue Gene] has just edged ahead of the NEC Earth Simulator.

az IBM Blue Gene nagy megkönnyebbülésre visszaszerezte a vezetést.

All of this completely ignores the fact that throughout this period,

Mindez tökéletesen figyelmen hagyja azt a tényt, hogy ezidő alatt

there's another supercomputer running in the world -- SETI@home.

volt egy másik szuperszámítógép is a világban, a SETI@home.

Four and a half million users around the world, contributing their

4 és félmillió felhasználó a világ minden tájáról,

leftover computer cycles, whenever their computer isn't working,

akik odaadományozták a képernyővédő futása alatt

by running a screen saver, and together sharing their resources to create

üresen álló számítógépük CPU ciklusait, hogy megosztva egymással az erőforrásaikat

a massive supercomputer that NASA harnesses to analyze the data

létrehozzanak egy szuperszámítógépet, ami a NASA

coming from radio telescopes.

rádiótávcsöveiből érkező adatatokat elemzi.

What this picture suggests to us is that we've got a radical change in the way

Ez a kép arra figyelmeztet, hogy az információtermelés és csere

information production and exchange is capitalized. Not that it's become

folyamatainak radikális átalakulása előtt állunk. Nem csak arról van szó,

less capital intensive -- that there's less money that's required

hogy kevésbé tőkeintenzív a folyamat, azaz kevesebb pénzre van hozzá szükség,

-- but that the ownership of this capital, the way the capitalization happens,

de a tőke forrása, a tőkebevonás folyamata radikálisan

is radically distributed. Each of us, in these advanced economies,

elosztottá válik. Mindannyian, akik a fejlett gazdaságokban élünk

has one of these, or something rather like it -- a computer.

birtokában vagyunk valamilyen számítógépnek.

They're not radically different from routers inside the middle of the network.

Nem sokban különböznek azoktól a routerektől, amik a hálózati forgalmat irányítják.

And computation, storage and communications capacity are in the hands of

A számítási, tárolási és kommunikációs kapacitások

practically every connected person -- and these are the basic physical

gyakorlatilag minden online ember kezében ott vannak, és ezek a tőkefajták,

capital means necessary for producing information, knowledge and culture,

amik az információ, a tudás, a kultúra termeléséhez szükségesek,

in the hands of something like 600 million to a billion people around the planet.

ott vannak fél - egy milliárd ember kezében a bolygón.

What this means is that for the first time since the industrial revolution,

Az ipari forradalom óta először

the most important means, the most important components of the core

a gazdasági tevékenységünk legfontosabb elemei és eszközei

economic activities -- remember, we are in an information economy

- ne feledjük, hogy az információs gazdaságban élünk -

-- of the most advanced economies, and there more than anywhere else,

a legfejlettebb gazdaságokban a leginkább,

are in the hands of the population at large. This is completely different than what we've

a lakosság kezében vannak. Ez tökéletesen különbözik

seen since the industrial revolution. So we've got communications and computation

attól, amihez az ipari forradalom óta hozzászoktunk. A kommunikációs

capacity in the hands of the entire population,

és számítási kapacitások az emberek kezében vannak,

and we've got human creativity, human wisdom, human experience

és ott van az emberi kreativitás, bölcsesség, tapasztalat

-- the other major experience, the other major input --

a másik komoly tudás, a másik komoly erőforrás,

which unlike simple labor -- stand here turning this lever all day long --

ami, szemben a fizikai munkával – állj ide és tekergesd ezt az emeltyűt naphosszat -

is not something that's the same or fungible among people.

minden embernél egyedi és megismételhetetlen.

Any one of you who has taken someone else's job, or tried to give yours

Ha próbáltál már átvenni egy munkát mástól, vagy átadni

to someone else, no matter how detailed the manual, you cannot transmit

a sajátodat, hiába minden részletes leírás, nem tudsz

what you know, what you will intuit under a certain set of circumstances.

minden tudást, minden megérzést átadni.

In that we're unique, and each of us holds this critical input

Ebből a szempontból egyediek vagyunk, és mindannyian

into production as we hold this machine.

birtokában vagyunk ennek az erőforrásnak, amikor a gépünkhöz nyúlunk.

What's the effect of this? So, the story that most people know

Mire vezet mindez? A szabad vagy nyílt forráskódú szoftver

is the story of free or open source software.

történetét legtöbben ismerik.

This is market share of Apache Web server

Ez az Apache webszerver piaci részesedése

-- one of the critical applications in Web-based communications.

- ez a webes kommunikációnak az egyik legfontosabb összetevője.

In 1995, two groups of people said,

1995-ben két csoportnak is eszébe jutott, hogy

"Wow, this is really important, the Web! We need a much better Web server!"

„Nahát, a web igazán fontos dolog! Csináljunk egy jó kis webszervert!”

One was a motley collection of volunteers who just decided,

Az egyik csapat önkéntesek vegyes társasága volt,

you know, we really need this, we should write one,

akik eldöntötték, hogy kell nekik egy ilyen, és hogy elkészítik,

and what are we going to do with what --

és, hogy a végén meg egyszerűen megosztják,

well, we're gonna share it! And other people will be able to develop it.

hogy mások is hozzá tudjanak fejleszteni.

The other was Microsoft.

A másik csapat a Microsoft volt.

Now, if I told you that 10 years later, the motley crew of people, who didn't control

Ha 10 évvel később azt mondom, hogy a tarkabarka társaság

anything that they produced, acquired 20 percent of the market

akik semmit nem ellenőriztek abból, amit létrehoztak,

and was the red line, it would be amazing! Right?

megszerezték a piac (piros vonallal jelzett) 20%-át, az elképesztő lenne, nem igaz?

Think of it in minivans. A group of automobile

Gondoljunk csak az kisbusz-gyártásra. Mintha egy csapat lelkes mérnök

engineers on their weekends are competing with Toyota. Right?

hétvégenként a Toyotával kelne versenyre.

But, in fact, of course, the story is it's the 70 percent,

Valójában azonban ők a 70%, köztük

including the major e-commerce site -- 70 percent of a critical application

a legnagyobb e-kereskedelmi oldalak. A webes

on which Web-based communications and applications work is produced in this form, in

kommunikáció és az alkalmazások 70%-a olyan alapra épült

direct competition with Microsoft. Not in a side issue --

amit a Microsofttal versenyezve, így hoztak létre. Nem pedig

in a central strategic decision to try to capture a component of the Net.

úgy hogy stratégiai döntést hoztak a Net egy központi elemének megszerzéséről.

Software has done this in a way that's been very visible, because

A szoftveres környezetben ezek az eredmények jól láthatóak,

it's measurable. But the thing to see is that this actually happens throughout the Web.

mert könnyű mérni. De a folyamat mindenhol máshol is beindult.

So, NASA, at some point, did an experiment where they took images of Mars

A NASA-nál volt egyszer egy kísérlet, ahol lefényképezték a Mars felszínét

that they were mapping, and they said, instead of having three or four

azért, hogy térképet készítsenek. Kitalálták, hogy

fully trained Ph.D.s doing this all the time, let's break it up into small components,

ahelyett, hogy 3-4 szakképzett doktort dolgoztatnának a projekten,

put it up on the Web, and see if people, using a very simple interface,

feldarabolják a feladatot apró elemekre, adnak neki egy szimpla interfészt,

will actually spend five minutes here,

és megnézik, hogy mi történik, ha laikusok 5-10 percen keresztül

10 minutes there, clicking. After six months,

kattintgathatnak itt-ott. Fél évvel később

85,000 people used this to generate mapping at a

85000 felhasználója volt az oldalnak, és gyorsabban

faster rate than the images were coming in, which was, quote,

készült a térkép, mint ahogy a fényképek beérkeztek a Marsról, az eredmény pedig

"practically indistinguishable from the markings of a fully-trained Ph.D.,"

„gyakorlatilag megkülönböztethetetlen egy doktori címmel rendelkező munkájától”,

once you showed it to a number of people and computed the average.

ha elég ember dolgozott rajta, és átlagoljuk a munkájuk.

Now, if you have a little girl, and she goes and writes to

Ha fogsz egy kislányt, na jó, egy nem olyan kicsi lányt,

-- well, not so little, medium little -- tries to do research on Barbie.

aki Barbie-ról akar információt,

And she'll come to Encarta, one of the main online encyclopedias.

és ellátogat az Encartára, az egyik legnagyobb online enciklopédiára,

This is what you'll find out about Barbie. This is it, there's nothing more to the definition,

ezt tudhatja meg Barbie-ról. Ennyi. A definíció, meg, hogy

including, "manufacturers" -- plural -- "now more commonly produce

a „gyártók egyre gyakrabban gyártanak

ethnically diverse dolls, like this black Barbie." Which is vastly better

változatos etnikai hátterű, így pl. színes bőrű Barbie-kat”. És ez

than what you'll find in the encyclopedia.com,

még mindig jobb, mint amit az encyclopedia.com nyújt,

which is Barbie, Klaus. (Laughter)

ami, csak Klaus Barbie-t ismeri. (Nevetés)

On the other hand, if they go to Wikipedia, they'll find a genuine article

Ezzel szemben, ha a Wikipédiára mennek, rendes szócikket találnak.

-- and I won't talk a lot about Wikipedia, because Jimmy Wales is here --

Nem beszélek sokat a Wikipédiáról, mert Jimmiy Wales itt ül.

but roughly equivalent to what you would find in the Britannica, differently written,

De ez nagyjából az, amit a Britannicában talál az ember, csak kicsit másképp megírva,

including the controversies over body image and commercialization,

beleértve a testképpel és a kommercializálással kapcsolatos vitákat,

the claims about the way in which she's a good role model, etc.

és azokat az érveket, hogy Barbie mennyiben jó szerepmodell, stb.

Another portion is not only how content is produced, but how relevance is produced.

Nem csak a tartalom, de a fontosság, a relevancia termelése is izgalmas.

The claim to fame of Yahoo! was, we hire people to look -- originally, not anymore

A Yahoo!-t valaha azt tette híressé, hogy azt mondhatta,

-- we hire people to look at websites and tell you --

hogy azért fizetünk embereket, hogy pásztázzák a weboldalakat. Ha benne van

if they're in the index, they're good. This, on the other hand, is what 60,000

az indexben, akkor az az oldal jó. Épp ezt csinálja 60000

passionate volunteers produce in the Open Directory Project,

lelkes önkéntes az Open Directory Project-ben,

each one willing to spend an hour or two on something they really care about,

mindegyik hajlandó 1-2 órát eltölteni egy számára fontos témában, hogy

to say, this is good. So, this is the Open Directory Project, with 60,000 volunteers,

rámutathasson a jónak tartott oldalakra. Az Open Directory Project 60000

each one spending a little bit of time, as opposed to a few hundred

önkéntesének mindegyike eltölt egy kis időt, szemben pár száz

fully paid employees. No one owns it, no one owns the output,

teljes állású alkalmazottal. Senki nem birtokolja, sem a projektet, sem az eredményét,

it's free for anyone to use and it's the output of people acting out of social

szabadon felhasználható, és azért jött létre, mert emberek társas és

and psychological motivations to do something interesting.

pszichológiai ösztönzőkre hallgatva azzal foglalkoznak, amit érdekesnek találnak.

This is not only outside of businesses. When you think of what is the critical innovation

Ez nem csak non-profit szituációkban működik. Ha belegondoltok abba,

of Google, the critical innovation is outsourcing the one most important thing --

hogy mi a Google legfontosabb innovációja, akkor rájöttök, hogy ők kiszervezték

the decision about what's relevant -- to the community of the Web as a whole,

a legfontosabb döntést, a relevanciáról szóló döntést, a webre.

doing whatever they want to do: so, page rank.

A webes közösség csinál azt, ami neki éppen jól esik. Ez a page rank algoritmus.

The critical innovation here is instead of our engineers, or our people saying

Ahelyett, hogy a mérnökeink, vagy a mi embereink mondanák meg, hogy

which is the most relevant, we're going to go out and count what you,

mi a legfontosabb, kimegyünk, és megszámoljuk, hogy ti, emberek

people out there on the Web, for whatever reason -- vanity, pleasure --

– hiúságból, gyönyörből - mire linkeltek, hogy

produced links, and tied to each other. We're going to count those, and count them up.

mit mivel kapcsoltatok össze. Mi meg ezeket megszámoljuk és összeadjuk.

And again, here, you see Barbie.com, but also, very quickly,

A fontossági listában itt a Barbie.com, de közvetlen utána ott van

Adiosbarbie.com, the body image for every size. A contested cultural object,

az Adiosbarbie.com, ahol a testkép a mérettől független. Egy olyan vitatott kulturális

which you won't find anywhere soon on Overture, which is the classic

tárgy, ami nincs az Overture keresőn, ahol a klasszikus

market-based mechanism: whoever pays the most is highest on the list.

piac működik: aki a legtöbbet fizet, az van a legmagasabban a listán.

So, all of that is in the creation of content, of relevance, basic human expression.

Ez mind a tartalom, a relevancia termelése, alapvető emberi önkifejezés.

But remember, the computers were also physical. Just physical materials

Ne felejtsük, hogy a számítógépek is olyanok,

-- our PCs -- we share them together. We also see this in wireless.

hogy meg tudjuk egymással osztani őket. Ugyanez lehetséges a rádiófrekvenciákkal is.

It used to be wireless was one person owned the license, they transmitted in an

Régen a rádió úgy működött, hogy egy embernek volt frekvenciahasználati joga

area, and it had to be decided whether they would be licensed or based on property.

ami egy adott területen volt érvényes, és el kellett dönteni, hogy ez milyen alapon történik.

What we're seeing now is that computers and radios are becoming so sophisticated

Mára a számítógépek és a rádiók annyira kifinomultak lettek,

that we're developing algorithms to let people own machines, like Wi-Fi devices,

hogy az embereknek a birtokában lehetnek a wifi eszközök, amik

and overlay them with a sharing protocol that would allow a community like this

egy megosztást szabályozó protokollal kiegészülve, lehetővé teszik

to build its own wireless broadband network simply from the simple principle:

hogy egy közösség felépítse a saját vezeték nélküli hálózatát, ami azon az elven

When I'm listening, when I'm not using, I can help you transfer your messages;

működik, hogy ha nem használom a kapcsolatomat, segítek neked továbbítani

and when you're not using, you'll help me transfer yours.

az üzeneteidet, és te is ezt teszed, ha fordított a helyzet.

And this is not an idealized version. These are working models that at least in some

Ez nem valami álomkép, hanem működő modell,

places in the United States are being implemented, at least for public security.

amit az USA egyes helyein épp bevezetnek, közbiztonsági célból.

If in 1999 I told you, let's build a data storage and retrieval system.

Ha 1999-ben azt mondtam volna, hogy építsünk egy adattároló rendszert

It's got to store terabytes. It's got to be available 24 hours a day,

sok terabyte kapacitással, non stop elérhetőséggel,

seven days a week. It's got to be available from anywhere in the world.

bárhonnan elérhető kell legyen,

It has to support over 100 million users at any given moment. It's got to

100 millió felhasználót kell kiszolgáljon, bármelyik pillanatban

be robust to attack, including closing the main index, injecting malicious files,

ellen kell tudjon állni támadásoknak, beleértve a központi index leállását,

armed seizure of some major nodes. You'd say that would take years.

rosszindulatú fájlok terjesztését, központi csomópontok fegyveres elkobzását,

It would take millions. But of course, what I'm describing is P2P file sharing.

azt mondtad volna, hogy mindez évekbe és milliókba fog kerülni. Persze

Right? We always think of it as stealing music, but fundamentally,

én a P2P fájlcseréről beszélek. Mindig, mint zenetolvajokra gondolunk rájuk,

it's a distributed data storage and retrieval system, where people,

de valójában ez egy elosztott adattárolási rendszer, ahol

for very obvious reasons, are willing to share their bandwidth and their

az emberek, érthető okokból hajlandók megosztani a sávszélességüket,

storage to create something.

a tárolási kapacitásukat, hogy létrehozzanak valamit.

So, essentially what we're seeing is the emergence of a fourth transactional

Itt valójában egy negyedik tranzakciós rendszer kialakulásának

framework. It used to be that there were two primary dimensions along which

lehetünk tanúi. Korábban kétféle módja volt a dolgok

you could divide things. They could be market based, or non-market based;

elosztásának: piaci alapú vagy nem piaci alapú,

they could be decentralized, or centralized.

decentralizált, vagy centralizált.

The price system was a market-based and decentralized system.

Az ár-rendszer volt a piaci alapú, decentralizált mód.

If things worked better because you actually had somebody organizing them,

És ha a dolgok jobban működtek attól, hogy volt valaki, aki megszervezte őket,

you had firms, if you wanted to be in the market -- or you had governments

akkor a piacon a vállalatok, vagy nem piacon az állam

or sometimes larger non-profits in the non-market.

esetleg nagyobb non-profit-ok jelentették a szerveződés kereteit.

It was too expensive to have decentralized social production,

A decentralizált társas termelés, a decentralizált társadalmi cselekvés

to have decentralized action in society. That was not about society itself.

túlságosan költséges lett volna. Ez nem a társadalmon múlt,

That was, in fact, economic.

hanem a dolog közgazdaságtanán.

But what we're seeing now is the emergence of this fourth system

De most tanúi lehetünk egy negyedik rendszer létrejöttének

of social sharing and exchange.

a társas megosztás és csere kialakulásának.

Not that it's the first time that we do nice things to each other, or for each other,

Nem ez az első alkalom, hogy jót cselekszünk egymással, vagy egymásért,

as social beings. We do it all the time.

hisz állandóan ezt csináljuk.

It's that it's the first time that it's having major economic impact.

De ez az első alkalom, hogy ennek komoly gazdasági hatása van.

What characterizes them is decentralized authority.

Jellemző rájuk a decentralizált hatalom.

You don't have to ask permission, as you do in a property-based system.

Nem kell engedélyt kérni, ahogy egy tulajdonra épülő rendszerben.

May I do this? It's open for anyone to create and innovate and share,

Megtehetem? Mindenki szabadon alkothat, innoválhat, megoszthat

if they want to, by themselves or with others,

ha akar, egyedül, vagy másokkal.

because property is one mechanism of coordination.

Mert a tulajdon a koordináció egy eszköze,

But it's not the only one.

de nem az egyetlen.

Instead, what we see are social frameworks for all of the critical things that we use

Ehelyett társas keretek között zajlanak mindazok a dolgok, amikre

property and contract in the market: information flows to decide what are

általában a piacon a tulajdont és a szerződést hívjuk segítségül.

interesting problems; who's available and good for something;

Az információk áramoltatására, hogy eldönthessük mik az érdekes problémák,

motivation structures -- remember, money isn't always the best motivator.

hogy ki alkalmas mire, és hogy ráér-e, ösztönzésre – a pénz nem mindig a legjobb ösztönző.

If you leave a $50 check after dinner with friends,

Ha a barátaiddal elköltött vacsora után pénzt hagysz az asztalon,

you don't increase the probability of being invited back.

valószínűleg soha többet nem hívnak meg többé.

And if dinner isn't entirely obvious, think of sex. (Laughter)

És ha ez nem a legjobb példa, gondoljatok a szexre. (Nevetés)

It also requires certain new organizational approaches.

A dolog új szervezeti megközelítést is szükségessé tesz.

And in particular, what we've seen is task organization.

Különösen azt, ahogy a feladatokat megszervezzük.

You have to hire people who know what they're doing.

Olyan emberekre van szükség, akik profik abban, amit csinálnak.

You have to hire them to spend a lot of time.

És nekik sok munkát kell majd elvégezniük.

Now, take the same problem,

Vedd most ugyanazt a problémát,

chunk it into little modules, and motivations become trivial.

szedd apró darabokra, és az ösztönzők triviálissá válnak.

Five minutes, instead of watching TV?

5 perc, tévénézés helyett?

Five minutes I'll spend just because it's interesting. Just because it's fun.

5 percet szívesen rászánok, mert érdekes. Mert szórakoztató.

Just because it gives me a certain sense of meaning, or, in places that are more

Mert értelmet ad. Vagy ott ahol mélyebben is el lehet merülni,

involved, like Wikipedia, gives me a certain set of social relations.

mint a Wikipédia esetében, társas kapcsolatok jönnek létre általa.

So, a new social phenomenon is emerging.

Egy új társadalmi jelenség kialakulásának lehetünk tanúi, ami

It's creating, and it's most visible when we see it as a new form of competition.

akkor a legnyilvánvalóbb és láthatóbb, ha a verseny egy új formájaként tekintünk rá.

Peer-to-peer networks assaulting the recording industry;

A P2P hálózatok a lemezipart támadják,

free and open source software taking market share from Microsoft;

a nyílt forráskódú szoftverek a Microsoft piaci részesedését,

Skype potentially threatening traditional telecoms;

a Skype a távközlési cégeket fenyegeti,

Wikipedia competing with online encyclopedias.

A Wikipédia az online enciklopédiákkal versenyez.

But it's also a new source of opportunities for businesses.

Ugyanez a vállalatok számára új üzleti lehetőségeket is hordoz.

As you see a new set of social relations and behaviors emerging,

Az új társas kapcsolatokkal és gyakorlatokkal együtt

you have new opportunities. Some of them are toolmakers.

új lehetőségek is kialakulnak. E közösségek egy része eszközöket gyárt.

Instead of building well-behaved appliances

Ahelyett, hogy kész alkalmazásokat gyártanánk,

-- things that you know what they'll do in advance --

amikről előre tudjuk, hogy hogy fognak működni,

you begin to build more open tools. There's a new set of values,

nyitott eszközöket kell építeni. Az emberek új értékeket

a new set of things people value.

és dolgokat díjaznak.

You build platforms for self-expression and collaboration.

Platformokat kell építeni, az önkifejezés és kollaboráció platformjait,

Like Wikipedia, like the Open Directory Project,

mint a Wikipédia, mint az Open Directory Project,

you're beginning to build platforms, and you see that as a model.

platformokat, és amikre modellként kell tekinteni.

And you see surfers, people who see this happening, and in some sense

Ekkor jönnek a felhasználók, akik látják, hogy mi történik, és

build it into a supply chain, which is a very curious one. Right?

valamilyen módon be kell építeni őket az értékláncba. Ez elsőre furcsának tűnhet.

You have a belief: stuff will flow out of connected human beings.

Hinni kell benne, hogy egymással kapcsolatban álló emberek dolgokat kezdenek termelni,

That'll give me something I can use, and I'm going to contract with someone.

amiket én használhatok majd, eladhatok valamit, ami erre épül,

I will deliver something based on what happens. It's very scary

valaki másnak. Félelmetes, de

-- that's what Google does, essentially.

ez az, amit gyakorlatilag a Google csinál.

That's what IBM does in software services, and they've done reasonably well.

Ez az, amit az IBM csinál, és nem is rosszul.

So, social production is a real fact, not a fad.

A társas termelés nem valami hóbort, a társas termelés tény.

It is the critical long-term shift caused by the Internet.

Ez az internet okozta hosszú távú, meghatározó változás.

Social relations and exchange become significantly more important than they ever

A társas kapcsolatok és a csere sokkal fontosabb gazdasági szerepet

were as an economic phenomenon. In some contexts, it's even more efficient

játszanak, mint eddig bármikor. Sokszor mindennél hatékonyabbak

because of the quality of the information, the ability to find the best person,

ha az információk minőségéről, a legjobb ember megtalálásáról,

the lower transaction costs. It's sustainable and growing fast.

a tranzakciós költségekről van szó. Fenntartható, és gyorsan növekszik.

But -- and this is the dark lining -- it is threatened by

De, és ez az üröm az örömben, legalább annyira fenyegetik a

-- in the same way that it threatens -- the incumbent industrial systems.

az uralkodó ipari rendszerek, amennyire ő fenyegeti azokat.

So next time you open the paper, and you see an intellectual property decision,

Ha holnap egy szellemi tulajdonvédelmi perről olvasol az újságban

a telecoms decision, it's not about something small and technical.

egy távközlési perről, akkor nem valami kicsi, és technikai dologról van szó.

It is about the future of the freedom to be as social beings with each other,

Hanem a társas lényekként megélt jövőnk szabadságáról,

and the way information, knowledge and culture will be produced.

az információ, a tudás, a kultúra termelésének lehetőségeiről.

Because it is in this context that we see a battle over how easy or hard it will be

Ebben a kontextusban zajlik ugyanis az a háború

for the industrial information economy to simply go on as it goes,

ami arról szól, hogy az ipari információs gazdasággal minden marad-e a régiben

or for the new model of production to begin to develop alongside that industrial model,

vagy kifejlődhet mellette a termelés új modellje, ami megváltoztatja

and change the way we begin to see the world and report what it is that we see.

azt, ahogy a világot látjuk, és ahogy erről beszámolhatunk a többieknek.

Thank you.

Köszönöm.