Is the world getting better or worse? A look at the numbers | Steven Pinker

Traducător: Ioana Herman Corector: Cristina Nicolae

Many people face the news each morning

Mulți oameni ascultă știrile de dimineață

with trepidation and dread.

cu frică și teamă.

Every day, we read of shootings,

În fiecare zi citim despre împușcături,

inequality, pollution, dictatorship,

inegalitate, poluare, dictatură,

war and the spread of nuclear weapons.

război și răspândirea armelor nucleare.

These are some of the reasons

Acestea sunt unele dintre motivele

that 2016 was called the "Worst. Year. Ever."

pentru care 2016 a fost numit „Cel mai rău an din istorie.”

Until 2017 claimed that record --

Până când 2017 a revendicat acel record

(Laughter)

(Râsete)

and left many people longing for earlier decades,

și i-a făcut pe mulți să tânjească după deceniile anterioare,

when the world seemed safer, cleaner and more equal.

când lumea părea mai sigură, mai curată și mult mai egală.

But is this a sensible way to understand the human condition

Dar este aceasta o cale rațională de a înțelege condiția umană

in the 21st century?

din secolul XXI?

As Franklin Pierce Adams pointed out,

Așa cum Franklin Pierce Adams a arătat:

"Nothing is more responsible for the good old days

„Nimic nu transformă vremurile apuse în vremuri bune,

than a bad memory."

precum o face o memorie slabă.”

(Laughter)

(Râsete)

You can always fool yourself into seeing a decline

Te poți păcăli oricând că vezi un declin

if you compare bleeding headlines of the present

dacă compari rănile din prezent

with rose-tinted images of the past.

cu imaginile idealiste din trecut.

What does the trajectory of the world look like

Cum arată traiectoria lumii

when we measure well-being over time using a constant yardstick?

când măsurăm binele în timp folosind o unitate de măsură constantă?

Let's compare the most recent data on the present

Haideți să comparăm cele mai recente date din prezent,

with the same measures 30 years ago.

cu aceleași măsuri de acum 30 de ani.

Last year, Americans killed each other at a rate of 5.3 per hundred thousand,

Anul trecut, americanii s-au ucis între ei cu o rată de 5,3 la o sută de mii,

had seven percent of their citizens in poverty

aveau șapte procente din populație în sărăcie

and emitted 21 million tons of particulate matter

și au emis 21 milioane de tone de particule

and four million tons of sulfur dioxide.

și patru milioane de tone de dioxid de sulf.

But 30 years ago, the homicide rate was 8.5 per hundred thousand,

Dar cu 30 de ani în urmă, rata de omor era de 8,5 la o sută de mii,

poverty rate was 12 percent

rata sărăciei era 12%

and we emitted 35 million tons of particulate matter

și am emis 35 milioane de tone de particule

and 20 million tons of sulfur dioxide.

și 20 milioane de tone de dioxid de sulf.

What about the world as a whole?

Cum rămâne cu lumea ca întreg?

Last year, the world had 12 ongoing wars,

Anul trecut, lumea a avut parte de 12 războaie în curs de desfășurare,

60 autocracies,

60 de autocrații,

10 percent of the world population in extreme poverty

10% din populația globului într-o sărăcie severă

and more than 10,000 nuclear weapons.

și mai mult de 10.000 de arme nucleare.

But 30 years ago, there were 23 wars,

Dar cu 30 de ani în urmă, au avut loc 23 de războaie,

85 autocracies,

85 de autocrații,

37 percent of the world population in extreme poverty

37% din populația lumii se afla în sărăcie severă

and more than 60,000 nuclear weapons.

și existau mai mult de 60.000 de arme nucleare.

True, last year was a terrible year for terrorism in Western Europe,

Adevărat, anul trecut a fost groaznic pentru terorismul din vestul Europei,

with 238 deaths,

cu 238 de morți,

but 1988 was worse with 440 deaths.

dar 1988 a fost mai rău cu 440 decese.

What's going on?

Ce se întâmplă?

Was 1988 a particularly bad year?

A fost 1988 în mod special un an rău?

Or are these improvements a sign that the world, for all its struggles,

Sau sunt aceste îmbunătățiri un semn că lumea, cu toate greutățile sale,

gets better over time?

devine mai bună cu trecerea timpului?

Might we even invoke the admittedly old-fashioned notion of progress?

Poate chiar să invocăm indiscutabil ideea de modă veche de progres?

To do so is to court a certain amount of derision,

Pentru a face asta trebuie să judecăm o anumită cantitate de batjocură,

because I have found that intellectuals hate progress.

deoarece am descoperit că intelectualii urăsc progresul.

(Laughter)

(Râsete)

(Applause)

(Aplauze)

And intellectuals who call themselves progressive really hate progress.

Iar intelectualii care se proclamă progresiști chiar detestă progresul.

(Laughter)

(Râsete)

Now, it's not that they hate the fruits of progress, mind you.

Dar nu e ca și cum urăsc roadele progresului.

Most academics and pundits

Mulți academicieni și specialiști

would rather have their surgery with anesthesia than without it.

ar trece printr-o operație cu anestezic decât fără acesta.

It's the idea of progress that rankles the chattering class.

Ideea de progres este cea care rănește clasa „vorbitoare”.

If you believe that humans can improve their lot, I have been told,

Mi s-a spus că dacă credeți că oamenii pot să-și îmbunătățească soarta,

that means that you have a blind faith

asta înseamnă că aveți o credință oarbă

and a quasi-religious belief in the outmoded superstition

și o convingere cvasi-religioasă într-o superstiție demodată

and the false promise of the myth of the onward march

și falsa promisiune a mitului de avansare

of inexorable progress.

a progresului inexorabil.

You are a cheerleader for vulgar American can-doism,

Voi sunteți un animator al ideologiei vulgare americane de „a putea”,

with the rah-rah spirit of boardroom ideology,

cu spiritul de încurajare al ideologiei de consiliu,

Silicon Valley and the Chamber of Commerce.

Silicon Valley și Camera de Comerț.

You are a practitioner of Whig history,

Sunteți un practicant al istoriei Whig,

a naive optimist, a Pollyanna and, of course, a Pangloss,

un optimist naiv, o Pollyana și, desigur, un Pangloss,

alluding to the Voltaire character who declared,

aluzie la personajul lui Voltaire care a declarat:

"All is for the best in the best of all possible worlds."

„Totul este pentru cele mai bune din cele mai bune lumi posibile.”

Well, Professor Pangloss, as it happens, was a pessimist.

Întâmplarea face că profesorul Pangloss să fie un pesimist.

A true optimist believes there can be much better worlds

Un optimist adevărat crede că pot exista lumi mai bune

than the one we have today.

decât cele pe care le avem astăzi.

But all of this is irrelevant,

Dar totul este irelevant,

because the question of whether progress has taken place

deoarece întrebarea dacă progresul a avut loc

is not a matter of faith

nu e o chestiune de credință

or having an optimistic temperament or seeing the glass as half full.

sau posesie a unui temperament optimist sau vederea părții pline a paharului.

It's a testable hypothesis.

Este o ipoteză testabilă.

For all their differences,

În ciuda diferențelor lor,

people largely agree on what goes into human well-being:

oamenii sunt de acord în mare măsură în ceea ce privește bunăstarea umană:

life, health, sustenance, prosperity, peace, freedom, safety, knowledge,

viață, sănătate, subzistență, prosperitate, pace, libertate,

siguranță, cunoștințe, timp liber, fericire.

leisure, happiness.

All of these things can be measured.

Toate aceste lucruri pot fi măsurate.

If they have improved over time, that, I submit, is progress.

Dacă acestea s-au îmbunătățit peste timp, atunci eu afirm că este un progres.

Let's go to the data,

Să mergem la date,

beginning with the most precious thing of all, life.

începând cu cel mai prețios lucru dintre toate, viața.

For most of human history, life expectancy at birth was around 30.

În cea mai mare parte a istoriei umane, speranța de viață la naștere

era de 30 de ani.

Today, worldwide, it is more than 70,

Astăzi, în întreaga lume, este mai mare de 70,

and in the developed parts of the world,

iar în părțile dezvoltate ale lumii,

more than 80.

mai mult de 80.

250 years ago, in the richest countries of the world,

Cu 250 de ani în urmă, în cele mai bogate țări ale lumii,

a third of the children did not live to see their fifth birthday,

o treime din copii nu ajungeau la vârsta de 15 ani,

before the risk was brought down a hundredfold.

înainte ca riscul să fie redus de o sută de ori.

Today, that fate befalls less than six percent of children

Astăzi, acea soartă lovește mai puțin de 6% dintre copii

in the poorest countries of the world.

în cele mai sărace țări ale lumii.

Famine is one of the Four Horsemen of the Apocalypse.

Foametea este unul din cei Patru călăreți ai Apocalipsei.

It could bring devastation to any part of the world.

Ar putea aduce devastarea oricărei părți a lumii.

Today, famine has been banished

Astăzi, foametea a fost alungată

to the most remote and war-ravaged regions.

către regiunile cele mai izolate și devastate de război.

200 years ago, 90 percent of the world's population

Cu 200 de ani în urmă, 90% din populația lumii

subsisted in extreme poverty.

trăia în sărăcie extremă.

Today, fewer than 10 percent of people do.

Astăzi o face mai puțin de 10%.

For most of human history,

În cea mai mare parte a istoriei umane,

the powerful states and empires

statele și imperiile puternice

were pretty much always at war with each other,

erau mai mereu în război între ele,

and peace was a mere interlude between wars.

iar pacea era un simplu interludiu între războaie.

Today, they are never at war with each other.

Astăzi, acestea nu se mai află în război.

The last great power war

Ultimul mare război de putere

pitted the United States against China 65 years ago.

a pus Statele Unite împotriva Chinei cu 65 de ani în urmă.

More recently, wars of all kinds have become fewer and less deadly.

Mai recent, războaie de tot felul au scăzut și au devenit mai puțin mortale.

The annual rate of war has fallen from about 22 per hundred thousand per year

Rata anuală de război a scăzut de la aproximativ 22 per 100.000 per an

in the early '50s to 1.2 today.

la începutul anilor '50, la 1,2 astăzi.

Democracy has suffered obvious setbacks

Democrația a suferit eșecuri evidente,

in Venezuela, in Russia, in Turkey

în Venezuela, în Rusia, în Turcia

and is threatened by the rise of authoritarian populism

și este amenințată de creșterea autoritarismul populist

in Eastern Europe and the United States.

din Europa de est și Statele Unite.

Yet the world has never been more democratic

Și totuși, lumea nu a fost niciodată mai democratică

than it has been in the past decade,

decât a fost în ultimul deceniu,

with two-thirds of the world's people living in democracies.

cu două treimi din populația lumii trăind în democrații.

Homicide rates plunge whenever anarchy and the code of vendetta

Ratele de omucidere scad ori de câte ori anarhia și codul de vendetă

are replaced by the rule of law.

sunt înlocuite de supremația legii.

It happened when feudal Europe was brought under the control of centralized kingdoms,

S-a întâmplat când Europa feudală a ajuns sub controlul regatelor centralizate,

so that today a Western European

astfel că astăzi un european din vest

has 1/35th the chance of being murdered

are o șansă din 35 de a fi ucis

compared to his medieval ancestors.

comparat cu strămoșii săi medievali.

It happened again in colonial New England,

S-a întâmplat din nou în colonia New England,

in the American Wild West when the sheriffs moved to town,

în vestul sălbatic american când șerifii s-au mutat la oraș,

and in Mexico.

și în Mexic.

Indeed, we've become safer in just about every way.

Într-adevăr, am devenit mai siguri în orice mod posibil.

Over the last century, we've become 96 percent less likely

În decursul ultimului secol, a devenit cu 96% mai puțin probabil

to be killed in a car crash,

să murim într-un accident de mașină,

88 percent less likely to be mowed down on the sidewalk,

88% mai puțin probabil să fim turtiți de asfalt,

99 percent less likely to die in a plane crash,

99% mai puțin probabil să murim într-un accident de avion,

95 percent less likely to be killed on the job,

95% mai puțin probabil să fim omorâți la locul de muncă,

89 percent less likely to be killed by an act of God,

89% mai puțin probabil să fim uciși de o calamitate naturală,

such as a drought, flood, wildfire, storm, volcano,

precum secetă, inundație, incendiu, furtună, erupție vulcanică,

landslide, earthquake or meteor strike,

alunecare de teren, cutremur de pământ sau un meteorit,

presumably not because God has become less angry with us

probabil nu pentru că Dumnezeu nu mai este așa de supărat pe noi,

but because of improvements in the resilience of our infrastructure.

ci datorită îmbunătățirilor din reziliența infrastructurii noastre.

And what about the quintessential act of God,

Și cum rămâne cu actul esențial a lui Dumnezeu,

the projectile hurled by Zeus himself?

proiectilul aruncat de însuși Zeus?

Yes, we are 97 percent less likely to be killed by a bolt of lightning.

Da, sunt cu 97% mai puține șanse să fim uciși de un fulger.

Before the 17th century,

Înainte de secolul XVII,

no more than 15 percent of Europeans could read or write.

nu mai mult de 15% din europeni puteau citi sau scrie.

Europe and the United States achieved universal literacy

Europa și Statele Unite au obținut o alfabetizare universală

by the middle of the 20th century,

pe la mijlocul secolului XX,

and the rest of the world is catching up.

iar restul lumii vine din urmă.

Today, more than 90 percent of the world's population

Astăzi, mai mult de 90% din populația lumii

under the age of 25 can read and write.

sub vârsta de 25 de ani poate să citească și să scrie.

In the 19th century, Westerners worked more than 60 hours per week.

În secolul XIX, cei din vest lucrau mai mult de 60 de ore pe săptămână.

Today, they work fewer than 40.

Astăzi, lucrează mai puțin de 40.

Thanks to the universal penetration of running water and electricity

Mulțumită pătrunderii universale a apei curente și electricității

in the developed world

în lumea dezvoltată

and the widespread adoption of washing machines, vacuum cleaners,

și adoptarea pe scară largă a mașinilor de spălat, aspiratoarelor,

refrigerators, dishwashers, stoves and microwaves,

frigiderelor, mașinilor de spălat vase, aragazelor și cuptoarelor cu microunde,

the amount of our lives that we forfeit to housework

timpul din viața noastră pierdut cu treburile din casă

has fallen from 60 hours a week

a scăzut de la 60 de oră pe săptămână

to fewer than 15 hours a week.

la mai puțin de 15 ore pe săptămână.

Do all of these gains in health, wealth, safety, knowledge and leisure

Toate aceste câștiguri în sănătate, bogăție, siguranță, cunoștințe, timp liber

make us any happier?

ne fac mai fericiți?

The answer is yes.

Răspunsul este da.

In 86 percent of the world's countries,

Într-un procent de 86% din țările lumii,

happiness has increased in recent decades.

fericirea a crescut în deceniile recente.

Well, I hope to have convinced you

Sper că v-am convins

that progress is not a matter of faith or optimism,

că progresul nu ține de credință sau optimism,

but is a fact of human history,

ci e un fapt al istoriei umane,

indeed the greatest fact in human history.

ba chiar cel mai mare fapt al istoriei umane.

And how has this fact been covered in the news?

Și cum a fost acoperit acest fapt în știri?

(Laughter)

(Râsete)

A tabulation of positive and negative emotion words in news stories

O listare de cuvinte sentimentaliste pozitive și negative în știri

has shown that during the decades in which humanity has gotten healthier,

a arătat că în timpul deceniilor în care umanitatea a devenit mai sănătoasă,

wealthier, wiser, safer and happier,

mai bogată, mai deșteaptă, mai sigură și mai fericită,

the "New York Times" has become increasingly morose

„New York Times” a devenit din ce în ce mai ursuz,

and the world's broadcasts too have gotten steadily glummer.

iar știrile globale au devenit și ele constant mai sumbre.

Why don't people appreciate progress?

De ce nu apreciază lumea progresul?

Part of the answer comes from our cognitive psychology.

O parte din răspuns vine din psihologia noastră cognitivă.

We estimate risk using a mental shortcut called the "availability heuristic."

Estimăm un risc folosind o scurtătură denumită „euristica disponibilității”.

The easier it is to recall something from memory,

Cu cât ne este mai ușor să ne reamintim ceva,

the more probable we judge it to be.

cu atât mai probabil putem să judecăm.

The other part of the answer comes from the nature of journalism,

Cealaltă parte a răspunsului vine din natura jurnalismului,

captured in this satirical headline from "The Onion,"

surprinsă în acest titlu satiric din „The Onion”,

„CNN susține o întâlnire de dimineață pentru a decide

"CNN Holds Morning Meeting to Decide

What Viewers Should Panic About For Rest of Day."

pentru ce ar trebui să se panicheze telespectatorii în restul zilei.”

(Laughter)

(Râsete)

(Applause)

(Aplauze)

Știrile fac referire la lucruri ce au loc, nu la cele care nu se întâmplă.

News is about stuff that happens, not stuff that doesn't happen.

You never see a journalist who says,

Niciodată nu vedeți un jurnalist care spune:

"I'm reporting live from a country that has been at peace for 40 years,"

„Transmit live dintr-o țară în care e pace de 40 de ani,”

or a city that has not been attacked by terrorists.

sau un oraș care nu a fost atacat de teroriști.

Also, bad things can happen quickly,

De asemenea, lucruri rele se pot petrece rapid,

but good things aren't built in a day.

dar cele bune nu sunt construite într-o zi.

The papers could have run the headline,

Ziarele ar putea rula titlul,

"137,000 people escaped from extreme poverty yesterday"

„137.000 de oameni au scăpat ieri de sărăcie extremă”

every day for the last 25 years.

în fiecare zi din ultimii 25 de ani.

That's one and a quarter billion people leaving poverty behind,

Asta înseamnă un miliard și un sfert de oameni ce au scăpat de sărăcie,

but you never read about it.

dar nu citiți niciodată așa ceva.

Also, the news capitalizes on our morbid interest

De asemenea, știrile valorifică interesul nostru morbid

in what can go wrong,

în ce poate să nu meargă bine,

captured in the programming policy, "If it bleeds, it leads."

reflectat în politica programelor: „Sângele face rating.”

Well, if you combine our cognitive biases with the nature of news,

Dacă veți combina prejudecățile noastre cognitive cu natura știrilor,

you can see why the world has been coming to an end

puteți vedea de ce lumea se apropie de sfârșit

for a very long time indeed.

de foarte mult timp într-adevăr.

Let me address some questions about progress

Permiteți-mi să adresez câteva întrebări despre progres

that no doubt have occurred to many of you.

pe care fără îndoială vi le-ați pus mulți dintre voi.

First, isn't it good to be pessimistic

În primul rând, nu este bine să fii pesimist

to safeguard against complacency,

pentru protejarea împotriva satisfacției,

to rake the muck, to speak truth to power?

să se expună abaterile, să vorbească adevărul la putere?

Well, not exactly.

Ei bine, nu chiar.

It's good to be accurate.

Este bine să fii precis.

Cu siguranță că trebuie să fim conștienți de suferință și pericol,

Of course we should be aware of suffering and danger

wherever they occur,

oriunde ar avea loc,

but we should also be aware of how they can be reduced,

dar ar trebui să fim conștienți de cum pot fi acestea reduse,

because there are dangers to indiscriminate pessimism.

deoarece există pericole în încurajarea pesimismului.

One of them is fatalism.

Unul din ele este fatalismul.

If all our efforts at improving the world

Dacă toate eforturile noastre de îmbunătățire a lumii

have been in vain,

au fost în zadar,

why throw good money after bad?

de ce să aruncăm bani buni?

The poor will always be with you.

Săracii vor fi mereu alături de voi.

And since the world will end soon --

Și de vreme ce lumea se va sfârși în curând,

if climate change doesn't kill us all,

dacă schimbarea climatică nu ne ucide pe toți,

then runaway artificial intelligence will --

atunci avântul inteligenței artificiale o va face,

a natural response is to enjoy life while we can,

un răspuns natural este să ne bucurăm de viață cât mai putem,

eat, drink and be merry, for tomorrow we die.

să mâncăm, să bem și să fim veseli, căci mâine putem muri.

The other danger of thoughtless pessimism is radicalism.

Celălalt pericol de pesimism lipsit de gândire este radicalismul.

If our institutions are all failing and beyond hope for reform,

Dacă toate instituțiile noastră decad și nu mai există speranță de reformă,

a natural response is to seek to smash the machine,

un răspuns natural este să căutăm să spargem mașina,

drain the swamp,

să drenăm mlaștina,

burn the empire to the ground,

să ardem imperiul până la temelii,

on the hope that whatever rises out of the ashes

în speranța că orice ar răsări din cenușă

is bound to be better than what we have now.

sigur este mai bun decât ce avem noi acum.

Well, if there is such a thing as progress,

Dacă există un asemenea lucru precum progresul,

what causes it?

ce îl cauzează?

Progress is not some mystical force or dialectic lifting us ever higher.

Progresul nu este o forță mistică sau o dialectică ce ne ridică tot mai sus.

It's not a mysterious arc of history bending toward justice.

Progresul nu este un arc misterios al istoriei care se înclină spre justiție.

It's the result of human efforts governed by an idea,

Este rezultatul eforturilor umane guvernate de o idee,

an idea that we associate with the 18th century Enlightenment,

o idee pe care o asociem cu Iluminismul secolului XVIII,

namely that if we apply reason and science

și anume că dacă aplicăm rațiunea și știința

that enhance human well-being,

care sporesc bunăstarea umană,

we can gradually succeed.

putem să reușim treptat.

Is progress inevitable? Of course not.

Este progresul inevitabil? Desigur că nu.

Progress does not mean that everything becomes better

Progresul nu înseamnă că totul devine mai bun

for everyone everywhere all the time.

pentru toată lumea de peste tot, tot timpul.

That would be a miracle, and progress is not a miracle

Asta ar fi un miracol, iar progresul nu este un miracol

but problem-solving.

ci o rezolvare de probleme.

Problems are inevitable

Problemele sunt inevitabile,

and solutions create new problems which have to be solved in their turn.

iar soluțiile creează noi probleme ce trebuie să fie și ele rezolvate.

The unsolved problems facing the world today are gargantuan,

Problemele nerezolvate cu care lumea se confruntă astăzi sunt uriașe,

including the risks of climate change

incluzând riscul schimbării climatice

and nuclear war,

și războiul nuclear,

but we must see them as problems to be solved,

dar trebuie să le percepem ca probleme ce trebuie rezolvate,

not apocalypses in waiting,

nu apocalipsa în așteptare,

and aggressively pursue solutions

și să urmărim în mod agresiv soluții,

like Deep Decarbonization for climate change

cum ar fi eliminarea dioxidului de carbon pentru schimbările climatice

and Global Zero for nuclear war.

și reducerea numărului focoaselor la zero pentru războiul nuclear.

Finally, does the Enlightenment go against human nature?

În final, se opune Iluminismul naturii umane?

This is an acute question for me,

Aceasta este o întrebare acută pentru mine,

because I'm a prominent advocate of the existence of human nature,

pentru că sunt un avocat proeminent al existenței naturii umane,

with all its shortcomings and perversities.

cu toate neajunsurile și perversiunile sale.

In my book "The Blank Slate,"

În cartea mea „The Blank Slate”,

I argued that the human prospect is more tragic than utopian

am susținut că perspectiva umană este mai mult tragică decât utopică

and that we are not stardust, we are not golden

și că nu suntem praf de stele, nu suntem aurii

and there's no way we are getting back to the garden.

și nu avem cum să ne întoarcem în grădină.

(Laughter)

(Râsete)

But my worldview has lightened up

Dar viziunea mea despre lume s-a luminat

in the 15 years since "The Blank Slate" was published.

în cei 15 ani de când a fost publicată „The Blank Slate".

My acquaintance with the statistics of human progress,

Familiarizarea mea cu statisticile progresului uman,

starting with violence

începând cu violența,

but now encompassing every other aspect of our well-being,

dar acum cuprinzând orice alt aspect al bunăstării noastre,

has fortified my belief

mi-a fortificat credința

that in understanding our tribulations and woes,

că în înțelegerea necazurilor și problemelor noastre,

human nature is the problem,

natura umană este problema,

but human nature, channeled by Enlightenment norms and institutions,

dar natura umană, canalizată de normele și instituțiile iluministe,

is also the solution.

este de asemenea soluția.

Admittedly, it's not easy to replicate my own data-driven epiphany

Desigur, nu este ușor să reproduc propria mea epifanie condusă de date

with humanity at large.

cu umanitatea în general.

Some intellectuals have responded

Unii intelectuali au răspuns

with fury to my book "Enlightenment Now,"

cu furie către cartea mea „Enlightenment Now”,

saying first how dare he claim that intellectuals hate progress,

spunând: cum îndrăznește să pretindă că intelectualii urăsc progresul,

and second, how dare he claim that there has been progress.

cum îndrăznește să pretindă că a existat progres?

(Laughter)

(Râsete)

With others, the idea of progress just leaves them cold.

Pe alții, ideea de progres îi lasă rece.

Saving the lives of billions,

Salvând viața miliardelor,

eradicating disease, feeding the hungry,

eradicând boala, hrănindu-i pe cei flămânzi,

teaching kids to read?

învățând copiii să citească?

Boring.

Plictisitor.

At the same time, the most common response I have received from readers is gratitude,

În același timp, cel mai întâlnit răspuns venit de la cititori este recunoștința,

recunoștința pentru schimbarea perspectivei lor asupra lumii,

gratitude for changing their view of the world

from a numb and helpless fatalism

de la un fatalism neputincios și neajutorat

to something more constructive,

la ceva mult mai constructiv,

even heroic.

chiar eroic.

I believe that the ideals of the Enlightenment

Cred că idealurilor Iluminismului

can be cast a stirring narrative,

li se poate adăuga o narațiune activă,

and I hope that people with greater artistic flare

și sper ca oamenii cu o scânteie artistică

and rhetorical power than I

și o putere retorică mai mari decât am eu

can tell it better and spread it further.

pot să o spună mai bine și să o răspândească mai departe.

It goes something like this.

Funcționează cam așa.

We are born into a pitiless universe,

Suntem născuți într-un univers nemilos,

facing steep odds against life-enabling order

confruntându-ne cu cote abrupte împotriva ordinii care permite viața

and in constant jeopardy of falling apart.

și în pericol constant de cădere.

We were shaped by a process that is ruthlessly competitive.

Am fost formați de un proces care este competitiv fără milă.

We are made from crooked timber,

Suntem făcuți din lemn stratificat,

vulnerable to illusions, self-centeredness

vulnerabili la iluzii, egocentrism

and at times astounding stupidity.

și, uneori, la o uimitoare prostie.

Yet human nature has also been blessed with resources

Totuși, natura umană a fost de asemenea binecuvântată cu resurse

that open a space for a kind of redemption.

care deschid un spațiu pentru un fel de izbăvire.

We are endowed with the power to combine ideas recursively,

Suntem înzestrați cu puterea de a combina ideile recursiv,

to have thoughts about our thoughts.

să avem gânduri despre gândurile noastre.

We have an instinct for language,

Avem un instinct pentru limbă,

allowing us to share the fruits of our ingenuity and experience.

permițându-ne să împărtășim roadele ingenuității și experienței noastre.

We are deepened with the capacity for sympathy,

Suntem înzestrați cu capacitatea de a înțelege,

for pity, imagination, compassion, commiseration.

simțim milă, avem imaginație, compasiune, compătimire.

These endowments have found ways to magnify their own power.

Aceste dotări au găsit modalități de a-și mări propria putere.

The scope of language has been augmented

Scopul limbii a fost extins

by the written, printed and electronic word.

de cuvântul scris, printat și electronic.

Our circle of sympathy has been expanded

Cercul nostru de simpatie a fost extins

by history, journalism and the narrative arts.

de istorie, jurnalism și artele narative.

And our puny rational faculties have been multiplied

Iar facultățile noastre raționale au fost multiplicate

by the norms and institutions of reason,

de normele și instituțiile rațiunii,

intellectual curiosity, open debate,

curiozitatea intelectuală, dezbaterea deschisă,

skepticism of authority and dogma

scepticismul autorității și dogmei

and the burden of proof to verify ideas

și greutatea probei de a verifica idei

by confronting them against reality.

prin confruntarea lor cu realitatea.

As the spiral of recursive improvement

Pe măsură ce spirala îmbunătățirii recursive

gathers momentum,

adună impuls,

we eke out victories against the forces that grind us down,

am repurtat victoriile împotriva forțelor care ne țineau la pământ,

not least the darker parts of our own nature.

nu în ultimul rând părțile mai întunecate ale naturii noastre.

We penetrate the mysteries of the cosmos, including life and mind.

Pătrundem misterele cosmosului, inclusiv viața și mintea.

We live longer, suffer less, learn more,

Trăim mai mult, suferim mai puțin, învățăm mai mult,

get smarter and enjoy more small pleasures

devenim mai deștepți și ne bucurăm mai mult de micile plăceri

and rich experiences.

și de experiențele bogate.

Fewer of us are killed, assaulted, enslaved, exploited

Mai puțini dintre noi sunt uciși, agresați, înrobiți, exploatați

or oppressed by the others.

sau oprimați de ceilalți.

From a few oases, the territories with peace and prosperity are growing

Din câteva oaze, teritoriile cu pace și prosperitate cresc

and could someday encompass the globe.

și ar putea într-o zi să cuprindă globul.

Much suffering remains

Multe suferințe rămân

and tremendous peril,

și un pericol extraordinar,

but ideas on how to reduce them have been voiced,

dar au fost exprimate idei despre cum să le reducem

and an infinite number of others are yet to be conceived.

și un număr infinit de alte idei urmează să fie concepute.

We will never have a perfect world,

Nu vom avea niciodată o lume perfectă

and it would be dangerous to seek one.

și ar fi periculos să căutăm una.

But there's no limit to the betterments we can attain

Dar nu există o limită pentru îmbunătățirile ce le putem obține

if we continue to apply knowledge to enhance human flourishing.

dacă vom continua să aplicăm știința pentru a spori prosperitatea umană.

This heroic story is not just another myth.

Această poveste eroică nu este doar un alt mit.

Myths are fictions, but this one is true,

Miturile sunt ficțiuni, dar acest lucru este adevărat,

true to the best of our knowledge, which is the only truth we can have.

adevărat din câte știm, singurul adevăr pe care îl putem avea.

As we learn more,

Pe măsură ce învățăm mai multe,

we can show which parts of the story continue to be true and which ones false,

putem arăta care părți ale povestirii continuă să fie adevărate

și care sunt false,

as any of them might be and any could become.

deoarece oricare din ele ar putea fi și oricare ar putea deveni.

And this story belongs not to any tribe

Iar această poveste nu aparține vreunui trib,

but to all of humanity,

ci întregii omeniri,

to any sentient creature with the power of reason

oricărei creaturi simțitoare cu puterea rațiunii

and the urge to persist in its being,

și dorința de a persista în ființa sa,

for it requires only the convictions

căci cere doar convingerile

that life is better than death,

că viața este mai bună decât moartea,

health is better than sickness,

sănătatea este mai bună decât boala,

abundance is better than want,

abundența este mai bună decât sărăcia,

freedom is better than coercion,

libertatea este mai bună decât coerciția,

happiness is better than suffering

fericirea este mai bună decât suferința,

and knowledge is better than ignorance and superstition.

iar cunoașterea este mai bună decât ignoranța și superstiția.

Thank you.

Mulțumesc.

(Applause)

(Aplauze)