What everyday citizens can do to claim power on the internet | Fadi Chehadé and Bryn Freedman

Traducător: Mirona Sărăroiu Corector: Mihaida Meila

Bryn Freedman: So you said that in the 20th century,

Bryn Freedman: Spuneai că în secolul XX

global power was in the hands of government.

puterea globală se afla în mâinile guvernelor.

At the beginning of this digital century,

La începutul acestei ere digitale,

it really moved to corporations

aceasta s-a mutat la corporații,

and that in the future, it would move to individuals.

iar în viitor, ea va trece în mâinile fiecăruia dintre noi.

And I've interviewed a lot of people,

Am intervievat o mulțime de oameni

and they say you're wrong,

care spun că greșești,

and they are betting on the companies.

și care pariază pe puterea companiilor.

So why are you right,

Deci, de crezi că ai dreptate?

and why are individuals going to win out?

De ce indivizii vor reuși să dețină puterea, până la urmă?

Fadi Chehadé: Because companies cater to individuals,

Fadi Chehadé: Deoarece companiile răspund nevoilor indivizilor,

and we as the citizenry

iar noi, în calitate de cetățeni,

need to start understanding that we have a big role

trebuie să înțelegem că jucăm un rol important

in shaping how the world will be governed, moving forward.

în modelarea viziunii despre cum va fi guvernată lumea.

Yes, indeed, the tug of war right now is between governments,

Într-adevăr, în acest moment, lupta pentru supremație se dă între guverne.

who lost much of their power to companies

Ele și-au pierdut din putere în fața companiilor,

because the internet is not built around the nation-state system

deoarece internetul nu este creat în jurul sistemului națiune-stat,

around which governments have power.

în care guvernele dețin puterea.

The internet is transnational.

Internetul este transnațional.

It's not international, and it's not national,

Nu este internațional, dar nu e nici național,

and therefore the companies became very powerful.

și în consecință companiile devin foarte influente.

They shape our economy.

Ele ne modelează economia,

They shape our society.

Ne modelează societatea.

Governments don't know what to do.

Guvernele nu știu ce să facă.

Right now, they're reacting.

În momentul de față, ele sunt reactive.

And I fear that if we do not, as the citizenry --

Și mă tem că dacă noi, în calitate de cetățeni,

which are, in my opinion, the most important leg of that stool --

care suntem, în opinia mea, pionul principal în acest joc,

don't take our role,

nu ne luăm în serios rolul nostru,

then you are right.

atunci ai dreptate.

The detractors, or the people telling you that businesses will prevail, are right.

Criticii, sau persoanele care îți spun că vor domina corporațiile, au dreptate.

It will happen.

Așa va fi.

BF: So are you saying that individuals will force businesses

BF: Așadar spui că cetățenii vor forța companiile,

or business will be forced to be responsive,

sau companiile vor fi forțate să fie receptive.

or is there a fear that they won't be?

Sau există vreo temere că nu vor face asta?

FC: I think they will be.

FC: Eu cred că o vor face.

Look at two weeks ago,

Nu mai departe acum două săptămâni,

a small company called Skip winning over Uber and Lyft and everyone

o companie mică, Skip, a câștigat în fața lui Uber și Lyft și a tuturor,

to actually get the license for the San Francisco scooter business.

primind aprobare pentru transportul cu scutere din San Francisco.

And if you read why did Skip win,

Iar dacă citești de ce a câștigat Skip,

because Skip listened to the people of San Francisco,

este pentru că ei i-au ascultat pe oamenii din San Francisco,

who were tired of scooters being thrown everywhere,

care erau sătui de scuterele parcate peste tot,

and actually went to the city and said,

așa că s-au dus la primărie și au spus:

"We will deploy the service,

„Vom asigura noi acest serviciu,

but we will respond to the people's requirements

dar răspunzând cerințelor oamenilor,

that we organize ourselves around a set of rules."

adică vom desfășura totul în mod organizat.”

They self-governed their behavior, and they won the contract

Și-au autoguvernat comportamentul și au câștigat contractul

over some very powerful companies.

în detrimentul unor companii foarte mari.

BF: So speaking of guidelines and self-governance,

BF: Vorbind despre instrucțiuni și autoguvernare,

you've spent an entire lifetime creating guidelines and norms

ți-ai petrecut viața creând instrucțiuni și norme

for the internet.

pentru domeniul internetului.

Do you think those days are over?

Crezi că acele zile vor dispărea?

Who is going to guide, who is going to control,

Cine va hotărî direcțiile? Cine va deține controlul

and who is going to create those norms?

și cine va crea acele norme?

FC: The rules that govern the technology layers of the internet

FC: În acest moment, procedurile care reglementează

partea tehnică a internetului sunt bine puse la punct.

are now well put in place,

and I was very busy for a few years setting those rules

Câțiva ani m-am dedicat stabilirii acestor reguli,

around the part of the internet that makes the internet one network.

centrate pe ideea că internetul este o singură rețea.

The domain-name system, the IP numbers,

Sistemul numelui de domeniu, adresele IP,

all of that is in place.

toate sunt acum reglementate.

However, as we get now into the upper layers of the internet,

Totuși, dacă vorbim de zona soft a internetului,

the issues that affect me and you every day --

adică acele aspecte care ne afectează zi de zi,

privacy, security, etc. --

confidențialitate, siguranță, etc.,

the system to create norms for those unfortunately is not in place.

sistemul care să le reglementeze nu există, din păcate.

So we do have an issue.

Deci aici avem o problemă.

We have a system of cooperation and governance

Este necesară crearea urgentă a unui sistem de cooperare și administrare

that really needs to be created right now

so that companies, governments and the citizenry can agree

astfel încât companiile, guvernele și cetățenii să fie cu toții de acord

cu privire la cum va evolua această nouă eră digitală.

how this new digital world is going to advance.

BF: So what gives a digital company any incentive?

BF: Atunci, ce va mai fi de interes pentru o companie digitală?

Let's say -- Facebook comes to mind --

De exemplu, Facebook.

they would say they have their users' best interests at heart,

Ei pretind că au în prim plan interesele utilizatorilor,

but I think a lot of people would disagree with that.

dar cred că multă lume e sceptică față de aceste declarații.

FC: It's been very difficult to watch how tech companies have reacted

FC: A fost foarte greu să supraveghem răspunsul companiilor IT

to the citizenry's response to their technologies.

la reacția cetățenilor cu privire la tehnologiile lor.

And some of them, two or three years ago, basically dismissed it.

Acum doi sau trei ani, câteva dintre ele chiar au ignorat total acest lucru.

The word that I heard in many board rooms is, "We're just a technology platform.

Varianta pe care o aud în multe ședințe de management este:

„Suntem doar o platformă online.

It's not my issue if my technology platform

Nu e problema noastră dacă această platformă

causes families to go kill their girls in Pakistan.

le determină pe familiile din Pakistan să își omoare fetele.

It's not my issue. It's their problem.

Nu e treaba noastră. E problema lor. Noi doar deținem o platformă online.”

I just have a technology platform."

Now, I think we are now entering a stage

Cred că intrăm într-o etapă

where companies are starting to realize this is no longer sustainable,

în care companiile încep să realizeze că acest gen de justificări nu mai ține,

and they're starting to see the pushback

și încep să resimtă ripostele

that's coming from people, users, citizens,

din partea oamenilor, utilizatorilor, cetățenilor,

but also governments that are starting to say,

ba chiar și din partea guvernelor, care încep să spună:

"This cannot be."

„Lucrurile nu mai pot continua așa.”

So I think there is a maturity that is starting to set,

Așadar, cred că se întâmplă un proces de maturizare,

especially in that Silicon Valley area,

mai ales în Silicon Valley,

where people are beginning to say, "We have a role."

unde oamenii încep să spună: „Avem o responsabilitate.”

So when I speak to these leaders, I say,

Când vorbesc cu liderii de acolo, le zic:

"Look, you could be the CEO, a very successful CEO of a company,

„Uite ce e, poți fi un CEO, cel mai de succes CEO dintr-o companie,

but you could also be a steward."

dar poți să fii și un făuritor.”

And that's the key word.

Acesta e cuvântul cheie.

"You could be a steward of the power you have

„Cu puterea pe care o ai

to shape the lives and the economies of billions of people.

poți modela viețile și economia a miliarde de oameni.

Which one do you want to be?"

Ce alegi să fii?”

And the answer is, it's not one or the other.

Iar răspunsul corect este că nu trebuie să alegi, de fapt.

This is what we are missing right now.

Ăsta e adevărul care ne scapă.

So when an adult like Brad Smith, the president of Microsoft,

Atunci când o persoană matură ca Brad Smith, președintele Microsoft,

said a few months ago,

a declarat, acum câteva luni:

"We need a new set of Geneva Conventions

„Avem nevoie de o nouă Convenție de la Geneva

to manage the security of the digital space,"

pentru a gestiona siguranța în spațiul digital”,

many of the senior leaders in Silicon Valley

majoritatea directorilor cu experiență din Silicon Valley

actually spoke against his words.

au fost împotriva spuselor sale.

"What do you mean, Geneva Convention?

„Ce vrei să spui, Convenția de la Geneva?

We don't need any Geneva Conventions. We self-regulate."

Nu avem nevoie de așa ceva. Fiecare își face regulile.”

But that mood is changing,

Lucrurile se schimbă, însă,

and I'm starting to see many leaders say,

și încep să văd mulți lideri spunând:

"Help us out."

„Ajutați-ne.”

But here lies the conundrum.

Dar aici apare dilema.

Who is going to help those leaders do the right thing?

Cine îi va ajuta pe acei lideri să acționeze corect?

BF: So who is going to help them?

BF: Chiar așa, cine îi va ajuta?

Because I'd love to interview you for an hour,

Mi-ar plăcea să mai stăm de vorbă,

but give me your biggest fear and your best hope

dar spuneți-mi cea mai mare teamă, respectiv cea mai mare speranță

for how this is going to work out.

referitor la ce se va întâmpla.

FC: My biggest hope is that we will become each stewards

FC: Cea mai mare speranță a mea este că fiecare dintre noi

va deveni un făuritor al acestei noi ere digitale.

of this new digital world.

That's my biggest hope,

Aceasta e marea mea speranță.

because I do think, often, we want to put the blame on others.

Adeseori, din păcate, dăm vina pe alții.

"Oh, it's these CEOs. They're behaving this way."

„E vina managerilor, ei se poartă așa.”

"These governments are not doing enough."

„Statul nu face destul.”

But how about us?

Dar noi?

How is each of us actually taking the responsibility to be a steward

Cum își asumă fiecare dintre noi responsabilitatea impactului avut

of the digital space we live in?

asupra spațiului digital?

And one of the things I've been pushing on university presidents

Și unul din lucrurile cu care insist asupra universităților

is we need every engineering and science and computer science student

este că avem nevoie ca absolut toți studenții de la facultățile de profil

who is about to write the next line of code

care vor scrie vreodată o linie de cod de programare

or design the next IoT device

sau vor proiecta un nou dispozitiv de conectare

to actually have in them a sense of responsibility and stewardship

să conștientizeze responsabilitatea și impactul

towards what they're building.

a ceea ce iese din mâinile lor.

So I suggested we create a new oath,

Așa că am propus să creăm un jurământ,

like the Hippocratic Oath,

precum cel al lui Hipocrate,

so that every student entering an engineering program

astfel că orice student care intră la o facultate de profil

takes a technocratic oath or a wisdom oath

să depună un soi de jurământ de specialitate, sau de conștientizare,

or some oath of commitment to the rest of us.

sau de loialitate pentru utilizatori.

That's my best hope, that we all rise.

Asta e marea mea speranță, că ne vom ridica la acest nivel.

Because governments and businesses will fight over this power game,

Guvernele și corporațiile se vor lupta la infinit pentru putere,

but where are we?

dar noi ce facem?

And unless we play into that power table,

Dacă nu ne asumăm și noi un loc la masa de joc,

I think we'll end up in a bad place.

lucrurile nu se vor termina bine.

My biggest fear?

Cea mai mare temere a mea?

My biggest fear, to be very tactical today,

Cea mai mare temere a mea, ca să fiu diplomat,

what is keeping me up at night

gândul care mă ține treaz noaptea

is the current war between the West, the liberal world,

este actualul război dintre occident, lumea liberală,

and China,

și China,

in the area of artificial intelligence.

din sfera inteligenței artificiale.

There is a real war going on,

Războiul e cât se poate de real,

and for those of us who have lived through the nuclear nonproliferation age

iar pentru aceia dintre noi care au prins era neproliferării nucleare

and saw how people agreed

și au văzut guvernele căzând de acord

to take some very dangerous things off the table,

să pună deoparte niște lucruri extrem de periculoase,

well, the Carnegie Endowment just finished a study.

ei bine, Fundația Carnegie tocmai a finalizat un studiu.

They talked to every country that made nuclear weapons

Ei au stat de vorbă cu fiecare stat deținător de arme nucleare

and asked them,

și i-au întrebat:

"Which digital 'weapon' would you take off the table

„La ce armă digitală ai fi dispus să renunți

against somebody else's schools or hospitals?"

împotriva școlilor și spitalelor altui stat?”

And the answer --

Iar răspunsul

from every nuclear power -- to this question was,

din partea tuturor marilor puteri nucleare, a fost:

nothing.

„La niciuna.”

That's what I'm worried about ...

Asta e cea mai mare temere a mea.

The weaponization of the digital space,

Folosirea ca armă a spațiului digital,

respectiv graba cu care se investește în asta.

and the race to get there.

BF: Well, it sounds like you've got a lot of work to do,

BF: Se pare că o să ai foarte mult de muncă,

and so do the rest of us.

și la fel și noi.

Fadi, thank you so much. I really appreciate it.

Fadi, îți mulțumesc foarte mult! Apreciez prezența ta aici.

FC: Thank you.

FC: Și eu îți mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)