Nick Bostrom: Humanity's biggest problems aren't what you think they are

Traducător: Ariana Bleau Lugo Corector: Brandusa Gheorghe

I want to talk today about --

Vreau să vorbesc azi despre --

I've been asked to take the long view, and I'm going to tell you what

Mi s-a cerut să adopt o perspectivă de viitor, vă voi expune

I think are the three biggest problems for humanity

care cred că sunt problemele cele mai mari ale umanității

from this long point of view.

din această perspectivă cu bătaie lungă.

Some of these have already been touched upon by other speakers,

Unele probleme au fost deja atinse de alți vorbitori,

which is encouraging.

ceea ce e încurajator.

It seems that there's not just one person

Se pare că nu există doar o singură persoană

who thinks that these problems are important.

care crede că aceste probleme sunt importante.

The first is -- death is a big problem.

Prima -- moartea e o problemă mare.

If you look at the statistics,

Dacă te uiți la statistici,

the odds are not very favorable to us.

șansele nu ne sunt prea favorabile.

So far, most people who have lived have also died.

Până în prezent, majoritatea care au trăit au și murit.

Roughly 90 percent of everybody who has been alive has died by now.

Aproximativ 90% din cei ce au trăit au murit până acum.

So the annual death rate adds up to 150,000 --

Deci rata anuală de deces se ridică la 150.000 --

sorry, the daily death rate -- 150,000 people per day,

scuze, rata zilnică --- 150.000 oameni/ zi

which is a huge number by any standard.

un număr uriaș după orice standard.

The annual death rate, then, becomes 56 million.

Rata anuală de deces, atunci, devine 56 milioane.

If we just look at the single, biggest cause of death -- aging --

Dacă ne uităm la cea mai mare cauză a morții -- îmbătrânirea --

it accounts for roughly two-thirds of all human people who die.

răspunde de aproximativ 2/3 din toți oamenii care mor.

That adds up to an annual death toll

Asta ridică pierderea anuală prin deces

of greater than the population of Canada.

la mai mult decât populația Canadei.

Sometimes, we don't see a problem

Uneori nu vedem o problemă

because either it's too familiar or it's too big.

fie pentru că e prea familiară, fie că e prea mare.

Can't see it because it's too big.

N-o vedem pentru că e prea mare.

I think death might be both too familiar and too big

Cred că moartea e și prea familiară și prea mare

for most people to see it as a problem.

pentru ca majoritatea oamenilor să o perceapă ca problemă.

Once you think about it, you see this is not statistical points;

Când te gândești vezi că astea nu sunt doar statistici.

these are -- let's see, how far have I talked?

Acestea sunt --- să vedem, cât am vorbit?

I've talked for three minutes.

Vorbesc de 3 minute.

So that would be, roughly, 324 people have died since I've begun speaking.

Deci asta ar fi, aproximativ 324 oameni au murit de când am început să vorbesc.

People like -- it's roughly the population in this room has just died.

Oameni cam -- aproximativ populația din această sală a murit.

Now, the human cost of that is obvious,

Acum, costul uman al acestei pierderi e evident.

once you start to think about it -- the suffering, the loss --

Când începi să te gândești -- suferința, pierderea --

it's also, economically, enormously wasteful.

şi economic, o irosire enormă.

I just look at the information, and knowledge, and experience

Mă uit doar la informația, cunoștințele și experiența

that is lost due to natural causes of death in general,

care se pierd datorită cauzelor morții în general,

and aging, in particular.

și a îmbătrânirii în particular.

Suppose we approximated one person with one book?

Să presupunem că am aproxima o persoană cu o carte?

Now, of course, this is an underestimation.

Bineînțeles, asta-i o subestimare.

A person's lifetime of learning and experience

Viața de studiu și experiență a unei persoane

is a lot more than you could put into a single book.

e mult mai cuprinzătoare decât poți pune într-o carte.

But let's suppose we did this.

Dar să presupunem că am face asta.

52 million people die of natural causes each year

52 milioane de oameni mor din cauze naturale în fiecare an

corresponds, then, to 52 million volumes destroyed.

corespunde, deci, cu 52 milioane volume distruse.

Library of Congress holds 18 million volumes.

Library of Congress deține 18 milioane volume.

We are upset about the burning of the Library of Alexandria.

Suntem tulburați de arderea Bibliotecii din Alexandria.

It's one of the great cultural tragedies

E una din uriașele tragedii culturale

that we remember, even today.

pe care ne-o amintim, chiar și azi.

But this is the equivalent of three Libraries of Congress --

Dar acesta e echivalentul a 3 Libraries of Congress --

burnt down, forever lost -- each year.

incendiate, pierdute iremediabil -- în fiecare an.

So that's the first big problem.

Deci asta e prima mare problemă.

And I wish Godspeed to Aubrey de Grey,

Îi urez success și noroc lui Aubrey de Grey,

and other people like him,

și altor oameni ca el,

to try to do something about this as soon as possible.

să reușească ceva în legătură cu asta cât de repede posibil.

Existential risk -- the second big problem.

Risc existențial -- a doua problemă mare .

Existential risk is a threat to human survival, or to the long-term potential of our species.

Riscul existențial e o amenințare a supraviețuirii umane, a potențialului de lungă durată a speciei noastre.

Now, why do I say that this is a big problem?

De ce spun că asta e o mare problemă?

Well, let's first look at the probability --

Ei bine, să ne uităm întâi la probabilități --

and this is very, very difficult to estimate --

și asta e foarte dificil de estimat --

but there have been only four studies on this in recent years,

au existat recent doar 4 studii despre asta,

which is surprising.

ceea ce-i surprinzător.

You would think that it would be of some interest

Ai crede că ar fi de-un oarecare interes

to try to find out more about this given that the stakes are so big,

să aflăm mai multe despre asta considerând un potențial de risc așa mare,

but it's a very neglected area.

dar e un domeniu foarte neglijat.

But there have been four studies --

Dar au fost 4 studii --

one by John Lesley, wrote a book on this.

unul de John Lesley, a scris o carte despre asta.

He estimated a probability that we will fail

El a estimat probabilitatea de-a nu reuși

to survive the current century: 50 percent.

să supraviețuim acestui secol -- 50%.

Similarly, the Astronomer Royal, whom we heard speak yesterday,

Similar, Astronomer Royal, pe care l-am auzit vorbind ieri,

also has a 50 percent probability estimate.

are şi el o estimare a probabilității: 50%.

Another author doesn't give any numerical estimate,

Un alt autor nu dă nici o estimare numerică,

but says the probability is significant that it will fail.

dar spune că probabilitatea de eșec e semnificativă.

I wrote a long paper on this.

Am scris o lucrare lungă despre acest subiect.

I said assigning a less than 20 percent probability would be a mistake

Am spus că atribuind un procent mai mic de 20% ar fi o greșeală

in light of the current evidence we have.

în lumina dovezilor curente pe care le avem.

Now, the exact figures here,

Acum, cifrele exacte aici,

we should take with a big grain of salt,

ar trebui să le privim cu oarecare îndoială,

but there seems to be a consensus that the risk is substantial.

dar se pare că există un consens că riscul e substanțial.

Everybody who has looked at this and studied it agrees.

Toți cei care au considerat și studiat asta, sunt de acord.

Now, if we think about what just reducing

Acum, dacă ne gândim la reducerea

the probability of human extinction by just one percentage point --

probabilității de extincție umană cu doar 1% --

not very much -- so that's equivalent to 60 million lives saved,

nu pare mult -- asta-i echivalent cu 60 milioane vieți salvate,

if we just count the currently living people, the current generation.

dacă numărăm doar oamenii care trăiesc în prezent, generația actuală.

Now one percent of six billion people is equivalent to 60 million.

1% din 6 miliarde e echivalent cu 60 milioane.

So that's a large number.

Ăsta-i un număr mare.

If we were to take into account future generations

Dacă ar fi să luăm în considerare generațiile viitoare

that will never come into existence if we blow ourselves up,

care nu vor exista dacă ne aruncăm în aer,

then the figure becomes astronomical.

atunci cifrele devin astronomice.

If we could eventually colonize a chunk of the universe --

Dacă am putea, în cele din urmă, coloniza o parte din univers --

the Virgo supercluster --

constelația Fecioarei --

maybe it will take us 100 million years to get there,

poate ne va lua 100 milioane de ani să ajungem acolo,

but if we go extinct we never will.

dar dacă omenirea dispare nu vom ajunge.

Then, even a one percentage point reduction

Atunci, chiar și 1% reducție

in the extinction risk could be equivalent

în riscul de extincție ar putea fi echivalat

to this astronomical number -- 10 to the power of 32.

cu acest număr astronomic -- 10 la puterea 32.

So if you take into account future generations as much as our own,

Dacă luați în considerare egal și generațiile viitoare și a noastră,

every other moral imperative of philanthropic cost just becomes irrelevant.

jumătate din imperativele morale ale costului filantropic devin irelevante.

The only thing you should focus on

Singurul lucru pe care ar trebui să-l considerați

would be to reduce existential risk

ar fi reducerea riscului existențial

because even the tiniest decrease in existential risk

deoarece chiar și cea mai măruntă reducere a riscului existențial

would just overwhelm any other benefit you could hope to achieve.

ar copleși orice alt avantaj pe care ai putea spera să-l obții.

And even if you just look at the current people,

Și chiar dacă iei în considerare doar oamenii actuali,

and ignore the potential that would be lost if we went extinct,

și ignori potențialul ce s-ar pierde în caz de extincție,

it should still have a high priority.

tot ar avea o mare prioritate.

Now, let me spend the rest of my time on the third big problem,

Acum, dați-mi voie să folosesc restul timpului pentru a 3-a problemă

because it's more subtle and perhaps difficult to grasp.

pentru că e mai subtilă și mai dificil de prins.

Think about some time in your life --

Gândiți-vă la o perioadă din viața voastră --

some people might never have experienced it -- but some people,

unii oameni n-au experimentat poate niciodată -- doar unii,

there are just those moments that you have experienced

există acele momente pe care le-ați trăit

where life was fantastic.

când viața a fost fantastică.

It might have been at the moment of some great, creative inspiration

Posibil să fi fost într-un moment de mare inspirație creativă

you might have had when you just entered this flow stage.

pe care să-l fi avut când ai intrat în această stare de transă.

Or when you understood something you had never done before.

Sau când ai înțeles ceva ce n-ai reușit niciodată înainte.

Or perhaps in the ecstasy of romantic love.

Ori poate în extazul iubirii romantice.

Or an aesthetic experience -- a sunset or a great piece of art.

Sau o experiență estetică -- un apus de soare sau o operă de artă genială.

Every once in a while we have these moments,

Din când în când avem aceste momente,

and we realize just how good life can be when it's at its best.

și realizăm cât de fantastică poate fi viața când e pe culmi.

And you wonder, why can't it be like that all the time?

Și te întrebi de ce nu poate fi așa tot timpul?

You just want to cling onto this.

Vrei pur și simplu să te agăți de acea clipă.

And then, of course, it drifts back into ordinary life and the memory fades.

Și apoi, bineînțeles, alunecă înapoi în viața obișnuită și amintirea pălește.

And it's really difficult to recall, in a normal frame of mind,

Și e chiar greu să-ți reamintești, în starea mintală obișnuită,

just how good life can be at its best.

cât de bună poate fi viața pe culmi.

Or how bad it can be at its worst.

Sau cât de rea poate fi în suferință.

The third big problem is that life isn't usually

A 3-a mare problemă e că viața nu e de obicei

as wonderful as it could be.

așa de minunată cum ar putea fi.

I think that's a big, big problem.

Cred că asta e o mare, mare problemă.

It's easy to say what we don't want.

E ușor să spunem ce nu dorim.

Here are a number of things that we don't want --

Iată un număr de lucruri pe care nu le dorim:

illness, involuntary death, unnecessary suffering, cruelty,

boală, moarte accidentală, suferință inutilă, cruzime,

stunted growth, memory loss, ignorance, absence of creativity.

creștere blocată, pierdere de memorie, ignoranță, lipsă de creativitate.

Suppose we fixed these things -- we did something about all of these.

Să presupunem că le reparăm -- am făcut câte ceva pentru toate astea.

We were very successful.

Reușim cu totul.

We got rid of all of these things.

Am scăpat de toate astea.

We might end up with something like this,

S-ar putea să reușim ceva asemănator.

which is -- I mean, it's a heck of a lot better than that.

Adică -- Poate chiar mai bine decât toate astea.

But is this really the best we can dream of?

Dar e acesta într-adevăr cel mai frumos vis pe care-l putem spera?

Is this the best we can do?

E asta tot ce putem face?

Or is it possible to find something a little bit more inspiring to work towards?

Sau e posibil să găsim ceva mai inspirat în care să investim?

And if we think about this,

Și dacă ne gândim,

I think it's very clear that there are ways

cred că e foarte clar că există căi

in which we could change things, not just by eliminating negatives,

în care am putea schimba lucrurile, nu doar prin a elimina negativele,

but adding positives.

dar prin a adăuga pozitive.

On my wish list, at least, would be:

Pe lista mea de dorințe ar fi cel puțin:

much longer, healthier lives, greater subjective well-being,

vieți mai lungi, mai sănătoase, bunăstare personală mai mare,

enhanced cognitive capacities, more knowledge and understanding,

capacitate cognitivă îmbunătățită, mai multe cunoștințe și înțelegere,

unlimited opportunity for personal growth

oportunități nelimitate pentru realizare personală

beyond our current biological limits, better relationships,

peste limitele biologice actuale, relații mai bune,

an unbounded potential for spiritual, moral

un potențial nelimitat pentru dezvoltare

and intellectual development.

morală și intelectuală.

If we want to achieve this, what, in the world, would have to change?

Dacă vrem să realizăm astea, ce oare ar trebui să se schimbe?

And this is the answer -- we would have to change.

Și iată răspunsul -- noi ar trebui să ne schimbăm.

Not just the world around us, but we, ourselves.

Nu doar lumea din jurul nostru, ci noi, noi înșine.

Not just the way we think about the world, but the way we are -- our very biology.

Nu doar cum gândim despre lume, ci felul în care suntem -- propria noastră biologie.

Human nature would have to change.

Natura umană ar trebui să se schimbe.

Now, when we think about changing human nature,

Acum, când ne gândim să schimbăm natura umană

the first thing that comes to mind

primul gând care vine în minte

are these human modification technologies --

sunt aceste tehnologii de modificare umană:

growth hormone therapy, cosmetic surgery,

terapia cu hormoni de creștere, chirurgia cosmetică,

stimulants like Ritalin, Adderall, anti-depressants,

stimulatori ca Ritalin, Adderall, anti-depresivi,

anabolic steroids, artificial hearts.

steroizi anabolici, inimi artificiale.

It's a pretty pathetic list.

E o listă destul de jalnică.

They do great things for a few people

Astea sunt bune pentru câțiva oameni

who suffer from some specific condition,

care suferă de anumite condiții.

but for most people, they don't really transform

Dar pentru majoritatea oamenilor nu transformă

what it is to be human.

cu adevărat ce înseamnă să fii uman.

And they also all seem a little bit --

Și de asemenea, toate par cam --

most people have this instinct that, well, sure,

majoritatea oamenilor au acest instinct că, desigur,

there needs to be anti-depressants for the really depressed people.

trebuie să existe anti-depresive pentru oamenii cu adevărat depresivi.

But there's a kind of queasiness

Dar există un fel de greață

that these are unnatural in some way.

pentru că sunt nenaturale.

It's worth recalling that there are a lot of other

Merită să ne reamintim că există o mulțime de alte

modification technologies and enhancement technologies that we use.

tehnologii de modificare și îmbunătățire pe care le folosim.

We have skin enhancements, clothing.

Avem accesorii pentru piele, hainele.

As far as I can see, all of you are users of this

Pe cât pot vedea toți sunteți utilizatori ai acestei

enhancement technology in this room, so that's a great thing.

tehnologii de accesorii în această sală, asta-i bine.

Mood modifiers have been used from time immemorial --

Modificatoare de dispoziție au fost folosite din timpuri străvechi:

caffeine, alcohol, nicotine, immune system enhancement,

cafeină, alcool, nicotină, întăritoare de sistem imunitar,

vision enhancement, anesthetics --

întăritoare de vedere, anestetice.

we take that very much for granted,

Luăm astea ca de la sine înțeles,

but just think about how great progress that is --

dar gândiți-vă ce progres mare sunt --

like, having an operation before anesthetics was not fun.

să ai o operație înainte de anestezice nu era distractiv.

Contraceptives, cosmetics and brain reprogramming techniques --

Contraceptive, cosmetice și tehnici de reprogramare mintală --

that sounds ominous,

par a fi de rău augur.

but the distinction between what is a technology --

Dar distincția între tehnologie --

a gadget would be the archetype --

un dispozitiv ar fi un prototip ---

and other ways of changing and rewriting human nature is quite subtle.

și alte căi de modificare și rescriere a naturii umane e subtilă.

So if you think about what it means to learn arithmetic or to learn to read,

Dacă te gândești la ce înseamnă să înveți aritmetica sau cititul,

you're actually, literally rewriting your own brain.

îți rescrii, literalmente, propriul creier.

You're changing the microstructure of your brain as you go along.

Îți restructurezi micro-structura creierului pe masură ce înveți.

So in a broad sense, we don't need to think about technology

Deci în sens larg, nu-i nevoie să ne gândim la tehnologie

as only little gadgets, like these things here,

ca la mici dispozitive, ca aceste obiecte de aici.

but even institutions and techniques,

Ci chiar și la instituții și tehnici,

psychological methods and so forth.

la metode psihologice, ș.a.m.d.

Forms of organization can have a profound impact on human nature.

Formele de organizare pot avea un impact profund asupra naturii umane.

Looking ahead, there is a range of technologies

Privind înainte, există tehnologii

that are almost certain to be developed sooner or later.

care vor fi dezvoltate în mod cert mai devreme sau mai târziu.

We are very ignorant about what the time scale for these things are,

Suntem foarte ignoranți despre scara timpului în privința acestora.

but they all are consistent with everything we know

Dar toate sunt consecvente cu tot ce știm

about physical laws, laws of chemistry, etc.

despre legile fizicii, legile chimiei, etc.

It's possible to assume,

Poate, să presupunem,

setting aside a possibility of catastrophe,

lăsând la o parte posibilitatea unei catastrofe,

that sooner or later we will develop all of these.

vom desăvârși toate astea mai devreme sau mai târziu.

And even just a couple of these would be enough

Chiar numai două din astea și ar fi destul

to transform the human condition.

să transformăm condiția umană.

So let's look at some of the dimensions of human nature

Să ne uităm la câteva dimensiuni ale naturii umane

that seem to leave room for improvement.

care pot fi îmbunătăţite.

Health span is a big and urgent thing,

Răstimpul sănătății e o mare urgență,

because if you're not alive,

pentru că dacă nu ești viu,

then all the other things will be to little avail.

atunci toate celelalte sunt fără rost.

Intellectual capacity -- let's take that box,

Capacitatea intelectuală -- să luăm cutia aceea,

which falls into a lot of different sub-categories:

care cuprinde multe sub-categorii diferite:

memory, concentration, mental energy, intelligence, empathy.

memorie, concentrare, energie intelectuală, inteligență, empatie.

These are really great things.

Astea sunt toate lucruri grozave.

Part of the reason why we value these traits

Parte din motivul pentru care prețuim aceste trăsături

is that they make us better at competing with other people --

e pentru că ne fac mai competitivi în comparație cu alți oameni --

they're positional goods.

sunt trăsături poziționale.

But part of the reason --

Dar o altă parte din motiv --

and that's the reason why we have ethical ground for pursuing these --

și de-asta avem o bază etică pentru a le urma --

is that they're also intrinsically valuable.

e pentru că ele sunt și valoroase în esența lor.

It's just better to be able to understand more of the world around you

E pur și simplu mai bine să fii în stare să înțelegi mai mult din

and the people that you are communicating with,

lumea înconjurătoare și oamenii cu care comunici,

and to remember what you have learned.

și să-ți amintești ce ai învățat.

Modalities and special faculties.

Modalități și facultăți deosebite.

Now, the human mind is not a single unitary information processor,

Acum, mintea umană nu e un singur procesor unitar de informație,

but it has a lot of different, special, evolved modules

ci are multe module diferite, special evoluate

that do specific things for us.

care îndeplinesc atribuții specifice.

If you think about what we normally take as giving life a lot of its meaning --

Dacă te gândești la ceea ce considerm în mod normal că dă sens vieții:

music, humor, eroticism, spirituality, aesthetics,

muzică, umor, iubire, spiritualitate, estetică,

nurturing and caring, gossip, chatting with people --

creștere și îngrijire, zvonuri, conversația cu alți oameni.

all of these, very likely, are enabled by a special circuitry

Toate astea, foarte probabil, sunt îngăduite de circuite speciale

that we humans have,

pe care noi oamenii le avem,

but that you could have another intelligent life form that lacks these.

dar ai putea avea o altă formă de viață inteligentă în care să-ți lipsească astea.

We're just lucky that we have the requisite neural machinery

Suntem norocoși să avem mașinăria neurală necesară

to process music and to appreciate it and enjoy it.

care să proceseze, să aprecieze și să se bucure de muzică.

All of these would enable, in principle -- be amenable to enhancement.

Toate astea ar permite, în principiu -- să fie supuse la îmbunătățire.

Some people have a better musical ability

Unii oameni au abilități muzicale și

and ability to appreciate music than others have.

capacitatăți de-a aprecia muzica mai bune decât alții.

It's also interesting to think about what other things are --

E interesant să considerăm şi alte lucruri --

so if these all enabled great values,

dacă toate aceste valori excepționale ar fi validate

why should we think that evolution has happened to provide us

de ce n-am gândi că evoluția s-a petrecut ca să ne ofere

with all the modalities we would need to engage

toate modalitățile de care am avea nevoie pentru a angaja

with other values that there might be?

alte valori care ar putea exista?

Imagine a species

Imaginați-vă o specie care pur și simplu

that just didn't have this neural machinery for processing music.

n-ar fi avut această mașinărie neurală de procesare a muzicii.

And they would just stare at us with bafflement

Și s-ar holba la noi cu consternare

when we spend time listening to a beautiful performance,

când petrecem timp audiind un spectacol frumos,

like the one we just heard -- because of people making stupid movements,

ca cel pe care chiar l-am ascultat -- crezând că oamenii fac mișcări prostești.

and they would be really irritated and wouldn't see what we were up to.

Și ar fi realmente iritați și n-ar înțelege ce intenționăm să facem.

But maybe they have another faculty, something else

Dar poate ei au alte aptitudini, altceva

that would seem equally irrational to us,

ce nouă ni s-ar părea la fel de irațional,

but they actually tap into some great possible value there.

când în realitate ei captează niște lucruri valoroase acolo,

But we are just literally deaf to that kind of value.

în timp ce noi suntem literalmente surzi la acea valoare.

So we could think of adding on different,

Deci ne-am putea gândi să adăugăm diferite

new sensory capacities and mental faculties.

capacități senzoriale și facultăți mintale noi.

Bodily functionality and morphology and affective self-control.

Funcționalitate și morfologie corporală și auto-control emoțional.

Greater subjective well-being.

O bunăstare personală mai bună.

Be able to switch between relaxation and activity --

Să fim în stare să trecem din relaxare în activitate --

being able to go slow when you need to do that, and to speed up.

fiind în stare să încetinim și să accelerăm când e necesar.

Able to switch back and forth more easily

Să fim capabili să trecem de la o stare la alta mai ușor,

would be a neat thing to be able to do --

ar fi grozav să fim în stare --

easier to achieve the flow state,

să obții mai ușor fluxul creativ,

when you're totally immersed in something you are doing.

când ești imersat complet în ceea ce faci.

Conscientiousness and sympathy.

Conștiință și solidaritate.

The ability to -- it's another interesting application

Capacitatea de a -- e o altă aplicație interesantă

that would have large social ramification, perhaps.

care ar avea ramificații sociale adânci .

If you could actually choose to preserve your romantic attachments to one person,

Dacă ai putea să alegi să păstrezi atașamentul romantic pentru o persoană,

undiminished through time,

nealterat în timp,

so that wouldn't have to -- love would never have to fade if you didn't want it to.

astfel să nu -- dragostea n-ar trebui niciodată să pălească dacă nu dorești.

That's probably not all that difficult.

Asta probabil nu-i chiar așa dificil.

It might just be a simple hormone or something that could do this.

Ar putea fi doar un hormon ori ceva răspunzător pentru asta.

It's been done in voles.

A fost realizat la rozătoarele de câmp.

You can engineer a prairie vole to become monogamous

Poți reconfigura un rozător de preerie să devină monogam

when it's naturally polygamous.

când el în mod natural e poligam.

It's just a single gene.

E doar o singură genă.

Might be more complicated in humans, but perhaps not that much.

Poate-ar fi mai complicat la oameni, dar poate nu foarte.

This is the last picture that I want to --

Asta e ultima poză --

now we've got to use the laser pointer.

acum trebuie să folosim indicatorul cu laser.

A possible mode of being here would be a way of life --

Un mod de existență aici ar fi un fel de viață --

a way of being, experiencing, thinking, seeing,

un fel de existență, experiență, gândire, percepere,

interacting with the world.

interacționând cu lumea.

Down here in this little corner, here, we have the little sub-space

Aici jos în colț avem un mic sub-spațiu

of this larger space that is accessible to human beings --

al acestui spațiu mai larg care e accesibil ființei umane --

beings with our biological capacities.

ființe cu capacitățile noastre biologice.

It's a part of the space that's accessible to animals;

E parte din spațiul accesibil animalelor --

since we are animals, we are a subset of that.

și pentru că suntem animale suntem un sub-set al acestuia.

And then you can imagine some enhancements of human capacities.

Iar apoi vă puteți imagina niște îmbunătățiri ale capacităților umane.

There would be different modes of being you could experience

Ar fi modalități diferite de existență pe care le-ai putea trăi

if you were able to stay alive for, say, 200 years.

dacă ai putea rămâne în viață, să zicem, 200 ani.

Then you could live sorts of lives and accumulate wisdoms

Atunci ai putea trăi feluri de viață și acumula înțelepciune

that are just not possible for humans as we currently are.

care pur și simplu nu-s posibile oamenilor așa cum suntem în prezent.

So then, you move off to this larger sphere of "human +,"

Deci atunci te muți în această sferă mai largă al omului plus,

and you could continue that process and eventually

și ai putea să continui acel proces și în cele din urmă

explore a lot of this larger space of possible modes of being.

să explorezi mare parte din acest spațiu mai larg de modalități posibile de existență.

Now, why is that a good thing to do?

Acum, de ce e asta un lucru bun?

Well, we know already that in this little human circle there,

Ei bine, deja știm că în acest cerc restrâns al omului de aici,

there are these enormously wonderful and worthwhile modes of being --

există aceste modalități de existență fantastic de minunate și valoroase --

human life at its best is wonderful.

viața umană pe culmi e minunată.

We have no reason to believe that within this much, much larger space

Nu avem vreun motiv să credem că în cadrul acestui spațiu mai larg

there would not also be extremely worthwhile modes of being,

n-ar fi de asemenea modalități de existență valoroase.

perhaps ones that would be way beyond our wildest ability

Posibil unele care ar fi mult peste puterea noastră

even to imagine or dream about.

de a ni le imagina sau visa.

And so, to fix this third problem,

Și astfel pentru a repara această a 3-a problemă

I think we need -- slowly, carefully, with ethical wisdom and constraint --

Cred că trebuie -- încet, cu grijă, cu înțelepciune etică și reținere --

develop the means that enable us to go out in this larger space and explore it

să dezvoltăm mijloacele care ne îngăduie să pășim în spațiul mai larg și să-l explorăm.

and find the great values that might hide there.

Și să găsim marile valori care s-ar putea să existe acolo.

Thanks.

Mulțumesc.