Nick Bostrom: Humanity's biggest problems aren't what you think they are

Překladatel: Marek Vanžura Korektor: Kateřina Jabůrková

I want to talk today about --

Dnes chci hovořit o --

I've been asked to take the long view, and I'm going to tell you what

byl jsem požádán, abych se pokusil o dlouhodobý výhled, takže vám povím,

I think are the three biggest problems for humanity

co jsou dle mého tři největší problémy lidstva

from this long point of view.

z dlouhodobého hlediska.

Some of these have already been touched upon by other speakers,

Některých z nich se již dotkli někteří z předešlých řečníků,

which is encouraging.

což je povzbuzující,

It seems that there's not just one person

protože se zdá, že nejsem jediný člověk,

who thinks that these problems are important.

který dané problémy považuje za důležité.

The first is -- death is a big problem.

Tím prvním je -- smrt je velký problém.

If you look at the statistics,

Pokud se podíváte na statistiky,

the odds are not very favorable to us.

naše vyhlídky nejsou právě růžové.

So far, most people who have lived have also died.

Prozatím většina lidí, která žila, také zemřela.

Roughly 90 percent of everybody who has been alive has died by now.

Zhruba 90 procent všech, kdo kdy žili, je nyní mrtvých.

So the annual death rate adds up to 150,000 --

Takže roční úmrnost činí 150 000 --

sorry, the daily death rate -- 150,000 people per day,

promiňte, denní úmrtnost -- 150 000 lidí denně,

which is a huge number by any standard.

což je ohromné číslo v každém ohledu.

The annual death rate, then, becomes 56 million.

Roční úmrtnost je potom 56 milionů.

If we just look at the single, biggest cause of death -- aging --

Pokud se podíváme na hlavní příčinu úmrtí -- stárnutí --

it accounts for roughly two-thirds of all human people who die.

způsobila smrt zhruba dvou třetin z celkového počtu úmrtí.

That adds up to an annual death toll

To znamená, že ročně zemře

of greater than the population of Canada.

více lidí než kolik má Kanada obyvatel.

Sometimes, we don't see a problem

Obyčejně to nepovažujeme za problém,

because either it's too familiar or it's too big.

protože jde o něco příliš velkého a pro nás důvěrně známého.

Can't see it because it's too big.

Smrt nevidíme, protože je příliš velká.

I think death might be both too familiar and too big

Myslím si, že smrt může být pro většinu lidí příliš

for most people to see it as a problem.

velká a příliš známá na to, aby v ní viděli problém.

Once you think about it, you see this is not statistical points;

Ale přemýšlejte o ní.

these are -- let's see, how far have I talked?

Podívejme se, jak dlouho jsem mluvil.

I've talked for three minutes.

Zhruba 3 minuty.

So that would be, roughly, 324 people have died since I've begun speaking.

To znamená, že od začátku přednášky zemřelo kolem 324 lidí.

People like -- it's roughly the population in this room has just died.

To lze zhruba přirovnat ke kapacitě této místnosti.

Now, the human cost of that is obvious,

Cena za takovou ztrátu je zřejmá,

once you start to think about it -- the suffering, the loss --

jakmile o ní začnete přemýšlet -- utrpení, bolest --

it's also, economically, enormously wasteful.

rovněž ekonomicky jde o ohromné plýtvání.

I just look at the information, and knowledge, and experience

Stačí se podívat na množství informací, znalostí a zkušeností,

that is lost due to natural causes of death in general,

o které přicházíme v důsledku přirozené smrti

and aging, in particular.

a stárnutí.

Suppose we approximated one person with one book?

Předpokládejme, že jedna osoba představuje jednu knihu.

Now, of course, this is an underestimation.

A to je ještě hodně podhodnoceno.

A person's lifetime of learning and experience

Životní zkušenosti a poznatky znamenají mnohem více

is a lot more than you could put into a single book.

než dokážeme vměstnat do jediné knihy.

But let's suppose we did this.

Ale předpokládejme, že tomu tak je.

52 million people die of natural causes each year

52 milionů lidí zemře ročně přirozenou smrtí,

corresponds, then, to 52 million volumes destroyed.

což odpovídá zničení 52 milionů svazků knih.

Library of Congress holds 18 million volumes.

Knihovna Kongresu obsahuje 18 milionů svazků.

We are upset about the burning of the Library of Alexandria.

Těžce neseme vypálení alexandrijské knihovny.

It's one of the great cultural tragedies

Jde o jednu z velkých kulturních tragédií,

that we remember, even today.

kterou si dodnes připomínáme.

But this is the equivalent of three Libraries of Congress --

Přesto ekvivalent tří knihoven Kongresu --

burnt down, forever lost -- each year.

je spálen, ztracen na vždy, každý rok.

So that's the first big problem.

Takže to je první velký problém.

And I wish Godspeed to Aubrey de Grey,

Přeji proto hodně zdaru Aubrey de Greyovi

and other people like him,

a dalším lidem jako je on,

to try to do something about this as soon as possible.

kteří se s tím snaží něco udělat.

Existential risk -- the second big problem.

Existenciální riziko -- druhý velký problém.

Existential risk is a threat to human survival, or to the long-term potential of our species.

Existenciální riziko je hrozba, která ohrožuje dlouhodobé přežití lidstva.

Now, why do I say that this is a big problem?

Proč tvrdím, že jde o velký problém?

Well, let's first look at the probability --

Podívejme se nejprve na pravděpodobnost --

and this is very, very difficult to estimate --

jde ale o hodně složitý odhad --

but there have been only four studies on this in recent years,

doposud vznikly jen čtyři studie na toto téma,

which is surprising.

což je překvapivé.

You would think that it would be of some interest

Mysleli byste si, že se téma setká s větším zájmem,

to try to find out more about this given that the stakes are so big,

protože v sázce je opravdu hodně.

but it's a very neglected area.

Každopádně jde o dost přehlíženou oblast.

But there have been four studies --

Tyto čtyři studie --

one by John Lesley, wrote a book on this.

jednu rozvedl v knize John Lesley.

He estimated a probability that we will fail

Odhadl pravděpodobnost, s jakou

to survive the current century: 50 percent.

nepřežijeme současné století: 50 procent.

Similarly, the Astronomer Royal, whom we heard speak yesterday,

Podobně královský astronom, kterého jsme slyšeli hovořit včera,

also has a 50 percent probability estimate.

odhadl 50procentní pravděpodobnost.

Another author doesn't give any numerical estimate,

Další autor nedal žádný číselný odhad,

but says the probability is significant that it will fail.

ale prohlásil, že pravděpodobnost vyhynutí je významná.

I wrote a long paper on this.

Já na toto téma napsal dlouhý článek.

I said assigning a less than 20 percent probability would be a mistake

Řekl jsem v něm, že hovořit o méně než 20procentní pravděpobonosti by byla chyba,

in light of the current evidence we have.

s ohledem na současné důkazy, které máme.

Now, the exact figures here,

Přesná čísla, která máme tady, bychom měli

we should take with a big grain of salt,

brát v potaz s největší obezřetností,

but there seems to be a consensus that the risk is substantial.

každopádně vládne shoda, že riziko je zásadní.

Everybody who has looked at this and studied it agrees.

Každý, kdo tohle viděl a studoval, souhlasí.

Now, if we think about what just reducing

Pokud se zamyslíme, co znamená snížení

the probability of human extinction by just one percentage point --

pravděpodobnosti vyhynutí lidstva o jediný procentní bod --

not very much -- so that's equivalent to 60 million lives saved,

což není mnoho -- zjistíme, že jde o 60 milionů zachráněných životů

if we just count the currently living people, the current generation.

z hlediska aktuálního počtu lidí.

Now one percent of six billion people is equivalent to 60 million.

Jedno procento z šesti miliard lidí odpovídá 60 milionům.

So that's a large number.

To je obrovské číslo.

If we were to take into account future generations

Pokud bychom zohlednili i budoucí generace,

that will never come into existence if we blow ourselves up,

které by kvůli našemu vymření nevznikly,

then the figure becomes astronomical.

číslo by bylo astronomické.

If we could eventually colonize a chunk of the universe --

Možná v budoucnu obydlíme zlomek vesmíru --

the Virgo supercluster --

Místní nadkupu galaxií --

maybe it will take us 100 million years to get there,

což může vzít klidně 100 milionů let,

but if we go extinct we never will.

ale pokud vymřeme, nedojde k tomu.

Then, even a one percentage point reduction

Takže i snížení o jediný procentní bod

in the extinction risk could be equivalent

by v tomto případě odpovídalo přežití

to this astronomical number -- 10 to the power of 32.

astronomického počtu lidí -- 10 na 32.

So if you take into account future generations as much as our own,

Takže pokud budeme o budoucích generacích uvažovat jako o té naší,

every other moral imperative of philanthropic cost just becomes irrelevant.

všechny ostatní morální imperativy spojené s náklady se stanou irelevantními.

The only thing you should focus on

Jediná věc, které byste měli věnovat pozornost,

would be to reduce existential risk

je snížení existenciálního rizika,

because even the tiniest decrease in existential risk

protože i to nejmenší snížení

would just overwhelm any other benefit you could hope to achieve.

by převážilo jakoukoli jinou výhodu, o které můžeme uvažovat.

And even if you just look at the current people,

A i když uvážíme jen žijící lidi,

and ignore the potential that would be lost if we went extinct,

a budeme ignorovat budoucí, kteří by nevznikli, kdybychom vyhynuli,

it should still have a high priority.

stále má úkol vysokou prioritu.

Now, let me spend the rest of my time on the third big problem,

Dovolte mi věnovat zbývající čas třetímu velkému problému,

because it's more subtle and perhaps difficult to grasp.

protože je mnohem rafinovanější a náročnější k uchopení.

Think about some time in your life --

Zamyslete se nad určitým typem času --

some people might never have experienced it -- but some people,

někteří lidé jej možná vůbec nezažili -- ale vy ostatní

there are just those moments that you have experienced

si vybavte prožité momenty,

where life was fantastic.

kdy byl život úžasný.

It might have been at the moment of some great, creative inspiration

Mohlo to být ve chvíli nějaké velkolepé tvůrčí inspirace,

you might have had when you just entered this flow stage.

když jste byli unášeni plynulým tokem práce.

Or when you understood something you had never done before.

Nebo když jste pochopili něco nového.

Or perhaps in the ecstasy of romantic love.

Nebo mohlo jít o pocity pramenící z romantické lásky.

Or an aesthetic experience -- a sunset or a great piece of art.

O estetický zážitek -- západ slunce nebo krásné umělecké dílo.

Every once in a while we have these moments,

Každý jednou za čas zažívá tyto pocity,

and we realize just how good life can be when it's at its best.

a díky nim si uvědomujeme, jak skvělý život může být.

And you wonder, why can't it be like that all the time?

A divíme se, proč není život takový neustále.

You just want to cling onto this.

Chcete, aby takový byl.

And then, of course, it drifts back into ordinary life and the memory fades.

A pak se samozřejmě vše vrátí do normálu a vzpomínky vyblednou.

And it's really difficult to recall, in a normal frame of mind,

Je skutečně náročné si v běžném rozpoložení vybavit,

just how good life can be at its best.

jak úžasný život může být.

Or how bad it can be at its worst.

Nebo jak šíleně zlý může být.

The third big problem is that life isn't usually

Třetí velký problém je, že život není obvykle

as wonderful as it could be.

tak úžasný, jak by mohl být.

I think that's a big, big problem.

Domnívám se, že jde o velký problém.

It's easy to say what we don't want.

Je jednoduché říci, co nechceme.

Here are a number of things that we don't want --

Tady je příklad několika věcí, které nechceme --

illness, involuntary death, unnecessary suffering, cruelty,

nemoc, nedobrovolná smrt, zbytečné trápení, krutost,

stunted growth, memory loss, ignorance, absence of creativity.

nedostatečný růst, ztráta paměti, nevzdělanost, nedostatek kreativity.

Suppose we fixed these things -- we did something about all of these.

Předpokládejme, že jsme tyto věci napravili, něco jsme s nimi udělali.

We were very successful.

Byli jsme skutečně úspěšní.

We got rid of all of these things.

Všeho tohoto jsme se zbavili.

We might end up with something like this,

Mohli bychom potom dopadnout nějak takto,

which is -- I mean, it's a heck of a lot better than that.

což je -- abych tak řekl, zatraceně lepší než to předchozí.

But is this really the best we can dream of?

Ale jde opravdu o to nejlepší, o čem můžeme snít?

Is this the best we can do?

Jde o to nejlepší, čeho můžeme dosáhnout?

Or is it possible to find something a little bit more inspiring to work towards?

Nebo je možné nalézt něco trochu inspirativnějšího, co nás požene vpřed?

And if we think about this,

Když o tomhle všem budeme přemýšlet,

I think it's very clear that there are ways

zcela jistě si uvědomíme, že existují možnosti,

in which we could change things, not just by eliminating negatives,

kdy změníme věci nikoli pouhým odstraněním toho škodlivého,

but adding positives.

ale přidáním pozitivního.

On my wish list, at least, would be:

Na mém seznamu přání by mohlo být:

much longer, healthier lives, greater subjective well-being,

delší a zdravější život, větší blahobyt,

enhanced cognitive capacities, more knowledge and understanding,

vylepšené kognitivní schopnosti, více znalostí a porozumění,

unlimited opportunity for personal growth

neomezené možnosti pro osobní rozvoj

beyond our current biological limits, better relationships,

přesahující naše biologická omezení, lepší vztahy

an unbounded potential for spiritual, moral

a nespoutaný potenciál pro duchovní,

and intellectual development.

morální a intelektuální vývoj.

If we want to achieve this, what, in the world, would have to change?

Pokud bychom chtěli tohoto dosáhnout, co by se muselo ve světě změnit?

And this is the answer -- we would have to change.

A tohle je odpověď -- my bychom se museli změnit.

Not just the world around us, but we, ourselves.

Nikoli jen svět kolem nás, ale my samotní.

Not just the way we think about the world, but the way we are -- our very biology.

Nikoli způsob, jakým o světě přemýšlíme, ale způsob, jakým existujeme -- naše biologie.

Human nature would have to change.

Lidská přirozenost by se musela změnit.

Now, when we think about changing human nature,

Když uvažujeme o změně lidské přirozenosti,

the first thing that comes to mind

první věcí, která nás napadne,

are these human modification technologies --

jsou tyto technologie umožňující modifikaci lidí --

growth hormone therapy, cosmetic surgery,

terapie růstovými hormony, kosmetická chirurgie,

stimulants like Ritalin, Adderall, anti-depressants,

stimulanty jako Ritalin a Adderall, antidepresiva,

anabolic steroids, artificial hearts.

anabolické steroidy, umělá srdce.

It's a pretty pathetic list.

Je to pěkně dojemný seznam.

They do great things for a few people

Dovedou skvělé věci u pár lidí,

who suffer from some specific condition,

kteří trpí nějakými specifickými problémy,

but for most people, they don't really transform

ale u většiny lidí nezmění to,

what it is to be human.

co znamená být člověkem.

And they also all seem a little bit --

A všechny také trochu působí --

most people have this instinct that, well, sure,

hodně lidem napovídá instinkt,

there needs to be anti-depressants for the really depressed people.

že antidepresiva tu jsou pro lidi s depresemi.

But there's a kind of queasiness

Panuje i jisté znepokojení,

that these are unnatural in some way.

že jde o něco nepřirozeného.

It's worth recalling that there are a lot of other

Hodí se připomenout, že používáme mnoho

modification technologies and enhancement technologies that we use.

jiných technologií k nápravám i vylepšování.

We have skin enhancements, clothing.

Používáme vylepšení kůže -- oblečení.

As far as I can see, all of you are users of this

Kam až dohlédnu, vidím, že každý z vás je uživatelem

enhancement technology in this room, so that's a great thing.

této vylepšovací technologie, což je skvělé.

Mood modifiers have been used from time immemorial --

Látky měnící náladu se používají od nepaměti --

caffeine, alcohol, nicotine, immune system enhancement,

kofein, alkohol, nikotin, vitaminy,

vision enhancement, anesthetics --

brýle, anestetika --

we take that very much for granted,

považujeme je za samozřejmé,

but just think about how great progress that is --

ale zamyslete se, jak velký pokrok to je,

like, having an operation before anesthetics was not fun.

prodělat operaci před příchodem anestetik nebyla žádná legrace.

Contraceptives, cosmetics and brain reprogramming techniques --

Antikoncepce, kosmetika a techniky přeprogramování mozku --

that sounds ominous,

to vše zní děsivě,

but the distinction between what is a technology --

ale rozdíl mezi tím, co je technologie --

a gadget would be the archetype --

typickým příkladem je přístroj --

and other ways of changing and rewriting human nature is quite subtle.

a dalšími způsoby, jak měnit a předělávat lidskou přirozenost, je složitější.

So if you think about what it means to learn arithmetic or to learn to read,

Když se zamyslíte, co to znamená naučit se počítat nebo číst,

you're actually, literally rewriting your own brain.

zjistíte, že jde doslova o předělávání mozku.

You're changing the microstructure of your brain as you go along.

Jak se učíte, měníte mikrostrukturu svého mozku.

So in a broad sense, we don't need to think about technology

Obecně řečeno, nemusíme přemýšlet o technologiích

as only little gadgets, like these things here,

pouze jako přístrojích jako jsou tyto,

but even institutions and techniques,

ale i o institucích a technikách,

psychological methods and so forth.

psychologických metodách a tak dále.

Forms of organization can have a profound impact on human nature.

Způsoby organizace mohou mít zásadní dopad na lidskou přirozenost.

Looking ahead, there is a range of technologies

V budoucnu zcela jistě dříve nebo později

that are almost certain to be developed sooner or later.

vyvineme množství takových technologií.

We are very ignorant about what the time scale for these things are,

Víme jen velice málo, pokud vůbec něco, kdy se tyto věci objeví,

but they all are consistent with everything we know

ale jsou plně v souladu se vším, co víme

about physical laws, laws of chemistry, etc.

o fyzikálních zákonech, zákonech chemie a tak dál.

It's possible to assume,

Můžeme předpokládat,

setting aside a possibility of catastrophe,

ponechejme stranou možnost katastrofy,

that sooner or later we will develop all of these.

že dříve nebo později všechno toto vyvineme.

And even just a couple of these would be enough

A dokonce jen zlomek z nich by postačoval k tomu,

to transform the human condition.

abychom změnili lidský stav.

So let's look at some of the dimensions of human nature

Podívejme se proto na ty podoby lidské přirozenosti,

that seem to leave room for improvement.

které se jeví, že nabízejí prostor k vylepšení.

Health span is a big and urgent thing,

Délka života je důležitým a palčivým faktorem,

because if you're not alive,

protože když nejste naživu,

then all the other things will be to little avail.

žádná věc vám moc užitečná nebude.

Intellectual capacity -- let's take that box,

Intelektuální schopnosti -- zahrnují

which falls into a lot of different sub-categories:

velké množství dalších podkategorií:

memory, concentration, mental energy, intelligence, empathy.

paměť, soustředěnost, mentální energie, inteligence, empatie.

These are really great things.

Jsou to všechno skvělé věci.

Part of the reason why we value these traits

Zčásti si jich ceníme proto,

is that they make us better at competing with other people --

že nás dělají lepšími v soupeření s ostatními lidmi --

they're positional goods.

jsou zprostředkujícími dobry.

But part of the reason --

Zčásti proto --

and that's the reason why we have ethical ground for pursuing these --

a to je také důvod, proč je morálně správné o ně usilovat --

is that they're also intrinsically valuable.

že jsou samy o sobě hodnotné.

It's just better to be able to understand more of the world around you

Je prostě lepší vědět o světě kolem nás více,

and the people that you are communicating with,

o lidech, se kterými se setkáváme,

and to remember what you have learned.

a taktéž si pamatovat, co jsme se dozvěděli.

Modalities and special faculties.

Modality a zvláštní schopnosti.

Now, the human mind is not a single unitary information processor,

Lidská mysl není jediným jednolitým informačním procesorem,

but it has a lot of different, special, evolved modules

ale má mnoho různých, speciálně vyvinutých modulů,

that do specific things for us.

které umožňují specifické věci.

If you think about what we normally take as giving life a lot of its meaning --

Když uvážíme to, co běžně považujeme za věci dávající životu smysl --

music, humor, eroticism, spirituality, aesthetics,

hudbu, humor, erotično, duchovno, estetiku,

nurturing and caring, gossip, chatting with people --

výchovu a péči, klevety, povídání s lidmi --

all of these, very likely, are enabled by a special circuitry

tak všechny z nich jsou téměř jistě umožněny některým ze specifických okruhů,

that we humans have,

které my lidé máme,

ale představte si jinou inteligentní formu života, která je postrádá.

but that you could have another intelligent life form that lacks these.

We're just lucky that we have the requisite neural machinery

Měli jsme jen štěstí, že se u nás vyvinuly neurální obvody,

to process music and to appreciate it and enjoy it.

které zpracovávají a vychutnávají hudbu.

All of these would enable, in principle -- be amenable to enhancement.

Všechny by v principu mělo být možné vylepšit.

Some people have a better musical ability

Někteří lidé mají lepší hudební sluch

and ability to appreciate music than others have.

a schopnost ocenit hudbu než jiní lidé.

It's also interesting to think about what other things are --

Je rovněž zajímavé přemýšlet o dalších věcech --

so if these all enabled great values,

když poskytují hodnotné věci,

why should we think that evolution has happened to provide us

proč bychom měli přijmout, že evoluce nás vybavila

with all the modalities we would need to engage

všemi způsoby, které by nám mohly

with other values that there might be?

potenciálně přinést potěšení?

Imagine a species

Představte si tvora,

that just didn't have this neural machinery for processing music.

který postrádá tento neurální obvod pro zpracování hudby.

And they would just stare at us with bafflement

Jenom by na nás ohromeně zíral,

when we spend time listening to a beautiful performance,

kdykoli bychom trávili čas poslechem hudebního vystoupení,

like the one we just heard -- because of people making stupid movements,

protože lidé by dělali podivné pohyby

and they would be really irritated and wouldn't see what we were up to.

a on by nedokázal určit, co se to děje.

But maybe they have another faculty, something else

Ale možná má jinou schopnost,

that would seem equally irrational to us,

která by byla stejně matoucí pro nás,

but they actually tap into some great possible value there.

ale pro něj by měla obdobnou hodnotu jako hudba pro nás.

But we are just literally deaf to that kind of value.

Ale my jsme doslova hluší k tomuto druhu hodnoty.

So we could think of adding on different,

Takže můžeme uvažovat o přidání nových

new sensory capacities and mental faculties.

smyslových a mentálních schopností.

Bodily functionality and morphology and affective self-control.

Nové tělesné funkce, tělesné tvary, nové sebeovládání.

Greater subjective well-being.

Větší pocit spokojenosti.

Be able to switch between relaxation and activity --

Schopnost přepínat mezi odpočinkem a prací --

being able to go slow when you need to do that, and to speed up.

schopnost zpomalit, když to potřebujeme, i zrychlit.

Able to switch back and forth more easily

Schopnost snadno přepínat pozornost

would be a neat thing to be able to do --

by byla krásná vlastnost --

easier to achieve the flow state,

snadněji bychom dosáhli stavu plynulosti,

when you're totally immersed in something you are doing.

jaký zažíváme, když jsme do něčeho ponořeni.

Conscientiousness and sympathy.

Vědomí a porozumění.

The ability to -- it's another interesting application

To je další zajímavá aplikace,

that would have large social ramification, perhaps.

která by měla nejspíš velký společenský dopad.

If you could actually choose to preserve your romantic attachments to one person,

Pokud byste si mohli zvolit, aby byly vaše romantické závazky

undiminished through time,

k druhé osobě s časem neměnné,

so that wouldn't have to -- love would never have to fade if you didn't want it to.

takže by neskončily, láska by nemusela nikdy pominout.

That's probably not all that difficult.

Pravděpodobně nejde o tak složitou věc.

It might just be a simple hormone or something that could do this.

Mohl by to být jediný hormon nebo tak něco.

It's been done in voles.

Povedlo se to už u hrabošů.

You can engineer a prairie vole to become monogamous

Můžete naprogramovat hraboše, aby se stali monogamními,

when it's naturally polygamous.

i když jsou od přírody polygamní.

It's just a single gene.

Jde o jediný gen.

Might be more complicated in humans, but perhaps not that much.

U lidí by to mohlo být složitější, ale asi ne o moc.

This is the last picture that I want to --

Tohle je poslední obrázek, který chci --

now we've got to use the laser pointer.

začali jsme používat laserová ukazovátka.

A possible mode of being here would be a way of life --

Možný způsob bytí my mohl být způsobem života --

a way of being, experiencing, thinking, seeing,

způsob života, zakoušení, přemýšlení, vidění,

interacting with the world.

interagování se světem.

Down here in this little corner, here, we have the little sub-space

Tady dole v rohu máme malý podprostor,

of this larger space that is accessible to human beings --

část většího prostoru, který je přístupný lidem --

beings with our biological capacities.

tvorům s našimi biologickými schopnostmi.

It's a part of the space that's accessible to animals;

Je to část prostoru, který je přístupný zvířatům,

since we are animals, we are a subset of that.

neboť my jsme zvířaty, jsme jejich podmnožina.

And then you can imagine some enhancements of human capacities.

Takže si můžeme představit vylepšení lidských schopností.

There would be different modes of being you could experience

Mohly by být nové způsoby bytí, které byste mohli zažívat,

if you were able to stay alive for, say, 200 years.

pokud byste mohli žít, dejme tomu, 200 let.

Then you could live sorts of lives and accumulate wisdoms

Mohli byste pak žít několik druhů životů, sbírat moudrosti,

that are just not possible for humans as we currently are.

jak to není u dnešních lidí možné.

So then, you move off to this larger sphere of "human +,"

Takže byste se přesunuli do větší sféry „člověk+"

and you could continue that process and eventually

a mohli byste v tomto procesu pokračovat,

explore a lot of this larger space of possible modes of being.

až byste objevili tento obří prostor možných způsobů bytí.

Now, why is that a good thing to do?

Proč by tohle měla být žádoucí věc?

Well, we know already that in this little human circle there,

Inu, už víme, že uvnitř tohoto malého lidského kruhu

there are these enormously wonderful and worthwhile modes of being --

jsou všechny ty úžasné a hodnotné možnosti bytí --

human life at its best is wonderful.

plně prožívaný lidský život je úžasný.

We have no reason to believe that within this much, much larger space

Nemáme žádný důvod si myslet, že uvnitř tohoto mnohem většího prostoru

there would not also be extremely worthwhile modes of being,

není nic, co by bylo podobně hodnotné pro naše bytí.

perhaps ones that would be way beyond our wildest ability

Možná je tam něco, co je za hranicemi našich nejdivočejších představ,

even to imagine or dream about.

za hranicemi našich snů.

And so, to fix this third problem,

Takže abychom vyřešili tento třetí problém,

I think we need -- slowly, carefully, with ethical wisdom and constraint --

potřebujeme pomalu, opatrně a pod morálním dohledem

develop the means that enable us to go out in this larger space and explore it

vyvinout prostředky, které nám umožní vydat se do tohoto většího prostoru a prozkoumat jej

and find the great values that might hide there.

a najít hodnoty, které se tam mohou ukrývat.

Thanks.

Děkuji.