Jamie Drummond: Let's crowd-source the world's goals

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Christel Foncke

So let me start by taking you back,

Ik ga jullie even mee terug nemen

back into the mists of your memory

door de nevelen van jullie geheugen

to perhaps the most anticipated year in your life,

naar het jaar in je leven, waar je misschien het meest naar uitkeek,

but certainly the most anticipated year

maar zeker het meest naar uitgekeken jaar

in all human history:

in de hele menselijke geschiedenis:

the year 2000. Remember that?

het jaar 2000. Weet je het nog?

Y2K, the dotcom bubble,

Y2K, de dotcom-zeepbel,

stressing about whose party you're going to go to

wikkend naar wiens party je zou gaan

as the clock strikes midnight,

als de klok middernacht zou slaan

before the champagne goes flat,

voordat de champagne zou verschalen.

and then there's that inchoate yearning

En dan dat onbestemde verlangen

that was felt, I think, by many, that the millennium,

dat door velen, denk ik, werd gevoeld, dat het millennium,

that the year 2000, should mean more,

dat het jaar 2000 meer zou betekenen

more than just a two and some zeroes.

dan een twee en wat nullen.

Well, amazingly, for once, our world leaders

Verbazingwekkend genoeg gaven onze wereldleiders

actually lived up to that millennium moment

gehoor aan dat millenniummoment.

and back in 2000 agreed to some

Ze gingen in 2000

pretty extraordinary stuff:

vrij buitengewone akkoorden aan:

visionary, measurable, long-term targets

visionaire, meetbare, lange-termijndoelen

called the Millennium Development Goals.

de Millenniumdoelstellingen voor Ontwikkeling.

Now, I'm sure you all keep a copy of the goals

Nu ben ik er zeker van dat jullie allemaal een kopie van die doelstellingen

under your pillow, or by the bedside table,

onder jullie hoofdkussen of in je nachtkastje bewaren,

but just in case you don't,

maar in geval van niet

and your memory needs some jogging,

en als jullie geheugen wat moet worden opgefrist,

the deal agreed then goes like this:

klinken die akkoorden als volgt:

developing countries promised to at least halve

ontwikkelingslanden beloofden om tegen 2015 extreme armoede, honger

extreme poverty, hunger and deaths from disease,

en sterfgevallen als gevolg van ziekte minstens te halveren.

alongside some other targets, by 2015,

Naast enkele andere doelen.

and developed nations promised to help them

Ontwikkelde naties beloofden hen te helpen

get that done by dropping debts,

door schulden kwijt te schelden,

increasing smart aid, and trade reform.

door meer slimme hulp en handelshervormingen.

Well, we're approaching 2015,

2015 komt dichterbij.

so we'd better assess, how are we doing on these goals?

Hoe goed komen we tegemoet aan deze doelstellingen?

But we've also got to decide, do we like such global goals?

Maar we moeten ook uitmaken of we wel houden van zulke globale doelstellingen.

Some people don't. And if we like them, we've got to decide

Sommigen niet. Maar als we ze willen, dan moeten we beslissen

what we want to do on these goals going forward.

wat we gaan doen om die doelstellingen te bereiken.

What does the world want to do together?

Wat wil de wereld samen doen?

We've got to decide a process by which we decide.

We moeten beslissen over een proces om te beslissen.

Well, I definitely think these goals are worth building on

Ik denk dat het zeker de moeite waard is

and seeing through, and here's just a few reasons why.

om ermee door te gaan. Hier een paar redenen waarom.

Incredible partnerships between the private sector,

Ongelooflijke partnerschappen tussen de particuliere sector,

political leaders, philanthropists

politieke leiders, filantropen

and amazing grassroots activists

en verbazingwekkende activisten

across the developing world,

in de ontwikkelingslanden,

but also 250,000 people marched in the streets

maar ook 250.000 mensen die op straat kwamen,

of Edinburgh outside this very building

hier in Edinburgh voor ditzelfde gebouw,

for Make Poverty History.

voor 'Maak Armoede Geschiedenis'.

All together, they achieved these results:

Alles bij elkaar bereikten ze deze resultaten:

increased the number of people on anti-retrovirals,

toename van het aantal mensen aan antiretrovirale geneesmiddelen,

life-saving anti-AIDS drugs;

anti-AIDS levensreddende geneesmiddelen.

nearly halved deaths from malaria;

Bijna de helft minder doden door malaria.

vaccinated so many that 5.4 million lives will be saved.

5,4 miljoen levens gered door vaccinatie.

And combined, this is going to result

Dit allemaal samen maakt

in two million fewer children dying every year,

dat er elk jaar, vorig jaar, twee miljoen kinderen minder sterven

last year, than in the year 2000.

dan in het jaar 2000.

That's 5,000 fewer kids dying every day,

Dat is 5.000 dode kinderen minder per dag,

ten times you lot not dead every day,

tien keer zoveel als jullie hier,

because of all of these partnerships.

vanwege al deze partnerschappen.

So I think this is amazing living proof of progress

Dat is een geweldig bewijs van vooruitgang

that more people should know about,

dat meer mensen zouden moeten kennen.

but the challenge of communicating this kind of good news

De uitdaging om dit soort goed nieuws te communiceren,

is probably the subject of a different TEDTalk.

vergt waarschijnlijk weer een andere TEDTalk.

Anyway, for now, anyone involved in getting these results,

Hoe dan ook, bedank ik iedereen die betrokken is bij het verkrijgen van deze resultaten.

thank you. I think this proved these goals are worth it.

Ik denk dat dit aantoont dat deze doelstellingen de moeite waard zijn.

But there's still a lot of unfinished business.

Maar er zijn nog steeds een heleboel onafgemaakte zaken.

Still, 7.6 million children die every year of preventable,

Nog steeds sterven jaarlijks 7,6 miljoen kinderen aan te voorkomen,

treatable diseases,

behandelbare ziekten.

and 178 million kids are malnourished

178 miljoen kinderen zijn ondervoed

to the point of stunting, a horrible term

tot op het punt van dwerggroei, een vreselijke term

which means physical and cognitive lifelong impairment.

die neerkomt op een levenslange fysieke en cognitieve handicap.

So there's plainly a lot more to do on the goals we've got.

Het werk is dus duidelijk nog niet af.

But then, a lot of people think there are things

Maar velen denken dat er zaken zijn,

that should have been in the original package

die in het originele pakket ontbraken,

that weren't agreed back then that should now be included,

die toen niet waren overeengekomen en nu zouden moeten worden opgenomen.

like sustainable development targets,

Dingen als doelstellingen voor duurzame ontwikkeling,

natural resource governance targets,

doelstellingen voor beheer van natuurlijke hulpbronnen,

access to opportunity, to knowledge,

toegang tot kansen, kennis,

equity, fighting corruption.

gelijkheid en bestrijding van corruptie.

All of this is measurable and could be in the new goals.

Dit alles is meetbaar en zou in de nieuwe doelstellingen kunnen worden opgenomen.

But the key thing here is,

Maar het belangrijkste ding hier is:

what do you think should be in the new goals?

wat vinden jullie dat er in de nieuwe doelstellingen moet?

What do you want?

Wat willen jullie?

Are you annoyed that I didn't talk about gender equality

Zijn jullie geïrriteerd dat ik het niet heb

or education?

over gendergelijkheid of onderwijs?

Should those be in the new package of goals?

Moeten die in het nieuwe pakket van doelstellingen?

And quite frankly, that's a good question,

Laten we eerlijk zijn, dat is een goede vraag,

but there's going to be some tough tradeoffs

maar er zullen sommige moeilijke compromissen

and choices here, so you want to hope

en keuzen moeten worden gemaakt. Jullie hopen toch

that the process by which the world decides

dat het proces waarbij de wereld besluit

these new goals is going to be legitimate, right?

tot deze nieuwe doelstellingen, legitiem gaat zijn, niet?

Well, as we gather here in Edinburgh,

Terwijl wij hier in Edinburgh samenkomen,

technocrats appointed by the U.N. and certain governments,

houden door de VN en door regeringen benoemde technocraten,

with the best intentions, are busying themselves

zich met de beste bedoelingen onledig

designing a new package of goals,

met het ontwerpen van een nieuw pakket aan doelstellingen.

and currently they're doing that through pretty much the same old

Ze doen dat nu nog door middel van vrijwel hetzelfde oude

late-20th-century, top-down, elite, closed process.

laat-twintigste-eeuwse, top-down, elitaire, gesloten proces.

But, of course, since then, the Web and mobile telephony,

Maar nu zijn er het web en de mobiele telefonie,

along with ubiquitous reality TV formats

samen met de alomtegenwoordige reality-tv-formats

have spread all around the world.

verspreid over de hele wereld.

So what we'd like to propose is that we use them

Wij zouden willen voorstellen dat we ze gebruiken

to involve people from all around the world

om mensen van over de hele wereld te betrekken

in an historic first: the world's first truly global

in een historische primeur: 's werelds eerste echt globale poll

poll and consultation, where everyone everywhere

en consultatie, waarbij iedereen overal

has an equal voice for the very first time.

voor de allereerste keer een gelijke stem heeft.

I mean, wouldn't it be a huge historic missed opportunity

Zou het geen enorme gemiste historische kans zijn

not to do this, given that we can?

om dit niet te doen, gezien het feit dat we het kunnen?

There's hundreds of billions of your aid dollars at stake,

Er staan honderden miljarden dollars van jullie steun op het spel,

tens of millions of lives, or deaths, at stake,

tientallen miljoenen levens, of doden, op het spel.

and, I'd argue, the security and future

Ik durf zelfs beweren dat de veiligheid en de toekomst

of you and your family is also at stake.

van jullie en jullie gezin ook op het spel staan.

So, if you're with me, I'd say there's three essential steps

Er zijn drie essentiële stappen te nemen

in this crowdsourcing campaign:

in deze crowdsourcingcampagne:

collecting, connecting and committing.

verzamelen, verbinden en engageren.

So first of all, we've got to ground this campaign

Eerst en vooral moet deze campagne stoelen

in core polling data.

op essentiële pollingdata.

Let's go into every country that will let us in,

Laten we in ieder land dat ons binnenlaat

ask 1,001 people what they want

1.001 mensen vragen wat ze willen

the new goals to be, making special efforts

dat de nieuwe doelstellingen zouden moeten zijn. We moeten ons vooral inspannen

to reach the poorest, those without access

om de armsten te bereiken, mensen zonder toegang tot

to modern technology, and let's make sure that their views

moderne technologie. Laten we erop letten dat hun standpunten

are at the center of the goals going forward.

centraal staan in die doelstellingen.

Then, we've got to commission a baseline survey

Vervolgens moeten we een basisonderzoek bestellen

to make sure we can monitor and progress the goals

om zeker te zijn van de verwezenlijking van de doelstellingen.

going forward. The original goals didn't really have

De oorspronkelijke doelstellingen hadden

good baseline survey data,

geen echt goede basislijn enquêtegegevens.

and we're going to need the help of big data through all of this process to make sure

We gaan de hulp van 'big data' nodig hebben

we can really monitor the progress.

om de voortgang van dit proces echt te volgen.

And then we've got to connect with the big crowd.

Vervolgens moeten we in contact komen met 'de grote menigte'.

Now here, we see the role for an unprecedented coalition

Hier zou een rol voor een ongekende coalitie

of social media giants and upstarts,

van sociale-mediareuzen en nieuwe rijken zijn weggelegd,

telecoms companies, reality TV show formats,

telecommunicatiebedrijven, reality-tv-showformaten,

gaming companies, telecoms, all of them together

gamingbedrijven, telecommunicatie, allemaal samen

in kind of their "We Are The World" moment.

in een soort van 'We Are The World' evenement.

Could they come together and help

Kunnen ze bij elkaar komen en helpen

the Millennium Development Goals get rebranded

om de Millenniumdoelstellingen voor Ontwikkeling om te dopen

into the Millennial Generation's Goals?

tot de Doelstellingen van de Duizendjarige Generatie?

And if just five percent of the five billion plus

Als slechts vijf procent van de meer dan vijf miljard

who are currently connected made a comment,

die momenteel verbonden zijn een commentaar leveren

and that comment turned into a commitment,

en dat commentaar in een engagement omzetten,

we could crowdsource a force of 300 million people

kunnen we een leger van 300 miljoen mensen crowdsourcen

around the world to help see these goals through.

over de hele wereld om te helpen deze doelstellingen te verwezenlijken.

If we have this collected data, and this connected crowd,

Als we deze verzamelde gegevens en deze verbonden menigte,

based upon our experience of campaigning

gebaseerd op onze ervaring van campagne voeren

and getting world leaders to commit,

en wereldleiders kunnen engageren,

I think world leaders will commit

dan denk ik dat de wereldleiders zich zullen houden

to most of the crowdsourced recommendations.

aan de meeste aanbevelingen van de crowdsource.

But the question really is, through this process

Maar de vraag is of wij via dit proces

will we all have become committed?

allemaal geëngageerd zullen worden?

And if we are, are we ready to iterate, monitor

Als dat zou lukken, zijn we dan klaar om het vol te houden, te controleren,

and provide feedback, make sure these promises

feedback te geven en ervoor te zorgen dat deze beloften

are really delivering results?

echt resultaten gaan opleveren?

Well, there's some fantastic examples here to scale up,

Hier zijn enkele fantastische voorbeelden om op te schalen,

mostly piloted within Africa, actually.

de meeste in Afrika.

There's Open Data Kenya, which geocodes

Er is Open Data Kenia, dat informatie over waar projecten lopen,

and crowdsources information about where projects are,

geocodeert en crowdsourcet.

are they delivering results.

Dat geeft resultaten.

Often, they're not in the right place.

Ze zitten vaak niet op de juiste plaats.

And Ushahidi, which means "witness" in Swahili,

Ushahidi, wat 'getuige' in het Swahili betekent,

which geocodes and crowdsources information

geocodeert en crowdsourcet informatie

in complex emergencies to help target responses.

voor doelmatige reacties in complexe noodsituaties.

This is some of the most exciting stuff

Dit is een van de meest spannende dingen

in development and democracy,

voor ontwikkeling en democratie.

where citizens on the edge of a network

Burgers aan de rand van een netwerk

are helping to force open the process

gooien het proces open.

to make sure that the big global aid promises

Ze zorgen dat de grote mondiale hulpbeloften

and vague stuff up at the top really delivers for people

en vage dingen aan de top echt wat opleveren voor de mensen

at a grassroots level and inverts that pyramid.

aan de basis en dat die piramide op zijn kop wordt gezet.

This openness, this forcing openness, is key,

Deze openheid, deze afgedwongen openheid, is de sleutel.

and if it wasn't entirely transparent already,

Waar het niet transparant is,

I should be open: I've got a completely transparent agenda.

moet het opengaan: ik heb een volledig transparante agenda.

Long-term trends suggest that this century

Trends op lange termijn suggereren dat deze eeuw

is going to be a tough place to live,

een harde plek gaat zijn om in te leven.

with population increases, consumption patterns increasing,

De bevolking neemt toe, consumptiepatronen nemen toe,

and conflict over scarce natural resources.

er zijn conflicten over de schaarse natuurlijke hulpbronnen.

And look at the state of global politics today.

Kijk vandaag naar de staat van de globale politiek.

Look at the Rio Earth Summit that happened just last week,

Kijk naar de Earth Summit van Rio van vorige week,

or the Mexican G20, also last week.

of de Mexicaanse G20, ook vorige week.

Both, if we're honest, a bust.

Beide zijn, als we eerlijk zijn, mislukt.

Our world leaders, our global politics,

Onze wereldleiders, onze mondiale politiek

currently can't get it done.

kunnen het momenteel niet aan.

They need our help. They need the cavalry,

Ze hebben onze hulp nodig. Ze hebben de cavalerie nodig

and the cavalry's not going to come from Mars.

en die komt niet van Mars.

It's got to come from us, and I see this process

Het zal van ons moeten komen. Ik zie dit als een proces

of deciding democratically in a bottom-up fashion

van democratisch beslissen

what the world wants to work on together

van wat de wereld wil waaraan we gaan samenwerken.

as one vital means by which we can crowdsource

Door een essentieel middel als crowdsourcen,

the force to really build that constituency

kunnen we een kiezerscorps uitbouwen

that's going to reinvigorate global governance

voor een mondiaal besturingssysteem

in the 21st century.

in de 21e eeuw.

I started in 2000. Let me finish in 2030.

Ik begon in 2000. Laat me eindigen in 2030.

Many people made fun of a big campaign a few years ago

Veel mensen spotten met een grote campagne van een paar jaar terug

we had called Make Poverty History.

die we 'Make Poverty History' noemden.

It was a naive thought in many people's minds,

Het was in de hoofden van vele mensen een naïef idee

and it's true, it was just a t-shirt slogan

en dat klopt, het was alleen maar een t-shirtslogan

that worked for the moment. But look.

die eventjes werkte. Maar kijk.

The empirical condition of living under a dollar and 25

De toestand van te moeten leven met minder dan 1,25 dollar

is trending down, and look where it gets to by 2030.

is aan het verdwijnen. Kijk waar het naartoe gaat in 2030.

It's getting near zero.

Hij daalt naar nul.

Now sure, progress in China and India

De vooruitgang in China en India

and poverty reduction there was key to that,

en de armoedebestrijding daar zijn er zeker niet vreemd aan.

but recently also in Africa, poverty rates are being reduced.

Maar recent is ook in Afrika de armoede verminderd.

It will get harder as we get towards zero,

Het zal steeds moeilijker worden

as the poor will be increasingly located

naarmate de meeste armen te vinden zullen zijn

in post-conflict, fragile states,

in postconflictsituaties, in fragiele staten,

or maybe in middle income states

of misschien in staten met een gemiddeld inkomen

where they don't really care about the marginalized.

waar ze zich niets aantrekken van de gemarginaliseerden.

But I'm confident, with the right kind of political campaigning

Maar ik ben ervan overtuigd dat met de juiste soort politieke campagnes

and creative and technological innovation combined

gecombineerd met creatieve en technologische innovatie,

working together more and more as one,

met meer en meer samenwerken

I think we can get this and other goals done.

denk ik dat we dit en andere doelen voor elkaar kunnen krijgen.

Thank you. (Applause)

Bedankt. (Applaus)

(Applause)

(Applaus)

Chris Anderson: Jamie, here's the puzzle to me.

Chris Anderson: Jamie, dit blijft een raadsel voor me.

If there was an incident today where a hundred kids

Als er vandaag een incident was waarbij honderd kinderen

died in some tragedy or where, say, a hundred kids

in tragische omstandigheden zouden sterven of waar bijvoorbeeld een honderdtal kinderen

were kidnapped and then rescued by special forces,

werden ontvoerd en vervolgens gered door speciale eenheden,

I mean, it would be all over the news for a week, right?

dat zou toch het nieuws van een week zijn, niet?

You just put up, just as one of your numbers there,

Je bracht net in je statistieken

that 5,000 -- is that the number?

die 5.000 ter sprake.

Jamie Drummond: Fewer children every day.

Jamie Drummond: 5.000 minder dode kinderen elke dag.

CA: Five thousand fewer children dying every day.

CA: Elke dag sterven er 5.000 kinderen minder.

I mean, it dwarfs, dwarfs everything

Dat overklast toch alles

that is actually on our news agenda, and it's invisible.

in ons nieuws en je hoort er nooit wat van.

This must drive you crazy.

Dit moet je wel gek maken.

JD: It does, and we're having a huge debate in this country

JD: Dat is ook zo. We spreken hier altijd over

about aid levels, for example, and aid alone is not

over de omvang van de ontwikkelingshulp. Dat is niet het enige

the whole solution. Nobody thinks it is.

dat ertoe doet. Niemand denkt dat.

But, you know, if people saw the results of this smart aid,

Maar als mensen de resultaten van deze slimme steun zouden zien,

I mean, they'd be going crazy for it.

zouden ze er helemaal voor gaan.

I wish the 250,000 people who really did march

Ik zou willen dat de 250.000 mensen die hier

outside this very building knew these results.

demonstreerden, deze resultaten kenden.

Right now they don't, and it would be great to find a way

Het zou geweldig zijn om een manier te vinden

to better communicate it, because we have not.

om beter te communiceren.

Creatively, we've failed to communicate this success so far.

Tot nu toe lukt ons dat niet.

If those kinds of efforts just could multiply their voice

Als dit soort inspanningen beter van zich zou laten horen

and amplify it at the key moments, I know for a fact

en het op belangrijke momenten versterken, ben ik er zeker van

we'd get better policy.

dat we een beter beleid zouden krijgen.

The Mexican G20 need not have been a bust.

De Mexicaanse G20 hoeft geen mislukking te zijn geweest.

Rio, if anyone cares about the environment,

Rio, als je geeft om het milieu,

need not have been a bust, okay?

hoefde ook geen mislukking te zijn.

But these conferences are going on,

Maar deze conferenties gaan maar door

and I know people get skeptical and cynical

en ik weet dat mensen sceptisch en cynisch worden

about the big global summits and the promises

over de grote mondiale topontmoetingen en de beloften

and their never being kept, but actually,

die nooit wordt gehouden.

the bits that are, are making a difference,

Maar het gaat om wat wel wordt bereikt, dat het verschil maakt.

and what the politicians need

De politici hebben

is more permission from the public.

meer steun van het publiek nodig.

CA: But you haven't fully worked out the Web mechanisms, etc.

CA: Jullie hebben de webmechanismen waardoor dit zou kunnen gebeuren

by which this might happen.

nog niet volledig onder de knie.

I mean, if the people here who've had experience

Misschien kan je hier wel overleggen

using open platforms, you're interested to talk with them

met de mensen met ervaring in open platforms

this week and try to take this forward.

om dit te laten vooruitgaan.

JD: Absolutely. CA: All right, well I must say,

JD: absoluut. CA: Oké, ik moet zeggen,

if this conference led in some way

dat als deze conferentie ertoe zou leiden

to advancing that idea, that's a huge idea,

om dat idee te bevorderen, zou dat geweldig zijn.

and if you carry that forward, that is really awesome,

Als jullie dat klaar krijgen, zou het pas echt geweldig zijn.

so thank you. JD: I'd love your help.

Dank je. JD: Ik zou graag beroep doen op jullie hulp.

CA: Thank you, thank you.

CA: Dank je, dank je.

(Applause)

(Applaus)