Jamie Drummond: Let's crowd-source the world's goals

جیمی دروموند: بیایید اهداف دنیا را به منابع انبوه برون‌سپاری کنیم

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Translator: Shabnam Esmaeelzadeh Reviewer: soheila Jafari

So let me start by taking you back,

خوب، بگذارید با رفتن به گذشته شروع کنیم

back into the mists of your memory

گذشته‌ایی در خاطرات شما

to perhaps the most anticipated year in your life,

به سالی در زندگی شما که بیش از همه منتظرش بودید

but certainly the most anticipated year

و مطمئناً سالی که بیش از همه چشم انتظارش بودند

in all human history:

در تمام تاریخ بشریت:

the year 2000. Remember that?

سال ۲۰۰۰ یادتون می‌یآد؟

Y2K, the dotcom bubble,

Y2k( مشکل دو دیجیت مربوط به تغییر هزاردر سال ۲۰۰۰)، حباب دات کام

stressing about whose party you're going to go to

نگرانی درباره اینکه به مهمانی چه کسی خواهید رفت

as the clock strikes midnight,

زمانیکه نیمه شب فرا می رسد،

before the champagne goes flat,

قبل از اینکه در شامپاین باز شود،

and then there's that inchoate yearning

و بعد آن اشتیاق برای شروع جدید

that was felt, I think, by many, that the millennium,

فکر می کنم خیلی ها فکر می کردن که هزاره جدید

that the year 2000, should mean more,

سال ۲۰۰۰ باید بیش از

more than just a two and some zeroes.

تنها یک عدد" دو" و تعدادی صفر باشد.

Well, amazingly, for once, our world leaders

خوب، جالبه، برای یک بار، رهبران جهان ما

actually lived up to that millennium moment

حقیقتاً در حد اون لحظه هزاره عمل کردن

and back in 2000 agreed to some

و در سال ۲۰۰۰ در مورد

pretty extraordinary stuff:

چیزی واقعاً فوق العاده توافق کردند:

visionary, measurable, long-term targets

اهدافی رویایی، قابل اندازه گیری و بلند مدت

called the Millennium Development Goals.

که اهداف توسعه هزاره نامیده شد.

Now, I'm sure you all keep a copy of the goals

حالا، من مطمئنم که شما همگی یک نسخه از این اهداف رو دارید

under your pillow, or by the bedside table,

زیر صندلیتان، یا روی میز کناری،

but just in case you don't,

اما اگر نسخه را ندارید،

and your memory needs some jogging,

و حافظه تون کمی کمک لازم داره،

the deal agreed then goes like this:

توافق آن موقع اینگونه بود:

developing countries promised to at least halve

کشورهای در حال توسعه وعده دادند که تا سال ۲۰۱۵ حداقل نیمی از

extreme poverty, hunger and deaths from disease,

فقر شدید، قحطی و مرگ از بیماریها رو بکاهند،

alongside some other targets, by 2015,

به همراه تعداد دیگری از اهداف،

and developed nations promised to help them

و ملتهای پیشرفته وعده دادند که به آنها

get that done by dropping debts,

برای کاهش بدهیها ، افزایش کمکهای هوشمندانه، و اصلاح معاملات کمک کنند.

increasing smart aid, and trade reform.

برای کاهش بدهیها ، افزایش کمکهای هوشمندانه، و اصلاح معاملات کمک کنند.

Well, we're approaching 2015,

خوب، سال ۲۰۱۵ نزدیک است،

so we'd better assess, how are we doing on these goals?

و بهتر است ببینیم عملکرد ما نسبت به این اهداف چگونه بوده است؟

But we've also got to decide, do we like such global goals?

اما همچنین باید تصمیم بگیریم آیا چنین اهداف جهانی رو دوست داریم؟

Some people don't. And if we like them, we've got to decide

بعضی ها دوست ندارند. و اگر ما آنها رو می پسندیم، باید تصمیم بگیریم

what we want to do on these goals going forward.

در آینده در مورد این اهداف چه می کنیم.

What does the world want to do together?

دنیا با همدیگر می خواهد چه کند؟

We've got to decide a process by which we decide.

ما باید در مورد روش تصمیم گیری توافق کنیم.

Well, I definitely think these goals are worth building on

خوب، من مطمئناً فکر میکنم این اهداف ارزش ساختن

and seeing through, and here's just a few reasons why.

و پیگیری کردن را دارند، به چند دلیل.

Incredible partnerships between the private sector,

مشارکت فوق العاده بین بخش های خصوصی،

political leaders, philanthropists

رهبران سیاسی، بشردوستان،

and amazing grassroots activists

و فعالین شگفت‌انگیز محلی

across the developing world,

در سراسر دنیای در حال توسعه،

but also 250,000 people marched in the streets

همچنین تظاهرات بیش از ۲۵۰,۰۰۰ نفر در خیابانهای

of Edinburgh outside this very building

ادینبرو، بیرون همین ساختمان

for Make Poverty History.

"فقر رو یک پدیده تاریخی کنیم".

All together, they achieved these results:

همه با هم، آنها موفق شدن:

increased the number of people on anti-retrovirals,

افزایش تعداد افراد مقاوم در برابر ویروسها،

life-saving anti-AIDS drugs;

داروهای نجات دهنده ضد ایدز؛

nearly halved deaths from malaria;

حدوداً نصف کردن مرگهای ناشی از مالاریا؛

vaccinated so many that 5.4 million lives will be saved.

با واکسن زدن گسترده زندگی ۵/۴ میلیون نفر رو حفظ کردن.

And combined, this is going to result

و در نتیجه، این دستاوردها منجر به

in two million fewer children dying every year,

کاهش ۲ میلیون مورد از مرگ سالانه کودکان،

last year, than in the year 2000.

در سال گذشته، در مقایسه با سال ۲۰۰۰ شد.

That's 5,000 fewer kids dying every day,

یعنی در هر روز ۵,۰۰۰ کودک کمتر می میرند،

ten times you lot not dead every day,

۱۰ برابر کاهش نرخ مرگ روزانه،

because of all of these partnerships.

به خاطر تمام این همکاریها.

So I think this is amazing living proof of progress

پس من فکر می کنم این اثبات شگفت انگیز پیشرفت است

that more people should know about,

که آدمهای بیشتری باید در جریانش قرار بگیرند،

but the challenge of communicating this kind of good news

اما چالش اطلاع رسانی در مورد این اخبار خوب

is probably the subject of a different TEDTalk.

خود موضوعی برای یک سخنرانی دیگر TED است.

Anyway, for now, anyone involved in getting these results,

به هر حال، از همه افرادی که سهمی در این موفقیت داشتند

thank you. I think this proved these goals are worth it.

تشکر می کنم. من فکر می کنم این اهداف ارزشمند هستند.

But there's still a lot of unfinished business.

اما هنوز کارهای ناتمام زیادی باقی است.

Still, 7.6 million children die every year of preventable,

هنوز، سالانه ۷/۶ میلیون کودک به خاطر دلایل قابل پیشگیری می میرند،

treatable diseases,

بیماریهای قابل درمان،

and 178 million kids are malnourished

و ۱۷۸ میلیون کودک دچار سوء تغذیه هستند

to the point of stunting, a horrible term

در حدی که از رشد باز می مانند، یعنی

which means physical and cognitive lifelong impairment.

دچار اختلالات فیزیکی و یادگیری دائمی می شوند.

So there's plainly a lot more to do on the goals we've got.

در نتیجه باید کارهای بسیار بیشتری در مورد این اهداف صورت گیرد.

But then, a lot of people think there are things

اما خیلی ها فکر می کنند مواردی هست که

that should have been in the original package

باید در بسته اولیه قرار می گرفت

that weren't agreed back then that should now be included,

اما آن موقع مورد توافق قرار نگرفت و الان باید اضافه شود،

like sustainable development targets,

مانند اهداف توسعه پایدار،

natural resource governance targets,

اهداف ساماندهی منابع طبیعی،

access to opportunity, to knowledge,

دسترسی به فرصتها و به دانش

equity, fighting corruption.

برابری، مبارزه با فساد.

All of this is measurable and could be in the new goals.

همه اینها قابل اندازه گیری هستند و می توانند به عنوان اهداف جدید تعریف شوند.

But the key thing here is,

اما مسئله کلیدی این است که،

what do you think should be in the new goals?

به عقیده شما چه چیزی باید به عنوان هدف جدید تعریف شود؟

What do you want?

شما چه می خواهید؟

Are you annoyed that I didn't talk about gender equality

آیا آزرده خاطر شدید که من در مورد برابری جنسیتی

or education?

یا آموزش صحبت نکردم ؟

Should those be in the new package of goals?

آیا اینها باید در مجموعه جدید اهداف باشند؟

And quite frankly, that's a good question,

رک و پوست کنده، این سوال خوبی است،

but there's going to be some tough tradeoffs

اما منجر به بده بستانهای دشوار

and choices here, so you want to hope

و گزینهای پیچیده میشود، خُب شما امیدوارید

that the process by which the world decides

که فرایند تصمیم گیری دنیا

these new goals is going to be legitimate, right?

در مورد این اهداف جدید مشروع باشد، درسته؟

Well, as we gather here in Edinburgh,

خوب، الان که ما اینجا در ادینبرو جمع شده ایم،

technocrats appointed by the U.N. and certain governments,

تکنوکراتهای منصوب سازمان ملل و بعضی از دولتها،

with the best intentions, are busying themselves

با بهترین مقاصد، خودشون رو مشغول کردن با

designing a new package of goals,

طراحی بسته جدیدی از اهداف

and currently they're doing that through pretty much the same old

با استفاده از همان روشهای قدیمی

late-20th-century, top-down, elite, closed process.

آخر قرن بیستم، فرایندهای از بالا به پایین، نخبه گرا و بسته.

But, of course, since then, the Web and mobile telephony,

اما، البته، از آن موقع شبکه اینترنت و تلفن موبایل

along with ubiquitous reality TV formats

همراه فرم های فراگیر واقع گرایانه تلویزیونی

have spread all around the world.

در سراسر دنیا گسترده شده است.

So what we'd like to propose is that we use them

خوب، چیزی که ما پیشنهاد می دهیم استفاده از آنها

to involve people from all around the world

برای درگیر کردن مردم در اقصی نقاط دنیا

in an historic first: the world's first truly global

در یک پدیده تاریخی: اولین رأی گیری

poll and consultation, where everyone everywhere

و مشورت حقیقتاً جهانی، که همه و همه جا

has an equal voice for the very first time.

برای اولین بار صدای برابر داشته باشند.

I mean, wouldn't it be a huge historic missed opportunity

منظورم این است که، آیا از دست دادن یک فرصت بزرگ تاریخی نیست

not to do this, given that we can?

اگر کاری رو که قادر به انجام آن هستیم، نکنیم؟

There's hundreds of billions of your aid dollars at stake,

صدها میلیارد دلار از کمکهای شما در خطراست،

tens of millions of lives, or deaths, at stake,

دهها میلیون زندگی، یا مرگ، در خطراست،

and, I'd argue, the security and future

و من موافقم، امنیت و آینده

of you and your family is also at stake.

شما و خانواده شما هم در خطر است.

So, if you're with me, I'd say there's three essential steps

خوب، اگر شما با من موافقید، من معتقدم سه قدم اساسی وجود داره

in this crowdsourcing campaign:

در این کمپین منبع یابی عمومی:

collecting, connecting and committing.

جمع آوری، ارتباط برقرار کردن، و تعهد دادن.

So first of all, we've got to ground this campaign

پس اول از همه، باید پایه این کمپین رو بنا کنیم

in core polling data.

در هسته جمع آوری داده.

Let's go into every country that will let us in,

به تمامی کشورهایی که به ما اجازه ورود می دهند، برویم

ask 1,001 people what they want

از ۱,۰۰۱ نفر بپرسیم که آنها

the new goals to be, making special efforts

چه اهدافی رو می‌خواهند انتخاب کنن، با تلاش زیاد

to reach the poorest, those without access

برای رسیدن به فقیرترین ها، آدمهایی بدون دسترسی به

to modern technology, and let's make sure that their views

تکنولوژی مدرن، و مطمئن شویم که نظرات آنها

are at the center of the goals going forward.

در مرکز اهداف آتی است.

Then, we've got to commission a baseline survey

سپس، ما باید یک مجموعه داده پایه جمع آوری کنیم

to make sure we can monitor and progress the goals

تا مطمئن شویم می توانیم اهداف و پیشرفت آنها را مونیتور کنیم

going forward. The original goals didn't really have

در قدمهای آتی. اهداف اولیه

good baseline survey data,

داده آماری پایه ای مناسبی را نداشتند،

and we're going to need the help of big data through all of this process to make sure

و ما نیازمند کمک یک داده آماری بزرگ در طی کل فرایند هستیم تا اطمینان حاصل کنیم

we can really monitor the progress.

ما واقعاً قادر به ردیابی پیشرفت هستیم.

And then we've got to connect with the big crowd.

و بعد باید با این جمعیت بزرگ ارتباط برقرار کنیم.

Now here, we see the role for an unprecedented coalition

حالا اینجا، ما نقش یک ائتلاف بی سابقه ای رو می بینیم

of social media giants and upstarts,

بین رسانه های اجتماعی و شرکتهای تازه تأسیس،

telecoms companies, reality TV show formats,

شرکتهای ارتباطات جمعی، برنامه های واقع گرایانه تلویزیونی،

gaming companies, telecoms, all of them together

شرکتهای بازی سازی، تله کام، و همه آنها با یکدیگر

in kind of their "We Are The World" moment.

در لحظه و به فرم "ما دنیا هستیم".

Could they come together and help

آیا آنها می توانند با هم جمع شوند و کمک کنند تا

the Millennium Development Goals get rebranded

اهداف توسعه هزاره با نام تجاری جدیدی تعریف شوند

into the Millennial Generation's Goals?

در اهداف نسل های هزاره جدید؟

And if just five percent of the five billion plus

و اگر تنها پنج درصد بیش از پنج میلیارد آدم

who are currently connected made a comment,

که در حال حاضر به هم متصل اند یک نظر بدهند،

and that comment turned into a commitment,

و آن نظر منجر به یک تعهد شود،

we could crowdsource a force of 300 million people

ما قادریم منبع یابی جمعیتی کنیم برای نیروی ۳۰۰ میلیون نفر را

around the world to help see these goals through.

در سراسر دنیا تا برای رسیدن با این اهداف کمک کنند.

If we have this collected data, and this connected crowd,

اگر ما داده های جمع آوری شده را داشته باشیم، و این گروه رو به هم متصل کنیم،

based upon our experience of campaigning

بر اساس تجریه های کمپین قبلی

and getting world leaders to commit,

و مجبور کردن رهبران دنیا به متعهد شدن،

I think world leaders will commit

من فکر میکنم رهبران دنیا تعهد می دهند

to most of the crowdsourced recommendations.

به بیشتر پیشنهادات جمع آوری شده از طریق منبع یابی جمعیتی است.

But the question really is, through this process

اما سوال اصلی این است که آیا در این فرایند

will we all have become committed?

ما همگی متعهد خواهیم شد؟

And if we are, are we ready to iterate, monitor

در آن صورت، آیا ما آماده تکرار، پیگیری

and provide feedback, make sure these promises

و دادن بازخورد برای حصول اطمینان از اینکه این قولها

are really delivering results?

حقیقتاً منجر به نتایج مشخص می شوند هستیم؟

Well, there's some fantastic examples here to scale up,

خوب، تعدادی مثالهای جالب برای تعمیم دادن وجود دارد

mostly piloted within Africa, actually.

که اکثراً در آفریقا پیاده شده است.

There's Open Data Kenya, which geocodes

اطلاعات آزاد کنیا با استفاده از کدگذاری جغرافیایی

and crowdsources information about where projects are,

و منبع یابی جمعیتی اطلاعات محل پروژه ها

are they delivering results.

و نحوه پیشرفت در نتایج را جمع آوری می کند.

Often, they're not in the right place.

اغلب آنها در محل مناسبی قرار ندارند.

And Ushahidi, which means "witness" in Swahili,

و "اوشاهیدی" که به معنی شاهد در زبان سواهیلی است،

which geocodes and crowdsources information

که در شرایط اضطراری و پیچیده برای کمک برای دستیابی به اهداف مورد نظر کدگذاری جغرافیایی ومنبع یابی جمعیتی می‌کنند.

in complex emergencies to help target responses.

که در شرایط اضطراری و پیچیده برای کمک برای دستیابی به اهداف مورد نظر کدگذاری جغرافیایی ومنبع یابی جمعیتی می‌کنند.

This is some of the most exciting stuff

این بخشی از جذابترین موضوعات

in development and democracy,

در توسعه و دموکراسی است،

where citizens on the edge of a network

جایی که شهروندان در لبه یک شبکه

are helping to force open the process

برای ایجاد فشار برای

to make sure that the big global aid promises

حصول اطمینان که قول کمکهای بزرگ جهانی کمک می کنند

and vague stuff up at the top really delivers for people

و موضوعات مبهم رده بالا واقعاً به دست مردم

at a grassroots level and inverts that pyramid.

پائین ترین طبقه اجتماعی برسد و هرم جامعه را معکوس کنند ( از پائین به بالا بگویند که چه باید کرد).

This openness, this forcing openness, is key,

این شفافیت، شفافیت تحمیل شده، کلیدی است

and if it wasn't entirely transparent already,

و اگر تاکنون کاملاً مشخص نشده بود،

I should be open: I've got a completely transparent agenda.

من باید شفاف باشم: من یک دستور کار مشخص دارم.

Long-term trends suggest that this century

روندهای بلند مدت نشان دهند این است که این قرن

is going to be a tough place to live,

محل سختی برای زندگی خواهد بود،

with population increases, consumption patterns increasing,

با افزایش جمعیت، افزایش الگوهای مصرف،

and conflict over scarce natural resources.

و تضاد بر سر منابع طبیعی کم یاب.

And look at the state of global politics today.

و نگاهی بندازید بر شرایط سیاسی جهان امروز.

Look at the Rio Earth Summit that happened just last week,

نگاهی بندازید بر اجلاس زمین در ریو در هفته گذشته،

or the Mexican G20, also last week.

یا اجلاس G20 در مکزیک در هفته پیش.

Both, if we're honest, a bust.

هر دو، اگر صادق باشم، یک هیاهیوی مقطعی.

Our world leaders, our global politics,

رهبران جهان ما، سیاستمداران جهانی ما،

currently can't get it done.

در حال حاضر قادر به انجام این کار نیستند.

They need our help. They need the cavalry,

آنها به کمک ما نیازمندند. آنها یک گروه سواره نظام نیاز دارند،

and the cavalry's not going to come from Mars.

و این خیل سواره نظام از مریخ نخواهد آمد.

It's got to come from us, and I see this process

ما باید این گروه را بسازیم، و من می بینم این فرایند

of deciding democratically in a bottom-up fashion

تصمیم گیری دموکراتیک رو در یک فضای از پایین به بالا

what the world wants to work on together

درباره آنچه دنیا جمعی می خواهد روی آن کار کند

as one vital means by which we can crowdsource

به عنوان یک ابزار لازم که با استفاده از آن ما می توانیم منبع یابی جمعیتی کنیم

the force to really build that constituency

تا نیروی لازم برای ساخت آن حوزه محلی را که

that's going to reinvigorate global governance

می خواهد نیروی تازه ای به مدیریت جهانی بدهد

in the 21st century.

در قرن ۲۱ فراهم سازیم.

I started in 2000. Let me finish in 2030.

من از ۲۰۰۰ شروع کردم. بگذارید در ۲۰۳۰ بحت را خاتمه دهم.

Many people made fun of a big campaign a few years ago

چند سال پیش خیلی‌ها کمپین بزرگ

we had called Make Poverty History.

"فقر رو یک پدیده تاریخی کنیم" مسخره میکردند .

It was a naive thought in many people's minds,

این تفکرخامی در ذهن خیلی از مردم بود،

and it's true, it was just a t-shirt slogan

و این حقیقت داشت، این فقط یک شعار تبلیغاتی بر روی تی شرت بود

that worked for the moment. But look.

که در آن لحظه کار می کرد. اما ببینید.

The empirical condition of living under a dollar and 25

شرایط تجربی زندگی زیر یک دلار و ۲۵ سنت

is trending down, and look where it gets to by 2030.

رو به کاهش است، و ببینید در سال ۲۰۳۰ به کجا می رسد.

It's getting near zero.

نزدیک صفر خواهد بود.

Now sure, progress in China and India

البته پیشرفت در چین و هند

and poverty reduction there was key to that,

و کاهش فقر در در بهبود آمار کلیدی بوده ،

but recently also in Africa, poverty rates are being reduced.

اما اخیراً در آفریقا هم شاهد کاهش نرخ فقر هستیم.

It will get harder as we get towards zero,

زمانی که نزدیک صفر می شویم کار سخت تر خواهد بود،

as the poor will be increasingly located

زیرا فقرا متمرکز خواهند شد در محل‌هایی

in post-conflict, fragile states,

پس از جنگ، در شرایط شکننده،

or maybe in middle income states

یا شاید در طبقه متوسط در

where they don't really care about the marginalized.

جایی که واقعا اهمیت نمی دهند که به حاشیه رانده شوند.

But I'm confident, with the right kind of political campaigning

اما من مطمئنم، با کمپینهای صحیح سیاسی

and creative and technological innovation combined

و ترکیب خلاقیت و نوآوری های تکنولوزیکی

working together more and more as one,

کار کردن با یکدیگر به شکل یک واحد،

I think we can get this and other goals done.

من فکر می کنم ما قادر به انجام این کار خواهیم بود.

Thank you. (Applause)

با تشکر (تشویق)

(Applause)

(تشویق)

Chris Anderson: Jamie, here's the puzzle to me.

کریس اندرسون: جیمی، نکته‌ایی برای من مبهم است.

If there was an incident today where a hundred kids

اگر حادثه ایی امروز رخ دهد که در آن صدها کودک

died in some tragedy or where, say, a hundred kids

در یک تراژدی بمیرند یا جایی، مثلاً، صد کودک

were kidnapped and then rescued by special forces,

ربوده شدند و سپس توسط نیروهای ویژه نجات پیدا کردند،

I mean, it would be all over the news for a week, right?

منظورم این است، که برای یک هفته این خبر در صدر اخبار خواهد بود، درسته؟

You just put up, just as one of your numbers there,

تو اینجا اشاره کردی به عنوان یکی از عددهایت

that 5,000 -- is that the number?

که ۵,۰۰۰ تا - عدد درسته ایی؟

Jamie Drummond: Fewer children every day.

جیمی دراموند: روزانه کودکان کمتری می‌میرند.

CA: Five thousand fewer children dying every day.

کریس: روزانه ۵,۰۰۰ کودک کمتر می‌میرند.

I mean, it dwarfs, dwarfs everything

منظورم این است که این عدد کوچک جلوه می دهد

that is actually on our news agenda, and it's invisible.

هر چیزی رو که در صدر اخبار دیده می شود.

This must drive you crazy.

این باید تو را دیوانه کند.

JD: It does, and we're having a huge debate in this country

جیمی: بله و ما مناظره بزرگی در این کشور داریم

about aid levels, for example, and aid alone is not

درباره سطح کمک، به عنوان مثال، و کمک به تنهایی

the whole solution. Nobody thinks it is.

تمام راه حل نیست. هیچ کس چنین فکر نمی کند.

But, you know, if people saw the results of this smart aid,

اما، شما می دونید، اگر مردم نتایج این کمک هوشمندانه رو می دیدند،

I mean, they'd be going crazy for it.

منظورم این است، آنها عاشق آن می شدند.

I wish the 250,000 people who really did march

امیدوارم ۲۵۰,۰۰۰ نفری که واقعاً تظاهرات کردند

outside this very building knew these results.

بیرون همین ساختمان از این نتایج مطلع باشند.

Right now they don't, and it would be great to find a way

در حال حاضر، آنها آگاه نیستند، و عالی خواهد بود اگر بتوانیم روشی

to better communicate it, because we have not.

برای برقراری بهتر ارتباطات پیدا کنیم، زیرا الان فاقد آن هستیم.

Creatively, we've failed to communicate this success so far.

عجیبه اما تا کنون ما در اطلاع رسانی برای این موفقیت برگ شکست خوردیم.

If those kinds of efforts just could multiply their voice

اگر این تلاشها می توانستند صدایشان را چند برابر کنند

and amplify it at the key moments, I know for a fact

و صداها را در زمانهای کلیدی تشدید کنند، من مطمئنم

we'd get better policy.

ما می توانستیم سیاستهای بهتری داشته باشیم.

The Mexican G20 need not have been a bust.

اجلاس G20 مکزیک باید به یک هیاهوی مقطعی خلاصه نشود.

Rio, if anyone cares about the environment,

ریو، اگر کسی به محیط زیست اهمیت می دهد،

need not have been a bust, okay?

نباید در حد یک هیاهوی مقطعی باقی بماند، بسیار خُب؟

But these conferences are going on,

اما این کنفرانسها ادامه پیدا خواهند کرد،

and I know people get skeptical and cynical

و می دونم مردم بدبین و شکاک می شوند

about the big global summits and the promises

در مورد اجلاسهای بزرگ جهانی و قولها

and their never being kept, but actually,

و فراموش شدن آنها، اما حقیقتاً،

the bits that are, are making a difference,

هر قدمی یک تغییر ایجاد می کند،

and what the politicians need

و آنچه سیاستمداران نیاز دارند

is more permission from the public.

تأیید بیشتر عموم مردم است.

CA: But you haven't fully worked out the Web mechanisms, etc.

کریس: اما شما مفصل روی مکانیزم‌های وب و امثال آن کار نکردید

by which this might happen.

چیزی که رویای شما را محقق می کند.

I mean, if the people here who've had experience

منظورم این است، اگر حضار اینجا که تجربه

using open platforms, you're interested to talk with them

استفاده از سیستم های عامل باز را دارند، حاضری با آنها صحبت کنی

this week and try to take this forward.

این هفته و یک قدم به جلو برداری.

JD: Absolutely. CA: All right, well I must say,

جیمی: قطعاً. کریس: خوب، من باید بگم،

if this conference led in some way

اگر این کنفرانس به هر صورت به پیشبرد این ایده کمک کند

to advancing that idea, that's a huge idea,

که ایده بزرگی است،

and if you carry that forward, that is really awesome,

و اگر تو کار رو ادامه دهی، فوق العاده خواهد بود،

so thank you. JD: I'd love your help.

پس ازت خیلی تشکر می کنم. جیمی: من مشتاق کمک شما هستم.

CA: Thank you, thank you.

کریس: سپاسگزارم، سپاسگزارم.

(Applause)

(تشویق)