Jamie Drummond: Let's crowd-source the world's goals

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

מתרגם: Yael BST מבקר: Ido Dekkers

So let me start by taking you back,

אז תרשו לי להתחיל בלקחת אתכם אחורה בזמן,

back into the mists of your memory

אל מעמקי הזיכרון שלכם

to perhaps the most anticipated year in your life,

לשנה שאולי הכי ציפיתם לה בחייכם,

but certainly the most anticipated year

ובוודאי השנה שהכי ציפו לה

in all human history:

בכל ההיסטוריה האנושית:

the year 2000. Remember that?

שנת 2000. זוכרים את זה?

Y2K, the dotcom bubble,

Y2K, בועת ה"דוט-קום",

stressing about whose party you're going to go to

התלבטנו קשות בשאלה לאיזו מסיבה ללכת

as the clock strikes midnight,

כשמחוגי השעון יראו חצות,

before the champagne goes flat,

לפני שהשמפניה תגמר,

and then there's that inchoate yearning

והיו אז גם ניצנים של כמיהה

that was felt, I think, by many, that the millennium,

שרבים, נדמה לי, חשו בה, שלמילניום,

that the year 2000, should mean more,

שלשנת 2000 תהיה יותר משמעות,

more than just a two and some zeroes.

יותר מסתם שתיים עם כמה אפסים.

Well, amazingly, for once, our world leaders

ובכן, באופן מדהים, לשם שינוי, מנהיגי העולם

actually lived up to that millennium moment

באמת עמדו בציפיות של רגע המילניום הזה

and back in 2000 agreed to some

ואז בשנת 2000 הסכימו יחד על כמה

pretty extraordinary stuff:

דברים די יוצאי דופן:

visionary, measurable, long-term targets

מטרות מלאות חזון, מדידות, ארוכות טווח

called the Millennium Development Goals.

שנקראו "יעדי הפיתוח של המילניום".

Now, I'm sure you all keep a copy of the goals

עכשיו, אני משוכנע שלכולכם שמור עותק של היעדים הללו

under your pillow, or by the bedside table,

מתחת לכרית, או לצד המיטה,

but just in case you don't,

אבל אם במקרה זה לא כך,

and your memory needs some jogging,

והזיכרון שלכם צריך קצת רענון,

the deal agreed then goes like this:

ההסכם שהושג אז הולך ככה:

developing countries promised to at least halve

מדינות מתפתחות הבטיחו להפחית לפחות בחצי

extreme poverty, hunger and deaths from disease,

את העוני הקיצוני, הרעב, והתמותה ממחלות,

alongside some other targets, by 2015,

כמו גם כמה יעדים נוספים, עד 2015,

and developed nations promised to help them

ומדינות מפותחות הבטיחו לסייע להן

get that done by dropping debts,

להצליח בזה על-ידי שמיטת חובות,

increasing smart aid, and trade reform.

הגברת סיוע חכם, ורפורמת סחר.

Well, we're approaching 2015,

ובכן, אנחנו מתקרבים ל- 2015,

so we'd better assess, how are we doing on these goals?

אז כדאי שנבחן, מה מצבינו ביחס ליעדים הללו?

But we've also got to decide, do we like such global goals?

אבל אנחנו צריכים גם להחליט, האם אנחנו בעד יעדים גלובליים כאלו?

Some people don't. And if we like them, we've got to decide

יש אנשים שלא. ואם אנחנו בעד זה, אנחנו חייבים להחליט

what we want to do on these goals going forward.

איך אנחנו רוצים להמשיך ביחס ליעדים הללו.

What does the world want to do together?

מה העולם רוצה לעשות ביחד?

We've got to decide a process by which we decide.

אנחנו צריכים להחליט על תהליך שבאמצעותו נחליט.

Well, I definitely think these goals are worth building on

ובכן, אני בהחלט חושב שהיעדים האלו ראויים להוות בסיס

and seeing through, and here's just a few reasons why.

ושצריך להביא להשגתם, והנה רק כמה נימוקים לכך.

Incredible partnerships between the private sector,

שותפויות מדהימות בין הסקטור הפרטי,

political leaders, philanthropists

מנהיגים פוליטיים, פילנתרופים

and amazing grassroots activists

ופעילים מדהימים שצמחו מתוך ההמון

across the developing world,

בכל רחבי העולם המתפתח,

but also 250,000 people marched in the streets

אבל גם 250,000 בני אדם צעדו ברחובות

of Edinburgh outside this very building

אדינבורו, ממש מחוץ לבניין הזה

for Make Poverty History.

למען קמפיין למלחמה בעוני Make Poverty History

All together, they achieved these results:

וכל אלו יחד, השיגו את התוצאות האלו:

increased the number of people on anti-retrovirals,

הגדילו את מספר האנשים שנוטלים תרופות נוגדות רטרו וירוסים,

life-saving anti-AIDS drugs;

תרופות איידס מצילות חיים;

nearly halved deaths from malaria;

הפחיתו כמעט בחצי את התמותה ממלריה;

vaccinated so many that 5.4 million lives will be saved.

חיסנו כל-כך הרבה ש- 5.4 מיליון חיים יינצלו.

And combined, this is going to result

וכל זה יחד, יוביל לתוצאה

in two million fewer children dying every year,

שמספר הילדים שמתים בכל שנה קטן בשני מיליון,

last year, than in the year 2000.

בשנה שעברה, בהשוואה לשנת 2000.

That's 5,000 fewer kids dying every day,

זה אומר ש- 5,000 ילדים ביום ניצלו ממוות,

ten times you lot not dead every day,

פי עשרה שלא מתו בכל יום,

because of all of these partnerships.

בזכות כל השותפויות האלו.

So I think this is amazing living proof of progress

אז אני חושב שזו הוכחה חיה ומופלאה לקידמה

that more people should know about,

שיותר אנשים צריכים לדעת על זה,

but the challenge of communicating this kind of good news

אבל האתגר של להעביר הלאה חדשות טובות מהסוג הזה

is probably the subject of a different TEDTalk.

הוא כנראה נושא להרצאה אחרת ב- TEDTalk.

Anyway, for now, anyone involved in getting these results,

בכל מקרה, לעת עתה, לכל מי שלקח חלק בהשגת התוצאות הללו -

thank you. I think this proved these goals are worth it.

תודה. אני חושב שזה מוכיח שהיעדים הללו ראויים.

But there's still a lot of unfinished business.

אבל יש עדיין הרבה עניינים לא גמורים.

Still, 7.6 million children die every year of preventable,

עדיין, 7.6 מיליון ילדים מתים בכל שנה ממחלות

treatable diseases,

שניתן למנוע ולרפא אותן,

and 178 million kids are malnourished

ו- 178 מיליון ילדים סובלים מתת תזונה

to the point of stunting, a horrible term

שמגיעה עד כדי הפרעות צמיחה, ביטוי נוראי

which means physical and cognitive lifelong impairment.

שמשמעותו ליקויים פיזיים וקוגניטיביים לכל החיים.

So there's plainly a lot more to do on the goals we've got.

אז יש עוד הרבה מאוד מה לעשות בנושא היעדים שלנו.

But then, a lot of people think there are things

ומצד שני, הרבה אנשים חושבים שיש דברים

that should have been in the original package

שהיו צריכים להיכלל בהסכם המקורי

that weren't agreed back then that should now be included,

שאז לא הסכימו עליהם ושעכשיו יש לכלול אותם

like sustainable development targets,

כמו יעדי פיתוח ברי-קיימא,

natural resource governance targets,

משטרי פיקוח על משאבים טבעיים,

access to opportunity, to knowledge,

נגישות להזדמנויות, לידע,

equity, fighting corruption.

צדק, לחימה בשחיתות.

All of this is measurable and could be in the new goals.

כל אלו ניתנים למדידה ויכולים להיכלל ביעדים הבאים.

But the key thing here is,

אבל העניין המרכזי כאן הוא,

what do you think should be in the new goals?

מה אתם חושבים שצריך להיכלל ביעדים החדשים?

What do you want?

מה אתם רוצים?

Are you annoyed that I didn't talk about gender equality

האם מרגיז אתכם שלא דיברתי על שוויון מגדרי

or education?

או על חינוך?

Should those be in the new package of goals?

האם גם אלו צריכים להיכלל בחבילת היעדים?

And quite frankly, that's a good question,

ולמען האמת, זו שאלה טובה,

but there's going to be some tough tradeoffs

אבל יצטרכו להיות כאן הרבה ויתורים קשים

and choices here, so you want to hope

והחלטות קשות, אז כדאי לקוות

that the process by which the world decides

שהתהליך שבאמצעותו העולם יחליט

these new goals is going to be legitimate, right?

על היעדים החדשים האלו יהיה לגיטימי, נכון?

Well, as we gather here in Edinburgh,

ובכן, בעודנו מתכנסים כאן באדינבורו,

technocrats appointed by the U.N. and certain governments,

טכנוקרטים שמונו על-ידי האו"ם וכמה ממשלות,

with the best intentions, are busying themselves

עם כוונות טובות, עסוקים

designing a new package of goals,

בתכנון חבילת יעדים חדשה,

and currently they're doing that through pretty much the same old

ונכון לעכשיו הם עושים את זה באותה שיטה מיושנת

late-20th-century, top-down, elite, closed process.

משנות המאה ה-20 המאוחרות, מלמעלה למטה, בתהליך סגור של האליטה.

But, of course, since then, the Web and mobile telephony,

אבל, כמובן, מאז, האינטרנט והתקשורת הסלולארית,

along with ubiquitous reality TV formats

יחד עם פורמטי תוכניות הריאליטי הרבות

have spread all around the world.

נפוצו בכל העולם.

So what we'd like to propose is that we use them

אז מה שהיינו רוצים להציע הוא שנשתמש בהם

to involve people from all around the world

כדי להביא למעורבותם של אנשים מכל העולם

in an historic first: the world's first truly global

במעשה ראשון בהיסטוריה: משאל-עם והתייעצות חובקי עולם ממש

poll and consultation, where everyone everywhere

שבהם לכול אחד בכל מקום

has an equal voice for the very first time.

יש קול שווה בפעם הראשונה בהחלט.

I mean, wouldn't it be a huge historic missed opportunity

אני מתכוון, זה יהיה פספוס אדיר של הזדמנות היסטורית

not to do this, given that we can?

אם לא נעשה זאת, בהינתן שזה אפשרי, לא כך?

There's hundreds of billions of your aid dollars at stake,

מדובר פה על מאות מיליארדי דולרים של סיוע מהכסף שלכם

tens of millions of lives, or deaths, at stake,

עשרות מיליוני חיים, או מתים, מוטלים על הכף,

and, I'd argue, the security and future

ואני טוען, שגם הביטחון והעתיד

of you and your family is also at stake.

שלכם ושל משפחותיכם מוטל על הכף.

So, if you're with me, I'd say there's three essential steps

אז, אם אתם איתי, הייתי אומר שישנם שלושה צעדים חיוניים

in this crowdsourcing campaign:

בקמפיין הזה של "מיקור-המונים":

collecting, connecting and committing.

איסוף, קישור והתחייבות.

So first of all, we've got to ground this campaign

אז קודם כל, אנחנו צריכים שבליבת הקמפיין הזה

in core polling data.

יהיו נתונים מסקרים.

Let's go into every country that will let us in,

בואו נגיע לכל מדינה שתאפשר לנו להיכנס,

ask 1,001 people what they want

נשאל 1001 אנשים מה הם רוצים

the new goals to be, making special efforts

שיהיו היעדים הבאים, תוך מאמץ מיוחד

to reach the poorest, those without access

להגיע לעניים ביותר, אלו ללא גישה

to modern technology, and let's make sure that their views

לטכנולוגיה מודרנית, ובואו נוודא שהשקפותיהם

are at the center of the goals going forward.

יהיו במרכז היעדים הבאים.

Then, we've got to commission a baseline survey

ואז, אנחנו צריכים לייצר "סקר בסיס" של נתוני הסקר

to make sure we can monitor and progress the goals

כדי להבטיח שנוכל לפקח ולקדם את היעדים

going forward. The original goals didn't really have

בהמשך. ליעדים המקוריים לא היתה באמת

good baseline survey data,

"סקר בסיס" של נתונים,

and we're going to need the help of big data through all of this process to make sure

ואנחנו נצטרך להיעזר ביכולות להתמודדות עם כמות נתונים גדולה לאורך כל התהליך הזה

we can really monitor the progress.

כדי להבטיח שנוכל באמת לפקח על ההתקדמות.

And then we've got to connect with the big crowd.

ואז אנחנו צריכים להתחבר להמון הרחב.

Now here, we see the role for an unprecedented coalition

ופה אנחנו רואים את התפקיד של קואליציה חסרת תקדים

of social media giants and upstarts,

של ענקי המדיה החברתית והגופים שפרצו,

telecoms companies, reality TV show formats,

חברות תקשורת, פורמטי תוכניות ריאליטי,

gaming companies, telecoms, all of them together

חברות משחקים, טלקומוניקציה, כולם יחד

in kind of their "We Are The World" moment.

במעין גרסה שלהם לרגע של "אנחנו העולם"

Could they come together and help

האם הם יכולים להתאחד ולעזור

the Millennium Development Goals get rebranded

למתג מחדש את "יעדי הפיתוח של המילניום"

into the Millennial Generation's Goals?

כ"יעדי הפיתוח של דור המילניום"?

And if just five percent of the five billion plus

ואם רק חמישה אחוזים מחמש המיליארד ויותר

who are currently connected made a comment,

שכיום מחוברים יעירו הערה,

and that comment turned into a commitment,

וההערה הזו תהפוך למחויבות,

we could crowdsource a force of 300 million people

אנחנו יכולים לגייס כוח של 300 מיליון איש

around the world to help see these goals through.

בכל העולם שיעזרו לממש את היעדים האלו.

If we have this collected data, and this connected crowd,

אם יהיה בידינו אוסף המידע הזה, והקהל המקושר הזה,

based upon our experience of campaigning

בהתבסס על הניסיון שלנו בקמפיינים

and getting world leaders to commit,

ובהשפעה על מנהיגי העולם להתחייב,

I think world leaders will commit

אני חושב שמנהיגי העולם אכן יתחייבו

to most of the crowdsourced recommendations.

לרוב ההמלצות שהגיעו מ"מיקור-המונים".

But the question really is, through this process

אבל השאלה האמיתית היא, דרך התהליך הזה

will we all have become committed?

האם נהפוך כולנו למחויבים לזה?

And if we are, are we ready to iterate, monitor

ואם כן, האם אנחנו מוכנים להתעקש, לפקח

and provide feedback, make sure these promises

ולספק משוב, לוודא שההבטחות האלו

are really delivering results?

באמת מניבות תוצאות?

Well, there's some fantastic examples here to scale up,

ובכן, יש כאן כמה דוגמאות מופלאות שאפשר מהן להתרחב,

mostly piloted within Africa, actually.

רובן פיילוטים באפריקה, למעשה.

There's Open Data Kenya, which geocodes

יש את פרויקט " Open Data Kenya" שמחולל מידע גיאוגרפי

and crowdsources information about where projects are,

ועושה "מיקור-המונים" למידע לגבי מיקומם של הפרויקטים השונים,

are they delivering results.

ומידע האם הם מניבים תוצאות.

Often, they're not in the right place.

לעיתים קרובות, הם לא במקום הנכון.

And Ushahidi, which means "witness" in Swahili,

ו"אושהידי" שמשמעותו "עדים" בסוואהילי,

which geocodes and crowdsources information

שמחולל מידע גיאוגרפי ועושה "מיקור-המונים" למידע

in complex emergencies to help target responses.

במקרי חירום מורכבים כדי לעזור למקד את ההיענות.

This is some of the most exciting stuff

אלו הם כמה מהדברים המלהיבים ביותר

in development and democracy,

בפיתוח ובדמוקרטיה,

where citizens on the edge of a network

שבהם אזרחים בקצה הרשת

are helping to force open the process

עוזרים לאלץ להפוך את התהליך לפתוח

to make sure that the big global aid promises

כדי לוודא שההבטחות הגדולות לסיוע

and vague stuff up at the top really delivers for people

והדברים המעורפלים שם למעלה באמת יגיעו לאנשים

at a grassroots level and inverts that pyramid.

בתחתית ויהפכו את הפירמידה הזו.

This openness, this forcing openness, is key,

הפתיחות הזו, אילוץ הפתיחות הזו, היא המפתח,

and if it wasn't entirely transparent already,

ואם זה לא היה לגמרי שקוף ממילא,

I should be open: I've got a completely transparent agenda.

אני אהיה פתוח: לי יש אג'נדה שקופה לגמרי.

Long-term trends suggest that this century

מגמות ארוכות טווח מצביעות על כך שהמאה הזו

is going to be a tough place to live,

תהיה מקום קשה לחיות בו,

with population increases, consumption patterns increasing,

עם גידול באוכלוסייה, עליה ברמות הצריכה,

and conflict over scarce natural resources.

ומאבקים על רקע משאבי הטבע המדלדלים.

And look at the state of global politics today.

ותסתכלו על מצבה של הפוליטיקה הגלובלית היום.

Look at the Rio Earth Summit that happened just last week,

תסתכלו על "פסגת כדור הארץ בריו" רק מהשבוע שעבר,

or the Mexican G20, also last week.

או ועידת ה- G20 במקסיקו, גם כן מהשבוע שעבר.

Both, if we're honest, a bust.

שתיהן, אם להיות כנים, כשלון.

Our world leaders, our global politics,

מנהיגי העולם שלנו, הפוליטיקה הגלובאלית שלנו,

currently can't get it done.

נכון לעכשיו לא מצליחה להביא תוצאות.

They need our help. They need the cavalry,

הם זקוקים לעזרה שלנו. הם צריכים את חיל הפרשים,

and the cavalry's not going to come from Mars.

וחיל הפרשים הזה לא יגיע מהחלל החיצון.

It's got to come from us, and I see this process

זה חייב להגיע מאיתנו, ואני רואה את התהליך הזה

of deciding democratically in a bottom-up fashion

של החלטה באופן דמוקרטי במבנה של מלמטה-למעלה

what the world wants to work on together

על אילו דברים העולם רוצה לעבוד ביחד

as one vital means by which we can crowdsource

כאמצעי אחד חיוני שבאמצעותו אנחנו יכולים לגייס את הכוח

the force to really build that constituency

מתוך ההמון כדי באמת לבנות את קהל הבוחרים

that's going to reinvigorate global governance

שיביא להמרצה מחדש של הממשל הגלובלי

in the 21st century.

במאה ה- 21.

I started in 2000. Let me finish in 2030.

התחלתי בשנת 2000. הרשו לי לסיים בשנת 2030.

Many people made fun of a big campaign a few years ago

הרבה אנשים לגלגו על קמפיין גדול שעשינו לפני כמה שנים

we had called Make Poverty History.

קראנו לו "Make Poverty History".

It was a naive thought in many people's minds,

בעיני רבים זה היה רעיון נאיבי,

and it's true, it was just a t-shirt slogan

וזה נכון, זה היה רק סלוגן על חולצה

that worked for the moment. But look.

שעבד באותו רגע. אבל תראו.

The empirical condition of living under a dollar and 25

המצב האמפרי של התקיימות מ- 1.25 דולר

is trending down, and look where it gets to by 2030.

נמצא במגמת ירידה, ותראו לאן הוא יגיע עד 2030.

It's getting near zero.

הוא מתקרב לאפס.

Now sure, progress in China and India

כמובן, הקידמה בסין ובהודו

and poverty reduction there was key to that,

והפחתת העוני שם היו המפתח לזה,

but recently also in Africa, poverty rates are being reduced.

אבל לאחרונה גם באפריקה, שיעורי העוני פוחתים.

It will get harder as we get towards zero,

זה יהיה קשה יותר ככל שנתקדם לכיוון האפס,

as the poor will be increasingly located

ככל שהעניים יהיו יותר ויותר ממוקמים

in post-conflict, fragile states,

במדינות שבריריות, שנמצאות אחרי קונפליקטים,

or maybe in middle income states

או אולי במדינות בעלות הכנסה בינונית

where they don't really care about the marginalized.

ששם לא באמת אכפת מאלו שנדחקו לשוליים.

But I'm confident, with the right kind of political campaigning

אבל אני משוכנע, שעם קמפיין פוליטי נכון

and creative and technological innovation combined

ועם חדשנות טכנולוגית יצירתית

working together more and more as one,

שעובדים ביחד יותר ויותר כגוף אחד,

I think we can get this and other goals done.

אני חושב שנצליח ביעד הזה וביעדים אחרים.

Thank you. (Applause)

תודה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)

Chris Anderson: Jamie, here's the puzzle to me.

כריס אנדרסון: ג'ימי, הנה שאלה שמבלבלת אותי.

If there was an incident today where a hundred kids

לו היתה היום תקרית שבה מאה ילדים

died in some tragedy or where, say, a hundred kids

נהרגו באיזו טרגדיה, או נאמר מאה ילדים

were kidnapped and then rescued by special forces,

היו נחטפים ואז ניצלים ע"י הכוחות המיוחדים,

I mean, it would be all over the news for a week, right?

כלומר, זה היה מככב בכל החדשות כל השבוע, נכון?

You just put up, just as one of your numbers there,

ואתה הראית עכשיו, כאחד המספרים שלך שם,

that 5,000 -- is that the number?

ש- 5,000...זה המספר הנכון?

Jamie Drummond: Fewer children every day.

ג'ימי דרמונד: מתים פחות בכל יום

CA: Five thousand fewer children dying every day.

כ.א.: 5,000 ילדים פחות שמתו בכל יום.

I mean, it dwarfs, dwarfs everything

כלומר, הכול מתגמד, מתגמד

that is actually on our news agenda, and it's invisible.

כל מה שנמצא בכותרות היום, וזה בלתי נראה.

This must drive you crazy.

זה בטח משגע אותך.

JD: It does, and we're having a huge debate in this country

ג'.ד.: אכן, ויש אצלנו במדינה ויכוח גדול

about aid levels, for example, and aid alone is not

על רמות סיוע, למשל, וסיוע כשלעצמו

the whole solution. Nobody thinks it is.

הוא לא כל הפתרון. אף אחד לא חושב כך.

But, you know, if people saw the results of this smart aid,

אבל, אתה יודע, אם אנשים היו רואים את התוצאות של הסיוע החכם,

I mean, they'd be going crazy for it.

כלומר, הם היו משתגעים מזה.

I wish the 250,000 people who really did march

הלוואי ו- 250,000 האנשים שבאמת צעדו

outside this very building knew these results.

מחוץ לבניין הזה ממש היו יודעים על התוצאות האלו.

Right now they don't, and it would be great to find a way

כרגע הם אינם יודעים, וזה היה נהדר לו מצאנו דרך

to better communicate it, because we have not.

להעביר את זה בצורה טובה יותר, כי לא מצאנו.

Creatively, we've failed to communicate this success so far.

בתחום היצירתיות, נכשלנו בהעברת ההצלחות האלו עד כה.

If those kinds of efforts just could multiply their voice

לו מאמצים כאלו יכלו רק להכפיל את התהודה שלהם

and amplify it at the key moments, I know for a fact

ולהגביר אותה ברגעים הנכונים, אני יודע בוודאות

we'd get better policy.

שהיינו מקבלים מדיניות טובה יותר.

The Mexican G20 need not have been a bust.

ועידת ה- G20 במקסיקו לא הייתה חייבת להיות כישלון.

Rio, if anyone cares about the environment,

ריו, אם למישהו אכפת מנושאי סביבה,

need not have been a bust, okay?

לא הייתה חייבת להיות כשלון, בסדר?

But these conferences are going on,

אבל הכינוסים האלו ממשיכים,

and I know people get skeptical and cynical

ואני יודע שאנשים הופכים סקפטיים יותר וציניים

about the big global summits and the promises

לגבי ועידות גלובליות כאלו וההבטחות

and their never being kept, but actually,

שאף פעם לא מקוימות, אבל למעשה,

the bits that are, are making a difference,

החלקים הקטנים שכן מקוימים, עושים שינוי,

and what the politicians need

ומה שהפוליטיקאים צריכים

is more permission from the public.

זה יותר אישור מהציבור.

CA: But you haven't fully worked out the Web mechanisms, etc.

כ.א.: אבל לא לגמרי פיצחתם עדיין את המכניזם של האינטרנט וכו'

by which this might happen.

שבאמצעותו זה יכול לקרות.

I mean, if the people here who've had experience

כלומר, אם לאנשים שכאן שהתנסו כבר

using open platforms, you're interested to talk with them

בשימוש בפלטפורמות פתוחות...אתה מעניין לדבר איתם

this week and try to take this forward.

השבוע ולנסות לקדם את זה.

JD: Absolutely. CA: All right, well I must say,

ג'.ד.: בהחלט. כ.א.: בסדר, אז אני חייב להגיד,

if this conference led in some way

אם הכינוס הזה הוביל באיזה שהוא אופן

to advancing that idea, that's a huge idea,

לקידום הרעיון הזה, זה רעיון אדיר,

and if you carry that forward, that is really awesome,

ואם אתה תוביל את זה הלאה, זה באמת נפלא,

so thank you. JD: I'd love your help.

אז תודה לך. ג'.ד.: אשמח לעזרתכם.

CA: Thank you, thank you.

כ.א.: תודה לך, תודה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)