Larry Brilliant: The case for informed optimism

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Els De Keyser

I'm going to try to give you a view of the world as I see it,

Ik ga proberen om jullie een kijk op de wereld te geven zoals ik die heb,

the problems and the opportunities that we face,

met de problemen en de kansen waar we nu voor staan.

and then ask the question if we should be optimistic or pessimistic.

Dan stel ik de vraag of we optimistisch of pessimistisch moeten zijn.

And then I'll let you in on a secret, which is why I am an incurable optimist.

Daarna ga ik jullie een geheim vertellen: waarom ik een ongeneeslijke optimist ben.

Let me start off showing you an Al Gore movie that you may have seen before.

Laat ik beginnen met een film van Al Gore die jullie eerder hebben gezien.

Now, you've all seen "Inconvenient Truth." This is a little more inconvenient.

Jullie hebben allen "An Inconvenient Truth" gezien. Dit is nog wat ongemakkelijker.

(Video): Man: ... extremely dangerous questions.

(Video): Man: ... uiterst gevaarlijke vragen.

Because, with our present knowledge, we have no idea what would happen.

Want met onze huidige kennis, hebben we geen idee van wat er zou kunnen gebeuren.

Even now, man may be unwittingly changing the world's climate

De mens zou wel eens onbewust het klimaat van de wereld kunnen veranderen

through the waste products of his civilization.

door de afvalproducten van zijn beschaving.

Due to our release, through factories and automobiles every year,

Fabrieken en auto's stoten jaarlijks

of more than six billion tons of carbon dioxide --

meer dan zes miljard ton kooldioxide uit -

which helps air absorb heat from the sun --

waardoor de lucht meer zonnewarmte gaat absorberen -

our atmosphere seems to be getting warmer.

lijkt onze atmosfeer warmer te worden.

This is bad?

Is dat slecht?

Well, it's been calculated a few degrees' rise in the earth's temperature would

Nou, men berekende dat een paar graden stijging van de temperatuur van de aarde

melt the polar ice caps.

de poolkappen zou doen smelten.

And if this happens, an inland sea would fill a good portion of the Mississippi Valley.

Als dit gebeurt, zou een binnenzee een groot deel van de Mississippivallei opvullen.

Tourists in glass-bottomed boats would be viewing the drowned towers of Miami

Toeristen in boten met glazen bodem zouden de verdronken torens van Miami kunnen gaan bekijken

through 150 feet of tropical water.

doorheen 50 meter tropisch water.

For, in weather, we're not only dealing with forces of a far greater variety

Want door het weer krijgen we niet alleen te maken met krachten van een veel grotere verscheidenheid

than even the atomic physicist encounters, but with life itself.

dan zelfs een atoomfysicus tegenkomt, maar met het leven zelf.

Larry Brilliant: Should we feel good, or should we feel bad

Larry Brilliant: Moeten we er ons goed of slecht bij voelen

that 50 years of foreknowledge accomplished so little?

dat 50 jaar van voorkennis zo weinig heeft bereikt?

Well, it depends, really, on what your goals are.

Het hangt helemaal van je doelstellingen af.

And I think, as my goals, I always go back to Gandhi's talisman.

Daarvoor ga ik altijd terug naar Gandhi's talisman.

When Mahatma Gandhi was asked,

Toen Mahatma Gandhi werd gevraagd:

"How do you know if the next act that you are about to do is the right one

"Hoe weet je of je volgende daad juist

or the wrong one?" he said, "Consider the face of the poorest,

of verkeerd zal zijn?" zei hij: "Denk aan het gezicht van de armste,

most vulnerable human being that you ever chanced upon,

de meest kwetsbare mens die je ooit bent tegengekomen

and ask yourself if the act that you contemplate will be of benefit to that person.

en vraag jezelf af of die daad ten goede zal komen aan die persoon.

And if it will be, it's the right thing to do, and if not, rethink it."

Als het ja is, is dat juiste ding om te doen. Zo niet, denk er dan nog eens over na."

For those of us in this room, it's not just the poorest and the most vulnerable individual,

Voor ons hier is het niet alleen het armste en meest kwetsbare individu,

it's the community, it's the culture, it's the world itself.

het is de gemeenschap, het is de cultuur, het is de wereld zelf.

And the trends for those who are at the periphery of our society,

De huidige trends voor degenen aan de rand van onze samenleving,

who are the poorest and the most vulnerable,

de armsten en de meest kwetsbaren,

the trends give rise to a great case for pessimism.

geven aanleiding tot heel veel pessimisme.

But there's also a wonderful case for optimism.

Maar ook voor een prachtig pleidooi voor optimisme.

Let's review them both. First of all, the megatrends.

Laten we beiden eens bekijken. Allereerst de megatrends.

There's two degrees, or three degrees of climate change baked into the system.

We mogen twee tot drie graden temperatuurstijging verwachten.

It will cause rising seas. It will cause saline deposited into wells and into lands.

Dat zal leiden tot een stijgende zeespiegel. Het zal leiden tot verzilting van bronnen en landbouwgronden.

It will disproportionately harm the poorest and the most vulnerable,

Maar het zal de armsten en de meest kwetsbaren onevenredig hard treffen.

as will the increasing rise of population.

Hetzelfde geldt voor de toenemende stijging van de bevolking.

Even though we've dodged Paul Ehrlich's population bomb,

Ook al hebben we Paul Ehrlichs bevolkingsexplosie kunnen vermijden,

and we will not see 20 billion people in this decade, as he had forecast,

en zal ons aantal in dit decennium niet toenemen tot 20 miljard mensen, zoals hij had voorspeld,

we eat as if we were 20 billion.

we eten wel alsof we met 20 miljard zijn.

And we consume so much that again, a rise of 6.5 billion to 9.5 billion

We verbruiken zoveel dat een stijging van 6,5 tot 9,5 miljard

in our grandchildren's lifetime will disproportionately hurt

tijdens het leven van onze kleinkinderen

the poorest and the most vulnerable.

de armsten en de meest kwetsbaren onevenredig zal schaden.

That's why they migrate to cities.

Dat is waarom ze naar de steden migreren.

That's why in June of this year, we passed, as a species, 51 percent of us living in cities,

Dat is de reden waarom sinds juni van dit jaar meer dan 51 procent van onze soort in steden woont,

and bustees, and slums, and shantytowns.

in sloppenwijken, barakkenkampen of hoe ze overal ook mogen heten.

The rural areas are no longer producing as much food as they did.

De landelijke gebieden produceren niet langer zoveel voedsel als vroeger.

The green revolution never reached Africa.

De groene revolutie bereikte Afrika nooit.

And with desertification, sandstorms, the Gobi Desert, the Ogaden,

Door de woestijnvorming, zandstormen, de Gobi-woestijn, de Ogaden,

we are finding increasing difficulty of a hectare

vinden we steeds moeilijker een hectare

to produce as many calories as it did even 15 years ago.

die zoveel calorieën produceert als slechts 15 jaar geleden.

So humans are turning more towards animal consumption.

Mensen vallen steeds meer terug op dierlijke consumptie.

In Africa last year, Africans ate 600 million wild animals,

In Afrika aten de Afrikanen vorig jaar 600 miljoen wilde dieren,

and consumed two billion kilograms of bush meat.

en consumeerden ze twee miljard kilo bushmeat.

And every kilogram of bush meat contained hundreds of thousands of novel viruses

Elke kilo bushmeat bevat honderdduizenden nieuwe virussen

that have never been charted, the genomic sequences of which we don't know.

die nog nooit in kaart werden gebracht, waarvan we de genomische sequenties niet kennen.

Their fitness for creating pandemics we are unaware of,

We weten niet of ze in staat zijn tot het creëren van pandemieën,

but we are ripe for zoonotic-borne, emerging communicable diseases.

maar we zijn rijp voor zoönotisch overgedragen, nieuwe besmettelijke ziekten.

Increasingly, I would say explosive growth of technology.

Er is een explosieve groei van technologie.

Most of us are the beneficiaries of that growth. But it has a dark side

De meesten van ons zijn daar de begunstigden van. Maar het heeft ook een donkere kant

-- in bioweapons, and in technology that puts us on a collision course

- door biologische wapens en door de technologie die ons in de problemen gaat brengen

to magnify any anger, hatred or feeling of marginalization.

door woede, haat of het gevoel van marginalisering te vergroten.

And in fact, with increasing globalization --

Door de toenemende globalisering

for which there are big winners and even bigger losers

- met als gevolg grote winnaars en nog grotere verliezers -

-- today the world is more diverse and unfair than perhaps it has ever been in history.

is de wereld meer divers en onrechtvaardiger geworden dan misschien ooit in de geschiedenis.

One percent of us own 40 percent of all the goods and services.

Eén procent van ons bezit 40 procent van alle goederen en diensten.

What will happen if the billion people today who live on less than one dollar a day

Wat zal er gebeuren als het miljard mensen dat vandaag de dag moet rondkomen met minder dan één dollar per dag

rise to three billion in the next 30 years?

oploopt tot drie miljard in de komende 30 jaar?

The one percent will own even more than 40 percent of all the world's goods

Die één procent zal zelfs meer dan 40 procent van alle goederen

and services. Not because they've grown richer,

en diensten in de wereld bezitten. Niet omdat ze rijker werden

but because the rest of the world has grown increasingly poorer.

maar omdat de rest van de wereld steeds armer werd.

Last week, Bill Clinton at the TED Awards said,

Vorige week zei Bill Clinton op de TED Awards:

"This situation is unprecedented, unequal, unfair and unstable."

"Deze situatie is ongekend, ongelijk, onrechtvaardig en onstabiel."

So there's lots of reason for pessimism.

Er is dus veel reden tot pessimisme.

Darfur is, at its origin, a resource war.

Darfur is begonnen als een strijd om bestaansmiddelen.

Last year, there were 85,000 riots in China,

Vorig jaar waren er 85.000 rellen in China,

230 a day, that required police or military intervention.

230 per dag, die politie- of militaire interventie vereisten.

Most of them were about resources.

De meeste gingen over bestaansmiddelen.

We are facing an unprecedented number, scale of disasters.

We worden geconfronteerd met rampen op een schaal zonder voorgaande.

Some are weather-related, human-rights related, epidemics.

Sommige komen door het weer, anderen gaan om mensenrechten, ook epidemieën.

And the newly emerging diseases may make H5N1 and bird flu

De nieuw opkomende ziekten als H5N1 en de vogelgriep

a quaint forerunner of things to come. It's a destabilized world.

zijn misschien een vage voorloper van dingen die eraan komen. Het is een gedestabiliseerde wereld.

And unlike destabilized world in the past, it will be broadcast to you on YouTube,

In tegenstelling tot de gedestabiliseerde wereld van het verleden zal je het kunnen volgen op YouTube,

you will see it on digital television and on your cell phones.

op je digitale televisie en op je mobiele telefoon.

What will that lead to?

Waar zal dat toe leiden?

For some, it will lead to anger, religious and sectarian violence and terrorism.

Voor sommigen zal het leiden tot boosheid, religieus en sektarisch geweld en terrorisme.

For others, withdrawal, nihilism, materialism.

Voor anderen tot je m'enfoutisme, nihilisme, zucht naar luxe.

For us, where does it take us, as social activists and entrepreneurs?

Waar brengt het ons, sociale activisten en ondernemers?

As we look at these trends, do we become despondent, or will we become energized?

Als we kijken naar deze trends, worden we dan moedeloos of zal het ons aanzetten tot actie?

Let's look at one case, the case of Bangladesh.

Laten we eens kijken naar één geval, Bangladesh.

First, even if carbon dioxide emissions stopped today,

Ten eerste, zelfs als de uitstoot van kooldioxide vandaag stopt,

global warming would continue.

zou de opwarming van de aarde blijven doorgaan.

And even with global warming -- if you can see these blue lines,

Zelfs met opwarming van de aarde - bij deze blauwe lijnen

the dotted line shows that even if emissions of greenhouse gasses stopped today,

toont de gestippelde lijn aan dat zelfs als de uitstoot van broeikasgassen vandaag stopt

the next decades will see rising sea levels.

de komende decennia de zeespiegel zal stijgen.

A minimum of 20 to 30 inches of increase in sea levels is the best case

Minimum 50 tot 75 centimeter in het beste geval.

that we can hope for, and it could be 10 times that.

Maar het zou 10 keer meer kunnen zijn.

What will that do to Bangladesh? Let's take a look.

Wat zal dat doen met Bangladesh? Laten we eens een kijkje nemen.

So here's Bangladesh.

Hier is Bangladesh.

70 percent of Bangladesh is at less than five feet above sea level.

70 procent van Bangladesh ligt op minder dan anderhalve meter boven de zeespiegel.

Let's go up and take a look at the Himalayas.

Laten we omhoog gaan en een​kijkje nemen op de Himalaya.

And we'll watch as global warming makes them melt. More water comes down,

Wat gebeurt er als de opwarming van de aarde het ijs laat smelten. Er komt meer water naar beneden.

the deforested areas, here in the Tarai, will be unable to absorb the effluent,

De ontboste gebieden, hier in de Tarai, zullen het weglopend water niet meer kunnen absorberen.

because trees are like straws that suck up the extra seasonal water.

Omdat bomen als rietjes werken die het extra seizoensgebonden water vasthouden.

Now we're looking down south, through the Kali Gandaki.

Nu kijken we naar het zuiden, door de Kali Gandaki.

Many of you, I think, have probably trekked here.

Velen van jullie zijn daar misschien ooit op trektocht geweest.

And we're going to cruise down and take a look at Bangladesh

We gaan verder naar beneden en nemen een kijkje in Bangladesh

and see what the impact will be of twin increases in water

en zien wat de impact zal zijn van de dubbele toevloed van water

coming from the north, and in the seas rising from the south.

uit het noorden en de stijgende zeeën in het zuiden.

Looking at the five major rivers that feed Bangladesh.

Dit zijn de vijf grote rivieren die Bangladesh bevloeien.

And now let's look from the south, looking up, and let's see this in relief.

Laten we eens stroomopwaarts kijken vanuit het zuiden en in reliëf.

A minimum of 20 to 40 inches of increase in seas,

Een minimum van 50 tot 100 centimeter stijging van de zee

coupled with increasing flows from the Himalayas. And take a look at this.

gekoppeld aan de toenemende vloed vanuit de Himalaya. Kijk nu eens naar dit.

As many as 100 million refugees from Bangladesh could be expected to migrate

Naar verwachting zouden maar liefst 100 miljoen vluchtelingen uit Bangladesh

into India and into China.

migreren naar India en in China.

This is the difficulty that one country faces.

Dit is de moeilijkheid waarmee één land wordt geconfronteerd.

But if you look at the globe, all around the earth, wherever there is low-lying area,

Maar als je kijkt naar de hele wereld, waar er laaggelegen,

populated areas near the water,

bevolkte gebieden in de buurt van water zijn, dan wordt het duidelijk

you will find increase in sea level that will challenge our way of life.

dat een stijging van de zeespiegel voor onze manier van leven een uitdaging zal zijn.

Sub-Saharan Africa, and even our own San Francisco Bay Area.

Subsaharaans Afrika en zelfs onze eigen San Francisco Bay Area.

We're all in this together.

We zitten allemaal in hetzelfde schuitje.

This is not something that happens far away to people that we don't know.

Dit is niet iets dat ver weg gebeurt met mensen die we niet kennen.

Global warming is something that happens to all of us, all at once.

De opwarming van de aarde is iets dat ons allemaal overkomt, allemaal tegelijk.

As are these newly emerging communicable diseases,

Net als deze nieuw opkomende besmettelijke ziekten,

names that you hadn't heard 20 years ago: ebola, lhasa fever, monkey pox.

met namen waar je 20 jaar geleden niet van had gehoord: ebola, lhasakoorts, apenpokken.

With the erosion of the green belt separating animals from humans,

Met het verdwijnen van de groene gordel die dieren en mensen uit elkaar houdt,

we live in each other's viral environment.

komen we in elkaars virale omgeving te leven.

Do you remember, 20 years ago, no one had ever heard of West Nile fever?

Weet je nog, 20 jaar geleden had niemand ooit gehoord van West-Nijlkoorts.

And then we watched, as one case arrived on the East Coast of the United States

Eén geval bereikte de oostkust van de Verenigde Staten.

and it marched every year, westwardly.

Vandaar verspreidde ze zich elk jaar verder naar het westen.

Do you remember no one had heard of ebola

Herinneren jullie zich nog dat niemand ooit van ebola had gehoord

until we heard of hundreds of people dying in Central Africa from it?

totdat we hoorden dat honderden mensen in Centraal-Afrika ervan stierven?

It's just the beginning, unfortunately.

Het is helaas nog maar het begin.

There have been 30 novel emerging communicable diseases

Er zijn 30 nieuwe opkomende besmettelijke ziekten

that begin in animals that have jumped species in the last 30 years.

van dieren, maar die in de afgelopen 30 jaar over de soortenbarrière zijn gesprongen.

It's more than enough reason for pessimism.

Meer dan genoeg reden voor pessimisme.

But now let's look at the case for optimism. (Laughter)

Maar nu laten we eens kijken naar het pleidooi voor optimisme. (Gelach)

Enough of the bad news. Human beings have always risen to the challenge.

Genoeg van het slechte nieuws. Mensen hebben altijd uitdagingen aangekund.

You just need to look at the list of Nobel laureates to remind ourselves.

Je hoeft alleen maar te kijken naar de lijst van de Nobelprijswinnaars om onszelf eraan te herinneren.

We've been here before, paralyzed by fear, paralyzed into inaction,

Hier hebben we eerder gestaan, verlamd door angst, verlamd tot inactiviteit,

when some -- probably one of you in this room -- jumped into the breach

maar sommigen - waarschijnlijk zelfs een van jullie hier - sprong in de bres

and created an organization like Physicians for Social Responsibility,

en creëerde een organisatie als Physicians for Social Responsibility,

which fought against the nuclear threat,

die vochten tegen de nucleaire dreiging,

Medicins Sans Frontieres, that renewed our commitment to disaster relief,

Artsen zonder Grenzen, die onze inzet voor noodhulp bij rampen vernieuwden,

Mohamed ElBaradei, and the tremendous hope and optimism that he

Mohamed ElBaradei en de enorme hoop en optimisme die hij ons allemaal

brought all of us, and our own Muhammad Yunus.

bracht, en ook onze eigen Muhammad Yunus.

We've seen the eradication of smallpox.

We hebben de uitroeiing van de pokken gezien.

We may see the eradication of polio this year.

We kunnen de uitroeiing van polio dit jaar tegemoet zien.

Last year, there were only 2,000 cases in the world.

Vorig jaar waren er slechts 2.000 gevallen in de wereld.

We may see the eradication of guinea worm next year --

Misschien de uitroeiing van de guineaworm volgend jaar -

there are only 35,000 cases left in the world.

er zijn slechts 35.000 gevallen over in de wereld.

20 years ago, there were three and a half million.

20 jaar geleden waren er nog drie en een half miljoen.

And we've seen a new disease, not like the 30 novel emerging communicable diseases.

We hebben een nieuwe ziekte zien opkomen, die niet lijkt op die 30 nieuwe besmettelijke ziekten.

This disease is called sudden wealth syndrome. (Laughter)

Deze ziekte wordt het plotselinge-rijkdom-syndroom genoemd. (Gelach)

It's an amazing phenomenon.

Het is een verbazingwekkend fenomeen.

All throughout the technology world, we're seeing young people bitten by this

In deze technologische wereld zien we jonge mensen gebeten door dit

disease of sudden wealth syndrome.

plotselinge-rijkdom-syndroom.

But they're using their wealth in a way that their forefathers never did.

Maar ze gebruiken hun rijkdom zoals hun voorouders dat nooit deden.

They're not waiting until they die to create foundations.

Ze wachten niet tot ze dood zijn om stichtingen te creëren.

They're actively guiding their money, their resources, their hearts, their commitments,

Ze gebruiken hun geld, hun middelen, hun hart, hun toewijding

to make the world a better place.

om van de wereld een betere plek te maken.

Certainly, nothing can give you more optimism than that.

Niets kan je meer optimisme geven dan dat.

More reasons to be optimistic:

Meer redenen om optimistisch te zijn.

in the '60s, and I am a creature of the '60s, there was a movement.

In de jaren '60, en ik ben een voortbrengsel van de jaren '60, was er een beweging.

We all felt that we were part of it, that a better world was right around the corner,

We hadden allemaal het gevoel dat we erbij betrokken waren, dat er een betere wereld om de hoek lag,

that we were watching the birth of a world free of hatred and violence and prejudice.

dat we uitkeken naar de geboorte van een wereld die vrij was van haat, geweld en vooroordelen.

Today, there's another kind of movement. It's a movement to save the earth.

Vandaag de dag is er een ander soort beweging. Het is een beweging om de aarde te redden.

It's just beginning.

Ze is maar net begonnen.

Five weeks ago, a group of activists from the business community gathered together

Vijf weken geleden kwam een groep activisten uit het bedrijfsleven bijeen

to stop a Texas utility from building nine coal-fired electrical plants

om het bouwen van negen kolengestookte elektrische centrales in Texas tegen te houden.

that would have contributed to destroying the environment.

Die zouden het milieu ernstige schade hebben berokkend.

Six months ago, a group of business activists gathered together to join with the

Zes maanden geleden kwam een groep van zakelijke activisten bijeen om samen met de

Republican governor in California to pass AB 32,

republikeinse gouverneur in Californië AB32 erdoor te krijgen,

the most far-reaching legislation in environmental history.

de meest vergaande wetgeving in milieugeschiedenis.

Al Gore made presentations in the House and the Senate as an expert witness.

Al Gore deed presentaties in het Huis en de Senaat als getuige-deskundige.

Can you imagine? (Laughter)

Kun je je dat voorstellen? (Gelach)

We're seeing an entente cordiale between science and religion that five years ago

We zien een entente cordiale tussen wetenschap en religie waar ik vijf jaar geleden

I would not have believed, as the evangelical community

niet in zou geloofd hebben, toen de evangelische gemeenschap

has understood the desperate situation of global warming.

de wanhopige situatie van de opwarming van de aarde inzag.

And now 4,000 churches have joined the environmental movement.

Nu hebben 4 000 kerken zich aangesloten bij de milieubeweging.

It is something to be greatly optimistic about.

Iets om erg optimistisch over te zijn.

The European 20-20-20 plan is an amazing breakthrough,

Het Europese 20-20-'20 plan is een geweldige doorbraak,

something that should make all of us feel that hope is on the horizon.

iets dat ieder van ons het gevoel moet geven dat er hoop is aan de horizon.

And on April 14th, there will be Step Up Day, where there will be a thousand

Op 14 april zal Step Up Day plaatsvinden. Een duizendtal

individual mobilized social activist movements in the United States on protest

individueel gemobiliseerde sociale activistenbewegingen in de Verenigde Staten gaan tegen de wetgeving protesteren

against legislation -- pushing for legislation to stop global warming.

- en aandringen op wetgeving om de opwarming van de aarde te stoppen.

And on July 7th, around the world, I learned only yesterday,

Op 7 juli zullen over de hele wereld, leerde ik pas gisteren,

there will be global Live Earth concerts.

de wereldwijde Live Earth concerten plaatsvinden.

And you can feel this optimistic move to save the earth in the air.

Dit optimisme om de aarde te redden hangt in de lucht.

Now, that doesn't mean that people understand that global warming

Dat betekent nog niet dat mensen begrijpen dat die opwarming van de aarde

hurts the poorest and the weakest the most.

de armsten en de zwaksten het meest kwetst.

That means that people are beginning the first step,

Het betekent dat mensen de eerste stap zetten

which is acting out of their own self-interest.

vanuit hun eigenbelang.

But I am seeing in the major funders, in CARE, Rockefeller,

Maar ik zie bij de grote financiers, bij CARE, Rockefeller,

Rockefeller Brothers Fund, Hewlett, Mercy Corps, you guys, Google,

Rockefeller Brothers Fund, Hewlett, Mercy Corps, jullie hier, Google,

so many other organizations, a beginning of understanding that we need

bij zoveel andere organisaties een begin van begrip dat het

to work not just on primary prevention of global warming,

niet alleen nodig is om te werken aan de primaire preventie van opwarming van de aarde,

but on the secondary prevention of the consequences of global warming

maar ook aan de secundaire preventie van de gevolgen van opwarming van de aarde

on the poorest and the most vulnerable.

voor de armsten en meest kwetsbaren.

But for me, I have another reason to be an incurable optimist.

Maar ik heb nog een andere reden om een​ ongeneeslijke optimist te zijn.

And you've heard so many inspiring stories here, and I heard so many last night

Je hebt hier zoveel inspirerende verhalen gehoord en ik hoorde gisteravond zoveel,

that I thought I would share a little bit of mine.

dat ik ook een beetje over mij wilde meedelen.

My background is not exactly conventional medical training.

Mijn achtergrond is niet bepaald die van een conventionele medische opleiding.

And I lived in a Himalayan monastery, and I studied with a very wise teacher,

Ik woonde in een klooster in de Himalaya en studeerde bij een zeer wijze leraar.

who kicked me out of the monastery one day and told me that it was my destiny --

Die schopte me op een dag het klooster uit en vertelde me dat het mijn bestemming was -

it felt like Yoda -- it is your destiny to go to work for WHO

het voelde als Yoda - om te gaan werken voor de WHO

and to help eradicate smallpox,

om te helpen de pokken uit te roeien.

at a time when there was no smallpox program.

Indertijd bestond er nog geen pokken-programma.

It should make you optimistic that smallpox no longer exists

Het zou jullie optimistisch moeten stemmen dat de pokziekte niet meer bestaat,

because it was the worst disease in history.

want het was de ergste ziekte uit de geschiedenis.

In the last century -- that's the one that was seven years ago --

In de vorige eeuw - die intussen al zeven jaar voorbij is -

half a billion people died from smallpox:

overleden een half miljard mensen aan pokken.

more than all the wars in history,

Meer dan door alle oorlogen in de geschiedenis,

more than any other infectious disease in the history of the world.

meer dan door enige andere besmettelijke ziekte in de wereldgeschiedenis.

In the Summer of Love, in 1967, two million people, children, died of smallpox.

In de Zomer van de Liefde, in 1967, stierven twee miljoen mensen, kinderen, aan de pokken.

It's not ancient history.

Het is geen oude geschiedenis.

When you read the biblical plague of boils, that was smallpox.

Wanneer je over de Bijbelse puistenplaag leest, dan gaat het over pokken.

Pharaoh Ramses the Fifth, whose picture is here, died of smallpox.

Farao Ramses de Vijfde, wiens beeld je hier ziet, is overleden aan de pokken.

To eradicate smallpox, we had to gather the largest United Nations army in history.

Om de pokken uit te roeien, moesten we het grootste VN-leger in de geschiedenis verzamelen.

We visited every house in India, searching for smallpox -- 120 million houses,

We bezochten ieder huis in India op zoek naar pokken - 120 miljoen huizen,

once every month, for nearly two years.

een keer per maand, bijna twee jaar lang.

In a cruel reversal, after we had almost conquered smallpox --

Er kwam een wrede terugval nadat we de pokken bijna hadden overwonnen -

and this is what you must learn as a social entrepreneur, the realm of the final inch.

en dit moet je leren als sociaal ondernemer: het principe van het laatste loodje.

When we had almost eradicated smallpox, it came back again,

Toen we de pokken bijna hadden uitgeroeid, kwamen ze weer terug.

because the company town of Tatanagar drew laborers,

Doordat de bedrijfsstad Tatanagar arbeiders

who could come there and get employment.

op zoek naar werkgelegenheid had aangetrokken.

And they caught smallpox in the one remaining place that had smallpox,

Ze werden met pokken besmet in de enige overgebleven plaats waar ze nog voorkwamen

and they went home to die.

en zij gingen naar huis om te sterven.

And when they did, they took smallpox to 10 other countries

Daardoor verspreidden ze de pokken naar 10 andere landen

and reignited the epidemic.

en herstartten ze de epidemie.

And we had to start all over again.

Terug naar af.

But, in the end, we succeeded, and the last case of smallpox:

Maar uiteindelijk zijn we erin geslaagd en het laatste geval van pokken:

this little girl, Rahima Banu -- Barisal, in Bangladesh --

toen dit kleine meisje, Rahima Banu - Barisal, in Bangladesh -

when she coughed or breathed, and the last virus of smallpox left her lungs

het laatste pokkenvirus uithoestte of uitademde,

and fell on the dirt and the sun killed that last virus,

het op de grond viel en door de zon werd gedood,

thus ended a chain of transmission of history's greatest horror.

eindigde een keten van overdracht van de grootste horror uit de geschiedenis.

How can that not make you optimistic?

Hoe kan dat je niet optimistisch maken?

A disease which killed hundreds of thousands in India, and blinded half of

Een ziekte die honderdduizenden in India heeft gedood en verantwoordelijk was voor de helft

all of those who were made blind in India, ended.

van de blinden in India, eindigde hier.

And most importantly for us here in this room, a bond was created.

Het belangrijkst voor ons hier was dat er een band was ontstaan.

Doctors, health workers, from 30 different countries,

Artsen, gezondheidswerkers uit 30 verschillende landen,

of every race, every religion, every color, worked together,

van elk ras, elke religie, elke kleur, werkten samen,

fought alongside each other,

vochten naast elkaar,

fought against a common enemy, didn't fight against each other.

vochten tegen een gemeenschappelijke vijand, niet tegen elkaar.

How can that not make you feel optimistic for the future?

Hoe kan je je dan niet optimistisch voelen voor de toekomst?

Thank you very much.

Heel hartelijk bedankt.

(Applause)

(Applaus)