4 environmental 'heresies' | Stewart Brand

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Christel Foncke

Because of what I'm about to say,

Door wat ik ga zeggen

I really should establish my green credentials.

moet ik echt eerst mijn groene geloofsbrieven voorleggen.

When I was a small boy, I took my pledge

Toen ik een kleine jongen was, deed ik als Amerikaan de gelofte

as an American, to save and faithfully defend from waste

om de natuurlijke hulpbronnen van mijn land

the natural resources of my country,

te behoeden en te beschermen tegen verspilling.

its air, soil and minerals, its forests, waters and wildlife.

Zijn lucht, bodem en mineralen, zijn bossen, water en natuur.

And I've stuck to that.

Daar heb ik me aan gehouden.

Stanford, I majored in ecology and evolution.

In Stanford deed ik mijn studies in ecologie en evolutie.

1968, I put out the Whole Earth Catalog. Was "mister natural" for a while.

In 1968 gaf ik de Whole Earth Catalog uit. Was een tijdje 'meneer natuur'.

And then worked for the Jerry Brown administration.

En werkte daarna voor de Jerry Brown administratie.

The Brown administration, and a bunch of my friends,

De Brown administratie, samen met een aantal van mijn vrienden,

basically leveled the energy efficiency of California,

bracht de energie-efficiëntie van Californië op een hoger peil.

so it's the same now, 30 years later,

Nu, 30 jaar later, is dat nog zo.

even though our economy has gone up 80 percent, per capita.

Hoewel onze economie met 80 procent per hoofd van de bevolking is gestegen,

And we are putting out less greenhouse gasses than any other state.

stoten we minder broeikasgassen uit dan enige andere staat.

California is basically the equivalent of Europe, in this.

Californië is hierin in feite het equivalent van Europa.

This year, Whole Earth Catalog has a supplement that I'll preview today,

Dit jaar heeft de Whole Earth Catalog een bijlage, Whole Earth Discipline genoemd,

called Whole Earth Discipline.

die ik vandaag even zal voorstellen.

The dominant demographic event of our time

Dé dominante demografische gebeurtenis van onze tijd

is this screamingly rapid urbanization

is de razendsnelle verstedelijking

that we have going on.

waar we mee geconfronteerd worden.

By mid-century we'll be about 80 percent urban,

Tegen het midden van de eeuw zal ongeveer 80 procent verstedelijkt zijn.

and that's mostly in the developing world,

Vooral in de ontwikkelingslanden

where that's happening.

is dat het geval.

It's interesting, because history is driven to a large degree

Dat is interessant. Omdat de geschiedenis in grote mate

by the size of cities.

bepaald wordt door de grootte van de steden.

The developing world now has all of the biggest cities,

Alle grootste steden liggen nu al in de ontwikkelingslanden.

and they are developing three times faster than the developed countries,

Hun ontwikkeling gaat drie keer sneller dan in de ontwikkelde landen.

and nine times bigger.

En is negen keer omvangrijker.

It's qualitatively different.

Het is kwalitatief verschillend.

They are the drivers of history, as we see by looking at history.

Zij sturen de geschiedenis.

1,000 years ago this is what the world looked like.

1000 jaar geleden zag de wereld er zo uit.

Well we now have a distribution of urban power

Nu is de verdeling van de stedelijke macht

similar to what we had 1,000 years ago.

vergelijkbaar met wat we 1000 jaar geleden hadden.

In other words, the rise of the West,

Met andere woorden de opkomst van het Westen,

dramatic as it was, is over.

dramatisch als ze was, is voorbij.

The aggregate numbers are absolutely overwhelming:

De totale aantallen zijn absoluut overweldigend.

1.3 million people a week coming to town,

1,3 miljoen mensen verhuizen per week naar de stad,

decade after decade.

decennium na decennium.

What's really going on?

Wat is er aan de hand?

Well, what's going on is the villages of the world are emptying out.

De dorpen van de wereld lopen leeg.

Subsistence farming is drying up basically.

Zelfvoorzieningslandbouw verdwijnt.

People are following opportunity into town.

Mensen zoeken hun geluk in de stad.

And this is why.

Dit is de reden.

I used to have a very romantic idea about villages,

Vroeger had ik een heel romantisch idee over dorpen,

and it's because I never lived in one.

omdat ik er nooit geleefd heb.

(Laughter)

(Gelach)

Because in town --

Omdat in de stad -

this is the bustling squatter city

Hier zie je de bruisende squatternederzetting

of Kibera, near Nairobi --

Kibera, in de buurt van Nairobi -

they see action. They see opportunity.

Zij zien actie. Zij zien kansen.

They see a cash economy that they were not able to participate in

Ze zien een geldeconomie waar ze

back in the subsistence farm.

op hun zelfvoorzieningsboerderij geen deel aan hadden.

As you go around these places there's plenty of aesthetics.

Hier zie je allerlei vormen van esthetiek.

There is plenty going on.

Er is altijd wat gaande.

They are poor, but they are intensely urban. And they are intensely creative.

Ze zijn arm, maar ze zijn intens stedelijk en intens creatief.

The aggregate numbers now

Deze squatters

are that basically squatters,

- er zijn er een miljard van -

all one billion of them, are building the urban world,

bouwen deze stedelijke wereld.

which means they're building the world --

Wat betekent dat ze de wereld bouwen.

personally, one by one, family by family,

Persoonlijk, één per één, familie per familie,

clan by clan, neighborhood by neighborhood.

clan per clan, wijk per wijk.

They start flimsy and they get substantial as time goes by.

Ze beginnen krakkemikkig maar het wordt geleidelijk aan degelijker.

They even build their own infrastructure.

Ze bouwen zelfs hun eigen infrastructuur.

Well, steal their own infrastructure, at first.

Nou, stelen hun eigen infrastructuur in het begin.

Cable TV, water, the whole gamut, all gets stolen.

Kabel-TV, water, het hele gamma, allemaal gepikt.

And then gradually gentrifies.

Dan verburgerlijkt het geleidelijk aan.

It is not the case that slums undermine prosperity,

Het is niet zo dat sloppenwijken de welvaart ondermijnen.

not the working slums; they help create prosperity.

Niet de werkende sloppenwijken, zij helpen welvaart creëren.

So in a town like Mumbai, which is half slums,

Een stad als Mumbai, waarvan de helft uit sloppenwijken bestaat,

it's 1/6th of the GDP of India.

vertegenwoordigt 1/6e van het BBP van India.

Social capital in the slums is at its most urban and dense.

Het sociale kapitaal in de sloppenwijken is het meest stedelijke en dichtste.

These people are valuable as a group.

Deze mensen zijn als groep waardevol.

And that's how they work.

Dat is hoe ze werken.

There is a lot of people who think about all these poor people,

Een heleboel mensen denken zo over al deze arme mensen:

"Oh there's terrible things. We've got to fix their housing."

"Oh, wat vreselijk. We moeten hun woningprobleem oplossen."

It used to be, "Oh we've got to get them phone service."

Vroeger was het: "Oh, we moeten hen telefoon bezorgen."

Now they're showing us how they do their phone service.

Nu laten zij ons zien hoe ze hun telefoonservice organiseren.

Famine mostly is a rural event now.

Hongersnood kom je nu meestal op het platteland tegen.

There are things they care about.

Er zijn dingen die ze belangrijk vinden.

And this is where we can help.

Dit is waar we kunnen helpen.

And the nations they're in can help.

De landen waar ze wonen, kunnen helpen.

And they are helping each other solve these issues.

Ze helpen elkaar om problemen op te lossen.

And you go to a nice dense place like this slum in Mumbai.

Ga naar zo'n mooie opeengepakte plek als deze sloppenwijk in Mumbai.

You look at that lane on the right.

Kijk naar die baan aan de rechterkant.

And you can ask, "Okay what's going on there?"

Je kan je afvragen: "Wat is daar aan de hand?"

The answer is, "Everything."

Het antwoord is: "Alles".

This is better than a mall. It's much denser.

Dit is beter dan een winkelcentrum. Het is veel dichter.

It's much more interactive.

Het is veel meer interactief.

And the scale is terrific.

En de schaal is geweldig.

The main event is, these are not people crushed by poverty.

Het belangrijkste feit is dat dit geen door armoede verpletterde mensen zijn.

These are people busy getting out of poverty

Dit zijn mensen, druk bezig om uit de armoede weg te geraken,

just as fast as they can.

zo snel mogelijk.

They're helping each other do it.

Ze helpen elkaar daarbij.

They're doing it through an outlaw thing,

Ze doen het buiten de wet

the informal economy.

via de informele economie.

The informal economy, it's sort of like dark energy in astrophysics:

De informele economie is een soort donkere energie, zoals in de astrofysica.

it's not supposed to be there, but it's huge.

Ze mag er eigenlijk niet zijn, maar ze is enorm.

We don't understand how it works yet, but we have to.

Wij begrijpen nog niet hoe ze werkt. We moeten het leren.

Furthermore, people in the informal economy,

Verder komen de mensen in de informele economie,

the gray economy --

de grijze economie,

as time goes by,

na verloop van tijd,

crime is happening around them. And they can join the criminal world,

de misdaad tegen. Ze kunnen toetreden tot de criminele wereld.

or they can join the legitimate world.

Of ze kunnen toetreden tot de legitieme wereld.

We should be able to make that choice

We moeten ze in staat stellen om die keuze te maken

easier for them to get toward the legitimate world,

in de richting van de legitieme wereld.

because if we don't, they will go toward the criminal world.

Want als we dat niet doen, komen ze in de criminele wereld terecht.

There's all kinds of activity.

Er zijn allerlei soorten activiteiten.

In Dharavi the slum performs not only

De sloppenwijk Dharavi levert niet alleen

a lot of services for itself,

diensten voor zichzelf,

but it performs services for the city at large.

maar ook diensten voor de stad als geheel.

And one of the main events are these ad-hoc schools.

Een van de belangrijkste dingen zijn deze geïmproviseerde scholen.

Parents pool their money to hire some local teachers

Ouders verzamelen geld om een aantal lokale leraren in te huren

to a private, tiny, unofficial school.

voor een​ eigen kleine niet-officiële school.

Education is more possible in the cities, and that changes the world.

Onderwijs is mogelijk in de steden. En dat verandert de wereld.

So you see some interesting, typical, urban things.

Zo zie je een aantal interessante, typisch stedelijke dingen.

So one thing slammed up against another,

Het ene ding geplakt tegen een ander

such as in Sao Paulo here.

zoals in Sao Paulo hier.

That's what cities do. That's how they create value,

Dat is wat steden doen. Dat is hoe ze waarde creëren

is by slamming things together.

door dingen bij elkaar te brengen.

In this case, supply right next to demand.

In dit geval zit aanbod vlak naast de vraag.

So the maids and the gardeners and the guards

Dus de meiden, de tuinders en de bewakers

that live in this lively part of town on the left

die leven in dit levendige gedeelte van de stad aan de linkerkant

walk to work, in the boring, rich neighborhood.

kunnen te voet naar het werk in de saaie, rijke buurt.

Proximity is amazing.

Nabijheid is verbazingwekkend.

We are learning about how dense proximity can be.

We leren over hoe dicht nabijheid kan worden.

Connectivity between the city and the country

Connectiviteit tussen de stad en het platteland,

is what's going to keep the country good,

houdt het platteland in goede doen.

because the city has interesting ways of doing things.

Omdat de stad interessante manieren heeft om dingen gedaan te krijgen.

This is what makes cities --

Dit maakt steden -

(Applause)

(Applaus)

this is what makes cities so green in the developing world.

Dit is wat steden zo groen maakt in de ontwikkelingslanden.

Because people leave the poverty trap, an ecological disaster

Omdat de mensen de armoedeval verlaten, een ecologische ramp

of subsistence farms, and head to town.

van zelfvoorzieningslandbouw en naar de stad trekken.

And when they're gone the natural environment

Als ze weg zijn, komt de natuurlijke omgeving

starts to come back very rapidly.

in spoedtempo terug.

And those who remain in the village can shift over to cash crops

Degenen die in het dorp blijven, kunnen dan marktgewassen beginnen telen

to send food to the new growing markets in town.

om voedsel te sturen naar de nieuwe groeiende markten in de stad.

So if you want to save a village, you do it with a good road,

Als je een ​dorp wil redden, dan doe je dat met een goede weg

or with a good cell phone connection, and ideally some grid electrical power.

of met een goede mobiele-telefoonverbinding. In het ideale geval met elektriciteit.

So the event is: we're a city planet. That just happened.

Het is dus een feit dat we een stadsplaneet zijn geworden. Dat gebeurde gewoon.

More than half.

Meer dan de helft.

The numbers are considerable. A billion live in the squatter cities now.

De cijfers zijn aanzienlijk. Een miljard mensen woont nu in de squattersteden.

Another billion is expected.

Nog eens een miljard wordt verwacht.

That's more than a sixth of humanity living a certain way.

Meer dan een zesde van de mensheid leeft zo.

And that will determine a lot of how we function.

Dat zal veel van hoe wij functioneren gaan bepalen.

Now, for us environmentalists,

Voor ons milieuactivisten

maybe the greenest thing about the cities is they diffuse the population bomb.

is misschien wel het groenste ding aan steden, dat ze de lont uit de bevolkingsbom halen.

People get into town.

Mensen gaan naar de stad.

The immediately have fewer children.

Ze hebben onmiddellijk minder kinderen.

They don't even have to get rich yet. Just the opportunity of

Daarvoor hoeven ze niet eens rijk te worden. De gelegenheid om

coming up in the world means they will have fewer, higher-quality kids,

op te klimmen in de wereld, betekent dat ze minder maar beter opgeleide kinderen zullen krijgen

and the birthrate goes down radically.

en het geboortecijfer daalt drastisch.

Very interesting side effect here,

Zeer interessant neveneffect hier.

here's a slide from Phillip Longman.

Hier is een dia van Phillip Longman die

Shows what is happening.

laat zien wat er gebeurt.

As we have more and more old people, like me,

Als we meer en meer oude mensen zoals ik gaan hebben

and fewer and fewer babies.

en steeds minder baby's.

And they are regionally separated.

Ze zijn regionaal gescheiden.

What you're getting is a world which is

Dan krijg je een wereld van

old folks, and old cities, going around doing things the old way,

oude mensen en oude steden die dingen op de oude manier doen,

in the north.

in het noorden.

And young people in brand new cities they're inventing,

En jonge mensen in geheel nieuwe steden waar ze

doing new things, in the south.

nieuwe dingen uitvinden en doen, in het zuiden.

Where do you think the action is going to be?

Waar denk je dat de actie zal plaatsvinden?

Shift of subject. Quickly drop by climate.

Verandering van onderwerp. Over naar het klimaat.

The climate news, I'm sorry to say, is going to keep getting worse

Het klimaatnieuws, het spijt me om het te zeggen, gaat steeds slechter uitvallen

than we think, faster than we think.

dan we denken en sneller dan we denken.

Climate is a profoundly complex, nonlinear system,

Klimaat is een uitermate complex, niet-lineair systeem,

full of runaway positive feedbacks,

vol met op hol geslagen positieve terugkoppelingen,

hidden thresholds and irrevocable tipping points.

verborgen drempels en onherroepelijke kantelpunten.

Here's just a few samples.

Hier slechts een paar voorbeelden.

We're going to keep being surprised. And almost all

We gaan verrast blijven worden. En bijna alle

the surprises are going to be bad ones.

verrassingen zullen onaangenaam zijn.

From your standpoint this means

Vanuit jullie standpunt betekent dit dat

a great increase in climate refugees

er een grote toename van klimaatvluchtelingen zal zijn

over the coming decades,

in de komende decennia.

and what goes along with that, which is resource wars

Dat gaat samen met grondstoffenoorlogen

and chaos wars,

en chaosoorlogen,

as we're seeing in Darfur.

zoals we zien in Darfur.

That's what drought does.

Dat zijn de gevolgen van droogte.

It brings carrying capacity down,

Het brengt de draagkracht naar beneden.

and there's not enough carrying capacity

Er is niet genoeg draagkracht

to support the people. And then you're in trouble.

om de mensen te onderhouden. Dan zit je in de problemen.

Shift to the power situation.

Weer een ander onderwerp: de energievoorziening.

Baseload electricity is what it takes to run a city,

Basislast-elektriciteit is wat er nodig is om een stad

or a city planet.

of een stadsplaneet te laten functioneren.

So far there is only three sources of baseload electricity:

Tot nu toe zijn er slechts drie bronnen van basislast-elektriciteit,

coal, some gas,

kolen en beetje petroleum,

nuclear and hydro.

kernenergie en waterkracht.

Of those, only nuclear and hydro are green.

Daarvan kan je alleen kernenergie en waterkracht als groen beschouwen.

Coal is what is causing the climate problems.

Steenkool is de veroorzaker van het klimaatproblemen.

And everyone will keep burning it

Iedereen zal het blijven stoken,

because it's so cheap, until governments make it expensive.

omdat het zo goedkoop is, totdat de overheden het duur gaan maken.

Wind and solar can't help, because so far we don't have a way to store that energy.

Wind- en zonne-energie zijn geen oplossing, want tot dusver hebben we geen manier om die energie op te slaan.

So with hydro maxed out,

Waterkracht zit al aan zijn maximum.

coal and lose the climate,

Blijf kolen gebruiken en het klimaat gaat naar de vaantjes,

or nuclear, which is the current operating low-carbon source,

of gebruik kernenergie, de huidige operationele koolstofarme bron,

and maybe save the climate.

en misschien red je het klimaat.

And if we can eventually get good solar in space,

Als we ooit goede zonne-energie krijgen uit de ruimte

that also could help.

zou dat ook kunnen helpen.

Because remember, this is what drives the prosperity in the developing world

Want onthoud dat het dit is wat de welvaart in de ontwikkelingslanden,

in the villages and in the cities.

in de dorpen en in de steden aandrijft.

So, between coal and nuclear,

Vergelijk de afvalproducten

compare their waste products.

tussen kolen en kernenergie eens.

If all of the electricity you used in your lifetime was nuclear,

Als alle elektriciteit die je gebruikt tijdens je leven nucleair was,

the amount of waste that would be added up

dan zou de gezamenlijke hoeveelheid afval

would fit in a Coke can.

passen in een Cokeblikje.

Whereas a coal-burning plant,

Terwijl een kolencentrale,

a normal one gigawatt coal plant, burns 80 rail cars of coal a day,

een normale gigawattkolencentrale, 80 treinwagons kolen per dag verbrandt.

each car having 100 tons.

Elke wagon bevat 100 ton kolen.

And it puts 18 thousand tons

En dat brengt 18 duizend ton

of carbon dioxide in the air.

kooldioxide in de lucht.

So and then when you compare the lifetime emissions

Wanneer je de levensduuruitstoot

of these various energy forms,

van deze verschillende vormen van energie vergelijkt

nuclear is about even with solar and wind,

dan komt kernenergie overeen met zonne- en windenergie.

and ahead of solar --

En beter dan zonne-energie alleen.

oh, I'm sorry -- with hydro and wind, and ahead of solar.

Sorry, vergissing. Met waterkracht en wind en met voorsprong op zonne-energie.

And does nuclear really compete with coal?

En hoe doet kernenergie het vergeleken met kolen?

Just ask the coal miners in Australia.

Vraag het maar aan de mijnwerkers in Australië.

That's where you see some of the source,

Daar zie je iets van de bron,

not from my fellow environmentalists,

niet van mijn collega-milieuactivisten

but from people who feel threatened by nuclear power.

maar van mensen die zich bedreigd voelen door kernenergie.

Well the good news is that

Het goede nieuws is dat

the developing world, but frankly, the whole world,

de ontwikkelingslanden, eerlijk gezegd de hele wereld,

is busy building, and starting to build, nuclear reactors.

bezig zijn met het bouwen van nucleaire reactoren of eraan beginnen.

This is good for the atmosphere.

Dat is goed voor de atmosfsfeer.

It's good for their prosperity.

Het is goed voor hun welvaart.

I want to point out one interesting thing,

Ik wil wijzen op een interessant ding,

which is that environmentalists like the thing we call micropower.

dat milieuactivisten microvermogen noemen.

It's supposed to be, I don't know, local solar and wind and cogeneration,

Meestal gaat het om lokale zonne- en windenergie en warmtekrachtkoppeling

and good things like that.

en dat soort goede dingen.

But frankly micro-reactors which are just now coming on,

Maar eerlijk gezegd zijn de microreactoren die nu op de markt komen

might serve even better.

nog interessanter.

The Russians, who started this, are building floating reactors,

De Russen, die ermee begonnen, bouwen nu drijvende reactoren,

for their new passage, where the ice is melting, north of Russia.

voor hun nieuwe doorvaart ten noorden van Rusland waar het ijs aan het smelten is.

And they're selling these floating reactors,

En ze verkopen deze drijvende reactoren

only 35 megawatts, to developing countries.

van slechts 35 megawatt aan ontwikkelingslanden.

Here's the design of an early one from Toshiba.

Hier is het ontwerp van een vroeg type van Toshiba.

It's interesting, say, to take a 25-megawatt,

Het is interessant om zo een 25-megawatt,

25 million watts,

25 miljoen watt, te vergelijken

and you compare it to the standard big iron

met zo'n standaard grote ijzeren

of an ordinary Westinghouse or Ariva,

Westinghouse of Ariva,

which is 1.2, 1.6 billion watts.

die zo'n 1,2 à 1,6 miljard watt vermogen heeft.

These things are way smaller. They're much more adaptable.

Deze dingen zijn veel kleiner, veel flexibeler.

Here's an American design from Lawrence Livermore Lab.

Hier is een Amerikaans ontwerp van het Lawrence Livermore Lab.

Here's another American design that came out

Hier nog een ander Amerikaans ontwerp

of Los Alamos, and is now commercial.

uit Los Alamos, dat nu commercieel is.

Almost all of these are not only small, they are proliferation-proof.

Deze zijn niet alleen klein, ze zijn ook proliferatiebestendig.

They're typically buried in the ground.

Ze zitten meestal in de grond ingegraven.

And the innovation is moving very rapidly.

De innovatie gaat erg snel.

So I think microreactors is going to be important for the future.

Ik denk dat microreactoren belangrijk zullen zijn voor de toekomst.

In terms of proliferation,

Wat proliferatie aangaat

nuclear energy has done more

heeft nucleaire energie meer gedaan

to dismantle nuclear weapons than any other activity.

voor het ontmantelen van nucleaire wapens dan enige andere activiteit.

And that's why 10 percent of the electricity in this room,

Dat is de reden waarom 10 à 20 procent

20 percent of electricity

van de elektriciteit

in this room is probably nuclear.

in deze zaal waarschijnlijk kernenergie is.

Half of that is coming from dismantled warheads from Russia,

De helft daarvan is afkomstig uit gedemonteerde kernkoppen uit Rusland.

soon to be joined by our dismantled warheads.

Binnenkort zijn onze ontmantelde kernkoppen aan de beurt.

And so I would like to see the GNEP program,

En ik zou het GNEP programma,

that was developed in the Bush administration, go forward aggressively.

dat werd ontwikkeld door de regering Bush, met rasse schreden vooruit willen zien gaan.

And I was glad to see that president Obama

Ik was blij dat president Obama

supported the nuclear fuel bank strategy

de nucleaire-brandstofbankstrategie ondersteunde

when he spoke in Prague the other week.

toen hij vorige week in Praag sprak.

One more subject. Genetically engineered food crops,

Nog een onderwerp. Genetisch gemanipuleerde voedselgewassen

in my view, as a biologist,

hebben in mijn ogen als bioloog

have no reason to be controversial.

geen reden om controversieel te zijn.

My fellow environmentalists, on this subject,

Mijn collega-milieuactivisten zijn over dit onderwerp

have been irrational, anti-scientific, and very harmful.

irrationeel, anti-wetenschappelijk en zeer schadelijk geweest.

Despite their best efforts,

Ondanks hun inspanningen zijn

genetically engineered crops are the most

genetisch gemanipuleerde gewassen

rapidly successful agricultural innovation in history.

de snelst groeiende succesvolle agrarische innovatie in de geschiedenis.

They're good for the environment because they enable no-till farming,

Ze zijn goed voor het milieu omdat ze landbouw zonder ploegen mogelijk maken

which leaves the soil in place,

waardoor de grond op zijn plaats blijft

getting healthier from year to year --

en van jaar tot jaar gezonder wordt .

slso keeps less carbon dioxide going from the soil

Daardoor geraakt ook minder kooldioxide van de bodem

into the atmosphere.

in de atmosfeer.

They reduce pesticide use.

Ze verminderen het gebruik van pesticiden.

And they increase yield, which allows you to have your

En ze verhogen de opbrengst. Waarmee je

agricultural area be smaller,

agrarisch areaal kleiner wordt.

and therefore more wild area is freed up.

En daardoor meer wild gebied wordt vrijgemaakt.

By the way, this map from 2006

Overigens is deze kaart uit 2006

is out of date because it shows Africa

verouderd omdat ze Afrika

still under the thumb of Greenpeace,

nog onder de duim van Greenpeace

and Friends of the Earth from Europe,

en Friends of the Earth uit Europa laat zien.

and they're finally getting out from under that.

Ze geraken er nu eindelijk onder uit.

And biotech is moving rapidly in Africa, at last.

Biotech komt eindelijk snel op in Afrika.

This is a moral issue.

Dit is een morele kwestie.

The Nuffield Council on Bioethics

De Nuffield Council on Bioethics

met on this issue twice in great detail

vergaderde op dit punt twee keer tot in detail

and said it is a moral imperative

en zei dat het een morele plicht was

to make genetically engineered crops readily available.

om genetisch gemanipuleerde gewassen makkelijk beschikbaar te maken.

Speaking of imperatives, geoengineering is taboo now,

Sprekend over imperatieven, geo-engineering is nu taboe,

especially in government circles,

vooral in regeringskringen,

though I think there was a DARPA meeting on it a couple of weeks ago,

hoewel ik denk dat er een paar weken geleden daarover een DARPA-bijeenkomst plaatsvond.

but it will be on your plate --

Maar je zal het op je bord krijgen.

not this year but pretty soon,

Niet dit jaar, maar vrij snel.

because some harsh realizations are coming along.

Omdat sommige harde realiteiten zich aandienen.

This is a list of them.

Dit is een lijst ervan.

Basically the news is going to keep getting more scary.

Het nieuws erover gaat steeds enger worden.

There will be events,

Er gebeuren dingen

like 35,000 people dying of a heat wave,

zoals die 35.000 mensen die onlangs stierven in Europa

which happened a while back.

door een hittegolf.

Like cyclones coming up toward Bangladesh.

Zoals cyclonen die steeds dichter bij Bangladesh komen.

Like wars over water,

Zaken als oorlogen over water

such as in the Indus.

in de Indusvallei.

And as those events keep happening

Als die gebeurtenissen blijven doorgaan

we're going to say, "Okay, what can we do about that really?"

gaan we zeggen: "Oké, wat kunnen we daar aan doen?"

But there's this little problem with geoengineering:

Er is dit kleine probleem met geo-engineering.

what body is going to decide

Wie gaat daarover beslissen?

who gets to engineer? How much they do? Where they do it?

Wie gaat engineeren? Hoeveel en waar gaan ze het doen.

Because everybody is downstream,

Omdat iedereen de gevolgen zal dragen

downwind of whatever is done.

van wat er zal gebeuren.

And if we just taboo it completely

Maar als we het helemaal negeren

we could lose civilization.

kunnen we onze beschaving kwijtspelen.

But if we just say "OK,

Als we alleen maar zeggen: "OK,

China, you're worried, you go ahead.

China, je maakt je zorgen, doe maar.

You geoengineer your way. We'll geoengineer our way."

Geo-engineer jij maar op jouw manier. Wij zullen geo-engineeren op onze manier.

That would be considered an act of war by both nations.

Dat zou door beide landen als een oorlogsdaad kunnen worden beschouwd.

So this is very interesting diplomacy coming along.

Zeer interessante diplomatie komt eraan.

I should say, it is more practical than people think.

Ik zou zeggen dat het praktischer is dan mensen denken.

Here is an example that climatologists like a lot,

Hier een voorbeeld dat klimatologen leuk vinden.

one of the dozens of geoengineering ideas.

Een van de tientallen geo-engineering ideeën.

This one came from the sulfur dioxide

Dit kwam door de zwaveldioxide

from Mount Pinatubo in 1991 --

van Mount Pinatubo in 1991.

cooled the earth by half a degree.

Koelde de aarde een halve graad af.

There was so much ice in 1992, the following year,

In 1992, het volgende jaar, was er zo veel ijs

that there was a bumper crop of polar bear cubs

dat er extra veel ijsbeerjongen werden geboren,

who were known as the Pinatubo cubs.

bekend als de Pinatubowelpen.

To put sulfur dioxide in the stratosphere

Zwaveldioxide in de stratosfeer blazen

would cost on the order of a billion dollars a year.

zou iets in de orde van een miljard dollar per jaar kosten.

That's nothing, compared to all of the other

Dat is een peulschil vergeleken met alle andere

things we may be trying to do about energy.

dingen die we kunnen proberen te doen voor energie.

Just to run by another one:

Om nog een andere manier te tonen:

this is a plan to brighten the reflectance of ocean clouds,

Dit is een plan om de reflectie van de oceaanwolken helderder te maken

by atomizing seawater;

door het verstuiven van zeewater.

that would brighten the albedo of the whole planet.

Dat zou het weerkaatsingsvermogen van de hele planeet ophelderen.

A nice one, because it can happen

Een mooie manier, want ze kan kleinschalig

lots of little ways in lots of little places,

op allerlei wijzen op allerlei plaatsen gebeuren,

is by copying the ancient Amazon Indians

is de methode van de oude Amazone-indianen

who made good agricultural soil

die goede landbouwgrond verkregen

by pyrolizing, smoldering, plant waste,

door het pyroliseren, het laten smeulen van plantaardig afval.

and biochar fixes large quantities of carbon

Biochar fixeert grote hoeveelheden koolstof

while it's improving the soil.

terwijl het de bodem verbetert.

So here is where we are.

Daar staan we.

Nobel Prize-winning climatologist Paul Crutzen

Paul Crutzen, klimatoloog en Nobelprijswinnaar,

calls our geological era the Anthropocene,

noemt ons geologisch tijdperk het Anthropoceen,

the human-dominated era. We are stuck

het door de mens gedomineerde tijdperk. We zitten vast

with its obligations.

aan de verplichtingen ervan.

In the Whole Earth Catalog, my first words were,

In de Whole Earth Catalog waren mijn eerste woorden:

"We are as Gods, and might as well get good at it."

"We zijn als goden en kunnen er dan maar beter goed in zijn."

The first words of Whole Earth Discipline

De eerste woorden van Whole Earth Discipline

are, "We are as Gods, and have to get good at it."

zijn: "Wij zijn als goden en moeten er goed in zijn."

Thank you.

Dank u.

(Applause)

(Applaus)