4 environmental 'heresies' | Stewart Brand

Стюарт Брэнд провозглашает 4 «еретические» идеи в экологии.

Переводчик: Paul Shoust Редактор: Namik Kasumov

Because of what I'm about to say,

Учитывая своё последующее изложение,

I really should establish my green credentials.

мне следует отметить свои экологические заслуги.

When I was a small boy, I took my pledge

Когда я был маленьким, я дал клятву американца

as an American, to save and faithfully defend from waste

сохранять и всеми силами защищать от расточительства

the natural resources of my country,

природные ресурсы моей страны:

its air, soil and minerals, its forests, waters and wildlife.

воздух, почву, полезные ископаемые, леса, воды и живую природу.

And I've stuck to that.

И я держал клятву.

Stanford, I majored in ecology and evolution.

В Стэнфорде я специализировался в экологии и в теории эволюции.

1968, I put out the Whole Earth Catalog. Was "mister natural" for a while.

В 1968 я издал "Каталог планеты Земля". Некоторое время меня называли "г-н Природа".

And then worked for the Jerry Brown administration.

Потом я работал в администрации Джерри Брауна [губернатор Калифорнии 1975-1983].

The Brown administration, and a bunch of my friends,

Администрация Брауна и группа моих друзей,

basically leveled the energy efficiency of California,

по существу, стабилизировали энергоэффективность штата.

so it's the same now, 30 years later,

Сейчас, 30 лет спустя, она на том же уровне,

even though our economy has gone up 80 percent, per capita.

хотя экономика выросла на 80% на душу населения штата.

And we are putting out less greenhouse gasses than any other state.

Выбросы в атмосферу парниковых газов ниже, чем в любом другом штате.

California is basically the equivalent of Europe, in this.

В этом плане Калифорния на том же уровне, что и Европа.

This year, Whole Earth Catalog has a supplement that I'll preview today,

"Каталог планеты Земля" выйдет в этом году с приложением, которое

called Whole Earth Discipline.

я сегодня частично покажу - оно называется "Предмет: Планета Земля".

The dominant demographic event of our time

Главное демографическое явление нашего времени -

is this screamingly rapid urbanization

это вопиюще высокие темпы урбанизации,

that we have going on.

происходящей прямо на наших глазах.

By mid-century we'll be about 80 percent urban,

К середине 21-го века, около 80% населения Земли будет жить в городах.

and that's mostly in the developing world,

Процесс затрагивает, в основном,

where that's happening.

развивающиеся страны.

It's interesting, because history is driven to a large degree

И это интересно по той причине, что история в значительной степени

by the size of cities.

определяется размером городов.

The developing world now has all of the biggest cities,

Сейчас все крупнейшие города расположены в развивающихся странах.

and they are developing three times faster than the developed countries,

Эти города развиваются в три раза быстрее, чем развитые страны.

and nine times bigger.

И их размер в девять раз больше.

It's qualitatively different.

Они качественно иные.

They are the drivers of history, as we see by looking at history.

Взглянув на ход истории, мы увидим, что его двигают именно они.

1,000 years ago this is what the world looked like.

Вот как мир выглядел 1 000 лет назад.

Well we now have a distribution of urban power

Что ж, влияния городов сейчас распределено

similar to what we had 1,000 years ago.

примерно так же, как и 1 000 лет назад.

In other words, the rise of the West,

Другими словами, рост Запада,

dramatic as it was, is over.

сколь бы волнующим он ни был в прошлом, окончился.

The aggregate numbers are absolutely overwhelming:

Совокупные данные просто поражают.

1.3 million people a week coming to town,

Еженедельно 1,3 миллиона человек переселяются в города,

decade after decade.

и так уже десятки лет, из года в год.

What's really going on?

Что же происходит?

Well, what's going on is the villages of the world are emptying out.

Главное явление – опустение деревень.

Subsistence farming is drying up basically.

Вымирает натуральное хозяйство.

People are following opportunity into town.

В поисках перспектив люди направляются в города.

And this is why.

Вот почему. [надпись: интерес, оплата, свобода, надёжность, динамика, …]

I used to have a very romantic idea about villages,

Когда-то у меня было идиллическое представление о деревне,

and it's because I never lived in one.

и всё оттого, что я никогда там не жил.

(Laughter)

(Смех)

Because in town --

Потому что --

this is the bustling squatter city

вот – полный движения городок Кибера,

of Kibera, near Nairobi --

сплошь из самостроев, около Найроби --

they see action. They see opportunity.

в городе люди видят динамику, видят перспективы,

They see a cash economy that they were not able to participate in

видят своё участие в основанной на денежном обороте экономике,

back in the subsistence farm.

недоступной для натурального хозяйства села.

As you go around these places there's plenty of aesthetics.

В этих городских поселениях можно найти немало эстетических элементов.

There is plenty going on.

Жизнь кипит.

They are poor, but they are intensely urban. And they are intensely creative.

Они бедны, но чрезвычайно урбанизированы. И они полны созидательности.

The aggregate numbers now

Совокупные цифры говорят о том,

are that basically squatters,

что именно жители трущоб,

all one billion of them, are building the urban world,

а их уже 1 миллиард человек, создают мир городов.

which means they're building the world --

Это значит – они создают мир.

personally, one by one, family by family,

Один вслед за другим, семья вслед за семьей,

clan by clan, neighborhood by neighborhood.

община вслед за общиной, квартал вслед за кварталом.

They start flimsy and they get substantial as time goes by.

Первые постройки шаткие, но те, что поздние более основательные.

They even build their own infrastructure.

Здесь даже строят для себя инфраструктуру.

Well, steal their own infrastructure, at first.

Точнее, сначала, крадут для себя инфраструктуру.

Cable TV, water, the whole gamut, all gets stolen.

Кабельное телевидение, водоснабжение, весь спектр услуг – всё крадётся.

And then gradually gentrifies.

Но потом постепенно уровень жителей повышается.

It is not the case that slums undermine prosperity,

Трущобы отнюдь не препятствуют благосостоянию.

not the working slums; they help create prosperity.

Те, где высокая занятость населения, способствуют созданию благосостояния.

So in a town like Mumbai, which is half slums,

В таком городе как Мумбаи, который наполовину состоит из трущоб,

it's 1/6th of the GDP of India.

производится 1/6 часть ВВП Индии.

Social capital in the slums is at its most urban and dense.

Человеческие связи в трущобах наиболее урбанизированы и насыщены.

These people are valuable as a group.

Ценность этих людей определяется своей группой принадлежности.

And that's how they work.

Это отражается в их структуре занятости.

There is a lot of people who think about all these poor people,

Многие думают об этих бедных людях так:

"Oh there's terrible things. We've got to fix their housing."

"Как это ужасно! Надо помочь им с жильем".

It used to be, "Oh we've got to get them phone service."

[надпись: Что их мало волнует – жилище, работа, телефон, голод, … ]

Now they're showing us how they do their phone service.

Раньше говорили:"Надо помочь им с телефоном". Теперь они себя сами обеспечивают телефоном.

Famine mostly is a rural event now.

В настоящее время, голод – в основном, явление сельское.

There are things they care about.

А вот – то, что этих людей заботит.

And this is where we can help.

[надпись: Что их волнует – стабильность, преступность, санитария, вода, ток, …]

And the nations they're in can help.

И здесь им могут помочь США, может помочь собственная страна.

And they are helping each other solve these issues.

Они и сами себе помогают решить эти проблемы.

And you go to a nice dense place like this slum in Mumbai.

Вот, попав в густонаселенные трущобы Мумбая,

You look at that lane on the right.

и увидев пешеходную полосу на фото справа

And you can ask, "Okay what's going on there?"

вы спросите: "А что там происходит?"

The answer is, "Everything."

Ответ: «А всё!»

This is better than a mall. It's much denser.

Там – лучше, чем в торговом центре. Всё расположено плотнее,

It's much more interactive.

процесс торговли идёт живее,

And the scale is terrific.

а масштабы потрясающие.

The main event is, these are not people crushed by poverty.

А главное, что надо понять - эти люди не подавлены бедностью,

These are people busy getting out of poverty

а поднимаются из бедности,

just as fast as they can.

причём со страшной скоростью.

They're helping each other do it.

В этом деле они помогают друг другу, используя для этого

They're doing it through an outlaw thing,

беззаконный путь - неформальную экономику.

the informal economy.

[надпись: аренда, строительство, рабочие места, …]

The informal economy, it's sort of like dark energy in astrophysics:

Неформальная экономика - это как тёмная материя в астрофизике: вообще-то,

it's not supposed to be there, but it's huge.

её быть не должно, но она с нами и она колоссальна.

We don't understand how it works yet, but we have to.

Мы пока не понимаем, как она функционирует. А надо бы.

Furthermore, people in the informal economy,

Более того, вокруг неформальной экономики,

the gray economy --

вокруг участников теневой экономики,

as time goes by,

происходит, с течением времени,

crime is happening around them. And they can join the criminal world,

преступность. И они могут влиться в преступный мир.

or they can join the legitimate world.

Или же они могут влиться в мир правопорядка.

We should be able to make that choice

Мы должны сделать так, чтобы им

easier for them to get toward the legitimate world,

было легче прийти к миру правопорядка.

because if we don't, they will go toward the criminal world.

Потому что, если мы этого не сделаем, то они станут частью преступного мира.

There's all kinds of activity.

Тут осуществляется самая разнообразная деятельность.

In Dharavi the slum performs not only

В трущобе Дхарави обслуживается не только

a lot of services for itself,

своё население, тут производится

but it performs services for the city at large.

огромный объём услуг для всего Мумбая.

And one of the main events are these ad-hoc schools.

И одно из главных явлений - спонтанно организуемые школы.

Parents pool their money to hire some local teachers

Родители складываются, чтобы нанять учителей

to a private, tiny, unofficial school.

для крошечной частной неофициальной школы.

Education is more possible in the cities, and that changes the world.

Получить образование в городе – больше возможности. И это изменяет мир.

So you see some interesting, typical, urban things.

Тут можно увидеть интересные, типично городские явления,

So one thing slammed up against another,

когда одно сплющивается о другое,

such as in Sao Paulo here.

как например, в Сан-Пауло.

That's what cities do. That's how they create value,

Вот что делает город. Так он создаёт ценности,

is by slamming things together.

сплющивая одно о другое.

In this case, supply right next to demand.

В данном случае, спрос и предложение – прямо рядом.

So the maids and the gardeners and the guards

Значит, домработницы, садовники и охранники,

that live in this lively part of town on the left

проживающие в оживленной части города слева

walk to work, in the boring, rich neighborhood.

идут на работу в до скукоты богатую часть пешком.

Proximity is amazing.

Плотность заселения поражает.

We are learning about how dense proximity can be.

Мы даже не представляем, какая бывает плотность заселения.

Connectivity between the city and the country

Связь города и деревни -

is what's going to keep the country good,

вот что будет поддерживать сельскую местность.

because the city has interesting ways of doing things.

Потому что город подходит ко всему своеобразно.

This is what makes cities --

Вот отчего города…

(Applause)

(Аплодисменты)

this is what makes cities so green in the developing world.

… города в развивающихся странах экологически полезны.

Because people leave the poverty trap, an ecological disaster

Ведь люди бросают замкнутый круг бедности и экологической катастрофы

of subsistence farms, and head to town.

натурального хозяйства и направляются в города,

And when they're gone the natural environment

а когда они уезжают, окружающая среда

starts to come back very rapidly.

быстро начинает восстанавливаться.

And those who remain in the village can shift over to cash crops

Оставшиеся же в деревне могут переключиться на выращивание культур

to send food to the new growing markets in town.

для продажи и снабжать продуктами возросшие в объёме городские рынки.

So if you want to save a village, you do it with a good road,

Значит, если хотите спасти деревню – постройте хорошую дорогу или

or with a good cell phone connection, and ideally some grid electrical power.

обеспечьте мобильную связь. И, в идеале, электросеть.

So the event is: we're a city planet. That just happened.

И вот Земля стала планетой городов. Это уже случилось

More than half.

для больше половины населения.

The numbers are considerable. A billion live in the squatter cities now.

Цифры значительные: 1 миллиард человек сейчас живёт в трущобах,

Another billion is expected.

а скоро тут будет 2 миллиарда.

That's more than a sixth of humanity living a certain way.

То есть – более 1/6 части человечества со своим образом жизни.

And that will determine a lot of how we function.

И это во многом определит развитие нашего мира.

Now, for us environmentalists,

Возможно, самая позитивная сторона города

maybe the greenest thing about the cities is they diffuse the population bomb.

для нас, экологов, в том, что город снимает демографическое напряжение.

People get into town.

Как только люди переезжают в город,

The immediately have fewer children.

число детей в их семьях падает.

They don't even have to get rich yet. Just the opportunity of

И не обязательно, чтобы они сначала разбогатели. От одной перспективы подняться

coming up in the world means they will have fewer, higher-quality kids,

в обществе, они начинают обращать внимание на качество детей за счёт

and the birthrate goes down radically.

их количества, в связи с чем уровень рождаемости резко падает.

Very interesting side effect here,

Вот очень интересный побочный эффект,

here's a slide from Phillip Longman.

это – слайд из работы Филлипа Лонгмэна.

Shows what is happening.

Отражает происходящее.

As we have more and more old people, like me,

По мере того, как мире всё больше пожилых, как я,

and fewer and fewer babies.

и всё меньше детей,

And they are regionally separated.

и они разделены географически,

What you're getting is a world which is

получается, что старые люди

old folks, and old cities, going around doing things the old way,

и старые города, где всё идёт по-старому,

in the north.

расположены на Севере.

And young people in brand new cities they're inventing,

А молодые люди в новых городах, которые они сами создают,

doing new things, in the south.

делая что-то новое – на Юге.

Where do you think the action is going to be?

Где, по вашему мнению, развернутся основные события?

Shift of subject. Quickly drop by climate.

Перехожу на другую тему. Кратко остановлюсь на климате.

The climate news, I'm sorry to say, is going to keep getting worse

Мне жаль, но с климатом дело будет обстоять

than we think, faster than we think.

хуже ожидаемого, и быстрее ожидаемого.

Climate is a profoundly complex, nonlinear system,

Климат – исключительно сложная, нелинейная система,

full of runaway positive feedbacks,

полная неконтролируемых самовоспроизводящихся реакций,

hidden thresholds and irrevocable tipping points.

невидимых порогов и бесповоротных переломных моментов.

Here's just a few samples.

Вот лишь несколько примеров.

We're going to keep being surprised. And almost all

Нас ждут всё новые сюрпризы.

the surprises are going to be bad ones.

И почти все сюрпризы будут не из приятных.

From your standpoint this means

Для вас [в ГосДепе] это означает –

a great increase in climate refugees

в ближайшие десятилетия сильный рост

over the coming decades,

числа беженцев от климатических изменений.

and what goes along with that, which is resource wars

А это сопровождается войнами за природные ресурсы,

and chaos wars,

смутами и беспорядками,

as we're seeing in Darfur.

типа того, что сейчас в Дарфуре.

That's what drought does.

Вот что делает засуха.

It brings carrying capacity down,

Она снижает ёмкость экологической системы.

and there's not enough carrying capacity

Её становится недостаточно для поддержания

to support the people. And then you're in trouble.

жизни населения. Вот тут и начинается беда.

Shift to the power situation.

Перехожу на тему энергетики.

Baseload electricity is what it takes to run a city,

Для функционирования города или планеты городов требуется

or a city planet.

минимальная стабильность электросети.

So far there is only three sources of baseload electricity:

Пока что имеется только три источника обеспечения минимальной стабильности:

coal, some gas,

уголь, природный газ,

nuclear and hydro.

ядерная энергия и энергия воды.

Of those, only nuclear and hydro are green.

Из перечисленных, только ядерная энергия и энергия воды являются экологически чистыми.

Coal is what is causing the climate problems.

Уголь как раз и есть то, что вызывает проблемы климата.

And everyone will keep burning it

Ввиду его дешевизны, повсеместное его использование

because it's so cheap, until governments make it expensive.

будет продолжаться до тех пор, пока правительство не сделает его дорогим.

Wind and solar can't help, because so far we don't have a way to store that energy.

Энергия ветра и солнца – не выход, из-за того, что пока нет способа её сохранения.

So with hydro maxed out,

С истощением возможностей дальнейшего наращивания гидроэнергетики,

coal and lose the climate,

мы можем пользоваться углём и загубить климат.

or nuclear, which is the current operating low-carbon source,

А можем развивать ядерную энергетику – реально работающий источник

and maybe save the climate.

класса низкой эмиссии СО2 – и, возможно, спасти климат.

And if we can eventually get good solar in space,

Если когда-либо удастся вывести в космос солнечные станции -

that also could help.

они тоже помогут решить проблему.

Because remember, this is what drives the prosperity in the developing world

Ведь надо учитывать, что именно [энергетика] повышает благосостояние в

in the villages and in the cities.

развивающихся странах, в деревнях и в городах.

So, between coal and nuclear,

Уголь и ядерная энергия -

compare their waste products.

давайте сравним отходы.

If all of the electricity you used in your lifetime was nuclear,

Если бы всё электричество, которое вы потребляете за свою жизнь, было

the amount of waste that would be added up

получено из ядерных источников, то отходы

would fit in a Coke can.

поместились бы в банку из под Кока-Колы.

Whereas a coal-burning plant,

В то же время, обычная угольная электростанция

a normal one gigawatt coal plant, burns 80 rail cars of coal a day,

в один гигаватт сжигает 80 вагонов угля в день.

each car having 100 tons.

В каждом вагоне - 100 тонн угля,

And it puts 18 thousand tons

сжигание этого объёма приводит к выбросу

of carbon dioxide in the air.

в атмосферу 18 тысяч тонн углекислого газа.

So and then when you compare the lifetime emissions

Так что, если сравнить таким способом подсчитанные выбросы

of these various energy forms,

для разных форм производства энергии,

nuclear is about even with solar and wind,

то отходы ядерной энергии примерно равны солнечной и ветряной.

and ahead of solar --

И впереди солнечной.

oh, I'm sorry -- with hydro and wind, and ahead of solar.

Прошу прощения: равны энергии воды и ветряной, и впереди солнечной.

And does nuclear really compete with coal?

А реально ли ядерная энергия конкурирует с углем?

Just ask the coal miners in Australia.

Спросите шахтёров Австралии.

That's where you see some of the source,

Вот вам печатные источники,

not from my fellow environmentalists,

и не от моих коллег экологов,

but from people who feel threatened by nuclear power.

а от тех, кто видят угрозу в ядерной энергии.

Well the good news is that

Позитивная сторона состоит в том, что

the developing world, but frankly, the whole world,

развивающиеся страны, в принципе, все страны,

is busy building, and starting to build, nuclear reactors.

либо строят либо начинают строить ядерные реакторы.

This is good for the atmosphere.

Это хорошо для атмосферы.

It's good for their prosperity.

Это хорошо для их благосостояния.

I want to point out one interesting thing,

Я хотел бы отметить один интересный факт:

which is that environmentalists like the thing we call micropower.

защитники окружающей среды любят т.н. маломощные источники.

It's supposed to be, I don't know, local solar and wind and cogeneration,

Под этим подразумеваются местные электростанции:

and good things like that.

солнечные, ветряные, ТЭЦ и прочие.

But frankly micro-reactors which are just now coming on,

Но, честно говоря, ныне строящиеся микрореакторы,

might serve even better.

ничем не хуже.

The Russians, who started this, are building floating reactors,

В России уже строятся плавучие реакторы,

for their new passage, where the ice is melting, north of Russia.

для новых морских путей на севере России, где тает лед.

And they're selling these floating reactors,

Эти 35-мегаваттные плавучие атомные электростанции

only 35 megawatts, to developing countries.

предлагают на продажу в развивающиеся страны.

Here's the design of an early one from Toshiba.

Вот как выглядит проект одной из первых мини-АЭС фирмы Toshiba.

It's interesting, say, to take a 25-megawatt,

Интересно, скажем, взять один реактор в

25 million watts,

25 мегаватт, 25 миллионов ватт,

and you compare it to the standard big iron

и сравнить со стандартной тяжеловесной

of an ordinary Westinghouse or Ariva,

обычной АЭС от Westinghouse или Ariva,

which is 1.2, 1.6 billion watts.

которая выдает от 1,2 до 1,6 миллиардов ватт.

These things are way smaller. They're much more adaptable.

Эти штуки значительно меньше. Они более приспособляемы.

Here's an American design from Lawrence Livermore Lab.

Вот – американская разработка из Ливерморской национальной лаборатории.

Here's another American design that came out

Вот другая американская разработка,

of Los Alamos, and is now commercial.

из Лос-Аламоса, сейчас она – коммерческая.

Almost all of these are not only small, they are proliferation-proof.

Все они не только малы, но и имеют защиту от распространения

They're typically buried in the ground.

ядерных материалов. Обычно, микрореакторы находятся под землей.

And the innovation is moving very rapidly.

Новые технологии очень быстро развиваются.

So I think microreactors is going to be important for the future.

Я считаю, что в будущем микрореакторы будут играть большую роль.

In terms of proliferation,

Что касается нераспространения,

nuclear energy has done more

ядерная энергия больше, чем что-либо другое, сделала

to dismantle nuclear weapons than any other activity.

для ядерного разоружения.

And that's why 10 percent of the electricity in this room,

Вот почему 10% электропитания этого зала,

20 percent of electricity

20% электропитания этого зала,

in this room is probably nuclear.

скорее всего, из ядерных источников.

Half of that is coming from dismantled warheads from Russia,

Половина этих 20%-ов получена от демонтированных российских боеголовок.

soon to be joined by our dismantled warheads.

Вскоре сюда добавятся американские. Поэтому я бы хотел,

And so I would like to see the GNEP program,

чтобы Программа глобального ядерного партнерства (GNEP),

that was developed in the Bush administration, go forward aggressively.

которая была разработана при президенте Буше, активно развивалась.

And I was glad to see that president Obama

Я был рад услышать, что президент Обама

supported the nuclear fuel bank strategy

поддержал стратегию создания международных запасов ядерного топлива,

when he spoke in Prague the other week.

когда на днях выступал в Праге.

One more subject. Genetically engineered food crops,

Еще одна тема. Генетически модифицированные культуры,

in my view, as a biologist,

с моей точки зрения биолога,

have no reason to be controversial.

не могут быть поводом для разногласий.

My fellow environmentalists, on this subject,

В этом вопросе мои коллеги по защите окружающей среды

have been irrational, anti-scientific, and very harmful.

заняли нерациональную, антинаучную и весьма пагубную позицию.

Despite their best efforts,

Несмотря на все их усилия,

genetically engineered crops are the most

генетически модифицированные культуры -

rapidly successful agricultural innovation in history.

наиболее успешное сельскохозяйственное нововведение за всю историю.

They're good for the environment because they enable no-till farming,

Они полезны для окружающей среды, потому что позволяют сеять без вспашки,

which leaves the soil in place,

а это, оставляя почву на том же месте,

getting healthier from year to year --

год от году оздоровляет её.

slso keeps less carbon dioxide going from the soil

А также снижает выбросы в атмосферу

into the atmosphere.

углекислого газа из почвы.

They reduce pesticide use.

Снижается пользование пестицидами,

And they increase yield, which allows you to have your

повышается урожайность, что позволяет уменьшить

agricultural area be smaller,

площадь культивируемых земель.

and therefore more wild area is freed up.

Соответственно, под природу высвобождается больше угодий.

By the way, this map from 2006

К слову, эта карта 2006 года

is out of date because it shows Africa

уже устарела, потому что показывает период, когда

still under the thumb of Greenpeace,

у Африки руки были связаны европейской организацией

and Friends of the Earth from Europe,

Друзья Земли [Friends of the Earth] и Гринписом [Greenpeace].

and they're finally getting out from under that.

Но сейчас Африка, наконец, оправляется от из влияния.

And biotech is moving rapidly in Africa, at last.

Наконец-то, там активно распространяются биотехнологии.

This is a moral issue.

Это – вопрос нравственный.

The Nuffield Council on Bioethics

Совет Наффилда по биоэтике дважды созывался

met on this issue twice in great detail

для детального обсуждения этого вопроса. Он заявил, что

and said it is a moral imperative

обеспечение широкого доступа к генетически

to make genetically engineered crops readily available.

модифицированным культурам – это нравственный долг. Кстати, насчёт долга.

Speaking of imperatives, geoengineering is taboo now,

Сейчас геоинженерия – запретная тема, особенно в правительственных кругах,

especially in government circles,

хотя, кажется, месяц-два назад по этому вопросу состоялось заседание

though I think there was a DARPA meeting on it a couple of weeks ago,

DARPA [Управление перспективных исследовательских программ].

but it will be on your plate --

Но волей-неволей вам [в ГосДепе] придётся этим заняться,

not this year but pretty soon,

если не в этом году, то очень скоро.

because some harsh realizations are coming along.

Потому скоро все столкнутся с рядом малоприятных фактов.

This is a list of them.

Вот их список. [надпись: нехватка энергии, катастрофы, …]

Basically the news is going to keep getting more scary.

В целом, события будут все более тревожными.

There will be events,

Типа жары в Европе,

like 35,000 people dying of a heat wave,

вызвавшей смерть 35 000 человек,

which happened a while back.

как это было пару лет назад.

Like cyclones coming up toward Bangladesh.

Типа циклонов в Бангладеш,

Like wars over water,

войн за водные ресурсы,

such as in the Indus.

как в регионе реки Инд.

And as those events keep happening

Когда все это будет происходить,

we're going to say, "Okay, what can we do about that really?"

мы будем говорить: "Да, но что мы можем сделать?"

But there's this little problem with geoengineering:

Но с геоинженерией связана одна «маленькая» проблема.

what body is going to decide

Кто будет решать?

who gets to engineer? How much they do? Where they do it?

Кто будет осуществлять проект? Какого масштаба? Где?

Because everybody is downstream,

А ведь эффект почувствуют все,

downwind of whatever is done.

любое действие влияет на всех.

And if we just taboo it completely

Если мы полностью запретим это направление,

we could lose civilization.

то мы можем потерять цивилизацию.

But if we just say "OK,

Но если мы просто скажем:

China, you're worried, you go ahead.

"Раз вы в Китае обеспокоены – действуйте!

You geoengineer your way. We'll geoengineer our way."

У вас своя геоинженерия, у нас – своя ".

That would be considered an act of war by both nations.

Такая позиция будет рассматриваться каждой из сторон как объявление войны.

So this is very interesting diplomacy coming along.

Так что в дипломатии рождается интересная глава.

I should say, it is more practical than people think.

Нужно сказать, что эта тема намного реальнее, чем полагают многие.

Here is an example that climatologists like a lot,

Вот – любимый климатологами пример.

one of the dozens of geoengineering ideas.

Лишь одна из десятков идей в области геоинженерии.

This one came from the sulfur dioxide

Она связана с выбросом сернистого газа

from Mount Pinatubo in 1991 --

от извержения Пинатубо в 1991 году.

cooled the earth by half a degree.

Температура на планете снизилась на пол-градуса.

There was so much ice in 1992, the following year,

В следующем 1992 году было столько льда, что

that there was a bumper crop of polar bear cubs

у белых медведей наблюдался необычайный рост числа новорожденных,

who were known as the Pinatubo cubs.

которых называли детенышами Пинатубо.

To put sulfur dioxide in the stratosphere

Выброс в стратосферу сернистого газа

would cost on the order of a billion dollars a year.

обойдется примерно в миллиард долларов в год.

That's nothing, compared to all of the other

Это ничто по сравнению с нашими усилиями

things we may be trying to do about energy.

по решению энергетических проблем.

Just to run by another one:

Упомяну ещё одну идею:

this is a plan to brighten the reflectance of ocean clouds,

увеличение отражательной способности облаков над океаном

by atomizing seawater;

путем распыления морской воды.

that would brighten the albedo of the whole planet.

Это повысит коэффициент отражения поверхности всей планеты.

A nice one, because it can happen

Идея хороша тем, что её можно осуществлять

lots of little ways in lots of little places,

в малых масштабах в разных местах [с тем, чтобы]

is by copying the ancient Amazon Indians

последовать примеру древних индейцев с Амазонки,

who made good agricultural soil

которые обогащали землю с помощью

by pyrolizing, smoldering, plant waste,

пиролиза [нагрева без огня] и компостирования растительных отходов.

and biochar fixes large quantities of carbon

Биоуголь скрепляет большие объемы углерода

while it's improving the soil.

и в то же время улучшает состав почвы.

So here is where we are.

Собственно, вот где мы сейчас.

Nobel Prize-winning climatologist Paul Crutzen

Лауреат Нобелевской премии климатолог Пауль Крутцен

calls our geological era the Anthropocene,

называет нашу геологическую эру

the human-dominated era. We are stuck

антропоценом, эрой доминирования людей.

with its obligations.

Мы связаны ее обязательствами.

In the Whole Earth Catalog, my first words were,

В «Каталоге планеты Земля» моими первыми словами были:

"We are as Gods, and might as well get good at it."

«Мы – как боги, и могли бы научиться стать умелыми богами».

The first words of Whole Earth Discipline

Первые слова приложения «Предмет Планета Земля»:

are, "We are as Gods, and have to get good at it."

«Мы – как Боги и должны научиться стать умелыми богами».

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)