4 environmental 'heresies' | Stewart Brand

Traducător: Madalina Dinita Corector: Maria Tancu

Because of what I'm about to say,

Având în vedere ce voi spune,

I really should establish my green credentials.

ar trebui să îmi prezint „acreditarea ecologistă”.

When I was a small boy, I took my pledge

Când eram copil, am jurat,

as an American, to save and faithfully defend from waste

în calitate de american, să lupt împotriva irosirii

the natural resources of my country,

resurselor naturale ale țării mele,

its air, soil and minerals, its forests, waters and wildlife.

aerul său, solul, mineralele, pădurile, apele și natura sălbatică.

And I've stuck to that.

Și mi-am ținut promisiunea.

Stanford, I majored in ecology and evolution.

Am urmat cursuri de „ecologie și evoluție” la Stanford.

1968, I put out the Whole Earth Catalog. Was "mister natural" for a while.

În 1968, am publicat „Whole Earth Catalog”. O vreme am fost „Dl. Ecologist”.

And then worked for the Jerry Brown administration.

Apoi am lucrat pentru administrația Jerry Brown.

The Brown administration, and a bunch of my friends,

Administrația Brown și câțiva prieteni ai mei

basically leveled the energy efficiency of California,

au uniformizat eficiența energică a Californiei.

so it's the same now, 30 years later,

Ea este aceeași acum, 30 de ani mai târziu,

even though our economy has gone up 80 percent, per capita.

chiar dacă economia a crescut cu 80% pe cap de locuitor.

And we are putting out less greenhouse gasses than any other state.

Noi emitem cele mai puține gaze cu efect de seră dintre toate statele.

California is basically the equivalent of Europe, in this.

În acest domeniu, California e egalul Europei.

This year, Whole Earth Catalog has a supplement that I'll preview today,

Anul acesta, „Whole Earth Catalog” are un supliment, vi-l arăt azi,

called Whole Earth Discipline.

numit „Whole Earth Discipline”.

The dominant demographic event of our time

Cel mai important eveniment demografic

is this screamingly rapid urbanization

din zilele noastre este urbanizarea

that we have going on.

extrem de rapidă.

By mid-century we'll be about 80 percent urban,

Până la jumătatea secolului populația urbană va fi de 80%.

and that's mostly in the developing world,

Acest lucru se petrece în mare parte

where that's happening.

în țările în curs de dezvoltare.

It's interesting, because history is driven to a large degree

E interesant pentru că istoria este adesea influențată

by the size of cities.

de mărimea orașelor.

The developing world now has all of the biggest cities,

Țările în curs de dezvoltare au cele mai mari orașe,

and they are developing three times faster than the developed countries,

care progresează de trei ori mai repede decât orașele din țările dezvoltate

and nine times bigger.

și sunt de 9 ori mai mari.

It's qualitatively different.

Este o diferență calitativă.

They are the drivers of history, as we see by looking at history.

Istoria ne arată că ele influențează lumea.

1,000 years ago this is what the world looked like.

Așa arăta lumea acum 1.000 de ani.

Well we now have a distribution of urban power

Acum distribuția puterii urbane

similar to what we had 1,000 years ago.

e similară cu cea de acum 1.000 de ani.

In other words, the rise of the West,

Altfel spus, creșterea Occidentului,

dramatic as it was, is over.

oricât de mare a fost, s-a încheiat.

The aggregate numbers are absolutely overwhelming:

Cifrele totale sunt copleșitoare.

1.3 million people a week coming to town,

1,3 milioane de oameni pe săptămână vin în orașe

decade after decade.

de zeci de ani.

What's really going on?

Ce se petrece de fapt?

Well, what's going on is the villages of the world are emptying out.

Ei bine, satele lumii de golesc.

Subsistence farming is drying up basically.

Agricultura de subzistență dispare.

People are following opportunity into town.

Oamenii caută oportunități în orașe.

And this is why.

Iată explicația.

I used to have a very romantic idea about villages,

Credeam că satele sunt locuri idilice

and it's because I never lived in one.

pentru că nu locuisem niciodată la țară.

(Laughter)

(Râsete)

Because in town --

Pentru că în oraș,

this is the bustling squatter city

iată viața agitată din orașul ilegal

of Kibera, near Nairobi --

Kibera, lângă Nairobi,

they see action. They see opportunity.

oamenii văd agitația, văd oportunitățile.

They see a cash economy that they were not able to participate in

Văd o economie monetară la care nu ar putea să participe

back in the subsistence farm.

rămânând la ferma lor de subzistență.

As you go around these places there's plenty of aesthetics.

Locurile acestea sunt pline de manifestări estetice.

There is plenty going on.

Multe lucruri au loc.

They are poor, but they are intensely urban. And they are intensely creative.

Oamenii sunt săraci, dar foarte urbanizați și foarte creativi.

The aggregate numbers now

Cifrele totale spun

are that basically squatters,

că locuitorii orașelor ilegale, sărace,

all one billion of them, are building the urban world,

cei un miliard de oamenii, construiesc lumea urbană.

which means they're building the world --

Asta înseamnă că ei construiesc lumea.

personally, one by one, family by family,

Fiecare individ, familie,

clan by clan, neighborhood by neighborhood.

cartier face asta.

They start flimsy and they get substantial as time goes by.

La început sunt mici și cresc în timp.

They even build their own infrastructure.

Chiar își construiesc propria infrastructură.

Well, steal their own infrastructure, at first.

Bine, la început o fură.

Cable TV, water, the whole gamut, all gets stolen.

Cablul, apa, întreaga gama, toate sunt furate

And then gradually gentrifies.

și apoi orașul înflorește treptat.

It is not the case that slums undermine prosperity,

Cartierele sărace nu subminează prosperitatea.

not the working slums; they help create prosperity.

Nu cele în care oamenii muncesc, ele creează prosperitate.

So in a town like Mumbai, which is half slums,

Un oraș ca Mumbai, pe jumătate cartier sărac,

it's 1/6th of the GDP of India.

generează 1/6 din PIB-ul Indiei.

Social capital in the slums is at its most urban and dense.

Cel mai urban și dens capital social se află în cartierele sărace.

These people are valuable as a group.

Oamenii aceștia sunt valoroși ca grup.

And that's how they work.

Ei lucrează ca grup.

There is a lot of people who think about all these poor people,

Mulți oameni se gândesc la locuitorii cartierelor sărace:

"Oh there's terrible things. We've got to fix their housing."

„Ce e acolo e teribil. Trebuie să le reparăm locuințele.”

It used to be, "Oh we've got to get them phone service."

Înainte spuneau: „Trebuie să le oferim telefonie fixă.”

Now they're showing us how they do their phone service.

Acum ei ne arată cum își construiesc serviciile de telefonie.

Famine mostly is a rural event now.

Foametea e o problemă rurală acum.

There are things they care about.

Sunt lucruri de care le pasă.

And this is where we can help.

Și aici îi putem ajuta.

And the nations they're in can help.

Și țările lor îi pot ajuta.

And they are helping each other solve these issues.

Și locuitorii se ajută între ei să rezolve aceste probleme.

And you go to a nice dense place like this slum in Mumbai.

Apoi mergi într-un loc aglomerat ca acest cartier sărac din Mumbai.

You look at that lane on the right.

Te uiți la linia din dreapta

And you can ask, "Okay what's going on there?"

și întrebi: „Ce se petrece acolo?”

The answer is, "Everything."

Răspunsul este: „Totul.”

This is better than a mall. It's much denser.

Strada aceea e chiar mai importantă decât un mall.

It's much more interactive.

E mult mai interactivă.

And the scale is terrific.

Și dimensiunea ei e impresionantă.

The main event is, these are not people crushed by poverty.

Aceștia nu sunt oameni împovărați de sărăcie,

These are people busy getting out of poverty

sunt oameni care scapă de sărăcie

just as fast as they can.

cât de repede pot.

They're helping each other do it.

Și se ajută unii pe alții în acest sens.

They're doing it through an outlaw thing,

Ies din sărăcie făcând ceva ilegal,

the informal economy.

o economie informală.

The informal economy, it's sort of like dark energy in astrophysics:

Economia informală e ca energia neagră în astrofizică.

it's not supposed to be there, but it's huge.

Nu ar trebui să existe, dar e uriașă.

We don't understand how it works yet, but we have to.

Încă nu înțelegem cum funcționează. Dar trebuie să înțelegem.

Furthermore, people in the informal economy,

Oamenii din economia informală,

the gray economy --

din economia gri,

as time goes by,

pe măsură ce trece timpul,

crime is happening around them. And they can join the criminal world,

sunt înconjurați de lumea infracțională și ei se pot alătura ei.

or they can join the legitimate world.

Sau se pot alătura lumii cinstite.

We should be able to make that choice

Ar trebui să le ușurăm această alegere

easier for them to get toward the legitimate world,

pentru a intra în lumea cinstită.

because if we don't, they will go toward the criminal world.

Dacă nu facem asta, ei se vor alătura infractorilor.

There's all kinds of activity.

Există tot felul de activități.

In Dharavi the slum performs not only

În Dharavi, cartierele sărace creează

a lot of services for itself,

o serie de servicii pentru ele,

but it performs services for the city at large.

dar și pentru oraș, în general.

And one of the main events are these ad-hoc schools.

Unul dintre principalele servicii sunt aceste școli ad-hoc.

Parents pool their money to hire some local teachers

Părinții fac un fond comun și angajează profesori locali

to a private, tiny, unofficial school.

ca să predea într-o școală privată, mică, neoficială.

Education is more possible in the cities, and that changes the world.

Șansele de educație sunt mai mari în orașe și asta schimbă lumea.

So you see some interesting, typical, urban things.

Vedeți niște lucruri urbane interesante, tipice.

So one thing slammed up against another,

Un lucru a fost lipit unul de altul,

such as in Sao Paulo here.

precum în Sao Paulo, aici.

That's what cities do. That's how they create value,

Asta fac orașele. Așa creează valoare,

is by slamming things together.

punând lucrurile la un loc.

In this case, supply right next to demand.

În acest caz, oferta se află lângă cerere.

So the maids and the gardeners and the guards

Cameristele, grădinarii și paznicii

that live in this lively part of town on the left

care trăiesc în această parte a orașului, din stânga

walk to work, in the boring, rich neighborhood.

merg la muncă în cartierele bogate, plictisitoare.

Proximity is amazing.

Proximitatea este uimitoare.

We are learning about how dense proximity can be.

Aflăm cât de densă poate fi proximitatea.

Connectivity between the city and the country

Legătura dintre oraș și țară

is what's going to keep the country good,

vor face ca țara să prospere,

because the city has interesting ways of doing things.

orașul are modurile lui interesante pentru a realiza asta.

This is what makes cities --

De aceea orașele...

(Applause)

(Aplauze)

this is what makes cities so green in the developing world.

...din țările în curs de dezvoltare sunt atât de „verzi”.

Because people leave the poverty trap, an ecological disaster

Oamenii ies din capcana sărăciei, din dezastrul ecologic

of subsistence farms, and head to town.

al fermelor de subzistență și merg la oraș.

And when they're gone the natural environment

Și după ce pleacă, mediul natural

starts to come back very rapidly.

își revine foarte rapid.

And those who remain in the village can shift over to cash crops

Și cei care rămân în sate pot practica o agricultură industrială

to send food to the new growing markets in town.

pentru a trimite hrană piețelor din orașe.

So if you want to save a village, you do it with a good road,

Dacă vrei să salvezi un sat, construiește drumuri bune

or with a good cell phone connection, and ideally some grid electrical power.

sau o rețea de telefonie mobilă.

Ideal ar fi să existe și o rețea electrică.

So the event is: we're a city planet. That just happened.

Am devenit o planetă urbană,

More than half.

proporția este de peste 50%.

The numbers are considerable. A billion live in the squatter cities now.

Cifrele sunt uimitoare. Un miliard de oameni trăiesc în orașe ilegale.

Another billion is expected.

Alt miliard de oameni li se va alătura.

That's more than a sixth of humanity living a certain way.

Asta înseamnă că peste 1/6 din oameni vor trăi astfel.

And that will determine a lot of how we function.

Și asta va influența major modul în care funcționăm.

Now, for us environmentalists,

Pentru noi, ecologiștii,

maybe the greenest thing about the cities is they diffuse the population bomb.

poate că cel mai „verde” lucru legat de orașe e scăderea populației.

People get into town.

Oameni se duc la oraș

The immediately have fewer children.

și imediat fac mai puțini copii.

They don't even have to get rich yet. Just the opportunity of

Nici nu trebuie să se îmbogățească.

Doar șansa de a veni pe lume înseamnă

coming up in the world means they will have fewer, higher-quality kids,

că vor avea mai puțini copii, dar mai valoroși,

and the birthrate goes down radically.

iar natalitatea scade drastic.

Very interesting side effect here,

Un efect secundar interesant este,

here's a slide from Phillip Longman.

iată un diapozitiv de la Phillip Longman,

Shows what is happening.

ne arată ce se întâmplă,

As we have more and more old people, like me,

numărul populației în vârstă crește constant,

and fewer and fewer babies.

iar numărul copiilor scade.

And they are regionally separated.

Și există o separare pe regiuni.

What you're getting is a world which is

Obții o lume în care oamenii

old folks, and old cities, going around doing things the old way,

în vârstă, orașele vechi păstrează vechea tradiție

in the north.

în nord.

And young people in brand new cities they're inventing,

Și tinerii, în orașele noi pe care le creează,

doing new things, in the south.

schimbă tradiția în sud.

Where do you think the action is going to be?

Unde credeți că va fi acțiunea?

Shift of subject. Quickly drop by climate.

Schimbare de subiect. Să vorbim de climă.

The climate news, I'm sorry to say, is going to keep getting worse

Regret să vă spun, dar știrile despre climă se vor înrăutăți

than we think, faster than we think.

și asta mai repede decât credem.

Climate is a profoundly complex, nonlinear system,

Clima e un sistem non-liniar extrem de complex,

full of runaway positive feedbacks,

plin de reacții care nu pot fi controlate,

hidden thresholds and irrevocable tipping points.

praguri ascunse și puncte-limită.

Here's just a few samples.

Iată câteva example.

We're going to keep being surprised. And almost all

Vom continua să fim surprinși.

the surprises are going to be bad ones.

Și aproape toate surprizele vor fi neplăcute.

From your standpoint this means

Din perspectiva voastră asta înseamnă

a great increase in climate refugees

o intensificare masivă a refugiaților climatici,

over the coming decades,

în viitor.

and what goes along with that, which is resource wars

De aici rezultă războaie pentru resurse,

and chaos wars,

care creează haos,

as we're seeing in Darfur.

așa cum vedem în Darfur.

That's what drought does.

Iată rezultatele secetei.

It brings carrying capacity down,

Anihilează capacitatea mediului de susținere a vieții.

and there's not enough carrying capacity

Mediul nu mai are resurse pentru a susține viața oamenilor

to support the people. And then you're in trouble.

Și apoi dai de belele.

Shift to the power situation.

Să vedem care este situația energetică.

Baseload electricity is what it takes to run a city,

Un oraș nevoie de un nivel minim de electricitate.

or a city planet.

So far there is only three sources of baseload electricity:

Există numai trei resurse pentru producerea electricității:

coal, some gas,

cărbunele, ceva gaz natural,

nuclear and hydro.

energia nucleară și hidroenergia.

Of those, only nuclear and hydro are green.

Dintre ele, doar energia nucleară și hidroenergia sunt „verzi”.

Coal is what is causing the climate problems.

Cărbunele e cel care dereglează mediul.

And everyone will keep burning it

Și toți continuă să îl ardă

because it's so cheap, until governments make it expensive.

pentru că e foarte ieftin, asta până îl vor scumpi guvernele.

Wind and solar can't help, because so far we don't have a way to store that energy.

Energia eoliană și solară nu ajută pentru că nu putem stoca acea energie.

So with hydro maxed out,

Deci, folosim hidroenergia la maximum,

coal and lose the climate,

folosim cărbunele și dereglăm clima -

or nuclear, which is the current operating low-carbon source,

sau folosim energia nucleară care generează mai puțin CO2

and maybe save the climate.

și poate putem salva clima.

And if we can eventually get good solar in space,

Și dacă reușim să folosim energia solară în spațiu,

that also could help.

și asta ne-ar putea ajuta.

Because remember, this is what drives the prosperity in the developing world

Amintiți-vă, energia generează prosperitate în țările în curs de dezvoltare,

in the villages and in the cities.

în sate și în orașe.

So, between coal and nuclear,

Comparați reziduurile generate

compare their waste products.

de cărbune și de energia nucleară.

If all of the electricity you used in your lifetime was nuclear,

Dacă ai folosi doar electricitate de origine nucleară toată viața,

the amount of waste that would be added up

reziduurile generate totale ar încăpea

would fit in a Coke can.

într-o sticlă de Cola.

Whereas a coal-burning plant,

O termocentrală,

a normal one gigawatt coal plant, burns 80 rail cars of coal a day,

una obișnuită de 1 gigawatt, arde 80 de vagoane de cărbune zilnic.

each car having 100 tons.

Fiecare vagon are 100 de tone.

And it puts 18 thousand tons

Și eliberează 18 mii de tone

of carbon dioxide in the air.

de CO2 în atmosferă.

So and then when you compare the lifetime emissions

Când compari emisiile generate

of these various energy forms,

de aceste forme diverse de energie,

nuclear is about even with solar and wind,

energia nucleară se află la egalitate cu cea solară și eoliană.

and ahead of solar --

Și e înaintea celei solare.

oh, I'm sorry -- with hydro and wind, and ahead of solar.

Mă scuzați, hidroenergia și energia eoliană se află înaintea celei solare.

And does nuclear really compete with coal?

Energia nucleară concurează cu cărbunele?

Just ask the coal miners in Australia.

Întrebați-i pe minerii din Australia.

That's where you see some of the source,

Acolo veți vedea reticențe,

not from my fellow environmentalists,

nu de la colegii mei ecologiști,

but from people who feel threatened by nuclear power.

ci de la oamenii care se simt amenintați de energia nucleară.

Well the good news is that

Vestea bună e

the developing world, but frankly, the whole world,

că țările în curs de dezvoltare, dar și întreaga lume,

is busy building, and starting to build, nuclear reactors.

construiește reactoare nucleare.

This is good for the atmosphere.

Asta e de bine pentru atmosferă

It's good for their prosperity.

și pentru prosperitatea lor.

I want to point out one interesting thing,

Vreau să accentuez un lucru interesant,

which is that environmentalists like the thing we call micropower.

ecologiștilor le place ceea ce noi numim „microputere”.

It's supposed to be, I don't know, local solar and wind and cogeneration,

E un fel de co-generare de energie solară și eoliană locală

and good things like that.

și lucruri pozitive ca acestea.

But frankly micro-reactors which are just now coming on,

Dar, sincer, micro-reactoarele create acum

might serve even better.

ar putea fi și mai utile.

The Russians, who started this, are building floating reactors,

Rușii, care au fost pionierii, construiesc reactoare plutitoare

for their new passage, where the ice is melting, north of Russia.

pentru a trece în nordul Rusiei când gheața se va topi.

And they're selling these floating reactors,

Și vând aceste reactoare plutitoare,

only 35 megawatts, to developing countries.

de doar 35 megawați, țărilor în curs de dezvoltare.

Here's the design of an early one from Toshiba.

Iată proiectul unuia dintre primele reactoare, de la Toshiba.

It's interesting, say, to take a 25-megawatt,

E interesant să iei 25 de megawați,

25 million watts,

25 de milioane de wați,

and you compare it to the standard big iron

și să îi compari cu centralele masive

of an ordinary Westinghouse or Ariva,

ale Westinghouse sau Ariva,

which is 1.2, 1.6 billion watts.

care dau 1,2-1,6 miliarde de wați.

These things are way smaller. They're much more adaptable.

Reactoarele astea sunt mai mici și pot fi adaptate mai ușor.

Here's an American design from Lawrence Livermore Lab.

Iată un proiect american făcut de Lawrence Livermore Lab.

Here's another American design that came out

Iată alt proiect american care a apărut

of Los Alamos, and is now commercial.

în Los Alamos și acum e comercializat.

Almost all of these are not only small, they are proliferation-proof.

Aproape toate aceste reactoare sunt anti-proliferare.

They're typically buried in the ground.

De obicei sunt îngropate în pământ.

And the innovation is moving very rapidly.

Și ritmul de inovare este foarte rapid.

So I think microreactors is going to be important for the future.

Cred că microreactoarele vor fi importante în viitor.

In terms of proliferation,

În termeni de proliferare,

nuclear energy has done more

energia nucleară a contribuit

to dismantle nuclear weapons than any other activity.

cel mai mult la dezafectarea armelor nucleare.

And that's why 10 percent of the electricity in this room,

De aceea, 10% din electricitatea din această sală,

20 percent of electricity

20% din ea

in this room is probably nuclear.

e probabil de origine nucleară.

Half of that is coming from dismantled warheads from Russia,

Jumătate din ea provine din focoasele dezafectate din Rusia.

soon to be joined by our dismantled warheads.

Focoase noastre dezafectate vor face același lucru în curând.

And so I would like to see the GNEP program,

Mi-ar plăcea ca programul GNEP,

that was developed in the Bush administration, go forward aggressively.

dezvoltat de administrația Bush, să progreseze rapid.

And I was glad to see that president Obama

M-am bucurat când președintele Obama

supported the nuclear fuel bank strategy

a susținut ideea unei bănci de combustibil nuclear

when he spoke in Prague the other week.

când a vorbit în Praga săptămâna trecută.

One more subject. Genetically engineered food crops,

Încă un subiect.

Ca biolog, nu văd de ce culturile modificate genetic

in my view, as a biologist,

have no reason to be controversial.

ar trebui să fie controversate.

My fellow environmentalists, on this subject,

Atitudinea colegilor mei ecologiști față de acest subiect

have been irrational, anti-scientific, and very harmful.

a fost irațională, anti-științifică și dăunătoare.

Despite their best efforts,

În ciuda eforturilor lor,

genetically engineered crops are the most

culturile modificate genetic reprezintă

rapidly successful agricultural innovation in history.

cea mai de succes inovație în agricultură din istorie.

They're good for the environment because they enable no-till farming,

Ele sunt bune pentru mediu deoarece pământul nu trebuie arat

which leaves the soil in place,

și solul rămâne intact,

getting healthier from year to year --

însănătoșindu-se de la an la an.

slso keeps less carbon dioxide going from the soil

Iar CO2-ul care iese din sol i intră în atmosferă scade.

into the atmosphere.

They reduce pesticide use.

Cantitatea de pesticide utilizată scade.

And they increase yield, which allows you to have your

Iar productivitatea crește, adică poți să cultivi zone mai mici.

agricultural area be smaller,

and therefore more wild area is freed up.

Astfel, suprafața zonelor sălbatice crește.

By the way, this map from 2006

Apropos, harta asta din 2006

is out of date because it shows Africa

este depășită pentru că spune că Africa

still under the thumb of Greenpeace,

e încă sub controlul Greenpeace

and Friends of the Earth from Europe,

și Prietenilor Pământului din Europa.

and they're finally getting out from under that.

Și ea iese de sub acel control.

And biotech is moving rapidly in Africa, at last.

Biotehnica progresează rapid în Africa, în sfârșit.

This is a moral issue.

Asta este o problemă morală.

The Nuffield Council on Bioethics

Consiliul Nuffield pe bioetică

met on this issue twice in great detail

a discutat de două ori această problemă

and said it is a moral imperative

și a spus că este un imperativ moral

to make genetically engineered crops readily available.

ca recoltele modificate genetic să devină disponibile.

Speaking of imperatives, geoengineering is taboo now,

Vorbind de imperative, geoingineria e un tabu acum,

especially in government circles,

mai ales în cercurile guvernului

though I think there was a DARPA meeting on it a couple of weeks ago,

deși cred că a avut loc o întâlnire DARPA acum două săptămâni.

but it will be on your plate --

Acest lucru va ieși în față,

not this year but pretty soon,

nu anul acesta, dar destul de curând.

because some harsh realizations are coming along.

Asta pentru că o serie de realități incomode vor urma.

This is a list of them.

Iată o listă.

Basically the news is going to keep getting more scary.

În principiu, veștile vor fi din ce în ce mai înfricoșătoare.

There will be events,

Vor urma anumite evenimente

like 35,000 people dying of a heat wave,

de genul celor 35.000 de oameni uciși de un val de căldură în Europa,

which happened a while back.

lucru care s-a întâmplat de curând,

Like cyclones coming up toward Bangladesh.

cicloane care lovesc Bangladeshul,

Like wars over water,

războaie pentru apă

such as in the Indus.

ca în valea Indului.

And as those events keep happening

Pe măsură ce acele evenimente au loc

we're going to say, "Okay, what can we do about that really?"

vom spune: „Ce putem face în această privință?”

But there's this little problem with geoengineering:

Dar există o problemă legată de geoinginerie.

what body is going to decide

Cine va decide?

who gets to engineer? How much they do? Where they do it?

Cine va construi? Cât de mult? Unde?

Because everybody is downstream,

Toți vor profita

downwind of whatever is done.

de ce se va face.

And if we just taboo it completely

Și dacă asta devine un tabu total

we could lose civilization.

am putea pierde ca civilizație.

But if we just say "OK,

Dar dacă spunem doar: „Ok,

China, you're worried, you go ahead.

China, tu îți faci griji, așa că, haide!

You geoengineer your way. We'll geoengineer our way."

Construiește-ți propriul drum. Noi îl construim pe al nostru.”

That would be considered an act of war by both nations.

Ambele națiuni ar considera asta o declarație de război.

So this is very interesting diplomacy coming along.

Deci, asta implică acte interesante de diplomație.

I should say, it is more practical than people think.

Aș spune că geoingineria e mai practică decât se crede.

Here is an example that climatologists like a lot,

Iată un exemplu drag climatologilor.

one of the dozens of geoengineering ideas.

Una dintre multele idei din geoinginerie.

This one came from the sulfur dioxide

Asta a fost inspirată de dioxidul de sulf

from Mount Pinatubo in 1991 --

generat de erupția muntelui Pinatubo în 1991.

cooled the earth by half a degree.

Pământul s-a răcit cu o jumătate de grad atunci.

There was so much ice in 1992, the following year,

În următorul an, a fost atât de multă gheață

that there was a bumper crop of polar bear cubs

încât numărul puilor de urs polar a crescut enorm,

who were known as the Pinatubo cubs.

ei fiind cunoscuți ca „puii Pinatubo”.

To put sulfur dioxide in the stratosphere

Eliberarea de dioxid de sulf în atmosferă

would cost on the order of a billion dollars a year.

ar costa miliarde de dolari pe an.

That's nothing, compared to all of the other

Asta nu e nimic în comparație cu celelalte

things we may be trying to do about energy.

lucruri pe care le-am putea face pentru energie.

Just to run by another one:

Iată un alt plan

this is a plan to brighten the reflectance of ocean clouds,

de a crește gradul de reflexie al norilor oceanici,

by atomizing seawater;

prin atomizarea apei de mare.

that would brighten the albedo of the whole planet.

Asta ar crește albedoul întregii planete.

A nice one, because it can happen

Un alt exemplu bun, pentru că se poate derula

lots of little ways in lots of little places,

în multe moduri, în multe locuri restrânse,

is by copying the ancient Amazon Indians

ar fi să îi imităm pe vechii indieni amazonieni

who made good agricultural soil

care au creat sol bun pentru agricultură

by pyrolizing, smoldering, plant waste,

arzând deșeuri organice.

and biochar fixes large quantities of carbon

Acest biomaterial absoarbe cantități mari de CO2,

while it's improving the soil.

îmbunătățind totodată solul.

So here is where we are.

Iată unde ne aflăm acum.

Nobel Prize-winning climatologist Paul Crutzen

Climatologul Paul Crutzen, câștigător al premiului Nobel,

calls our geological era the Anthropocene,

numește era actuală geologică Antropozoică,

the human-dominated era. We are stuck

era dominată de oameni.

Trebuie să ne asumăm responsabilitățile ce derivă din ea.

with its obligations.

In the Whole Earth Catalog, my first words were,

În cartea „Whole Earth Catalog”, primele mele cuvinte au fost:

"We are as Gods, and might as well get good at it."

„Dacă ne jucăm de-a zeii, am putea să o facem bine.”

The first words of Whole Earth Discipline

Primele cuvinte din cartea „Whole Earth Discipline”:

are, "We are as Gods, and have to get good at it."

„Dacă ne jucăm de-a zeii, trebuie să o facem bine.”

Thank you.

Vă mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)