Kevin Kelly tells technology's epic story

Vertaald door: Els De Keyser Nagekeken door: Nieske Vergunst

Ik wil spreken over mijn onderzoek

I want to talk about my investigations

into what technology means in our lives --

naar de betekenis van technologie in ons leven,

not just our immediate life, but in the cosmic sense,

niet alleen ons leven van elke dag, maar in kosmische zin,

in the kind of long history of the world

in de zin van de lange geschiedenis van de wereld

and our place in the world.

en van onze plaats in de wereld.

What is this stuff?

Wat is dit?

What is the significance?

Wat betekent het?

And so, I want to kind of go through my little story

En dus wil ik even door het verhaal lopen

van wat ik heb ontdekt.

of what I found out.

One of the first things I started to investigate

Een van de eerste dingen die ik ben gaan onderzoeken was

de geschiedenis van de naam "technologie".

was the history of the name of technology.

In the United States, there is a State of the Union address

In de Verenigde Staten geeft elke president sinds 1790

een toespraak over de Toestand van de Unie.

given by every president since 1790.

Elk van die toespraken komt neer op

And each one of those is kind of summing up the most important things

een soort opsomming van de dingen die

op dat moment voor de Verenigde Staten het belangrijkste zijn.

for the United States at that time.

If you search for the word "technology," it was not used until 1952.

Als je zoekt naar het woord "technologie"

zul je het niet vinden voor 1952.

So, technology was sort of absent from everybody's thinking until 1952,

Dus technologie was niet echt een onderdeel van

iedereens denkwereld, tot in 1952, toevallig mijn geboortejaar.

which happened to be the year of my birth.

Natuurlijk bestond er

And obviously, technology had existed before then,

ook voor die tijd technologie, maar we waren ons er niet van bewust.

but we weren't aware of it.

And so it was sort of an awakening of this force in our life.

Dit was dus een soort van ontwaken

van die kracht in ons leven.

I actually did research to find out the first use of the word "technology."

Ik heb opgezocht wanneer

het woord "technologie" voor het eerst werd gebruikt,

It was in 1829,

en het was in 1829.

and it was invented by a guy who was starting a curriculum --

Het was een uitvinding van een man die een curriculum opstartte,

a course, bringing together all the kinds of arts and crafts, and industry --

een cursus die alle soorten

van kunsten en ambachten en industrie omvatte.

and he called it "Technology."

Hij noemde het technologie.

And that's the very first use of the word.

Dat is het allereerste gebruik van het woord.

So what is this stuff

Wat is dan toch die kwestie

that we're all consumed by and bothered by?

die ons allen verteert

en lastigvalt?

Alan Kay calls it, "Technology is anything that was invented

Alan Kay zegt: "Technologie is alles

dat is uitgevonden na jouw geboorte."

after you were born."

(Laughter)

(Gelach)

Which is sort of the idea we normally have about what technology is:

Dat is zo ongeveer het idee dat we normaal hebben over technologie.

it's all that new stuff.

Het zijn al die nieuwigheden.

It's not roads, or penicillin,

Het zijn geen wegen, of penicilline, of

or factory tires; it's the new stuff.

fabrieksbanden. Het zijn de nieuwigheden.

My friend Danny Hillis says kind of a similar one,

Mijn vriend Danny Hillis zegt in dezelfde trant:

"Technologie is alles dat nog niet werkt."

he says, "Technology is anything that doesn't work yet."

(Laughter)

(Gelach)

Which is, again, a sense that it's all new.

En dat is opnieuw het idee dat het allemaal nieuw is.

Maar we weten dat het niet alleen maar nieuw is.

But we know that it's just not new.

It actually goes way back,

Het begint lang geleden. En wat ik suggereer

and what I want to suggest is, it goes a long way back.

is dat het heel lang geleden begint.

So, another way to think about technology, what it means,

Een andere manier om na te denken over technologie en haar betekenis

is to imagine a world without technology.

is te proberen je een wereld zonder technologie voor te stellen.

Als we alle technologie vandaag uit de wereld zouden bannen,

If we were to eliminate every single bit of technology in the world today --

en ik bedoel alles,

and I mean everything, from blades to scrapers to cloth --

van messen tot schrapers tot textiel,

we, as a species, would not live very long.

dan zouden wij als soort niet lang overleven.

We would die by the billions, and very quickly:

We zouden met miljarden tegelijk sterven, en wel heel snel.

the wolves would get us, we would be defenseless,

De wolven zouden ons te pakken krijgen. We zouden geen verdediging hebben.

we would be unable to grow enough food or find enough food.

We zouden niet in staat zijn om genoeg voedsel te verbouwen of te vinden.

Even the hunter-gatherers used some elementary tools.

Zelfs jagers-verzamelaars gebruikten een paar eenvoudige werktuigen.

So, they had minimal technology,

Hun technologie was dus elementair,

but they had some technology.

maar ze hadden wel een zekere technologie.

And if we study those hunter-gatherer tribes

Als we die stammen van jagers-verzamelaars bestuderen,

and the Neanderthal, which are very similar to early man,

en de Neanderthalers, die erg lijken op de vroege mens,

we find out a very curious thing about this world without technology,

dan komen we tot een bizarre vaststelling over deze wereld zonder technologie.

and this is a kind of a curve of their average age.

Dit is een grafiek van hun gemiddelde leeftijd.

There are no Neanderthal fossils that are older than 40 years old

Er zijn geen Neanderthalfossielen die ouder zijn dan 40 jaar

gevonden.

that we've ever found,

De gemiddelde leeftijd in de meeste van deze

and the average age of most of these hunter-gatherer tribes is 20 to 30.

stammen van jagers-verzamelaars is 20 tot 30 jaar.

There are very few young infants, because they die -- high mortality rate --

Er zijn heel weinig kleine kinderen,

want die sterven, er is veel kindersterfte, en er zijn heel weinig oude mensen.

and there's very few old people.

En dus komt het profiel overeen met de gemiddelde wijk in San Francisco.

So the profile is sort of for your average San Francisco neighborhood:

a lot of young people.

Veel jonge mensen.

And if you go there, you say, "Hey, everybody's really healthy."

En als je daar komt zeg je: "Hey, iedereen is kerngezond."

Dat komt omdat ze allemaal jong zijn.

Well, that's because they're all young.

Hetzelfde is waar voor de stammen van jagers-verzamelaars en voor de vroege mens.

Same thing with the hunter-gatherer tribes and early man:

Je werd niet ouder dan 30 jaar.

you didn't live beyond the age of 30.

So it was a world without grandparents.

Het was dus een wereld zonder grootouders.

And grandparents are very important,

Grootouders zijn heel belangrijk

omdat ze culturele evolutie en informatie doorgeven.

because they are the transmitter of cultural evolution and information.

Imagine a world where basically everybody was 20 to 30 years old.

Stel je een wereld voor waar iedereen 20 tot 30 jaar oud is.

How much learning can you do?

Hoeveel kan je dan leren?

You can't do very much learning in your own life,

Je kan niet heel veel leren tijdens je eigen leven,

it's so short,

het is te kort.

and there's nobody to pass on what you do learn.

Er is niemand om aan door te geven wat je leert.

So that's one aspect.

Dat is dus één aspect.

It was a very short life.

Het leven was erg kort. Maar tegelijkertijd

But at the same time, anthropologists know

weten antropologen

that most hunter-gatherer tribes of the world,

dat de meeste jagers-verzamelaarsstammen,

with that very little technology,

met hun beperkte technologie, niet veel

actually did not spend a very long time gathering the food they needed:

tijd besteedden aan het verzamelen van het nodige voedsel.

three to six hours a day.

Drie tot zes uur per dag.

Some anthropologists call that the original affluent society,

Sommige antropologen noemen dat de oorspronkelijke welvaartsmaatschappij.

Ze hadden de werkuren van een bankier.

because they had bankers' hours, basically.

So it was possible to get enough food.

Ze konden dus genoeg voedsel krijgen.

But when the scarcity came,

Maar toen er schaarste ontstond,

when the highs and lows and the droughts came,

toen er hoogten en laagten en droogten kwamen,

toen verhongerden er mensen.

then people went into starvation.

And that's why they didn't live very long.

Daarom leefden ze niet lang.

So what technology brought,

Dit is wat technologie hun bracht.

Door eenvoudige werktuigen zoals deze stenen werktuigen hier,

through the very simple tools like these stone tools here --

even something as small as this --

zelfs door dingen zo klein als dit,

the early bands of humans were actually able to eliminate to extinction

waren de oudste groepen mensen in staat

om ongeveer 250 grote diersoorten

about 250 megafauna animals in North America

uit te roeien

in Noord-Amerika toen ze er 10.000 jaar geleden aankwamen.

when they first arrived 10,000 years ago.

So, long before the industrial age,

Dus lang voor het industriële tijdperk

we've been affecting the planet on a global scale

begonnen we al een globale impact te hebben op de planeet,

with just a small amount of technology.

met maar een klein beetje technologie.

The other thing that the early man invented was fire.

De andere uitvinding van de vroege mens was het vuur.

Vuur werd gebruikt om te vernietigen, en eens te meer

And fire was used to clear out, and again,

had het impact op de ecologie van het gras en van hele continenten.

affected the ecology of grass and whole continents,

and was used in cooking.

Het werd gebruikt bij het koken.

It enabled us to actually eat all kinds of things.

Het liet ons toe om allerlei dingen te eten.

It was, in a certain sense, in a McLuhan sense,

Het was, in zekere zin, in de zin van McLuhan,

een externe maag.

an external stomach,

in the sense that it was cooking food that we could not eat otherwise.

Het kookte voedsel dat we anders niet zouden kunnen eten.

And if we didn't have fire, we actually could not live.

Als we geen vuur zouden hebben, zouden we niet kunnen leven.

Our bodies have adapted to these new diets.

Ons lichaam heeft zich aan dit nieuwe dieet aangepast.

Our bodies have changed in the last 10,000 years.

Ons lichaam is de jongste 10.000 jaar veranderd.

So, with that little bit of technology,

Met dat kleine beetje technologie

humans went from a small band of 10,000 or so --

evolueerde de mens van een kleine groep van ongeveer 10.000,

the same number as Neanderthals everywhere --

evenveel als de Neanderthalers,

tot een plotse explosie, met de uitvinding van de taal,

and we suddenly exploded.

With the invention of language around 50,000 years ago,

ongeveer 50.000 jaar geleden.

the number of humans exploded,

Het aantal mensen explodeerde

and very quickly became the dominant species on the planet.

en de mens werd al snel de dominante soort op de planeet.

And they migrated into the rest of the world

Ze migreerden naar de rest van de wereld, tegen twee kilometer per jaar,

at two kilometers per year

until, within several tens of thousands of years,

tot we enkele tienduizenden jaren later

we occupied every single watershed on the planet

alle stroomgebieden op de planeet bezetten

and became the most dominant species,

en de dominante soort werden,

with a very small amount of technology.

met een heel klein beetje technologie.

En ook toen al, met de introductie van de landbouw,

And even at that time, with the introduction of agriculture,

8.000 tot 10.000 jaar geleden,

8,000, 10,000 years ago,

we started to see climate change.

begonnen we klimaatverandering te zien.

So climate change is not a new thing; what's new is just the degree of it.

Klimaatverandering is dus niet nieuw.

Alleen de omvang ervan is nieuw. Zelfs tijdens

Even during the agricultural age, there was climate change.

het landbouwtijdperk was er klimaatverandering.

So already, small amounts of technology were transforming the world.

Kleine hoeveelheden technologie

leidden al tot een transformatie van de wereld.

And what this means, and where I'm going,

Wat dat betekent, en waar ik op aanstuur, is dat

is that technology has become the most powerful force in the world.

technologie de belangrijkste kracht in de wereld is geworden.

All the things we see today that are changing our lives,

Al wat we vandaag zien,

al wat ons leven verandert, is altijd te herleiden

we can always trace back

to the introduction of some new technology.

tot de introductie van één of andere nieuwe technologie.

So it's a force,

Het is dus een kracht, de machtigste kracht

that is the most powerful force that has been unleashed on this planet,

die op deze planeet is losgelaten.

and in such a degree,

In die mate zelfs dat ik denk

that I think it's become who we are.

dat het onze identiteit is geworden.

In fact, our humanity and everything that we think about ourselves,

Onze menselijkheid, en alles wat we over ons zelf denken

is something we've invented.

hebben we zelf uitgevonden.

So we've invented ourselves.

We hebben onszelf uitgevonden. Van alle dieren die we hebben getemd

Of all the animals that we've domesticated,

is het belangrijkste

the most important animal has been us.

onszelf. OK?

So humanity is our greatest invention,

Menselijkheid is dus onze grootste uitvinding.

but of course, we're not done yet.

Maar we zijn natuurlijk nog niet klaar.

We're still inventing,

We vinden nog altijd uit. Dit is wat technologie mogelijk maakt:

and this is what technology is allowing us to do;

dat we onszelf voortdurend opnieuw uitvinden.

it's continually to reinvent ourselves.

It's a very, very strong force.

Het is een heel sterke kracht.

I call this entire thing -- us humans as our technology,

Dit hele concept, ons mensen en onze technologie,

everything that we've made, gadgets in our lives --

al wat we gemaakt hebben, de gadgets in ons leven,

we call that the technium.

dat noemen we Technium. Dat is deze wereld.

That's this world.

Mijn werkdefinitie van technologie is

My working definition of technology is:

"al het nuttigs dat de menselijke geest maakt".

anything useful that a human mind makes.

It's not just hammers and gadgets, like laptops.

Dat zijn niet alleen hamers en gadgets zoals laptops.

Het is ook de wet. En natuurlijk zijn steden ook een manier

But it's also law.

And, of course, cities are ways to make things more useful to us.

om dingen nuttiger te maken voor ons.

While this is something that comes from our mind,

Dit komt weliswaar voort uit onze geest,

maar het heeft wortels

it also has its roots deeply into the cosmos.

diep in de kosmos.

It goes back.

Het is oud. De oorsprong en de wortels van de technologie

The origins and roots of technology go back to the Big Bang,

gaan terug tot de Oerknal,

in this way, in that they are part of this self-organizing thread

in de zin dat ze deel zijn van

dit verhaal van zelforganisatie

dat begint bij de Oerknal

that starts at the Big Bang and goes through galaxies and stars,

en verder gaat langs melkwegstelsels en sterren

into life, into us.

naar het leven in ons.

And the three major phases of the early universe

De drie grote stadia van het vroege universum

was energy, when the dominant force was energy;

waren eerst energie, toen de dominante kracht energie was.

Naarmate het kouder werd, werd materie de dominante kracht.

then the dominant force, as it cooled, became matter;

En toen 4 miljard jaar geleden het leven werd uitgevonden

and then, with the invention of life four billion years ago,

the dominant force in our neighborhood became information.

werd informatie de dominante kracht in onze omgeving.

Dat is het leven: een informatieproces

That's what life is:

an information process that was restructuring

dat herstructureert en een nieuwe orde aanbrengt.

and making new order.

De energie en de materie die Einstein toonde

So, energy and matter, Einstein showed were equivalent,

waren equivalent, en de nieuwe wetenschap

and now new sciences of quantum computing show that entropy and information

van de quantumberekening toont dat entropie,

informatie, materie en energie

and matter and energy

are all interrelated.

allemaal met elkaar verbonden zijn. Het is één continuum.

So it's one long continuum.

You put energy into the right kind of system,

Je stopt energie in het juiste soort van systeem

and out comes wasted heat, entropy,

en er komt als afval hitte-entropie uit,

and extropy, which is order.

en exotropie, dat wil zeggen orde.

It's the increased order.

Het is de toename van de orde.

Where does this order come from?

Waar komt deze orde vandaan? De oorsprong ligt ver.

Its roots go way back.

We actually don't know.

We weten het eigenlijk niet.

But we do know

Maar we weten wel dat er een langdurige zelforganiserende

that the self-organization trend throughout the universe is long,

tendens is in het universum,

and it began with things like galaxies;

en dat het is begonnen met bijvoorbeeld melkwegstelsels.

Die behielden hun orde gedurende miljarden jaren.

they maintained their order for billions of years.

Stars are basically nuclear fission machines

Sterren zijn eigenlijk kernsplijtingsmachines

that self-organize and self-sustain themselves for billions of years:

die zichzelf organiseren en gedurende miljarden in stand houden.

order against the extropy of the world.

Dit is orde tegen de entropie van de wereld.

And flowers and plants are the same thing, extended,

Bloemen en planten zijn hetzelfde, bij uitbreiding.

and technology is basically an extension of life.

Technologie is in wezen een uitbreiding van het leven.

De ene trend die we bemerken in al die dingen is dat

One trend that we notice in all those things

is that the amount of energy per gram per second

de hoeveelheid energie, per gram per seconde,

die hier doorheen gaat, toeneemt.

that flows through this

is actually increasing.

The amount of energy is increasing through this little sequence.

De hoeveelheid energie neemt toe gedurende deze kleine sequentie.

And the amount of energy per gram per second that flows through life

En de hoeveelheid energie, per gram per seconde, die door het leven gaat

is actually greater than a star --

is groter dan een ster,

because of the star's long lifespan,

omwille van de lange levensduur van de ster.

the energy density in life is actually higher than a star.

De energiedichtheid in het leven is groter dan die van een ster.

And the energy density that we see in the greatest amount

De hoogste energiedichtheid

anywhere in the universe

die we waarnemen in het universum is die van een pc-chip.

is actually in a PC chip.

There is more energy flowing through, per gram per second,

Daar vloeit meer energie door, per gram per seconde,

than anything that we have any other experience with.

dan al wat we ooit ervaren hebben.

And so, what I would suggest

Wat ik bedoel is dat als je wil zien

is that if you want to see where technology is going,

waar technologie naartoe leidt, je dat pad moet volgen.

we continue that trajectory,

and we say, "Well, it's going to become more energy-dense,

We zeggen: waar de energiedichtheid toeneemt,

that's where it's going."

die richting gaat het uit. Wat ik gedaan heb

And so what I've done is, I've taken the same kinds of things

is dit: ik heb dezelfde soort dingen genomen

en heb gekeken naar andere aspecten

and looked at other aspects of evolutionary life and say,

van het evolutionaire leven, zoals

"What are the general trends in evolutionary life?"

de algemene trends in het evolutionaire leven.

And there are things moving towards greater complexity,

Sommige dingen gaan in de richting van

grotere complexiteit, grotere diversiteit,

moving towards greater diversity, moving towards greater specialization,

grotere specialisatie,

sentience, ubiquity, and most important, evolvability.

bewustzijn, alomtegenwoordigheid en, belangrijkst van al, mogelijkheid tot evolutie.

Those very same things are also present in technology.

Diezelfde dingen zijn ook aanwezig in technologie.

That's where technology is going.

Dat is waar technologie naartoe gaat.

In fact, technology is accelerating all the aspects of life.

Technologie versnelt

alle aspecten van het leven.

And we can see that happening;

We kunnen dat zien gebeuren. Zoals er diversiteit is in het leven,

just as there's diversity in life, there's more diversity in things we make.

zo is er meer diversiteit in de dingen die we maken.

Things in life start off being general cells,

Het leven begint met algemene cellen,

and they become specialized:

die zich specialiseren. Er zijn weefselcellen.

you have tissue cells, muscle, brain cells.

Er zijn spiercellen en hersencellen. Hetzelfde gebeurt

The same thing happens with, say, a hammer,

met bijvoorbeeld een hamer, die eerst algemeen is

which is general at first and becomes more specific.

en specifieker wordt.

So I would like to say that while there are six kingdoms of life,

Ik zou zeggen dat als er zes koninkrijken van het leven zijn,

we can think of technology basically as a seventh kingdom of life.

technologie eigenlijk

een zevende koninkrijk van het leven is.

It's a branching off from the human form.

Ze vertakt zich uit de menselijke vorm.

But technology has its own agenda, like anything, like life itself.

Technologie heeft haar eigen agenda,

zoals alles, zoals het leven zelf.

For instance, right now, three-quarters of the energy that we use

Op dit ogenblik wordt driekwart van de energie die we gebruiken

is actually used to feed the technium itself.

besteed aan de voeding van het Technium zelf.

In transportation, it's not to move us;

Bij transport gaat het er niet om ons te verplaatsen,

it's to move the stuff we make or buy.

maar om de dingen die we maken of kopen te verplaatsen.

I use the word "want." Technology wants.

Ik gebruik het woord "willen". Technologie wil.

This is a robot that wants to plug itself in to get more power.

Deze robot wil zichzelf in het stopcontact steken om meer elektriciteit te krijgen.

Your cat wants more food.

Je kat wil meer voedsel.

Een bacterie, die geen bewustzijn heeft,

A bacterium, which has no consciousness at all,

wants to move towards light.

wil naar het licht bewegen.

It has an urge, and technology has an urge.

Ze heeft een drang. Technologie heeft een drang.

At the same time, it wants to give us things,

Tegelijk wil ze ons dingen geven.

and what it gives us is basically progress.

Wat ze ons geeft is vooruitgang.

You can take all kinds of curves, and they're all pointing up.

Je kan allerlei grafieken bekijken, ze wijzen allemaal opwaarts.

Er is geen discussie over vooruitgang,

There's really no dispute about progress,

if we discount the cost of that.

als we geen rekening houden met de kosten.

And that's the thing that bothers most people,

Dat is wat de meeste mensen dwarszit,

is that progress is really real, but we wonder and question:

dat er echte vooruitgang is,

maar dat we ons afvragen wat de milieukosten daarvan zijn.

What are the environmental costs of it?

I did a survey of the number of species of artifacts in my house,

Ik heb een lijst gemaakt van het aantal soorten objecten in mijn huis.

and there's 6,000.

Het zijn er 6.000. Anderen hebben er 10.000 geteld.

Other people have come up with 10,000.

When King Henry of England died,

Toen Koning Hendrik van Engeland stierf

he had 18,000 things in his house,

had hij 18.000 dingen in zijn huis.

but that was the entire wealth of England, so ...

Dat was de hele rijkdom van Engeland.

(Laughter)

Met die hele rijkdom van Engeland

And with that entire wealth of England,

King Henry could not buy any antibiotics,

kon Koning Hendrik geen antibiotica kopen.

he could not buy refrigeration,

Hij kon geen koeling kopen. Hij kon geen reis van duizend mijl kopen.

he could not buy a trip of a thousand miles,

Terwijl deze Indische riskjachauffeur

whereas this rickshaw wallah in India could save up and buy antibiotics

zou kunnen sparen en antibiotica kopen.

and he could buy refrigeration.

Hij zou koeling kunnen kopen.

He could buy things that King Henry, in all his wealth, could never buy.

Hij zou dingen kunnen kopen die Koning Hendrik in al zijn rijkdom nooit kon kopen.

That's what progress is about.

Dat is waar vooruitgang om draait.

So, technology is selfish; technology is generous.

Technologie is zelfzuchtig. Technologie is vrijgevig.

That conflict, that tension, will be with us forever:

Dat conflict, die spanning zal altijd bestaan.

sometimes it wants to do what it wants to do,

Soms wil ze doen wat ze wil doen.

En soms zal ze dingen voor ons doen.

and sometimes it's going to do things for us.

We zijn verward over wat we moeten denken van nieuwe technologie.

We have confusion about what we should think

about a new technology.

Right now the default position when a new technology comes along,

Vandaag is de standaardmening,

wanneer er een nieuwe technologie opduikt, dat we...

is people talk about the precautionary principle,

Mensen hebben het over het voorzorgsprincipe.

which is very common in Europe,

Dat is gemeengoed in Europa.

which says, basically, "Don't do anything.

Het komt neer op: "Doe niets." Als je

When you meet a new technology, stop,

in aanraking komt met een nieuwe technologie, stop dan

until it can be proven that it does no harm."

tot bewezen wordt dat ze onschadelijk is.

Ik denk dat dat nergens heenleidt.

I think that really leads nowhere.

But a better way is what I call the proactionary principle,

Volgens mij is een betere manier wat ik het proactie-principe noem.

Dat betekent dat je je engageert in technologie.

which is, you engage with technology.

You try it out.

Je probeert ze uit.

You obviously do what the precautionary principle suggests,

Je doet wat het voorzorgsprincipe aanbeveelt,

you try to anticipate it,

je probeert erop te anticiperen. Maar nadat je dat hebt gedaan

but after anticipating it,

blijf je haar constant op haar waarde testen,

you constantly asses it,

not just once, but eternally.

niet één keer, maar altijd weer.

And when it diverts from what you want,

En als ze afwijkt van wat je wil,

we prioritize risk, we evaluate not just the new stuff,

dan prioriteren we het risico en evalueren we niet alleen

de nieuwe zaken, maar ook de oude zaken.

but the old stuff.

We fix it; but most importantly,

We herstellen ze. Wat belangrijker is: we geven ze een nieuwe plaats.

we relocate it.

And what I mean by that is,

Wat ik daarmee bedoel is

we find a new job for it.

dat we er een nieuwe taak voor vinden.

Nuclear energy, fission, is a really bad idea for bombs.

Kernenergie, splijting, is echt een slecht idee

voor bommen.

But it may be a pretty good idea relocated into sustainable nuclear energy

Maar misschien is het een goed idee

als we het verplaatsen naar hernieuwbare kernenergie

for electricity, instead of burning coal.

voor elektriciteit, in plaats van kolen te verbranden.

When we have a bad idea,

Als we een slecht idee hebben, is het antwoord daarop

the response to a bad idea

is not no ideas, it's not to stop thinking.

niet geen ideeën meer, niet stoppen met denken.

The response to a bad idea --

Het antwoord op een slecht idee,

bijvoorbeeld een tungsten gloeilamp,

like, say, a tungsten lightbulb --

is a better idea.

is een beter idee. OK?

So, better ideas is really always the response

Betere ideeën zijn altijd het antwoord

to technology we don't like;

op technologie waar we niet van houden.

it's basically better technology.

Betere technologie dus.

And actually, in a certain sense, technology is a kind of a method

Technologie is in zekere zin

een methode om betere ideeën te genereren,

for generating better ideas,

if you can think about it that way.

als je er zo over nadenkt.

So, maybe spraying DDT on crops is a really bad idea.

Dus misschien is DDT spuiten op gewassen een heel slecht idee.

But DDT sprayed on local homes --

Maar DDT spuiten op huizen

there's nothing better to eliminate malaria,

is de beste manier om malaria uit te roeien,

besides insect DDT-impregnated mosquito nets.

naast klamboes die in DDT zijn gedrenkt.

But that's a really good idea; that's a good job for technology.

Dat is echt een goed idee. Dat is een goede taak voor de technologie.

So our job as humans is to parent our mind children,

Onze taak als mensen is

om goede ouders te zijn voor onze geesteskinderen,

to find them good friends,

om goede vrienden voor hen te vinden,

to find them a good job.

en goed werk.

And so, every technology is sort of a creative force

Elke technologie is een soort creatieve kracht

looking for the right job.

die op zoek is naar het juiste werk.

That's actually my son, right here.

Kijk, dit is mijn zoon, hier.

(Laughter)

(Gelach)

There are no bad technologies,

Er is geen slechte technologie.

just as there are no bad children.

Zoals er ook geen slechte kinderen zijn.

We don't say children are neutral; children are positive.

We zeggen niet dat kinderen neutraal zijn, of positief.

We just have to find them the right place.

We moeten gewoon de juiste plaats voor hen vinden.

And so, what technology gives us over the long term --

Dus wat technologie ons biedt,

op lange termijn,

over this sort of extended evolution from the beginning of time,

door een lange evolutie heen, vanaf het begin van de tijd,

through the invention of the plants and animals,

door de uitvinding van planten en dieren heen,

and the evolution of life, the evolution of brains --

en de evolutie van het leven, van het brein...

what that is constantly giving us is increasing differences:

Wat dit ons constant biedt

is een toenemend onderscheid.

It's increasing diversity, it's increasing options,

Het is toenemende diversiteit. Het zijn toenemende opties.

Het zijn toenemende keuzemogelijkheden, kansen,

it's increasing choices, opportunities, possibilities and freedoms.

mogelijkheden en vrijheden.

Dat is wat we krijgen van technologie,

That's what we get from technology all the time.

That's why people leave villages and go into cities --

de hele tijd. Dat is waarom mensen dorpen verlaten

en naar de steden gaan: omdat ze zich altijd

because they are always gravitating towards increased choices

bewegen in de richting van meer keuzes en mogelijkheden.

and possibilities.

And we are aware of the price;

We zijn ons bewust van de prijs.

we pay a price for that, but we're aware of it,

We betalen er een prijs voor, maar we weten het, en

and generally, we will pay the price for increased freedoms,

meestal willen we de prijs betalen voor meer vrijheden,

keuzes en mogelijkheden.

choices and opportunities.

Even technology wants clean water.

Zelfs technologie wil schoon water.

Is technology diametrically opposed to nature?

Is technologie lijnrecht tegenovergesteld

aan natuur?

Because technology is an extension of life,

Omdat technologie een uitbreiding is van het leven

it's in parallel and aligned with the same things

loopt ze evenwijdig en is ze afgestemd op dezelfde dingen

die het leven wil.

that life wants.

So that I think technology loves biology,

Ik denk dat technologie van biologie houdt

if we allow it to.

als we het toelaten.

Great movement starting billions of years ago

Een grote beweging die miljarden jaren geleden begint,

is moving through us and it continues to go,

over ons loopt en verder loopt.

and our choice, so to speak, in technology,

Onze keuze, om zo te zeggen,

inzake technologie, is onszelf op één lijn te plaatsen

is really to align ourselves with this force

met deze kracht die veel groter is dan wijzelf.

much greater than ourselves.

So, technology is more than just the stuff in your pocket;

Technologie is meer dan de spullen in je zak.

it's more than just gadgets,

Het is meer dan gadgets. Het is meer dan wat mensen uitvinden.

it's more than just things that people invent.

Het is deel van een heel lang verhaal,

It's actually part of a very long story -- a great story --

een groots verhaal, dat miljarden jaren geleden is begonnen

that began billions of years ago.

It's moving through us, this self-organization,

en over ons loopt, deze zelforganisatie.

Wij verlengen en versnellen het.

and we're extending and accelerating it,

We kunnen er deel van uitmaken door de technologie

and we can be part of it by aligning the technology that we make with it.

die we maken ermee op één lijn te zetten.

And I really appreciate your attention today.

Ik dank jullie oprecht voor jullie aandacht vandaag. Dankjewel.

Thank you.

(Applause)

(Applaus)