Sangu Delle: In praise of macro -- yes, macro -- finance in Africa

번역: Jihyeon J. Kim 검토: Jeeho Song

Traditional prescriptions for growth in Africa are not working very well.

아프리카 성장을 위한 전통적 방식은 이제 별로 효과가 없습니다.

After one trillion dollars in African development-related aid

아프리카 개발 관련 원조금액으로 지난 60년간 1조 달러가 들었지만

in the last 60 years,

real per capita income today is lower than it was in the 1970s.

오늘날 실질 소득은 1970년대보다 낮습니다.

Aid is not doing too well.

원조가 별 도움이 안 되고 있는 거죠.

In response,

그 대응책으로 브레튼 우드 기구들, 즉 IMF나 세계은행은

the Bretton Woods institutions -- the IMF and the World Bank --

pushed for free trade not aid,

원조가 아닌 자유무역을 추구하였지만

yet the historical record shows little empirical evidence

역사적으로 자유무역이 경제성장을 만들어 냈다는

that free trade leads to economic growth.

실질적 증거는 거의 없습니다.

The newly prescribed silver bullet is microcredit.

새롭게 만든 방법이 소액 금융입니다.

We seem to be fixated on this romanticized idea

우리는 모든 아프리카 가난한 소작농들이 사업가라는

that every poor peasant in Africa is an entrepreneur.

낭만적 생각에 집착하는 것 같아요.

(Laughter)

(웃음)

Yet my work and travel in 40-plus countries across Africa

아프리카에서 40개국 이상에서의 일과 여행을 통해 알게 된 것은

have taught me that most people want jobs instead.

대부분의 사람들은 그것 대신 일자리를 원한다는 것입니다.

My solution: Forget micro-entrepreneurs.

해결책으로 소규모 사업가는 잊어버리세요.

Let's invest in building pan-African titans

수단 사업가 모 이브라힘과 같이

like Sudanese businessman Mo Ibrahim.

범아프리카의 거물들을 만드는 데 투자합시다.

Mo took a contrarian bet on Africa when he founded Celtel International in '98

모는 1998년 셀텔국제 회사를 설립할 때 아프리카에 역투자를 했고

and built it into a mobile cellular provider

2004년까지 14개 아프리카 국가에서

with 24 million subscribers across 14 African countries by 2004.

2천4백만 명의 가입자를 가진 이동통신 사업으로 만들었습니다.

보급의 효율성과 지식공유를 방해하는 모든 사람이 사업을 하는 모델보다

The Mo model might be better than the everyman entrepreneur model,

which prevents an effective means of diffusion and knowledge-sharing.

모의 모델이 더 나을지도 모르죠.

Perhaps we are not at a stage in Africa

아마도 아프리카는 많은 참여자와 소규모 사업가들의 경쟁을 통해

where many actors and small enterprises leads to growth through competition.

성장을 이끌어 내는 단계가 아닌 것 같습니다.

Consider these two alternative scenarios.

이 두가지 대안들을 생각해 봅시다.

One: You loan 200 dollars to each of 500 banana farmers

첫 번째는 500명의 바나나 농업들에게 각각 200달러를 대출해줘서

allowing them to dry their surplus bananas

잉여 바나나를 건조하여 지역 시장에서

and fetch 15 percent more revenue at the local market.

15퍼센트의 이윤을 더 남기도록 해 주는 것입니다.

Or two: You give 100,000 dollars to one savvy entrepreneur

두 번째는 10만 달러를 유능한 사업가에게 대출해주어

and help her set up a factory that yields 40 percent additional income

그 사람이 500명의 바나나 농업인들이 40퍼센트의 추가소득을 얻고

to all 500 banana farmers and creates 50 additional jobs.

50개의 추가 일자리를 만드는 공장을 세우도록 도와주는 것입니다.

We invested in the second scenario,

저희는 두번째 시나리오에 투자했고

and backed 26-year-old Kenyan entrepreneur Eric Muthomi

26세의 케냐 사업가 에릭 무토미가

to set up an agro-processing factory called Stawi

스토위라는 농산물 가공 공장을 설립하도록 지원했습니다.

to produce gluten-free banana-based flour and baby food.

이 곳은 글루텐이 없는 바나나로 만든 밀가루와 이유식을 제조합니다.

Stawi is leveraging economies of scale

스토위는 규모의 경제를 극대화 시키며

and using modern manufacturing processes to create value for not only its owners

소유주뿐만 아니라 사업의 소유권이 있는 직원들에게까지

but its workers, who have an ownership in the business.

가치를 창출하는 현대 제조 과정을 사용하고 있습니다.

Our dream is to take an Eric Muthomi and try to help him become a Mo Ibrahim,

저희 꿈은 에릭 무토미와 같은 사람을 모 이브라힘같이 되도록 돕는 것인데

which requires skill, financing, local and global partnerships,

기술, 재정, 지역과 국제적 협력, 많은 인내심이 필요됩니다.

and extraordinary perseverance.

But why pan-African?

그런데 왜 범아프리카일까요?

The scramble for Africa during the Berlin Conference of 1884 --

1884년 베를린 회담 중 아프리카에 대한 쟁탈전으로 --

where, quite frankly, we Africans were not exactly consulted --

사실 우리 아프리카인들은 의논되지도 않았던 회의지만요 --

(Laughter) (Applause) --

(웃음) (박수)

resulted in massive fragmentation

대규모 분열과 소규모 인구의

and many sovereign states with small populations:

많은 독립국들이 생겨났습니다:

Liberia, four million; Cape Verde, 500,000.

사백만 명의 라이베리아; 오십만 명의 케이프 버드.

Pan-Africa gives you one billion people,

범아프리카는 10억명의 사람들과

granted across 55 countries with trade barriers and other impediments,

무역 장벽과 여러 장벽이 있는 55개국이 있습니다만

but our ancestors traded across the continent

우리 선조들은 유럽인들이 선을 긋기 전까지

before Europeans drew lines around us.

대륙에서 자유롭게 무역을 했습니다.

The pan-African opportunities outweigh the challenges,

범아프리카의 기회들은 그 난관들보다 더 큽니다.

and that's why we're expanding Stawi's markets from just Kenya

그것이 우리가 스토위의 시장들을 케냐에서부터 알제리아, 나이지리아

to Algeria, Nigeria, Ghana, and anywhere else that will buy our food.

가나, 그 밖에 우리 음식을 구매하려는 어떤 곳으로든 확장하려는 이유입니다.

We hope to help solve food security, empower farmers, create jobs,

저희는 식량안보 문제를 해결하고 농업인을 육성하며, 직업을 창출하고

develop the local economy, and we hope to become rich in the process.

지역 경제 발전을 돕기 원하고, 그 과정에서 풍요로워지기를 희망합니다.

While it's not the sexiest approach,

이것이 최고의 방법이라고는 할 수 없고

and maybe it doesn't achieve the same feel-good

kiva.org에서 한 여성이 염소를 사도록

as giving a woman 100 dollars to buy a goat on kiva.org,

100달러를 주는 것만큼 좋은 느낌을 받을 수는 없겠지만

perhaps supporting fewer, higher-impact entrepreneurs

범아프리카 규모의 대규모 사업을 구축하도록 소수의 큰 영향을 주는

to build massive businesses that scale pan-Africa

사업가들을 후원하는 것은 이를 변화시키는데 도울 수 있습니다.

can help change this.

The political freedom for which our forebearers fought

우리 선조들이 투쟁했던 정치적인 자유는

is meaningless without economic freedom.

경제적 자유 없이는 무의미합니다.

We hope to aid this fight for economic freedom

우리는 세계적인 사업들을 만들고 지역의 부를 창출하며

by building world-class businesses,

절실하게 필요로하는 직업들을 제공하고

creating indigenous wealth,

providing jobs that we so desperately need,

바라건대 이를 성취하도록 도와줌으로써

and hopefully helping achieve this.

경제적 자유를 향한 이 투쟁을 지원하고 싶습니다.

Africa shall rise.

아프리카는 살아날 것입니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)

Tom Rielly: So Sangu, of course, this is strong rhetoric.

톰 라일리: 샌구, 강렬한 연설이었어요.

You're making 100 percent contrast between microcredit

소액 금융과 증가하는 일반적인 투자와는

and regular investment and growing regular investment.

완전히 반대되는 입장을 취하시는데요.

Do you think there is a role for microcredit at all?

소액 금융의 역할이 조금이라도 있다고 생각하십니까?

Sangu Delle: I think there is a role.

샌구 델: 역할이 있다고 생각합니다.

Microcredit has been a great, innovative way

소액대출은 최하층민의 재정적 접근성을

to expand financial access to the bottom of the pyramid.

확장해주는 훌륭하고 혁신적 방법이었죠.

But for the problems we face in Africa,

그러나 아프리카에서 우리가 직면한 문제들에 관해서는,

when we are looking at the Marshall Plan

전쟁으로 폐허가 된 유럽을 회생시킨 마셜 플랜을 고려했을 때,

to revitalize war-torn Europe,

it was not full of donations of sheep.

원조금으로만 된 것은 아니었습니다.

We need more than just microcredit.

우리는 소액 금융 그 이상이 필요합니다.

We need more than just give 200 dollars.

단순히 200 달러를 주는 것 이상이 필요합니다.

We need to build big businesses, and we need jobs.

대규모 사업들을 구축할 필요가 있고 일자리를 필요로 합니다.

TR: Very good. Thank you so much.

톰 라일리: 매우 좋습니다. 대단히 감사합니다.

(Applause)

(박수)