Norman Spack: How I help transgender teens become who they want to be

번역: Gemma Lee 검토: Jeong-Lan Kinser

I want you all to think

저는 여러분 모두가 생각해 보셨으면 합니다.

about the third word that was ever said about you --

여러분에 대해서 말해졌던

세 번째의 낱말에 대해서 말이죠.

or, if you were delivering,

또는 아기를 받아냈다면

about the person you were delivering.

여러분이 받아내고 있었던 그 아기에 대해서요.

And you can all mouth it if you want or say it out loud.

여러분 모두 발음하거나

크게 소리내서 말해도 좋습니다.

It was -- the first two were, "It's a ..."

처음 두 낱말은 "그것은 한 ..."

Audience: (Mixed reply) Girl. Boy.

(Laughter)

Well, it shows you that --

글쎄요. 이런 상황을 보여줍니다.

I also deal with issues where there's not certainty

남자인지 여자인지 확실하지 않는

저도 그런 문제를 다루는데,

of whether it's a girl or a boy,

so the mixed answer was very appropriate.

섞여 있는 답은 지극히 당연합니다.

Of course, now the answer often comes not at birth but at the ultrasound,

물론 이제 그 답은

태어나서 아는 게 아니라 초음파로 알게 됩니다.

unless the prospective parents choose to be surprised,

앞으로 부모가 될 분들이

우리처럼 깜짝 놀라기를 기대하지 않는다면 말입니다.

like we all were.

But I want you to think about what it is that leads to that statement

하지만 저는 여러분들이 생각해보길 바랍니다.

무엇이 세 번째 낱말을

on the third word,

결정하는지를요.

because the third word

왜냐하면 세번째 낱말은

is a description of your sex.

여러분의 성별을 설명하는데

그말은

And by that I mean,

made by a description of your genitals.

성기의 모양에 따라 결정됩니다.

Now, as a pediatric endocrinologist,

이제 소아과 내분비학자로서

I used to be very, very involved and still somewhat am, in cases

저는 많이, 많이 참여했고

아직도 어느 정도 참여하고 있는데

어떤 경우에는

in which there are mismatches in the externals

불일치가 생깁니다.

외부에서

or between the externals and the internals,

또는 외부와 내부 사이에서요.

and we literally have to figure out

또 우리는 말 그대로 무엇이

what is the description of your sex.

여러분의 성별을 결정짓는지 알아야 합니다.

But there is nothing that is definable at the time of birth

하지만 태어난 순간에

여러분을 정의할 만한 것은

that would define you.

아무것도 없습니다.

제가 정의라고 할 때

And when I talk about definition,

여러분의 성적 성향을 말합니다.

I'm talking about your sexual orientation.

We don't say, "It's a ... gay boy!"

우리는 "동성애 남아"

"A lesbian girl!"

"동성애 여아"라고 말하지 않죠.

Those situations don't really define themselves

그러한 상황에서

more until the second decade of life.

다음 10년이 될 때까지 정의할 수 없습니다.

Nor do they define your gender,

그들도 자신의 성을 정의하지 못합니다.

which, as different from your anatomic sex,

해부학상의 성별과는 다른

describes your self-concept:

자아 개념을 말이죠.

Do you see yourself as a male or female,

여러분은 자신을

남자 또는 여자,

or somewhere in the spectrum in between?

아니면 그 사이 어디쯤에 있다고 보십니까?

That sometimes shows up

태어나서 처음 십년동안

in the first decade of life,

그게 보이지만

but it can be very confusing for parents,

부모들한테는 아주 혼란스럽습니다.

because it is quite normative for children

왜냐하면 아이들이 자기와 다른 성으로

놀고 행동하는 것이 아주 보통이니까요.

to act in a cross-gender play and way,

and, in fact, there are studies that show

사실 연구결과에 따르면

that even 80 percent of children who act in that fashion

그런 식으로 행동하는

아이들의 80%는

will not persist in wanting to be the opposite gender

사춘기가 시작될 무렵에는

이성으로 되기를

at the time when puberty begins.

원하지 않습니다.

But, at the time that puberty begins --

하지만 사춘기가 시작될 때

that means between about age 10 to 12 in girls, 12 to 14 in boys --

여아의 경우는 10 - 12 살 사이,

남아는 12 - 14 살 사이를 뜻하는데

with breast budding,

가슴이 솟아오르거나

or two to three times' increase in the gonads

2 - 3 배로 생식샘이 증가하는

in the case of genetic males,

유전적인 남자의 경우는

by that particular point,

그 시점이 되면 자신이 절대적으로

the child who says they are in the absolute wrong body

틀린 몸을 갖고 있다고 말하는 아이는

is almost certain to be transgender

성전환을 하는 게 거의 확실하고

and is extremely unlikely to change those feelings,

그런 생각을 거의 바꾸려 하지 않습니다.

no matter how anybody tries reparative therapy

누가 아무리 전환 치료를 하거나

or any other noxious things.

다른 유해한 일을 한다고 해도요.

Now, this is relatively rare,

이것은 아주 드문데

so I had relatively little personal experience with this.

저는 이와 관련된 경험이 상대적으로 적습니다.

And my experience was more typical,

제 경험은 보다 전형적인데

only because I had an adolescent practice.

단지 청소년을 다루는 병원을 운영했기 때문입니다.

And I saw someone age 24,

저는 24살 먹은 사람이

genetically female, went through Harvard with three male roommates

유전적으로 여자인데 하바드 대학을 가서

모든 이야기를 알고 있는 3명의 남자 룸메이트와

who knew the whole story,

a registrar who always listed his name on course lists as a male name,

그의 이름을 기재했던 교무직원은

물론 늘 남자 이름으로 기재했고,

졸업식이 끝난 뒤 저한테 와서 말했죠, "도와주세요.

and came to me after graduating,

saying, "Help me. I know you know a lot of endocrinology."

"저는 선생님께서 분비학을 많이 알고 계신다고 들었어요."

저는 실제로 생식샘이 없이

And indeed, I've treated a lot of people who were born without gonads.

태어난 많은 사람들을 치료했습니다.

This wasn't rocket science.

이건 로케트를 만드는 어려운 과학은 아니었죠.

But I made a deal with him:

하지만 저는 그와 거래를 했죠:

"I'll treat you if you teach me."

당신이 가르쳐주면 치료해드리죠.

And so he did.

그래서 그가 그렇게 했습니다.

전 얼마나 많이 배웠는지 모릅니다.

And what an education I got

from taking care of all the members of his support group.

그가 지원하는 그룹의

사람들을 모두 돌보면서요.

And then I got really confused,

그뒤에 저는 정말 혼란스러웠어요.

왜냐하면 그 나이에

because I thought it was relatively easy at that age

to just give people the hormones

그들이 단언하는 성 호르몬을 주는 건

of the gender in which they were affirming.

상대적으로 쉬운 일이라 생각했기 때문이죠.

But then my patient married,

하지만 그 다음에 제 환자가 결혼했고

and he married a woman who had been born as a male,

그는 여자랑 결혼했는데

그 여자는 남자로 태어났죠.

had married as a male, had two children,

남자로 결혼해서 두 아이를 가졌고

then went through a transition into female.

그 뒤에 여자로 성전환해서

And now this delightful female

이제 이렇게 유쾌한 여자가

was attached to my male patient -- in fact, got legally married,

제 남자 환자에게 애정으로 묶여있었죠.

사실 그들은 법적으로 결혼했어요, 왜냐하면

because they showed up as a man and a woman, and who knew, right?

남자와 여자로 나타났으니까요. 누가 알았겠어요?

그쵸? (웃음)

(Laughter)

And I was confused --

제가 혼란스러워 하는 동안

"Does this make so-and-so gay?

이게 누군가를 동성애자로 만드나요?

Does this make so-and-so straight?"

이게 누군가를 이성애자로 만드나요?

I was getting sexual orientation confused with gender identity.

저는 성적 성향을

성별 인식과 혼동하고 있었습니다.

And my patient said to me,

제 환자가 저한테 말했죠.

"Look, look, look.

"보세요, 봐요, 봐요.

If you just think of the following, you'll get it right:

다음과 같이 생각하면 맞아요.

Sexual orientation is who you go to bed with.

성적 취향은 당신이 누구와 함께 잠자리로 가는가이고

성별 인식은 누구로서 잠자리에 가는가입니다."

Gender identity is who you go to bed as."

(Laughter)

And I subsequently learned from the many adults --

그뒤에 많은 성인들한테 배웠습니다.

I took care of about 200 adults --

저는 약 200 명의 성인을 돌봤고

그들한테서 배웠습니다.

I learned from them

that if I didn't peek as to who their partner was in the waiting room,

대기실에서 그들의 애인이

누구인지 엿보지 않았다면

I would never be able to guess better than chance,

결코 알아낼 수

없었을 겁니다.

whether they were gay, straight, bi or asexual

그들이 동성애인지, 이성애인지, 양성애인지,

그들이 인정하는 성에 무관심한건지 말이죠.

in their affirmed gender.

In other words,

다른 말로 하면

one thing has absolutely nothing to do with the other.

하나는 결코

다른 것과 아무 상관이 없다는 거에요.

And the data show it.

자료가 그것을 보여줍니다.

자, 제가 200 명의 성인을 돌보면서

Now, as I took care of the 200 adults,

I found it extremely painful.

아주 괴로웠습니다.

These people -- many of them --

이 사람들은 대부분

had to give up so much of their lives.

그들 삶의 상당량을 포기해야 했습니다.

때로는 그들의 부모가 그들을 버리고

Sometimes their parents would reject them,

siblings, their own children,

형제나 그들의 자식들,

and then their divorcing spouse

이혼한 배우자가

would forbid them from seeing their children.

아이들을 못 보게 합니다.

It was so awful,

그건 끔찍했지만 그들은 왜

but why did they do it at 40 and 50?

40 과 50살에 그렇게 할까요?

Because they felt they had to affirm themselves

왜냐하면 그들은 자살하기 전에

자신을 인정해야 했기 때문이죠.

before they would kill themselves.

And indeed, the rate of suicide among untreated transgendered people

더우기 치료받지 않은 성전환자들 가운데

자살율은

is among the highest in the world.

세계에서 가장 높은 편입니다.

그러면 어떻게 해야 할까요?

So, what to do?

I was intrigued, in going to a conference in Holland,

저는 네덜란드에서 열린 회의에 가고 싶었습니다.

where they are experts in this,

그곳은 이 분야의 전문가이고

가장 놀라운 일을 봤습니다.

and saw the most remarkable thing.

They were treating young adolescents

그들은 성별을 실험하는

after giving them the most intense psychometric testing of gender,

가장 강력한 심리테스트를 한 뒤에

젊은 청소년들을 치료하고 있었어요.

and they were treating them by blocking the puberty that they didn't want.

그들이 원하지 않는 사춘기를 막는 방법으로

치료하고 있었습니다.

왜냐하면 기본적으로 아이들은 똑같아 보입니다.

Because basically, kids look about the same,

each sex, until they go through puberty,

남녀 모두 사춘기를 통과할 때까지는 그렇죠.

at which point, if you feel you're in the wrong sex,

사춘기가 되면 자신이 잘못된 성을 갖고 있다고 느끼는데

you feel like Pinocchio becoming a donkey.

피노키오가 당나귀가 된 것처럼 느낍니다.

The fantasy that you had that your body will change

사춘기가 오면 자기가 바라던

to be who you want it to be, with puberty,

몸이 될 거란 환상은

actually is nullified by the puberty you get.

사춘기가 오면서 무효가 됩니다.

And they fall apart.

그들은 실망합니다.

그런 까닭으로 사춘기를 보류시킵니다.

So that's why putting the puberty on hold -- why on hold?

왜 보류시키죠? 그렇게 어릴 때

You can't just give them the opposite hormones that young.

이성 호르몬을 줄 수는 없습니다.

They'll end up stunted in growth,

그들은 성장이 위축됩니다.

and you think you can have a meaningful conversation

여러분은 그런 치료의 생식효과에 대해

about the fertility effects of such treatment

의미있는 대화를

with a 10-year-old girl, a 12-year-old boy?

10살 짜리 소녀나 12살 짜리 소년과 나눌 수 있다고 생각하십니까?

So this buys time in the diagnostic process

그래서 이런 과정이 진료 과정에서

4 - 5 년의 시간을 벌어주고

for four or five years,

그래서 알아내고

so that they can work it out.

They can have more and more testing,

좀 더 많은 실험을 해서

they can live without feeling their bodies are running away from them.

그들의 몸이 달아나버린다는

생각을 하지 않고 살 수 있습니다.

And then, in a program they call 12-16-18,

그 뒤에 12-16-18이라고 하는 프로그램에서

around age 12 is when they give the blocking hormones,

12살쯤에 막는 호르몬을 주고

and then at age 16, with retesting,

16살에 실험을 다시 해서

they re-qualify to receive --

다시 자격을 얻습니다.

막는 호르몬은 되돌릴 수 있음을 기억하십시오.

now remember, the blocking hormones are reversible,

but when you give the hormones of the opposite sex,

하지만 이성의 호르몬을 주면

you now start spouting breasts and facial hair and voice change,

가슴과 얼굴의 털, 목소리가 나오기 시작합니다.

뭐를 쓰는지에 따라 다릅니다.

depending on what you're using,

그런 효과는 영구적이고

and those effects are permanent,

or require surgery to remove,

제거하려면 수술이나

or electrolysis,

전기 분해가 필요합니다.

and you can never really affect the voice.

그리고 목소리는 영향을 미칠 수 없습니다.

그래서 이건 심각하고 15, 16살 짜리에 해당하는 일이죠.

So this is serious, and this is 15-, 16-year-old stuff.

And then at 18, they're eligible for surgery.

그뒤 18살이 되면 수술을 할 수 있습니다.

And while there's no good surgery for females to males genitally,

여자에서 남자 생식기로 바꾸는 데는 좋은 수술이 없지만

the male-to-female surgery has fooled gynecologists.

남자에서 여자로 바꾸는 수술은 산부인과 의사를 속일 정도였죠.

That's how good it can be.

얼마나 훌륭한지 아시겠습니까.

So I looked at how the patients were doing,

그래서 저는 환자들이 잘 하고 있는지 봤습니다.

사춘기가 보류된 것만 빼고는 보통 사람들처럼 보이는

and I looked at patients who just looked like everybody else,

except they were pubertally delayed.

환자들을 봤습니다.

But once they gave them the hormones

하지만 일단 그들이 인정하는 성과

consistent with the gender they affirm,

일치하는 호르몬을 주면

그들은 아름다워 보입니다.

they look beautiful.

그들은 정상으로 보이고 정상의 키를 갖고 있습니다.

They look normal.

They had normal heights.

You would never be able to pick them out in a crowd.

여러분은 군중 속에서

그들을 집어낼 수 없을 겁니다.

So at that point, I decided I'm going to do this.

그래서 그 시점에서 이렇게 하려고 했어요.

여기에서 소아과

This is really where the pediatric endocrine realm comes in,

분비학 세계가 정말 필요한 거죠.

because, in fact, if you're going to deal with it in kids aged 10 to 14,

왜냐하면 사실 그것을

10-12, 10-14살 먹은 아이들과 함께 다루려면

that's pediatric endocrinology.

그게 소아과 분비학이거든요.

So I brought some kids in,

그래서 저는 아이들 몇을 데려왔고

and this now became the standard of care,

이게 돌보는 기준이 되어서

소아 병원이 그 일을 맡았습니다.

and the [Boston] Children's Hospital was behind it.

By my showing them the kids before and after,

제가 아이들의 수술 전과 후를 보여줌으로써

people who never got treated and people who wished to be treated,

치료받지 못한 사람들과

치료받기를 원하는 사람들

and pictures of the Dutch --

네덜란드 사람들의 사진으로

they came to me and said,

그들이 제게 와서 말했습니다.

"You've got to do something for these kids."

"이 아이들을 위해서 뭔가를 해야 합니다."

Well, where were these kids before?

자, 이 아이들이 전에는 어디 있었나요?

They were out there suffering, is where they were.

아이들은 괴로워하면서 있었습니다.

So we started a program in 2007.

그래서 저희는 2007년에 프로그램을 시작했습니다.

그런 종류로서는 첫 프로그램이었죠.

It became the first program of its kind --

but it's really of the Dutch kind --

하지만 북미에서 하는

in North America.

네덜란드 식 방법이었습니다.

And since then, we have 160 patients.

그 뒤로 저희는 160 명의 환자를 받았습니다.

Did they come from Afghanistan? No.

그들이 아프가니스탄에서 왔냐구요? 아니요.

75 percent of them came from within 150 miles of Boston.

그들은, 그들의 75%가

보스턴의 반경 240 km 안에서 왔습니다.

And some came from England.

일부는 영국에서 왔어요.

Jackie had been abused in the Midlands, in England.

잭키는 영국 미드랜드에서 학대를 받았습니다.

그녀는 12살이었는데

She's 12 years old there,

소녀로서 살고 있었지만

she was living as a girl,

but she was being beaten up.

맞고 있었습니다.

It was a horror show, they had to homeschool her.

소름끼치는 장면이었죠.

그녀는 집에서 공부를 해야 했어요.

And the reason the British were coming

영국 사람들이 오는 이유는

was because they would not treat anybody with anything under age 16,

16 살 이하는

어떤 치료도 할 수 없기 때문입니다.

which means they were consigning them to an adult body

그말은 무슨 일이 일어나든

어른의 몸이 되어야 한다는 뜻입니다.

no matter what happened,

even if they tested them well.

설령 실험을 했다고 하더라도요.

게다가 재키는

Jackie, on top of it, was, by virtue of skeletal markings,

뼈대로 봤을 때

destined to be six feet five.

196 cm가 될 운명인데

그럼에도 불구하고

And yet, she had just begun a male puberty.

남자 사춘기를 막 시작했죠.

Well, I did something a little bit innovative,

그래서 저는 좀 혁신적인 일을 했습니다.

because I do know hormones,

호르몬을 알기 때문에

and that estrogen is much more potent

에스트로겐이 골단, 성장판을

in closing epiphyses, the growth plates,

막아서 성장을 막는데

and stopping growth, than testosterone is.

테스토스트론보다 더 강하죠.

So we blocked her testosterone with a blocking hormone,

그래서 테스토스트론을

막는 호로몬으로 막았습니다.

but we added estrogen, not at 16, but at 13.

하지만 에스트로겐을 더했죠. 16살이 아니라 13살에요.

And so here she is at 16, on the left.

그래서 여기 왼쪽에 그녀는 16살 입니다.

And on her 16th birthday, she went to Thailand,

16살 생일에 그녀는 태국에 갔고

where they would do a genital plastic surgery.

거기서 성전환 수술을 할 겁니다.

They will do it at 18 now.

이제 18살이 될 거고

And she ended up 5'11".

그녀는 180 cm가 되었고

But more than that, she has normal breast size,

게다가 정상의 가슴 크기를 가졌습니다.

because by blocking testosterone,

테스토스테론을 막았기 때문에

every one of our patients has normal breast size

환자들 모두가

정상의 가슴 크기를 가집니다.

if they get to us at the appropriate age,

그들이 너무 늦지 않게, 제 때 우리한테 오면요.

not too late.

그리고 맨 오른쪽에 그녀가 있어요.

And on the far right, there she is.

She went public -- semifinalist in the Miss England competition.

그녀는 공개했고

미스 잉글랜드를 뽑는 대회에서 준결승까지 올랐습니다.

심판들이 논쟁을 했죠. 이렇게 할 수 있을까요?

The judges debated as to, can they do this?

And one of them quipped, I'm told,

그녀를 뽑을 수 있을까요?

심판 중의 한 사람이 재치있게 말한 것을 들었습니다.

"But she has more natural self than half the other contestants."

"하지만 그녀는 나머지 참가자보다

훨씬 더 자연스런 자아를 가졌어요."

(Laughter)

(웃음)

And some of them have been rearranged a little bit,

그래서 그들 중 일부를 다시 조정해야 했지만

but it's all her DNA.

결국 그녀의 유전자입니다.

And she's become a remarkable spokeswoman.

그녀는 훌륭한 대변인이 되었습니다.

그녀는 모델 계약을 제안받았고

And she was offered contracts as a model,

그 시점에 이렇게 말하면서 농담을 하더군요.

at which point she teased me, when she said,

"그거 알아요. 선생님이 저를

"You know, I might have had a better chance as a model

185 cm로 만들었다면 모델로 더 나은 기회가 있었을 걸요."

if you'd made me six feet one."

(Laughter)

이해가 안 되죠. (웃음)

Go figure.

So this picture, I think, says it all.

그래서 이 사진이 모든 걸 말한다고 생각합니다.

It really says it all.

그것이 정말 모든 걸 말해주죠.

These are Nicole and brother Jonas,

니콜과 남자형제 조나스인데

identical twin boys,

일란성 쌍동이 남자아이들입니다.

and proven to be identical.

서로 똑같지만

니콜은 자신을

Nicole had affirmed herself as a girl as early as age three.

3살 때부터 여자로 인정했습니다.

At age seven, they changed her name,

7살에 그녀의 이름을 바꾸고

남자 사춘기가 시작되는

and came to me at the very beginnings of a male puberty.

초기에 저를 찾아왔습니다.

Now you can imagine looking at Jonas at only 14,

여러분이 조나스를 보시면 아시겠지만

고작 14살인데 남자 사춘기가

that male puberty is early in this family,

이 가족한테는 일찍 시작하는 것을 알 수 있습니다.

because he looks more like a 16-year-old.

왜냐하면 그는 16살 정도로 보이고

그래서 논점을 확실하게 만듭니다.

But it makes the point all the more,

of why you have to be conscious of where the patient is.

환자가 어디에 있는지를

여러분이 왜 의식하고 있어야 하는지를요.

Nicole is on pubertal blockade in here,

니콜은 여기서 사춘기를 막았고

and Jonas is just going -- biologic control.

조나스는 생물학적 조절을 하고 있죠.

This is what Nicole would look like

우리가 지금 하는 일을 하지 않았다면

if we weren't doing what we were doing.

니콜을 이렇게 보이겠죠.

He's got a prominent Adam's apple.

조나스는 뚜렷한 목젖을 갖고 있고

He's got angular bones to the face, a mustache,

얼굴에 각진 터와 수염이 있어요.

여러분이 보시다시피 키의 차이가 있는데

and you can see there's a height difference,

조나스는 니콜이 갖지 못한

because he's gone through a growth spurt that she won't get.

성장 분출을 통과했기 때문입니다.

지금 니콜은 에스트로겐을 맞습니다.

Now Nicole is on estrogen.

She has a bit of a form to her.

그녀는 어떤 형태를 지니고 있어요.

This family went to the White House last spring,

이 가족은 지난 봄에 백악관으로 갔는데

because of their work in overturning an anti-discrimination --

그들이 하는 일이

인종차별 반대를 뒤집는 것인데

there was a bill that would block

메인에 사는 성전환한 사람들이

the right of transgender people in Maine to use public bathrooms,

공중 화장실을 사용하지

and it looked like the bill was going to pass,

그 법안이 통과될 것 같았고

and that would have been a problem,

그렇게 되면 문제가 생기겠죠.

but Nicole went personally to every legislator in Maine

니콜은 메인주에 있는 모든 국회의원을 개인적으로 찾아가서

and said, "I can do this.

이렇게 말했어요. "저는 이것을 할 수 있어요.

If they see me, they'll understand

그들이 저를 본다면 이해할 거에요.

why I'm no threat in the ladies' room,

왜 제가 여자 화장실에서 위협이 안 되는지

but I can be threatened in the men's room."

왜 제가 남자 화장실에서 위협을 받을 수 있는지를요.

And then they finally got it.

결국 그들은 해냈습니다.

그러면 우리는 앞으로 어디로 가야 할까요?

So where do we go from here?

Well, we still have a ways to go in terms of anti-discrimination.

자, 우리는 아직도

인종차별에 관해 갈 길이 멉니다.

There are only 17 states that have an anti-discrimination law

오직 17개 주만

인종차별 반대에 관한 법이 있는데

against discrimination in housing,

주거, 고용,

employment, public accommodation --

공공시설의 차별에 대한 법율이죠.

only 17 states, and five of them are in New England.

17개 주 뿐이고 그 중 5 개가 뉴잉글랜드에 있습니다.

We need less expensive drugs.

우리는 덜 비싼 약이 필요합니다.

They cost a fortune.

약은 돈이 많이 들죠.

우리는 정신 질환 편람에서

And we need to get this condition out of the DSM.

이 조건을 없애야 합니다.

It is as much a psychiatric disease as being gay and lesbian,

그것은 동성애자만큼이나

정신적 질병이고

and that went out the window in 1973,

그것은 1973년에 폐기되었고

and the whole world changed.

온세상이 바뀌었습니다.

And this isn't going to break anybody's budget.

이건 누구의 예산도 깨지 않고

그렇게 흔하지도 않습니다.

This is not that common.

But the risks of not doing anything for them

하지만 그들을 위해 아무것도 하지 않으면

그들의 목숨을 자살로 잃을

not only puts all of them at risk of losing their lives to suicide,

위험에 빠지게 할 뿐만 아니라

but it also says something about whether we are a truly inclusive society.

우리가 진정 통합된 사회인지

알 수 있게 합니다.

Thank you.

고맙습니다.

(Applause)

(박수)