Leslie T. Chang: The voices of China's workers

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

번역: Eileen Soohyung Han 검토: Jerome Kim

Hi. So I'd like to talk a little bit about the people

안녕하세요. 저는 오늘 우리가 매일 사용하는 물건들을 만드는

who make the things we use every day:

사람들에 대해 이야기해보려합니다.

our shoes, our handbags, our computers and cell phones.

가령 신발, 핸드백, 컴퓨터 그리고 핸드폰 같은 것들을 말이죠.

Now, this is a conversation that often calls up a lot of guilt.

지금부터 제가 할 이야기는 아마 우리들에게 도덕적인 경각심을 불러일으킬 것입니다.

Imagine the teenage farm girl who makes less than

알고계신가요? 여러분들이 지금 신고있는 운동화를 꽤매고

a dollar an hour stitching your running shoes,

한 시간에 1달러도 벌지 못하는 시골소녀와

or the young Chinese man who jumps off a rooftop

초과근무까지하며 당신의 아이패드를 조립한 후

after working overtime assembling your iPad.

옥상에서 뛰어내린 어느 젊은 중국청년이 있습니다.

We, the beneficiaries of globalization, seem to exploit

세계화의 수혜자인 우리들은 어떤 물건을 살 때마다

these victims with every purchase we make,

이러한 희생자들을 착취하는 것 같습니다.

and the injustice

그리고 그 물건들에는

feels embedded in the products themselves.

부정당함이 내재된 것 같습니다.

After all, what's wrong with a world in which a worker

여러분, 아이폰 조립공장에서 일하는 근로자가

on an iPhone assembly line can't even afford to buy one?

아이폰 하나를 못산다는게 말이 된다고 생각하십니까?

It's taken for granted that Chinese factories are oppressive,

중국의 공장환경이 열악하고 억압적이란걸 알면서도

and that it's our desire for cheap goods

우리는 그곳에서 생산되는 물건들을

that makes them so.

어떻게든 싸게 사려고만 합니다.

So, this simple narrative equating Western demand

이러한 일련의 이야기들은 우리의 관심을 사로잡기에 충분합니다.

and Chinese suffering is appealing,

'미국의 수요' 와 '중국의 공급' 이라는 점에서 말이죠.

especially at a time when many of us already feel guilty

특히 우리들이 세상에 미치는 영향에 대해 이미 죄책감을 느끼고 있는 이 시점엔

about our impact on the world,

더 그러할 것입니다.

but it's also inaccurate and disrespectful.

하지만 이러한 묘사는 잘못되었고 무례하기까지합니다.

We must be peculiarly self-obsessed to imagine that we

단언하건데, 우리는 분명 아주 이상한 자기착각에 빠진것 같습니다.

have the power to drive tens of millions of people

마치 우리가 지구 반대편에 있는 수천만명이나 되는 사람들을

on the other side of the world to migrate and suffer

우리 마음대로 이동시키거나 고통을 줄 수 있다는 것에 대해서 말이죠.

in such terrible ways.

물건을 값싸게 구입할 수 있다는 이유만으로요.

In fact, China makes goods for markets all over the world,

사실, 중국은 낮은 원가, 풍부한 고급인력

including its own, thanks to a combination of factors:

그리고 시장의 수요에 빠르게 대응하는

its low costs, its large and educated workforce,

유연한 제조 시스템들을 효율적으로 이용해

and a flexible manufacturing system

세상에 있는 거의 모든 물건들을 만들고있습니다.

that responds quickly to market demands.

중국 자국의 물건들까지 포함해서 말이죠.

By focusing so much on ourselves and our gadgets,

우리는 우리들 자신과 스마트폰에 너무 집중한 나머지

we have rendered the individuals on the other end

지구반대편에 있는 노동자들을

into invisibility, as tiny and interchangeable

마치 핸드폰안의 아주 작고, 교체가능한

as the parts of a mobile phone.

일회용 부속품정도로 여기고 있습니다.

Chinese workers are not forced into factories

중국인 노동자들은 아이팟을 향한 우리의 갈증을 위해

because of our insatiable desire for iPods.

강제적으로 일하는 것이 아닙니다.

They choose to leave their homes in order to earn money,

그들은 돈을 벌고, 새로운 기술을 배우고, 세상을 경험하기 위해서

to learn new skills, and to see the world.

고향을 떠나는 것입니다.

In the ongoing debate about globalization, what's

지금도 계속 진행되고 있는 국제화에 대한 논쟁에서 우리가 간과하고 있는 것은

been missing is the voices of the workers themselves.

바로 노동자들의 목소리입니다.

Here are a few.

이제 그들의 의견을 한 번 들어보겠습니다.

Bao Yongxiu: "My mother tells me to come home

Bao Yongxiu가 말하길 "우리 어머니는 나에게 집으로 돌아와

and get married, but if I marry now, before I have fully

결혼을 하라고 말해요. 하지만 제가 충분히 준비되지 않은 지금 이 상황에서 결혼을 한다면,

developed myself, I can only marry an ordinary worker,

전 그냥 공장일하는 평범한 남자랑 결혼할 것 같아요.

so I'm not in a rush."

그래서 전 결혼을 서두르지 않아요."

Chen Ying: "When I went home for the new year,

또 Chen Ying은 이렇게 말했습니다. " 제가 설날에 집에갔을 때,

everyone said I had changed. They asked me,

가족들은 모두 제가 뭔가 바뀌었다고 말하고

what did you do that you have changed so much?

뭘 했길래 제가 그렇게 많이 바뀌었냐고 물어봤어요.

I told them that I studied and worked hard. If you tell them

전 그냥 공부와 일을 열심히 했다고 말씀드렸어요.

more, they won't understand anyway."

거기서 더 설명해드려봐짜 어짜피 그들은 이해하지도 못할 거니까요."

Wu Chunming: "Even if I make a lot of money,

Wu Chunming은 이렇게 말했습니다. "만약 제가 아무리 돈을 많이 번다하더라도,

it won't satisfy me.

그것은 절 만족시키지는 못할 거에요.

Just to make money is not enough meaning in life."

돈을 버는 것 만이 삶의 전부는 아니니까요."

Xiao Jin: "Now, after I get off work, I study English,

Xiao Jin은 이렇게 얘기했습니다. " 전 요즘 퇴근 후에 영어공부를 해요.

because in the future, our customers won't

왜냐하면 미래의 고객들이 중국인들만은 아닐 거니까

be only Chinese, so we must learn more languages."

반드시 더 많은 언어를 배워야할 것 같아요."

All of these speakers, by the way, are young women,

참고로, 이 인터뷰에 참여한 사람들은 18세, 19세의

18 or 19 years old.

젊은 여성들입니다.

So I spent two years getting to know assembly line workers

저는 조립공정에서 일하는 노동자들에 대해 더 잘 알기 위해서

like these in the south China factory city called Dongguan.

중국 서부에 위치한 둥관이라는 공장도시에서 2년을 보냈습니다.

Certain subjects came up over and over:

그곳에서 시간을 보내며 저는 그들이 주로 어떤 특정한 주제에 대해 계속 얘기한다는 것을 알 수 있었습니다.

how much money they made,

그들이 얼마만큼의 돈을 버는지,

what kind of husband they hoped to marry,

어떤 남자와 결혼하고 싶은지,

whether they should jump to another factory

다른 공장으로 이직해야 하는지 아니면

or stay where they were.

여기에 계속 남아있어야하는지 에 대한 얘기를했습니다.

Other subjects came up almost never, including

하지만 그들은 저에겐 마치 감옥같던 관둥생활, 그 환경조건에 대한

living conditions that to me looked close to prison life:

이야기는 일체 언급하지 않았습니다.

10 or 15 workers in one room,

그 열악한 환경조건은 이러했습니다. 10명 또는 15명의 노동자들이 한 방을 쓰고,

50 people sharing a single bathroom,

50명의 사람들이 하나의 화장실을 공유하며,

days and nights ruled by the factory clock.

하루종일 작업시간에 맞춰진 삶을 살아가고 있었습니다.

Everyone they knew lived in similar circumstances,

이런 환경에도 이들이 아무런 불평없이 사는 이유는

and it was still better than the dormitories and homes

거기있는 모든이들이 시골에 위치한 기숙사나 집보다 여기가 나은 것을

of rural China.

알기 때문입니다.

The workers rarely spoke about the products they made,

하지만 관둥의 노동자들은 그들이 만든 제품들에 대해서는 거의

and they often had great difficulty explaining

아무언급도 하지않고, 그들 자신이 도대체 무얼 하는지

what exactly they did.

정확히 설명하는 것에 어려움을 토로했습니다.

When I asked Lu Qingmin,

예를 들어, 저랑 제일 친했던

the young woman I got to know best,

Lu Quingmin에게 넌 도대체

what exactly she did on the factory floor,

공장에서 무슨일을 하느냐 라고 물었을 때,

she said something to me in Chinese that sounded like

그녀는 "qiu xi"라고 저에겐 마치 중국말 처럼 들리는

"qiu xi."

대답을 하였습니다.

Only much later did I realize that she had been saying

전 나중에서야 그녀가 했던말이

"QC," or quality control.

품질관리의 약자인 "QC" 라는 것을 알게되었습니다.

She couldn't even tell me what she did on the factory floor.

Lu Quingmin은 자신이 공장에서 정확히 무얼하는지 알지못했습니다.

All she could do was parrot a garbled abbreviation

그녀가 할줄 아는 것이라곤 그녀가 알아듣지 못하는 왜곡된 약자를

in a language she didn't even understand.

뜻도 모른체 흉내 내는 것이였습니다.

Karl Marx saw this as the tragedy of capitalism,

칼 막스는 노동자가 그가 만든 제품과 그 자신 사이에 아무런 연관성이 있다고 느끼지 못하는

the alienation of the worker from the product of his labor.

이러한 현상을 자본주의의 비극이라고 보았습니다.

Unlike, say, a traditional maker of shoes or cabinets,

예를 들어, 전통있는 신발이나 캐비넷을 만드는 장인들과는 달리

the worker in an industrial factory has no control,

산업화된 공장에서 일하는 노동자들은 일을 하는데 있어서

no pleasure, and no true satisfaction or understanding

지배권, 즐거움, 진정한 만족을 느끼지 못하며, 자신이 하는 일에 대한

in her own work.

이해조차 하지 못하는 실정입니다.

But like so many theories that Marx arrived at

그러나 막스는 영국 박물관 열람실에 앉아

sitting in the reading room of the British Museum,

다른 이론들을 정립할 때 그랬던 것 처럼

he got this one wrong.

이 이론을 정립할 때도 하나를 간과 했습니다.

Just because a person spends her time

그것은 바로 한 노동자가 무언가를 만든다고 해서

making a piece of something does not mean

그 사람이 그가 만든 물건의 한 부분이 되는것은

that she becomes that, a piece of something.

아니라는 사실을 말입니다.

What she does with the money she earns,

정작 Min은 그녀가 번 돈으로 무얼할까,

what she learns in that place, and how it changes her,

공장에서 무엇을 배울까, 그리고 그 배운 것이 그녀를 어떻게

these are the things that matter.

바꿀 것인가에 더 관심있어했습니다.

What a factory makes is never the point, and

공장에서 무얼 만드는 가는 중요치 않습니다.

the workers could not care less who buys their products.

더욱이 노동자들은 그들이 만든 물건을 누가 사는지도 전혀 신경쓰지 않습니다.

Journalistic coverage of Chinese factories,

하지만 중국에 있는 공장들에 대한 보도자료는

on the other hand, plays up this relationship

노동자들과 그들이 만든 제품의 관계를

between the workers and the products they make.

과대평가하고 있습니다.

Many articles calculate: How long would it take

우리는 많은 기사에서 한 노동자가 얼마만큼 일해야

for this worker to work in order to earn enough money

그가 만든 물건을 살 수 있을까? 와 같은 것을 예측보도하는

to buy what he's making?

것을 심심치 않게 볼 수 있습니다.

For example, an entry-level-line assembly line worker

예를 들어, 중국에 있는 아이폰을 만드는 공장에 막 취직한

in China in an iPhone plant would have to shell out

노동자는 아이폰 하나를 사기위해 두달반동안 모은 월급을

two and a half months' wages for an iPhone.

써야한다는 것이 그 보도자료의 한 예 입니다.

But how meaningful is this calculation, really?

하지만 이러한 예측들이 무슨 의미가 있을까요?

For example, I recently wrote an article

한 예로 저는 최근에 "The New Yorker"라는 잡지에

in The New Yorker magazine,

기사를 실었지만

but I can't afford to buy an ad in it.

그 잡지 내에 있는 광고를 살만한 능력은 없습니다.

But, who cares? I don't want an ad in The New Yorker,

그렇지만 뭔 상관입니까? 전 어차피 애초에 그 광고를 살 맘도 없었습니다.

and most of these workers don't really want iPhones.

저처럼 아이폰을 만드는 대부분의 노동자들 또한 아이폰을 살 능력은 되지만 아이폰을 원하진 않습니다.

Their calculations are different.

노동에 대한 노동자들의 생각은 대부분의 보도자료 예측과는 상이합니다.

How long should I stay in this factory?

그 생각들이라하면, 내가 공장에서 얼마나 일해야할까?

How much money can I save?

내가 돈을 얼마나 모을 수 있을까?

How much will it take to buy an apartment or a car,

아파트, 차를 사거나, 결혼을 하거나, 내 자식을 학교에 입학시키려면

to get married, or to put my child through school?

얼마만큼의 돈이 들까? 같은 것들입니다.

The workers I got to know had a curiously abstract

이렇듯 저와 친해진 노동자들은 자신이 만든 물건들에 대해

relationship with the product of their labor.

조금 다른, 특이한 태도를 보였습니다.

About a year after I met Lu Qingmin, or Min,

제가 Lu Qingmin (제가 Min이라고 부르는)을 만난지 약 일년이되는 시점에

she invited me home to her family village

그녀는 설날을 맞이해 저를 그녀의 고향마을로

for the Chinese New Year.

초대했습니다.

On the train home, she gave me a present:

고향가는 기차안에서 Min은 저에게 갈색 가죽으로

a Coach brand change purse with brown leather trim.

테두리 처리가 된 Coach 브랜드의 지갑을 선물로 주었습니다.

I thanked her, assuming it was fake,

그녀에게 감사를 표하며, 전 당연히 그 지갑이 둥관에서

like almost everything else for sale in Dongguan.

파는 다른 모든 것들과 같이 모조품일거라고 생각했습니다.

After we got home, Min gave her mother another present:

집에 도착한 후에 Min은 어머니께

a pink Dooney & Bourke handbag,

분홍색 Dooney&Bourke 핸드백을 선물로 주었고,

and a few nights later, her sister was showing off

며칠 후엔 그녀의 동생이 밤색의 LeSportsac 숄더백을

a maroon LeSportsac shoulder bag.

매고 자랑하는 모습을 볼 수 있었습니다.

Slowly it was dawning on me that these handbags

불현듯 저는 그 가방들이 그녀가 일하는 공장에서 만들어진 것들이고,

were made by their factory,

그것들이 전부 가짜가 아닌 진짜라는 것을

and every single one of them was authentic.

깨닫게 되었습니다.

Min's sister said to her parents,

하루는 Min의 여동생이 부모님께 이런 말을 했습니다.

"In America, this bag sells for 320 dollars."

"미국에선 이 가방이 320달러에요."

Her parents, who are both farmers, looked on, speechless.

농사일을 하시는 그녀의 부모님은 말 없이 그녀를 쳐다봤습니다.

"And that's not all -- Coach is coming out with a new line,

"그 뿐만이 아니에요. 이번에 Coach에서 신상라인 2191을

2191," she said. "One bag will sell for 6,000."

선보일 건데 그 가방들 중 하나는 6,000이에요."

She paused and said, "I don't know if that's 6,000 yuan or

그녀는 잠시 멈춘 후 다시 말을 시작했습니다. "그게 6,000위안인지

6,000 American dollars, but anyway, it's 6,000." (Laughter)

미국 돈으로 6,000달러인지는 모르겠지만, 여튼 6,000에 팔릴거에요"

Min's sister's boyfriend, who had traveled home with her

설날을 맞이해 Min의 여동생과 같이 그녀의 고향집에 놀러온

for the new year, said,

남자친구는 "그거 그 정도로 비싸보이지 않아."

"It doesn't look like it's worth that much."

라고 말했습니다.

Min's sister turned to him and said, "Some people actually

Min의 여동생이 되받아치기를 " 몇몇 사람들만 이런걸 이해하지,

understand these things. You don't understand shit."

너는 뭣도 몰라."

(Laughter) (Applause)

.

In Min's world, the Coach bags had a curious currency.

Coach 가방은 Min의 세상에선 특이한 화폐역할을 합니다.

They weren't exactly worthless, but they were nothing

그 가방들은 아예 가치가 없는 것도 아니지만, 또 돈처럼

close to the actual value, because almost no one they knew

진짜 가치가 있는 것도 아닙니다. 왜냐하면 그녀의 주변사람들 중

wanted to buy one, or knew how much it was worth.

거의 모두가 Coach 가방을 특별히 사고 싶어하지도 않고, 그것의 가치가 어느정도인지 알지 못하기때문입니다.

Once, when Min's older sister's friend got married,

언제 한 번, Min의 언니 친구의 결혼식 때,

she brought a handbag along as a wedding present.

Min의 언니는 그 친구 결혼 선물로 핸드백을 주었다고 합니다.

Another time, after Min had already left

근데 Min의 여동생이 (Min이 공장을 그만 둔 후)

the handbag factory, her younger sister came to visit,

그 날 또 다른 Coach가방 두 개를 결혼 선물로

bringing two Coach Signature handbags as gifts.

가져왔다고 합니다.

I looked in the zippered pocket of one,

저는 그녀가 가져온 한 가방 주머니 안에 있던

and I found a printed card in English, which read,

영어로 적힌 카드를 발견했습니다. 그 카드엔 이런 문구가 적혀있었습니다:

"An American classic.

"어메리칸 클래식.

In 1941, the burnished patina

1941년 미국식 야구 글러브 가죽의

of an all-American baseball glove

그윽한 멋은

inspired the founder of Coach to create

Coach 브랜드 창시자로 하여금 그 글러브의

a new collection of handbags from the same

호화스럽도록 부드러운 가죽으로 만든 새로운 핸드백 콜렉션을

luxuriously soft gloved-hand leather.

만들도록 영감을 주었습니다.

Six skilled leatherworkers crafted 12 Signature handbags

여섯명의 유능한 가죽세공인들은 엄청난 실력으로

with perfect proportions and a timeless flair.

완벽한 비율의 12개의 핸드백을 만들었습니다.

They were fresh, functional, and women everywhere

그 핸드백은 새로웠고, 기능적이였으며, 모든 여인들이

adored them. A new American classic was born."

좋아했습니다. 그렇게 세로운 아메리칸 클래식이 탄생했습니다."

I wonder what Karl Marx would have made of Min

전 칼 막스가 Min과 그녀의 여동생에 대해 어떻게 설명할지

and her sisters.

궁금해졌습니다.

Their relationship with the product of their labor

왜냐하면 자신들이 만든 물품을 향한 이 자매의 태도는

was more complicated, surprising and funny

막스가 상상하는 것 보다

than he could have imagined.

훨씬 더 복잡하고, 놀라우며, 흥미롭기 때문입니다.

And yet, his view of the world persists, and our tendency

그러나 막스의 세계관은 아직 팽배하고 있고, 노동자들을

to see the workers as faceless masses,

마냥 얼굴없는 무리로 보고, 우리는 그들이 무슨 생각을

to imagine that we can know what they're really thinking.

하고 있는지 그냥 알 수 있다는 터무니 없는 태도 또한 사라지지 않고 있습니다.

The first time I met Min, she had just turned 18

제가 Min을 처음 만났을 때, 갓 18세가 된 그녀는

and quit her first job on the assembly line

그녀의 첫 직업인 전자기기 공장에서 하는 조립일을

of an electronics factory.

그만 둔 상태였습니다.

Over the next two years, I watched as she switched jobs

2년 동안 다섯번이나 이직을 한 그녀는

five times, eventually landing a lucrative post

마침내 한 하드웨어 공장 구매부서에서

in the purchasing department of a hardware factory.

돈을 많이 버는 직위를 얻고 그곳에서 현재 일하고 있습니다.

Later, she married a fellow migrant worker,

이 후 그녀는 이주노동자 동료와 결혼을 했고,

moved with him to his village,

그의 마을로 이사를 한 후,

gave birth to two daughters,

두명의 딸을 낳았습니다.

and saved enough money to buy a secondhand Buick

또, Min은 그녀의 중고 Buick과 그녀의 부모님을 위한

for herself and an apartment for her parents.

아파트 한 채를 살 수 있을 만큼의 돈을 모았습니다.

She recently returned to Dongguan on her own

놀랍게도 최근 Min은 건설용 크레인을 만드는 일을 하러

to take a job in a factory that makes construction cranes,

잠시 그녀의 남편, 아이들을 떠나

temporarily leaving her husband and children

자의로 둥관으로

back in the village.

돌아갔습니다.

In a recent email to me, she explained,

최근에 Min이 이메일을 통해 저에게 한 말이 있습니다.

"A person should have some ambition while she is young

"인간은 젊을 때 야망을 가져야해. 그래야 늙어서

so that in old age she can look back on her life

삶을 뒤돌아볼 때 내가 아무 목적없이

and feel that it was not lived to no purpose."

살지는 않았구나 라고 할 수 있지."

Across China, there are 150 million workers like her,

중국에는 그녀와 같은 노동자들이 1억 오천만명있습니다.

one third of them women, who have left their villages

그리고 그 중 1/3은 여자들이고, 그들은 고향을 떠나

to work in the factories, the hotels, the restaurants

공장, 호텔, 식당, 그리고 큰 도시의 공사현장에서

and the construction sites of the big cities.

일을 합니다.

Together, they make up the largest migration in history,

이렇게, 중국의 노동자들은 이례적으로 전세계 이주민 중

and it is globalization, this chain that begins

최고로 많은 부분을 차지하고 있고, 이렇듯

in a Chinese farming village

세계화는 중국의 한 농장마을에서 시작됩니다.

and ends with iPhones in our pockets and Nikes on our feet

그리고 수백만명의 사람들이 일하고, 결혼을 하고, 살아가고, 생각하는

and Coach handbags on our arms

방법을 바꿔놓은 우리 주머니 안에 있는 아이폰,

that has changed the way these millions of people

지금 신고 있는 나이키 운동화, 우리 손에 들려있는

work and marry and live and think.

Coach백으로 이 세계화의 순환고리는 끝이 납니다.

Very few of them would want to go back

이런 변화를 겪은 사람들 대부분은 예전의 삶으로

to the way things used to be.

돌아가고 싶어하지 않습니다.

When I first went to Dongguan, I worried that

제가 처음 둥관에 갔을 때, 전 노동자들하고 많은 시간을

it would be depressing to spend so much time with workers.

보내는 것이 제 자신을 우울하게 만들 것 같아 걱정했습니다.

I also worried that nothing would ever happen to them,

또한 저는 그들에게서 캐낼 정보도 없을 것이고,

or that they would have nothing to say to me.

그들 또한 저에게 특별히 전할 말이 없을 것 같아 사실 걱정을 좀 했습니다.

Instead, I found young women who were smart and funny

걱정과는 다르게 전 아주 똑똑하고 용감하며 관대한

and brave and generous.

여인을 만날 수 있었습니다.

By opening up their lives to me,

그들은 마음을 터놓으며 저에게

they taught me so much about factories

공장 그리고 중국에 대한 것과 그들만의

and about China and about how to live in the world.

세계에선 어떻게 살아가는지에 대해 아주 많은 정보를 주었습니다.

This is the Coach purse that Min gave me

이 Coach 지갑은 Min과 함께 가족을 보러 고향에 가는

on the train home to visit her family.

기차안에서 받은 그 지갑입니다.

I keep it with me to remind me of the ties that tie me

전 이 지갑을 계속 간직할 것 입니다. 왜냐하면 이것은

to the young women I wrote about,

제 기사에 실은 젊은 여성노동자들과의 물직적인 것이 아닌.

ties that are not economic but personal in nature,

나만의 개인적인 추억이 담긴 인연을

measured not in money but in memories.

생각나게 하기 때문입니다.

This purse is also a reminder that the things that you imagine,

또한, 이 지갑은 당신이 단순히 도서관 의자에 앉아

sitting in your office or in the library,

생각할 수 있는 것들과는 달리

are not how you find them when you actually go out

당신이 직접 밖으로 나가서 부딪혀야만 얻을 수 있는 것들이

into the world.

있다는 것을 알려줍니다.

Thank you. (Applause)

감사합니다.

(Applause)

.

Chris Anderson: Thank you, Leslie, that was an insight

감사해요 Leslie. 오늘 당신의 강연 내용은 우리들 중 대부분이

that a lot of us haven't had before.

생각도 해보지 못한 것 같아요. 아주 획기적입니다.

But I'm curious. If you had a minute, say,

그치만 좀 궁금한게 있는데, Leslie씨가 말씀하신 걸 바탕으로,

with Apple's head of manufacturing,

만약 Leslie씨가 Apple 제조업을 관리하는 관리자라면 어떻게 행동하실 건가요?

what would you say?

시간이 된다면 살짝만 말씀해주세요.

Leslie Chang: One minute?

살짝만요?

CA: One minute. (Laughter)

네, 살짝이요.

LC: You know, what really impressed me about the workers

보시다시피, 제가 그 노동자들로 하여금 제일 인상깊었던 점은

is how much they're self-motivated, self-driven,

그들이 그들 나름의 계획을 세운 후 스스로에게 동기부여를 하고,

resourceful, and the thing that struck me,

스스로를 몰아붙인다는 것이였어요. 또, 그들은 아주 가난한

what they want most is education, to learn,

환경에서 자랐기때문에 교육받는 것을

because most of them come from very poor backgrounds.

최고 우선순위로 두고있어요.

They usually left school when they were in 7th or 8th grade.

그들의 대부분은 한 중학교 1~2학년 때 학교를 그만두었어요.

Their parents are often illiterate,

그들의 부모님들은 문맹이시지만, 도시에 온 후에는

and then they come to the city, and they, on their own,

주말 밤마다 아주 기초적인 컴퓨터 수업과

at night, during the weekends, they'll take a computer class,

영어수업을 듣고계세요.

they'll take an English class, and learn

그 기초적인 것이라 하면

really, really rudimentary things, you know,

MS 워드로 문서작성을 하는 법이라던가

like how to type a document in Word,

간단한 영어단어를 발음하는

or how to say really simple things in English.

방법을 배우는 것 같은 간단한 것들이에요.

So, if you really want to help these workers,

그러니까 만약 당신이 이 노동자들을 돕고싶다면

start these small, very focused, very pragmatic classes

한 분야에 중점을 둔 실용적인 수업을 통해 배움을 전해보세요.

in these schools, and what's going to happen is,

그럼 당신은 노동자들이 그들 나름대로 발전해

all your workers are going to move on,

Apple 회사에서 승진하는

but hopefully they'll move on into higher jobs within Apple,

모습도 볼 수 있을 거에요.

and you can help their social mobility

당신의 도움이 노동자들의 승진을

and their self-improvement.

만들어낼 수 있다는 것이죠.

When you talk to workers, that's what they want.

또, 당신이 말을 걸어주는 것 그게 바로 그들이 원하는 거에요.

They do not say, "I want better hot water in the showers.

그렇다고 그들이," 뜨거운 물로 샤워하고 싶고요. 텔레비젼이

I want a nicer room. I want a TV set."

있는 좋은 방을 원해요."라고 말하지는 않죠.

I mean, it would be nice to have those things,

물론 이런것들을 누리는게 나쁘다는 건 아니에요. 오히려 좋죠.

but that's not why they're in the city,

그렇지만 그들이 도시에 온 진짜 이유는 그게 아니니까

and that's not what they care about.

신경쓰지 않는 것일 뿐이에요.

CA: Was there a sense from them of a narrative that

그 노동자들의 이야기를 들어보니까 전반적으로 환경이

things were kind of tough and bad, or was there a narrative

매우 열악하게 느껴지기도 하지만 성장스토리로도

of some kind of level of growth, that things over time

느껴지기도 하는데요,

were getting better?

상황은 나아지고 있나요?

LC: Oh definitely, definitely. I mean, you know,

물론이죠, 물론이에요. 아시다시피 둥관에서 2년을

it was interesting, because I spent basically two years

살면서 전 사람들의 삶에 아주 큰 변화가

hanging out in this city, Dongguan,

일어나는 것을 많이 볼 수 있었어요.

and over that time, you could see immense change

그 변화는 위를 향해있기도 하고, 밑을 향하기도 했으며,

in every person's life: upward, downward, sideways,

옆으로 세어나가기도 했지만,

but generally upward.

주로 위를 향해서 변화하는 쪽이였죠.

If you spend enough time, it's upward, and I met people

우리가 충분한 시간을 투자하면 위를 향해 나아갈 수 있잖아요.

who had moved to the city 10 years ago, and who are now

그렇듯 제가 만난 그 곳 사람들은 대부분 둥관으로 10년 전에 이사를 와,

basically urban middle class people,

중산층으로 살며 열심히 일하고있는 사람들이라

so the trajectory is definitely upward.

삶의 방향또한 자연스럽게 위를 향하고있었어요.

It's just hard to see when you're suddenly

이러한 것들은 그 도시에 갓 도착해 적응할 시기에는

sucked into the city. It looks like everyone's poor and

느끼지 못해요. 그 시기엔 그들이 마냥 가난하고, 불쌍해보일거에요.

desperate, but that's not really how it is.

하지만 그건 사실이 아닙니다.

Certainly, the factory conditions are really tough,

물론 공장의 작업환경은 매우 나쁘지만,

and it's nothing you or I would want to do,

노동자들은 별 신경쓰지 않아요. 왜냐하면 그들은 그것보다

but from their perspective, where they're coming from

더한 환경에서 왔기도 하고,

is much worse, and where they're going

또 그들에겐 희망이 있기 때문이에요.

is hopefully much better, and I just wanted to give

오늘 제가 강연을 통해 전하고자 한

that context of what's going on in their minds,

메세지는 그들이 생각하는 것과

not what necessarily is going on in yours.

우리들이 생각하는 것이 다르다는 것이였습니다.

CA: Thanks so much for your talk.

강연 정말 잘들었습니다.

Thank you very much. (Applause)

감사합니다.