Natalie Jeremijenko: Let's teach fish to text! and other outlandish ideas

מתרגם: Aviv Tzemach מבקר: Ido Dekkers

I was informed by this kind of

תמיד החזקתי בדעה

unoriginal and trite idea

הלא מקורית

that new technologies were an opportunity

שטכנולוגיות חדשות ומדע מהווים הזדמנויות

for social transformation,

לשינוי חברתי

which is what drove me then,

זה הרעיון שהניע אותי בעבר

and still, it's a delusion that drives me now.

וזאת עדיין האשליה שמניעה אותי גם היום

I wanted to update what I've been doing since then --

רציתי לעדכן מה עשיתי מאז

but it's still the same theme song --

אבל מדובר עדיין באותם הדברים

and introduce you to my lab and current work,

ולהכיר לכם את הנעשה בימים אלו במעבדתי

which is the Environmental Health Clinic

שהיא "המרפאה לבריאות הסביבה"

that I run at NYU.

שאני מפעילה באוניברסיטת ניו-יורק

And what it is -- it's a twist on health.

שזה בעצם הרחבת הרעיון של בריאות

Because, really, what I'm trying to do now

כי למעשה מה שאני מנסה לעשות כיום

is redefine what counts as health.

זה להגדיר מחדש מה אנחנו מחשיבים בתור "בריאות",

It's a clinic like a health clinic at any other university,

זו מרפאה כמו כל מרפאה בכל אוניברסיטה אחרת

except people come to the clinic

אלא שאנשים באים למרפאה הזו

with environmental health concerns,

עם בעיות סביבתיות

and they walk out with prescriptions

והם מקבלים מרשמים

for things they can do to improve environmental health,

איך לשפר ולרפא את הסביבה

as opposed to coming to a clinic with medical concerns

לעומת אנשים שהולכים למרפאה רגילה עם עניינים בריאותיים

and walking out with prescriptions for pharmaceuticals.

ומקבלים מרשמים לתרופות

It's a handy-dandy quote from Hippocrates of the Hippocratic oath

זה ציטוט של היפוקרטס, אותו אחד מ"שבועת היפוקרטס",

that says, "The greater part of the soul lays outside the body,

שאומר "החלק המשמעותי של הנפש נמצא מחוץ לגוף,

treatment of the inner requires treatment of the outer."

הטיפול בפנים דורש טיפול בחוץ"

But that suggests the issue

זה מרמז לנושא

that I'm trying to get at here,

שאני מנסה להעלות כאן

that we have an opportunity to redefine what is health.

שיש לנו הזדמנות להגדיר מה זו "בריאות"

Because this idea that health is internal

מכיוון שהרעיון שבריאות זה רק עניין פנימי,

and atomized and individual

פרטני, אישי

and pharmaceutical

ותרופתי

is largely an error.

הוא בעיקרו טעות.

And I would use this study,

ואני אשתמש במחקר הזה,

a recent study by Philip Landrigan,

מחקר עדכני של פיליפ לנדריגן

to motivate a different view of health,

לשכנע אימוץ של דרך הסתכלות שונה על בריאות,

where he went to most of the pediatricians in Manhattan

הוא הלך לרוב רופאי הילדים במנהטן

and the New York area

ובאיזור ניו-יורק

and logged what they spent their patient hours on.

ותיעד איך מתחלק זמן הקבלה שלהם

80 to 90 percent of their time

80 עד 90 אחוזים מהזמן

was spent on five things.

התחלק בין חמישה נושאים

Number one was asthma,

נושא מספר אחד היה אסטמה,

number two was developmental delays,

מספר שתיים היה עיכובים בהתפתחות,

number three was 400-fold increases

מספר שלוש, גידול של פי 400 במקרי

in rare childhood cancers

סרטן ילדים נדירים

in the last eight to 10, 15 years.

בשמונה,עשר,חמש-עשרה השנים האחרונות

Number four and five were childhood obesity

מספר ארבע וחמש היו, השמנת יתר בילדים

and diabetes-related issues.

ובעיות קשורות סכרת

So all of those -- what's common about all of those?

כך שכל הנושאים הללו, מה קושר אותם?

The environment is implicated, radically implicated, right.

הסביבה קשורה, קשורה בקשר משמעותי, נכון.

This is not the germs

אלה לא חיידקים

that medicos were trained to deal with;

שרופאים הוכשרו להתמודד איתם,

this is a different definition of health,

זו הגדרה אחרת של בריאות,

health that has a great advantage

בריאות עם יתרון גדול

because it's external, it's shared,

מכיוון שהיא חיצונית, משותפת

we can do something about it,

אנחנו יכולים לעשות משהו בנידון

as opposed to internal, genetically predetermined

לעומת בריאות פנימית, שנקבעת מראש לפי גנטיקה

or individualized.

או שהיא פרטנית, אישית.

People who come to the clinic are called, not patients,

אנחנו לא קוראים למי שבא למרפאה "מטופלים"

but impatients,

אלא "מטופלים חסרי-סבלנות" (צמאים לעשייה, משחק מילים באנגלית)

because they're too impatient to wait for legislative change

מכיוון שאין להם סבלנות לחכות לשינוי על ידי חקיקה

to address local and environmental health issues.

על מנת לטפל בנושאי בריאות סביבתית

And I meet them at the University, I also have a few field offices

אני פוגשת אותם במרפאה שבאוניברסיטה ויש כמה משרדים ב"שטח"

that I set up in various places

שהקמתי במקומות שונים

that provide an immersion

ומהווים צלילה אל

in some of the environmental challenges we face.

חלק מהאתגרים הסביבתיים שעומדים בפנינו.

I like this one from the Belgian field office,

אני אוהבת את הדוגמה הזו, ממשרד השטח בבלגיה

where we met in a roundabout,

שם נפגשנו בכיכר

precisely because the roundabout iconified

בדיוק בגלל שהכיכר מסמלת

the headless social movement

תנועה חברתית ללא הנהגה

that informs much social transformation,

המבטאת שינוי חברתי רחב

as opposed to the top-down control

בניגוד לשליטה מלמעלה-למטה

of red light traffic intersections.

כמו בצמתים עם רמזור אדום.

In this case, of course, the roundabout

במקרה הזה, כמובן, הכיכר

with that micro-decisions being made in situ

וההחלטות הקטנות המתקבלות במקום

by people not being told what to do.

על ידי אנשים שלא אומרים להם מה לעשות.

But, of course, affords greater throughput,

הדבר מאפשר, כמובן, ,תעבורה רבה יותר

fewer accidents,

ופחות תאונות

and an interesting model of social movement.

ומודל מעניין של תנועה חברתית.

Some of the things that the monitoring protocols have developed:

הנה כמה דברים שפרוטוקולי מעקב פיתחו:

this is the tadpole bureaucrat protocol,

זה הפרוטוקול על "הפקיד הראשן" (גם: כינוי גנאי לבלגי)

or keeping tabs, if you will.

או המעקב אחריו, אם תרצו

What they are is an addition of tadpoles

מדובר למעשה בגרסה של ראשנים

that are named after a local bureaucrat

שנקראים על שמו של פקיד מקומי

whose decisions affect your water quality.

שההחלטות שלו משפיעות על איכות המים שלך.

So an impatient concerned for water quality

אם כך, "מטופל חסר סבלנות" המודאג לגבי איכות המים

would raise a tadpole bureaucrat

יגדל "פקיד ראשן"

in a sample of water in which they're interested.

בדגימה של מים בה הם מתעניינים.

And we give them a couple of things to do that,

אנחנו נותנים להם מספר דברים לעשות

to help them do companion animal devices

כדי לסייע להם עם מכשירים לבעלי החיים

while they're blogging and doing their email.

בזמן שהם כותבים בבלוג או מתעסקים במייל שלהם.

This is a tadpole walker

זה מתקן להולכת ראשנים

to take your tadpole walking in the evening.

כדי לקחת את הראשן שלך להליכה בערב

And the interesting thing that happens --

והדבר המעניין שקורה -

because we're using tadpoles, of course,

אנו משתמשים בראשנים, כמובן

because they have the most exquisite biosenses that we have,

מכיוון שיש להם את הסנסורים הביולוגיים המדוייקים ביותר, יותר מאשר לנו

several orders of magnitude more sensitive

בכמה רמות יותר רגישים

than some of our senses

מחלק מהחושים שלנו

for sensing,

כדי לחוש דברים.

responding in a biologically meaningful way,

הם מגיבים בצורה ביולוגית משמעותית

to that whole class of industrial contaminants

לקבוצה שלמה של חומרים תעשייתיים מזהמים

we call endocrine disruptors

שאנחנו קוראים להם "משבשים אנדוקריניים"

or hormone emulators.

או תחליפי הורמונים.

But by taking your tadpole out for a walk in the evening --

בכך שאתה לוקח את הראשן שלך לטיול בערב -

there's a few action shots --

ויש לנו כמה צילומים מהשטח -

your neighbors are likely to say, "What are you doing?"

סביר להניח שהשכנים שלך ישאלו "מה אתה עושה?"

And then you have to introduce your tadpole

ואז תצטרך להציג את הראשן שלך

and who it's named after.

ועל שם מי הוא נקרא

You have to explain what you're doing

תצטרך להסביר מה אתה עושה

and how the developmental events of a tadpole

וכיצד ההתפתחות של ראשן

are, of course, very observable

שהיא, כמובן, מאוד ברורה לצופה

and they use the same T3-mediated hormones that we do.

ושהם משתמשים באותם הורמונים מתווכי T3 כמונו.

And so next time your neighbor sees you

וכך, בפעם הבאה שהשכנים שלך יראו אותך

they'll say, "How is that tadpole doing?"

הם יגידו: "מה שלום הראשן?"

And you can let them social network with your tadpole,

אתה יכול לתת להם ליצור קשרים ברשת החברתית עם הראשן

because the Environmental Health Clinic has a social networking site

מכיוון שלמרפאה לבריאות הסביבה יש אתר של רשת חברתית

for, not only impatients, humans,

לא רק עבור "מטופלים חסרי סבלנות", אנושיים

but non-humans,

אלא גם לכאלו שאינם אנושיים.

social networking for humans and non-humans.

רשת חברתית לבני אדם וליצורים שאינם בני אדם.

And of course, these endocrine disruptors

כמובן שהמשבשים האנדוקריניים האלו

are things that are implicated in the breast cancer epidemic,

הם דברים המעורבים במגפת סרטן השד,

the obesity epidemic,

במגפת השמנת היתר,

the two and a half year drop in the average age of onset of puberty in young girls

בירידה הממוצעת של שנתיים וחצי בתחילת ההופעה של גיל ההתבגרות של נערות צעירות,

and other related things.

ובדברים נוספים הקשורים לעניין.

The culmination of this is if you've successfully raised your tadpole,

השיא של העניין, אם הצלחת לגדל את הראשן שלך,

observing the behavioral

לצפות בהתנהגות שלו

and developmental events,

ובשלבי ההתפתחות שלו,

you will then go and introduce your tadpole

אתה צפוי ללכת להציג את הראשן שלך

to its namesake

לאדם שעל שמו הוא קרוי

and discuss the evidence that you've seen.

ולדון איתו בממצאים שגילית.

Another quick protocol -- and I'm going to go through these quickly,

פרוטוקול זריז אחר - ואני מתכוונת לעבור על כך בזריזות

but just to give you the material sense of what we're doing here --

רק כדי לתת לכם את התחושה המוחשית של הדברים שאנו עושים -

instead of asking you for urine samples,

במקום לבקש דגימות שתן,

I'll ask you for a mouse sample.

אני אבקש מכם דגימות של עכבר.

Anyone here lucky enough to share, to cohabit with a mouse --

האם יש כאן מישהו שהתמזל מזלו לחלוק את חייו ולהתגורר עם עכבר?

a domestic partnership with mice?

שותפות כלשהי במגורים עם עכברים?

Very lucky.

אתם ברי-מזל.

Mice, of course, are the quintessential

עכברים, כמובן, הם מודל מתומצת

model organism.

של אורגניזם.

They're even better models of environmental health,

הם בעצם מודלים טובים יותר של בריאות סביבתית

because not only the same mammalian biology,

מכיוון שלא רק שיש להם את אותה הביולוגיה של יונקים

but they share your diet, largely.

אלא שהם גם חולקים איתך את האוכל שלך.

They share your environmental stressors,

הם חולקים איתך את גורמי הלחץ הסביבתיים

the asbestos levels and lead levels,

את רמות האסבסט והעופרת

whatever you're exposed to.

כל דבר שאתה נחשף לו.

And they're geographically more limited than you are,

הם מוגבלים יותר ממך מבחינה גיאוגרפית

because we don't know if you've been exposed

מכיוון שאנחנו לא יודעים אם נחשפת

to persistent organic pollutants

לחומרים מזהמים אורגניים קבועים

in your home, or occupationally

בביתך, במסגרת העבודה שלך

or as a child.

או כילד.

Mice are a very good representation.

עכברים הם מייצגים טובים מאוד.

So it starts by building a better mousetrap, of course.

אם כך, אנחנו מתחילים בבניית מלכודות עכברים טובות יותר.

This is one of them.

זו אחת מהן.

Coping with environmental stressors is tricky.

התמודדות עם גורמי לחץ סביבתיים היא עניין מורכב.

Is anybody here on antidepressants?

האם מישהו בקהל לוקח תרופות נוגדות-דיכאון?

(Laughter)

(צחוק בקהל)

There's a lot of people in Manhattan are.

הרבה אנשים במנהטן לוקחים,

And we were testing if the mice

ואנחנו בודקים אם העכברים

would also self-administer SSRIs.

גם היו מטפלים בעצמם בתרופות נוגדות דיכאון (SSRI)

So this was Prozac, this was Zoloft,

אם כך, זה היה פרוזאק, זה היה זולופט,

this was a black jellybean and this was muscle relaxant,

זו היתה סוכריה שחורה וזה היה כדור להרגעת שרירים,

all of which were the medications that the impatient was taking.

כל אלו הן תרופות ש"המטופל חסר הסבלנות" נהג לקחת.

So do you think the mice

האם אתם חושבים שהעכברים

self-administered antidepressants?

לקחו בעצמם נוגדי-דכאון?

What's the -- (Audience: Sure. Yes.)

(אדם מהקהל: כן, בוודאי")

How did you know that? They did.

איך ידעתם? הם אכן לקחו.

This was vodka and solution, gin and solution.

זה היה וודקה עם תמיסה, ג'ין עם תמיסה

This guy also liked plain water and the muscle relaxant.

הבחור הזה אהב גם מים רגילים ותרופות להרגעת שרירים.

Where's our expert?

איפה המומחה שלנו?

Vodka, gin --

וודקה, ג'ין -

(Audience: [unclear])

(המהום בקהל)

Yes. Yes. You know your mice well.

כן, כן, אתה מכיר היטב את העכברים שלך.

They did, yes.

כן, הם לקחו.

So they drank as much vodka as they did plain water,

הם שתו וודקה באותה המידה שהם שתו מים רגילים

which was interesting.

שזה דבר מעניין.

Then of course, it goes into the entrapment device.

בשלב הזה, העניין נכנס למכשיר הלכידה

There's an old cellphone in there -- a good use for old cellphones --

יש בתוכו טלפון סלולרי ישן - זה שימוש טוב לסלולריים ישנים -

which dials the clinic, we go and pick up the mouse.

שמתקשר למרפאה, ואנחנו הולכים ולוקחים את העכבר.

We take the blood sample

אנחנו לוקחים דגימת דם

and do the blood work and hair work on the mice.

ואנחנו עושים לעכברים בדיקות דם ושיער.

And I want to sort of point out the big advantage

אני רוצה להצביע על היתרון הגדול

of framing health in this external way.

של איפיון בריאות בדרך החיצונית הזו

But we do have a few prescription products through this.

ובכל זאת, יש לנו כמה "מרשמים" למוצרים בדרך הזו

It's very different from the medical model.

זה שונה מאוד מהמודל הרפואי

Anything you do to improve your water quality or air quality,

כל דבר שאתה עושה על מנת לשפר את איכות המים או האוויר שלך

or to understand it or to change it,

או להבין את זה ולשנות את זה

the benefits are enjoyed by anyone

מביא לכך שמעגל הנהנים מכך

you share that water quality or air quality with.

הוא כל מי שאתה חולק איתו את איכות המים והאוויר.

And that aggregating effect,

האפקט המצטבר הזה

that collective action effect,

האפקט של הפעולה המשותפת

is actually something we can use to our advantage.

הוא משהו שאנו יכולים להשתמש בו לטובתנו.

So I want to show you one prescription product in the clinic

אני רוצה להראות לכם "מרשם" למוצר אחד של המרפאה

called the No Park.

שנקרא "אין חניה"

This is a prescription to improve water quality.

זה מרשם לשיפור איכות המים

Many impatients are very concerned for water quality and air quality.

מטופלים חסרי-סבלנות רבים מודאגים מאיכות המים והאוויר

What we do is we take a fire hydrant,

מה שאנחנו עושים זה לקחת ברז כיבוי אש

a "no parking" space associated with a fire hydrant,

ואזור "אין חניה" הנמצא בצמוד לו

and we prescribe the removal of the asphalt

ואנחנו "רושמים" את ההסרה של האספלט

to create an engineered micro landscape,

כדי ליצור שטח נוי קטן ומתוכנן

to create an infiltration opportunity.

על מנת ליצור הזדמנות לסינון.

Because, many of you will know,

זאת מכיוון, כפי שרבים מכם יודעים

that the biggest pollution burden

הנטל הכבד ביותר של הזיהום

that we have on the New York, New Jersey harbor right now

שיש לנו עכשיו בניו-יורק, נמל ניו-ג'רסי

is no longer the point sources,

הוא כבר לא נקודות של מקורות זיהום

no longer the big polluters,

כבר לא המזהמים הגדולים

no longer the GEs,

כבר לא המפעלים של ג'נרל אלקטריק

but that massive network of roads,

אלא רשת הכבישים הנרחבת

[those] impervious surfaces,

המשטחים האטומים הללו

that collect all that cadmium neurotoxin that comes from your brake liners

שאוספים עליהם את הקדמיום, רעלן עצבי, המגיע מהבלמים

or the oily hydrocarbon waste

או את פסולת הפחמימן השמנוני

in every single storm event and medieval infrastructure

בכל סופה, בשילוב עם תשתיות מימי הביניים

washes it straight into the estuary system.

החומרים האלו נשטפים ישירות למערכת השפכים שלנו

That doesn't do a lot of good.

וזה לא גורם לדברים טובים.

These are little opportunities to intercept those pollutants

אלו הזדמנויות קטנות לעצור את המזהמים הללו

before they enter the harbor,

לפני שהם מגיעים לנמל

and they're produced by impatients

והם מבוצעים על ידי מטופלים לא-סבלניים

on various city blocks

בגושי בניינים שונים בעיר

in some very interesting ways.

בדרכים מעניינות מאוד.

I just want to say it was sort of a rule of thumb though,

אני רק רוצה לומר שזה סוג של "כלל אצבע"

there's about two or three fire hydrants

יש שניים-שלושה ברזי כיבוי אש

on every city block.

בכל גוש בניינים.

By creating engineered micro landscapes to infiltrate in them,

בעזרת יצירת של שטחי נוי קטנים ומתוכננים שיחדרו ויסננו בהם

we don't prevent them from being used

אנחנו לא מונעים מהם מלהיות מנוצלים

as emergency vehicle parking spaces,

כחניות חירום לרכבי בטחון

because, of course, a firetruck can come and park there.

מכיוון שרכב כיבוי יכול לבוא ולחנות שם.

They flatten a few plants. No big deal, they'll regenerate.

הם ישטחו כמה צמחים, זה לא סיפור גדול, הם יתחדשו.

But if we did this

אם נעשה זאת

in every single --

בכל אחד -

every fire hydrant

בכל ברז כיבוי

we could redefine the emergency.

נוכל להגדיר מחדש את "מצב החירום"

That 99 percent of the time

שב-99 אחוזים מהזמן

when a firetruck is not parking there,

כשרכב כיבוי לא חונה שם

it's infiltrating pollutants.

הוא מסנן מזהמים.

It's also increasing fixing CO2s,

זה גם מגדיל את הקשירה של גזי CO2

sequestering some of the airborne pollutants.

ובכך מרחיק חלק מהמזהמים שנישאים באוויר.

And aggregated,

כשהדברים הללו מתווספים יחד

these smaller interceptions

ההתערבויות הקטנות האלו

could actually infiltrate all the roadborne pollution

יכולות לסנן את כל הזיהום מהכבישים

that now runs into the estuary system,

שכעת זורם למערכת השפכים שלנו

up to a seven inch rain event, up to a hundred-year storm.

עד לרמה של גשם של 18 סנטימטרים, וזה מגיע עד לרמה של סופה של פעם ב-100 שנים.

So these are small actions

אלו מעשים קטנים

that can amount to a significant effect

שיכולים להצטבר לאפקט משמעותי

to improve local environmental health.

כדי לשפר את בריאות הסביבה המקומית

This is one of the more ambitious ones.

זה כבר עניין שאפתני יותר:

What the climate crisis has revealed to us

מה שמשבר האקלים גילה לנו

is a secondary, more insidious

הוא משבר משני, ערמומי יותר

and more pervasive crisis,

וכזה שמתפשט יותר,

which is the crisis of agency,

הוא המשבר של אפשרויות הביצוע

which is what to do.

כלומר - מה לעשות.

Somehow buying a local lettuce, changing a light bulb,

איך שהוא, לקנות חסה מקומית, להחליף נורה,

driving the speed limit, changing your tires regularly,

לנהוג במהירות המותרת ולהחליף צמיגים בצורה קבועה -

doesn't seem sufficient

לא נראה מספיק

in the face of climate crisis.

אל מול משבר אקלים.

And this is an interesting icon that happened --

וזה סמל מעניין שקרה -

you remember these: fallout shelters.

אתם זוכרים את זה: מקלטים מפני נשורת.

What is the fallout shelter

מה יכולים לשמש מקלטים מפני נשורת

for the climate crisis?

במשבר אקלים?

This was civic mobilization.

זו היתה התגייסות אזרחית -

Churches, school groups,

כנסיות, בתי ספר,

hospitals, private residents --

בתי חולים, בתים פרטיים -

everyone built one of these in a matter of months.

כולם בנו מקלט כזה תוך חודשים ספורים.

And they still remain

הם עדיין נותרו

as icons of civic response

כסמל לתגובה אזרחית

in the face of shared, uncertain, collective threat.

אל מול איום משותף, לא וודאי, קיבוצי.

Fallout shelter for the climate crisis,

מקלטי נשורת למשבר אקלים,

I would say, looks something like this, or this,

ייראו כמו משהו כזה, או כזה

which is an intensive urban agriculture facility

מדובר במתקן חקלאי עירוני גדול

that's due to go on my lab building at NYU.

שאמור להיות מותקן על בניין המעבדה שלי באוניברסיטת ניו-יורק.

What it does

מה שזה עושה

is a very simple idea

הוא רעיון פשוט מאוד

of taking --

הוא לוקח

80 to 90 percent of the CO2 produced in Manhattan

80-90 אחוז מגזי ה- CO2 המיוצרים במנהטן

is building related --

מגיעים מבניינים -

we take, just like a commercial greenhouse,

אנחנו לוקחים, בדיוק כמו חממה מסחרית,

we take the CO2 from the building --

אנחנו לוקחים את ה-CO2 מהבניין

CO2-enriched air --

אוויר מועשר ב- CO2

we force it through the urban agriculture facility,

ואנחנו מעבירים אותו דרך מתקן החקלאות העירוני

and then we resupply oxygen-enriched air.

ואז אנו מספקים בחזרה אוויר מועשר בחמצן

You can't actually build much on a roof, they're not designed for that.

אתה לא יכול לבנות הרבה על גג, הם לא מיועדים לכך

So it's on legs,

ולכן המתקן עומד על רגליים

so it focuses all the load on the masonry walls and the columns.

כך שהוא ממקד את כל המשקל על קירות הבניין והעמודים

It's built as a barn raising,

זה בנוי כמו אסם גידול

using open source hardware.

תוך שימוש בחומרת קוד-פתוח

This is the quarter-scale prototype

זה אב-טיפוס בגודל של 1:4

that was functioning in Spain.

שפעל בספרד

This is what it will look like, fingers crossed,

כך זה אמור להיראות, אני מקווה.

NYU willing.

בעזרת אוניברסיטת ניו-יורק.

And what I want to show you is --

מה שאני רוצה להראות לכם הוא -

actually this is one of the components of it that we've just recently been testing --

למעשה, זה אחד הרכיבים של זה שאנחנו בוחנים לאחרונה

which is a solar chimney --

זו ארובה סולרית

we have got 17 of them now put around New York at the moment --

יש לנו כרגע 17 כאלו שהוצבו בסביבות ניו-יורק -

that passively draws air up.

שבצורה פסיבית מושכות אוויר כלפי מעלה

You understand a solar chimney.

אתם מבינים מהי ארובה סולרית:

Hot air rises.

אוויר חם עולה

You put a bit of black plastic on the side of a building,

אתה שם חתיכת פלסטיק שחורה בצידו של בניין

it'll heat up, and you'll get passive airflow.

הוא יתחמם, ואתה מקבל זרימת אוויר פסיבית

What we do is actually

מה שאנחנו עושים זה בעצם

put a standard HVAC filter on the top of that.

שמים פילטר איוורור ומיזוג סטנדרטי בקצה הארובה

That actually removes about 95 percent

שלמעשה מסיר כ-95 אחוזים

of the carbon black,

מהפחמן השחור

that stuff that, with ozone,

החומר הזה, ביחד עם אוזון

is responsible for about half of global warming's effects,

אחראי לכמחצית מאפקט ההתחממות הגלובלית.

because it changes, it settles on the snow,

הוא יוצר שינויים - הוא נוחת על השלג

it changes the reflectors,

והוא משנה את מחזירות האור

it changes

הוא משנה

the transmission qualities of the atmosphere.

את איכויות ההעברה של האטמוספירה

Carbon black is that grime

פחמן שחור הוא הלכלוך הזה

that otherwise lodges in your pretty pink lungs,

שאחרת, נתקע בריאות היפות שלכם

and it's associated with.

ונקשר אליהן.

It's not good stuff, and it's from inefficient combustion,

זה לא חומר טוב, והוא תוצאה של בעירה לא יעילה

not from combustion itself.

לא כתוצאה מהבעירה עצמה

When we put it through our solar chimney,

כשאנחנו מעבירים אותו דרך הארובה הסולרית שלנו

we remove actually about 95 percent of that.

אנחנו למעשה מסירים כ-95 אחוזים ממנו

And then I swap it out

אחר כך אני מחליפה את זה

with the students

עם הסטודנטים

and actually re-release that carbon black.

ולמעשה אנחנו מוציאים את הפחמן השחור

And we make pencils the length of which measures the grime

ועושים ממנו עפרונות באורך שמודד את הלכלוך

that we've pulled out of the air.

שהוצאנו מהאוויר

Here's one of them that we have up now.

הנה אחד מהם שיש לנו כרגע

Here's who put them up and who are avid pencil users.

הנה האנשים שהקימו אותן, שהם גם משתמשי עפרונות נלהבים.

Okay, so I want to show you

אוקיי, אני רוצה להראות לכם

just two more interfaces,

עוד שני ממשקים

because I think one of our big challenges

מכיוון שאני חושבת שאחד האתגרים הגדולים שלנו

is re-imagining our relationship to natural systems,

הוא לדמיין מחדש את מערכת היחסים שלנו עם המערכות הטבעיות

not only through this model

לא רק דרך המודל הזה

of twisted personalized health,

של בריאות אישית מעוותת

but through the animals

אלא דרך בעלי החיים

with whom we cohabit.

שאיתם אנו מתגוררים

We are not alone; the animals are moving in.

אנחנו לא לבד; בעלי החיים מצטרפים גם הם

In fact, urban migration now describes

למעשה, הגירה עירונית מתארת עתה

the movement of animals formerly known as wild

את התנועה של בעלי חיים שבעבר נחשב ל"פראיים"

into urban centers.

למרכזים עירוניים

You know, coyote in Central Park, a whale in the Gowanus Canal,

אתם יודעים, קויוטים בסנטרל-פארק, לווייתן בתעלת גואנוס

elk in Westchester County.

דישון במחוז וסטצ'סטר

It's happening all over the Developed World,

זה קורה בכל רחבי העולם המפותח

probably for loss of habitat,

סביר להניח שבשל היעדר בתי גידול

but also because our cities are a little bit more livable

אבל גם בגלל שהערים שלנו מאפשרות מעט יותר חיים

than they have been.

ממה שהן היו בעבר

And every green space we create

כל שטח ירוק שאנחנו יוצרים

is an invitation for non-humans to cohabit with us.

הוא הזמנה לבעלי חיים לחיות יחד איתנו

But we've kind of lacked imagination

אבל הדמיון שלנו פגום

in how we could do that well or interestingly.

לגבי הדרך בה אנו יכולים לעשות זאת טוב או בצורה מעניינת

And I want to show you a few of the technological interfaces

אני רוצה להראות לכם כמה מהממשקים הטכנולוגיים

that have been developed under the moniker of OOZ --

שפותחו תחת הכינוי "OOZ"

which is zoo backwards and without cages --

שזה איות הפוך של המילה ZOO (גן חיות), ובלי כלובים

to try and reform

כדי לנסות לעצב מחדש

that relationship.

את מערכת היחסים הזאת

This is communication technology for birds. It looks like this.

זו טכנולוגיה לתקשורת עבור ציפורים. זה נראה כך:

When a bird lands on it, they trigger a sound file.

כשציפור נוחתת על זה, מופעל קובץ קול

This is actually in the Whitney Museum, where there were six of them,

זה למעשה במוזיאון ויטני (לאמנות אמריקאית בניו-יורק), שם יש 6 מכשירים כאלו

each of which had a different argument on it,

בכל אחד מהם יש טיעון אחר

different sound file.

קובץ קול שונה

They said things like this.

הם אומרים דברים כאלו:

(Whistling)

(שריקה)

Recorded Voice: Here's what you need to do.

(בקול מוקלט:) הנה מה שעליך לעשות.

Go down there and buy some of those health food bars,

רד לשם וקנה כמה חטיפי בריאות,

the ones you call bird food,

אלו שאתם מכנים "אוכל לציפורים",

and bring it here and scatter it around.

הבא אותם לכאן ופזר אותם סביב.

There's a good person.

זה אדם טוב.

Natalie Jeremijenko: Okay. (Laugher)

(המרצה, נטלי:) אוקיי. (צחוק)

So there was several of these.

יש כמה מכשירים כאלו.

The birds were able to jump from one to the other.

הציפורים יכלו לקפוץ מאחד לשני.

These are just your average urban pigeon.

אלו פשוט היונים העירוניות הממוצעות

And an early test

מבחן מוקדם בדק

which argument elicited cooperative behavior

איזה מהטיעונים גרם לשיתוף פעולה רב יותר

from the people below --

מהאנשים למטה --

about a hundred to one

בערך אחד למאה

decided that this was the argument

החליטו שזה היה הטיעון

that worked best on us.

שהשפיע עלינו הכי הרבה:

Recorded Voice: Tick, tick, tick.

קול מוקלט: טיק, טיק, טיק

That's the sound of genetic mutations

זה הקול של מוטציות גנטיות

of the avian flu

של שפעת העופות

becoming a deadly human flu.

שהופכת לשפעת קטלנית לבני אדם.

Do you know what slows it down?

אתם יודע מה מאט אותה?

Healthy sub-populations of birds,

קבוצות משנה בריאות של ציפורים,

increasing biodiversity generally.

שמגבירות את השונות הביולוגית באופן כללי.

It is in your interests that I'm healthy,

זה האינטרס שלך שאני אהיה בריאה,

happy, well-fed.

מאושרת ושבעה.

Hence, you could share some of your nutritional resources

לכן, אתה יכול לחלוק את מאגרי התזונה שלך

instead of monopolizing them.

במקום לשמור אותם לעצמך.

That is, share your lunch.

כלומר - לחלוק את ארוחת הצהריים שלך!

(Laughter)

(צחוק)

NJ: It worked, and it's true.

נ.ג : זה עבד, וזה נכון.

The final project I'd like to show you

הפרוייקט האחרון שאני רוצה להראות לכם

is a new interface for fish

הוא ממשק חדש לדגים

that has just been launched --

שרק עכשיו הושק --

it's actually officially launched next week --

למעשה, זה יושק רשמית רק בשבוע הבא --

with a wonderful commission from the Architectural League.

יחד עם נציגות נפלאה מהליגה לארכיטקטורה.

You may not have known that you need to communicate with fish,

אתם אולי לא יודעים שאתם צריכים לתקשר עם דגים,

but there is now a device for you to do so.

ועכשיו יש מכשיר שיאפשר לכם לעשות זאת.

It looks like this: buoys that float on the water,

זה נראה כך: מצופים שצפים במים,

project three foot up, three foot down.

הם בולטים כמטר למעלה וכמטר למטה.

When a fish swims underneath, a light goes on.

כשדג שוחה מתחתם, האור נדלק.

This is what it looks like.

ככה זה נראה.

So there's another function on here.

יש לכך מטרה נוספת

This top light is -- I'm sorry if I'm making you seasick --

האור העליון הזה הוא - ואני מצטערת אם אני גורמת לכם למחלת ים --

this top light is actually a water quality display

האור העליון הזה הוא בעצם תצוגה של איכות המים

that shifts from red, when the dissolved oxygen is low,

שנע מאדום, כאשר החמצן במים נמוך,

to a blue/green, when its dissolved oxygen is high.

ועד כחול-ירוק, כשהחמצן במים גבוה.

And then you can also text the fish.

ואז אתה יכול גם לשלוח הודעות לדגים.

So there's business cards down there

יש שם למטה כרטיסי ביקור

that'll give you contact details.

שיתנו לך פרטי קשר.

And they text back.

והם שולחים הודעות חזרה.

When the buoys get your text, they wink at you twice to say, we've got your message.

כשהמצופים מקבלים את ההודעה שלך, הם מהבהבים פעמיים כדי לומר שהם קיבלו את ההודעה.

But perhaps the most popular has been

אבל הדבר הפופולרי ביותר הוא

that we've got another array of these boys in the Bronx River,

שיש לנו עוד מערך של החבר'ה האלו בנהר הברונקס,

where the first beaver --

במקום בו הבונה הראשון --

crazy as he is --

הוא די מטורף --

to have moved in and built a lodge in New York

הבונה הראשון שעבר ובנה מחסה בניו-יורק

in 250 years, hangs out.

מזה 250 שנה - מבלה שם.

So updates from a beaver.

אם כך, עדכונים מהבונה.

You can subscribe to updates from him. You can talk to him.

אתה יכול להירשם כדי לקבל ממנו עדכונים, אתה יכול לדבר איתו.

And what I like to think of

ומה שאני אוהבת לחשוב

is this is an interface

שזה ממשק

that re-scripts how we interact with natural systems,

שמשכתב את הדרך שאנחנו יוצרים יחסים עם מערכות טבעיות,

specifically by changing who has information,

ספציפית באמצעות שינוי של מי שיש לו מידע,

where they have it,

המקום שיש לו אותו,

who can make sense of that information,

מי יכול להסיק ממנו מסקנות,

and what you can do about it.

ומה ניתן לעשות לגביו.

In this case, instead of throwing chewing gum,

במקרה הזה, במקום להשליך מסטיקים,

or Doritos or whatever you have in your pocket at the fish --

או דוריטוס, או כל דבר אחר שיש לך בכיס, אל עבר הדגים --

There's a body of water in Iceland that I've been dealing with

יש מאגר מים באייסלנד שאני מתעסקת איתו

that's in the middle of the city,

שנמצא באמצע העיר,

and the largest pollution burden on it

והזיהום הרב ביותר שיש עליו

is not the roadborne pollution,

הוא לא זיהום שנישא באוויר,

it's actually white bread

אלא הוא למעשה לחם לבן

from people feeding the fish and the birds.

מאנשים שמאכילים את הדגים והציפורים.

Instead of doing that actually, we've developed some fish sticks

במקום לעשות זאת, פיתחנו מקלות דגים

that you can feed the fish.

שבהם אפשר להאכיל את הדגים.

They're delicious.

הם טעימים להפליא.

They're cross-species delicious that is,

הם טעימים להפליא לכל המינים,

delicious for humans and non-humans.

גם לבני אדם וגם לבעלי חיים.

But they also have a chelating agent in them.

ויש בהם גם קלאטורים.

They're nutritionally appropriate,

הם מאוזנים מבחינה תזונתית,

not like Doritos.

לא כמו דוריטוס.

And so every time

כך שכל פעם

that desire to interact with the animals,

שיש רצון ליצור אינטרקציה עם בעלי החיים,

which is at least as ubiquitous

וזה שכיח בכל מקום,

as that sign: "Do not feed the animals."

לפחות כמו השלט "אין להאכיל את בעלי החיים."

And there's about three of them on every New York City park.

ויש בערך שלושה כאלו בכל פארק בניו-יורק.

And Yellowstone National Park,

ובפארק הלאומי יילוסטון,

there's more "do not feed the animals" signs

יש יותר שלטי "אין להאכיל את בעלי החיים"

than there are animals you might wish to feed.

מאשר בעלי חיים שהיית באמת מעוניין להאכיל.

But in that action, that interaction,

בפעולה הזאת, באינטרקציה הזאת,

by re-scripting that,

באמצעות שכתוב שלה,

by changing it into an opportunity

בכך שאנו הופכים אותה להזדמנות

to offer food that is nutritionally appropriate,

להציע מזון מאוזן מבחינה תזונתית,

that could augment the nutritional resources

שיכול להגדיל את המאגרים התזונתיים

that we ourselves have depleted

שאנו בעצמנו רוקנו

for augmenting the fish population

כדי להגדיל את אוכלוסיית הדגים

and also adding chelating agent,

וכן להוסיף קראטין,

which, like any chelating agent that we use medicinally,

שהוא, בדומה לקלאטורים בשימוש רפואי,

binds to the bioaccumulated heavy metals and PCBs

נקשר למתכות הכבדות ולביפנילים עתירי הכלור שנמצאים בגוף

that are in the fish

בתוך הדגים

living in this particular habitat

החיים בבית הגידול הספציפי הזה

and allows them to pass it out as a harmless salt

ומאפשרים להם להוציא אותם החוצה כמלח שאינו מסוכן

where it's complexed by a reactive,

שם הוא מתרכב עם חומר מגיב,

effectively removing it from bioavailability.

שמסיר אותו והופך אותו ללא זמין לבעלי חיים.

But I wanted to say that interaction,

רציתי לומר שאינטרקציה,

re-scripting that interaction,

שכתוב של האינטרקציה הזו,

into collective action, collective remediative action,

לפעולה קולקטיבית, פעולה קולקטיבית מרפאת,

very different from the approach

היא עניין שונה מאוד מהגישה

that's being used on the other side on the Hudson River,

בה עושים שימוש בצד השני של נהר ההדסון,

where we're dredging the PCBs --

שם אנו חופרים את הביפנילים עתירי הכלור --

after 30 years of legislative and legal struggle,

ואחרי 30 שנים של חקיקה ומאבק משפטי,

GE's paying for the dredging

ג'נרל אלקטריק משלמת על החפירה הזו

of the largest Superfund site in the world --

של אתר הזיהום הגדול בעולם --

we're dredging it, and it'll probably get shipped off to Pennsylvania

אנחנו חופרים את זה, וסביר להניח שהחומר יישלח לפנסילבניה

or the nearest Third World country,

או למדינת העולם השלישי הקרובה ביותר,

where it will continue to be toxic sludge.

שם הוא ימשיך להיות פסולת רעילה.

Displacement is not the way to deal with environmental issues.

העברה למקום אחר היא לא הדרך להתמודד עם סוגיות סביבתיות.

And that's typically the paradigm

ולרוב זו הפרדיגמה

under which we've operated.

שאיתה נהגנו לפעול.

By actually taking the opportunity

בכך שאנו למעשה מאמצים את ההזדמנות

that new technologies,

את הטכנולוגיות החדשות

new interactive technologies, present

טכנולוגיות אינטראקטיביות חדשות

to re-script our interactions,

מאפשרות לשכתב את האינטרקציות שלנו,

to script them,

לעצב אותן,

not just as isolated, individuated interactions,

לא רק שאינטרקציות מבודדות ונפרדות,

but as collective aggregating actions

אלא כאוסף פעולות משותפות

that can amount to something,

שיכולות להצטבר לדבר מה,

we can really begin to address

אנו באמת יכולים להתחיל לטפל

some of our important environmental challenges.

בכמה מהאתגרים הסביבתיים החשובים שלנו.

Thank you.

תודה רבה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)