Natalie Jeremijenko: Let's teach fish to text! and other outlandish ideas

번역: Soo Ah Kim 검토: Jiyong Huh

I was informed by this kind of

저는 별로 독창적이지 못한

unoriginal and trite idea

케케묵은 아이디어로 부터 정보를 얻었습니다.

that new technologies were an opportunity

그것은, 새로운 기술이 사회를 변화시키는

for social transformation,

기회가 된다는 사실입니다.

which is what drove me then,

그 생각은 그 당시 저를 움직이게 하는 원동력이었는데,

and still, it's a delusion that drives me now.

지금도 여전히 저를 이끌어 주고 있습니다.

I wanted to update what I've been doing since then --

그 이후로 저는, 쭉 제 생각을 업데이트하고 싶었지만,

but it's still the same theme song --

여전히 저의 주제곡은 변함이 없습니다.

and introduce you to my lab and current work,

제 연구소와 제가 하고 있는 일을 여러분께 소개해 드릴까 합니다.

which is the Environmental Health Clinic

<환경 건강 클리닉>인데요,

that I run at NYU.

제가 NYU에서 운영하고 있습니다.

And what it is -- it's a twist on health.

그게 뭐하는 것이냐 하면 -- 건강을 다른 각도에서 보는 것입니다.

Because, really, what I'm trying to do now

왜냐하면 사실 제가 지금 하려는 것은

is redefine what counts as health.

무엇이 건강으로 간주되느냐를 재정의하는 것이거든요.

It's a clinic like a health clinic at any other university,

그것은 여느 다른 대학의 건강 클리닉과 같은 것인데,

except people come to the clinic

사람들이 클리닉에

with environmental health concerns,

환경으로 인한 건강 문제로 왔다가

and they walk out with prescriptions

환경 건강을 개선해 주는 처방전을

for things they can do to improve environmental health,

받아 들고 클리닉을 나서는 점만 제외하면 똑같고,

as opposed to coming to a clinic with medical concerns

의료적인 문제로 클리닉에 왔다가

and walking out with prescriptions for pharmaceuticals.

약 처방전을 들고 클리닉을 나서는 점과는 반대입니다.

It's a handy-dandy quote from Hippocrates of the Hippocratic oath

히포크라테스의 선서에서 히포크라테스가 인용한 애매모호한 어구가 있습니다.

that says, "The greater part of the soul lays outside the body,

그 내용은 이렇지요, "영혼의 대부분은 육체의 외부에 있고,

treatment of the inner requires treatment of the outer."

내부를 치료하려면 외부를 치료해야 한다."

But that suggests the issue

저 인용문은,

that I'm trying to get at here,

제가 얻으려고 애쓰는 것이기도 한데요,

that we have an opportunity to redefine what is health.

건강에 대한 개념 정의를 다시 해 볼 수 있는 논점을 제공해 줍니다.

Because this idea that health is internal

왜냐하면, 건강이 신체 내부의 문제이고,

and atomized and individual

미시적이고, 개개인의 문제이고,

and pharmaceutical

약으로 해결되는 것이라는 생각은

is largely an error.

크게 잘못된 생각이기 때문입니다.

And I would use this study,

그리고 저는

a recent study by Philip Landrigan,

필립 랜드리건의 최근 연구를

to motivate a different view of health,

건강에 대한 몇 가지 다른 시각을 유도해 내는 데 사용하려 합니다.

where he went to most of the pediatricians in Manhattan

필립 랜드리건은 그 연구에서 맨하탄과

and the New York area

뉴욕 지역의 소아과 의사들을 방문하여

and logged what they spent their patient hours on.

그들이 환자 진료에 소비한 시간을 일지로 기록했습니다.

80 to 90 percent of their time

그 시간의 80 - 90 %가

was spent on five things.

다섯 가지에 소비되었는데요.

Number one was asthma,

첫 번째가 천식,

number two was developmental delays,

두 번째가 발달 장애,

number three was 400-fold increases

세 번째가 지난 8~10년, 15년 사이에

in rare childhood cancers

400배나 증가한

in the last eight to 10, 15 years.

희귀 소아암 입니다.

Number four and five were childhood obesity

네 번째와 다섯 번째가 비만과

and diabetes-related issues.

당뇨병과 관련한 증상입니다.

So all of those -- what's common about all of those?

그럼 이 문제들 사이에 공통점이 무엇일까요?

The environment is implicated, radically implicated, right.

환경이 관련되어 있다는, 아주 근본적으로 관련이 있다는 것입니다.

This is not the germs

이것은 숙련된 의사들이

that medicos were trained to deal with;

애써 다룰 만한, 그런 세균도 아닙니다.

this is a different definition of health,

이것은 건강을 다른 측면에서 정의하게 하는데요,

health that has a great advantage

여기에는 큰 장점이 있습니다.

because it's external, it's shared,

왜냐하면, 새로운 의미의 건강은 신체 외적인 것이고, 타인과 공유하며,

we can do something about it,

그것을 위해 뭔가 조치를 취할 수 있기 때문입니다.

as opposed to internal, genetically predetermined

신체 내적이거나, 유전적으로 결정되어 있어 어찌할 수 없거나

or individualized.

개개인의 문제이거나 하는 것과는 다른 것이죠.

People who come to the clinic are called, not patients,

저는 클리닉을 찾는 사람들을 환자(patients) 라 부르지 않고

but impatients,

참을성 없는 사람(impatients) 이라 부릅니다.

because they're too impatient to wait for legislative change

왜냐하면, 너무 참을성이 없어서 지역적이고 환경적인 건강문제를

to address local and environmental health issues.

해결할 법적, 제도적 변화를 기다리지 못하기 때문입니다.

And I meet them at the University, I also have a few field offices

대학에서 그런 사람들을 만납니다.

that I set up in various places

저는 여기 저기 몇몇 군데에 사무실을 가지고 있는데요,

that provide an immersion

그 사무실은 우리가 직면한 환경문제에

in some of the environmental challenges we face.

몰입할 수 있도록 해 줍니다.

I like this one from the Belgian field office,

저는 이 원형 교차로를 좋아합니다.

where we met in a roundabout,

벨기에 사무실에서 보게 된 광경인데,

precisely because the roundabout iconified

이 원형 교차로가 상징하는 것은

the headless social movement

"지도세력이 따로 없는 사회운동" 입니다.

that informs much social transformation,

우리 사회를 변화시키는 근간이 되죠.

as opposed to the top-down control

이건 상명하달식 시스템과는 정 반대로,

of red light traffic intersections.

지시를 내리는 어떤 신호등도, 빨간불도 없습니다.

In this case, of course, the roundabout

물론 이 경우, 원형 교차로에서 일어나는

with that micro-decisions being made in situ

세세한 의사결정은 모두 현장에서,

by people not being told what to do.

누구의 지시도 따르지 않고 이뤄집니다.

But, of course, affords greater throughput,

그럼에도 차량 소통은 더욱 원활해지고

fewer accidents,

사고는 줄어들어서,

and an interesting model of social movement.

사회운동의 흥미로운 모델을 제공해 줍니다.

Some of the things that the monitoring protocols have developed:

여기 이건, 발전된 형식의 모니터링 프로토콜이라고 할 수 있는데,

this is the tadpole bureaucrat protocol,

<올챙이 공무원 프로토콜> 이라고 부릅니다.

or keeping tabs, if you will.

그냥 <감시>라고 불러도 되겠지만...

What they are is an addition of tadpoles

올챙이라는 이름 뒤에 덧붙인 단어가 있는데,

that are named after a local bureaucrat

여러분이 마시는 물의 수질에 영향력을 미치는

whose decisions affect your water quality.

지역 공무원의 이름을 따서 공무원이라 부르는 것입니다.

So an impatient concerned for water quality

그러니 수질을 염려하는 참을성 없는 사람들은

would raise a tadpole bureaucrat

자기네가 관심 있는 물의 샘플에다

in a sample of water in which they're interested.

올챙이 공무원을 기르려고 할 겁니다.

And we give them a couple of things to do that,

그러면 우리는 이 사람들을 위해 몇 가지를 제공해 주는데요,

to help them do companion animal devices

이들이 블로그를 만들고 이메일을 보내는 동안

while they're blogging and doing their email.

애완동물 용품을 갖출 수 있도록 돕는 거지요.

This is a tadpole walker

이건 올챙이 유모차입니다.

to take your tadpole walking in the evening.

여러분의 올챙이를 저녁에 산책시키기 위한 거죠.

And the interesting thing that happens --

그러면 재미있는 일이 일어나는데- 그 이유는

because we're using tadpoles, of course,

물론, 우리가 올챙이를 이용하고 있기 때문이죠.

because they have the most exquisite biosenses that we have,

올챙이에겐 일단 사람보다 훨씬 정교한 생물학적 감각이 있습니다.

several orders of magnitude more sensitive

인간의 감각에 비해 여러 자릿수만큼,

than some of our senses

몇 배 더 예민한 감지 능력으로,

for sensing,

올챙이는 모든 종류의 산업 오염물질을

responding in a biologically meaningful way,

감지하고, 생물학적으로 의미심장한

to that whole class of industrial contaminants

방식으로 반응합니다.

we call endocrine disruptors

내분비계 교란 물질이라던가

or hormone emulators.

호르몬 모방물질에 대해서요.

But by taking your tadpole out for a walk in the evening --

하지만, 저녁에 여러분이 올챙이를 데리고 산책을 나가면 -

there's a few action shots --

여기 몇장의 사진이 있는데요,

your neighbors are likely to say, "What are you doing?"

이웃사람들이 이렇게 말할 수도 있습니다, "뭐 하시는 거예요?"

And then you have to introduce your tadpole

그러면 여러분은 올챙이 공무원을 소개하면서

and who it's named after.

왜 공무원인지도 설명해야 할 겁니다.

You have to explain what you're doing

여러분은 여러분이 뭘 하고 있는지 설명하고

and how the developmental events of a tadpole

쉽게 관찰되는 올챙이의 발달단계에 대해서도,

are, of course, very observable

그리고 인간이 사용하는 것과 같은

and they use the same T3-mediated hormones that we do.

T3호르몬을 올챙이도 사용한다는 사실까지도 설명해야 할 겁니다.

And so next time your neighbor sees you

그러면 다음 번에 이웃 사람들이 여러분을 보면

they'll say, "How is that tadpole doing?"

이렇게 말하겠죠, " 올챙이는 잘 하고 있나요?"

And you can let them social network with your tadpole,

그러면 여러분은 그들과 올챙이 사이에 소셜 네트워크를 만들어 줄 수 있습니다.

because the Environmental Health Clinic has a social networking site

왜냐하면, 환경건강 클리닉에는 소셜 네트워크 사이트가 있기 때문입니다.

for, not only impatients, humans,

참을성 없는 사람들, 인간들 뿐 아니라

but non-humans,

인간 이외의 생물들을 위한

social networking for humans and non-humans.

인간과 비인간을 위한 소셜 네트워크 말입니다.

And of course, these endocrine disruptors

이러한 내분비 교란물질은

are things that are implicated in the breast cancer epidemic,

유행하고 있는 유방암은 물론,

the obesity epidemic,

사람들 사이에 흔한 비만,

the two and a half year drop in the average age of onset of puberty in young girls

요즘 어린 소녀들의 사춘기 시작 연령이 2년 반이나 빨라진 것 등과도

and other related things.

관련이 있습니다.

The culmination of this is if you've successfully raised your tadpole,

올챙이 프로토콜의 정점은, 여러분이 올챙이를 성공적으로 키워

observing the behavioral

올챙이의 행동과

and developmental events,

발달 단계를 잘 관찰하고,

you will then go and introduce your tadpole

그 다음 올챙이의 이름을 딴 사람에게 가서

to its namesake

여러분의 올챙이를 소개하고

and discuss the evidence that you've seen.

여러분이 여태까지 본 증거에 대해 토론하는 것입니다.

Another quick protocol -- and I'm going to go through these quickly,

또 다른 프로토콜은 -- 전, 이것을 간단히 짚고 넘어 가려 하는데요,

but just to give you the material sense of what we're doing here --

그래도 여기서 우리가 하는 일에 대한 표면적인 이해 정도는 드리고 싶어서요.

instead of asking you for urine samples,

저는 여러분에게 소변 샘플을 달라고 하는 대신

I'll ask you for a mouse sample.

쥐 샘플을 달라고 할 겁니다.

Anyone here lucky enough to share, to cohabit with a mouse --

쥐와 함께 살 만큼, 동거할 만큼 운 좋으신 분

a domestic partnership with mice?

여기 계시나요?

Very lucky.

아주 행운아십니다.

Mice, of course, are the quintessential

쥐는 유기체로서

model organism.

전형적인 모델입니다.

They're even better models of environmental health,

환경 건강에 관해서는 더더욱 훌륭한 모델이죠.

because not only the same mammalian biology,

왜냐하면, 여러분과 동일한 포유류일 뿐만 아니라,

but they share your diet, largely.

대체로 여러분과 음식물을 공유하고,

They share your environmental stressors,

또 여러분의 환경적 스트레스 요인도 공유합니다..

the asbestos levels and lead levels,

석면층과 납층, 그 외에도

whatever you're exposed to.

여러분이 노출된 것은 무엇이든지요.

And they're geographically more limited than you are,

또 여러분보다 지리적으로 더 한정된 공간에서 살고 있구요.

because we don't know if you've been exposed

우리는 여러분이 가정에서나 직장에서, 또는 어렸을 때

to persistent organic pollutants

지속적 유기 오염물질에

in your home, or occupationally

노출되어 왔는지 아닌지

or as a child.

알 수가 없기 때문에

Mice are a very good representation.

여러분과 동거하는 쥐는 아주 좋은 모델이 됩니다.

So it starts by building a better mousetrap, of course.

자, 성능이 우수한 쥐덫 만드는 것부터 시작합시다.

This is one of them.

이것이 그중의 하나인데요.

Coping with environmental stressors is tricky.

환경적 스트레스 요인을 견디어 내기란 쉬운 일이 아니지요.

Is anybody here on antidepressants?

여기 우울증 치료제 드시는 분 계세요?

(Laughter)

(웃음)

There's a lot of people in Manhattan are.

맨하탄에는 그런 사람 많습니다.

And we were testing if the mice

우리는 쥐가 스스로

would also self-administer SSRIs.

SSRIs(우울증 치료제)를 처방했는지 시험하고 있습니다.

So this was Prozac, this was Zoloft,

이것이 Prozac 이고, 이것이 Zoloft 입니다.

this was a black jellybean and this was muscle relaxant,

이것이 블랙 젤리빈이고, 이것은 근육 이완제 입니다.

all of which were the medications that the impatient was taking.

모두 참을성 없는 사람들이 먹는 것이지요.

So do you think the mice

여러분은 쥐들이 항우울제를

self-administered antidepressants?

스스로 조절해서 처방한다고 생각하세요?

What's the -- (Audience: Sure. Yes.)

무엇이-- (청중 : 물론이죠. 네.)

How did you know that? They did.

어떻게 아셨지요? 맞아요.

This was vodka and solution, gin and solution.

이것은 보드카 용액, 진 용액입니다.

This guy also liked plain water and the muscle relaxant.

이 녀석은 물과 근육 이완제도 좋아했어요.

Where's our expert?

우리 전문가 어디 계시죠?

Vodka, gin --

보드카, 진--

(Audience: [unclear])

청중 : [무슨 말인지 분명치 않음]

Yes. Yes. You know your mice well.

예, 맞아요. 당신은 당신의 쥐를 잘 알고 있군요.

They did, yes.

네, 그랬습니다.

So they drank as much vodka as they did plain water,

쥐들은 마셨던 물 만큼 보드카를 실컷 들이켰어요.

which was interesting.

재미있는 일이죠.

Then of course, it goes into the entrapment device.

그리고는 덫 속으로 들어가는 거예요.

There's an old cellphone in there -- a good use for old cellphones --

저기 낡은 핸드폰이 하나 있습니다--낡은 핸드폰으로서는 훌륭한 용도인덴요--

which dials the clinic, we go and pick up the mouse.

그 핸드폰으로 클리닉에 연락이 되면, 우리는 가서 쥐를 데려옵니다.

We take the blood sample

그리고 혈액 샘플을 채취하고

and do the blood work and hair work on the mice.

쥐에다가 혈액 실험과 털 실험을 합니다.

And I want to sort of point out the big advantage

저는 이런 외형적인 방법으로 건강에 대한

of framing health in this external way.

개념의 틀을 짜는데 큰 잇점을 강조하고 싶습니다.

But we do have a few prescription products through this.

우리는 이런 방법을 통하여 몇 가지 처방을 내리게 되는데요.

It's very different from the medical model.

그것은 의학적인 모델과는 전혀 다른 것입니다.

Anything you do to improve your water quality or air quality,

여러분이 수질이나 공기질을 개선하기 위하여

or to understand it or to change it,

또는 이해하거나 변화시키기 위하여 무엇을 하든,

the benefits are enjoyed by anyone

그 혜택은 당신과 수질, 공기질을 공유하는

you share that water quality or air quality with.

모든 사람들이 함께 누리게 됩니다.

And that aggregating effect,

그 집합적 효과

that collective action effect,

그 집단적 행동의 효과야 말로

is actually something we can use to our advantage.

우리가 우리 이익을 위해 실제로 사용할 수 있는 것입니다

So I want to show you one prescription product in the clinic

그래서 저는 클리닉에서 <주차금지>라 불리는 처방을

called the No Park.

여러분께 보여드리려고 합니다.

This is a prescription to improve water quality.

이것은 수질 개선을 위한 처방입니다.

Many impatients are very concerned for water quality and air quality.

참을성 없는 사람들 중 다수가 수질과 공기질에 대해 걱정을 많이 합니다.

What we do is we take a fire hydrant,

우리가 하는 일은, 소화전을 하나 정해서요,

a "no parking" space associated with a fire hydrant,

그 소화전에 인접한 "주차금지" 공간에다가,

and we prescribe the removal of the asphalt

아스팔트를 걷어내고

to create an engineered micro landscape,

잘 설계된 소형 조경공간을 만드는 것입니다.

to create an infiltration opportunity.

물이 스며들 수 있는 기회를 만들어 내기 위한 것이지요.

Because, many of you will know,

왜냐하면, 여러분 대다수가 알고 계시듯이

that the biggest pollution burden

지금 현재 뉴욕과 뉴저지 항에서 우리가 떠안고 있는

that we have on the New York, New Jersey harbor right now

가장 강력한 공해 요인은

is no longer the point sources,

더 이상 빛 공해도 아니고

no longer the big polluters,

거대 오염원도 아니며

no longer the GEs,

GEs도 아닙니다.

but that massive network of roads,

바로 거대하고 복잡한 도로망입니다.

[those] impervious surfaces,

물이 침투하지 못하는 도로 노면은

that collect all that cadmium neurotoxin that comes from your brake liners

브레이크 라이너에서 나오는 카드뮴 신경독성물질과

or the oily hydrocarbon waste

급가속 때마다 배출되는 탄화수소 찌꺼기를

in every single storm event and medieval infrastructure

모두 모으고, 중세의 것과 다를 바 없는 배수 시설은

washes it straight into the estuary system.

이것들을 곧장 강 하구로 씻어내 버립니다.

That doesn't do a lot of good.

이것은 결코 좋은 일이 아닙니다.

These are little opportunities to intercept those pollutants

그런 것들이 만으로 흘러 들어가기 전에 막을 기회는

before they enter the harbor,

거의 없습니다.

and they're produced by impatients

이 <주차금지>는 참을성 없는 이 사람들이

on various city blocks

다양한 도시 블럭에서

in some very interesting ways.

매우 재미있게 만들어 가는 것입니다.

I just want to say it was sort of a rule of thumb though,

말씀 드리고 싶은 건 이겁니다. 주먹구구식이기는 하지만,

there's about two or three fire hydrants

도시의 모든 블럭마다

on every city block.

두 세개의 소화전이 있는데,

By creating engineered micro landscapes to infiltrate in them,

거기에 잘 설계된 소형 조경공간을 만들어 물이 스며들도록 하자는 겁니다.

we don't prevent them from being used

이 조경은 여기 소화전 근처가 비상차량을 위한

as emergency vehicle parking spaces,

주차공간으로 사용되는 것을 가로막지 않습니다.

because, of course, a firetruck can come and park there.

당연히 소방차는 여기에 주차할 수 있으니까요.

They flatten a few plants. No big deal, they'll regenerate.

일부 식물을 밟아 납작하게 눌러버리긴 하겠죠. 그러나 뭐, 또 자라날 텐데요.

But if we did this

만일 우리가 모든 소화전들을

in every single --

하나 하나 마다

every fire hydrant

이런 식으로 한다면,

we could redefine the emergency.

우리는 비상상황을 다시 정의할 수도 있습니다.

That 99 percent of the time

소방차가 그 곳에 주차하고 있지 않는

when a firetruck is not parking there,

99%의 시간 동안은

it's infiltrating pollutants.

오염물질이 스며들고 있습니다.

It's also increasing fixing CO2s,

또 이 식물들은 이산화탄소를 고정, 흡수하고

sequestering some of the airborne pollutants.

대기중에서 발생한 오염물질을 격리시키기도 합니다.

And aggregated,

이러한 미미한

these smaller interceptions

차단장치들이 다 합쳐지면,

could actually infiltrate all the roadborne pollution

현재는 강 어귀로 흘러들고 있는, 도로에서 발생한 오염 물질을

that now runs into the estuary system,

실제로 대신 자기에게 스며들게 할겁니다.

up to a seven inch rain event, up to a hundred-year storm.

비가 7인치나 내리더라도, 폭풍우가 100년간 몰아치더라도 말이에요.

So these are small actions

이런 것들은 작은 행동입니다만,

that can amount to a significant effect

지역의 환경 건강을 개선하는데

to improve local environmental health.

주목할 만한 영향을 줄 수 있습니다.

This is one of the more ambitious ones.

이것은 좀 더 야심찬 것입니다.

What the climate crisis has revealed to us

우리에게 드러난 기후 위기는

is a secondary, more insidious

2차적이고, 우리가 모르는 사이에 발생하며

and more pervasive crisis,

파급효과도 큽니다.

which is the crisis of agency,

그것은 정부기관의 위기이자

which is what to do.

뭔가 조치를 취해야 하는 것입니다.

Somehow buying a local lettuce, changing a light bulb,

그럭저럭 지역에서 재배한 상추를 구입하고, 전구를 갈아끼우고

driving the speed limit, changing your tires regularly,

속도 제한까지 운전을 하고, 정기적으로 타이어를 갈아 끼우고 하는 것들은

doesn't seem sufficient

기후위기라는 측면에서는

in the face of climate crisis.

충분해 보이지 않습니다.

And this is an interesting icon that happened --

이것은 전에 있었던 재미있는 상징물 인데요--

you remember these: fallout shelters.

이것, 기억하고 계실 걸요. 방사능 낙진 대피소 말입니다.

What is the fallout shelter

방사능 낙진 대피소가

for the climate crisis?

기후 위기에 무슨 의미가 있을까요?

This was civic mobilization.

바로 시민이 나섰다는 점입니다.

Churches, school groups,

교회, 학교

hospitals, private residents --

병원, 개인 주택

everyone built one of these in a matter of months.

어느 것이나 대략 한 달에 이런 것 하나는 짓지요.

And they still remain

그리고 그것은,

as icons of civic response

공동의, 불확실한, 집단적 위협에도 불구하고

in the face of shared, uncertain, collective threat.

시민들이 보이는 반응의 상징으로 남아 있습니다.

Fallout shelter for the climate crisis,

기후위기를 대비한 방사능 낙진 대피소를 짓는다면

I would say, looks something like this, or this,

이렇게, 아니면 이렇게 생겼을 거구요,

which is an intensive urban agriculture facility

이것은 집약적 도시 농업 시설인데,

that's due to go on my lab building at NYU.

NYU에 있는 제 연구소 건물에 설치할 예정이기도 합니다.

What it does

이것이 하는 일은

is a very simple idea

채취라고 하는

of taking --

매우 단순한 아이디어 입니다.

80 to 90 percent of the CO2 produced in Manhattan

맨하탄에서 발생하는 CO2의 80 ~ 90% 는

is building related --

빌딩과 관련이 있는데요 --

we take, just like a commercial greenhouse,

이건 마치 상업용 온실처럼

we take the CO2 from the building --

빌딩에서 CO2를 채취합니다.

CO2-enriched air --

CO2농도가 높은 공기를

we force it through the urban agriculture facility,

도시농업시설에 강제로 통과시켜

and then we resupply oxygen-enriched air.

산소 농도가 높은 공기를 재공급하는 겁니다.

You can't actually build much on a roof, they're not designed for that.

사실 옥상에 많이 설치할 수는 없어요, 그런 용도로 디자인 되지는 않았거든요.

So it's on legs,

그래서 다리에 설치하는데,

so it focuses all the load on the masonry walls and the columns.

모든 물량을 석벽과 기둥에 집중하지요.

It's built as a barn raising,

그것은 위 아래가 뚫린 철물 재료를 사용해서

using open source hardware.

위로 길게 올라가는 헛간 모양으로 제작됩니다.

This is the quarter-scale prototype

이것은 스페인에서 가동중이던

that was functioning in Spain.

1/4 크기의 표준형 모델입니다.

This is what it will look like, fingers crossed,

행운을 빌면서 뉴욕대가 바랬던

NYU willing.

그런 모습이죠.

And what I want to show you is --

제가 여러분께 보여드리고 싶은 것은

actually this is one of the components of it that we've just recently been testing --

사실 이것은 바로 최근까지 테스트 해온 것들 가운데 하나인데요,

which is a solar chimney --

바로 태양 에너지 굴뚝입니다.

we have got 17 of them now put around New York at the moment --

현재 뉴욕 주변에 17개를 보유하고 있고,

that passively draws air up.

수동적으로 공기를 끌어 올리도록 되어 있습니다.

You understand a solar chimney.

태양 에너지 굴뚝, 이해 되실 거예요.

Hot air rises.

뜨거운 공기는 상승합니다.

You put a bit of black plastic on the side of a building,

건물 한쪽에 검은색 플라스틱 한 조각을 놓아 보세요,

it'll heat up, and you'll get passive airflow.

그것은 뜨거워질 테고, 곧 수동적인 상승기류가 발생하게 됩니다.

What we do is actually

우리가 하는 것은

put a standard HVAC filter on the top of that.

그 꼭대기에 표준형 HVAC필터를 설치하는 것입니다.

That actually removes about 95 percent

그것은 실제로 95% 정도의 탄소가루를

of the carbon black,

제거해 줍니다.

that stuff that, with ozone,

탄소가루는 오존과 함께

is responsible for about half of global warming's effects,

지구 온난화에 절반의 책임이 있는 물질입니다.

because it changes, it settles on the snow,

왜냐하면 탄소가루는, 다른 물질로 변화하고, 또는 눈에 잔류하고

it changes the reflectors,

반사체를 변화시키면서

it changes

원활한 대기순환에

the transmission qualities of the atmosphere.

영향을 미치기 때문입니다.

Carbon black is that grime

탄소 가루는,

that otherwise lodges in your pretty pink lungs,

잘못하면 여러분의 어여쁜 폐에 축적되는 그을음입니다.

and it's associated with.

그러니 관련이 있지요.

It's not good stuff, and it's from inefficient combustion,

좋은 물질이 아닙니다. 불완전 연소할 때 발생하구요,

not from combustion itself.

연소 자체로 인해서 발생하는 것은 아닙니다.

When we put it through our solar chimney,

그것을 태양에너지 굴뚝에 통과시키면

we remove actually about 95 percent of that.

실제로 95%를 제거할 수 있습니다.

And then I swap it out

그리고 나서 그것을

with the students

학생들과 교환하면

and actually re-release that carbon black.

그 탄소가루를 재활용할 수 있게 됩니다.

And we make pencils the length of which measures the grime

그것으로 연필을 만드는데, 그 길이로 공기에서 추출해 낸

that we've pulled out of the air.

그을음의 양을 측정할 수 있습니다.

Here's one of them that we have up now.

이것이 우리가 지금 작업해 올린 것중 하나입니다.

Here's who put them up and who are avid pencil users.

이 아이들이 그것을 작업해 올리고, 연필을 쓰는데 열심인 아이들입니다.

Okay, so I want to show you

자, 그러면 인터페이스를

just two more interfaces,

두 개만 더 보여 드리려고 합니다.

because I think one of our big challenges

왜냐하면, 제 생각에는 우리가 직면한 가장 큰 도전은

is re-imagining our relationship to natural systems,

자연계와 우리 인간과의 관계를

not only through this model

다시 생각해 보아야 한다는 것입니다.

of twisted personalized health,

왜곡된 개인주의화된 모델을 통해서만이 아니라,

but through the animals

우리가 함께, 더불어 살아가는

with whom we cohabit.

동물들을 통해서 말입니다.

We are not alone; the animals are moving in.

우리는 혼자 사는 것이 아닙니다; 동물이 이주해 오고 있잖아요.

In fact, urban migration now describes

사실 도시에서의 이동이란

the movement of animals formerly known as wild

전에 야생동물로 알려진 동물이

into urban centers.

도심으로 이주해 들어 오는 것으로 묘사됩니다.

You know, coyote in Central Park, a whale in the Gowanus Canal,

여러분도 아시다시피, 센트럴 파크의 코이요테, 고와누스 운하의 고래,

elk in Westchester County.

웨스트민스터 카운티의 엘크사슴이 그런 동물들이죠.

It's happening all over the Developed World,

이런 일은 여러 선진국에서 일어나고 있습니다.

probably for loss of habitat,

아마도 동물들이 서식지를 잃었기 때문에,

but also because our cities are a little bit more livable

그리고 우리 도시가 그들이 살아온 곳보다 조금은 더

than they have been.

살만해서 일겁니다.

And every green space we create

우리가 만들어내는 모든 녹색 공간은

is an invitation for non-humans to cohabit with us.

우리와 더불어 살아갈, 인간이 아닌 것들을 초대하기 위한 것입니다.

But we've kind of lacked imagination

그런데, 어떻게 하면 우리가 그 일을 성공적으로, 재미있게

in how we could do that well or interestingly.

해낼 수 있을까 하는데 있어서는 우리 상상력이 좀 부족하지요.

And I want to show you a few of the technological interfaces

그래서 저는 여러분께, 인간이 아닌 것들과의 관계를 다시 형성하기 위하여

that have been developed under the moniker of OOZ --

OOZ라는 이름으로 개발해온 기술적인 인터페이스를 보여드리고자 합니다.

which is zoo backwards and without cages --

OOZ는 ZOO를 거꾸로 쓴 것이에요.

to try and reform

거기에 동물 우리는

that relationship.

없지요.

This is communication technology for birds. It looks like this.

이것은 새와 대화하기 위한 기술입니다. 이렇게 생겼지요.

When a bird lands on it, they trigger a sound file.

새가 그 위에 앉으면, 소리파일이 작동됩니다.

This is actually in the Whitney Museum, where there were six of them,

이것은 실제로 휘트니 박물관에 있는 것인데요, 거기에는 6개가 있습니다.

each of which had a different argument on it,

그것들 각각 마다 적용된 줄거리와 소리 파일은

different sound file.

모두 다릅니다.

They said things like this.

거기서는 이런 소리가 나옵니다.

(Whistling)

(새의 지저귐 소리)

Recorded Voice: Here's what you need to do.

녹음된 음성: 당신이 해야할 일이 있습니다.

Go down there and buy some of those health food bars,

저 쪽으로 내려가서 새 먹이라고 불리는 건강식을

the ones you call bird food,

사가지고 와서

and bring it here and scatter it around.

여기저기 뿌리세요.

There's a good person.

참 잘했어요.

Natalie Jeremijenko: Okay. (Laugher)

나탈리 제레미젠코: 오케이.(웃음)

So there was several of these.

이런 것이 여러 개 있습니다.

The birds were able to jump from one to the other.

새들은 여기 저기 건너 뛸 수 있습니다.

These are just your average urban pigeon.

이것들은 여러분이 흔히 볼 수 있는 도시 비둘기 입니다.

And an early test

초기 실험은

which argument elicited cooperative behavior

저 밑에 있는 사람으로 부터

from the people below --

협조적 행동을 이끌어 냄으로써

about a hundred to one

이 실험이

decided that this was the argument

우리에게 가장 효과가 좋았다는

that worked best on us.

결론을 냈습니다.

Recorded Voice: Tick, tick, tick.

녹음된 음성: 째깍, 째깍, 째깍

That's the sound of genetic mutations

이 소리는 조류독감의 유전적 돌연변이가

of the avian flu

치명적인 인간독감으로

becoming a deadly human flu.

변하고 있음을 알리는 시간의 소리 입니다.

Do you know what slows it down?

무엇이 그것을 지연시킬 수 있는지 아세요?

Healthy sub-populations of birds,

건강한 조류의 부분모집단, 그리고

increasing biodiversity generally.

전반적인 종 다양성의 증가입니다.

It is in your interests that I'm healthy,

여러분은 제가 건강하게, 행복하게

happy, well-fed.

잘 먹고 잘 사는지에 대해 관심이 있잖아요.

Hence, you could share some of your nutritional resources

그렇게 함으로써, 여러분은 여러분의 영양 자원을 독점하지 않고

instead of monopolizing them.

공유할 수 있을 겁니다.

That is, share your lunch.

그러니, 점심을 나누어 주세요.

(Laughter)

(웃음)

NJ: It worked, and it's true.

나탈리 제레미젠코 : 효과가 있었어요, 정말요.

The final project I'd like to show you

제가 여러분에게 보여드리고 싶은 마지막 프로젝트는

is a new interface for fish

방금 착수된

that has just been launched --

물고기를 위한 인터페이스인데,

it's actually officially launched next week --

사실, 공식적으로는 다음 주에 착수 됩니다만,

with a wonderful commission from the Architectural League.

건축연맹으로부터 의뢰 받은 멋진 임무 입니다.

You may not have known that you need to communicate with fish,

여러분은 물고기와 의사소통해야 한다는 것을 모르셨을 수도 있는데요,

but there is now a device for you to do so.

이제 그렇게 할 수 있는 장치가 있습니다.

It looks like this: buoys that float on the water,

이렇게 생겼는데요: 수면 위로 3피트, 아래로 3피트 튀어나왔죠.

project three foot up, three foot down.

물 위에 떠 있는 부표처럼 말입니다.

When a fish swims underneath, a light goes on.

물고기가 그 아래서 헤엄치면, 불이 켜집니다.

This is what it looks like.

이렇게요.

So there's another function on here.

자, 여기 또 다른 기능이 있는데요.

This top light is -- I'm sorry if I'm making you seasick --

이 꼭대기에 있는 불 말이에요-- 여러분을 배멀미하게 하는 것 같아 미안하네요.

this top light is actually a water quality display

여기 꼭대기에 있는 불은 수질을 나타냅니다.

that shifts from red, when the dissolved oxygen is low,

산소 농도가 낮으면 빨간 불이 켜졌다가

to a blue/green, when its dissolved oxygen is high.

산소 농도가 높아지면 파란불/초록불로 바뀝니다.

And then you can also text the fish.

또, 물고기에게 문자를 보낼 수도 있습니다.

So there's business cards down there

저 밑에 명함이 있습니다.

that'll give you contact details.

그게 여러분께 자세한 연락처를 제공할 거예요.

And they text back.

그러면 물고기도 답장을 합니다.

When the buoys get your text, they wink at you twice to say, we've got your message.

부표가 여러분의 문자를 받으면, 받았다는 표시로 두 번 깜빡입니다.

But perhaps the most popular has been

그러나 아마도 가장 인기가 높았던 것은 아마도

that we've got another array of these boys in the Bronx River,

브롱스 강에 이 부표 한 무리를 더 확보 했다는 것입니다.

where the first beaver --

그 강은 비버가 처음으로 이주해 와서

crazy as he is --

뉴욕에 오두막을 짓고

to have moved in and built a lodge in New York

250년이나 대를 이어 몰려다닌 곳입니다.

in 250 years, hangs out.

거의 정신 나갔지요.

So updates from a beaver.

그래서 업데이트는. 비버에게 받습니다.

You can subscribe to updates from him. You can talk to him.

비버네 업데이트를 구독할 수도 있습니다. 대화도 할 수 있구요.

And what I like to think of

그래서 제가 생각해 보고 싶은 건

is this is an interface

인터페이스의 문제인데요,

that re-scripts how we interact with natural systems,

우리가 어떻게 하면 자연시스템과 교감을 할 수 있는지 재고하는 것입니다.

specifically by changing who has information,

특히, 누가 정보를 가지고 있는지,

where they have it,

어디서 구했는지,

who can make sense of that information,

누가 그 정보를 감지할 수 있는지,

and what you can do about it.

그런 것에 관해 여러분이 할 수 있는 일은 무엇인지 하는 것들에 대해 말입니다.

In this case, instead of throwing chewing gum,

이런 경우, 풍선검, 도리토스 등 아무거나

or Doritos or whatever you have in your pocket at the fish --

주머니에 있는 것을 물고기에게 던지는 대신, 뭘 할 수 있을까요?

There's a body of water in Iceland that I've been dealing with

아이슬란드 도시 한가운데에

that's in the middle of the city,

제가 작업중인 큰 물웅덩이가 있는데,

and the largest pollution burden on it

거기에서 가장 큰 짐이 되는 오염은

is not the roadborne pollution,

도로에서 발생하는 오염이 아닙니다.

it's actually white bread

사실은, 사람들이

from people feeding the fish and the birds.

물고기와 새에게 먹이로 주는 흰 빵입니다.

Instead of doing that actually, we've developed some fish sticks

그래서 빵을 먹이로 주는 대신, 우리는 물고기한데 줘도 되는

that you can feed the fish.

물고기 스틱을 개발했습니다.

They're delicious.

맛있어요..

They're cross-species delicious that is,

종을 넘어서 맛있습니다.

delicious for humans and non-humans.

인간이든 인간이 아니든, 맛있어요.

But they also have a chelating agent in them.

그런데, 거기에는 킬레이트 시약이 함유되어 있어요.

They're nutritionally appropriate,

도리토스와는 달리

not like Doritos.

영양적으로도 적합합니다.

And so every time

동물과 소통하고 싶은

that desire to interact with the animals,

욕망이 생길 때마다,

which is at least as ubiquitous

그런 욕망은 장소를 가리지 않고 생겨나지요.

as that sign: "Do not feed the animals."

"동물에게 먹이를 주지 마세요."라는 표지판 처럼 말이죠.

And there's about three of them on every New York City park.

뉴욕 시 공원에는 공원마다 3개 정도는 있습니다.

And Yellowstone National Park,

옐로우스톤 국립공원에는

there's more "do not feed the animals" signs

"동물에게 먹이를 주지 마세요"라는 표지판이

than there are animals you might wish to feed.

여러분이 먹이를 주고 싶은 동물보다 더 많아요.

But in that action, that interaction,

그러나, 그런 행동, 그런 교감은

by re-scripting that,

그것을 깊이 재고함으로써,

by changing it into an opportunity

그런 행동을 영양학적으로

to offer food that is nutritionally appropriate,

적절한 먹이를 줄 기회로 삼음으로써

that could augment the nutritional resources

그리고 우리 스스로가 고갈시킨 영양소를

that we ourselves have depleted

다시 증가시킴으로써

for augmenting the fish population

물고기 개체수를 증가시킬 수도 있고

and also adding chelating agent,

킬레이트 시약도 첨가할 수도 있는 것입니다.

which, like any chelating agent that we use medicinally,

그 킬레이트 시약은 우리가 약용으로 쓰는 시약처럼

binds to the bioaccumulated heavy metals and PCBs

이 특별한 서식처에 살고 있는

that are in the fish

물고기 체내에 축적된

living in this particular habitat

중금속과 PCBs를 결합시키고,

and allows them to pass it out as a harmless salt

생물학적으로 영향을 미치지 못하도록

where it's complexed by a reactive,

효과적으로 제거하여

effectively removing it from bioavailability.

무해한 소금처럼 사라지게 해 줍니다.

But I wanted to say that interaction,

그러나 제가 말씀 드리고 싶었던 것은

re-scripting that interaction,

교감, 그 교감에 대해 다시 생각하는 것이

into collective action, collective remediative action,

집단적인 행동, 집단적 '치료' 행동으로 나타단다는 사실입니다.

very different from the approach

이것은 허드슨강 저편에서

that's being used on the other side on the Hudson River,

사용된 접근방법과는 판이하게 다른 접근방법입니다.

where we're dredging the PCBs --

그 강에서는 PCBs를 준설하고 있습니다.

after 30 years of legislative and legal struggle,

--30년 간의 법제적, 입법적 투쟁을 벌인 끝에

GE's paying for the dredging

세계에서 가장 큰 슈퍼펀드 부지를

of the largest Superfund site in the world --

준설하는 비용은 GE가 지불했습니다.

we're dredging it, and it'll probably get shipped off to Pennsylvania

그것을 준설해서 아마도 펜실바니아나

or the nearest Third World country,

아니면 가장 가까운 제3세계 국가로 실려 보내게 되겠지요.

where it will continue to be toxic sludge.

그 곳에서 그것은 유독 침전물로 계속 남아 있겠지요.

Displacement is not the way to deal with environmental issues.

다른 곳에 치워 놓는 것이 환경문제를 처리하는 방법은 아닙니다.

And that's typically the paradigm

그것이 사람들이 지금까지 수행해온

under which we've operated.

전형적인 방법이긴 합니다만.

By actually taking the opportunity

새로운 기술,

that new technologies,

서로 교감할 수 있는

new interactive technologies, present

새로운 기술을 이용하여,

to re-script our interactions,

자연과의 교감에 대하여 다시 한번 진지하게

to script them,

심사숙고해 볼 수 있는 기회를 가짐으로써

not just as isolated, individuated interactions,

고립되고 개인주의화된 교감이 아니라

but as collective aggregating actions

상당한 양에 달하는

that can amount to something,

집단적 행동으로서

we can really begin to address

우리는 중대한 환경의 도전을

some of our important environmental challenges.

해결해 나갈 수 있을 것입니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)