Robert Muggah: How to protect fast-growing cities from failing

Fordító: Zsuzsa Vida Lektor: Csaba Lóki

We can cut violent deaths around the world

Le tudjuk csökkenteni az erőszakos halálok számát világszerte.

by 50 percent in the next three decades.

50%-kal a következő 30 évben.

All we have to do is drop killing by 2.3 percent a year,

Mindössze 2,3%-kal kell csökkentenünk a gyilkosságok számát évente,

and we'll hit that target.

és elérjük a célt.

You don't believe me?

Nem hisznek nekem?

Well, the leading epidemiologists and criminologists around the world

Nos a vezető epidemiológusok és kriminológusok világszerte

seem to think we can, and so do I,

úgy gondolják, képesek vagyunk erre, és én is így hiszem,

but only if we focus on our cities, especially the most fragile ones.

de csak ha a városainkra összpontosítunk, különösen a legtörékenyebbekre.

You see, I've been thinking about this a lot.

Tudják, sokat gondolkodtam erről.

For the last 20 years, I've been working

Az elmúlt 20 évben különböző országokban

in countries and cities ripped apart by conflict,

és városokban dolgoztam, melyeket a konfliktus, a terrorizmus,

violence, terrorism, or some insidious combination of all.

illetve ezek valamilyen alattomos kombinációja tépett szét.

I've tracked gun smugglers from Russia to Somalia,

Követem a fegyvercsempészek nyomát Oroszországtól Szomáliáig,

I've worked with warlords in Afghanistan and the Congo,

dolgoztam hadvezérekkel Afganisztánban és Kongóban,

I've counted cadavers in Colombia, in Haiti, in Sri Lanka, in Papua New Guinea.

számoltam a holttesteket Kolumbiában, Haitin, Sri Lankán és Pápua Új Guineában.

You don't need to be on the front line, though,

Nem kell a frontvonalon lenniük, azonban ahhoz,

to get a sense that our planet is spinning out of control, right?

hogy érezzük, a bolygónk kezd kicsúszni az ellenőrzésünk alól, ugye?

There's this feeling that international instability is the new normal.

Az az érzése az embernek, hogy mostanra a nemzetközi instabilitás lett a normális.

But I want you to take a closer look,

Azonban azt szeretném, nézzék meg közelebbről,

and I think you'll see that the geography of violence is changing,

és szerintem látni fogják, hogy az erőszak földrajza változik,

because it's not so much our nation states that are gripped by conflict and crime

mivel nincs olyan sok, konfliktustól és bűnözéstől sújtott nemzeti államunk,

as our cities: Aleppo, Bamako, Caracas, Erbil, Mosul, Tripoli, Salvador.

mint városunk, például Aleppo, Bamako, Caracas, Erbil, Mosul,Tripoli és Salvador.

Violence is migrating to the metropole.

Az erőszak a a nagyvárosokba költözik.

And maybe this is to be expected, right?

És valószínűleg ez várható is, ugye?

After all, most people today, they live in cities, not the countryside.

Hiszen végül is a legtöbb ember ma városokban él és nem vidéken.

Just 600 cities, including 30 megacities, account for two thirds of global GDP.

Csak 600 város, beleértve 30 metropoliszt, termeli a világ GDP-jének a 2/3-át.

But when it comes to cities,

Azonban mikor ez a városokba érkezik,

the conversation is dominated by the North,

a megbeszélést Észak uralja,

that is, North America, Western Europe, Australia and Japan,

azaz Észak-Amerika, Nyugat-Európa, Ausztrália és Japán.

where violence is actually at historic lows.

ahol az erőszak jelenleg történelmi mélyponton van.

As a result, city enthusiasts, they talk about the triumph of the city,

Ennek eredményeként, a városimádók a városok diadaláról,

of the creative classes, and the mayors that will rule the world.

kreatív osztályokról, és a polgármesterek világuralmáról beszélnek.

Now, I hope that mayors do one day rule the world,

Nos, azt remélem, hogy egy napon tényleg ők fogják a világot uralni,

but, you know, the fact is,

de tudják, a tény az,

we don't hear any conversation, really, about what is happening in the South.

hogy nem igazán halljuk a megbeszélést arról, hogy mi fog történni Délen.

And by South, I mean Latin America, Africa, Asia,

És Dél alatt Latin-Amerikát, Afrikát és Ázsiát értem,

where violence in some cases is accelerating,

ahol az erőszak néhány esetben gyorsul,

where infrastructure is overstretched,

ahol az infrastruktúra túlterhelt,

and where governance is sometimes an aspiration and not a reality.

és a kormányzás néha csak törekvés és nem a valóság.

Now, some diplomats and development experts and specialists,

Most, néhány diplomata, fejlesztési szakértő és specialista,

they talk about 40 to 50 fragile states

beszélget arról, hogy kb. 40-50 törékeny állam

that will shape security in the 21st century.

fogja alakítani a a biztonságot a 21. században.

I think it's fragile cities which will define the future of order and disorder.

Azt hiszem, a törékeny városok fogják meghatározni a rend a zűrzavar jövőjét.

That's because warfare and humanitarian action

A háborúk és a humanitárius akciók

are going to be concentrated in our cities,

a városainkban fognak koncentrálódni,

and the fight for development,

és a harc a fejlesztésért,

whether you define that as eradicating poverty,

-- értsük ez alatt akár a szegénység felszámolását,

universal healthcare, beating back climate change,

az általános egészségügyet, a klímaváltozás visszafordítását, --

will be won or lost in the shantytowns, slums and favelas of our cities.

nyerni vagy veszíteni fog városaink kunyhótelepein és nyomornegyedeiben.

I want to talk to you about four megarisks

A négy legnagyobb kockázatról szeretnék beszélni önöknek,

that I think will define fragility in our time,

amelyek, azt hiszem, törékenység meghatározói manapság.

and if we can get to grips with these,

És ha ezekkel meg tudunk birkózni,

I think we can do something with that lethal violence problem.

azt hiszem, tehetünk valamit a halálos erőszak problémával is.

So let me start with some good news.

Néhány jó hírrel kezdeném.

Fact is, we're living in the most peaceful moment in human history.

Tény, hogy az emberiség történelmének legbékésebb idejében élünk.

Steven Pinker and others have shown how the intensity and frequency of conflict

Steven Pinker és mások kimutatták, hogy a konfliktusok intenzitása és gyakorisága

is actually at an all-time low.

jelenleg történelmi mélyponton van.

Now, Gaza, Syria, Sudan, Ukraine,

Most, Gáza, Szíria, Szudán és Ukrajna

as ghastly as these conflicts are, and they are horrific,

olyan szörnyűek, mint ezek a konfliktusok, és ijesztőek,

they represent a relatively small blip upwards

ők egy viszonylag kicsi felvillanást képviselnek felfelé

in a 50-year-long secular decline.

egy 50 éves világszintű csökkenésben.

What's more, we're seeing a dramatic reduction in homicide.

Mi több, ez a csökkenés drámai a gyilkosságok számának szempontjából.

Manuel Eisner and others have shown

Manuel Eisner és mások kimutatták,

that for centuries, we've seen this incredible drop in murder,

hogy a gyilkosságok száma évszázadok óta hihetetlen mértékű csökkenést mutat,

especially in the West.

különösen Nyugaton.

Most Northern cities today are 100 times safer than they were just 100 years ago.

A legtöbb északi város manapság 100-szor biztonságosabb, mint 100 évvel ezelőtt.

These two facts -- the decline in armed conflict and the decline in murder --

Ez a két tény -- a fegyveres konfliktusok és gyilkosságok számának csökkenése --

are amongst the most extraordinary,

a legrendkívülibbek közé tartozik,

if unheralded, accomplishments of human history,

az emberiség történelmének váratlan eseményeit nézve,

and we should be really excited, right?

és izgulnunk kellene, nem igaz?

Well, yeah, we should.

Nos, igen, kellene.

There's just one problem: These two scourges are still with us.

Csak egy gond van ezzel: ez a két veszedelem még mindig velünk van.

You see, 525,000 people -- men, women, boys and girls --

Mint látják, 525 000 ember -- férfiak, nők, fiúk és lányok --

die violently every single year.

hal erőszakos halált minden évben.

Research I've been doing with Keith Krause and others

A Keith Krause-szal és másokkal közösen végzett kutatásunk kimutatta,

has shown that between 50,000 and 60,000 people are dying in war zones violently.

hogy 50-60 000 ember hal meg a háborús övezetekben.

The rest, almost 500,000 people, are dying outside of conflict zones.

A többi, majdnem 500 000 a konfliktuszónákon kívül veszti életét.

In other words, 10 times more people are dying outside of war than inside war.

Más szóval,10-szer több ember hal meg a háborún kívül, mint a háborúban.

What's more, violence is moving south,

Mi több, az erőszak dél felé halad,

to Latin America and the Caribbean,

Latin-Amerika és a Karib-tenger felé,

to parts of Central and Southern Africa,

Közép- és Dél-Amerika részei felé,

and to bits of the Middle East and Central Asia.

valamint Közép-Kelet és Közép-Ázsia egy kis része felé.

Forty of the 50 most dangerous cities in the world

A világ 50 legveszélyesebb városa közül 40

are right here in Latin America,

itt van Latin-Amerikában,

13 in Brazil,

13 Brazíliában,

and the most dangerous of all, it's San Pedro Sula, Honduras' second city,

és legveszélyesebb, San Pedro Sula, Honduras második városa,

with a staggering homicide rate of 187 murders per 100,000 people.

egy döbbenetes emberölési aránnyal, mely szerint 187 emberölés jut 100 000 főre.

That's 23 times the global average.

Ez 23-szorosa a globális átlagnak.

Now, if violence is re-concentrating geographically,

Nos, ha az erőszak földrajzilag áthelyeződik,

it's also being reconfigured to the world's new topography,

akkor egyúttal újrarajzolja a világ topográfiáját,

because when it comes to cities, the world ain't flat,

mert a városokhoz érve a világ már nem lapos,

like Thomas Friedman likes to say.

ahogy Thomas Friedman szereti mondani.

It's spiky.

Hanem tüskés.

The dominance of the city as the primary mode of urban living

A város fölénye a városi élet elsődleges formájaként

is one of the most extraordinary demographic reversals in history,

az egyik legrendkívülibb demográfiai fordulat a történelemben

and it all happened so fast.

és mindez olyan gyorsan történt.

You all know the figures, right?

Valamennyien ismerik a számokat, ugye?

There's 7.3 billion people in the world today;

Jelenleg 7,3 milliárd ember él a világon;

there will be 9.6 billion by 2050.

ami 9,6 milliárd lesz 2050-re.

But consider this one fact:

De vegyük figyelembe a tényt,

In the 1800s, one in 30 people lived in cities,

hogy az 1800-as években minden 30. ember élt városban,

today it's one in two,

ma pedig minden második,

and tomorrow virtually everyone is going to be there.

és holnap gyakorlatilag mindenki.

And this expansion in urbanization is going to be neither even nor equitable.

És az elvárosiasodásnak ez a terjeszkedése nem lesz sem szabályos, sem igazságos.

The vast majority, 90 percent,

A túlnyomó többség, 90%,

will be happening in the South, in cities of the South.

délen, a déli városokban lesz.

So urban geographers and demographers,

Ezért a városi földrajztudósok és demográfusok,

they tell us that it's not necessarily the size or even the density of cities

azt mondják, hogy nem feltétlenül a városok mérete vagy sűrűsége

that predicts violence, no.

ami előre vetíti az erőszakot, nem.

Tokyo, with 35 million people,

Tokió, 35 millió emberrel,

is one of the largest, and some might say safest, urban metropolises in the world.

az egyik legnagyobb, és egyesek szerint a legbiztonságosabb metropolisz a világon.

No, it's the speed of urbanization that matters.

Nem, a városiasodás sebessége a probléma.

I call this turbo-urbanization, and it's one of the key drivers of fragility.

Ezt turbó-városiasodásnak hívom és ez a törékenység egyik meghatározó tényezője.

When you think about the incredible expansion of these cities,

Mikor ezeknek a városoknak a hihetetlen terjeszkedésére,

and you think about turbo-urbanization, think about Karachi.

és a turbó-városiasodásra gondolnak, gondoljanak Karachira.

Karachi was about 500,000 people in 1947, a hustling, bustling city.

Karachi 1947-ben egy kb. 500 000 lakosú, nyüzsgő, pezsgő város volt.

Today, it's 21 million people,

Manapság 21 millió lakosa van,

and apart from accounting for three quarters of Pakistan's GDP,

és amellett, hogy a pakisztáni GDP 3/4-ét adja,

it's also one of the most violent cities in South Asia.

egyúttal az egyik legerőszakosabb város is Dél-Ázsiában.

Dhaka, Lagos, Kinshasa,

Dhaka, Lagos és Kinshasa,

these cities are now 40 times larger than they were in the 1950s.

ezek a városok most 40-szer nagyobbak, mint az 1950-es években

Now take a look at New York.

Most nézzük New Yorkot.

The Big Apple, it took 150 years to get to eight million people.

A Big Apple-nek 150 évbe telt, mire elérte a 8 millió lakost.

São Paulo, Mexico City, took 15 to reach that same interval.

São Paulo és Mexico City esetén ehhez 15 év is elég volt.

Now, what do these medium, large, mega-, and hypercities look like?

De hogy néznek ki ezek a közepes, nagy, mega- és hipervárosok?

What is their profile?

Milyen a profiljuk?

Well, for one thing, they're young.

Először is, fiatalok.

What we're seeing in many of them is the rise of the youth bulge.

Legtöbbjükben a fiatalabb korosztályok túlsúlya figyelhető meg.

Now, this is actually a good news story.

Ez tulajdonképpen egy jó hír.

It's a function of reductions in child mortality rates.

Hiszen ez a gyermekhalálozási arány csökkenésének egyik eredménye.

But the youth bulge is something we've got to watch.

Az ifjúság túlsúlyára azonban oda kell figyelnünk.

What it basically means

Ez alapvetően azt jelenti,

is the proportion of young people living in our fragile cities

hogy a törékeny városainkban élő fiatalok aránya

is much larger than those living in our healthier and wealthier ones.

sokkal nagyobb, mint az egészségesebb és gazdagabb városokban élőké.

In some fragile cities,

Néhány törékeny városban,

75 percent of the population is under the age of 30.

a lakosság 75%-a 30 éves kor alatti.

Think about that: Three in four people are under 30.

Ebből következik, hogy 4 emberből 3 30 éves kor alatti.

It's like Palo Alto on steroids.

Ez olyan, mint Palo Alto a szteroidokon.

Now, if you look at Mogadishu for example,

Például, ha megnézik Mogadishu-t,

in Mogadishu the mean age is 16 years old.

ott az átlagos életkor 16 év.

Ditto for Dhaka, Dili and Kabul.

Dhaka, Dili and Kabul esetében dettó.

And Tokyo? It's 46.

És Tokió? Ott 46.

Same for most Western European cities.

Ugyanúgy, mint a legtöbb nyugat-európai városban.

Now, it's not just youth that necessarily predicts violence.

Nem csak a fiatalság az, ami szükségképpen erőszakot jósol.

That's one factor among many,

Ez egy tényező a sok közül,

but youthfulness combined with unemployment, lack of education,

de amikor a fiatalsághoz munkanélküliség és képzetlenség társul,

and -- this is the kicker -- being male, is a deadly proposition.

és -- ez itt érdekes -- férfi, az egy halálos ómen.

They're statistically correlated, all those risk factors, with youth,

Ezek a rizikófaktorok mind statisztikai összefüggést mutatnak a fiatalsággal,

and they tend to relate to increases in violence.

és kapcsolatba hozhatók az erőszak növekedésével.

Now, for those of you who are parents of teenage sons,

Önök közül azok, akiknek tinédzser fiaik vannak,

you know what I'm talking about, right?

tudják, hogy miről beszélek, ugye?

Just imagine your boy without any structure

Csak képzeljék el a fiukat háttér nélkül,

with those unruly friends of his, out there cavorting about.

azokkal az engedetlen barátaikkal, odakint ugrabugrálva.

Now, take away the parents,

Vegyék el a szülőket,

take away the education, limit the education possibilities,

vegyék el az oktatást, korlátozzák a tanulási lehetőségeit,

sprinkle in a little bit of drugs, alcohol and guns,

hintsék meg egy ki droggal, alkohollal és fegyverekkel,

and sit back and watch the fireworks.

aztán üljenek le és nézzék a tűzijátékot!

The implications are disconcerting.

A következmények lehangolóak.

Right here in Brazil, the life expectancy is 73.6 years.

Éppen itt Brazíliában, a várható életkor 73,6 év.

If you live in Rio, I'm sorry, shave off two right there.

Ha ön Rióban él, sajnálom, ebből ott kettőt le kell venni.

But if you're young, you're uneducated,

Azonban ha ön fiatal, tanulatlan,

you lack employment, you're black, and you're male,

munkanélküli, fekete és férfi,

your life expectancy drops to less than 60 years old.

akkor az ön 60 évnél többre nem igazán számíthat.

There's a reason why youthfulness and violence are the number one killers

Oka van annak, hogy miért a fiatalság és az erőszak az első számú gyilkosok

in this country.

ebben az országban.

Okay, so it's not all doom and gloom in our cities.

Na jó, azért a helyzet nem ilyen sanyarú a városainkban.

After all, cities are hubs of innovation,

Mindennek ellenére, a városok a fejlesztések,

dynamism, prosperity, excitement, connectivity.

a dinamizmus, a jólét, az izgalom és az kapcsolatteremtés súlypontjai.

They're where the smart people gather.

Ezeken a helyeken gyűlnek össze az okos emberek.

And those young people I just mentioned,

És már említett fiataloknak a digitális hozzáértése

they're more digitally savvy and tech-aware than ever before.

és technológiai tájékozottsága magasabb fokú, mint valaha.

And this explosion, the Internet, and mobile technology,

És ez a robbanás, az internet és a mobiltechnológia,

means that the digital divide separating the North and the South

az jelenti, hogy Észak és Dél digitális elkülönülése

between countries and within them, is shrinking.

az országok között és bennük, összezsugorodik.

But as we've heard so many times,

De ahogy sokszor halljuk,

these new technologies are dual-edged, right?

ezek az új technológiák kétélűek, ugye?

Take the case of law enforcement.

Vegyük a bűnüldözés esetét.

Police around the world are starting to use remote sensing and big data

A rendőrség ma már világszerte használja a távérzékelést és nagy adatokat

to anticipate crime.

a bűnügyek megelőzésére.

Some cops are able to predict criminal violence before it even happens.

Néhány rendőr képes megjósolni a bűnügyi erőszakot, még mielőtt az megtörténik.

The future crime scenario, it's here today,

A jövő bűnügyeinek forgatókönyve, ma már itt van,

and we've got to be careful.

és óvatosnak kell lennünk.

We have to manage the issues of the public safety

Kezelnünk kell a közbiztonság kérdéseit

against rights to individual privacy.

a magánéleti jogokkal szemben.

But it's not just the cops who are innovating.

De nem csak a rendőrök újítanak.

We've heard extraordinary activities of civil society groups

Hallottuk, a civil társadalmi csoportok szokatlan tevékenységeiről

who are engaging in local and global collective action,

akik részt vesznek helyi és általános együttes fellépésekben,

and this is leading to digital protest and real revolution.

melyek digitális tiltakozásokhoz és valódi forradalmakhoz vezetnek.

But most worrying of all are criminal gangs

Azonban a legaggasztóbbak mind közül, a bűnöző bandák,

who are going online and starting to colonize cyberspace.

akik online kapcsolatban kezdik meghódítani a virtuális teret.

In Ciudad Juárez in Mexico, where I've been working,

Ciudad Juárez-ben, Mexikóban, ahol dolgoztam,

az olyan csoportok, mint a Zeták és a Sinaloa kartell

groups like the Zetas and the Sinaloa cartel

are hijacking social media.

nyomást gyakorolnak a közösségi médiára.

They're using it to recruit, to sell their products,

Ezt használják toborzásra a termékeik eladásához,

to coerce, to intimidate and to kill.

kényszerítéshez, megfélemlítéshez és gyilkoláshoz.

Violence is going virtual.

Az erőszak a virtuális világot is eléri.

So this is just a partial sketch

Így ez csak egy részleges vázlata

of a fast-moving and dynamic and complex situation.

egy gyorsan haladó, dinamikus és komplex helyzetnek.

I mean, there are many other megarisks

Úgy értem, sok más nagy rizikó is van,

that are going to define fragility in our time,

amelyek korunk törékenységét meg fogják határozni,

not least income inequality,

nem utolsósorban a jövedelmi egyenlőtlenség,

poverty, climate change, impunity.

a szegénység, a klímaváltozás és a büntetlenség.

But we're facing a stark dilemma

Szembesülni fogunk azonban azzal a nagy dilemmával,

where some cities are going to thrive and drive global growth

hogy egyes városok virágozni fognak és a globális növekedés motorja lesznek,

and others are going to stumble and pull it backwards.

míg mások botladozni fognak, ezzel hátráltatva ezt.

If we're going to change course, we need to start a conversation.

Ha irányt akarunk váltani, párbeszédet kell kezdünk.

We can't only focus on those cities that work,

Nem fókuszálhatunk csak a jól működő városokra,

the Singapores, the Kuala Lumpurs,

mint Singapore, Kuala Lumpurs,

the Dubais, the Shanghais.

Dubai, vagy Shanghai.

We've got to bring those fragile cities into the conversation.

Be kell vonnunk a gyenge városokat is a párbeszédbe.

Ennek egyik módja lehet, hogy elkezdjük párba állítani

One way to do this might be to start twinning

our fragile cities with our healthier and wealthier ones,

a beteges városainkat az egészségesebbekkel és gazdagabbakkal,

kickstarting a process of learning and collaboration

beindítva az együttműködés és a tanulás folyamatát,

and sharing of practices, of what works and what doesn't.

és megosztva a tapasztalatokat, hogy mi működik és mi nem.

A wonderful example of this is coming from El Salvador and Los Angeles,

Egy csodálatos példa erre El Salvador és Los Angeles esete,

where the mayors in San Salvador and Los Angeles are collaborating

ahol a polgármesterek együttműködnek abban,

on getting ex-gang members to work with current gang members,

hogy rávegyék a volt bandatagokat arra, hogy foglalkozzanak a jelenlegiekkel,

offering tutoring, education,

oktatást és nevelést kínálva,

and in the process are helping incubate cease-fires and truces,

és közben elősegítve a tűzszünetek és fegyverszünetek megkötését,

and we've seen homicide rates go down in San Salvador,

és látjuk, amint a gyilkosságok aránya San Salvadorban,

once the world's most violent city,

a világ egykor legerőszakosabb városában

by 50 percent.

50%-kal csökken.

We can also focus on hot cities, but also hot spots.

Fókuszálhatunk a forrongó városokra, de a forró pontokra is.

Place and location matter fundamentally in shaping violence in our cities.

A hely és a helyezkedés számít alapvetően az erőszak alakulásában a városainkban.

Did you know that between one and two percent

Tudták, hogy a törékeny városokban

of street addresses in any fragile city

az utcanevek mindössze 1-2 százaléka

can predict up to 99 percent of violent crime?

előrejelezheti az erőszakos bűneseteknek akár a 99%-át is?

Take the case of São Paulo, where I've been working.

Vegyük São Paulo esetét, ahol dolgoztam.

It's gone from being Brazil's most dangerous city to one of its safest,

Ez Brazília legerőszakosabb városából az egyik legbiztonságosabbá vált.

and it did this by doubling down

Ezt úgy csinálta, hogy megduplázta az információgyűjtést,

on information collection, hot spot mapping, and police reform,

a forró pontok feltérképezését és a rendőrségi reformokat.

and in the process, it dropped homicide by 70 percent in just over 10 years.

Eközben a gyilkosságok száma 70%-kal csökkent, alig több mint 10 év alatt.

We also got to focus on those hot people.

Fókuszálnunk kell a "forró" emberekre is.

It's tragic, but being young, unemployed, uneducated, male,

Tragikus, de a fiatal, munkanélküli, tanulatlan férfiaknál

increases the risks of being killed and killing.

nő a kockázata az áldozattá vagy gyilkossá válásnak.

We have to break this cycle of violence

Meg kell törnünk az erőszak körforgását,

and get in there early with our children, our youngest children,

és korán bejutnunk oda a gyermekeinkkel, a legfiatalabb gyermekeinkkel,

and valorize them, not stigmatize them.

és értékelnünk, nem pedig megbélyegeznünk kell őket.

There's wonderful work that's happening that I've been involved with

Csodálatos munka, ami ott folyik és amibe bevontak engem is

in Kingston, Jamaica and right here in Rio,

Kingstonban, Jamaicában és itt, Rióban,

which is putting education, employment, recreation

amely oktatást, munkát, kikapcsolódást biztosít

már idejekorán, ezeknek a magas kockázatú csoportoknak.

up front for these high-risk groups,

and as a result, we're seeing violence going down in their communities.

Ennek eredményeként láthatjuk az erőszak csökkenését a közösségeikben.

We've also got to make our cities safer, more inclusive, and livable for all.

Biztonságosabbá, befogadóbbá és élhetővé kell tennünk városainkat.

The fact is, social cohesion matters.

A helyzet az, hogy a társadalmi kohézió számít.

Mobility matters in our cities.

A mobilitás számít a városainkban.

We've got to get away from this model of segregation, exclusion,

Meg kell szabadulnunk ettől a szegregációs és kirekesztő modelltől,

and cities with walls.

és a falakkal teli városoktól.

My favorite example of how to do this comes from Medellín.

A kedvenc példám ennek a módszerére Medellínből ered.

When I lived in Colombia in the late 1990s,

Mikor az 1990-es évek végén Kolumbiában éltem,

Medellín was the murder capital of the world, but it changed course,

Medellín volt a gyilkosság fővárosa a világon, de ez megváltozott azzal,

and it did this by deliberately investing in its low-income and most violent areas

hogy befektettek az alacsony jövedelmű, legerőszakosabb területekbe,

and integrating them with the middle-class ones

és beintegrálták őket a középosztályúak közé,

through a network of cable cars,

a drótkötélpályák hálózatával,

of public transport, and first-class infrastructure,

a tömegközlekedés hálózatával, az elsőosztályú infrastruktúrával,

and in the process, it dropped homicide by 79 percent in just under two decades.

és eközben a gyilkosságok száma 79%-kal csökkent, alig 20 év alatt.

And finally, there's technology.

És végül ott van technológia.

Technology has enormous promise but also peril.

A technológia hatalmas reménység, de egyben veszély is.

We've seen examples here of extraordinary innovation,

Rendkívüli innováció példáit látjuk itt,

and much of it coming from this room,

és közülük sok ebből a szobából ered.

The police are engaging in predictive analytics.

A rendőrség prediktív adatelemzéssel foglalkozik.

Citizens are engaging in new crowdsourcing solutions.

A városlakók új, közösségi megoldásokat keresnek.

Even my own group is involved in developing applications

Még az én csoportom is részt vesz a rendőrség elszámoltathatóságát

to provide more accountability over police and increase safety among citizens.

és a polgárok biztonságának növelését segítő alkalmazások fejlesztésében.

But we need to be careful.

De óvatosnak kell lennünk.

If I have one single message for you, it's this:

Ha egyetlenegy üzenetem van önöknek, akkor az a következő:

There is nothing inevitable about lethal violence,

Semmi nem elkerülhetetlen a halálos erőszakkal kapcsolatban,

and we can make our cities safer.

és mi tehetjük biztonságosabbá a városainkat.

Folks, we have the opportunity of a lifetime to drop homicidal violence

Emberek, egy életre szóló lehetőség számunkra a halálos erőszak

in half within our lifetime.

a felére való lecsökkentése az életünk során.

So I have just one question:

Így csak egy kérdésem van:

What are we waiting for?

Mire várunk?

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)