Andrew McAfee: Are droids taking our jobs?

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Fordító: Laszlo Nagy Lektor: Judit Szabo

As it turns out, when tens of millions of people are unemployed

Mint kiderül, amikor több tíz millió ember

munkanélküli, vagy alulfoglalkoztatott,

or underemployed,

there's a fair amount of interest in what technology might be doing

elég nagy az érdeklődés az iránt, mit tesz a technológia a munkaerővel.

to the labor force.

És ahogy nézem ezt az eszmecserét, úgy tűnik,

And as I look at the conversation,

it strikes me that it's focused on exactly the right topic,

hogy pontosan a megfelelő témára összpontosít

and at the same time, it's missing the point entirely.

és ugyanakkor, teljesen elvéti a lényeget.

The topic that it's focused on,

A téma, amire fókuszál, a kérdés az, vajon

the question is whether or not all these digital technologies are affecting

ezek a digitális technológiák hatással vannak-e az emberek

people's ability to earn a living,

megélhetésére, vagy másképp kifejezve

or, to say it a little bit different way,

are the droids taking our jobs?

a droidok elveszik a munkánkat?

And there's some evidence that they are.

És van némi bizonyíték arra, hogy igen.

The Great Recession ended when American GDP resumed

A nagy recesszió véget ért amikor az amerikai GDP visszatért

its kind of slow, steady march upward,

a lassú, egyenletes növekedéshez, és néhány más

and some other economic indicators also started to rebound,

gazdasági mutató is kezdett helyreállni, és

and they got kind of healthy kind of quickly.

viszonylag gyorsan egészséges értéket vett fel. A vállalati nyereség

Corporate profits are quite high;

egész magas. Valójában, ha belevesszük a banki nyereséget,

in fact, if you include bank profits,

they're higher than they've ever been.

magasabbak, mint valaha.

And business investment in gear -- in equipment

És az üzleti befektetések felszerelésbe, berendezésekbe,

hardverbe és a szoftverbe minden idők legmagasabb szintjén áll.

and hardware and software -- is at an all-time high.

So the businesses are getting out their checkbooks.

Azaz a vállalkozások előveszik a csekkfüzeteiket.

What they're not really doing is hiring.

Amit nem igazán csinálnak, az a toborzás.

So this red line

Tehát a piros vonal a foglalkoztatás / népesség aránya

is the employment-to-population ratio,

in other words, the percentage of working-age people in America

más szóval a munkaképes korúak százaléka

Amerikában, akiknek van munkájuk.

who have work.

And we see that it cratered during the Great Recession,

És látjuk, hogy a nagy recesszió idején érte el a mélypontot,

and it hasn't started to bounce back at all.

és még egyáltalán nem kezdett el visszatérni.

But the story is not just a recession story.

De a történet nem csak egy recesszió történet.

The decade that we've just been through had

Az évtized, amit éppencsak magunk mögött hagytunk, viszonylag

relatively anemic job growth all throughout,

vérszegény volt munkahely növekedés tekintetében, különösen, ha

especially when we compare it to other decades,

más évtizedekkel hasonlítjuk össze, és a 2000-es évek

and the 2000s are the only time we have on record

az egyetlenek a feljegyzéseink során, ahol

where there were fewer people working at the end of the decade

kevesebb ember dolgozik az évtized végén

than at the beginning.

mint az elején. Ez nem az, amit látni szeretnénk.

This is not what you want to see.

When you graph the number of potential employees

Ha ábrázoljuk a potenciális munkavállalók számát

versus the number of jobs in the country,

az ország munkahelyeinek számával szemben, látjuk ahogy

you see the gap gets bigger and bigger over time,

a rés egyre nagyobb és nagyobb az idő múltával, majd

and then, during the Great Recession, it opened up in a huge way.

a nagy válság során óriásira nyílik.

Végeztem némi gyors számítást. Vettem az elmúlt 20 év GDP-növekedését

I did some quick calculations.

I took the last 20 years of GDP growth

and the last 20 years of labor-productivity growth

és az elmúlt 20 év a munkaerő-termelékenység növekedését

and used those in a fairly straightforward way

és egy viszonylag egyszerű módon használtam,

to try to project how many jobs the economy was going to need

hogy a kivetítsem, mennyi munkahelyre lesz szüksége a gazdaságnak,

hogy folytassa növekedését, és ez az a vonal, amire jutottam.

to keep growing,

and this is the line that I came up with.

Is that good or bad?

Ez vajon jó, vagy rossz? Ez a kormány előrejelezése

This is the government's projection

a munkaképes korú lakosság alakulására a jövőben.

for the working-age population going forward.

So if these predictions are accurate, that gap is not going to close.

Tehát, ha ezek a jóslatok pontosak, az a rés nem fog bezárulni.

The problem is, I don't think these projections are accurate.

A probléma az, hogy nem hiszem, ezek az előrejelzések pontosak.

In particular, I think my projection is way too optimistic,

Különösen az én előrejelzésemről gondolom, hogy optimista,

because when I did it,

mert amikor ezt készítettem, feltételeztem, hogy a jövő

I was assuming that the future was kind of going to look like the past,

valahogy úgy fog alakulni, mint a múlt,

with labor productivity growth,

munkaerő-termelékenység növekedéssel, és valójában nem hiszek ebben,

and that's actually not what I believe.

Because when I look around,

mert amikor körülnézek, azt hiszem eddig még semmit sem láttunk

I think that we ain't seen nothing yet

when it comes to technology's impact on the labor force.

amikor arról van szó, milyen hatása van a technológiának a munkaerőre.

Just in the past couple years, we've seen digital tools

Csak az elmúlt pár évben, láttunk digitális eszközöket

display skills and abilities that they never, ever had before,

olyan készségekkel és képességekkel, mint még soha korábban,

és, hogy ezek mélyen beleássák magukat abba amit mi emberi lények

and that kind of eat deeply into what we human beings

do for a living.

a megélhetésként teszünk. Hadd mondjak egy pár példát.

Let me give you a couple examples.

Throughout all of history,

Az egész történelem során, ha le akartunk

if you wanted something translated from one language into another,

fordítani valamit egyik nyelvről a másikra,

you had to involve a human being.

be kellett vonnunk egy emberi lényt.

Now we have multi-language, instantaneous,

Most már van nekünk több-nyelvű, azonnali,

automatic translation services available for free

automatikus fordító szolgáltatásunk, ami szabadon elérhető

via many of our devices, all the way down to smartphones.

számos készülékünkön keresztül, egészen az okostelefonokig.

And if any of us have used these,

És, ha bármelyikünk használta már ezeket, tudjuk, hogy

we know that they're not perfect, but they're decent.

nem tökéletesek, de egészen megfelelőek.

Throughout all of history, if you wanted something written,

Az egész történelem során ha szerettünk volna valamit leírva,

a report or an article, you had to involve a person.

egy jelentést vagy egy cikket, be kellett vonnunk egy embert.

Most már nem. Ez egy olyan cikk, amely megjelent

Not anymore.

This is an article that appeared in Forbes online a while back,

nemrég a Forbes online kiadásában az Apple jövedelmezőségéről.

about Apple's earnings.

It was written by an algorithm.

Egy algoritmus által íródott.

And it's not decent -- it's perfect.

És ez nem megfelelő, ez tökéletes.

Egy csomó ember megnézi ez, és azt mondják, "oké,

A lot of people look at this and they say,

"OK, but those are very specific, narrow tasks,

de ezek nagyon konkrét, szűkre szabott feladatok,

and most knowledge workers are actually generalists.

és a legtöbb tudás-munkás valójában generalista,

And what they do is sit on top of a very large body of expertise and knowledge

és amit ők csinálnak az az, hogy ülnek egy nagy halom

a szakértelem és tudás tetején, és ezt használják

and they use that to react on the fly to kind of unpredictable demands,

hogy menet közben reagáljanak, bármilyen kiszámíthatatlan igényre,

and that's very, very hard to automate."

és ezt nagyon, nagyon nehéz automatizálni."

Az utóbbi idők egyik legmegkapóbb tudás-munkása

One of the most impressive knowledge workers in recent memory

egy Ken Jennings nevű fickó.

is a guy named Ken Jennings.

He won the quiz show "Jeopardy!" 74 times in a row.

Ő nyerte a "Jeopardy!" vetélkedőt 74-szer egymás után,

Took home three million dollars.

és vitt haza három millió dollárt.

Ez Ken a jobb oldalon, ahogy három az egyhez veri

That's Ken on the right, getting beat three-to-one

by Watson, the Jeopardy-playing supercomputer from IBM.

Watson, a "Jeopardy!"-t játszó szuperszámítógép az IBM-től.

So when we look at what technology can do to general knowledge workers,

Tehát, ha megnézzük, mit tehet a technológia

az általános tudás-munkásokkal, elkezdek gondolkodni

I start to think there might not be something so special

nem is lehet olyan különleges az a gondolat

about this idea of a generalist,

a generalistáról, különösen akkor, olyan dolgokat kezdünk csinálni,

particularly when we start doing things like hooking Siri up to Watson,

mint összekötni Siri-t Watsonnal, és olyan technológiát

and having technologies that can understand what we're saying

birtokolni ami megérti, amit mondasz

and repeat speech back to us.

és elismétli nekünk a beszédet.

Now, Siri is far from perfect, and we can make fun of her flaws,

Namármost, Siri messze nem tökéletes, és jól szórakozhatunk

a hibáin, de azt is szem előtt kell tartanunk,

but we should also keep in mind

that if technologies like Siri and Watson improve along a Moore's law trajectory,

ha a technológiák, mint a Siri és Watson

a Moore törvény pályája mentén fejlődnek, amit meg is tesznek,

which they will,

in six years, they're not going to be two times better or four times better,

akkor hat év alatt nem 2-szer lesznek jobbak

vagy 4-szer jobbak, hanem 16-szor jobbak lesznek, mint most.

they'll be 16 times better than they are right now.

So I start to think a lot of knowledge work is going to be affected by this.

Tehát kezdem úgy gondolni, hogy egy csomó tudás-munka lesz érintve ez által.

And digital technologies are not just impacting knowledge work,

És a digitális technológiák nem csak a tudás munkát befolyásolják.

Elkezdik izmaikat feszíteni a fizikai világban is.

they're starting to flex their muscles in the physical world as well.

I had the chance a little while back to ride in the Google autonomous car,

Nem is olyan régen lehetőségem volt vezetni a Google

önálló autóját, ami olyan király, mint amilyennek hangzik. (Nevetés)

which is as cool as it sounds.

(Laughter)

És garantálom, hogy simán kezelte a stop-and-go forgalmat

And I will vouch that it handled the stop-and-go traffic on US 101

a US 101-esen.

very smoothly.

There are about three and a half million people who drive trucks for a living

Körülbelül három és fél millió ember van az Egyesült Államokban,

akinek a megélhetése a teherautó vezetés.

in the United States;

Úgy gondolom, egy részük érintve lesz e

I think some of them are going to be affected by this technology.

technológia által. És egyelőre a humanoid robotok

And right now, humanoid robots are still incredibly primitive.

hihetetlenül primitívek. Nem tudnak túl sokat.

They can't do very much.

But they're getting better quite quickly

De nagyon gyorsan egyre jobbak lesznek, és a DARPA,

and DARPA, which is the investment arm of the Defense Department,

a Honvédelmi Minisztérium befektetési ága,

is trying to accelerate their trajectory.

próbálja felgyorsítani a pályájukat.

So, in short, yeah, the droids are coming for our jobs.

Szóval röviden, igen, a droidok jönnek a munkánkért.

Rövid távon ösztönözhetjük a munkahelyek növekedését

In the short term, we can stimulate job growth

a vállalkozói szellem ösztönzésével és az infrastruktúrális

by encouraging entrepreneurship

and by investing in infrastructure,

beruházásokkal, mert a robotok ma még nem

because the robots today still aren't very good at fixing bridges.

túl jók hidak javításában.

But in the not-too-long-term,

De a nem túl távoli jövőben, azt hiszem, még a

I think within the lifetimes of most of the people in this room,

a legtöbb itt ülő ember életében, egy olyan gazdasággá

we're going to transition into an economy that is very productive,

alakulunk át, amely nagyon hatékony, de

but that just doesn't need a lot of human workers.

amely egyszerűen nem igényel túl sok emberi munkaerőt,

And managing that transition is going to be the greatest challenge

és ennek az átmenetnek a kezelése lesz

a legnagyobb kihívás, amellyel a társadalmunk szembesül.

that our society faces.

Voltaire summarized why; he said,

Voltaire összefoglalja miért. Azt mondta, "a munka pedig arra jó,

"Work saves us from three great evils: boredom, vice and need."

hogy messze tartson tőlünk három nagy bajt: az unalmat, a bűnt, a szükséget".

But despite this challenge --

De ezen kihívás ellenére, én személy szerint,

personally, I'm still a huge digital optimist,

még mindig egy hatalmas digitális optimista vagyok,

and I am supremely confident

és roppant magabiztos vagyok abban, hogy a digitális technológiák, amelyeket

that the digital technologies that we're developing now

éppen fejlesztünk, egy utópisztikus jövőbe visznek bennünket,

are going to take us into a Utopian future,

not a dystopian future.

nem pedig egy disztópikus jövőbe. És hogy elmagyarázzam miért,

And to explain why,

I want to pose a ridiculously broad question.

szeretnék egy nevetségesen általános kérdést feltenni.

I want to ask:

Azt szeretném megkérdezni, hogy mi volt a legfontosabb

what have been the most important developments in human history?

fejlemény az emberiség történetében?

Now, I want to share some of the answers that I've gotten

Szeretnék megosztani néhányat a válaszok közül, amit erre

a kérdésre kaptam. Ezt csodálatos megkérdezni

in response to this question.

It's a wonderful question to ask and start an endless debate about,

és egy vég nélküli vitát kezdeni róla,

because some people are going to bring up

mert néhány ember fel fogja hozni,

systems of philosophy in both the West and the East

hogy a nyugati és a keleti filozófia rendszerek

that have changed how a lot of people think about the world.

megváltoztatták az emberek világnézetét.

And then other people will say,

És majd más emberek azt fogják mondani, "nem, valójában, a nagy történetek,

"No, actually, the big stories, the big developments

a nagy fejlemények a világ fő

are the founding of the world's major religions,

vallásainak megalapítása, ami civilizációkat változtatott meg

which have changed civilizations and have changed and influenced

és befolyásolta, hogyan éli számtalan

how countless people are living their lives."

ember az életét." És megint mások azt fogják mondani,

And then some other folk will say,

"Actually, what changes civilizations,

"Valójában a birodalmak formálják a civilizációkat,

what modifies them and what changes people's lives are empires,

és változtatják meg az emberek életét,

így a emberi történelem legnagyobb előrelépései

so the great developments in human history

hódításokról és a háborúkról szólnak."

are stories of conquest and of war."

And then some cheery soul usually always pipes up and says,

És akkor néhány vidám lélek általában mindig felbukkan

"Hey, don't forget about plagues!"

és azt mondja: "Hé, ne feledkezzünk el a járványokról." (Nevetés)

(Laughter)

Van néhány optimista válasz is erre a kérdésre,

There are some optimistic answers to this question,

so some people will bring up the Age of Exploration

szóval néhány ember felveti a felfedezések korát

és a világ megnyílását.

and the opening up of the world.

Others will talk about intellectual achievements in disciplines like math

Mások a szellemi eredményekről fognak beszélni

a tudományágakban, mint ahogy a matematika segített abban,

that have helped us get a better handle on the world,

hogy jobban megértsük a világot, és megint mások

and other folk will talk about periods when there was a deep flourishing

azon időszakokról fognak beszélni amikor mélyen virágzottak

of the arts and sciences.

a művészetek és a tudományok. Ez a vita így fog menni tovább és tovább.

So this debate will go on and on.

It's an endless debate

Ez egy vég nélküli vita, és nincs meggyőző,

and there's no conclusive, single answer to it.

egyedüli válasz. De ha te egy kockafej vagy, mint én,

But if you're a geek like me,

azt mondod: "Nos, mit mutatnak az adatok?"

you say, "Well, what do the data say?"

And you start to do things

És elkezdesz ábrázolni dolgokat, amelyek valószínüleg

like graph things that we might be interested in --

érdekelhetnek bennünket, a világ népessége, például,

the total worldwide population, for example,

vagy a társadalmi fejlődés néhány mérőszáma,

or some measure of social development

or the state of advancement of a society.

vagy a társadalom fejlődésének állapota,

And you start to plot the data, because, by this approach,

és elkezded ábrázolni az adatokat, mert ezzel a megközelítéssel

a nagy történetek, az emberi történelem nagy fejleményei

the big stories, the big developments in human history,

are the ones that will bend these curves a lot.

azok, amik meggörbítik azokat a vonalakat.

So when you do this and when you plot the data,

Tehát, ha ezt tesszük, és ábrázoljuk az adatokat,

you pretty quickly come to some weird conclusions.

akkor elég gyorsan néhány fura következtetést fogunk levonni.

Arra a következtetésre jutunk, hogy valójában az előzőekből

You conclude, actually,

that none of these things have mattered very much.

egyik sem számított túl sokat. (Nevetés)

(Laughter)

Rohadtul nem módosították azokat a görbéket. (Nevetés)

They haven't done a darn thing to the curves.

There has been one story, one development in human history

Volt egy történet, egy fejlemény

az emberiség történetében, ami hajlított a görbén,

that bent the curve, bent it just about 90 degrees,

kb. 90 fokkal elgörbítette, és ez egy technológia történet.

and it is a technology story.

The steam engine and the other associated technologies

A gőzmozdony, és az ipari forradalomhoz

of the Industrial Revolution

kapcsolódó technológiák változtatták meg a világot

changed the world and influenced human history so much,

és befolyásolták az emberi történelmet annyira,

that in the words of the historian Ian Morris,

hogy Ian Morris történész szavaival

"... they made mockery out of all that had come before."

megcsúfolnak bármit, ami azt megelőzően történt.

And they did this by infinitely multiplying the power of our muscles,

Tették ezt azzal, hogy végtelenül megsokszorozták

izmaink erejét, leküzdve az izmaink korlátait.

overcoming the limitations of our muscles.

Now, what we're in the middle of now

Aminek a közepén most vagyunk, nem más,

is overcoming the limitations of our individual brains

mint agyunk korlátainak legyőzése

and infinitely multiplying our mental power.

és szellemi erőnk végtelen megsokszorozása.

How can this not be as big a deal

Hogyne lehetne ez olyan nagy dolog, mint

as overcoming the limitations of our muscles?

izmaink korlátainak leküzdése?

So at the risk of repeating myself a little bit,

Tehát önmagam ismétlésének kockáztatásával, ha megnézem

when I look at what's going on with digital technology these days,

mi történik digitális technológia terén napjainkban,

we are not anywhere near through with this journey.

még korán sem vagyunk túl ezen az utazáson,

And when I look at what is happening to our economies and our societies,

és mikor megnézzük, mi történik a gazdaságainkkal

és társadalmainkkal, az egyetlen következtetésem az, hogy

my single conclusion is that we ain't seen nothing yet.

még semmit sem láttunk. A legjobb napok még előttünk állnak.

The best days are really ahead.

Let me give you a couple examples.

Hadd mondjak pár példát.

A gazdaságokat az energia hajtja. Nem a tőke hajtja,

Economies don't run on energy.

They don't run on capital, they don't run on labor.

nem a munkaerő hajtja. A gazdaságokat az ötletek hajtják.

Economies run on ideas.

Tehát az innovációs munka, az új ötletekkel

So the work of innovation, the work of coming up with new ideas,

való előállás az egyike a legerőteljesebb

is some of the most powerful, most fundamental work that we can do

egyike a legalapvetőbb munkának, amit egy gazdaságban

csak tehetünk. És ez az ahogy az innovációt szoktuk csinálni.

in an economy.

And this is kind of how we used to do innovation.

Találnánk egy csomó viszonylag hasonló kinézetű embert

We'd find a bunch of fairly similar-looking people ...

(Laughter)

– (Nevetés) –

kivennénk őket elit intézményekből, és betennénk őket

We'd take them out of elite institutions,

we'd put them into other elite institutions

más elit intézményekbe, és várnánk az innovációt.

and we'd wait for the innovation.

Now --

Most, – (Nevetés) –

(Laughter)

as a white guy who spent his whole career at MIT and Harvard,

mint egy fehér fickó, aki az egész karrierjét az MIT-n töltötte

I've got no problem with this.

és a Harvardon, nincs is ezzel problémám. (Nevetés)

(Laughter)

But some other people do,

De néhány embernek van, és ők úgymond

and they've kind of crashed the party

elrontották a bulit, és lazítottak az innováció dress code-ján.

and loosened up the dress code of innovation.

(Laughter)

(Nevetés)

So here are the winners of a Topcoder programming challenge,

Tehát itt vannak a Top Coder programozási kihívás nyertesei,

and I assure you that nobody cares

és biztosítalak bennetek, hogy senkit nem érdekel

where these kids grew up, where they went to school,

hol nőttek fel ezek a gyerekek, hova jártak iskolába,

or what they look like.

vagy hogy néznek ki. Mindaz amivel bárki is törődik

All anyone cares about is the quality of the work, the quality of the ideas.

az a minőségi munka, az ötleteket minősége.

And over and over again, we see this happening

És újra és újra azt látjuk, ez történik

in the technology-facilitated world.

a technológia által támogatott a világban.

The work of innovation is becoming more open,

Az innovációs munka egyre nyitottabb,

befogadóbb, átláthatóbb és jobban érdem-alapú,

more inclusive, more transparent and more merit-based,

and that's going to continue no matter what MIT and Harvard think of it,

és ez lesz továbbra is, nem számít, mit gondol MIT és a

Harvard, és nem lehetnék még ennél is boldogabb emiatt.

and I couldn't be happier about that development.

I hear once in a while, "OK, I'll grant you that,

Egyszer hallottam, "oké, ezt elismerem,

de a technológia még mindig a gazdag világ eszköze,

but technology is still a tool for the rich world,

and what's not happening,

és ami nem történik, az az, hogy ezek a digitális eszközök

these digital tools are not improving the lives

javítanák a piramis alján levő emberek életminőségét".

of people at the bottom of the pyramid."

And I want to say to that very clearly: nonsense.

És azt akarom mondani erre nagyon világosan: nonszensz.

A piramis alján levők rendkívüli mértékben részesülnek a technológia előnyeiből.

The bottom of the pyramid is benefiting hugely from technology.

The economist Robert Jensen did this wonderful study a while back

A közgazdász Robert Jensen készítette ezt a csodálatos tanulmányt

korábban, amikor azt vizsgálta, nagy részletességgel,

where he watched, in great detail,

what happened to the fishing villages of Kerala, India,

mi történt a kis halászfaluval, Keralával Indiában,

when they got mobile phones for the very first time.

amikor az első alkalommal mobil telefonokhoz jutottak.

And when you write for the Quarterly Journal of Economics,

És ha a Quarterly Journal of Economics-nak írsz

you have to use very dry and very circumspect language.

akkor nagyon száraz és nagyon körültekintő nyelvet használsz,

But when I read his paper,

de a cikk olvasásakor az az érzésem támadt, hogy Jensen megpóbál

I kind of feel Jensen is trying to scream at us

üvölteni hozzánk, és azt mondja, hogy nézd, ez egy nagy dolog volt.

and say, "Look, this was a big deal.

Az árak stabilizálódtak, így az emberek meg tudták tervezni a gazdasági életüket.

Prices stabilized, so people could plan their economic lives.

Waste was not reduced -- it was eliminated.

A hulladék nem csökkent; megszűnt.

És mind a vevők és az eladók élete

And the lives of both the buyers and the sellers

in these villages measurably improved."

ezekben a falvakban mérhetően javult.

Amit nem hiszek, hogy Jensen rendkívül szerencsés volt

Now, what I don't think is that Jensen got extremely lucky

and happened to land in the one set of villages

és véletlenül került abba az egyetlen faluba

ahol a technológia jobbá tette a dolgokat.

where technology made things better.

What happened instead is he very carefully documented

Ehelyett az történt, hogy nagyon gondosan dokumentálta

mi történik, újra és újra amikor technológia

what happens over and over again when technology comes for the first time

érkezik az első alkalommal egy környezetbe és közösségbe.

to an environment and a community:

Az emberek élete, az emberek jóléte, drámaian javul.

the lives of people, the welfares of people, improve dramatically.

Tehát ha megnézem az összes bizonyítékot, és arra gondolok

So as I look around at all the evidence

and I think about the room that we have ahead of us,

mennyi minden vár ránk, úgy egy hatalmas

I become a huge digital optimist

digitális optimistává válok, és kezdek arra gondolni, hogy

and I start to think that this wonderful statement from the physicist Freeman Dyson

a fizikus Freeman Dyson csodálatos nyilatkozata

is actually not hyperbole.

valójában nem is túlzás. Ez egy pontos értékelése, annak ami történik.

This is an accurate assessment of what's going on.

Our technologies are great gifts,

A mi digitális -- a mi technológiáink nagy ajándékok,

and we, right now, have the great good fortune

és mi, most, nagyon szerencsések vagyunk

to be living at a time when digital technology is flourishing,

hogy olyan időszakban élünk, amikor a digitális technológia virágzik,

when it is broadening and deepening and becoming more profound

amikor szélesedik és mélyül és

egyre alaposabb lesz a világ minden táján.

all around the world.

So, yeah, the droids are taking our jobs,

Szóval igen, a droidok elveszik a munkánkat,

but focusing on that fact misses the point entirely.

de erre a tényre összpontosítva éppen hogy elveszítjük a lényeget.

The point is that then we are freed up to do other things,

A lényeg az, hogy akkor mi felszabadulunk, hogy más dolgokat csináljunk,

and what we're going to do, I am very confident,

és amit csinálni fogunk, nagyon biztos vagyok benne,

what we're going to do is reduce poverty

amit csinálni fogunk, az csökkenteni a szegénységet és a robotolást

and drudgery and misery around the world.

és a nyomorúságot a világ minden táján. Biztos vagyok benne

I'm very confident we're going to learn to live more lightly on the planet,

meg fogunk tanulni könnyedebben élni a bolygón,

és én nagyon biztos vagyok benne, hogy amit csinálni fogunk

and I am extremely confident that what we're going to do

with our new digital tools

az új digitális eszközeinkkel, olyan beható

is going to be so profound and so beneficial

és annyira előnyös lesz, hogy megcsúfol majd

that it's going to make a mockery out of everything that came before.

mindent, ami eddig történt.

I'm going to leave the last word

Az utolsó szavakat átadom annak a fickónak

to a guy who had a front-row seat for digital progress,

aki az első sorból élvezte a digitális fejlődést,

our old friend Ken Jennings.

öreg barátunknak, Ken Jenningsnek. Egyetértek vele.

I'm with him; I'm going to echo his words:

Megismétlem szavait:

"I, for one, welcome our new computer overlords."

"Ami engem illet, üdvözlöm az új számítógép urainkat." (Nevetés)

(Laughter)

Thanks very much.

Nagyon szépen köszönöm. (Taps)

(Applause)