Andrew McAfee: Are droids taking our jobs?

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Translator: Jyotirmoy Roy Reviewer: Palash Ranjan Sanyal

As it turns out, when tens of millions of people are unemployed

এমন একটা ব্যাপার এসে দাঁড়িয়েছে যে যখন লক্ষ লক্ষ মানুষ

বেকার বা নিজের যোগ্যতা অনুযায়ী কাজ পাচ্ছে না

or underemployed,

there's a fair amount of interest in what technology might be doing

আর তাই প্রযুক্তি এই কায়িক পরিশ্রম এর ব্যাপারে কি করছে তাই নিয়ে অনেক আগ্রহ সৃষ্টি হয়েছে।

to the labor force.

আর যখনি আমি এই কথোপকথন নিয়ে ভাবি, এটা আমায় আন্দোলিত করে

And as I look at the conversation,

it strikes me that it's focused on exactly the right topic,

কারন এই ব্যাপারটা সত্যিকার টপিক নিয়ে ফোকাস করছে

and at the same time, it's missing the point entirely.

আর একই সাথে এটা আসল ব্যাপারটা পুরোপুরি মিস করে ফেলছে।

The topic that it's focused on,

যে টপিক এই বিষয়ের কেন্দ্রবিন্দু, তা হলো যে

the question is whether or not all these digital technologies are affecting

এই যে এত ডিজিটাল প্রযুক্তি মানুষের জীবনে প্রভাব ফেলছে

people's ability to earn a living,

অর্থ উপার্জনের ক্ষেত্রে, অথবা অন্যভাবে বলা যায়,

or, to say it a little bit different way,

are the droids taking our jobs?

আসলে এভাবে রোবটগুলো আমাদের চাকরিগুলো কেড়ে নিচ্ছে?

And there's some evidence that they are.

এবং কিছু অভিযোগ আছে যে আসলে তেমনি হচ্ছে!

The Great Recession ended when American GDP resumed

গ্রেট রিসেশন শেষ হয়েছিল যখন আমেরিকার জিডিপি তার

its kind of slow, steady march upward,

কিছুটা ধীরগতির অর্থনীতি তার উপরের দিকে ওঠার গতি ফিরে পেল আর কিছু

and some other economic indicators also started to rebound,

অর্থনৈতিক সূচকগুলোও ঠিকঠাক ফিরে আসতে শুরু করল এবং তারা

and they got kind of healthy kind of quickly.

খুব তাড়াতাড়ি এর স্বাভাবিক গতি ফিরে পেল। বাণিজ্যিক লাভও

Corporate profits are quite high;

ছিল বেশ ভাল। এমনকি আপনি যদি ব্যাংক গুলোর লাভ দেখেন, তাহলে দেখবেন

in fact, if you include bank profits,

they're higher than they've ever been.

তারা আগে যা ছিল, তার চেয়েও ভালো অবস্থায় আছে।

And business investment in gear -- in equipment

আর বিভিন্ন যন্ত্রপাতি আর সফটওয়্যারের উপর

বাণিজ্যিক বিনিয়োগ ছিল অন্য যে কোন সময়ের চেয়ে অনেক বেশি!

and hardware and software -- is at an all-time high.

So the businesses are getting out their checkbooks.

ব্যবসাগুলো তাদের চেকবুকগুলো ভালভাবে ব্যবহারের সুযোগ পাচ্ছিল।

What they're not really doing is hiring.

কিন্তু তারা যা করছিল না, তা হল নিয়োগ করা।

So this red line

তাই এই লাল সীমারেখা হলো চাকরি আর জনসংখ্যার অনুপাত,

is the employment-to-population ratio,

in other words, the percentage of working-age people in America

অন্য কথায়, আমেরিকার কর্মক্ষম লোকেদের শতকরা হার

যাদের কাছে চাকরি আছে।

who have work.

And we see that it cratered during the Great Recession,

আর আমরা দেখতে পাই এটা সেই গহ্বর তৈরি করেছিল গ্রেট রিসেশনের সময়

and it hasn't started to bounce back at all.

যা এখনো আগের অবস্থায় ফিরে আসে নি।

But the story is not just a recession story.

কিন্তু এটা আসলে শুধু রিসেশন এর গল্প নয়।

The decade that we've just been through had

আমরা যে যুগ অতিক্রম করলাম তাতে

relatively anemic job growth all throughout,

চাকরির বৃদ্ধি ছিলো বরাবরই কম। সেটা খুব ভালো ভাবে বোঝা যায় যখন

especially when we compare it to other decades,

আমরা এটাকে অন্য যুগ গুলোর সাথে ভুলনা করি এবং ২০০০ এর দিকে

and the 2000s are the only time we have on record

আমরা এমন একটা অবস্তায় এসেছি যখন আমরা দেখছি যুগটির শুরুর

where there were fewer people working at the end of the decade

চেয়ে শেষের দিকে এসে আরও কম মানুষ

than at the beginning.

কাজ করছে! এ রকম কিছু আসলে আপনি দেখতে চান না।

This is not what you want to see.

When you graph the number of potential employees

আপনি যদি একটা গ্রাফ আকেঁন যেখানে সম্ভাব্য চাকরিদাতা

versus the number of jobs in the country,

আর দেশের চাকরির সংখ্যাটা প্লট করা হবে, আপনি এই ফারাকটা

you see the gap gets bigger and bigger over time,

দেখবেন শুধু বড় হচ্ছে আর হচ্ছে!

and then, during the Great Recession, it opened up in a huge way.

এবং গ্রেট রিসেশন এর সময় এটা বিশাল

আমি কিছু হিসেব করেছি। আমি শেষ ২০ বছরের জিডিপি বৃদ্ধি

I did some quick calculations.

I took the last 20 years of GDP growth

and the last 20 years of labor-productivity growth

আর শেষ ২০ বছরের কায়িক শ্রমক্ষমতার বৃদ্ধি নিয়েছি

and used those in a fairly straightforward way

এবং সেগুলো একদম সোজাসাপ্টা ভাবে

to try to project how many jobs the economy was going to need

উপস্থাপন করে দেখাতে চেয়েছি এই অর্থনীতি আরও কত চাকরি

বৃদ্ধি করা দরকার এবং এই রেখাটিই আমি পেয়েছি।

to keep growing,

and this is the line that I came up with.

Is that good or bad?

এটা কি ভাল না খারাপ? এটা সরকারের উপস্থাপন যাতে

This is the government's projection

কর্মক্ষম লোকজন সামনে এগিয়ে যাচ্ছে।

for the working-age population going forward.

So if these predictions are accurate, that gap is not going to close.

যদি এই বাণী সত্যিই নির্ভূল হয় তবে সেই ফারাক আর বন্ধ হবে না।

The problem is, I don't think these projections are accurate.

কিন্তু সমস্যাটা হলো, আমি মনে করিনা এই বাণীগুলো সত্য হবে!

In particular, I think my projection is way too optimistic,

বিশেষভাবে আমি মনে করি, আমার উপস্থাপন একটু বেশিই আশাব্যঞ্জক

because when I did it,

কেননা যখন আমি এটা করেছি, আমি ভাবছিলাম যে ভবিষ্যৎ

I was assuming that the future was kind of going to look like the past,

আবার আগের মত হতে যাচ্ছে

with labor productivity growth,

যেখানে শ্রমদক্ষতা বাড়ছে, আর সত্যি কথা হলো আমি তা বিশ্বাস করি না।

and that's actually not what I believe.

Because when I look around,

কারন আমি যখন চারদিকে দেখছি, আমি মনে করি আমরা এখনো

I think that we ain't seen nothing yet

when it comes to technology's impact on the labor force.

প্রযুক্তির শ্রমশক্তির উপর প্রভাবটা দেখিই নি।

Just in the past couple years, we've seen digital tools

মাত্র কয়েক বছর আগে, আমরা দেখেছি ডিজিটাল যন্ত্রগুলো

display skills and abilities that they never, ever had before,

তাদের বিভিন্ন কলা এবং ক্ষমতা গুলো দেখাচ্ছে যা তাদের কাছে আগে কখনো ছিল না।

আর তা আসলে আমরা মানুষেরা যা করে জীবিকা নির্বাহ করি,

and that kind of eat deeply into what we human beings

do for a living.

তা করে ফেলছে। আমি কিছু উদাহরন দেই

Let me give you a couple examples.

Throughout all of history,

ইতিহাস জুড়ে আপনি দেখবেন, যদি আপনি কিছু চেয়েছেন যে

if you wanted something translated from one language into another,

কোন কিছু এক ভাষা থেকে অন্য ভাষায় রুপান্তরিত হোক,

you had to involve a human being.

আপনার দরকার হত একজন মানুষকে।

Now we have multi-language, instantaneous,

এখন আমাদের কাছে বিভিন্ন ভাষায় জ্ঞানী, মূহুর্তেই তা করার ক্ষমতার

automatic translation services available for free

অধিকারী অটোমেটিক ভাষানুবাদ করার সুবিধা বিনে পয়সায় পাচ্ছি

via many of our devices, all the way down to smartphones.

বিভিন্ন যন্ত্রের মাধ্যমে, যেমন উন্নত মুঠোফোন গুলোতে।

And if any of us have used these,

আর আমাদের অনেকেই সেগুলো ব্যবহার করেছি এবং আমরা জানি যে

we know that they're not perfect, but they're decent.

এগুলো একদম নিখুঁত নয়, তবে যথেষ্ট কার্যকরী।

Throughout all of history, if you wanted something written,

ইতিহাস থেকে দেখবেন, যখন আপনি চেয়েছন যে কোন কিছু লিখিত হোক

a report or an article, you had to involve a person.

কোন আর্টিকেলে কোন রিপোর্ট, আপনার দরকার হবে কোন ব্যক্তির।

কিন্তু আর নয়! এই যে এই আর্টিকেল যেটা

Not anymore.

This is an article that appeared in Forbes online a while back,

ফোর্বস অনলাইনে এসেছে এ্যাপেলের আয় নিয়ে

about Apple's earnings.

It was written by an algorithm.

এটা লেখা হয়েছে একটা অ্যালগরিদম ব্যবহার করে।

And it's not decent -- it's perfect.

এটা শুধু কার্যকর নয়, এটা নিখুঁত!

অনেকে এর দিকে তাকাবেন এবং হয়ত বলবেন যে, "হ্যাঁ ঠিক আছে

A lot of people look at this and they say,

"OK, but those are very specific, narrow tasks,

ওগুলো খুব নির্দিষ্ট করে দেওয়া

and most knowledge workers are actually generalists.

আর বেশিরভাগ বুদ্ধিজীবীরা আসলে নানা বিষয়ে জ্ঞানের অধিকারী,

And what they do is sit on top of a very large body of expertise and knowledge

এবং তারা নানা বিষয়ে দক্ষতা ও পারদর্শিতার

অধিকারী, যা তারা

and they use that to react on the fly to kind of unpredictable demands,

সময়ের সাথে পরিবর্তন হওয়া ব্যাপারগুলো নিয়ে কাজ করতে সক্ষম

and that's very, very hard to automate."

আর সেটা আসলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে করা অনেক কঠিন।"

এমন একজন দারুন চিত্তাকর্ষক বুদ্ধিজীবী হলেন

One of the most impressive knowledge workers in recent memory

আমাদের এ সময়ের এক ব্যক্তি - কেন জেনিংস।

is a guy named Ken Jennings.

He won the quiz show "Jeopardy!" 74 times in a row.

তিনি "জিওপ্যারডি" নামের কুইজ শো টি ৭৪ বার একটানা জিতেছেন,

Took home three million dollars.

৩০ লক্ষের বেশি ডলার জিতেছেন!

ঐ যে দেখুন সবার ডানে কেন দাড়িঁয়ে আছেন আইবিএম এর ওয়াটসন সুপার কম্পিউটারের পাশে

That's Ken on the right, getting beat three-to-one

by Watson, the Jeopardy-playing supercomputer from IBM.

তিন - এক এ "জিওপ্যারডি" শোতে হারার পর!

So when we look at what technology can do to general knowledge workers,

তাই আমরা যখন দেখি যে প্রযুক্তি আসলে এই বুদ্ধিজীবীদের

কি করতে পারে, আমি চিন্তা করতে থাকি

I start to think there might not be something so special

এই সর্ব বিষয়ে পারদর্শী লোকেদের ব্যাপারে আসলে তেমন বিশেষ কিছু নেই।

about this idea of a generalist,

বিশেষত আমরা যখন সিরি কে ওয়াটসন এর সাথে

particularly when we start doing things like hooking Siri up to Watson,

লাগিয়ে দেই আর প্রযুক্তির এমন ব্যবহার শুরু করি

and having technologies that can understand what we're saying

যখন তা আমরা কি বলি তা বুঝতে পারে

and repeat speech back to us.

এবং আমাদের সাথেও সেভাবে তা বলতে পারে।

Now, Siri is far from perfect, and we can make fun of her flaws,

সিরি এখন নিখুঁত কিছু হওয়া থেকে অনেক দূরে এবং আমরা সেটা নিয়ে,

এর ভুলগুলো নিয়ে মজা করতে পারি, কিন্তু আমাদের এটা মনে রাখা প্রয়োজন যে

but we should also keep in mind

that if technologies like Siri and Watson improve along a Moore's law trajectory,

যদি সিরি আর ওয়াটসন এর

মুরের ল অনুযায়ী উন্নতি ঘটানো সম্ভব হয়, যেটা সম্ভবত হবেও,

which they will,

in six years, they're not going to be two times better or four times better,

সেভাবে ৬ বছর নাগাদ তারা শুধু দ্বিগুন বা চারগুন নয়,

তারা এখনকার চেয়ে ১৬ গুন বেশি উন্নত হবে!

they'll be 16 times better than they are right now.

So I start to think a lot of knowledge work is going to be affected by this.

তাই আমি ভাবতে শুরু করেছি যে, তখন বুদ্ধি লাগে এমন অনেক কাজগুলো এর দ্বারা প্রভাবিত হবে!

And digital technologies are not just impacting knowledge work,

আর ডিজিটাল টেকনোলজি শুধু বুদ্ধির কাজ গুলোতেই প্রভাব ফেলবে না,

এগুলো জড়জগতের নানা জায়গাতেই কাজ করা শুরু করবে।

they're starting to flex their muscles in the physical world as well.

I had the chance a little while back to ride in the Google autonomous car,

আমার সুযোগ হয়েছিল কিছুদিন আগে গুগুলের স্বয়ংক্রিয় গাড়িতে চড়বার,

আর সেটা আসলে যেমনটা শোনাচ্ছে, সে রকমি দারুন ছিলো। (হাসি)

which is as cool as it sounds.

(Laughter)

আর আমি একদম সাক্ষী দিতে পারি যে, এটা ইউ.এস ১০১ এর

And I will vouch that it handled the stop-and-go traffic on US 101

থামা আর সাথে সাথে যাওয়ার অবস্থাও খুব ভালোভাবে পার হয়েছিল!

very smoothly.

There are about three and a half million people who drive trucks for a living

আমেরিকার প্রায় ৩৫ লক্ষ মানুষ আছে

যারা শুধু ট্রাক চালিয়ে জীবিকা নির্বাহ করে।

in the United States;

আমি মনে করি তাদের মধ্যে বেশ কিছু এই প্রযুক্তি দিয়ে ক্ষতির সম্মুখীন হবেন।

I think some of them are going to be affected by this technology.

আর এই মূহুর্তে মানুষের মত রোবটগুলো প্রায়

And right now, humanoid robots are still incredibly primitive.

আদিম পর্যায়ে আছে। তারা বেশি কিছু করতে পারে না।

They can't do very much.

But they're getting better quite quickly

কিন্তু সেগুলো খুব দ্রুতই উন্নতি করছে আর ডারপা,

and DARPA, which is the investment arm of the Defense Department,

যেটা কিনা প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয়ের বিনিয়োগের ব্যাপারগুলো দেখে,

is trying to accelerate their trajectory.

এই উন্নতির পথ আরও সুগম করার চেষ্টা করছে।

So, in short, yeah, the droids are coming for our jobs.

তাই, অল্প কথায়, হ্যাঁ এই রোবটগুলো আমাদের চাকরিগুলো নিয়ে নিতেই আসছে!

স্বল্পমেয়াদে আমরা চাকরির বৃদ্ধিটা আর উদ্দীপিত করতে পারি

In the short term, we can stimulate job growth

উদ্যোক্তাদের উৎসাহ দিয়ে আর পরিকাঠামো নির্মাণে

by encouraging entrepreneurship

and by investing in infrastructure,

বিনিয়োগ করে, কেননা আজকের রোবটগুলো এখনো

because the robots today still aren't very good at fixing bridges.

ব্রীজ মেরামত করার যোগ্যতা অর্জন করে নি।

But in the not-too-long-term,

কিন্তু খুব বেশি দূরে নয়, আমি মনে করি, এই রুমে যারা আছেন,

I think within the lifetimes of most of the people in this room,

তাদের অনেকের জীবনকালের মাঝেই আমরা সেই অবস্থার মাঝে পড়ব

we're going to transition into an economy that is very productive,

যখন আমাদের অর্থনীতি অনেক উৎপাদনক্ষম হবে,

but that just doesn't need a lot of human workers.

কিন্তু এতে মানুষের কাজ করার তেমন দরকার পড়বে না।

And managing that transition is going to be the greatest challenge

আর এই পরিবর্তনের মধ্যে দিয়ে যাওয়া হবে আমাদের সমাজের

অন্যতম বড় একটা ব্যাপার!

that our society faces.

Voltaire summarized why; he said,

ভল্টায়ার এর কারণের একটা সারমর্ম করেছেন। তিনি বলেছেন, "কাজ আমাদের

"Work saves us from three great evils: boredom, vice and need."

তিনটা শয়তান থেকে বাচাঁয়ঃ একঘেয়েমি, অনৈতিক্তা আর প্রয়োজনীয়তা।"

But despite this challenge --

কিন্তু এত কিছুর পরও, আমি ব্যক্তিগতভাবে

personally, I'm still a huge digital optimist,

এখনো ডিজিটাল এই জগতের একজন আশাবাদী ব্যক্তি এবং আমি

and I am supremely confident

ভীষনভাবে বিশ্বাস করি যে এই ডিজিটাল প্রযুক্তিগুলো যেটা আমরা

that the digital technologies that we're developing now

তৈরি করছি, আমাদের এক আদর্শ ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যাবে,

are going to take us into a Utopian future,

not a dystopian future.

কোন ভয়ানক ভবিষ্যতের দিকে নয়। আর যদি এর ব্যাখা দিতেই হয়,

And to explain why,

I want to pose a ridiculously broad question.

তবে একটা ভীষন বড় রকমের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই।

I want to ask:

আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, মানব সভ্যতার ইতিহাসে সবচেয়ে

what have been the most important developments in human history?

গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাটি কি?

Now, I want to share some of the answers that I've gotten

এখন, যদি আমি কিছু উত্তরের কথা বলি যা এই প্রশ্ন উত্তোলনের

পর পেয়েছিলাম। এটা একটা চমৎকার প্রশ্ন ছিল যা

in response to this question.

It's a wonderful question to ask and start an endless debate about,

নিঃসীম এক বিতর্কের জন্ম দিত,

because some people are going to bring up

কেননা কিছু মানুষ পূর্ব এবং পশ্চিমের

systems of philosophy in both the West and the East

নানা দর্শনের কথা তুলবে

that have changed how a lot of people think about the world.

যা কি না অনেক মানুষের এই পৃথিবী সম্পর্কে ধারনা বদলে দিয়েছে!

And then other people will say,

আর যখন অন্যেরা বলবে যে, "না, আসলে সবচেয়ে বড় যে ব্যাপারটা হয়েছে

"No, actually, the big stories, the big developments

তা হলো বিভিন্ন ধর্মের সৃষ্টির পেছনে ঘটা ঘটনাগুলো,

are the founding of the world's major religions,

যেগুলো মানব সভ্যতাকে বদলে দিয়েছে

which have changed civilizations and have changed and influenced

এবং অগনিত মানুষের চিন্তাধারা বদলে দিয়েছে।

how countless people are living their lives."

তখন আবার অনেকেই বলবে যে,

And then some other folk will say,

"Actually, what changes civilizations,

"আসলে যেটা সভ্যতাগুলো বদলেছে, যেটা পরিবর্তন ঘটিয়েছে,

what modifies them and what changes people's lives are empires,

এবং যেটা মানুষের জীবন একদম বদলে দিয়েছে তা হলো

সাম্রাজ্যগুলো। তাই মানুষদের মাঝে সবচেয়ে বড় ঘটনাগুলো

so the great developments in human history

হলো বিজয়ের আর যুদ্ধের।"

are stories of conquest and of war."

And then some cheery soul usually always pipes up and says,

আর তখনি দেখবেন আরেক দল বলে উঠবে,

"Hey, don't forget about plagues!"

"প্লেগের কথা কিন্তু ভুলে যেও না।" (হাসি)

(Laughter)

কিছু আশাব্যঞ্জক উত্তরও রয়েছে এই প্রশ্নের,

There are some optimistic answers to this question,

so some people will bring up the Age of Exploration

যেমন কিছু মানুষ আমাদের অনুসন্ধানের যুগের কথা বলে,

এবং কি করে আমাদের এই বিশ্বের দুয়ার খুলে গেলো।

and the opening up of the world.

Others will talk about intellectual achievements in disciplines like math

অনেকে হয়ত বুদ্ধিগত অর্জনগুলো

যেমন গণিতে আমাদের অর্জনের কথা বলবে যা আমাদের

that have helped us get a better handle on the world,

এই বিশ্বকে সত্যিকারভাবে বুঝতে সাহায্য করেছিলো। অনেকেই আবার ঐ সময়ের কথা বলে

and other folk will talk about periods when there was a deep flourishing

যখন বিজ্ঞান আর কলার অভূতপূর্ব উন্নতি ঘটেছিল।

of the arts and sciences.

আর এই বিতর্ক এমনিভাবে চলতেই থাকবে।

So this debate will go on and on.

It's an endless debate

এটা শেষ হবার নয়, এর উপসংহারও নেই এবং

and there's no conclusive, single answer to it.

এর শুধুমাত্র একটা করে উত্তরও নেই। কিন্তু আপনি যদি আমার মত একটু গুরু হন

But if you're a geek like me,

তাহলে আপনি বলবেন, "তথ্যগুলো কি বলে?"

you say, "Well, what do the data say?"

And you start to do things

আর সত্যিই যদি আপনি গ্রাফে প্লট করা শুরু করেন যে কি আমাদের কাছে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ,

like graph things that we might be interested in --

যেমন পৃথিবীর জনসংখ্যা

the total worldwide population, for example,

বা সামাজিক উন্নয়ন মাপা

or some measure of social development

or the state of advancement of a society.

কিংবা কোন সমাজের উন্নতির পর্যায়

And you start to plot the data, because, by this approach,

তবে এই উপায়ে আপনি দেখবেন যে

মানব সভ্যতার বড় ঘটনাগুলোতে

the big stories, the big developments in human history,

are the ones that will bend these curves a lot.

এই বাকঁ গুলো যেন অনেক বেশি বেকেঁ যাচ্ছে।

So when you do this and when you plot the data,

আর তাই আপনি যখন এভাবে তথ্য গুলো প্লট করতে থাকবেন,

you pretty quickly come to some weird conclusions.

আপনি অনেক তাড়াতাড়ি অনেক অদ্ভুত সিদ্ধান্তে পৌছাবেন!

আপনি আসলে এই সিদ্ধান্তে পৌছাবেন যে এই ঘটনাগুলো আসলে

You conclude, actually,

that none of these things have mattered very much.

তেমন ব্যাপকভাবে কিছু করে নি! (হাসি)

(Laughter)

এগুলো এক বিন্দু পরিমান বাকঁ খাওয়াতে পারে নি বক্ররেখাটিকে। (হাসি)

They haven't done a darn thing to the curves.

There has been one story, one development in human history

কিন্তু একটা ঘটনা আছে, একটা উন্নতির গল্প

যা এই মানবসভ্যতার রেখা একদম ৯০ ডিগ্রির একটা বাকঁ এনে দিয়েছে!

that bent the curve, bent it just about 90 degrees,

আর সেটা প্রযুক্তির গল্প!

and it is a technology story.

The steam engine and the other associated technologies

বাষ্প ইঞ্জিন আর এর সাথের অন্য প্রযুক্তিগুলো যেটা

of the Industrial Revolution

পৃথিবীব্যাপী শিল্প বিপ্লবের সূচনা করেছিল

changed the world and influenced human history so much,

এবং তা মানব সভ্যতাকে এমনভাবে প্রভাবিত করেছে যে,

that in the words of the historian Ian Morris,

ইতিহাসবিদ ইয়ান মরিসের ভাষায়,

"... they made mockery out of all that had come before."

এটা এর আগে যা কিছু উন্নতি হয়েছিল, তা যেন একটা ঠাট্টার মত মনে হতে লাগাতে শুরু করেছিল!

And they did this by infinitely multiplying the power of our muscles,

আর তারা এটা করেছিল আমাদের পেশীর ক্ষমতাকে

অসীমের সাথে গুণ করে, পেশীর সব সীমাবদ্ধতাকে অতিক্রম করে!

overcoming the limitations of our muscles.

Now, what we're in the middle of now

এখন আমরা সেই অবস্থার মাঝে আছি,

is overcoming the limitations of our individual brains

যখন আমরা আমাদের মস্তিষ্কের সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে ওঠার চেষ্টা করছি

and infinitely multiplying our mental power.

আর সেই সাথে অসীমের সাথে আমাদের মানসিক শক্তিকে গুণ করছি।

How can this not be as big a deal

আর কেন এটা আমদের পেশীর সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে ওঠার চেয়ে

as overcoming the limitations of our muscles?

বড় কিছু নয়?

So at the risk of repeating myself a little bit,

তাই আমি নিজের কথা বারবার বলার ঝুঁকি নিয়েও বলতে চাই,

when I look at what's going on with digital technology these days,

যখন আমি দেখি এই ডিজিটাল প্রযুক্তি আসলে এখন কি করতে চলেছে,

we are not anywhere near through with this journey.

আর আমাদের যাত্রার আসলে অনেক বাকি আছে

And when I look at what is happening to our economies and our societies,

এবং আমি দেখি কি হতে চলেছে আমাদের এই অর্থনীতিতে

আর আমাদের সমাজে। আমার একমাত্র উপসংহার হলো যে,

my single conclusion is that we ain't seen nothing yet.

আমরা আসলে কিছুই দেখিনি! সব চেয়ে ভালো সময় এখনো সামনে।

The best days are really ahead.

Let me give you a couple examples.

আমি একটা উদাহরন দেই।

অর্থনীতি শক্তি দিয়ে চলে না। এটা মূলধন দিয়েও চলে না,

Economies don't run on energy.

They don't run on capital, they don't run on labor.

কায়িক শ্রম দিয়েও না। অর্থনীতি চলে চিন্তাগুলো দিয়ে!

Economies run on ideas.

আর তাই সৃষ্টির কাজ, নতুন ধারার চিন্তা তৈরির কাজ হল

So the work of innovation, the work of coming up with new ideas,

সবচেয়ে শক্তিশালী মৌলিক কাজগুলোর মধ্যে অন্যতম,

is some of the most powerful, most fundamental work that we can do

যা আমরা কোন অর্থনীতিতে করতে পারি।

এবং এভাবেই আসলে নতুন কিছু আমরা করে আসছি।

in an economy.

And this is kind of how we used to do innovation.

আর আমরা এমনি প্রায় একি রকম মানুষও খুঁজে পাব!

We'd find a bunch of fairly similar-looking people ...

(Laughter)

(হাসি)

আমরা তাদের সেরা প্রতিষ্ঠানগুলো থেকে বের করে আনব, তারপর তাদের

We'd take them out of elite institutions,

we'd put them into other elite institutions

অন্য সেরা প্রতিষ্ঠানগুলোতে পাঠাব এবং নতুন কিছু ঘটার অপেক্ষা করব।

and we'd wait for the innovation.

Now --

এখন -- (হাসি) --

(Laughter)

as a white guy who spent his whole career at MIT and Harvard,

একজন সাদা মানুষ হিসেবে যে তার পেশাদার জীবনের পুরো অংশই

I've got no problem with this.

এমআইটি আর হার্ভাডে কাটিয়ে এসেছে, আমার এতে কোন আপত্তি নেই। (হাসি)

(Laughter)

But some other people do,

কিন্তু অন্য অনেকের আপত্তি আছে এবং তারা আসলে ভোজসভায় হঠাৎ করে ঢুকে পড়েছে

and they've kind of crashed the party

আর ভোজসভার ড্রেস কোড যে নতুন কিছু সৃষ্টি তা বেমালুম ভুলে গেছে!

and loosened up the dress code of innovation.

(Laughter)

(হাসি)

So here are the winners of a Topcoder programming challenge,

আর এই যে এখানে দেখুন টপ কোডার প্রোগ্রামিং প্রতিযোগিতার বিজয়ীরা

and I assure you that nobody cares

আর আমি আপনাদের নিশ্চিত করে বলে দিতে পারি, এতে কারো কিছু এসে যায় না যে

where these kids grew up, where they went to school,

কোথায় এই বাচ্চাগুলো বড় হয়েছে, কোথায় স্কুলে গেছে

or what they look like.

অথবা তারা দেখতে কেমন। অন্যরা শুধু ভাবে

All anyone cares about is the quality of the work, the quality of the ideas.

এদের কাজের মান নিয়ে, তাদের চিন্তার মান নিয়ে।

And over and over again, we see this happening

এবং আমরা বারবার এটা হতে দেখি

in the technology-facilitated world.

এই প্রযুক্তিনির্ভর বিশ্বে।

The work of innovation is becoming more open,

নতুন কিছু তৈরির প্রয়াস তাই এখন আরো উন্মুক্ত,

আরো ব্যাপক, আরো স্বচ্ছ এবং আরো মেধা নির্ভর,

more inclusive, more transparent and more merit-based,

and that's going to continue no matter what MIT and Harvard think of it,

এবং তাই হতে থাকবে - এমআইটি বা হার্ভাড যাই মনে করুক না কেন

এবং আমি এই উন্নতি নিয়ে এর চেয়ে বেশি খুশি হতে পারবনা!

and I couldn't be happier about that development.

I hear once in a while, "OK, I'll grant you that,

আমি প্রায়শই শুনি "হ্যাঁ, আমি সবই মানছি,

কিন্তু প্রযুক্তি আসলে ধনী দেশগুলোর জন্যে একটা মাধ্যম

but technology is still a tool for the rich world,

and what's not happening,

এবং যেটা হচ্ছে যে এই ডিজিটাল যন্ত্রগুলো পিরামিডের নিচের

these digital tools are not improving the lives

হতভাগা মানুষগুলোর জন্য কিছুই করছে না।"

of people at the bottom of the pyramid."

And I want to say to that very clearly: nonsense.

আমি পরিস্কারভাবে এর উত্তরে বলতে চাইঃ সব বাজে কথা।

পিরামিডের এই নিচতলা আসলে এই প্রুযুক্তি থেকে ব্যাপকভাবে উপকৃত হচ্ছে।

The bottom of the pyramid is benefiting hugely from technology.

The economist Robert Jensen did this wonderful study a while back

অর্থনীতিবিদ রবার্ট জেনসেন একটা দারুন গবেষণা করেছেন

কিছু পূর্বে তিনি গভীরভাবে

where he watched, in great detail,

what happened to the fishing villages of Kerala, India,

ভারতের কেরালার জেলে গ্রামগুলোতে কি হচ্ছে তা পর্যবেক্ষণ করেছেন।

when they got mobile phones for the very first time.

তারা যখন প্রথমবারের মত মোবাইল পেল

And when you write for the Quarterly Journal of Economics,

এবং আপনি যখন ত্রৈমাসিক অর্থনীতির জার্নালে লিখবেন,

you have to use very dry and very circumspect language.

আপনাকে অত্যন্ত কাঠখোট্টা আর সতর্কভাবে লিখতে হবে,

But when I read his paper,

কিন্তু আমি যখন তার লেখাটা পড়লাম, আমার মনে হলো জেনসন যেন চিৎকার করে আমাদের বলছেন

I kind of feel Jensen is trying to scream at us

দেখ দেখ এটা একটা বিশাল ঘটনা।

and say, "Look, this was a big deal.

দাম স্থির হচ্ছে, মানুষ তাদের অর্থনৈতিক পরিকল্পনা করতে পারছে।

Prices stabilized, so people could plan their economic lives.

Waste was not reduced -- it was eliminated.

অপচয় কম হলো না, এটা যেন নিশ্চিহ্ন হয়ে গেলো।

আর সেই সাথে ঐ গ্রামগুলোর ক্রেতা আর বিক্রেতাদের জীবন

And the lives of both the buyers and the sellers

in these villages measurably improved."

বেশ ভালোভাবে বদলে গেলো।

এখন আমার মনে হয় না যে জেনসন অনেক ভাগ্যবান ছিলেন

Now, what I don't think is that Jensen got extremely lucky

and happened to land in the one set of villages

আর এমন এক জায়গায় গিয়ে পড়েছিলেন যেখানে

প্রযুক্তি কিছু গ্রামের চেহারা বদলে দিচ্ছিল।

where technology made things better.

What happened instead is he very carefully documented

ওখানে যা হলো তা খুব সতর্কের সাথে তিনি লিখে রাখলেন

যা কিনা প্রযুক্তি কোন পরিবেশ বা মানব সমাজে

what happens over and over again when technology comes for the first time

প্রথমবারের মত এলে হয়।

to an environment and a community:

এই মানুষগুলোর জীবন, তাদের কল্যাণ দারুনভাবে উন্নতি লাভ করল।

the lives of people, the welfares of people, improve dramatically.

তাই আমি যখন এই প্রমাণাদি গুলো দেখি এবং ভাবতে শুরু করি

So as I look around at all the evidence

and I think about the room that we have ahead of us,

আমদের সামনে কি আসছে, আর আমি ভীষণরকম ডিজিটাল বিশ্বের প্রতি

I become a huge digital optimist

আশাবাদী হয়ে পড়ি এবং ভাবতে শুরু করি ঐ চমকপ্রদ কথাগুলো

and I start to think that this wonderful statement from the physicist Freeman Dyson

যা পদার্থবিৎ ফ্রিম্যান ডাইসন বলেছেন

is actually not hyperbole.

হয়ত আসলেই অত্যুক্তি নয়। এটাই একটা নির্ভুল মূল্যায়ন যা আমাদের চারপাশে ঘটছে।

This is an accurate assessment of what's going on.

Our technologies are great gifts,

আমাদের এই ডিজিটাল প্রযুক্তিগুলো অনেক বড় উপহার!

and we, right now, have the great good fortune

আর তাই আমরা অনেক ভাগ্যবান এমন একটা সময়ে বাস করতে পেরে

to be living at a time when digital technology is flourishing,

যখন কি না এই প্রযুক্তি চারদিকে ছড়িয়ে পড়ছে,

when it is broadening and deepening and becoming more profound

আর এর মাত্রা বড় হচ্ছে

এবং সেই সাথে আরও গভীরে ছড়িয়ে পড়ছে এই বিশ্বে।

all around the world.

So, yeah, the droids are taking our jobs,

তাই হ্যাঁ, রোবটগুলো আমাদের চাকরিগুলো নিয়ে নিচ্ছে

but focusing on that fact misses the point entirely.

কিন্তু এর উপর ফোকাস করলে আসল ব্যাপারটা একদম মিস হয়ে যায়।

The point is that then we are freed up to do other things,

আর সেটা হল যে, আমরা সময় পাচ্ছি অন্য কিছু করবার

and what we're going to do, I am very confident,

আর আমরা যা করতে চলেছি, সে ব্যাপারে আমি অনেক আত্মবিশ্বাসী,

what we're going to do is reduce poverty

আর সেটা হলো এই বিশ্ব হতে দারিদ্রতা, দাসত্ব

and drudgery and misery around the world.

আর দুর্দশা থেকে মুক্তি। আমি বিশ্বাস করি আমরা শিখতে চলেছি

I'm very confident we're going to learn to live more lightly on the planet,

কি করে আর সহজ উপায়ে এই ধরিত্রীতে বাস করা যায়।

আমি প্রবলভাবে আস্থা রাখি এই ডিজিটাল যন্ত্র আর মাধ্যমগুলোর উপরে

and I am extremely confident that what we're going to do

with our new digital tools

যার গভীরতর ব্যবহারের মাধ্যমে আমরা

is going to be so profound and so beneficial

এটাকে এত উপকারী করে ফেলব যে এটা আগে যা কিছু এসেছিল, সব কিছুকে

that it's going to make a mockery out of everything that came before.

একদম একটা নিরেট ঠাট্টা বানিয়ে দেবে।

I'm going to leave the last word

আমি শেষ করব সেই ব্যক্তির কথা দিয়ে যে কি না

to a guy who had a front-row seat for digital progress,

ডিজিটাল প্রযুক্তির উন্নয়নের একদম প্রথম সারিতে বসে ছিল

our old friend Ken Jennings.

আমাদের পুরোনো বন্ধু কেন জেনংস। আমি তার সাথে আছি।

I'm with him; I'm going to echo his words:

আমি তার কথা গুলোর পুনরাবৃত্তি করতে চাই,

"I, for one, welcome our new computer overlords."

"আমি নিজে অন্তত স্বাগত জানাচ্ছি আমাদের নতুন কম্পিউটার মহারাজদেরকে" (হাসি)

(Laughter)

Thanks very much.

ধন্যবাদ সবাইকে। (করতালি)

(Applause)