Ashraf Ghani: How to fix broken states

Překladatel: Barbora Skopek Korektor: Lucie Sara Zavodna

A public, Dewey long ago observed,

Veřejnost, kterou kdysi pozoroval Dewey,

is constituted through discussion and debate.

je konstituována na základě diskuse a debaty.

If we are to call the tyranny of assumptions into question,

Pokud chceme zpochybnit tyranii založenou na předpokladech,

and avoid doxa, the realm of the unquestioned,

a vyhnout se doxa (obecnému mínění), říši nezpochybněného,

then we must be willing to subject our own assumptions

potom musíme být ochotni vystavit své vlastní domněnky

to debate and discussion.

debatě a diskusi.

It is in this spirit that I join into a discussion

Právě v tomto duchu se připojuji k diskusi

of one of the critical issues of our time,

o jednom ze zásadních problémů naší doby,

namely, how to mobilize different forms of capital

jmenovitě, jak aktivizovat různé formy kapitálu

for the project of state building.

pro projekt budování státu.

To put the assumptions very clearly:

Abychom velmi jasně definovali základní předpoklady,

capitalism, after 150 years, has become acceptable,

kapitalismus se po 150 letech

and so has democracy.

stal přijatelným a stejně tak demokracie.

If we looked in the world of 1945

Kdybychom se podívali na svět v roce 1945

and looked at the map of capitalist economies and democratic polities,

a to na mapu kapitalistických ekonomik a demokratických politik,

they were the rare exception, not the norm.

byly tyto vzácnou výjimkou, nikoli normou.

The question now, however,

Dnes však je otázkou spíše,

is both about which form of capitalism

o jakou formu kapitalismu

and which type of democratic participation.

a jakou formu demokratické participace se jedná.

But we must acknowledge

Musíme si ale přiznat,

that this moment has brought about

že tento moment je umožněn na základě

a rare consensus of assumptions.

vzácné shody předpokladů.

And that provides the ground

A to poskytuje půdu

for a type of action,

pro určitý druh aktivity,

because consensus of each moment

protože teprve shoda v každém daném momentu

allows us to act.

nám umožňuje jednat.

And it is necessary, no matter how fragile

A je nezbytné, bez ohledu na to, jak křehký

or how provisional our consensus,

nebo dočasný náš konsenzus je,

to be able to move forward.

abychom byli schopní se pohnout vpřed.

But the majority of the world

Většina světa však nevyužívá

neither benefits from capitalism

ani výhod kapitalismu

nor from democratic systems.

ani demokratického systému.

Most of the globe

Většina světa

experiences the state as repressive,

prožívá stát jako represivní,

as an organization that is concerned

jako organizaci, která usiluje

about denial of rights,

o popření práv,

about denial of justice,

popření spravedlnosti,

rather than provision of it.

spíše než o jejich zprostředkování.

And in terms of experience of capitalism,

A co se týče zkušeností s kapitalismem,

there are two aspects

existují zde dva aspekty,

that the rest of the globe experiences.

které zbytek světa prožívá.

First, extractive industry.

Zaprvé těžební průmysl.

Blood diamonds, smuggled emeralds,

Krvavé diamanty, pašované smaragdy,

timber,

těžba dřeva

that is cut right from under the poorest.

přímo pod rukama lidí v těch nejchudších oblastech.

Second is technical assistance.

Zadruhé v podobě technické výpomoci.

And technical assistance might shock you,

A technická výpomoc vás může šokovat,

but it's the worst form

ale je to ta nejhorší forma

of -- today -- of the ugly face

dnešní tváře zla

of the developed world to the developing countries.

vyspělých zemí v rozvojových zemích.

Tens of billions of dollars

Desítky miliard dolarů

are supposedly spent on building capacity

jsou údajně investovány do výstavby

with people who are paid up to 1,500 dollars a day,

prostřednictvím lidí, kteří berou až 1500 dolarů denně

who are incapable

a přitom nejsou schopní

of thinking creatively,

myslet kreativně

or organically.

ani s ohledem na dané podmínky.

Next assumption --

Dalším předpokladem –

and of course the events of July 7,

a na ten nás samozřejmě upozornily události 7. července,

I express my deep sympathy, and before that, September 11 --

zde bych chtěl vyjádřit své nejhlubší sympatie, a předtím 11. září –

have reminded us

a připomněly nám,

we do not live in three different worlds.

že nežijeme ve třech odlišných světech.

We live in one world.

Žijeme v jednom světě.

But that's easily said.

To se snadno řekne.

But we are not dealing with the implications

My se ale dopady toho,

of the one world that we are living in.

že žijeme v jednom světě, nezabýváme.

And that is that if we want to have one world,

Tedy, pokud chceme mít jeden svět,

this one world cannot be based

nemohou v tomto jednom světě existovat

on huge pockets of exclusion,

rozsáhlé oblasti vyloučení

and then inclusion for some.

a zároveň oblasti začlenění jen pro některé.

We must now finally come

Musíme teď konečně dojít k tomu,

to think about the premises

že začneme přemýšlet o předpokladech

of a truly global world,

skutečně globálního světa,

in relationship to the regime of rights

ve vztahu k systému práv

and responsibilities and accountabilities

a povinností, odpovědností,

that are truly global in scope.

které jsou svým záběrem skutečně globální.

Otherwise we will be missing

Jinak propásneme

this open moment in history,

tento otevřený moment v historii,

where we have a consensus

kdy jsme schopni se shodnout

on both the form of politics

jak na formě politiky,

and the form of economics.

tak na formě ekonomiky.

What is one of these organizations to pick?

Kterou z daných organizačních složek zvolit?

We have three critical terms:

Máme tři zásadní pojmy:

economy,

ekonomii,

civil society

občanskou společnost

and the state.

a stát.

I will not deal with those first two, except to say

Nebudu se zabývat prvními dvěma, kromě toho, že je třeba říci,

that uncritical transfer of assumptions,

že nekritický přenos předpokladů

from one context to another,

jednoho konceptu do druhého

can only make for disaster.

vede jen ke katastrofě.

Economics

Ekonomie

taught in most of the elite universities

vyučovaná na většině elitních univerzit

are practically useless in my context.

je v mém kontextu nepoužitelná.

My country is dominated

Má země je ovládána

by drug economy and a mafia.

ekonomikou drog a mafií.

Textbook economics does not work in my context,

Učebnicová ekonomie v mém kontextu nefunguje

and I have very few recommendations from anybody

a mám jen několik málo doporučení od kohokoli

as to how to put together a legal economy.

k tomu, jak dát dohromady legální ekonomiku.

The poverty of our knowledge

Nedostatečnost našich znalostí

must become the first basis

se musí stát výchozím bodem

of moving forward,

postupu vpřed

and not imposition of the framework

a nikoli vnucení rámce

that works on the basis of mathematical modeling,

fungujícího na jakémsi matematickém modelování,

for which I have enormous respect.

ke kterému mám jinak veliký respekt.

My colleagues at Johns Hopkins were among the best.

Moji kolegové z Univerzity Johnse Hopkinse byli ti z nejlepších.

Second,

Zadruhé,

instead of debating endlessly

místo abychom se donekonečna dohadovali,

about what is the structure of the state,

jaká má být struktura státu,

why don't we simplify

proč to nezjednodušíme

and say, what are a series of functions

a neřekneme si, jakou sadu funkcí

that the state in the 21st century must perform?

musí stát v 21. století plnit?

Clare Lockhart and I are writing a book on this;

Clare Lockhart a já píšeme na toto téma knihu

we hope to share that much widely with --

a doufáme, že bude široce přístupná.

and third is that we could actually construct an index

A zatřetí bychom mohli vlastně vytvořit index,

to measure comparatively

kterým bychom byli schopni srovnatelně měřit,

how well these functions that we would agree on

jak dobře jsou tyto funkce, na kterých bychom se shodli,

are being performed in different places.

na různých místech naplňovány.

So what are these functions?

Jaké jsou tyto funkce?

We propose 10.

Navrhujeme jich 10.

And it's legitimate monopoly of means of violence,

A je to zákonný monopol nad prostředky moci,

administrative control, management of public finances,

administrativní kontrola, vedení veřejných financí,

investment in human capital, provision of citizenship rights,

investice do lidského kapitálu, zajištění občanských práv,

provision of infrastructure,

zajištění infrastruktury,

management of the tangible and intangible assets of the state

správa hmotného i nehmotného jmění státu

through regulation, creation of the market,

pomocí regulace, vytvoření trhu,

international agreements, including public borrowing,

mezinárodní dohody – včetně státních půjček –

and then, most importantly, rule of law.

a nejdůležitější funkcí je vláda zákona.

I won't elaborate.

Nebudu to dále rozebírat.

I hope the questions will give me an opportunity.

Doufám, že pro to bude příležitost v rámci otázek.

This is a feasible goal,

Toto je uskutečnitelný cíl,

basically because, contrary to widespread assumption,

v zásadě v rozporu se všeobecnými předpoklady,

I would argue that we know how to do this.

bych si troufal tvrdit, že víme, jak to udělat.

Who would have imagined that Germany

Kdo by si býval dokázal představit, že Německo

would be either united or democratic today,

dnes bude sjednocený nebo demokratický stát,

if you looked at it from the perspective of Oxford of 1943?

když jste se na něj dívali z perspektivy Oxfordu 1943?

But people at Oxford prepared for a democratic Germany

Ale lidé tehdy v Oxfordu se na demokratické Německo připravovali

and engaged in planning.

a angažovali se v plánování.

And there are lots of other examples.

A existuje spousta dalších příkladů.

Now in order to do this -- and this brings this group --

A teď, abychom toto dokázali – a to mě přivádí k této skupině –

we have to rethink the notion of capital.

musíme nově promyslet pojem kapitálu.

The least important form of capital, in this project,

Tou nejméně důležitou formou kapitálu v tomto projektu

is financial capital -- money.

je finanční kapitál – peníze.

Money is not capital in most of the developing countries.

Peníze nejsou kapitálem ve většině rozvojových zemí.

It's just cash.

Je to jen „cash“.

Because it lacks the institutional,

Protože nedisponuje institucionálními,

organizational, managerial forms

organizačními, manažerskými formami

to turn it into capital.

převodu na kapitál.

And what is required

A co je zapotřebí,

is a combination of physical capital,

je kombinace hmotného,

institutional capital, human capital --

institučního, lidského kapitálu –

and security, of course, is critical,

a, samozřejmě, bezpečnost, ta je zásadní,

but so is information.

ale stejně tak jsou zásadní informace.

Now, the issue that should concern us here --

Nyní, problém, který by nám zde měl dělat starost –

and that's the challenge

a tuto výzvu

that I would like to pose to this group --

bych rád předložil této skupině,

is again, it takes 16 years

je opět, že to trvá 16 let

in your countries

ve vašich zemích,

to produce somebody with a B.S. degree.

než vyprodukujete někoho s vysokoškolským titulem.

It takes 20 years

Trvá to 20 let

to produce somebody with a Ph.D.

vyprodukovat někoho s PhD.

The first challenge is to rethink,

První výzvou je přehodnotit,

fundamentally,

a to zásadně,

the issue of the time.

otázku času.

Do we need to repeat

Musíme opakovat

the modalities that we have inherited?

postupy, které jsme zdědili?

Our educational systems are inherited from the 19th century.

Naše vzdělávací systémy pocházejí z 19. století.

What is it that we need to do fundamentally

Co zásadního je třeba učinit,

to re-engage in a project,

abychom obnovili náš projekt,

that capital formation is rapid?

aby tvorba kapitálu byla rychlá?

The absolute majority of the world's population

Naprostá většina světové populace

are below 20,

je mladší dvaceti let

and they are growing larger and faster.

a stále rychleji roste.

They need different ways

Vyžadují odlišné způsoby

of being approached,

přístupu.

different ways of being enfranchised,

Odlišné způsoby udělení práva volit.

different ways of being skilled.

Odlišné způsoby vzdělávání.

And that's the first thing.

A to je první věc.

Second is, you're problem solvers,

Druhá věc, vy jste řešiteli problémů,

but you're not engaging your global responsibility.

ale nepřijímáte svou globální odpovědnost.

You've stayed away

Zůstáváte stranou

from the problems of corruption.

od řešení problému korupce.

You only want clean environments in which to function.

Chcete jen čisté prostředí k činnosti.

But if you don't think through the problems of corruption,

Ale pokud se nebudete problémy korupce zabývat,

who will?

kdo bude?

You stay away from design for development.

Vyhýbáte se projektování rozvoje.

You're great designers,

Jste velcí projektanti,

but your designs are selfish.

ale vaše návrhy jsou sobecké.

It's for your own immediate use.

Slouží jen vaší bezprostřední potřebě.

The world in which I operate

Svět, ve kterém působím,

operates with designs

funguje s projekty

regarding roads, or dams,

komunikací, přehrad,

or provision of electricity

zásobování elektřinou,

that have not been revisited in 60 years.

které nebyly revidovány za posledních 60 let.

This is not right. It requires thinking.

To není správné. Je třeba se nad tím zamyslet.

But, particularly, what we need

Ale především, co potřebujeme

more than anything else from this group

více než cokoli jiného od této skupiny,

is your imagination

je zapojit vaši fantazii

to be brought to bear on problems

do řešení problémů

the way a meme is supposed to work.

takovým způsobem, jakým má fungovat nápodoba.

As the work on paradigms, long time ago showed --

Jak již dávno ukázala studie o paradigmatech –

Thomas Kuhn's work --

dílo Thomase Kuhna –

it's in the intersection of ideas

je to právě v průniku idejí,

that new developments --

kde se objeví nový rozvoj,

true breakthroughs -- occur.

opravdový zlom.

And I hope that this group

A já doufám, že tato skupina

would be able to deal with the issue of state and development

se bude schopna vypořádat s problematikou státu a rozvoje

and the empowerment of the majority of the world's poor,

a umožní tak vrátit moc nad vlastními životy většině chudých

through this means.

tohoto světa.

Thank you.

Děkuji vám.

(Applause)

Potlesk

Chris Anderson: So, Ashraf, until recently,

Chris Anderson: Tak, Ashrafe, do nedávna

you were the finance minister of Afghanistan,

jste byl ministrem financí Afganistánu,

a country right at the middle

země, která je v samém centru

of much of the world's agenda.

zájmu velké části světa.

Is the country gonna make it?

Zvládne to tato země?

Will democracy flourish? What scares you most?

Bude demokracie vzkvétat? Co vás nejvíce děsí?

Ashraf Ghani: What scares me most is -- is you,

Ashraf Ghani: Co mě nejvíce děsí je – jste vy.

lack of your engagement.

Vaše nedostatečná angažovanost.

(Laughter)

(Smích)

You asked me. You know I always give the unconventional answer.

Ptáte se mě a víte, že já vždy dávám nekonvenční odpovědi.

No. But seriously,

Ne. Ale vážně,

the issue of Afghanistan

problematika Afganistánu

first has to be seen as,

musí být zprvu chápána

at least, a 10- to 20-year perspective.

v perspektivě – a to nejméně – 10 až 20 let.

Today the world of globalization

Dnešní svět globalizace

is on speed.

je rychlý.

Time has been compressed.

Čas je ztlačován, komprimován.

And space does not exist for most people.

A prostor pro většinu lidí nehraje roli.

But in my world --

Ale v mém světě –

you know, when I went back to Afghanistan after 23 years,

víte, když jsem se po 23 letech vrátil do Afganistánu,

space had expanded.

prostor nabyl na důležitosti.

Every conceivable form of infrastructure had broken down.

Každá myslitelná forma infrastruktury byla zničená.

I rode -- traveled --

Já jsem jel – cestoval –

travel between two cities that used to take three hours

cesta mezi dvěma městy, která dříve trvala tři hodiny,

now took 12.

teď zabrala 12.

So the first is when the scale is that,

Takže pokud je situace taková,

we need to recognize

musíme v první řadě pochopit,

that just the simple things that are infrastructure --

že jen ty prosté věci jako je infrastruktura –

it takes six years to deliver infrastructure.

bude trvat šest let zajistit infrastrukturu.

In our world.

V našem světě.

Any meaningful sort of thing.

Jakoukoli věc významného, podstatného druhu.

But the modality of attention,

Určit, čemu věnovat pozornost

or what is happening today, what's happening tomorrow.

nebo „co se má stát dnes, co se bude dít zítra“.

Second is,

Druhá věc je,

when a country has been subjected

že pokud země byla vystavena

to one of the most immense, brutal forms of exercise of power --

jedné z nejnezměrnějších, nejbrutálnějších forem výkonu moci –

we had the Red Army

měli jsme Rudou Armádu

for 10 continuous years,

po 10 souvislých let,

110,000 strong,

v počtu 110 000.

literally terrorizing.

Doslova terorizující.

The sky:

Nebe:

every Afghan

Každý Afgánec

sees the sky as a source of fear.

vnímá nebe jako zdroj strachu.

We were bombed

Jsme vybombardováni.

practically out of existence.

V podstatě neexistujeme.

Then, tens of thousands of people were trained in terrorism --

Potom jsou desetitisíce lidí vyškoleny k terorismu -

from all sides.

ze všech stran.

The United States, Great Britain, joined for instance,

Spojené státy, Velká Británie se např. přidali

Egyptian intelligence service

k Egyptské výzvědné službě,

to train thousands of people

aby vycvičili tisíce lidí

in resistance and urban terrorism.

k odporu a městskému terorismu.

How to turn a bicycle

Jak proměnit jízdní kolo

into an instrument of terror.

v nástroj teroru.

How to turn a donkey, a carthorse, anything.

Jak k tomu využít osla, tažného koně, cokoli.

And the Russians, equally.

A stejně tak Rusové.

So, when violence erupts

Takže, pokud vypukne násilí

in a country like Afghanistan,

v zemi, jako je Afganistan,

it's because of that legacy.

je to odkazem tohoto.

But we have to understand

Ale musíme pochopit,

that we've been incredibly lucky.

že jsme měli obrovské štěstí.

I mean, I really can't believe how lucky I am here,

Chci říci, já, já opravdu nemohu uvěřit svému štěstí,

standing in front of you, speaking.

že tady stojím před vámi, hovořím.

When I joined as finance minister,

Když jsem přijal funkci ministra financí,

I thought that the chances of my living more than three years

myslel jsem si, že mé šance na to, že přežiju více než tři roky,

would not be more than five percent.

nejsou vyšší než 5 procent.

Those were the risks. They were worth it.

Taková byla rizika. A stála za to.

I think we can make it,

Já věřím, že to dokážeme

and the reason we can make it

a důvodem, proč to dokážeme,

is because of the people.

jsou lidé.

You see, because, I mean -- I give you one statistic.

Víte, protože – uvedu jednu statistiku:

91 percent of the men in Afghanistan,

91% mužů v Afganistánu

86 percent of the women,

a 86% žen

listen to at least three radio stations a day.

poslouchá nejméně tři radiové stanice denně.

In terms of their discourse,

Co se tedy týče jejich diskurzu,

in terms of their sophistication of knowledge of the world,

jejich úrovně znalosti světa,

I think that I would dare say,

myslím, dovolil bych si tvrdit,

they're much more sophisticated

že jsou mnohem sofistikovanější

than rural Americans with college degrees

než venkovští Američané s vysokoškolským titulem

and the bulk of Europeans --

a podstatná část Evropanů.

because the world matters to them.

Protože svět je pro ně důležitý.

And what is their predominant concern?

A co je jejich převládající starostí?

Abandonment.

Opuštěnost.

Afghans have become deeply internationalist.

Afgánci se stali hluboce internacionalističtí.

You know, when I went back in December of 2001,

Víte, když jsem se v prosinci 2001 vrátil,

I had absolutely no desire to work with the Afghan government

neměl jsem pražádnou touhu pracovat pro afgánskou vládu.

because I'd lived as a nationalist.

Protože jsem žil jako nacionalista.

And I told them -- my people, with the Americans here --

A já jim řekl – mým lidem s Američany kolem –

separate.

osamostatněte se.

Yes, I have an advisory position with the U.N.

Ano, mám poradní funkci u OSN.

I went through 10 Afghan provinces very rapidly.

Projel jsem ve velkém shonu 10 afgánských provincií.

And everybody was telling me it was a different world.

A každý mi říkal – byl to docela jiný svět.

You know, they engage.

Víte, oni se angažují.

They see engagement, global engagement,

Říkali, že vidí globální zájem a angažovanost,

as absolutely necessary to the future of the ordinary people.

jako něco naprosto nezbytného pro budoucnost obyčejných lidí.

And the thing that the ordinary Afghan is most concerned with is --

A věc, která dělá největší starost obyčejnému Afgánci –

Clare Lockhart is here,

Clare Lockhartová je zde,

so I'll recite a discussion she had

tak budu citovat rozhovor, který měla

with an illiterate woman in Northern Afghanistan.

s negramotnou ženou na severu Afganistánu.

And that woman said she didn't care

A ta žena jí řekla, že je jí jedno,

whether she had food on her table.

že nebude mít na stole žádné jídlo.

What she worried about was whether there was a plan for the future,

Že to, co jí dělá opravdu starost je, zda existuje nějaký plán pro budoucnost,

where her children could really have a different life.

kde by její děti mohly vést jiný život.

That gives me hope.

To mi dává naději.

CA: How is Afghanistan

CA: Jak Afganistán

going to provide alternative income

zajistí alternativní zdroj příjmů

to the many people

pro to množství lidí,

who are making their living off the drugs trade?

kteří jsou existenčně závislí na obchodu s drogami?

AG: Certainly. Well, the first is,

AG: Jistě. No, zaprvé,

instead of sending a billion dollars

místo aby posílali miliardu dolarů

on drug eradication

na vymícení drog

and paying it to a couple of security companies,

a platili je pár bezpečnostním organizacím,

they should give this hundred billion dollars

měli by ty miliardy dolarů

to 50

dát 50

of the most critically innovative companies in the world

nejvíce inovativním firmám na světě

to ask them to create one million jobs.

a požádat je, aby vytvořily milion pracovních míst.

The key to the drug eradication is jobs.

Klíčem k vymícení drog jsou pracovní místa.

Look, there's a very little known fact:

Podívejte, existuje jedna málo známá skutečnost:

countries that have a legal average income per capita of 1,000 dollars

země, které mají legální zdroj příjmů pokrývající 1000 dolarů na hlavu,

don't produce drugs.

neprodukují drogy.

Second, textile.

Zadruhé, textil.

Trade is the key, not aid.

Obchod je tím klíčem, ne dobročinná pomoc.

The U.S. and Europe

Spojené státy a Evropa

should give us a zero percent tariff.

by nám měly poskytnout nulový tarif.

The textile industry is incredibly mobile.

Textilní průmysl je neuvěřitelně mobilní.

If you want us to be able to compete with China and to attract investment,

Pokud chcete, abychom byli schopní konkurovat Číně a přilákat investice,

we could probably attract

byli bychom zřejmě schopní získat

four to six billion dollars

čtyři až šest miliard dolarů

quite easily in the textile sector,

do textilního průmyslu poměrně snadno,

if there was zero tariffs --

kdybychom měli nulovou daň -

would create the type of job.

to by také vytvořilo ta správná pracovní místa.

Cotton does not compete with opium;

Bavlna nedokáže konkurovat opiu,

a t-shirt does.

tričko už to dokáže.

And we need to understand, it's the value chain.

A my musíme pochopit, že se tu jedná o řetězec hodnot.

Look, the ordinary Afghan is sick and tired

A podívejte, obyčejný Afgánec už má dost toho

of hearing about microcredit.

poslouchat o malopodnikatelských půjčkách.

It is important,

Jsou důležité,

but what the ordinary women and men who engage in micro-production want

ale co obyčejná žena a muž, kteří jsou součástí malovýroby, opravdu chtějí,

is global access.

je přístup na globální trhy.

They don't want to sell to the charity bazaars

Nechtějí prodávat na charitativních bazarech,

that are only for foreigners --

které jsou jen pro cizince

and the same bloody shirt

a tu samou zatracenou košili

embroidered time and again.

vyšívat zas a znovu.

What we want is a partnership

Co chceme, je partnerství

with the Italian design firms.

s italskými návrhářskými společnostmi.

Yeah, we have the best embroiderers in the world!

Ano, máme ty nejšikovnější řemeslníky na vyšívání na světě!

Why can't we do what was done with northern Italy?

Proč nemůžeme udělat to samé, co se udělalo v severní Itálii?

With the Put Out system?

Systém podomní výroby (putting-out system)?

So I think economically,

Myslím, že z ekonomického hlediska

the critical issue really is to now think through.

je nyní třeba promyslet zásadní témata.

And what I will say here is that aid doesn't work.

A co zde řeknu je, že charitativní pomoc nefunguje.

You know, the aid system is broken.

Víte, systém mezinárodní pomoci je porouchaný.

The aid system does not have the knowledge,

Nemá dostatečné znalosti,

the vision, the ability.

vizi, schopnosti.

I'm all for it; after all, I raised a lot of it.

Já jsem zcela pro mezinárodní pomoc, konec konců já sám jsem mnohé prostředky získal.

Yeah, to be exact, you know,

Ano, abych byl přesný,

I managed to persuade the world that

podařilo se mi přesvědčit svět,

they had to give my country 27.5 billion.

aby dal mé zemi 27,5 miliard.

They didn't want to give us the money.

Oni sami nám ty peníze dát nechtěli.

CA: And it still didn't work?

CA: A stále to nefungovalo?

AG: No. It's not that it didn't work.

AG: Ne, ne. To ne, že by to nefungovalo.

It's that a dollar of private investment,

Jde o to, že dolar soukromé investice,

in my judgment,

se dle mého soudu

is equal at least to 20 dollars of aid,

rovná 20 dolarům mezinárodní pomoci,

in terms of the dynamic that it generates.

ve smyslu dynamiky, kterou je schopen vytvořit.

Second is that one dollar of aid could be 10 cents;

Další věcí je, že dolar pomoci může být ve skutečnosti 10 centů,

it could be 20 cents;

může být 20 centů

or it could be four dollars.

nebo může být 4 dolary.

It depends on what form it comes,

Záleží, v jaké formě přijde,

what degrees of conditionalities are attached to it.

jaká míra podmíněnosti je k tomu navázána.

You know, the aid system, at first, was designed to benefit

Víte, systém této pomoci byl nejprve navržen tak, aby z něj profitovali

entrepreneurs of the developed countries,

podnikatelé z rozvinutých zemí,

not to generate growth in the poor countries.

ne, aby generoval růst v chudých zemích.

And this is, again, one of those assumptions --

A to je opět jeden z těch předpokladů -

the way car seats are an assumption

Stejně jako autosedačky jsou předpokladem,

that we've inherited in governments, and doors.

který jsme zdědili ve vládách, a dveře.

You would think that the US government

Mysleli byste si, že americká vláda

would not think that American firms needed subsidizing

nebude předpokládat, že americké firmy by potřebovaly nějaké dotace

to function in developing countries, provide advice,

k tomu, aby fungovaly v rozvojových zemích. Zajišťovaly poradenství.

but they do.

Ale oni to potřebují.

There's an entire weight of history

Existuje zde celá dlouhá historie

vis-a-vis aid

vzájemné pomoci,

that now needs to be reexamined.

která by nyní měla být přezkoumána.

If the goal is to build states

Pokud cílem je vytvořit státy,

that can credibly take care of themselves --

které se o sebe dokážou spolehlivě postarat –

and I'm putting that proposition equally;

a tento návrh se týká obou stran,

you know I'm very harsh on my counterparts --

víte, že jsem velmi tvrdý ke svým protějškům –

aid must end

pomoc musí jednou skončit

in each country in a definable period.

v každé zemi po nějakém daném období.

And every year there must be progress

A každý rok musí docházet k nějakému pokroku

on mobilization of domestic revenue

ve smyslu mobilizace domácích výnosů

and generation of the economy.

a růstu ekonomiky.

Unless that kind of compact is entered into,

Pokud takovéto dohody nebude dosaženo,

you will not be able to sustain the consensus.

nebudete schopni udržet konsenzus.