Dambisa Moyo: Is China the new idol for emerging economies?

Překladatel: Vladimir Chlouba Korektor: Kateřina Jabůrková

"Give me liberty or give me death."

"Dejte mi svobodu nebo smrt!"

When Patrick Henry, the governor of Virginia,

Když Petrick Henry, guvernér Virginie,

said these words in 1775,

vyřkl tato slova v roce 1775,

he could never have imagined

nemohl mít tušení,

just how much they would come to resonate

jak moc budou tato slova rezonovat

with American generations to come.

s následujícími generacemi Američanů.

At the time, these words were earmarked

V té době byla tato slova určena

and targeted against the British,

a namířena proti Britům,

but over the last 200 years, they've come to embody

ale během posledních dvou století se stala ztělesněním toho,

what many Westerners believe,

v co mnoho lidí ze Západu věří,

that freedom is the most cherished value,

že svoboda je nejcennější hodnotou,

and that the best systems of politics and economics

a že nejlepší politické a ekonomické systémy

have freedom embedded in them.

mají v sobě svobodu zabudovanou.

Who could blame them?

Kdo je může vinit?

Over the past hundred years, the combination

V průběhu minulého století kombinace

of liberal democracy and private capitalism

liberální demokracie a kapitalismu

has helped to catapult the United States

pomohla katapultovat Spojené státy

and Western countries

a západní země

to new levels of economic development.

k novým výšinám ekonomického rozvoje.

In the United States over the past hundred years,

Jen v USA za posledních sto let

incomes have increased 30 times,

vzrostly příjmy třicetkrát,

and hundreds of thousands of people

a stovky tisíc lidí

have been moved out of poverty.

se dostaly z chudoby.

Meanwhile, American ingenuity and innovation

Mezitím americká vynalézavost a inovace

has helped to spur industrialization

pomohly urychlit industrializaci

and also helped in the creation and the building

a také napomohly ke vzniku a výrobě

of things like household appliances

věcí jako domácí spotřebiče

such as refrigerators and televisions,

jako například ledničky a televize,

motor vehicles and even the mobile phones in your pockets.

motorová vozidla a mobilní telefony ve vašich kapsách.

It's no surprise, then, that even at the depths

Není tedy žádným překvapením, že

of the private capitalism crisis,

i v krizi soukromého kapitalismu

President Obama said,

řekl prezident Obama:

"The question before us is not whether the market

"Otázka, která před námi stojí, není zda trh

is a force for good or ill.

je silou dobra nebo zla.

Its power to generate wealth and to expand freedom

Jeho moc produkovat bohatství a šířit svobodu

is unmatched."

je nesporná."

Thus, there's understandably

Mezi obyvateli západního světa je tedy

a deep-seated presumption among Westerners

silně zakořeněna doměnka,

that the whole world will decide to adopt

že celý svět se rozhodne přijmout

private capitalism as the model of economic growth,

osobní kapitalismus jako model ekonomického růstu,

liberal democracy, and will continue

liberální demokracie a bude nadále

to prioritize political rights over economic rights.

upřednostňovat politická práva před těmi ekonomickými.

However, to many who live in the emerging markets,

Avšak pro mnohé obyvatele vznikajících trhů

this is an illusion, and even though

je to jen iluze, a přestože

the Universal Declaration of Human Rights,

Mezinárodní listina lidských práv,

which was signed in 1948,

která byla podepsána roku 1948,

was unanimously adopted,

byla jednohlasně přijata,

what it did was to mask a schism

posloužila pouze k zakrytí rozkolu,

that has emerged between developed and developing countries,

který vyvstal mezi rozvinutými a rozvíjejícími se zeměmi,

and the ideological beliefs

a ideologickými přesvědčeními

between political and economic rights.

mezi politickými a hospodářskými právy.

This schism has only grown wider.

Tento rozkol se pouze zvětšil.

Today, many people who live in the emerging markets,

Dnes mnoho lidí žijích v rozvíjejících se ekonomikách,

where 90 percent of the world's population lives,

kde žije 90 procent světové populace,

believe that the Western obsession

je přesvědčeno, že Západní posedlost

with political rights is beside the point,

politickými právy je zcestná,

and what is actually important

a co je skutečně důležité

is delivering on food, shelter,

je poskytnutí jídla, přístřeší,

education and healthcare.

vzdělání a zdravotní péče.

"Give me liberty or give me death"

"Dejte mi svobodu nebo smrt",

is all well and good if you can afford it,

je v pořádku, pokud si to můžete dovolit,

but if you're living on less than one dollar a day,

ale žijete s méně než dolarem na den,

you're far too busy trying to survive

jste příliš zaneprázdněni snahou přežít

and to provide for your family

a zabezpečit rodinu

than to spend your time going around

spíše než

trying to proclaim and defend democracy.

se snažit prosadit a bránit demokracii.

Now, I know many people in this room

Mnoho lidí si teď zde

and around the world will think,

a po celém světě bude myslet

"Well actually, this is hard to grasp,"

"Tohle se těžko chápe," protože

because private capitalism and liberal democracy

kapitalismus a liberální demokracie

are held sacrosanct.

jsou považovány za posvátné.

But I ask you today, what would you do

Ale dnes se vás ptám, co byste udělali,

if you had to choose?

kdybyste si museli vybrat?

What if you had to choose

Co kdybyste si museli zvolit

between a roof over your head

mezi střechou nad hlavou

and the right to vote?

a volebním právem?

Over the last 10 years,

Během posledních deseti let

I've had the privilege to travel to over 60 countries,

jsem měla tu čest procestovat přes 60 zemí,

many of them in the emerging markets,

mnohé z nich rozvíjející se ekonomiky,

in Latin America, Asia,

v Latinské Americe, Asii,

and my own continent of Africa.

a na mém vlastním kontinentu, v Africe.

I've met with presidents, dissidents,

Setkala jsem se s presidenty, disidenty,

policymakers, lawyers, teachers,

politiky, právníky, učiteli,

doctors and the man on the street,

lékaři a s lidmi na ulici,

and through these conversations,

a během našich rozhovorů

it's become clear to me

jsem si uvědomila,

that many people in the emerging markets

že mnoho lidí v rozvíjejících se ekonomikách

believe that there's actually a split occurring

věří, že existuje rozkol v tom, v co

between what people believe ideologically

lidě na Západě ideologicky věří

in terms of politics and economics in the West

v politickém a ekonomickém smyslu

and that which people believe in the rest of the world.

a tím, v co věří lidé ve zbytku světa.

Now, don't get me wrong.

Nechápejte mne špatně.

I'm not saying people in the emerging markets

Netvrdím, že v rozvíjejících se

don't understand democracy,

ekonomikách nerozumí demokracii,

nor am I saying that they wouldn't ideally

ani to, že by si v ideálním případě

like to pick their presidents or their leaders.

nezvolili svého prezidenta nebo své vůdce.

Of course they would.

Samozřejmě, že ano.

However, I am saying that on balance,

Říkám ovšem, že po zralé úvaze

they worry more about

si dělají větší starosti s tím,

where their living standard improvements are going to come from,

jak se zlepší jejich životní úroveň

and how it is their governments can deliver for them,

a jak se o to postará jejich vláda,

than whether or not the government

spíše než o to, jestli jejich vláda

was elected by democracy.

byla zvolena demokraticky.

The fact of the matter

Skutečností je,

is that this has become a very poignant question

že tato otázka se stala velmi palčivou,

because there is for the first time in a long time

protože se nyní poprvé po dlouhé době

a real challenge to the Western ideological systems

objevila velká výzva Západním politickým

of politics and economics,

a ekonomickým ideologickým systémům,

and this is a system that is embodied by China.

a jedná se o systém ztělesněný Čínou.

And rather than have private capitalism, they have state capitalism.

A raději než soukromý kapitalismus, mají státní kapitalismus.

Instead of liberal democracy, they have de-prioritized the democratic system.

Snížili prioritu demokratického systému.

And they have also decided to prioritize

A také se rozhodli upřednostnit

economic rights over political rights.

ekonomická práva před politickými.

I put it to you today that it is this system

Dnes vám předkládám, že tento systém,

that is embodied by China

reprezentovaný Čínou,

that is gathering momentum amongst people

získává popularitu u obyvatel rozvíjejících se ekonomik

in the emerging markets as the system to follow,

popularitu jako systém hodný následování,

because they believe increasingly

protože lidé se stále více domnívají,

that it is the system

že se jedná o systém,

that will promise the best and fastest improvements

který zajistí nejlepší a nejrychlejší změnu

in living standards in the shortest period of time.

životních podmínek v nejkratším čase.

If you will indulge me, I will spend a few moments

Ráda bych využila několik minut k tomu,

explaining to you first

abych vám nejprve vysvětlila,

why economically they've come to this belief.

proč došli k tomuto ekonomicky motivovanému názoru.

First of all, it's China's economic performance

Za prvé je to ekonomický výkon Číny

over the past 30 years.

za posledních 30 let.

She's been able to produce record economic growth

Číně se podařilo dosáhnout rekordního ekonomického růstu,

and meaningfully move many people out of poverty,

pomocí kterého se mnoho lidí dostalo z chudoby,

specifically putting a meaningful dent in poverty

zejména díky tomu,

by moving over 300 million people

že se 300 milionů lidí

out of indigence.

dostalo z nouze.

It's not just in economics,

Není to jenom o ekonomice,

but it's also in terms of living standards.

je to také o životní úrovni.

We see that in China, 28 percent of people

Víme, že 28 % lidí v Číně

mělo přístup ke středoškolskému vzdělání.

had secondary school access.

Today, it's closer to 82 percent.

Dnes se to číslo pohybuje kolem 82 procent.

So in its totality, economic improvement

Když to shrneme, ekonomický rozvoj

has been quite significant.

sehrál důležitou roli.

Second, China has been able

Za druhé, Číně se podařilo

to meaningfully improve its income inequality

zásadně zlepšit nerovnost příjmů

without changing the political construct.

beze změny politického systému.

Today, the United States and China

Spojené státy a Čína jsou dnes

are the two leading economies in the world.

dvě vedoucí ekonomiky světa.

They have vastly different political systems

Jejich politické systémy jsou velmi odlišné,

and different economic systems,

stejně tak jako systémy ekonomické,

jeden založený na soukromém kapitalismu,

one with private capitalism,

another one broadly with state capitalism.

druhý na státním kapitalismu.

However, these two countries

Tyto dvě země mají ale

have the identical GINI Coefficient,

identický GINI koeficient,

which is a measure of income equality.

což je míra nerovnosti příjmů.

Perhaps what is more disturbing

Co je možná znepokojující ještě více,

is that China's income equality

je, že nerovnost příjmů v Číně

has been improving in recent times,

se v poslední době zlepšuje,

whereas that of the United States

zatímco ve Spojených státech

has been declining.

se zhoršuje.

Thirdly, people in the emerging markets

Za třetí, lidé na vznikajících trzích

look at China's amazing and legendary

vzhlížejí k čínské úžasné a legendární

infrastructure rollout.

infrastruktuře.

This is not just about China

Tohle se netýká pouze Číny,

building roads and ports and railways

stavění silnic a přístavů a železnic

in her own country --

ve své vlastní zemi -

she's been able to build 85,000 kilometers

Čína postavila 85 000 kilometrů

of road network in China

silnic,

and surpass that of the United States --

a překonala Spojené státy -

but even if you look to places like Africa,

i když se podíváme třeba na Afriku,

China has been able to help tar the distance

Čína pomohla pokrýt asfaltem vzdálenost

of Cape Town to Cairo,

z Kapského města do Káhiry,

which is 9,000 miles,

což je 9 000 mil,

or three times the distance of New York to California.

třikrát vzdálenost mezi New Yorkem a Kalifornií.

Now this is something that people can see and point to.

To je něco, co lidé vidí a váží si toho.

Perhaps it's no surprise

Proto není takovým překvapením,

that in a 2007 Pew survey, when surveyed,

že v průzkumu think tanku Pew

Africans in 10 countries said

Afričané v 10 zemích řekli o Číňanech,

they thought that the Chinese were doing

že dělají skvělé věci,

amazing things to improve their livelihoods

aby zlepšili jejich životy,

by wide margins, by as much as 98 percent.

což odpovědělo až 98 % dotázaných.

Finally, China is also providing innovative solutions

Dále Čína nabízí inovativní řešení

to age-old social problems that the world faces.

dlouhodobých sociálních problémů, kterým svět čelí.

If you travel to Mogadishu, Mexico City or Mumbai,

Pokud přijedete do Mogadiša, Mexico City nebo Bombaje,

you find that dilapidated infrastructure and logistics

uvidíte, že zchátralá infrastruktura a logistika

continue to be a stumbling block

jsou nadále značnou překážkou

to the delivery of medicine and healthcare

pro šíření léků a zdravotní péče

in the rural areas.

do venkovských oblastí.

However, through a network of state-owned enterprises,

Číněné jsou díky síti státem vlastněným podnikům

the Chinese have been able to go into these rural areas,

schopni se do těchto venkovských oblastí dostat,

using their companies

právě pomocí svých firem,

to help deliver on these healthcare solutions.

aby sem dovezli zdravotní péči.

Ladies and gentlemen, it's no surprise

Dámy a pánové, není žádným překvapením,

that around the world, people are pointing at what China is doing and saying,

že lidé na celém světě ukazují na Čínu a říkají:

"I like that. I want that.

"To se mi líbí. To bych chtěl.

I want to be able to do what China's doing.

Chtěl bych bých schopen dokázat to, co Čína.

That is the system that seems to work."

Zdá se, že to je systém, který funguje."

I'm here to also tell you

Já jsem tady ale proto, abych vám řekla,

that there are lots of shifts occurring

že dochází k proměnám toho,

around what China is doing

co Čína dělá

in the democratic stance.

ohledně demokracie.

In particular, there is growing doubt

Lidé na vznikajících trzích

among people in the emerging markets,

čím dál více pochybují

when people now believe that democracy

o tom, že demokracie

is no longer to be viewed

je předpokladem

as a prerequisite for economic growth.

ekonomického růstu.

In fact, countries like Taiwan, Singapore, Chile,

Země jako Tchaj - wan, Singapur, Chile,

not just China, have shown that actually,

ne jenom Čína, dokázaly,

it's economic growth that is a prerequisite

že je to ekonomický růst,

for democracy.

co je nezbytné pro demokracii.

In a recent study, the evidence has shown

V nedávné studii bylo dokázáno,

that income is the greatest determinant

že příjem je nejdůležitějším ukazatelem

of how long a democracy can last.

udržitelnosti demokracie.

The study found that if your per capita income

Studie ukázala, že pokud je příjem země na obyvatele

is about 1,000 dollars a year,

okolo 1 000 dolarů ročně,

your democracy will last about eight and a half years.

demokracie se v zemi udrží asi osm a půl roku.

If your per capita income is between

Pokud je příjem na hlavu mezi

2,000 and 4,000 dollars per year,

2 000 a 4 000 dolarů za rok,

then you're likely to only get 33 years of democracy.

pak máte naději na pouze 33 let demokracie.

And only if your per capita income

A pouze pokud příjem na hlavu

is above 6,000 dollars a year

převyšuje 6 000 dolarů za rok

will you have democracy come hell or high water.

vydrží demokracie, ať se stane cokoliv.

What this is telling us

Toto naznačuje,

is that we need to first establish a middle class

že nejdříve potřebujeme založit střední třídu,

that is able to hold the government accountable.

která je schopná přivést vládu k zodpovědnosti.

But perhaps it's also telling us

Možná také ukazuje na to,

že bychom měli být opatrnější při šíření

that we should be worried about going

around the world and shoehorning democracy,

demokratických ideálů po světě,

because ultimately we run the risk

protože nakonec riskujeme,

of ending up with illiberal democracies,

že skončíme s neliberálními demokraciemi,

democracies that in some sense

demokraciemi, které z určitého pohledu

could be worse than the authoritarian governments

mohou být horší než autoritářské režimy,

that they seek to replace.

které se snažíme nahradit.

The evidence around illiberal democracies

Zkušenosti s neliberálními demokraciemi

is quite depressing.

jsou dost depresivní.

Freedom House finds that although 50 percent

Freedom House tvrdí, že ačkoliv 50 procent

of the world's countries today are democratic,

zemí světa je demokraciemi,

70 percent of those countries are illiberal

70 procent těchto zemí je neliberálních

in the sense that people don't have free speech

v tom smyslu, že lidé nemají svobodu slova

or freedom of movement.

nebo pohybu.

But also, we're finding from Freedom House

Freedom House nás ale také informuje,

in a study that they published last year

ve studii publikované minulý rok,

that freedom has been on the decline

že svoboda upadá

every year for the past seven years.

posledních sedm let v řadě.

What this says

Tohle znamená,

is that for people like me

že lidé jako já,

who care about liberal democracy,

lidé, kterým leží liberální demokracie na srdci,

is we've got to find a more sustainable way

musí najít vhodnější způsob,

of ensuring that we have a sustainable form

jak zajistit, že máme udržitelnou formu

of democracy in a liberal way,

demokracie v liberálním smylu,

and that has its roots in economics.

který má kořeny v ekonomii.

But it also says that as China moves

Také ale říká, že s Čínou jako

toward being the largest economy in the world,

největší ekonomikou světa,

something that is expected to happen

což se podle expertů stane

by experts in 2016,

v roce 2016,

that this schism between the political

tento rozkol mezi polickými

and economic ideologies of the West and the rest

a ekonomickými ideologiemi Západu

is likely to widen.

a zbytku světa se zvětší.

What might that world look like?

Jak by mohl takový svět vypadat?

Well, the world could look like

Takový svět by mohl vykazovat

more state involvement and state capitalism;

větší angažovanost státu a státní kapitalismus;

greater protectionisms of nation-states;

větší protekcionismus národních států;

but also, as I just pointed out a moment ago,

ale také, jak jsem dříve zmínila,

ever-declining political rights

nadále upadající politická práva

and individual rights.

a osobní práva.

The question that is left for us in general

Otázka, kterou se teď musíme zabývat,

is, what then should the West be doing?

je co by s tím měl Západ dělat?

And I suggest that they have two options.

Já tvrdím, že máme dvě možnosti.

The West can either compete or cooperate.

Západ může buď soutěžit nebo spolupracovat.

If the West chooses to compete with the Chinese model,

Pokud se Západ rozhodne soutěžit s čínským modelem,

and in effect go around the world

a tím jít kolem světa

and continue to try and push an agenda

a pokračovat v propagaci

of private capitalism and liberal democracy,

soukromého kapitalismu a liberální demokracie,

this is basically going against headwinds,

prakticky to znamená jít proti trendu,

but it also would be a natural stance

je to ale přirozený postoj,

for the West to take

který Západ může zastávat,

because in many ways it is the antithesis

protože je to v mnoha směrech protiklad

of the Chinese model

čínského modelu

of de-prioritizing democracy, and state capitalism.

snižování důrazu na demokracii a státního kapitalismu.

Now the fact of the matter is,

Musíme si ale uvědomit,

if the West decides to compete,

že pokud se Západ rozhodne soutěžit,

it will create a wider schism.

vytvoří tím ještě hlubší rozkol.

The other option is for the West to cooperate,

Druhou možností Západu je spolupracovat,

and by cooperating I mean

a spoluprací myslím

giving the emerging market countries the flexibility

dát zemím vznikajících trhů možnost flexibility

to figure out in an organic way

při hledání vlastní odpovědi na to,

what political and economic system

jaký politický a ekonomický systém

works best for them.

je pro ně nejlepší.

Now I'm sure some of you in the room

Vím, že někteří si teď pomyslí,

will be thinking, well, this is like ceding to China,

toto je prakticky ustupování Číně,

and this is a way, in other words,

a že toto je cesta, jinými slovy,

for the West to take a back seat.

k tomu, aby Západ zůstal vzadu.

But I put it to you

Já vám ale tvrdím,

that if the United States and European countries

že pokud Spojené státy a evropské země

want to remain globally influential,

chtějí zůstat globálně významné,

they may have to consider cooperating

budou možná muset spoluprácovat

in the short term in order to compete,

krátkodobě, aby mohly soutěžit,

and by that, they might have to focus

a taky se budou muset soustředit

more aggressively on economic outcomes

agresivněji na ekonomické výsledky,

to help create the middle class

aby pomohly vytvořit střední třídu,

and therefore be able to hold government accountable

která umožní udržet vlády odpovědné za své jednání

and create the democracies that we really want.

a vytvořili demokracie, které si skjutečně přejeme.

The fact of the matter is that

Je totiž pravdou,

instead of going around the world

že místo obíhání světa a

and haranguing countries for engaging with China,

kárání států za spolupráci s Čínou,

the West should be encouraging its own businesses

Západ by měl podporovat své firmy

to trade and invest in these regions.

v obchoddování a investicích v těchto regionech.

Instead of criticizing China for bad behavior,

Místo kritiky Číny za špatné chování,

the West should be showing how it is

by měl Západ ukazovat, v čem

that their own system of politics and economics

je jeho politický a ekonomický systém

is the superior one.

ten lepší.

And instead of shoehorning democracy

Místo toho, aby vynucoval demokracii

around the world,

po celém světě,

perhaps the West should take a leaf

Západ by si měl vzít

out of its own history book

příklad z vlastní historie

and remember that it takes a lot of patience

a mít na paměti, že je třeba hodně trpělivosti

in order to develop the models

s utvářením modelů

and the systems that you have today.

a systémů, které dnes máme.

Indeed, the Supreme Court Justice Stephen Breyer

Soudce Nejvyššího soudu USA Stephen Breyer

reminds us that it took the United States

nám připomína, že USA trvalo

nearly 170 years

téměř 170 let

from the time that the Constitution was written

od sepsání Ústavy USA,

for there to be equal rights in the United States.

do prosazení rovnoprávnosti v USA.

Some people would argue that today

I dnes někteří tvrdí,

there is still no equal rights.

že rovnoprávnost tady stále ještě není.

In fact, there are groups who would argue

Existují skupiny, které tvrdí,

that they still do not have equal rights under the law.

že stále nemají rovná práva podle zákona.

At its very best,

Západní model mluví sám za sebe,

the Western model speaks for itself.

když je na tom nejlépe.

It's the model that put food on the table.

To je ten model, který nás nasytil.

It's the refrigerators.

Jsou to ledničky.

It put a man on the moon.

Je to člověk na Měsíci.

But the fact of the matter is,

Nicméně je pravdou,

although people back in the day

přestože si dříve lidé

used to point at the Western countries and say,

ukazovali na západní země a říkali:

"I want that, I like that,"

"To chci, to se mi líbí,"

there's now a new person in town

dhnes je zde ale nováček

in the form of a country, China.

jako země - Čína.

Today, generations are looking at China

Generace dnes vidí Čínu

and saying, "China can produce infrastructure,

a říkají si: "Čína dokáže vybudovat infrastrukturu,

China can produce economic growth,

dokáže zajistit ekonomický růst

and we like that."

a to se nám líbí."

Because ultimately, the question before us,

Otázka, kterou si musíme klást,

and the question before

otázka, kterou si klade

seven billion people on the planet

sedm miliard lidí na této planetě,

is, how can we create prosperity?

je - jak dosáhnout prosperity?

People who care and will pivot towards the model

Lidé, kteří přemýšlí a volí modely

of politics and economics

politiky a ekonomiky

in a very rational way,

velmi racionálně zamíří

to those models that will ensure

k modelům, které zajistí

that they can have better living standards

vyšší životní úroveň

in the shortest period of time.

v co nejkratší možné době.

As you leave here today,

Než dnes odejdete,

I would like to leave you

rádá bych vám předala

with a very personal message,

osobní poselství o tom,

which is what it is that I believe

a to je to, co bychom podle mne

we should be doing as individuals,

měli dělat jako jednotlivci,

and this is really about being open-minded,

je to především o otevřenosti mysli,

open-minded to the fact that our hopes and dreams

o přijetí faktu, že naše naděje a sny

of creating prosperity for people around the world,

o dosažení prosperity lidstva na planetě,

creating and meaningfully putting a dent in poverty

o omezení chudoby

for hundreds of millions of people,

stovek milionů lidí,

has to be based in being open-minded,

musí být založeny na naší otevřenosti,

because these systems have good things

protože tyto systémy mají své přednosti

and they have bad things.

ale i své chyby.

Just to illustrate,

Jenom pro ilustraci,

I went into my annals of myself.

podívala jsem se do svého archivu.

That's a picture of me.

Tohle jsem já.

Awww. (Laughter)

Óóó. ( smích )

I was born and raised in Zambia in 1969.

Narodil jsem se a vyrůstala jsem v Zambii v roce 1969.

At the time of my birth,

V době, kdy jsem se narodila,

blacks were not issued birth certificates,

nedostávali černoši rodné listy,

and that law only changed in 1973.

ten zákon se změnil až v roce 1973.

This is an affidavit from the Zambian government.

Toto je prohlášení zambijské vlády.

Ukazuji jej zde proto, abyste viděli, že za 40 let

I bring this to you to tell you that in 40 years,

I've gone from not being recognized as a human being

se z bytosti, která nebyla považována za člověka,

to standing in front of the illustrious TED crowd today

stala přednášející TED,

to talk to you about my views.

která se s vámi dělí o své názory.

In this vein, we can increase economic growth.

V tomto duchu můžeme zvýšit ekonomický růst.

We can meaningfully put a dent in poverty.

Můžeme omezit chudobu.

But also, it's going to require

Ale také to bude vyžadovat,

that we look at our assumptions,

abychom se zaměřili na předpoklady,

assumptions and strictures that we've grown up with

názory a omezení, se kterými jsme vyrostli

around democracy, around private capitalism,

o demokracii, soukromém kapitalismu,

around what creates economic growth

o tom, co zajistí hospodářský růst

and reduces poverty and creates freedoms.

omezí chudobu, vytváří svobodu.

We might have to tear those books up

Možná budeme muset zahodit staré knihy

and start to look at other options

a začít se poohlížet po jiných řešeních

and be open-minded to seek the truth.

a být otevření, abych nalezli pravdu.

Ultimately, it's about transforming the world

Nakonec je to vždy o proměně tohoto světa,

and making it a better place.

aby se tak stal lepším.

Thank you very much.

Mnohokrát vám děkuji.

(Applause)

( potlesk )