Dambisa Moyo: Is China the new idol for emerging economies?

ダンビサ・モヨ: 中国は新興経済の期待の星なのか

翻訳: Mari Arimitsu 校正: Yuko Yoshida

"Give me liberty or give me death."

「自由を与えよ 然らずんば死を」

When Patrick Henry, the governor of Virginia,

バージニア植民地議会議員 パトリック・ヘンリーの

said these words in 1775,

1775年の名文句です

he could never have imagined

彼は数世代の先の アメリカ人から

just how much they would come to resonate

こんなにも共感を 得ることになるとは

with American generations to come.

予想だにしていなかったでしょう

At the time, these words were earmarked

当時 この言葉は

and targeted against the British,

イギリスの支配に異議を唱えたものでした

but over the last 200 years, they've come to embody

しかし 200年を経て この名言は

what many Westerners believe,

多くの欧米人が信じていることの 象徴となりました

that freedom is the most cherished value,

つまり自由とは 最も慈しむべき価値観で

and that the best systems of politics and economics

政治経済における 最良の体制は

have freedom embedded in them.

自由を組み込むことであると

Who could blame them?

間違っていませんよね？

Over the past hundred years, the combination

過去 100年を経て

of liberal democracy and private capitalism

自由民主主義と 民間資本主義の融合により

has helped to catapult the United States

アメリカ合衆国や

and Western countries

ヨーロッパ諸国は勢いづき

to new levels of economic development.

新しいレベルの経済発展を遂げました

In the United States over the past hundred years,

過去100年で アメリカの

incomes have increased 30 times,

平均収入は30倍にも膨れ上がり

and hundreds of thousands of people

数十万の人々が

have been moved out of poverty.

貧困から脱しました

Meanwhile, American ingenuity and innovation

同時に アメリカ人の 創造性やイノベーションが

has helped to spur industrialization

産業を活性化し

and also helped in the creation and the building

これが家電機器などの

of things like household appliances

発明と製造にも貢献し

such as refrigerators and televisions,

冷蔵庫やテレビ

motor vehicles and even the mobile phones in your pockets.

自動車や皆さんのポケットにある 携帯電話の普及に繋がります

It's no surprise, then, that even at the depths

驚くにはあたりませんが 民間資本主義の危機にある現在でさえ

of the private capitalism crisis,

驚くにはあたりませんが 民間資本主義の危機にある現在でさえ

President Obama said,

オバマ大統領は このように述べています

"The question before us is not whether the market

「市場が善か悪かという問題でもない

is a force for good or ill.

「市場が善か悪かという問題でもない

Its power to generate wealth and to expand freedom

市場ほど富を生み 自由を広げる力を持つものはないからです」

is unmatched."

市場ほど富を生み 自由を広げる力を持つものはないからです」

Thus, there's understandably

つまり 当然のことながら

a deep-seated presumption among Westerners

欧米人に 染みついた思い込みとは

that the whole world will decide to adopt

全世界が経済発展のモデルとして

private capitalism as the model of economic growth,

いずれは民間資本主義と 自由民主主義を

liberal democracy, and will continue

採用するであろうというもので

to prioritize political rights over economic rights.

世界は経済的な権利よりも 政治的権利を重視し続けるということです

However, to many who live in the emerging markets,

しかし 新興市場にいる 多くの人々にとって

this is an illusion, and even though

これは見当違いで

the Universal Declaration of Human Rights,

1948年に満場一致で

which was signed in 1948,

採択された

was unanimously adopted,

世界人権宣言がやったことは

what it did was to mask a schism

先進国と開発途上国間に

that has emerged between developed and developing countries,

表面化していた亀裂や

and the ideological beliefs

政治的・経済的権利の間で揺れる

between political and economic rights.

イデオロギーの違いを隠すものでした

This schism has only grown wider.

この亀裂は広がる一方です

Today, many people who live in the emerging markets,

現在 新興市場に住む 世界人口の９割の人々にとって

where 90 percent of the world's population lives,

現在 新興市場に住む 世界人口の９割の人々にとって

believe that the Western obsession

欧米諸国が固執する

with political rights is beside the point,

政治的権利は的外れで

and what is actually important

現実的に重要なのは

is delivering on food, shelter,

食糧 住居

education and healthcare.

教育 ヘルスケアを 充実させることです

"Give me liberty or give me death"

「自由を与えよ 然らずんば死を」

is all well and good if you can afford it,

これは基本的生活が整っていれば 良いことです

but if you're living on less than one dollar a day,

でも もし１日１ドル以下で 生活していたら

you're far too busy trying to survive

毎日 生き延びるため

and to provide for your family

家族を養うために必死で

than to spend your time going around

民主主義を流布したり

trying to proclaim and defend democracy.

擁護するのに時間を費やす暇はありません

Now, I know many people in this room

この会場にいらっしゃる 多くの方々や

and around the world will think,

世界の皆さんは こんな風にお考えでしょうか

"Well actually, this is hard to grasp,"

「正直 理解に苦しみます」

because private capitalism and liberal democracy

なぜなら民間資本主義と 自由民主主義は

are held sacrosanct.

極めて神聖なものだから

But I ask you today, what would you do

しかし 今日皆さんにお伺いしたいのは

if you had to choose?

選択を迫られた場合です

What if you had to choose

もし皆さんが

between a roof over your head

住むところと 選挙権

and the right to vote?

どちらかを迫られたら？

Over the last 10 years,

過去10年間で

I've had the privilege to travel to over 60 countries,

私は60を超える国々を 訪れることができました

many of them in the emerging markets,

その多くは 新興市場にあり

in Latin America, Asia,

南アメリカ アジア

and my own continent of Africa.

私の母国であるアフリカ大陸です

I've met with presidents, dissidents,

これまで大統領 反体制派

policymakers, lawyers, teachers,

政策立案者 法律家 教員

doctors and the man on the street,

医師 路上の人々に出逢い

and through these conversations,

彼らとの対話を通して

it's become clear to me

私が確信したのは

that many people in the emerging markets

新興市場にいる多くの人々は

believe that there's actually a split occurring

欧米の政治・経済において

between what people believe ideologically

イデオロギー的に信じていることと

in terms of politics and economics in the West

その他の国々の人が 信じていることの間に

and that which people believe in the rest of the world.

不協和が生じていると感じています

Now, don't get me wrong.

さて 誤解しないでいただきたいのは

I'm not saying people in the emerging markets

新興市場の人々が

don't understand democracy,

民主主義を理解していないとか

nor am I saying that they wouldn't ideally

彼らが理想的に 自分の大統領や

like to pick their presidents or their leaders.

リーダーを選ぼうとしていないとは 言っていません

Of course they would.

もちろん そうするでしょう

However, I am saying that on balance,

しかし あらゆる点を考慮すると

they worry more about

彼らが より懸念しているのは

where their living standard improvements are going to come from,

どうしたら自分達の生活水準が 向上するのか

and how it is their governments can deliver for them,

政府が どのように保障してくれるかであり

than whether or not the government

政府が民主的に選ばれるか否か ではないのです

was elected by democracy.

政府が民主的に選ばれるか否か ではないのです

The fact of the matter

この問題の真実は

is that this has become a very poignant question

とても頭が痛い問いを 投げかけています

because there is for the first time in a long time

なぜなら 長きに渡る歴史で

a real challenge to the Western ideological systems

初めて 欧米諸国の政治・経済の イデオロギー体制に

of politics and economics,

本当の意味でのライバル ―

and this is a system that is embodied by China.

つまり中国に具現化される体制が台頭したからです

And rather than have private capitalism, they have state capitalism.

中国は民間資本主義の代わりに 国家資本主義を採用しています

Instead of liberal democracy, they have de-prioritized the democratic system.

自由民主主義は採用しておらず 民主主義に重きを置きません

And they have also decided to prioritize

さらに 政治的権利より

economic rights over political rights.

経済的権利を優先しています

I put it to you today that it is this system

今日 お伝えしたいのは

that is embodied by China

中国によって具現化された体制とは

that is gathering momentum amongst people

新興市場の人々の間で

in the emerging markets as the system to follow,

後に続くべき体制として 勢いづいていること

because they believe increasingly

なぜなら 彼らが 信じ始めているのは

that it is the system

この体制こそが

that will promise the best and fastest improvements

最も短い期間で 人々の生活水準を

in living standards in the shortest period of time.

最も良い形で 迅速に 改善してくれるからです

If you will indulge me, I will spend a few moments

もし まだお話を 続けさせていただけるなら

explaining to you first

まず皆さんに

why economically they've come to this belief.

なぜ中国が この経済的な信条に たどり着いたか ご説明します

First of all, it's China's economic performance

最初は中国の経済発展で

over the past 30 years.

過去30年におけるものです

She's been able to produce record economic growth

この国は記録的な経済発展により

and meaningfully move many people out of poverty,

多くの人々を貧困から救済し

specifically putting a meaningful dent in poverty

特に３億人以上もの人々を

by moving over 300 million people

極度の貧困から救うという

out of indigence.

意義ある功績を残しました

It's not just in economics,

経済だけでなく

but it's also in terms of living standards.

生活水準も高めたのです

We see that in China, 28 percent of people

当時は28パーセントの人々しか

had secondary school access.

中等教育を受けていませんでしたが

Today, it's closer to 82 percent.

今や82パーセントに近づきました

So in its totality, economic improvement

つまり全体として 経済が

has been quite significant.

著しく改善したということです

Second, China has been able

２つ目に 中国では

to meaningfully improve its income inequality

政治体制を変えることなく

without changing the political construct.

収入格差が大幅に是正されました

Today, the United States and China

今日 アメリカと中国は

are the two leading economies in the world.

世界を牽引する 二大経済大国です

They have vastly different political systems

両者は非常に異なる

and different economic systems,

政治・経済体制を有しており

one with private capitalism,

アメリカは民間資本主義

another one broadly with state capitalism.

中国は広く国家資本主義を 採用しています

However, these two countries

しかし この２つの国は

have the identical GINI Coefficient,

所得の均等を測る

which is a measure of income equality.

国民所得分配係数（ジニ係数）が 同じなのです

Perhaps what is more disturbing

さらに 気になることは

is that China's income equality

中国の所得配分の均等性が

has been improving in recent times,

近年 改善されていることです

whereas that of the United States

反対にアメリカでは

has been declining.

格差が広がっています

Thirdly, people in the emerging markets

３つ目は新興市場が

look at China's amazing and legendary

中国の驚くべき そして伝説的な

infrastructure rollout.

インフラ政策に注目していることです

This is not just about China

中国が手がける

building roads and ports and railways

道路や港 鉄道の建設は

in her own country --

国内にとどまりません

she's been able to build 85,000 kilometers

国内に８万５千キロもの

of road network in China

道路ネットワークを建設し

and surpass that of the United States --

この距離はアメリカをしのぎます

but even if you look to places like Africa,

アフリカのような場所に目を向けても

China has been able to help tar the distance

中国はケープタウンからカイロまでの

of Cape Town to Cairo,

道路舗装を援助していて

which is 9,000 miles,

その距離は１万５千キロに及びます

or three times the distance of New York to California.

ニューヨーク・カリフォルニア間の ３倍の距離です

Now this is something that people can see and point to.

この成果は誰が見ても明らかでしょう

Perhaps it's no surprise

当然のことかもしれませんが

that in a 2007 Pew survey, when surveyed,

ピュー研究所が2007年に行った 世論調査によると

Africans in 10 countries said

10カ国のアフリカ市民が回答したのは

they thought that the Chinese were doing

「中国人は自分達の暮らしを良くする

amazing things to improve their livelihoods

素晴らしい業績を成し遂げた」でした

by wide margins, by as much as 98 percent.

その数は圧倒的で 98パーセントにも上ります

Finally, China is also providing innovative solutions

最後に 中国は 世界が直面している

to age-old social problems that the world faces.

高齢化の問題にも 革新的な解決策をもたらしています

If you travel to Mogadishu, Mexico City or Mumbai,

モガディシュ メキシコシティー ムンバイを旅行すれば

you find that dilapidated infrastructure and logistics

荒廃したインフラや 物流システムが

continue to be a stumbling block

僻地に届けるべき

to the delivery of medicine and healthcare

医療品やヘルスケアの 障害となることが

in the rural areas.

一目瞭然です

However, through a network of state-owned enterprises,

しかし 国有企業のネットワークがあるおかげで

the Chinese have been able to go into these rural areas,

中国人は こうした僻地にまでも

using their companies

自分たちの企業を使って

to help deliver on these healthcare solutions.

ヘルスケアを届けることができます

Ladies and gentlemen, it's no surprise

皆さん 当然のことかもしれませんが

that around the world, people are pointing at what China is doing and saying,

世界を見渡すと 中国がやっていることを指差して

"I like that. I want that.

「素晴らしい 中国が成し遂げていることを

I want to be able to do what China's doing.

自分達もやりたい

That is the system that seems to work."

実現可能な体制に見える」と言っています

I'm here to also tell you

更に皆さんにお伝えしたいことは

that there are lots of shifts occurring

民主主義のスタンスをもって

around what China is doing

中国がやっていることは

in the democratic stance.

多くの変革をもたらしているということです

In particular, there is growing doubt

特に 新興市場の人々の間では

among people in the emerging markets,

不信感が膨らみ

when people now believe that democracy

人々は民主主義はもはや

is no longer to be viewed

経済成長の必要条件とみなさなくても

as a prerequisite for economic growth.

良くなったと信じているほどです

In fact, countries like Taiwan, Singapore, Chile,

事実 台湾 シンガポール チリなどの国々を見渡すと

not just China, have shown that actually,

中国のみならず 経済成長こそが

it's economic growth that is a prerequisite

民主主義の前提条件であると

for democracy.

読み解くことができます

In a recent study, the evidence has shown

最新の研究によると 国民所得の多寡によって

that income is the greatest determinant

民主主義がどれだけ永らえるか

of how long a democracy can last.

大きく左右されます

The study found that if your per capita income

研究で明らかになったのは 一人当たりの国民所得が

is about 1,000 dollars a year,

年間千ドルの場合

your democracy will last about eight and a half years.

その国の民主主義は ８年半継続する試算です

If your per capita income is between

一人当たりの国民所得が

2,000 and 4,000 dollars per year,

年間２千から４千ドルの場合でも

then you're likely to only get 33 years of democracy.

民主主義は33年しか 継続しません

And only if your per capita income

一人当たりの国民所得が

is above 6,000 dollars a year

年間６千ドルを超える場合のみ

will you have democracy come hell or high water.

何が起ころうと 民主主義が継続し続けるでしょう

What this is telling us

このことが教えてくれるのは

is that we need to first establish a middle class

政府の説明責任を追求できる ミドルクラスを

that is able to hold the government accountable.

先ず構築する必要があることです

But perhaps it's also telling us

でも 更に考えられるのは

that we should be worried about going

世界中に民主主義を

around the world and shoehorning democracy,

押し付けることは 注意が必要であるということです

because ultimately we run the risk

なぜなら 最終的には

of ending up with illiberal democracies,

非自由主義的民主主義に陥るリスクが伴い

democracies that in some sense

市民が追い払いたいと願う

could be worse than the authoritarian governments

独裁主義政権よりも たちが悪いかもしれないのです

that they seek to replace.

独裁主義政権よりも たちが悪いかもしれないのです

The evidence around illiberal democracies

反自由主義が のさばる国を見れば

is quite depressing.

その酷い顛末がお分かりでしょう

Freedom House finds that although 50 percent

Freedom Houseは 世界の５割が

of the world's countries today are democratic,

民主主義国家であるとしていますが

70 percent of those countries are illiberal

その内の７割の実態は

in the sense that people don't have free speech

言論や移動の自由が制約され

or freedom of movement.

反自由主義を呈しています

But also, we're finding from Freedom House

更にFreedom Houseが

in a study that they published last year

昨年 出版した報告書によると

that freedom has been on the decline

過去７年間に渡り

every year for the past seven years.

年々 自由が後退しているというのです

What this says

このことが

is that for people like me

私のように

who care about liberal democracy,

自由民主主義を大事に考える者たちに 伝えているのは

is we've got to find a more sustainable way

私たちは もっと持続的な方法を見つけ

of ensuring that we have a sustainable form

持続可能な形の民主主義で

of democracy in a liberal way,

自由主義の方向に進めなければならず

and that has its roots in economics.

それは経済に根差すということです

But it also says that as China moves

しかし 専門家によると

toward being the largest economy in the world,

2016年までに 中国が世界最強の

something that is expected to happen

経済大国に近づくことが

by experts in 2016,

予想されており 結果として

that this schism between the political

欧米社会と他国間の

and economic ideologies of the West and the rest

政治・経済的な イデオロギーの分裂が

is likely to widen.

広がるそうです

What might that world look like?

世界はどんな風に変わっていくのでしょうか？

Well, the world could look like

私が思うに 世界は

more state involvement and state capitalism;

もっと国家が介入する 国家資本主義に変容し

greater protectionisms of nation-states;

国家による保護主義が広がります

but also, as I just pointed out a moment ago,

しかし 少し前に指摘したように

ever-declining political rights

政治的権利や個人の権利が

and individual rights.

大幅に失われます

The question that is left for us in general

私たちに投げかけられる問いは

is, what then should the West be doing?

欧米諸国は何をすべきかです

And I suggest that they have two options.

そこで２つの選択肢を提示させていただきます

The West can either compete or cooperate.

欧米諸国は「競争」か「協力」 どちらかの道に歩むことができます

If the West chooses to compete with the Chinese model,

もし欧米が中国のモデルを 潰しにかかって

and in effect go around the world

そのために世界中で

and continue to try and push an agenda

民間資本主義と自由民主主義を

of private capitalism and liberal democracy,

押し付けて回ることは 向かい風に ―

this is basically going against headwinds,

立ち向かっているようなものです

but it also would be a natural stance

でも これも欧米にとっては

for the West to take

自然な流れなのでしょう

because in many ways it is the antithesis

なぜなら 民主主義を優先せず

of the Chinese model

国家資本主義を推し進める

of de-prioritizing democracy, and state capitalism.

中国モデルの アンチテーゼなのですから

Now the fact of the matter is,

ただし その結果はどうでしょう

if the West decides to compete,

もし欧米諸国が競争に走れば

it will create a wider schism.

広範囲に及ぶ亀裂が起きるでしょう

The other option is for the West to cooperate,

もう１つの選択肢は 欧米諸国が協力すること

and by cooperating I mean

ここでの協力とは

giving the emerging market countries the flexibility

新興国の人々にとって 政治・経済システムが

to figure out in an organic way

一番上手く運営される

what political and economic system

有機的な道を見出す

works best for them.

柔軟性を与えることです

Now I'm sure some of you in the room

会場にいらっしゃる皆さんは

will be thinking, well, this is like ceding to China,

中国に譲歩しているみたいだとか

and this is a way, in other words,

こんなことをしたら 欧米諸国が

for the West to take a back seat.

二番手になると思われているでしょうか

But I put it to you

でも 言わせてください

that if the United States and European countries

もしアメリカとヨーロッパ諸国が

want to remain globally influential,

世界規模の影響力を持ち続けたかったら

they may have to consider cooperating

競争に勝つためにも

in the short term in order to compete,

一時的に協力する道を 考えてはどうでしょうか

and by that, they might have to focus

つまり ミドルクラスを生み出すために

more aggressively on economic outcomes

更に強固に経済効果に 焦点を合わせる

to help create the middle class

必要があるかもしれませんが

and therefore be able to hold government accountable

ゆくゆくは 彼らが 政府の責任説明を監視して

and create the democracies that we really want.

私たちが本当に望む 民主主義を作ることができます

The fact of the matter is that

実際問題として

instead of going around the world

世界中を飛び回って

and haranguing countries for engaging with China,

中国と手を組む国々を だらだらと説得するより

the West should be encouraging its own businesses

欧米諸国は自分達のビジネスを 活性化させて

to trade and invest in these regions.

新興国への貿易と投資を 充実させるべきです

Instead of criticizing China for bad behavior,

中国の問題行動を批判するより

the West should be showing how it is

欧米諸国の政治・経済体制が

that their own system of politics and economics

どれだけ優れているかを 見せつけるべきではないでしょうか

is the superior one.

どれだけ優れているかを 見せつけるべきではないでしょうか

And instead of shoehorning democracy

更に 民主主義を世界に

around the world,

押し付けるのではなく

perhaps the West should take a leaf

欧米諸国は自分達の

out of its own history book

歴史書を見直して

and remember that it takes a lot of patience

今日のような諸体制の モデル構築には

in order to develop the models

長い歳月が必要であるということを

and the systems that you have today.

思い出してみてください

Indeed, the Supreme Court Justice Stephen Breyer

最高裁判事のスティーブン・ブライヤーは

reminds us that it took the United States

アメリカ憲法が施行されてから

nearly 170 years

170年近く経って

from the time that the Constitution was written

ようやくアメリカに 平等の権利がもたらされたことを

for there to be equal rights in the United States.

思い出させてくれます

Some people would argue that today

皆さんの中には 今日でさえ

there is still no equal rights.

平等の権利は無いと 考える人もいるでしょう

In fact, there are groups who would argue

事実 法の下の平等を求めて

that they still do not have equal rights under the law.

戦っている団体もあります

At its very best,

最盛期には

the Western model speaks for itself.

欧米のモデルは自明でした

It's the model that put food on the table.

それにより 人々は食べ物に困ることもなく

It's the refrigerators.

冷蔵庫も手に入れ

It put a man on the moon.

人類を月に送ってしまいました

But the fact of the matter is,

でも実際のところ

although people back in the day

昔は 皆が欧米諸国に

used to point at the Western countries and say,

憧れの眼差しを向けて

"I want that, I like that,"

「あれが欲しい ああなりたい」と 言ったとしても

there's now a new person in town

今や すぐそばに新人が舞い降りました

in the form of a country, China.

それは国という形で 中国です

Today, generations are looking at China

新しい世代は中国を見上げて こう言います

and saying, "China can produce infrastructure,

「中国がインフラをもたらしてくれる」

China can produce economic growth,

「中国が経済成長を後押ししてくれる」

and we like that."

「ありがたい」と

Because ultimately, the question before us,

なぜなら結局のところ

and the question before

私たちの喫緊の課題は

seven billion people on the planet

地球上の70億人に向けられた問題で

is, how can we create prosperity?

どうやったら繁栄することができるかです

People who care and will pivot towards the model

その問題を重視する国にとって

of politics and economics

その政治・経済モデルを

in a very rational way,

切り替えてでも

to those models that will ensure

短期間で

that they can have better living standards

より良い生活を保障してくれる

in the shortest period of time.

モデルを選ぶのが合理的です

As you leave here today,

今日 ここにお越しの皆さんに

I would like to leave you

とても個人的なメッセージを

with a very personal message,

お送りしたいと思います

which is what it is that I believe

それは私が信ずることで

we should be doing as individuals,

私たち一人一人の心持ちで

and this is really about being open-minded,

寛容な心を持つことです

open-minded to the fact that our hopes and dreams

世界の人々に繁栄をもたらしたいという

of creating prosperity for people around the world,

夢と希望に心を開くことです

creating and meaningfully putting a dent in poverty

何億人もの人々のため

for hundreds of millions of people,

貧困を終わらせることは

has to be based in being open-minded,

寛容な心を持つことから始まります

because these systems have good things

なぜなら 世の中にある体制には 良い面と

and they have bad things.

悪い面があるからです

Just to illustrate,

ご説明しましょう

I went into my annals of myself.

私自身の歴史についてです

That's a picture of me.

この写真は私ですよ

Awww. (Laughter)

んーっ（笑）

I was born and raised in Zambia in 1969.

私は1969年に ザンビアで生まれ育ちました

At the time of my birth,

私の出生当時

blacks were not issued birth certificates,

黒人には出生証明書が 発行されませんでした

and that law only changed in 1973.

この法律は1973年に やっと変わりました

This is an affidavit from the Zambian government.

これはザンビア政府が発行した 証書です

I bring this to you to tell you that in 40 years,

これを皆さんにお見せしたのも 40年を経て

I've gone from not being recognized as a human being

生まれた時は人間としてすら 認められなかった私が

to standing in front of the illustrious TED crowd today

高名なTEDの聴衆の前に立って

to talk to you about my views.

自分の見解を話していることを 伝えたかったからです

In this vein, we can increase economic growth.

これを考えれば 経済を成長させることだって可能ですし

We can meaningfully put a dent in poverty.

貧困も意義ある形で 克服できます

But also, it's going to require

でも これに必要なことは

that we look at our assumptions,

私たちの これまでの考えや

assumptions and strictures that we've grown up with

これまで経済成長をもたらした体制や

around democracy, around private capitalism,

民主主義 民間資本主義について見直し

around what creates economic growth

民主主義 民間資本主義について見直し

and reduces poverty and creates freedoms.

貧困を減らして 自由を構築する必要があります

We might have to tear those books up

これまでの教科書を破り捨てて

and start to look at other options

違う選択肢を見つめる 必要もあるかもしれません

and be open-minded to seek the truth.

真実を探究する寛容な心が その鍵になります

Ultimately, it's about transforming the world

そうすれば いつか世界が変わります

and making it a better place.

今よりずっと良い場所になるでしょう

Thank you very much.

ありがとうございました

(Applause)

（拍手）