Kevin Kelly: How technology evolves

Translator: Sibina Radanova Reviewer: Ivelina Petkova

I don't know about you, but I haven't quite figured out

Не знам как е при вас, но зa себе си все още не съм успял да разбера

exactly what technology means in my life.

какво значение имат технологиите в моя живот.

I've spent the past year thinking about what it really should be about.

Прекарах последните години да мисля какво трябва да е истинското им място в него.

Should I be pro-technology? Should I embrace it full arms?

Трябва ли да се обявя за технологиите? Трябва ли ги изцяло да ги приема?

Should I be wary? Like you, I'm very tempted by the latest thing.

Трябва ли да бъда предпазлив? Както и вие, доста се изкушавам от най-новите чудеса на технологията.

But at the other hand, a couple of years ago

Но от друга страна, преди няколко години

I gave up all of my possessions,

се отказах от всичките си вещи,

sold all my technology -- except for a bicycle --

продадох всичките си технологични придобивки с изключение на велосипеда

and rode across 3,000 miles on the U.S. back roads under the power of my one body,

и прекосих 3000 мили по черните пътища на САЩ, уповавайки се на силата на тялото си,

fuelled mostly by Twinkies and junk food.

захранвано предимно с Туинкис и нездравословна храна.

(Laughter)

(Смях)

And I've since then tried to keep technology

И оттогава се опитвам в много отношения да държа технологиите

at arm's length in many ways, so it doesn't master my life.

на една ръка разстояние, така че да не се превърнат в господари на живота ми.

At the same time, I run a website on cool tools,

В същото време, поддържам интернет страница за супер приспособления,

where I issue a daily obsession of the latest things in technology.

където ежедневно пиша за новостите в областта на технологиите.

So I'm still perplexed about what the true meaning of technology is

Така, че все още недоумявам какво е истинското значение на технологиите,

as it relates to humanity, as it relates to nature,

по отношение на човечеството, на природата,

as it relates to the spiritual.

по отношение на духовното.

And I'm not even sure we know what technology is.

А дори не съм сигурен, че знаем какво представляват технологиите.

And one definition of technology is that which is first recorded.

И едно от определенията за технологиите е това, което е било записано за пръв път.

This is the first example of the modern use of technology that I can find.

Това е първият пример за използването на определението за технологии в съвременния свят, който успях да открия.

It was the suggested syllabus for dealing with

Това е предложената учебна програма за профилите

the Applied Arts and Science at Cambridge University in 1829.

Приложни Изкуства и Науки на университета Кеймбридж през 1829.

Before that, obviously, technology didn't exist. But obviously it did.

Преди това, очевидно, технологията не е съществувала. Но това очевидно не е така.

I like one of the definitions that Alan Kay has for technology.

Харесвам едно от определенията за технология на Алън Кей.

He says technology is anything that was invented after you were born.

Той казва, че технологията е всяко нещо, което е изобретено, след като сте били родени.

(Laughter)

(Смях)

So it sums up a lot of what we're talking about.

То обобщава много от това, за което говорим.

Danny Hillis actually has an update on that --

Дани Хилис всъщност има актулна перифраза на това изказване -

he says technology is anything that doesn't quite work yet.

той казва, че технология е всяко нещо, което все още не работи много добре.

(Laughter)

(Смях)

Which also, I think, gets into a little bit of our current idea.

Това също, мисля, попада в кръга на досегашните ни размисли.

But I was interested in another definition of technology.

Но аз бях заинтересуван от едно по друго определение за технологиите.

Something, again, that went back to something more fundamental.

Такова, което ще ме върне към нещо по-фундаментално.

Something that was deeper. And as I struggled to understand that,

Към нещо по-дълбоко. И докато се борех да разбера какво,

I came up with a way of framing the question

ми хрумна начин да формулирам въпроса,

that seemed to work for me in my investigations.

който изглежда, че ми върши работа в моите проучвания.

And I'm, this morning, going to talk about this for the first time.

И тази сутрин ще говоря за това за първи път.

So this is a very rough attempt to think out loud.

Така че, това тук е един доста нешлифован опит да мисля на глас.

The question that I came up with was this question:

Въпросът, който ми хрумна е следният -

what does technology want? And by that, I don't mean,

какво искат технологиите? И с това нямам предвид

does it want chocolate or vanilla? By what it wants, I mean,

дали предпочитат шоколадов или ванилов сладолед. Имам предвид,

what are its inherent trends and biases?

какви са им присъщите тенденции и отклонения?

What are its tendencies over time? One way to think about this is

Какви са тенденциите с течение на времето? Един от начините да мисля по въпроса е

thinking about biological organisms, which we've heard a lot about.

да мисля за биологичните организми, за които съм слушал много.

And the trick that Richard Dawkins does, which is to say,

Хитростта, която Ричард Докинс използва е, така да се каже,

to look at them as simply as genes, as vehicles for genes.

да гледа на организмите просто като гени, като носители на гените.

So he's saying, what do genes want? The selfish gene.

И самият той задава въпроса, какво искат гените? Себичният ген.

And I'm applying a similar trick to say,

И аз прилагам подобна хитрост и казвам,

what if we looked at the universe in our culture

какво ще стане, ако погледнем на човечеството в нашия културен контекст

through the eyes of technology? What does technology want?

през погледа на технологиите? Какво искат технологиите?

Obviously, this in an incomplete question,

Очевидно е, че това е непълен въпрос,

just as looking at an organism as only a gene

както да гледаш на един организъм само като на отделен ген

is an incomplete way of looking at it.

е непълен начин да го разгледаш.

But it's still very, very productive. So I'm attempting to say,

Но тази идея е все пак много, много продуктивна.

if we take technology's view of the world, what does it want?

И така, ако възприемем начина, по който технологиите гледат на света, какво биха могли да искат те?

And I think once we ask that question

Мисля, че веднъж задали си този въпрос,

we have to go back, actually, to life. Because obviously,

ние всъщност трябва да се върнем към идеята за живота като цяло. Защото е очевидно,

if we keep extending the origins of technology far back,

че ако продължим да търсим произхода на технологията далеч в миналото,

I think we come back to life at some point.

мисля, че ще се върнем към произхода на живота в даден момент.

So that's where I want to begin my little exploration, is in life.

Така че това е мястото, където искам да започне малкото ми проучване - животът.

And like you heard from the previous speakers,

И както чухте от предишните оратори,

we don't really know what life there is on Earth right now.

ние в действителност не знаем всичко за живота на Земята в момента.

We have really no idea.

Нямаме никаква представа.

Craig Venter's tremendous and brilliant attempt

Внушителният и брилянтен опит на Крейг Вентър

to DNA sequence things in the ocean is great.

да определи ДНК последователността на океанския живот е страхотен.

Brian Farrell's work is all part of this agenda to try

Работата на Браян Фарел като част от тази програма е да се опита

and actually discover all the species on Earth.

и действително да открие всички биологични видове на Земята.

And one of the things that we should do is just make a grid of the globe

И едно от нещата, които трябва да направим е просто да направим мрежа на земното кълбо

and randomly go and inspect all the places that the grid intersects,

и на случаен принцип да проучим всички места, които мрежата пресича,

just to see what's on life. And if we did that

само, за да видим какъв живот има там. И ако направим това с

with our little Martian probe, which we have not done on Earth,

нашата малка марсианската сонда, което още не е било правено на Земята,

we would begin to see some incredible species.

ние ще започнем да откриваме невероятни видове.

This is not on another planet. These are things

Това не е друга планета. Това са неща,

that are hidden away on our planet.

които са скрити на нашата планета.

This is an ant that stores its colleagues' honey in its abdomen.

Това е мравка, която съхранява меда на своите колеги в коремчето си.

Each one of these organisms that we've described -- that you've seen

Всеки един от тези организми, които ние описахме - това, което сте виждали

from Jamie and others, these magnificent things --

от Джейми и други, тези великолепни неща,

what they're doing, each one of them,

това, което прави всеки един от тях е

is they're hacking the rules of life.

да разбива кодовете на правилата на живота.

I can't think of a single general principle of biology

Не мога да се сетя дори за един общ принцип в биологията,

that does not have an exception somewhere by some organism.

без някъде да има някакъв организъм, който да е изключение от него.

Every single thing that we can think of --

Всяко едно нещо, за което се сетим -

and if you heard Olivia's talk about the sexual habits,

и ако сте чули речта на Оливия за сексуалните навици,

you'll realize that there isn't anything we can say that's true for all life,

ще разберете, че няма твърдение, което да изкажем и то да е валидно за всички живи същества.

because every single one of them is hacking something about it.

Защото всеки един от тези организми разбива кодовете на правилата на живота.

This is a solar-powered sea slug. It's a nudibranch

Това е морски плужек, който се захранва със слънчева енергия. Това е гол охлюв,

that has incorporated chloroplast inside it to drive its energy.

който е включил хлоропласта в състава си, за да получава енергия.

This is another version of that. This is a sea dragon,

Това е друг вариант за това. Това е морски дракон,

and the one on the bottom, the blue one, is a juvenile that has not yet

и този на дъното, синият, е млад екземпляр, който все още не е

swallowed the acid, has not yet taken in

погълнал киселината, все още не е приел

the brown-green algae pond scum into its body to give it energy.

нечистата пяна от кафяво-зелени водорасли от езерцето в тялото си, за да му даде енергия.

These are hacks, and if we looked at the general shape

Това са пробиви, и ако ние погледнем към основната тенденция

of the approaches to hacking life there are, current consensus,

в разбирането за пробивите на живата природа, текущият консенсус е,

six kingdoms. Six different broad approaches: the plants,

че има шест царства. Шест различни обширни начина да погледнем на живота: растенията,

the animals, the fungi, the protests -- the little things -- the bacteria

животните, гъбите, едноклетъчните, малките неща - бактериите

and the Archaea bacteria. The Archaeas.

и архибактериите. Археите.

Those are the general approaches to life. That's one way to look at life on Earth today.

Това са основните възгледи за живота.Това е един от начините да гледаш на живота на Земята в днешно време.

But a more interesting way,

Но по-интересният начин

the current way to take the long view,

да поставим съвремената класификация в перспектива,

is to look at it in an evolutionary perspective.

е да се погледне на нея от еволюционна гледна точка.

And here we have a view of evolution where rather than having evolution

И тук имаме изображение на еволюцията, в което вместо еволюцията да бъде

go over the linear time, we have it coming out from the center.

поставена в линейно време, тя излиза от центъра.

So in the center is the most primitive, and this is a genealogical chart

Така, че в центъра са най-примитивните видове, и това е генеалогичната диаграма

of all life on earth. This is all the same six kingdoms.

на всички живи организми на Земята. Това, което виждате са същите шест царства.

You see 4,000 representative species, and you can see where we are.

4000 представителни вида, и можете да видите къде се намираме ние.

But what I like about this is it shows that

Но това, което ми харесва тук е, че това изображение показва,

every living organism on Earth today is equally evolved.

че всеки жив организъм на Земята е еволюирал равномерно с останалите.

Those fungi and bacteria are as highly evolved as humans.

Тези гъби и бактерии са точно толкова напреднали в развитието си, колкото човешките същества.

They've been around just as long and gone through

Те са били сред нас точно толкова дълго и са преминали през

just the same kind of trial and error to get here.

същия вид опити и грешки, за да стигнат до сегашното си ниво.

But we see that each one of these is actually hacking,

Но ние виждаме, че всеки един от тях действително прави пробиви

and has a different way of finding out how to do life.

и има различен начин да открие как да съществува.

And if we take the long-term trends of life, if we begin to say,

И ако вземем дългосрочните тенденции при живите организми, ако започнем да питаме,

what does evolution want? There's several things that we see.

какво иска еволюцията? Има няколко неща, които виждаме.

One of the things about evolution is that nowhere on Earth

Едно от нещата за еволюцията е, че няма места по Земята,

have we ever been where we don't find life.

на които сме били, където да не сме намерили живот.

We find life at the bottom of every long-term,

Намираме живот при всяка дългосрочна

long-distance drilling core into the center of rock

и дълбока сонда в центъра на скала,

that we bring up -- and there's bacteria in the pores of that rock.

която изнасяме на повърхността - и намираме бактерии в порите на тази скала.

And wherever life is, it never retreats. It's ubiquitous and it wants to be more.

И където и да е животът, той никога не отстъпва. Той е повсеместен и иска да се разраства.

More and more of the inert matter of the globe

Все повече и повече от инертната маса от света

is being touched and animated by life.

се докосва и одушевява от живите организми.

The second thing is is we see diversity. We also see specialization.

Второто нещо, което наблюдаваме е разнообразието. Също така виждаме специализацията.

We see the movement from a general-purpose cell

Виждаме развитие от клетки с основна функция

to the more specific and specialized.

към клетки с по-конкретни и специализирани функции.

And we see a drift towards complexity that's very intuitive.

И наблюдаваме тенденция към усложнение. Това е много интуитивно.

And actually, we have current data that does show

И действително, ние имаме в момента данни, които показват,

that there is an actual drift towards complexity over time.

че наистина има тенденция за усложняване на организмите с течение на времето.

And the last thing, I bring back this nudibranch.

И последното нещо - връщам се към голия охлюв.

One of the things we see about life is that it moves

Едно от нещата, които виждаме за живота е, че той се развива

from the inner to increasing sociability. And by that it means

от затвореност към социализиране. И това означава,

that there is more and more of life whose entire environment is other life.

че има все повече и повече живи организми, чиято среда е друга форма на живот.

Like those chloroplast cells --

Подобно на тези клетки хлоропласт -

they're completely surrounded by other life.

те са напълно заобиколени от друга форма на живот.

They never touch the inner matter. There is more and more co-evolution.

Те никога не докосват вътрешната материя. Съществува все повече и повече съвместно развитие.

And so the general, long-term trends of evolution

И така основните, дългосрочните тенденции при еволюцията

are roughly these five: ubiquity, diversity, specialization,

са приблизително следните пет: повсеместност, разнообразие, специализация,

complexity and socialization. Now, I took that and said,

усложняване и социализация. И аз си казах:

OK, what are the long-term trends in technology?

А какви са дългосрочните тенденции в развитието на технологиите?

And again, my question is, what does technology want?

И отново, въпросът ми е, какво искат технологиите?

And so, remarkably, I discovered

Така, по забележителен начин, аз открих,

that there's also a drift toward specialization.

че и тук има тенденция към специализация.

That we see there's a general hammer,

Това, което виждаме тук е обикновен чук,

and hammers become more and more specific over time.

и чуковете стават все по– и по–специфични с течение на времето.

There's obviously diversity. Huge numbers of things.

Очевидно има разнообразие. Огромен брой предмети.

This is all the contents of a Japanese home.

Това е вътрешността на един японски дом.

I actually had my daughter -- gave her a tally counter,

Дори накарах дъщеря ми – дадох и брояч,

and I gave her an assignment last summer to go around

и миналото лято й поставих задачата да обиколи

and count the number of species of technology in our household.

и да изчисли броя на видовете технологии в нашия дом.

And it came up with 6,000 different species of products.

И тя се върна с 6000 различни видове продукти.

I did some research and found out that the King of England, Henry VIII,

Направих някои проучвания и установих, че английският крал Хенри VIII,

had only about 7,000 items in his household.

е имал само около 7000 вещи в дома си.

And he was the King of England,

Той е бил крал на Англия,

and that was the entire wealth of England at the time.

и това е било цялото богатство на Англия по онова време.

So we're seeing huge numbers of diversity in the kinds of things.

Така, че виждаме огромното разнообразие във вида на предметите.

This is a scene from Star Wars where the 3PO comes out

Това е сцена от Star Wars, където 3PO излиза

and he sees machines making machines. How depraved!

и вижда как машини произвеждат машини. Каква поквара!

Well, this is actually what we're headed towards: world machines.

Е, това показва всъщност, накъде сме се запътили: безкрайно много машини.

And the technology is only being thrown out by other technologies.

И технологиите само биват измествани от други технологии.

Most machines will only ever be in contact with other technology

Повечето машини ще бъдат във връзка само с друг тип техника,

and not non-technology, or even life.

а не с всичко нетехническо, или дори нв с живи организми.

And thirdly, the idea that machines are becoming biological and complex

И на трето място, идеята, че машините ще се превръщат в биологични и сложни,

is at this point a cliche. And I'm happy to say,

е към днешна дата вече клише.. И аз съм щастлив да споделя,

I was partly responsible for that cliche

че бях отчасти отговорен за това клише,

that machines are becoming biological, but that's pretty evident.

че машините стават биологични, но това е доста очевидно.

So the major trends in technology evolution actually

Така, че основните тенденции в развитието на технологиите действително

are the same as in biological evolution. The same drives that we see

са същите, както при биологичната еволюция. Същият стремеж, който виждаме,

towards ubiquity, towards diversity, towards socialization,

за повсеместност, за разнообразие, за социализация,

towards complexity. That is maybe not a big surprise

за усложняване. Това може би не е голяма изненада,

because if we map out, say, the evolution of armor,

защото, ако решим да изобразим, да кажем, развитието на оръжието,

you can actually follow a sort of an evolutionary-type cladistic tree.

можем всъщност да проследим нещо като еволюционен тип кладистично дърво.

I suggest that, in fact, technology is the seventh kingdom of life.

Всъщност предположението ми е, че технологиите са седмото царство на живота.

That its operations and how it works is so similar

Това, че техните действия и това как те фукционират са толкова подобни,

that we can think of it as the seventh kingdom.

може да ни наведе на мисълта, че те са седмото царство.

And so it would be sort of approximately up there,

И така те ще бъдат някъде приблизително там горе,

coming out of the animal kingdom. And if we were to do that,

произлизащи от животинското царство. И ако направим това,

we would find out -- we could actually approach technology in this way.

можем да подходим към технологиите по този начин.

This is Niles Eldredge. He was the co-developer with Stephen Jay Gould

Това е Найлс Елдредж. Той разработвал заедно със Стивън Джей Гулд

of the theory of punctuated equilibrium.

теорията за точковото равновесие.

But as a sideline, he happens to collect cornets.

Но страничното му занимание е да събира корнети.

He has one of the world's largest collections -- about 500 of them.

Той притежава една от от най-големите колекции в света - около 500.

And he has decided to treat them as if they were trilobites, or snails,

И решава да се отнася към тях, като че ли те са триболити или охлюви,

and to do a morphological analysis,

и да им направи морфологичен анализ,

and try to derive their genealogical history over time.

и да се опита да извлече тяхната генеалогична история.

This is his chart, which is not quite published yet.

Това е неговата диаграма, която не е все още публикувана.

But the most interesting aspect about this

Но най-интересният аспект на това е,

is that if you look at those red lines at the bottom,

че ако погледнете тези червени линии в долната част,

those indicate basically a parentage of a type of cornet

те всъщност посочват произход на даден тип корнет,

that was no longer made. That does not happen in biology.

от друг вид, който вече не се произвежда. Това не се случва в биологията.

When something is extinct, you can't have it as your parent.

Когато нещо е изчезнало, не може то да е предшественик на нещо след него.

But that does happen in technology. And it turns out

Но това се случва в областта на технологиите. И се оказва,

that that's so distinctive that you can actually look at this tree,

че това е толкова отличително, че всъщност можете да гледате това дърво,

and you can actually use it to determine

и да го използвате, за да определите,

that this is a technological system versus a biological system.

че това е технологична система в сравнение с една биологична система.

In fact, this idea of resurrecting the whole idea is so important

В действителност, намерението за възкресяване на цялата тази идея е толкова важно,

that I began to think about what happens with old technology.

че аз започнах да мисля за това какво се случва със старите технологии.

And it turns out that, in fact, technologies don't die.

И се оказва всъщност, че технологиите не умират.

So I suggested this to an historian of science, and he said,

Така, че аз предложих това на един специалист по история на науката, и той каза,

"Well, what about, you know, come on, what about steam cars?

"А какво ще кажеш за парните автомобили?

They're not around anymore." Well actually, they are.

Те не са вече в употреба.". Но всъщност са.

In fact, they're so around that you can buy new parts for a Stanley steam automobile.

В действителност, те са до такава степен сред нас, че можете да си купите нови части за парен автомобил Стенли.

And this is a website of a guy who's selling brand new parts

И това е уебсайта на човек, който продава чисто нови части

for the Stanley automobile. And the thing that I liked

за автомобили Стенли. И това, което ми хареса

is sort of this one-click, add-to-your-cart button --

бе този бутон за покупка с едно кликване и добавяне към вашата кошница –

(Laughter) --

(Смях)

for buying steam valves. I mean, it was just -- it was really there.

за закупуване на парни клапани. Това наистина съществува.

And so, I began to think about, well, maybe that's just a random sample.

И аз започнах си мисля, че може би това е просто един случаен пример.

Maybe I should do this sort of in a more conservative way.

Може би трябва да подходя към тази идея по по-консервативен начин.

So I took the great big 1895 Montgomery Ward's catalog

Тогава взех големия каталог Montgomery Ward 1895

and I randomly went through it. And I took a page -- not quite a random page --

и го прегледах напосоки. Избрах една страница - не съвсем случайна -

I took a page that was actually more difficult than others

избрах страница, която е по-трудна от останалите,

because lots of the pages are filled with things

защото много от страниците са пълни с неща,

that are still being made. But I took this page

които все още се произвеждат. Но избрах тази страница,

and I said, how many of these things are still being made?

и си казах, колко от тези неща все още се произвеждат?

And not antiques. I want to know how many of these things are still in production.

И нямам предвид антики. Искам да знам колко от тези неща са все още в производство.

And the answer is: all of them.

И отговорът е: всички.

All of them are still being produced. So you've got corn shellers.

Всички все още се произвеждат. Имаме белачки за царевица.

I don't know who needs a corn sheller.

Не знам кой има нужда от белачки за царевица.

Be it corn shellers -- you've got ploughs; you've got fan mills;

Освен тях все още се продават плугове, вентилатори,

all these things -- and these are not, again, antiques. These are --

всички тези неща, които не са, повтарям, антики.

you can order these. You can go to the web and you can buy them now,

Можете да си ги поръчате. Можете да си ги купите по интернет сега,

brand-new made. So in a certain sense, technologies don't die.

съвсем нови. Така че в известен смисъл, технологиите не умират.

In fact, you can buy, for 50 bucks, a stone-age knife

В действителност, можете да си купите за 50 долара, нож от каменната ера,

made exactly the same way that they were made 10,000 years ago.

направен точно по същия начин, както са били правени преди 10 000 години.

It's short, bone handle, 50 bucks. And in fact,

Той е къс, с дръжка от кост, 50 долара. И всъщност,

what's important is that this information actually never died out.

важното е, че тази информация никога не е изчезвала.

It's not just that it was resurrected. It's continued all along.

Не става въпрос само за това, че тя е била върната към живот. Тя е съществувала през цялото време.

And in Papua New Guinea, they were making stone axes

И в Папуа Нова Гвинея, са се произвеждали каменни брадви,

until two decades ago, just as a course of practical matters.

допреди две десетилетия, точно както едно време, просто като обичайна практика.

Even when we try to get rid of a technology, it's actually very hard.

Дори и да се опитаме да се отървем от една технология, това в действителност е много трудно.

So we've all heard about the Amish giving up cars.

Всички сме чували за амишите, които се отказаха от автомобилите.

We've heard about the Japanese giving up guns.

Чували сме за японците,, които се отказват от огнестрелните оръжия.

We've heard about this and that. But I actually went back and

Чували сме за това и онова. Но аз се разрових назад и

took what I could find, the examples in history

и намерих примери от историята

where there have been prohibitions against technology,

за забрани срещу технологиите,

and then I tried to find out when they came back in,

и след това се опитах да разбера, кога са се случили – и кога са се завърнали,

because they always came back in. And it turns out that the time,

защото те винаги са се завръщали. И се оказва, че времето,

the duration of when they were outlawed and prohibited,

продължителността, през която те са били незаконни и забранени,

is decreasing over time. And that basically, you can delay technology,

намалява с течение на времето. И че по принцип може да забавите технологиите

but you can't kill it. So this makes sense, because in a certain sense

но не можете да ги убиете. В това има смисъл. Защото в известен смисъл

what culture is, is the accumulation of ideas.

културата представлява натрупване на идеи.

That's what it's for. It's so that ideas don't die out.

Това е целта й. Тя отговаря да не угасват идеите.

And when we take that, we take this idea of what culture is doing

И когато вземем това разбиране за културата

and add it to what the long-term trajectory -- again, in life's evolution --

и го добавим към дългосрочната траектория на еволюцията на живота -

we find that each case -- each of the major transitions in life --

откриваме, че във всеки отделен случай - всеки един от най-големите преходи в живота --

what they're really about is accelerating and changing

представлява едно ускоряване и промяна на

the way in which evolution happens.

начина, по който еволюцията се случва.

They're actually changing the way in which ideas are generated.

Те всъщност променят начина, по който се създават идеи.

So all these steps in evolution are increasing, basically,

Така, че всички тези етапи в еволюцията развиват

the evolution of evolvability.

способността на нещата да еволюират.

So what's happening over time in life is

Това, което се случва с течение на времето в живота е,

that the ways in which you generate these new ideas, these new hacks,

че начините, по които тези нови идеи биват създавани, тези нови пробиви в кода,

are increasing. And the real tricks are ways

се увеличават. И много са важни начините,

in which you kind of explore the way of exploring.

чрез които можете да проучите начина на проучване.

And then what we see in the singularity,

Тогава, това което виждаме в тази сингулярност,

that prophesized by Kurzweil and others --

предсказана от Курцвайл и от други –

his idea that technology is accelerating evolution.

представлява неговата идея, че технологиите ускоряват еволюцията.

It's accelerating the way in which we search for ideas.

Те ускоряват начина, по който търсим идеи.

So if you have life hacking --

Така че, ако животът прави пробиви

life means hacking, the game of survival --

– живот означава пробиви – в играта на оцеляване -

then evolution is a way to extend the game by changing the rules of the game.

тогава еволюцията е начин за удължаване на играта чрез промяна на правилата на играта.

And what technology is really about is better ways to evolve.

И истинският смисъл на технологиите е намирането на по-добри начини за еволюция.

That is what we call an "infinite game."

Това е нещо, което наричаме безкрайна игра.

That's the definition of "infinite game." A finite game is play to win,

Това е дефиницията на безкрайна игра. Игра с край е игра за победа,

and an infinite game is played to keep playing.

а една безкрайна игра се играе, за да се продължи да бъде играна.

And I believe that technology is actually a cosmic force.

И аз вярвам, че технологията всъщност е космическа сила.

The origins of technology was not in 1829,

Произходът на технологиите, не е от 1829,

but was actually at the beginning of the Big Bang,

той е всъщност от началото на Големия Взрив,

and at that moment the entire huge billions of stars in the universe

и до този момент, всичките милиарди звезди във Вселената

were compressed. The entire universe was compressed into a little quantum dot,

са били компресирани. Цялата Вселена е била компресирана в малка квантова точка,

and it was so tight in there, there was no room for any difference at all.

и там е било толкова тясно, че не е имало място за каквито и да било различия.

That's the definition. There was no temperature.

Това е дефиницията. Не е имало температура.

There was no difference whatsoever. And at the Big Bang,

Нямало е разлика, каквато и да тя. И в момента на Големия Взрив,

what it expanded was the potential for difference.

това което се е разширило е потенциалът за възникване на различия.

So as it expands and as things expand what we have

Така, че той се разширява и когато нещата се разширяват

is the potential for differences, diversity, options, choices,

резултатът е потенциалът за различия, разнообразието, възможности, избор,

opportunities, possibilities and freedoms.

възможности, възможности и свободи.

Those are all basically the same thing.

Това са по принцип едни и същи неща.

And those are the things that technology brings us.

И това са нещата, които технологиите ни доставят.

That's what technology is bringing us: choices, possibilities, freedoms.

Това ни доставят технологиите: избор, възможности, свободи.

That's what it's about. It's this expansion of room to make differences.

Ето за какво става дума. Става въпрос за това разширение на пространството за възникване на различия.

And so a hammer, when we grab a hammer, that's what we're grabbing.

И така, когато вземем един чук, това е, нещото, което взимаме.

And that's why we continue to grab technology --

И затова ние продължаваме да сграбчваме технологиите -

because we want those things. Those things are good.

защото искаме тези неща. Тези неща са добри.

Differences, freedom, choices, possibilities.

Различията, свободата, изборите, възможностите.

And each time we make a new opportunity place,

И всеки път, когато направим място за нова възможност,

we're allowing a platform to make new ones.

ние позволяваме на една платформа да създава нови такива.

And I think it's really important. Because if you can imagine

И аз мисля, че това е наистина важно. Защото, ако можете да си представите

Mozart before the technology of the piano was invented --

Моцарт преди технологията на пианото да е била измислена,

what a loss to society there would be.

каква загуба за обществото щеше да бъде това.

Imagine Van Gogh being born

Представете си Ван Гог да е бил роден

before the technologies of cheap oil paints.

преди технологията на евтините маслени бои.

Imagine Hitchcock before the technologies of film.

Представете си Хичкок преди технологията на филма.

Somewhere, today, there are millions of young children being born

Някъде, днес, милиони малки деца се раждат,

whose technology of self-expression has not yet been invented.

чиито технологии за себеизразяване, все още не са измислени.

We have a moral obligation to invent technology

Ние имаме моралното задължение да измислим технология,

so that every person on the globe has the potential

така че всеки човек на света да има потенциал

to realize their true difference.

да осъществи различността, която носи.

We want a trillion zillion species of one individuals.

Искаме безброй разновидности на един индивид.

That's what technology really wants.

Това е какво искат технологиите в действителност.

I'm going to skip through some of the objections

Ще пропусна някои от възраженията,

because I don't have answers to why there's deforestation.

защото нямам отговор на въпроса защо има обезлесяване.

I don't have an answer to the fact that there seem to be

Все още нямам отговор на факта, че има – изглежда да има

bad technologies. I don't have an answer to

лоши видове технологии. Все още нямам отговор

how this impacts on our dignity, other than to suggest that

как това въздейства на нашето достойнство, освен да предложа идеята,

maybe the seventh kingdom, because it's so close to what life is about,

че може би седмото царство, поради това, че е толкова близо до това, което представляват живите форми,

maybe we can bring it back and have it help us monitor life.

може би ще успеем да го върнем назад и то ще ни помогне да наблюдаваме живота.

Maybe in some ways

Може би в някои отношения,

the fact that what we're trying to do with technology is find a good home for it.

това, което се опитваме да направим с технологиите е да намерим добър дом за тях.

It's a terrible thing to spray DDT on cotton fields,

Ужасно е да пръскаме памучни полета с ДДТ,

but it's a really good thing to use

но е това е наистина добро нещо, което се използва

to eliminate millions of cases of death due to malaria in a small village.

за предотвратяване на милиони смъртни случаи причинени от малария в малко селце.

Our humanity is actually defined by technology.

Човечеството в действителност се определя чрез технологиите.

All the things that we think that we really like about humanity

Всички неща, които мислим, че наистина харесваме в човечеството

is being driven by technology. This is the infinite game.

се движат от технологиите. Това е безкрайна игра.

That's what we're talking about.

Ето за какво говорим.

You see, technology is a way to evolve the evolution.

Технологията е начин да се развива еволюцията.

It's a way to explore possibilities and opportunities and create more.

Това е начин да се проучат възможностите и да се създадат още такива.

And it's actually a way of playing the game, of playing all the games.

И това всъщност е начин да се играе играта, да се играят всички игри.

That's what technology wants.

Това искат технологиите.

And so when I think about what technology wants,

И когато си мисля за това, което искат технологиите,

I think that it has to do with the fact that every person here -- and I really believe this --

смятам, че това е свързано с факта, че всеки човек тук - и аз наистина вярвам в това -

every person here has an assignment. And your assignment is

всеки човек тук има задача. И задачата ви е

to spend your life discovering what your assignment is.

да прекарате живота, търсейки си каква ви е задачата.

That recursive nature is the infinite game.

Тази повтаряемост в същността на нещата е безкрайната игра.

And if you play that well, you'll have other people involved,

И ако я играете достатъчно добре, ще включите и други хора,

so even that game extends and continues even when you're gone.

които да участват, така че играта да се развие и да продължи дори вас вече ви няма.

That is the infinite game. And what technology is

Това е безкрайната игра. И технологиите представляват

is the medium in which we play that infinite game.

средата, в която играем тази безкрайна игра.

And so I think that we should embrace technology

И така, аз мисля, че трябва да прегърнем технологиите,

because it is an essential part of our journey

тъй като те са съществена част от нашето пътуване

in finding out who we are.

към откритието, кои сме всъщност.

Thank you.

Благодаря ви.

(Applause)

(Аплодисменти)