Earth's mass extinctions | Peter Ward

Translator: MaYoMo com Reviewer: Anton Hikov

So, I want to start out with

Искам да започна

this beautiful picture from my childhood.

с тази красива картина от моето детство.

I love the science fiction movies.

Обичам научнофантастичните филми.

Here it is: "This Island Earth."

Ето го: "Островът Земя".

And leave it to Hollywood to get it just right.

И да оставя Холивуд да го направи точно както трябва.

Two-and-a-half years in the making.

За две години и половина работа.

(Laughter)

(Смях)

I mean, even the creationists give us 6,000,

Искам да кажа - дори креационистите ни дават 6000,

but Hollywood goes to the chase.

но Холивуд не си поплюва.

And in this movie, we see what we think is out there:

В този филм виждаме онова, което мислим, че е там навън:

flying saucers and aliens.

летящи чинии и извънземни.

Every world has an alien, and every alien world has a flying saucer,

Всеки свят има извънземен, а всеки извънземен свят има летяща чиния

and they move about with great speed. Aliens.

и се движат наоколо с огромна скорост. Извънземните.

Well, Don Brownlee, my friend, and I finally got to the point

Е, с приятеля ми Дон Браунли най-сетне стигнахме дотам,

where we got tired of turning on the TV

че ни омръзва да пускаме телевизора

and seeing the spaceships and seeing the aliens every night,

и да виждаме космически кораби и извънземни всяка вечер,

and tried to write a counter-argument to it,

и се опитахме да напишем контрааргумент към това

and put out what does it really take for an Earth to be habitable,

и да изтъкнем какво всъщност е нужно, за да е обитаема една Земя,

for a planet to be an Earth, to have a place

за да бъде една планета Земя - да има място,

where you could probably get not just life, but complexity,

където вероятно да може да се получи не само живот, а и сложност,

which requires a huge amount of evolution,

която изисква огромна еволюция

and therefore constancy of conditions.

и поради това постоянство на условията.

So, in 2000 we wrote "Rare Earth." In 2003, we then asked,

И така, през 2000 г. написахме "Рядка Земя". После, през 2003-та, помолихме -

let's not think about where Earths are in space, but how long has Earth been Earth?

нека не мислим за това къде са Земите в космоса, а колко дълго Земята е била Земя?

If you go back two billion years,

Ако се върнеш два милиона години назад,

you're not on an Earth-like planet any more.

вече не си на планета, подобна на Земята.

What we call an Earth-like planet is actually a very short interval of time.

Онова, което наричаме планета, подобна на Земята, всъщност е един много кратък интервал от време.

Well, "Rare Earth" actually

Е, "Рядка Земя" всъщност

taught me an awful lot about meeting the public.

ме научи на ужасно много неща за срещите с публиката.

Right after, I got an invitation to go to a science fiction convention,

Веднага след това получих покана да отида на конференция по научна фантастика

and with all great earnestness walked in.

и влязох вътре с цялата си огромна сериозност.

David Brin was going to debate me on this,

Дейвид Брин щеше да дебатира с мен за това

and as I walked in, the crowd of a hundred started booing lustily.

и щом влязох, тълпа от сто души се развика със страстно неодобрение.

I had a girl who came up who said, "My dad says you're the devil."

Едно момиче дойде при мен и каза: "Татко казва, че вие сте дяволът."

You cannot take people's aliens away from them

Не може да отнемеш от хората извънземните им

and expect to be anybody's friends.

и да очакваш да си нечий приятел.

Well, the second part of that, soon after --

Е, втората част, малко след това...

and I was talking to Paul Allen; I saw him in the audience,

говорех с Пол Алън; видях го в публиката

and I handed him a copy of "Rare Earth."

и му подадох едно копие от "Рядка Земя".

And Jill Tarter was there, and she turned to me,

Джил Тартър беше там, обърна се към мен

and she looked at me just like that girl in "The Exorcist."

и ме погледна точно като онова момиче в "Заклинателят".

It was, "It burns! It burns!"

Беше: "Гори! Гори!"

Because SETI doesn't want to hear this.

Защото SETI (Търсене на извънземен разум) не иска да чува това.

SETI wants there to be stuff out there.

SETI иска там навън да има нещо.

I really applaud the SETI efforts, but we have not heard anything yet.

Наистина аплодирам усилията на SETI, но още не сме чували нищо.

And I really do think we have to start thinking

А наистина мисля, че трябва да започнем да мислим

about what's a good planet and what isn't.

за това кое е добра планета и кое не е.

Now, I throw this slide up because it indicates to me that,

Включвам този кадър, защото за мен той сочи,

even if SETI does hear something, can we figure out what they said?

че дори ако SETI чуе нещо, можем ли да проумеем какво казват?

Because this was a slide that was passed

Защото това е кадър, който е бил предаван

between the two major intelligences on Earth -- a Mac to a PC --

между двата най-важни интелекта на Земята - от Мак към PC,

and it can't even get the letters right --

а дори не може да разпознае буквите...

(Laughter)

(Смях)

-- so how are we going to talk to the aliens?

...тогава как ще говорим с извънземните?

And if they're 50 light years away, and we call them up,

А ако са на разстояние 50 светлинни години и им се обадим,

and you blah, blah, blah, blah, blah,

и казваш - дрън, дрън, дрън, дрън, дрън,

and then 50 years later it comes back and they say, Please repeat?

а после 50 години по-късно се връща и те казват: Моля, повторете?

I mean, there we are.

Искам да кажа, ето ни.

Our planet is a good planet because it can keep water.

Нашата планета е добра планета, защото може да задържа вода.

Mars is a bad planet, but it's still good enough for us to go there

Марс е лоша планета, но все пак достатъчно добра, за да отидем там

and to live on its surface if we're protected.

и да живеем на повърхността й, ако сме защитени.

But Venus is a very bad -- the worst -- planet.

Но Венера е много лоша... най-лошата... планета.

Even though it's Earth-like, and even though early in its history

Макар и да е подобна на Земята, и макар че рано в историята си

it may very well have harbored Earth-like life,

спокойно може да е била пристан на земеподобен живот,

it soon succumbed to runaway greenhouse --

скоро загинала от неудържим парников ефект...

that's an 800 degrees [Fahrenheit] surface --

това е повърхност с температура 800 градуса...

because of rampant carbon dioxide.

заради необуздан въглероден двуокис.

Well, we know from astrobiology that we can really now predict

Знаем от астробиологията, че всъщност сега може да предскажем

what's going to happen to our particular planet.

какво ще се случи с нашата планета.

We are right now in the beautiful Oreo

Сега сме в красивото Орио

of existence -- of at least life on Planet Earth --

на съществуване поне на живот на Планетата Земя,

following the first horrible microbial age.

след първата ужасна микробна ера.

In the Cambrian explosion, life emerged from the swamps,

При камбрийската експлозия животът излязъл от блатата,

complexity arose,

възникнала сложност,

and from what we can tell, we're halfway through.

а доколкото можем да преценим, сме минали половината път.

We have as much time for animals to exist on this planet

Имаме толкова време за съществуване на животните на тази планета,

as they have been here now,

от колкото са тук сега,

till we hit the second microbial age.

докато настъпи втората микробна ера.

And that will happen, paradoxically --

А парадоксалното е, че това ще се случи...

everything you hear about global warming --

всичко, което чувате за глобалното затопляне...

when we hit CO2 down to 10 parts per million,

когато съдържанието на въглероден двуокис стигне до 10 части на милион,

we are no longer going to have to have plants

вече няма да имаме растения,

that are allowed to have any photosynthesis, and there go animals.

които да могат да фотосинтезират, и край на животните.

So, after that we probably have seven billion years.

Така че след това имаме вероятно седем милиарда години.

The Sun increases in its intensity, in its brightness,

Слънцето увеличава интензитета си, яркостта си

and finally, at about 12 billion years after it first started,

и накрая, около 12 милиарда години след началото си,

the Earth is consumed by a large Sun,

Земята е погълната от едно голямо Слънце,

and this is what's left.

и ето какво остава.

So, a planet like us is going to have an age and an old age,

Една планета като нас ще има възраст и старини,

and we are in its golden summer age right now.

а в момента сме в златната й лятна възраст.

But there's two fates to everything, isn't there?

Но всичко си има две съдби, нали?

Now, a lot of you are going to die of old age,

Много от вас ще умрат от старост,

but some of you, horribly enough, are going to die in an accident.

но някои от вас, твърде ужасно, ще умрат при инцидент.

And that's the fate of a planet, too.

Това е съдбата и на една планета.

Earth, if we're lucky enough -- if it doesn't get hit by a Hale-Bopp,

Земята, ако имаме достатъчно късмет... ако не я удари Халеевата комета,

or gets blasted by some supernova nearby

или не я взриви някоя близка супернова

in the next seven billion years -- we'll find under your feet.

през следващите седем милиарда години - ще открием под краката ви.

But what about accidental death?

Ами случайна смърт?

Well, paleontologists for the last 200 years

Е, палеонтолозите през последните 200 години

have been charting death. It's strange --

правят графики на смъртта. Странно е...

extinction as a concept wasn't even thought about

за измирането като понятие дори не е било мислено,

until Baron Cuvier in France found this first mastodon.

докато барон Кувие във Франция открива този пръв мастодонт.

He couldn't match it up to any bones on the planet,

Не съвпадал с никакви кости на планетата,

and he said, Aha! It's extinct.

и той казал: Аха! Изчезнал е.

And very soon after, the fossil record started yielding

Много скоро след това вкаменелостите започнали да дават

a very good idea of how many plants and animals there have been

много добра представа за това колко растения и животни е имало,

since complex life really began to leave

след като сложният живот наистина е започнал да оставя

a very interesting fossil record.

много интересни вкаменелости.

In that complex record of fossils,

В тези сложни вкаменелости

there were times when lots of stuff

имаше случаи, когато много неща

seemed to be dying out very quickly,

като че ли измират много бързо,

and the father/mother geologists

а геолозите от старата школа

called these "mass extinctions."

ги наричаха "масови измирания".

All along it was thought to be either an act of God

През цялото време се е смятало или за Божи акт,

or perhaps long, slow climate change,

или вероятно за дълга, сложна климатична промяна,

and that really changed in 1980,

и това всъщност се е променило през 1980-та,

in this rocky outcrop near Gubbio,

на това скалисто оголване близо до Гъбио,

where Walter Alvarez, trying to figure out

където Уолтър Алварес се опитвал да определи

what was the time difference between these white rocks,

каква е времевата разлика между тези бели скали,

which held creatures of the Cretaceous period,

които съдържали създания от периода Креда

and the pink rocks above, which held Tertiary fossils.

и розовите скали отгоре, които съдържали фосили от Терциер.

How long did it take to go from one system to the next?

Колко време било отнело да се премине от едната система към следващата?

And what they found was something unexpected.

И открили нещо неочаквано.

They found in this gap, in between, a very thin clay layer,

Открили в процепа между тях много тънък слой глина,

and that clay layer -- this very thin red layer here --

а този глинен слой - този много тънък червен слой тук -

is filled with iridium.

е пълен с иридий.

And not just iridium; it's filled with glassy spherules,

И не само иридий; пълен е със стъклисти сферички

and it's filled with quartz grains

и с кварцови зърна,

that have been subjected to enormous pressure: shock quartz.

които са били подложени на огромно налягане: шок кварц.

Now, in this slide the white is chalk,

В този кадър бялото е варовик,

and this chalk was deposited in a warm ocean.

и този варовик е бил отложен в топъл океан.

The chalk itself's composed by plankton

Самият варовик е съставен от планктон,

which has fallen down from the sea surface onto the sea floor,

който е паднал от морската повърхност на морското дъно,

so that 90 percent of the sediment here is skeleton of living stuff,

така че 90 процента от седимента тук е скелети от живи неща,

and then you have that millimeter-thick red layer,

после е този дебел един милиметър червен слой,

and then you have black rock.

а после има черна скала.

And the black rock is the sediment on the sea bottom

А черната скала е седиментът на морското дъно

in the absence of plankton.

в отсъствие на планктон.

And that's what happens in an asteroid catastrophe,

Това се случва при астероидна катастрофа,

because that's what this was, of course. This is the famous K-T.

защото, разбира се, това и е било. Това е прочутото К-Т.

A 10-kilometer body hit the planet.

10-километров обект е ударил планетата.

The effects of it spread this very thin impact layer all over the planet,

В резултат на това се разпрострял този много тънък пласт над цялата планета,

and we had very quickly the death of the dinosaurs,

и много бързо е последвала смъртта на динозаврите,

the death of these beautiful ammonites,

смъртта на тези красиви амонити,

Leconteiceras here, and Celaeceras over here,

леконтейцерас тук и целецерас там,

and so much else.

и толкова много други.

I mean, it must be true,

Искам да кажа - трябва да е вярно,

because we've had two Hollywood blockbusters since that time,

защото имахме два холивудски касови хита от онова време,

and this paradigm, from 1980 to about 2000,

а този пример, от 1980 до около 2000,

totally changed how we geologists thought about catastrophes.

напълно промени начина, по който ние, геолозите, мислехме за катастрофите.

Prior to that, uniformitarianism was the dominant paradigm:

Преди това униформитаризмът беше доминантната парадигма:

the fact that if anything happens on the planet in the past,

фактът, че ако нещо се е случило на планетата в миналото,

there are present-day processes that will explain it.

има настоящи процеси, които ще го обяснят.

But we haven't witnessed a big asteroid impact,

Но не сме били свидетели на удар от голям астероид,

so this is a type of neo-catastrophism,

така че е това е един тип нео-катастрофизъм

and it took about 20 years for the scientific establishment

и отне около 20 години на научните институции

to finally come to grips: yes, we were hit;

най-сетне да схванат: да, били сме ударени

and yes, the effects of that hit caused a major mass extinction.

и да, ефектите от този удар са причинили огромно масово измиране.

Well, there are five major mass extinctions

Е, има пет големи масови измирания

over the last 500 million years, called the Big Five.

през последните 500 години, наречени Петте големи.

They range from 450 million years ago

Те варират от преди 450 милиона години

to the last, the K-T, number four,

до последното, К-Т, номер четири,

but the biggest of all was the P, or the Permian extinction,

но най-голямото от всички е било П, Пермското измиране,

sometimes called the mother of all mass extinctions.

понякога наричано майката на всички масови измирания.

And every one of these has been subsequently blamed

Вината за всяко от тези впоследствие е била хвърляна

on large-body impact.

върху удар с голям обект.

But is this true?

Но вярно ли е това?

The most recent, the Permian, was thought to have been an impact

За най-скорошното, Пермското, се смята, че е било удар

because of this beautiful structure on the right.

заради тази красива структура вдясно.

This is a Buckminsterfullerene, a carbon-60.

Това е Букминстерфулерене, въглерод-60,

Because it looks like those terrible geodesic domes

защото прилича на онези ужасни геодезични куполи

of my late beloved '60s,

от любимата ми късна част на 60-те.

they're called "buckyballs."

Наричат се "бъкиболс".

This evidence was used to suggest

Доказателствата са били използвани, за да се предположи,

that at the end of the Permian, 250 million years ago, a comet hit us.

че в края на пермския период, преди 250 милиона години, ни е ударила комета.

And when the comet hits, the pressure produces the buckyballs,

А когато удари комета, налягането образува бъкиболс

and it captures bits of the comet.

и улавя парчета от кометата.

Helium-3: very rare on the surface of the Earth, very common in space.

Хелий-3: много рядък на повърхността на Земята, много често срещан в космоса.

But is this true?

Но вярно ли е това?

In 1990, working on the K-T extinction for 10 years,

През 1990-та, когато работех по измирането К-Т от десет години,

I moved to South Africa to begin work twice a year

се преместих в Южна Африка, за да започна да работя два пъти годишно

in the great Karoo desert.

във голямата пустиня Кару.

I was so lucky to watch the change of that South Africa

Имах късмета да гледам промяната на тази Южна Африка

into the new South Africa as I went year by year.

в новата Южна Африка, докато ходех от година на година.

And I worked on this Permian extinction,

И работех по това пермско измиране,

camping by this Boer graveyard for months at a time.

живеейки в палатка край това боерско гробище с месеци.

And the fossils are extraordinary.

Фосилите са изключителни.

You know, you're gazing upon your very distant ancestors.

Разбирате ли, взираш се в много далечните си предшественици.

These are mammal-like reptiles.

Това са подобни на бозайници влечуги.

They are culturally invisible. We do not make movies about these.

Те са културно невидими. Не правим филми за тях.

This is a Gorgonopsian, or a Gorgon.

Това е горгонопсиан, или горгон.

That's an 18-inch long skull of an animal

Това е дълъг 18 инча (46 см.) череп на животно,

that was probably seven or eight feet, sprawled like a lizard,

което е било вероятно седем или осем фута (2,1 или 2,4 метра), пълзяло като гущер,

probably had a head like a lion.

вероятно е имало глава като на лъв.

This is the top carnivore, the T-Rex of its time.

Това е най-големият хищник, тиранозавър рекс на своето време.

But there's lots of stuff.

Но има много неща.

This is my poor son, Patrick.

Това е бедният ми син, Патрик.

(Laughter)

(Смях)

This is called paleontological child abuse.

Това се нарича палеонтологична злоупотреба с деца.

Hold still, you're the scale.

Не мърдай, ти си мащабът.

(Laughter)

(Смях)

There was big stuff back then.

По онова време имаше страхотни неща.

Fifty-five species of mammal-like reptiles.

55 вида подобни на бозайници влечуги.

The age of mammals had well and truly started

Ерата на бозайниците наистина е започнала

250 million years ago ...

преди 250 милиона години...

... and then a catastrophe happened.

...и тогава се е случила катастрофа.

And what happens next is the age of dinosaurs.

Онова, което се случва после е ерата на динозаврите.

It was all a mistake; it should have never happened. But it did.

Всичко е било грешка; изобщо не е трябвало да се случва. Но се е случило.

Now, luckily,

Сега, за късмет,

this Thrinaxodon, the size of a robin egg here:

този тринаксодон с размера на яйце от червеношийка тук:

this is a skull I've discovered just before taking this picture --

това е череп, който съм открил точно преди да направя тази снимка...

there's a pen for scale; it's really tiny --

има химикалка за мащаб; наистина е мъничък...

this is in the Lower Triassic, after the mass extinction has finished.

това е ранният триас, след като масовото измиране е приключило.

You can see the eye socket and you can see the little teeth in the front.

Виждате очната орбита и виждате малките зъби отпред.

If that does not survive, I'm not the thing giving this talk.

Ако това не оцелее, не аз щях да изнасям този разговор.

Something else is, because if that doesn't survive, we are not here;

А нещо друго, защото ако това не оцелее, нас ни няма тук;

there are no mammals. It's that close; one species ekes through.

няма бозайници. Съвсем замалко: един вид оцелява с мъка.

Well, can we say anything about the pattern of who survives and who doesn't?

А можем ли да кажем нещо за схемата - кой оцелява и кой не?

Here's sort of the end of that 10 years of work.

Ето края на тази 10-годишна работа.

The ranges of stuff -- the red line is the mass extinction.

Обсегът на нещата... червената линия е масовото измиране.

But we've got survivors and things that get through,

Но има оцелели и неща, които са преминали

and it turns out the things that get through preferentially are cold bloods.

и се оказва, че преминалите неща, са предимно студенокръвни.

Warm-blooded animals take a huge hit at this time.

Топлокръвните животни понасят огромен удар по онова време.

The survivors that do get through

Оцелелите, които все пак го преживяват,

produce this world of crocodile-like creatures.

създават този свят от крокодилоподобни създания.

There's no dinosaurs yet; just this slow, saurian, scaly, nasty,

Още няма динозаври; само това бавно, гущерско, люспесто, противно,

swampy place with a couple of tiny mammals hiding in the fringes.

блатисто място с един-два мънички бозайници, криещи се в периферията.

And there they would hide for 160 million years,

И ще се крият там 160 милиона години,

until liberated by that K-T asteroid.

докато ги освобождава онзи астероид К-Т.

So, if not impact, what?

И така - ако не удар, какво тогава?

And the what, I think, is that we returned, over and over again,

Мисля, че това "какво" е към което сме се връщали отново и отново

to the Pre-Cambrian world, that first microbial age,

към пре-камбрийския сят, онази първа микробна ера,

and the microbes are still out there.

а микробите все още са там.

They hate we animals.

Те мразят нас, животните.

They really want their world back.

Наистина искат да си върнат своя свят.

And they've tried over and over and over again.

И са опитвали отново, и отново, и отново.

This suggests to me that life causing these mass extinctions

Това за мен предполага, че животът, причиняващ тези масови измирания,

because it did is inherently anti-Gaian.

тъй като го е сторил, е присъщо анти-гаянски.

This whole Gaia idea, that life makes the world better for itself --

Цялата тази идея за Гая, че животът прави света по-добър за самия себе си...

anybody been on a freeway on a Friday afternoon in Los Angeles

бил ли е някой на магистрала в петък следобяд в Лос Анжелис,

believing in the Gaia theory? No.

вярвайки в теорията Гая? Не.

So, I really suspect there's an alternative,

И така, наистина подозирам, че има алтернатива

and that life does actually try to do itself in --

и че животът наистина се опитва да се унищожи...

not consciously, but just because it does.

не съзнателно, просто е така.

And here's the weapon, it seems, that it did so over the last 500 million years.

И, изглежда, това е оръжието, с което го е правил през последните 500 милиона години.

There are microbes which, through their metabolism,

Има микроби, които чрез своя метаболизъм

produce hydrogen sulfide,

образуват водороден сулфид,

and they do so in large amounts.

и то в големи количества.

Hydrogen sulfide is very fatal to we humans.

Водородният сулфид е силно смъртоносен за нас, хората.

As small as 200 parts per million will kill you.

Едва 200 части на милион са достатъчни да те убият.

You only have to go to the Black Sea and a few other places -- some lakes --

Трябва само да отидеш в Черно море и на няколко други места... някои езера...

and get down, and you'll find that the water itself turns purple.

и да слезеш надолу - и ще откриеш, че самата вода става пурпурна.

It turns purple from the presence of numerous microbes

Става пурпурна от присъствието на многобройни микроби,

which have to have sunlight and have to have hydrogen sulfide,

които трябва да имат слънчева светлина и трябва да имат водороден сулфид.

and we can detect their presence today -- we can see them --

Днес можем да откриваме присъствието им... можем да ги виждаме...

but we can also detect their presence in the past.

но можем също да откриваме и присъствието им в миналото.

And the last three years have seen

През последните три години

an enormous breakthrough in a brand-new field.

се осъществи огромен пробив в една чисто нова област.

I am almost extinct --

Аз съм почти изчезнал...

I'm a paleontologist who collects fossils.

аз съм палеонтолог, който събира фосили.

But the new wave of paleontologists -- my graduate students --

А новата вълна от палеонтолози - моите дипломанти -

collect biomarkers.

събират биомаркери.

They take the sediment itself, they extract the oil from it,

Те вземат самия седимент, извличат маслото от него

and from that they can produce compounds

и от това могат да образуват съединения,

which turn out to be very specific to particular microbial groups.

които се оказват много специфични за определени микробни групи.

It's because lipids are so tough, they can get preserved in sediment

Тъй като липидите са толкова здрави, могат да се запазят в седимент,

and last the hundreds of millions of years necessary,

да преживеят необходимите стотици милиони години,

and be extracted and tell us who was there.

да бъдат извлечени и да ни кажат кой е бил там.

And we know who was there. At the end of the Permian,

И ние знаем кой е бил там. В края на перма

at many of these mass extinction boundaries,

на много от границите на това масово измиране

this is what we find: isorenieratene. It's very specific.

откриваме изорениератен. Много е специфичен.

It can only occur if the surface of the ocean has no oxygen,

Може да се появи само, ако на повърхността на океана няма кислород

and is totally saturated with hydrogen sulfide --

и тя е напълно наситена с водороден сулфид -

enough, for instance, to come out of solution.

достатъчен, например, да излиза от разтвор.

This led Lee Kump, and others from Penn State and my group,

Това доведе Лии Къмп и други от Пен Стейт и моята група

to propose what I call the Kump Hypothesis:

дотам да предложат онова, което наричам Хипотезата Къмп:

many of the mass extinctions were caused by lowering oxygen,

много от тези масови измирания са били причинени от понижаване на кислорода

by high CO2. And the worst effect of global warming, it turns out:

и повишаване на въглеродния двуокис. И се оказва, че най-лошият ефект от глобалното затопляне

hydrogen sulfide being produced out of the oceans.

е образуването на водороден сулфид от океаните.

Well, what's the source of this?

А какъв е източникът на това?

In this particular case, the source over and over has been flood basalts.

В този случай източникът отново и отново са били разливните базалти.

This is a view of the Earth now, if we extract a lot of it.

Това е изглед на Земята сега, ако извличаме много от него.

And each of these looks like a hydrogen bomb;

И всяко от тези изглежда като водородна бомба;

actually, the effects are even worse.

всъщност ефектите са дори още по-лоши.

This is when deep-Earth material comes to the surface,

Тогава дълбокоземният материал излиза на повърхността,

spreads out over the surface of the planet.

разстила се по повърхността на планетата.

Well, it's not the lava that kills anything,

Не лавата избива всичко,

it's the carbon dioxide that comes out with it.

а въглеродният двуокис, който излиза с нея.

This isn't Volvos; this is volcanoes.

Това не е Волвос; това са вулкани.

But carbon dioxide is carbon dioxide.

Но въглеродният двуокис си е въглероден двуокис.

So, these are new data Rob Berner and I -- from Yale -- put together,

Това са нови данни, които Роб Бернер и аз... от Йейл... събрахме,

and what we try to do now is

а сега се опитваме

track the amount of carbon dioxide in the entire rock record --

да проследим количеството въглероден двуокис в цялата скална документация...

and we can do this from a variety of means --

можем да направим това по ред начини

and put all the red lines here,

и да сложим всички червени точки тук,

when these -- what I call greenhouse mass extinctions -- took place.

когато тези... наричам ги парникови масови измирания... се случват.

And there's two things that are really evident here to me,

Има две неща, които наистина за мен се доказват тук -

is that these extinctions take place when CO2 is going up.

че тези измирания се случват, когато излиза въглероден двуокис.

But the second thing that's not shown on here:

И второто нещо, което не е показано тук:

the Earth has never had any ice on it

че на Земята никога не е имало никакъв лед,

when we've had 1,000 parts per million CO2.

когато сме имали хиляда части на милион въглероден двуокис.

We are at 380 and climbing.

Ние сме на 380 и се покачваме.

We should be up to a thousand in three centuries at the most,

Трябва да стигнем до хиляда за три века най-много,

but my friend David Battisti in Seattle says he thinks a 100 years.

но моят приятел Батисти в Сиатъл казва, че според него са сто години.

So, there goes the ice caps,

Така че - край на полярните шапки,

and there comes 240 feet of sea level rise.

и следва 240 фута (около 70 метра) покачване на морското равнище.

I live in a view house now;

Сега живея в къща с изглед;

I'm going to have waterfront.

ще имам изглед към вода.

All right, what's the consequence? The oceans probably turn purple.

А какви са последствията? Океанът вероятно ще стане пурпурен.

And we think this is the reason that complexity took so long

Мислим, че това е причината да отнеме толкова дълго време

to take place on planet Earth.

сложността да се случи на планетата Земя.

We had these hydrogen sulfide oceans for a very great long period.

Имали сме тези океани с водороден сулфид в продължение на много дълъг период.

They stop complex life from existing.

Те спират съществуването на сложен живот.

We know hydrogen sulfide is erupting presently a few places on the planet.

Знаем, че водороден сулфид понастоящем изригва на няколко места на планетата.

And I throw this slide in -- this is me, actually, two months ago --

Включвам този кадър... това съм аз, всъщност, преди два месеца...

and I throw this slide in because here is my favorite animal, chambered nautilus.

включвам този кадър, защото го има любимото ми животно, камерен наутилус.

It's been on this planet since the animals first started -- 500 million years.

Той е бил на тази планета още от началото на съществуване на животните - преди 500 милиона години.

This is a tracking experiment, and any of you scuba divers,

Това е проследяващ експеримент - а вие, гмуркачи,

if you want to get involved in one of the coolest projects ever,

ако искате да се включите в един от най-страхотните проекти въобще,

this is off the Great Barrier Reef.

това е близо до Великия бариерен риф.

And as we speak now,

Докато говорим в момента,

these nautilus are tracking out their behaviors to us.

тези наутилуси проследяват поведението си към нас.

But the thing about this is that every once in a while

Но работата в това е, че от време на време

we divers can run into trouble,

ние, гмуркачите, можем да попаднем в беда,

so I'm going to do a little thought experiment here.

затова ще направя един малък мисловен експеримент тук.

This is a Great White Shark that ate some of my traps.

Това е една голяма бяла акула, която изяде някои от моите капани.

We pulled it up; up it comes. So, it's out there with me at night.

Изтеглихме я нагоре; излиза нагоре. Навън е с мен през нощта.

So, I'm swimming along, and it takes off my leg.

Да кажем, аз си плувам, а тя ми отхапва крака.

I'm 80 miles from shore, what's going to happen to me?

На 80 мили (130 км.) от брега съм - какво ще ми се случи?

Well now, I die.

Ами, ще умра.

Five years from now, this is what I hope happens to me:

След пет години ето какво се надявам да ми се случи:

I'm taken back to the boat, I'm given a gas mask:

връщат ме на кораба; дават ми газова маска:

80 parts per million hydrogen sulfide.

80 части на милион водороден сулфид.

I'm then thrown in an ice pond, I'm cooled 15 degrees lower

После ме хвърлят във вана с лед, охлаждат ме с 15 градуса

and I could be taken to a critical care hospital.

и може да ме отведат в болница за бърза помощ.

And the reason I could do that is because we mammals

Причината да мога да го направя е, че ние, бозайниците,

have gone through a series of these hydrogen sulfide events,

сме преминали през серия от тези събития с водороден сулфид,

and our bodies have adapted.

и телата ни са се адаптирали.

And we can now use this as what I think will be a major medical breakthrough.

Сега можем да използваме това като нещо, което според мен ще бъде огромен медицински пробив.

This is Mark Roth. He was funded by DARPA.

Това е Марк Рот. Той беше финансиран от Агенцията за напреднали изследователски проекти по отбраната.

Tried to figure out how to save Americans after battlefield injuries.

Опитвал се да открие как да спасява американци след ранявания на бойното поле.

He bleeds out pigs.

Източва кръвта на прасета.

He puts in 80 parts per million hydrogen sulfide --

Поставя 80 части на милион водороден сулфид...

the same stuff that survived these past mass extinctions --

същото вещество, което е оцеляло тези минали масови измирания...

and he turns a mammal into a reptile.

и превръща един бозайник във влечуго.

"I believe we are seeing in this response the result of mammals and reptiles

"Смятам, че виждаме в този отклик резултата от това, че бозайниците и влечугите

having undergone a series of exposures to H2S."

са претърпяли серия излагания на H2S."

I got this email from him two years ago;

Получих този имейл от него преди две години.

he said, "I think I've got an answer to some of your questions."

Той казваше: "Мисля, че имам отговор на някои от твоите въпроси.

So, he now has taken mice down

Сега го изпробва върху мишки

for as many as four hours, sometimes six hours,

за четири часа, понякога шест часа

and these are brand-new data he sent me on the way over here.

и това са чисто нови данни, които ми изпрати по пътя насам.

On the top, now, that is a temperature record of a mouse who has gone through --

Това отгоре е температурен запис на една мишка, която е преминала...

the dotted line, the temperatures.

линията от точки, температурите.

So, the temperature starts at 25 centigrade,

Значи, температурата започва от 25 градуса

and down it goes, down it goes.

и спада, спада.

Six hours later, up goes the temperature.

Шест часа по-късно температурата се покачва.

Now, the same mouse is given 80 parts per million hydrogen sulfide

Сега на същата мишка се дават 80 части на милион водороден сулфид

in this solid graph,

в тази плътна графика,

and look what happens to its temperature.

и вижте какво се случва с нейната температура.

Its temperature drops.

Температурата й спада.

It goes down to 15 degrees centigrade from 35,

Стига до 15 градуса от 35

and comes out of this perfectly fine.

и излиза от това в прекрасно състояние.

Here is a way we can get people to critical care.

Ето един начин, по който можем да въведем хората в критична грижа.

Here's how we can bring people cold enough to last till we get critical care.

Ето как можем да държим хората на достатъчно студено, за да издържат, докато получат критична грижа.

Now, you're all thinking, yeah, what about the brain tissue?

Сега всички си мислите - да, ами мозъчната тъкан?

And so this is one of the great challenges that is going to happen.

Това е едно от огромните предизвикателства, които предстоят.

You're in an accident. You've got two choices:

Претърпели сте катастрофа. Имате два избора:

you're going to die, or you're going to take the hydrogen sulfide

ще умрете, или ще вземете водородния сулфид

and, say, 75 percent of you is saved, mentally.

и, да кажем, 75 процента от вас са спасени, умствено.

What are you going to do?

Какво ще направите?

Do we all have to have a little button saying, Let me die?

Всички ли трябва да имаме малък бутон с надпис "Нека да умра"?

This is coming towards us,

Това приближава към нас

and I think this is going to be a revolution.

и мисля, че ще бъде революция.

We're going to save lives, but there's going to be a cost to it.

Ще спасяваме животи, но на определена цена.

The new view of mass extinctions is, yes, we were hit,

Новият възглед за масовото измиране е - да, били сме ударени,

and, yes, we have to think about the long term,

и да, трябва да мислим в дългосрочен план,

because we will get hit again.

защото ще бъдем ударени отново.

But there's a far worse danger confronting us.

Но сме изправени пред далеч по-сериозна опасност.

We can easily go back to the hydrogen sulfide world.

Лесно може да се върнем в света на водородния сулфид.

Give us a few millennia --

Дайте ни няколко хилядолетия...

and we humans should last those few millennia --

а ние, хората, трябва да преживеем тези няколко хилядолетия...

will it happen again? If we continue, it'll happen again.

ще се случи ли отново? Ако продължаваме, ще се случи отново.

How many of us flew here?

Колко от нас са летели дотук?

How many of us have gone through

Колко от нас са преминавали

our entire Kyoto quota

цялата ни квота от Киото

just for flying this year?

само за летене тази година?

How many of you have exceeded it? Yeah, I've certainly exceeded it.

Колко от вас са я надвишили? Да, аз със сигурност съм я надвишил.

We have a huge problem facing us as a species.

Изправени сме пред огромен проблем като вид.

We have to beat this.

Трябва да го победим.

I want to be able to go back to this reef. Thank you.

Искам да мога да се върна до този риф. Благодаря.

(Applause)

(Аплодисменти)

Chris Anderson: I've just got one question for you, Peter.

Крис Андерсън: Имам само един въпрос към теб, Питър.

Am I understanding you right, that what you're saying here

Правилно ли разбирам, че казваш тук,

is that we have in our own bodies

че в собствените си тела имаме

a biochemical response to hydrogen sulfide

биохимичен отклик на водородния сулфид,

that in your mind proves that there have been past mass extinctions

който според теб доказва, че е имало минали масови измирания,

due to climate change?

дължащи се на климатична промяна?

Peter Ward: Yeah, every single cell in us

Питър Уорд: Да, всяка една клетка в нас

can produce minute quantities of hydrogen sulfide in great crises.

може да образува незначителни количества водороден сулфид при огромни кризи.

This is what Roth has found out.

Ето какво е открил Рот.

So, what we're looking at now: does it leave a signal?

Така че сега проучваме: а оставя ли сигнал?

Does it leave a signal in bone or in plant?

Оставя ли сигнал в кост или в растение?

And we go back to the fossil record and we could try to detect

Връщаме се към вкаменелостите и бихме могли да се опитаме да открием

how many of these have happened in the past.

колко такива са се случили в миналото:

CA: It's simultaneously

КА: Това е същевременно

an incredible medical technique, but also a terrifying ...

невероятна медицинска техника, но също ужасяващо...

PW: Blessing and curse.

ПУ: Благословия и проклятие.