A global pandemic calls for global solutions | Larry Brilliant

Transcriber: Ivana Korom Reviewer: Krystian Aparta

المترجم: Shimaa Nabil المدقّق: Nawfal Aljabali

Helen Walters: So, Chris, who's up first?

هيلين والترز: لذا كريس، من لدينا، أولاً؟

Chris Anderson: Well, we have a man who's worried about pandemics

كريس أندرسون: حسناً، إنه رجل قلق من الأوبئة

pretty much his whole life.

كثير جداً في كل حياته.

He played an absolutely key role, more than 40 years ago,

لعب بالتأكيد دوراً مهماً، أكثر من 40 سنة،

in helping the world get rid of the scourge of smallpox.

في مساعدة العالم للتخلص من كارثة الجدري.

And in 2006,

وفي 2006،

he came to TED to warn the world

جاء إلى TED لتحذير العالم

of the dire risk of a global pandemic,

من خطر مريع لجائحة عالمية،

and what we might do about it.

وما علينا فعله.

So please welcome here Dr. Larry Brilliant.

لذا برجاء الترحيب بدكتور لاري بريليانت.

Larry, so good to see you.

لاري، سررنا برؤياك.

Larry Brilliant: Thank you, nice to see you.

لاري بريليانت: شكراً لك، سعيد برؤياك.

CA: Larry, in that talk,

كريس أندرسون: لاري، في تلك المحادثة،

you showed a video clip that was a simulation

عرضت مقطع فيديو لمحاكاة

of what a pandemic might look like.

لما تبدو عليه الجائحة.

I would like to play it -- this gave me chills.

أود أن أعرضها... لقد تأثرت بها.

Larry Brilliant (TED2006): Let me show you a simulation

لاري بريليانت (TED2006): سأعرض لكم محاكاة

of what a pandemic looks like,

لكيف تبدو الجائحة،

so we know what we're talking about.

لندرك ما نتكلم عنه.

Let's assume, for example, that the first case occurs in South Asia.

لنفترض، كمثال، أصيبت الحالة الأولى في جنوب آسيا.

It initially goes quite slowly,

ينتشر في البداية ببطء،

you get two or three discrete locations.

ثم موقعين أو ثلاثة مواقع منفصلة.

Then there will be secondary outbreaks.

ثم هناك حالات تفشي أخرى.

And the disease will spread from country to country so fast

وينتشر المرض من بلد لبلد سريعاً جداً

that you won't know what hit you.

لدرجة أنك لا تعرف ماذا يحدث.

Within three weeks, it will be everywhere in the world.

في خلال ثلاثة أسابيع، يتفشى في كل مكان بالعالم.

Now if we had an undo button,

الآن لو أن لدينا زر إرجاع،

and we could go back

واستطعنا العودة للوراء

and isolate it and grab it when it first started,

وعزلناه وأحضرناه عندما بدأ ظهوره،

if we could find it early and we had early detection

إذا استطعنا إيجاده والكشف عنه مبكراً

and early response,

وحدثت استجابة مبكرة،

and we could put each one of those viruses in jail,

لتمكنا من التخلص من هذا الفيروس،

that's the only way to deal with something like a pandemic.

هذا هو الطريق الوحيد للتعامل مع أمر كالجائحة.

CA: Larry, that phrase you mentioned there,

كريس أندرسون: لاري، التعبير الذي استخدمته،

"early detection," "early response,"

"الكشف المبكر"، "الاستجابة المبكرة"،

that was a key theme of that talk,

هذه الفكرة الرئيسية من هذه المحادثة،

you made us all repeat it several times.

جعلتنا جميعاً نكررها مرات عديدة.

Is that still the key to preventing a pandemic?

أليس هذا مفتاح الحيلولة دون تفشي الجائحة؟

LB: Oh, surely.

لاري بريليانت: أوه، بالتأكيد.

You know, when you have a pandemic,

كما تعلم، عند وجود جائحة،

something moving at exponential speed,

شيء يتفشى بسرعة هائلة،

if you miss the first two weeks, if you're late the first two weeks,

إذا فاتك الأسبوعين الأولين، لو تأخرت أسبوعين،

it's not the deaths and the illness from the first two weeks you lose,

فإنك لا تخسر وفيات ومرض من أول أسبوعين،

it's the two weeks at the peak.

إنهما الأسبوعين في ذروة هذا الأمر.

Those are prevented if you act early.

ويمكن تفاديهم إذا تصرفت مبكراً.

Early response is critical,

الاستجابة المبكرة أمر بالغ الأهمية،

early detection is a condition precedent.

الاكتشاف المبكر شرط مسبق.

CA: And how would you grade the world

كريس أندرسون: كيف تصنف العالم

on its early detection, early response to COVID-19?

في الكشف والاستجابة المبكرين لكوفيد-19؟

LB: Of course, you gave me this question earlier,

لاري بريليانت: بالتأكيد، لقد سألتني هذا السؤال سابقاً،

so I've been thinking a lot about it.

لذا كنت أفكر كثيراً عن ذلك.

I think I would go through the countries,

أعتقد أنني تابعت البلاد،

and I've actually made a list.

وفعلاً كتبت قائمة.

I think the island republics of Taiwan, Iceland and certainly New Zealand

وأعتقد أن تايوان وآيسلندا وبالتأكيد نيوزيلاندا

would get an A.

مصنفون A.

The island republic of the UK and the United States --

جزيرة المملكة المتحدة والولايات المتحدة-

which is not an island, no matter how much we may think we are --

وهي ليست جزيرة، مهما كان رأيك-

would get a failing grade.

فشلنا.

I'd give a B to South Korea and to Germany.

وتصنيف B لكوريا الجنوبية وألمانيا.

And in between ...

وما بينهما...

So it's a very heterogeneous response, I think.

أعتقد إنها استجابة غير متجانسة تماماً.

The world as a whole is faltering.

العالم ككل متعثر.

We shouldn't be proud of what's happening right now.

لا ينبغي أن نفخر بما يحدث الآن.

CA: I mean, we got the detection pretty early,

كريس أندرسون: اكتشفنا الأمر مبكراً جداً،

or at least some doctors in China got the detection pretty early.

أو على الأقل اكتشف الأطباء في الصين الأمر مبكراً جداً.

LB: Earlier than the 2002 SARS, which took six months.

لاري بريليانت: مبكراً عن سارس 2002، والذي استغرق 6 أشهر.

This took about six weeks.

استغرق هذا 6 أسابيع.

And detection means not only finding it,

والاكتشاف لا يعني أن تجده فقط،

but knowing what it is.

لكن أن تعرف ماهيته.

So I would give us a pretty good score on that.

لذا سأعطينا درجة جيدة جداً على ذلك.

The transparency, the communication -- those are other issues.

الشفافية والتواصل، هذه مسائل أخرى.

CA: So what was the key mistake

كريس أندرسون: ما هو الخطأ الأساسي

that you think the countries you gave an F to made?

الذي اقترفته الدول التي أعطيتها F؟

LB: I think fear,

لاري بريليانت: أعتقد الخوف،

political incompetence, interference,

التدخل السياسي وعدم الكفاءة،

not taking it seriously soon enough --

عدم أخد الأمر بجدية كافية-

it's pretty human.

الأمر إنساني.

I think throughout history,

أعتقد عبر التاريخ،

pretty much every pandemic is first viewed with denial and doubt.

كل جائحة يُنظر إليها بالإنكار والشك إلى حد كبير.

But those countries that acted quickly,

لكن الدول التي تحركت سريعاً،

and even those who started slow, like South Korea,

وحتى من بدأ ببطء مثل كوريا الجنوبية،

they could still make up for it, and they did really well.

وما زال بوسعهم تعويض ذلك، وقاموا بعمل جيد بالفعل.

We've had two months that we've lost.

أضعنا شهرين.

We've given a virus that moves exponentially

لدينا فيروس ينتشر بسرعة

a two-month head start.

بداية من شهرين

That's not a good idea, Chris.

هذه ليست فكرة جيدة، كريس.

CA: No, indeed.

كريس أندرسون: لا، بالفعل.

I mean, there's so much puzzling information still out there

أعني، لا يزال هناك بعض المعلومات المحيرة

about this virus.

عن هذا الفيروس.

What do you think the scientific consensus is going to likely end up being

ماذا تعتقد أن الإجماع العلمي سينتهي به الأمر

on, like, the two key numbers

مثل، الرقمين الرئيسيين

of its infectiousness and its fatality rate?

لمعدل الإصابة والوفيات؟

LB: So I think the kind of equation to keep in mind

لاري بريليانت: أعتقد أن المعادلة التي يجب وضعها في الاعتبار

is that the virus moves dependent on three major issues.

أن الفيروس ينتشر اعتماداً على 3 أمور رئيسية.

One is the R0,

واحدة منهم هي R0،

the first number of secondary cases that there are when the virus emerges.

أول عدد من الحالات الثانوية التي يظهر عندما يظهر الفيروس.

In this case,

في هذه الحالة،

people talk about it being 2.2, 2.4.

يتكلم الناس عن أنه 2.2، 2.4.

But a really important paper three weeks ago,

لكن نُشرت ورقة علمية مهمة منذ ثلاثة أسابيع،

in the "Emerging Infectious Diseases" journal came out,

في جريدة "Emerging Infectious Diseases"،

suggesting that looking back on the Wuhan data,

تشير أنه بالرجوع إلى بيانات ووهان،

it's really 5.7.

هو حقيقة 5.7

So for argument's sake,

إذاً لأجل المصلحة،

let's say that the virus is moving at exponential speed

لنقول أن الفيروس ينتشر بسرعة هائلة

and the exponent is somewhere between 2.2 and 5.7.

والأس ما بين 2.2 و5.7.

The other two factors that matter

العاملان الآخران المهمان

are the incubation period or the generation time.

هما فترة الحضانة والزمن الجيلي.

The longer that is,

كلما زاد،

the slower the pandemic appears to us.

كلما قلّت سرعة ظهور الوباء.

When it's really short, like six days, it moves like lightning.

وعندما يكون قصيراً، مثل 6 أيام، ينتشر كالبرق.

And then the last, and the most important --

وأخيراً والأهم-

and it's often overlooked --

وغالباً ما نغفله-

is the density of susceptibles.

عدد المهددين.

This is a novel virus,

هذا فيروس جديد،

so we want to know how many customers could it potentially have.

لذا نريد معرفة احتمالية الإصابات.

And as it's novel, that's eight billion of us.

وبما أنه جديد، وهناك 8 مليارات منا.

The world is facing a virus

يواجه العالم فيروس

that looks at all of us like equally susceptible.

يهددنا بنفس القدر.

Doesn't matter our color, our race,

لا يهم لوننا أو عرقنا

or how wealthy we are.

أو مدى ثرائنا.

CA: I mean, none of the numbers that you've mentioned so far

كريس أندرسون: لا رقم من الأرقام التي ذكرتها إلى الآن

are in themselves different from any other infections in recent years.

مختلف عن أي إصابات أخرى في السنوات الأخيرة.

What is the combination that has made this so deadly?

ما التركيبة التي جعلته مميتًا للغاية؟

LB: Well, it is exactly the combination

لاري بريليانت: حسناً، إنها بالفعل التركيبة

of the short incubation period and the high transmissibility.

بين قصر فترة الحضانة والانتشار العالي.

But you know, everybody on this call has known somebody who has the disease.

لكن أتعلم كل شخص في هذه المكالمة يعرف شخصاً أصيب.

Sadly, many have lost a loved one.

ومن المؤسف أن كثيرين فقدوا أحباءهم.

This is a terrible disease when it is serious.

إنه مرض مرعب حين يكون خطيراً.

And I get calls from doctors in emergency rooms

وتلقيت مكالمات من أطباء في غرف الطوارئ

and treating people in ICUs all over the world,

ويعالجون المرضى في العناية الفائقة من كل دول العالم،

and they all say the same thing:

ويخبروني بنفس الشيء:

"How do I choose who is going to live and who is going to die?

"كيف أختار بين من سيعيش ومن سيموت؟

I have so few tools to deal with."

لدي أدوات قليلة لأتعامل معها."

It's a terrifying disease,

إنه مرض مرعب،

to die alone with a ventilator in your lungs,

لتموت وحيداً بجهاز تنفس متصل برئتيك،

and it's a disease that affects all of our organs.

وهو مرض يؤثر على كل أعضائنا.

It's a respiratory disease --

إنه مرض تنفسي،

perhaps misleading.

ربما مخادع.

Makes you think of a flu.

يجعلك تعتقد أنه نزلة برد.

But so many of the patients have blood in their urine

لكن عديد من المرضى لديهم دم في البول

from kidney disease,

من مرض كلوي،

they have gastroenteritis,

مصابون بالتهاب المعدة والأمعاء،

they certainly have heart failure very often,

لديهم قصور في القلب في كثير من الأحيان،

we know that it affects taste and smell, the olfactory nerves,

نعلم أنه يؤثر على حاستي التذوق والشم، الأعصاب الشمية،

we know, of course, about the lung.

نعلم بالتأكيد عن الرئة.

The question I have:

السؤال هو:

is there any organ that it does not affect?

هل هناك عضو لا يتأثر؟

And in that sense,

وفي هذا السياق،

it reminds me all too much of smallpox.

يذكرني كثيراً بالجدري.

CA: So we're in a mess.

كريس أندرسون: لذا نحن في ورطة.

What's the way forward from here?

ما مسار العمل مستقبلاً؟

LB: Well, the way forward is still the same.

لاري بريليانت: لا يزال المسار نفسه.

Rapid detection,

كشف سريع،

rapid response.

استجابة سريعة.

Finding every case,

اكتشاف كل حالة،

and then figuring out all the contacts.

معرفة كل المخالطين.

We've got great new technology for contact tracing,

لدينا تكنولوجيا عظيمة وجديدة للتعقب،

we've got amazing scientists working at the speed of light

لدينا علماء مذهلين يعملون بسرعة البرق

to give us test kits and antivirals and vaccines.

ليعطونا مجموعات اختبار ولقاحات.

We need to slow down,

نحتاج الإبطاء،

the Buddhists say slow down time

يقول البوذيون: اجعل مرور الوقت بطيئاً

so that you can put your heart, your soul, into that space.

لتتمكّن من وضع قلبك وروحك في هذا الفضاء.

We need to slow down the speed of this virus,

نحتاج إبطاء سرعة هذا الفيروس،

which is why we do social distancing.

وهذا سبب التباعد الاجتماعي.

Just to be clear --

فقط للإيضاح-

flattening the curve, social distancing,

تسطيح المنحنى والتباعد الاجتماعي

it doesn't change the absolute number of cases,

لا يغيران الرقم المطلق للحالات،

but it changes what could be a Mount Fuji-like peak

لكنهما يغيران ما يمكن أن يصبح ذروة قصوى

into a pulse,

إلى نبض،

and then we won't also lose people because of competition for hospital beds,

وحينها لا نفقد أشخاصاً بسبب المنافسة على أسرّة المستشفيات،

people who have heart attacks, need chemotherapy, difficult births,

الأشخاص المصابون بنوبات قلبية أو بحاجة لعلاج كيميائي والولادة العسيرة

can get into the hospital,

يستطيعون دخول المستشفى،

and we can use the scarce resources we have,

ويمكننا استخدام ندرة الموارد التي لدينا،

especially in the developing world,

خصوصاً في العالم النامي،

to treat people.

لعلاج الناس.

So slow down,

لذا الإبطاء،

slow down the speed of the epidemic,

إبطاء سرعة الجائحة،

and then in the troughs, in between waves,

وبعد ذلك في القاع، ما بين القمم،

jump on, double down, step on it,

اقفز، مع النزول المزدوج، ثم تقدّم خطوة إلى الأمام،

and find every case,

وأوجد كل حالة،

trace every contact,

تتبع كل مختلط،

test every case,

افحص كل حالة،

and then only quarantine the ones who need to be quarantined,

ثم ضع في الحجر الأشخاص المحتاجين للحجر،

and do that until we have a vaccine.

وافعل ذلك لحين وجود لقاح.

CA: So it sounds like we have to get past the stage of just mitigation,

كريس أندرسون: لذا يبدو أننا يجب أن نتجاوز مرحلة التخفيف فقط،

where we're just trying to take a general shutdown,

حيث نحاول فقط الحظر بشكل عام،

to the point where we can start identifying individual cases again

إلى النقطة التي يمكن أن نبدأ فيها تحديد الحالات الفردية مرة أخرى

and contact-trace for them

وتتبع المخالطين لهم

and treat them separately.

ومعالجة كل منهم على حدة.

I mean, to do that,

أعني، لفعل ذلك،

that seems like it's going to take a step up of coordination,

يبدو أننا يجب أخذ خطوة للتنسيق،

ambition, organization, investment,

الرغبة والتنظيم والاستثمار،

that we're not really seeing the signs of yet in some countries.

والتي لا نرى لها علامات حتى الآن في بعض الدول.

Can we do this, how can we do this?

أنستطيع فعل ذلك؟ كيف نستطيع فعل ذلك؟

LB: Oh, of course we can do this.

لاري بريليانت: نعم بالفعل نستطيع فعل ذلك.

I mean, Taiwan did it so beautifully,

قامت تايوان بذلك بطريقة رائعة،

Iceland did it so beautifully, Germany,

وأيضاً آيسلندا وألمانيا،

all with different strategies,

باستراتيجيات مختلفة،

South Korea.

كوريا الجنوبية.

It really requires competent governance,

يتطلب فعلاً إدارة مؤهلة،

a sense of seriousness,

جدية،

and listening to the scientists, not the politicians following the virus.

وتستمع إلى العلماء، وليس السياسيين.

Of course we can do this.

بالطبع يمكننا فعل ذلك.

Let me remind everybody --

ليتذكر كل شخص-

this is not the zombie apocalypse,

هذا ليس زومبي نهاية العالم،

it's not a mass extinction event.

ليس حدث انقراض جماعي.

You know, 98, 99 percent of us are going to get out of this alive.

سيخرج 99,98% منه أحياء.

We need to deal with it the way we know we can,

نحتاج للتعامل مع ذلك بطريقة يمكننا فعلها،

and we need to be the best version of ourselves.

ونحتاج لأفضل نسخة من أنفسنا.

Both sitting at home

كلانا يجلس في المنزل

as well as in science, and certainly in leadership.

وكذلك في العلوم، وبالتأكيد في القيادة.

CA: And might there be even worse pathogens out there

كريس أندرسون: وربما هناك مسببات مرض أسوأ طليقة

in the future?

في المستقبل؟

Like, can you picture or describe

يمكنك وصف أو تخيل

an even worse combination of those numbers

حتى مزيج أسوأ من هذه الأعداد

that we should start to get ready for?

والتي يجب علينا الاستعداد لها؟

LB: Well, smallpox had an R0 of 3.5 to 4.5,

لاري بريليانت: حسناً، كان R0 للجدري من 3.5 إلى 4.5،

so that's probably about what I think this COVID will be.

لذا من المحتمل أن كوفيد سيكون هكذا.

But it killed a third of the people.

لكنه قتل ثلث الأشخاص.

But we had a vaccine.

لكن لدينا اللقاح.

So those are the different sets that you have.

لذا لديك مجموعات مختلفة.

But what I'm mostly worried about,

لكن ما يقلقني أكثر،

and the reason that we made "Contagion"

والسبب أننا قمنا بفيلم "العدوى"

and that was a fictional virus --

وكان فيروس خيالي -

I repeat, for those of you watching,

أكرر للمشاهدين،

that's fiction.

أنه خيالي.

We created a virus that killed a lot more than this one did.

صنعنا فيروس قتل أكثر بكثير مما فعل هذا.

CA: You're talking about the movie "Contagion"

كريس أندرسون: أنت تتكلم عن فيلم "العدوى"

that's been trending on Netflix.

الذي تصدر نتفليكس.

And you were an advisor for.

وكنت مستشاراً فيه.

LB: Absolutely, that's right.

لاري بريليانت: بالطبع، هذا صحيح.

But we made that movie deliberately

لكننا قمنا بهذا الفيلم عن عمد

to show what a real pandemic looked like,

لنوضح كيف تبدو الجائحة،

but we did choose a pretty awful virus.

لكننا اخترنا فيروساً مريعاً جداً.

And the reason we showed it like that,

والسبب في أننا أظهرناه كذلك،

going from a bat to an apple,

ينتقل من الخفاش إلى تفاحة،

to a pig, to a cook, to Gwyneth Paltrow,

إلى خنزير، إلى طاهي إلى جوينيث بالترو،

was because that is in nature what we call spillover,

كان بسبب أنه في الطبيعة ما نسميه انتشار،

as zoonotic diseases,

كمرض حيواني المصدر،

diseases of animals, spill over to human beings.

مرض حيواني، ينتقل للبشر.

And if I look backwards three decades

وإذا عدت للخلف 3 عقود

or forward three decades --

أو الأمام 3 عقود-

looking backward three decades, Ebola, SARS, Zika,

للخلف 3 عقود، إيبولا وسارس وزيكا،

swine flu, bird flu, West Nile,

أنفلوانزا الخنازير وأنفلوانزا الطيور وفيروس وست نايل،

we can begin almost a catechism

وبوسعنا أن نبدأ القائمة

and listen to all the cacophony of these names.

والاستماع إلى كل هذه الأسماء المتنافرة.

But there were 30 to 50 novel viruses that jumped into human beings.

لكن هناك من 30 إلى 40 فيروساً جديداً انتشروا بين البشر.

And I'm afraid, looking forward,

وأنا خائف، بالتطلع إلى الأمام،

we are in the age of pandemics,

نحن في عصر الجوائح،

we have to behave like that,

يجب أن نتصرف وفق ذلك،

we need to practice One Health,

نحتاج للتدرب كصحة واحدة،

we need to understand that we're living in the same world

نحتاج لنفهم أننا نعيش في نفس العالم

as animals, the environment, and us,

حيوانات والبيئة ونحن،

and we get rid of this fiction that we are some kind of special species.

ونتخلص من هذا الخيال بأننا أحد الأنواع الخاصة.

To the virus, we're not.

للفيروس، نحن لسنا كذلك.

CA: Mmm.

كريس أندرسون: ممم.

You mentioned vaccines, though.

أنت ذكرت اللقاح، مع ذلك.

Do you see any accelerated path to a vaccine?

هل ترى أي مسار سريع للقاح؟

LB: I do.

لاري بريليانت: نعم.

I'm actually excited to see that we're doing something

أنا متحمس لأرى أننا نقوم بشيء

that we only get to think of in computer science,

لا نتمكّن من التفكير فيه إلا في مجال علوم الكمبيوتر،

which is we're changing what should have always been,

حيث نقوم بتغيير ما كان يجب أن يكون دائماً،

or has always been, rather,

أو كان دائماً بالأحرى،

multiple sequential processes.

عمليات متتالية متعددة.

Do safety testing, then you test for effectiveness,

القيام بفحص آمن، ثم نختبر الفاعلية،

then for efficiency.

ثم الكفاءة.

And then you manufacture.

ثم نقوم بالتصنيع.

We're doing all three or four of those steps,

نقوم بهذه الخطوات الثلاث أو الأربع،

instead of doing it in sequence, we're doing in parallel.

بدلاً من فعلها بتتابع، نقوم بهم معاً.

Bill Gates has said he's going to build seven vaccine production lines

قال بيل جيتس أنه سوف يبني 7 خطوط إنتاج للقاح

in the United States,

في الولايات المتحدة،

and start preparing for production,

ويبدأ التحضير للإنتاج،

not knowing what the end vaccine is going to be.

ولا يعلم ما سينتهي إليه اللقاح.

We're simultaneously doing safety tests and efficacy tests.

إننا نقوم في الوقت ذاته باختبارات السلامة واختبارات الفاعلية.

I think the NIH has jumped up.

أعتقد أن المعاهد الوطنية للصحة انطلقت.

I'm very thrilled to see that.

أنا مسرور جداً ذلك.

CA: And how does that translate into a likely time line, do you think?

كريس أندرسون: كيف يمكن أن يترجم ذلك إلى خط زمني محتمل؟

A year, 18 months, is that possible?

سنة أو 18 شهراً، هل هذا ممكن؟

LB: You know, Tony Fauci is our guru in this,

لاري بريليانت: أنت تعرف، توني فوسي هو مرشدنا في هذا،

and he said 12 to 18 months.

وقال من 12 إلى 18 شهراً.

I think that we will do faster than that in the initial vaccine.

أعتقد أننا سنكون أسرع من ذلك في اللقاح الأولي.

But you may have heard that this virus

ولكن ربما سمعت أن هذا الفيروس

may not give us the long-term immunity --

قد لا يمنحنا مناعة طويلة المدى-

that something like smallpox would do.

مثلما فعل لقاح الجدري.

So we're trying to make vaccines where we add adjuvants

لذلك نحن نحاول صنع اللقاحات حيث نضيف مواد مساعدة

that actually make the vaccine create better immunity

والتي، في الواقع، تجعل اللقاح يخلق مناعة أفضل

than the disease,

من المرض،

so that we can confer immunity for many years.

حتى يتسنى لنا منح المناعة لسنوات عديدة.

That's going to take a little longer.

سيستغرق ذلك وقتاً أطول قليلاً.

CA: Last question, Larry.

كريس أندرسون: سؤال أخير، لاري.

Back in 2006, as a winner of the TED Prize,

بالعودة إلى 2006، كفائز بجائزة TED،

we granted you a wish,

تمنيت أمنية،

and you wished the world would create this pandemic preparedness system

أن يخلق العالم نظام تأهب للوباء

that would prevent something like this happening.

والذي يمنع شيئاً مثل هذا من الحدوث.

I feel like we, the world, let you down.

أشعر أننا، العالم، خذلناك.

If you were to make another wish now,

إذا كنت ترغب في أمنية أخرى الآن،

what would it be?

ماذا ستكون؟

LB: Well, I don't think we're let down in terms of speed of detection.

لاري بريليانت: حسناً، لا أعتقد أننا خذلنا من حيث سرعة الكشف.

I'm actually pretty pleased.

أنا مسرور للغاية.

When we met in 2006,

عندما التقينا في 2006،

the average one of these viruses leaping from an animal to a human,

في المتوسط واحد من هذه الفيروسات ينتقل من الحيوان إلى الإنسان،

it took us six months to find that --

استغرقنا ستة أشهر لنجد ذلك -

like the first Ebola, for example.

مثل أول حالة إيبولا، على سبيل المثال.

We're now finding the first cases in two weeks.

نحن نجد الآن الحالات الأولى في أسبوعين.

I'm not unhappy about that,

لست سعيداً بهذا،

I'd like to push it down to a single incubation period.

أود أن أدفعه لفترة حضانة واحدة.

It's a bigger issue for me.

إنها قضية أكبر بالنسبة لي.

What I found is that in the Smallpox Eradication Programme

ما وجدته هو أنه في برنامج القضاء على الجدري

people of all colors, all religions, all races,

الناس من كل الألوان والأديان والأجناس،

so many countries,

العديد من البلدان،

came together.

توحدوا.

And it took working as a global community

وتطلب الأمر العمل كمجتمع عالمي

to conquer a global pandemic.

للتغلب على جائحة عالمية.

Now, I feel that we have become victims of centrifugal forces.

الآن، أشعر أننا أصبحنا ضحايا من قوى طرد مركزي.

We're in our nationalistic kind of barricades.

نحن في قوميتنا نوعاً من المتاريس.

We will not be able to conquer a pandemic

لن نكون قادرين على التغلب على جائحة

unless we believe we're all in it together.

ما لم نصدق أننا جميعاً في هذا معاً.

This is not some Age of Aquarius, or Kumbaya statement,

هذا ليس عصر أكواريوس، أو بيان كومبايا،

this is what a pandemic forces us to realize.

هذا ما تجبرنا الجائحة على إدراكه.

We are all in it together,

أننا جميعاً في هذا معاً.

we need a global solution to a global problem.

نحتاج لحل عالمي لمشكلة عالمية.

Anything less than that is unthinkable.

أي شيء أقل من ذلك لا يمكن تصوره.

CA: Larry Brilliant, thank you so very much.

كريس أندرسون: لاري بريليانت، شكراً جزيلاً لك.

LB: Thank you, Chris.

لاري بريليانت: شكراً لك، كريس.