A global pandemic calls for global solutions | Larry Brilliant

Transcriber: Ivana Korom Reviewer: Krystian Aparta

Traducător: Claudia Pravat Corector: Cristina Nicolae

Helen Walters: So, Chris, who's up first?

Helen Walters: Deci, Chris, cine e primul?

Chris Anderson: Well, we have a man who's worried about pandemics

Chris Anderson: Avem pe cineva care s-a ocupat de pandemii

pretty much his whole life.

aproape toată viața.

He played an absolutely key role, more than 40 years ago,

A jucat un rol important acum 40 de ani,

in helping the world get rid of the scourge of smallpox.

ajutând lumea să scape de amenințarea variolei.

And in 2006,

Iar în 2006

he came to TED to warn the world

a fost prezent la TED pentru a ne avertiza

of the dire risk of a global pandemic,

asupra riscului unei pandemii globale

and what we might do about it.

și cum ar trebui să ne pregătim.

So please welcome here Dr. Larry Brilliant.

Să îi urăm bun venit lui dr. Larry Brilliant.

Larry, so good to see you.

Larry, mă bucur să te văd.

Larry Brilliant: Thank you, nice to see you.

Larry Brilliant: Mulțumesc, mă bucur să te văd.

CA: Larry, in that talk,

CA: Larry, în acel discurs

you showed a video clip that was a simulation

ai prezentat o simulare video

of what a pandemic might look like.

despre cum ar putea arăta o pandemie.

I would like to play it -- this gave me chills.

Aș vrea să-l vedem... îmi dă fiori.

Larry Brilliant (TED2006): Let me show you a simulation

Larry Brilliant (TED2006): Permiteți-mi să vă arăt o simulare

of what a pandemic looks like,

despre cum arată o pandemie,

so we know what we're talking about.

ca să știm despre ce vorbim.

Let's assume, for example, that the first case occurs in South Asia.

Să presupunem, de exemplu, că primul caz apare în Asia de Sud.

It initially goes quite slowly,

Într-o primă etapă, se răspândește lent,

you get two or three discrete locations.

sunt două, trei zone separate.

Then there will be secondary outbreaks.

Apoi vor apărea focare secundare.

And the disease will spread from country to country so fast

Iar epidemia se va răspândi de la o țară la alta atât de repede

that you won't know what hit you.

că nici n-o să-ți dai seama.

Within three weeks, it will be everywhere in the world.

În trei săptămâni, va fi peste tot în lume.

Now if we had an undo button,

Dacă am avea un buton de dat înapoi

and we could go back

și am putea să ne întoarcem

and isolate it and grab it when it first started,

să o izolăm și să o prindem atunci când apare,

if we could find it early and we had early detection

dacă am putea să o localizăm, să o detectăm

and early response,

și să acționăm din timp,

and we could put each one of those viruses in jail,

dacă am putea să izolăm acele virusuri,

that's the only way to deal with something like a pandemic.

aceasta e singura modalitate de a face față unei pandemii.

CA: Larry, that phrase you mentioned there,

CA: Larry, ce ai spus acolo:

"early detection," "early response,"

„detectare timpurie", „intervenție din timp",

that was a key theme of that talk,

a fost tema cheie a discursului,

you made us all repeat it several times.

ne-ai pus pe toți să-o repetăm de câteva ori.

Is that still the key to preventing a pandemic?

Mai este aceasta soluția în prevenirea unei pandemii?

LB: Oh, surely.

LB: Bineînțeles.

You know, when you have a pandemic,

Când avem de-a face cu o pandemie,

something moving at exponential speed,

ceva ce se răspândește cu o viteză exponențială,

if you miss the first two weeks, if you're late the first two weeks,

dacă ratezi primele două săptămâni, dacă întârzii primele două săptămâni,

it's not the deaths and the illness from the first two weeks you lose,

nu pierzi decesele și îmbolnăvirile din primele două săptămâni,

it's the two weeks at the peak.

ci cele două săptămâni de la vârful pandemiei.

Those are prevented if you act early.

Acestea pot fi prevenite dacă acționezi din timp.

Early response is critical,

Intervenția timpurie e vitală,

early detection is a condition precedent.

detectarea rapidă e o condiție prealabilă.

CA: And how would you grade the world

CA: Ce notă ai da lumii

on its early detection, early response to COVID-19?

când vine vorba de depistare și intervenția timpurie pentru COVID-19?

LB: Of course, you gave me this question earlier,

LB: Mi-ai pus întrebarea și mai devreme

so I've been thinking a lot about it.

și am avut timp să mă gândesc.

I think I would go through the countries,

Cred că aș face o examinare a țărilor,

and I've actually made a list.

de fapt, am făcut o listă.

I think the island republics of Taiwan, Iceland and certainly New Zealand

Republicile insulare din Taiwan, Islanda și, bineînțeles, Noua Zeelandă

would get an A.

ar primi nota 10.

The island republic of the UK and the United States --

Insula Regatului Unit și SUA -

which is not an island, no matter how much we may think we are --

care nu e o insulă, oricât am crede că este,

would get a failing grade.

ar lua o notă proastă.

I'd give a B to South Korea and to Germany.

Aș da un 9 Coreei de Sud și Germaniei.

And in between ...

Și între...

So it's a very heterogeneous response, I think.

Cred că e un răspuns foarte eterogen.

The world as a whole is faltering.

Lumea în ansamblu este șovăielnică.

We shouldn't be proud of what's happening right now.

N-ar trebui să fim mândri de ceea ce se întâmplă acum.

CA: I mean, we got the detection pretty early,

CA: Am reușit să îl detectăm destul de devreme,

or at least some doctors in China got the detection pretty early.

cel puțin câțiva medici din China au reușit asta destul de devreme.

LB: Earlier than the 2002 SARS, which took six months.

LB: Mai devreme decât în cazul virusul SARS din 2002, când a durat șase luni.

This took about six weeks.

Acum a durat aproape șase săptămâni.

And detection means not only finding it,

Iar depistarea nu înseamnă doar să îl descoperi,

but knowing what it is.

ci să știi și ce este.

So I would give us a pretty good score on that.

La asta aș zice că am luat notă bună.

The transparency, the communication -- those are other issues.

Transparența, comunicarea, acestea sunt alte probleme.

CA: So what was the key mistake

CA: Care a fost greșeala principală

that you think the countries you gave an F to made?

pe care au făcut-o țările care au luat notă mică?

LB: I think fear,

LB: Cred că teama,

political incompetence, interference,

incompetența politicienilor, piedicile,

not taking it seriously soon enough --

faptul că nu au luat-o în serios suficient de repede -

it's pretty human.

e tipic uman.

I think throughout history,

Cred că de-a lungul istoriei

pretty much every pandemic is first viewed with denial and doubt.

aproape fiecare pandemie e primită cu respingere și suspiciune.

But those countries that acted quickly,

Dar acele țări care au acționat rapid

and even those who started slow, like South Korea,

sau care au început mai lent, cum e Coreea de Sud,

they could still make up for it, and they did really well.

au reușit să recupereze și chiar s-au descurcat bine.

We've had two months that we've lost.

Am avut două luni pe care le-am pierdut.

We've given a virus that moves exponentially

Am dat unui virus care se mișcă exponențial

a two-month head start.

un avans de două luni.

That's not a good idea, Chris.

Nu e o idee bună, Chris.

CA: No, indeed.

CA: Nu e, într-adevăr.

I mean, there's so much puzzling information still out there

Sunt încă foarte multe informații neclare

about this virus.

despre acest virus.

What do you think the scientific consensus is going to likely end up being

Care crezi că va fi până la urmă consensul științific

on, like, the two key numbers

despre cele două numere cheie:

of its infectiousness and its fatality rate?

rata infectării și rata mortalității?

LB: So I think the kind of equation to keep in mind

LB: Cred că genul de ecuație pe care trebuie s-o reținem

is that the virus moves dependent on three major issues.

este că circulația virusului depinde de trei aspecte majore.

One is the R0,

Unul este R0,

the first number of secondary cases that there are when the virus emerges.

o medie a numărului de cazuri secundare cauzate de o persoană infectată.

In this case,

În acest caz,

people talk about it being 2.2, 2.4.

se vorbește că este 2,2, 2,4.

But a really important paper three weeks ago,

Dar acum trei săptămâni, o lucrare importantă

in the "Emerging Infectious Diseases" journal came out,

a apărut în revista „Emerging Infectious Diseases”,

suggesting that looking back on the Wuhan data,

sugerând că dacă ne uităm la datele din Wuhan,

it's really 5.7.

acest număr e de fapt 5,7.

So for argument's sake,

De dragul argumentului,

let's say that the virus is moving at exponential speed

să zicem că virusul se mișcă cu o viteză exponențială,

and the exponent is somewhere between 2.2 and 5.7.

iar exponentul e undeva între 2,2 și 5,7.

The other two factors that matter

Ceilalți doi factori importanți

are the incubation period or the generation time.

sunt perioada de incubație sau timpul de răspândire.

The longer that is,

Cu cât este mai mare,

the slower the pandemic appears to us.

cu atât pandemia pare mai lentă.

When it's really short, like six days, it moves like lightning.

Când este scurt, de exemplu șase zile, înaintează ca fulgerul.

And then the last, and the most important --

Iar ultima și cea mai importantă,

and it's often overlooked --

e adesea trecută cu vederea,

is the density of susceptibles.

este densitatea persoanelor susceptibile.

This is a novel virus,

Acesta e un virus nou,

so we want to know how many customers could it potentially have.

așa că vrem să știm câți oameni ar putea afecta.

And as it's novel, that's eight billion of us.

Și pentru că e nou, asta înseamnă opt miliarde de oameni.

The world is facing a virus

Lumea se confruntă cu un virus

that looks at all of us like equally susceptible.

la care suntem predispuși cu toții.

Doesn't matter our color, our race,

Nu ține cont de culoare, de rasă,

or how wealthy we are.

sau de cât de bogați suntem.

CA: I mean, none of the numbers that you've mentioned so far

CA: Niciunul dintre numerele menționate până acum

are in themselves different from any other infections in recent years.

nu e diferit de alte boli din ultimii ani.

What is the combination that has made this so deadly?

Care este asocierea care face această boală atât de mortală?

LB: Well, it is exactly the combination

LB: Este exact asocierea

of the short incubation period and the high transmissibility.

dintre perioada scurtă de incubație și rata mare de transmitere.

But you know, everybody on this call has known somebody who has the disease.

Însă toți cei care vorbim acum știm pe cineva care a fost infectat.

Sadly, many have lost a loved one.

Din păcate, mulți au pierdut pe cineva drag.

This is a terrible disease when it is serious.

Vorbim de o boală oribilă când e foarte severă.

And I get calls from doctors in emergency rooms

Primesc telefoane de la doctori din camere de gardă

and treating people in ICUs all over the world,

și de la terapie intensivă din întreaga lume,

and they all say the same thing:

și toți spun același lucru:

"How do I choose who is going to live and who is going to die?

„Cum aleg cine să trăiască și cine să moară?

I have so few tools to deal with."

Am așa de puține mijloace pentru a face față.”

It's a terrifying disease,

Este o boală îngrozitoare,

to die alone with a ventilator in your lungs,

să mori singur cu plămânii conectați la un ventilator,

and it's a disease that affects all of our organs.

e o boală care îți afectează toate organele.

It's a respiratory disease --

E o afecțiune respiratorie,

perhaps misleading.

și asta ne poate duce în eroare.

Makes you think of a flu.

Te face să crezi că e o gripă.

But so many of the patients have blood in their urine

Dar foarte mulți pacienți au sânge în urină

from kidney disease,

din cauza afectării rinichilor,

they have gastroenteritis,

au gastroenterită,

they certainly have heart failure very often,

adesea fac insuficiență cardiacă,

we know that it affects taste and smell, the olfactory nerves,

știm că afectează gustul, mirosul și nervii olfactivi,

we know, of course, about the lung.

știm, bineînțeles, despre plămâni.

The question I have:

Întrebarea mea este:

is there any organ that it does not affect?

există vreun organ pe care să nu-l afecteze?

And in that sense,

În acest sens,

it reminds me all too much of smallpox.

îmi amintește foarte mult de variolă.

CA: Ne aflăm într-un mare haos.

CA: So we're in a mess.

What's the way forward from here?

Care e calea de urmat de aici?

LB: Well, the way forward is still the same.

LB: Calea de urmat e aceeași.

Rapid detection,

Detectare rapidă,

rapid response.

intervenție rapidă.

Finding every case,

Descoperirea fiecărui caz

and then figuring out all the contacts.

și găsirea tuturor contactelor.

We've got great new technology for contact tracing,

Avem o tehnologie nouă pentru a urmări contactele,

we've got amazing scientists working at the speed of light

avem cercetători minunați care lucrează cu viteza luminii

to give us test kits and antivirals and vaccines.

pentru a ne oferi kituri de testare, antivirale și vaccinuri.

We need to slow down,

Trebuie să ne liniștim,

the Buddhists say slow down time

budiștii spun să încetinești timpul

so that you can put your heart, your soul, into that space.

pentru a putea să îți aduci inima și sufletul în acel loc.

We need to slow down the speed of this virus,

Trebuie să încetinim viteza acestui virus,

which is why we do social distancing.

de aceea aplicăm distanțarea socială.

Just to be clear --

Ca să ne lămurim,

flattening the curve, social distancing,

aplatizarea curbei, distanțarea socială

it doesn't change the absolute number of cases,

nu schimbă numărul total de cazuri,

but it changes what could be a Mount Fuji-like peak

dar schimbă ceea ce ar putea fi vârful muntelui Fuji

into a pulse,

într-o linie aplatizată,

and then we won't also lose people because of competition for hospital beds,

și nici nu vom pierde oameni pentru că nu sunt paturi de spital.

people who have heart attacks, need chemotherapy, difficult births,

Cei care fac infarct, care au nevoie de chimioterapie, nașterile dificile,

can get into the hospital,

pot avea acces în spital

and we can use the scarce resources we have,

și putem folosi resursele limitate de care dispunem,

especially in the developing world,

mai ales în țările în curs de dezvoltare,

to treat people.

ca să tratăm pacienții.

So slow down,

Așadar, încetiniți puțin,

slow down the speed of the epidemic,

încetiniți viteza acestei epidemii

and then in the troughs, in between waves,

și apoi între valuri,

jump on, double down, step on it,

acționați, continuați, accelerați

and find every case,

și găsiți fiecare caz,

trace every contact,

depistați orice contact,

test every case,

testați fiecare caz

and then only quarantine the ones who need to be quarantined,

și puneți în carantină doar pe cei care trebuie izolați

and do that until we have a vaccine.

și faceți asta până avem un vaccin.

CA: So it sounds like we have to get past the stage of just mitigation,

CA: Trebuie să trecem peste faza de diminuare

where we're just trying to take a general shutdown,

în care încercăm o încetarea generală a activității,

to the point where we can start identifying individual cases again

până la punctul la care reîncepem să identificăm cazurile individuale,

and contact-trace for them

să le depistăm contactele

and treat them separately.

și să îi tratăm separat.

I mean, to do that,

Ca să facem asta,

that seems like it's going to take a step up of coordination,

pare că va fi nevoie de o accelerare a coordonării,

ambition, organization, investment,

a ambiției, a organizării, a investițiilor,

that we're not really seeing the signs of yet in some countries.

lucruri pe care încă nu le vedem în toate țările.

Can we do this, how can we do this?

Putem face asta, cum putem face asta?

LB: Oh, of course we can do this.

LB: Bineînțeles că putem.

I mean, Taiwan did it so beautifully,

Taiwan a făcut-o atât de frumos,

Iceland did it so beautifully, Germany,

Islanda la fel, Germania,

all with different strategies,

toate cu strategii diferite,

South Korea.

Coreea de Sud.

It really requires competent governance,

Avem nevoie de o guvernare competentă,

a sense of seriousness,

trebuie să înțelegem gravitatea situației

and listening to the scientists, not the politicians following the virus.

și să ascultăm specialiștii, nu politicienii.

Of course we can do this.

Sunt sigur că putem face asta.

Let me remind everybody --

Dați-mi voie să vă reamintesc

this is not the zombie apocalypse,

că nu e apocalipsa zombie,

it's not a mass extinction event.

nu e un fenomen de extincție în masă.

You know, 98, 99 percent of us are going to get out of this alive.

98%, 99% dintre noi vom scăpa cu viață din asta.

We need to deal with it the way we know we can,

Trebuie să facem față așa cum ne pricepem

and we need to be the best version of ourselves.

și trebuie să fim cea mai bună versiune a noastră.

Both sitting at home

Atât stând acasă,

as well as in science, and certainly in leadership.

cât și în cadrul cercetărilor și bineînțeles ca lideri.

CA: And might there be even worse pathogens out there

CA: Ar putea exista agenți patogeni și mai răi

in the future?

în viitor?

Like, can you picture or describe

Îți poți imagina sau poți descrie

an even worse combination of those numbers

o combinație și mai rea a acestor numere

that we should start to get ready for?

pentru care ar trebui să începem să ne pregătim?

LB: Well, smallpox had an R0 of 3.5 to 4.5,

LB: Numărul R0 în cazul variolei era între 3,5 și 4,5,

so that's probably about what I think this COVID will be.

și cred că și în cazul COVID va fi la fel.

But it killed a third of the people.

Însă a omorât o treime din oameni.

But we had a vaccine.

Și aveam un vaccin.

So those are the different sets that you have.

Avem de-a face cu situații diferite.

But what I'm mostly worried about,

Ce mă îngrijorează cel mai mult

and the reason that we made "Contagion"

și motivul pentru care am făcut „Contagion”,

and that was a fictional virus --

unde e vorba de un virus fictiv,

I repeat, for those of you watching,

repet, pentru cei care se uită,

that's fiction.

e vorba de ficțiune.

We created a virus that killed a lot more than this one did.

Am creat un virus care a ucis mai mult decât cel de acum.

CA: You're talking about the movie "Contagion"

CA: Vorbești despre filmul „Contagion”

that's been trending on Netflix.

care e în vogă pe Netflix.

And you were an advisor for.

Ai fost consultant pentru film.

LB: Absolutely, that's right.

LB: Da, corect.

But we made that movie deliberately

Am făcut acest film dinadins

to show what a real pandemic looked like,

pentru a descrie o pandemie reală,

but we did choose a pretty awful virus.

dar am ales un virus îngrozitor.

And the reason we showed it like that,

Motivul pentru care l-am prezentat așa,

going from a bat to an apple,

trecând de la un liliac la un măr,

to a pig, to a cook, to Gwyneth Paltrow,

apoi la un porc, la un bucătar, la Gwyneth Paltrow,

was because that is in nature what we call spillover,

a fost pentru că această răspândire se întâmplă în natură,

as zoonotic diseases,

sunt boli zoonotice,

diseases of animals, spill over to human beings.

boli ale animalelor care trec la om.

And if I look backwards three decades

Dacă mă uit înapoi 30 de ani

or forward three decades --

sau în viitor 30 de ani,

looking backward three decades, Ebola, SARS, Zika,

văd în urmă Ebola, SARS, Zika,

swine flu, bird flu, West Nile,

gripa porcină, gripa aviară, virusul West Nile,

we can begin almost a catechism

putem să începem aproape un catehism

and listen to all the cacophony of these names.

și să ascultăm toate cacofoniile din aceste denumiri.

But there were 30 to 50 novel viruses that jumped into human beings.

Dar au fost între 30 și 50 de virusuri noi care au trecut la om.

And I'm afraid, looking forward,

Mi-e teamă că, privind spre viitor,

we are in the age of pandemics,

ne aflăm în era pandemiilor,

we have to behave like that,

trebuie să ne purtăm ca atare,

we need to practice One Health,

trebuie să practicăm One Health,

we need to understand that we're living in the same world

să înțelegem că trăim în aceeași lume

as animals, the environment, and us,

cu animalele și cu mediul

and we get rid of this fiction that we are some kind of special species.

și să scăpăm de această închipuire că suntem o specie aparte.

To the virus, we're not.

În fața virusului nu suntem.

CA: Mmm.

CA: Hmm...

You mentioned vaccines, though.

Ai menționat vaccinurile, totuși.

Do you see any accelerated path to a vaccine?

Întrevezi o cale rapidă către un vaccin?

LB: I do.

LB: Da.

I'm actually excited to see that we're doing something

Chiar sunt fericit să văd că facem ceva

that we only get to think of in computer science,

ce doar gândeam în domeniul informaticii,

which is we're changing what should have always been,

adică schimbăm ce este dintotdeauna,

or has always been, rather,

sau au fost, mai degrabă,

multiple sequential processes.

un proces secvențial multiplu.

Do safety testing, then you test for effectiveness,

Teste pentru siguranța vaccinului, apoi teste de eficacitate,

then for efficiency.

apoi de randament.

And then you manufacture.

Și apoi producția.

We're doing all three or four of those steps,

Acum facem laolaltă trei sau patru pași,

instead of doing it in sequence, we're doing in parallel.

în loc să îi facem în ordine, îi facem în paralel.

Bill Gates has said he's going to build seven vaccine production lines

Bill Gates a spus că va construi șapte linii de producție a vaccinului

in the United States,

în SUA

and start preparing for production,

și va începe pregătirea pentru producție,

not knowing what the end vaccine is going to be.

fără să știe care va fi vaccinul final.

We're simultaneously doing safety tests and efficacy tests.

Facem simultan teste de siguranță și teste de eficacitate.

I think the NIH has jumped up.

Cred că Institutul Național de Sănătate a sărit în ajutor.

I'm very thrilled to see that.

Sunt foarte încântat de acest lucru.

CA: And how does that translate into a likely time line, do you think?

CA: Ce înseamnă asta ca timp?

A year, 18 months, is that possible?

Un an, 18 luni, e posibil?

LB: You know, Tony Fauci is our guru in this,

LB: Știți că expertul nostru este Tony Fauci,

and he said 12 to 18 months.

iar el a spus între 12 și 18 luni.

I think that we will do faster than that in the initial vaccine.

Cred că vaccinul inițial va fi gata mai repede.

But you may have heard that this virus

Dar probabil ați auzit că acest virus

may not give us the long-term immunity --

s-ar putea să nu ne dea imunitate pe termen lung,

that something like smallpox would do.

cum e în cazul variolei.

So we're trying to make vaccines where we add adjuvants

Așadar, încercăm să facem vaccinuri la care să adăugăm adjuvanți

that actually make the vaccine create better immunity

care fac vaccinul să ofere o imunitate mai bună

than the disease,

decât boala,

so that we can confer immunity for many years.

astfel încât să avem imunitate pentru mulți ani.

That's going to take a little longer.

Asta o să ia ceva timp.

CA: Last question, Larry.

CA: Ultima întrebare, Larry.

Back in 2006, as a winner of the TED Prize,

În 2006, când ai luat Premiul TED,

we granted you a wish,

te-am rugat să-ți pui o dorință

and you wished the world would create this pandemic preparedness system

și ți-ai dorit ca lumea să creeze un sistem de pregătire pentru pandemii,

that would prevent something like this happening.

care să împiedice ceva de genul ăsta.

I feel like we, the world, let you down.

Simt că noi, lumea, te-am dezamăgit.

If you were to make another wish now,

Dacă ar mai fi să-ți pui o dorință acum,

what would it be?

care ar fi aceasta?

LB: Well, I don't think we're let down in terms of speed of detection.

LB: Nu cred că suntem dezamăgiți în ce privește viteza de detectare.

I'm actually pretty pleased.

Sunt chiar foarte mulțumit.

When we met in 2006,

Când ne-am întâlnit in 2006,

the average one of these viruses leaping from an animal to a human,

pentru un astfel de virus transmisibil de la animal la om

it took us six months to find that --

a durat șase luni să-l identificăm,

like the first Ebola, for example.

precum primul caz de Ebola, de exemplu.

We're now finding the first cases in two weeks.

Acum descoperim primul caz în două săptămâni.

I'm not unhappy about that,

Nu sunt dezamăgit de asta,

I'd like to push it down to a single incubation period.

mi-ar plăcea să se reducă la o singură perioadă de incubație.

It's a bigger issue for me.

E o problemă mai mare pentru mine.

What I found is that in the Smallpox Eradication Programme

Am descoperit că în Programul de Eradicare a Variolei,

people of all colors, all religions, all races,

oameni de toate culorile, rasele și religiile,

so many countries,

o mulțime de țări

came together.

au colaborat.

And it took working as a global community

A fost nevoie să acționeze ca o comunitate globală,

to conquer a global pandemic.

pentru a învinge o pandemie globală.

Now, I feel that we have become victims of centrifugal forces.

În acest moment, am senzația că suntem victimele unor forțe centrifuge.

We're in our nationalistic kind of barricades.

Ne aflăm într-un fel de baricade naționaliste.

We will not be able to conquer a pandemic

Nu vom putea învinge o pandemie

unless we believe we're all in it together.

dacă nu realizăm că ne afectează pe toți.

This is not some Age of Aquarius, or Kumbaya statement,

Nu e o Epocă a Vărsătorului sau o declarație Kumbaya,

this is what a pandemic forces us to realize.

ci e vorba despre ce ne învață o pandemie.

We are all in it together,

Ne afectează pe toți

we need a global solution to a global problem.

și avem nevoie de o soluție globală la o problemă globală.

Anything less than that is unthinkable.

Orice altceva e de neconceput.

CA: Larry Brilliant, thank you so very much.

CA: Larry Brilliant, mulțumesc foarte mult!

LB: Thank you, Chris.

LB: Mulțumesc, Chris!