A global pandemic calls for global solutions | Larry Brilliant

Transcriber: Ivana Korom Reviewer: Krystian Aparta

Fordító: Zsofia Gocze Lektor: Zsuzsa Viola

Helen Walters: So, Chris, who's up first?

Helen Walters: Chris, ki lesz az első?

Chris Anderson: Well, we have a man who's worried about pandemics

Chris Anderson: Nos, egy férfi, akit, mondhatni, egész életében

pretty much his whole life.

a világjárványok izgattak.

He played an absolutely key role, more than 40 years ago,

Több mint 40 évvel ezelőtt abszolút kulcsszerepet töltött be

in helping the world get rid of the scourge of smallpox.

a himlőjárvány világméretű felszámolásában.

And in 2006,

2006-ban pedig

he came to TED to warn the world

eljött a TED-hez, hogy figyelmeztesse a világot

of the dire risk of a global pandemic,

egy globális járvány baljós eshetőségére,

and what we might do about it.

és megossza, mit is tehetnénk ellene.

So please welcome here Dr. Larry Brilliant.

Köszöntsük hát Dr. Larry Brilliantot.

Larry, so good to see you.

Larry, nagyon jó látni Téged!

Larry Brilliant: Thank you, nice to see you.

Larry Brilliant: Köszönöm, Téged is!

CA: Larry, in that talk,

CA: Larry, abban az előadásban mutattál egy videóklippet,

you showed a video clip that was a simulation

amiben egy szimulációt láthattunk arról,

of what a pandemic might look like.

hogyan is nézhet ki egy világjárvány.

I would like to play it -- this gave me chills.

Szeretném lejátszani – borsódzott is tőle a hátam.

Larry Brilliant (TED2006): Let me show you a simulation

Larry Brilliant (TED2006): Hadd mutassak egy szimulációt

of what a pandemic looks like,

egy járvány terjedéséről,

so we know what we're talking about.

hogy értsük is, miről beszélgetünk.

Let's assume, for example, that the first case occurs in South Asia.

Tegyük fel, hogy az első eset Dél-Ázsiában bukkan fel.

It initially goes quite slowly,

Kezdetben lassan terjed,

you get two or three discrete locations.

2-3 elszigetelt helyen jelenik meg.

Then there will be secondary outbreaks.

Aztán további kitörések jönnek.

And the disease will spread from country to country so fast

A kór pedig olyan gyorsan terjed majd országról országra,

that you won't know what hit you.

hogy az emberek nem is tudják, mi is történik.

Within three weeks, it will be everywhere in the world.

Három hét alatt már az egész világon jelen lesz.

Now if we had an undo button,

Persze, ha lenne egy visszavonás gombunk,

and we could go back

visszalépve elszigetelhetnénk,

and isolate it and grab it when it first started,

és elkaphatnánk még a kezdetek kezdetén,

if we could find it early and we had early detection

hamar rátalálnánk, lenne korai felismerés

and early response,

és korai válaszreakció,

and we could put each one of those viruses in jail,

és ha minden vírust elszigetelhetnénk,

that's the only way to deal with something like a pandemic.

ez lehetne a járvány kezelésének kizárólagos módja.

CA: Larry, azok a kifejezések, amiket említettél,

CA: Larry, that phrase you mentioned there,

"early detection," "early response,"

"korai felismerés", "korai válaszreakció",

that was a key theme of that talk,

annak az előadásnak a kulcsmondandói voltak,

you made us all repeat it several times.

többször is megismételtetted velünk.

Is that still the key to preventing a pandemic?

Még mindig ezek egy járvány megelőzésének titkai?

LB: Oh, surely.

LB: Ó, mindenképpen.

You know, when you have a pandemic,

Tudod, amikor kitör egy járvány,

something moving at exponential speed,

valami, ami exponenciálisan terjed,

if you miss the first two weeks, if you're late the first two weeks,

ha elszalasztod az első két hetet, ha lemaradsz az első két hétben,

it's not the deaths and the illness from the first two weeks you lose,

valójában nem az első két hét elhunytjai és betegei jelentik a valós veszteséget.

it's the two weeks at the peak.

Sokkal inkább a kicsúcsosodás két hetének halottai és betegei.

Those are prevented if you act early.

Ez megelőzhető lehet, ha időben cselekszünk.

Early response is critical,

A korai reakció életbevágó,

early detection is a condition precedent.

és a korai felismerés előfeltétele ennek.

CA: Milyen osztályzatot adnál a világnak

CA: And how would you grade the world

on its early detection, early response to COVID-19?

a COVID-19 korai felismerésére és a korai válaszreakcióra?

LB: Of course, you gave me this question earlier,

LB: Ezt a kérdést már korábban elküldted nekem,

so I've been thinking a lot about it.

így sokat tudtam gondolkodni rajta.

Azt hiszem, végigvenném az egyes országokat,

I think I would go through the countries,

és tulajdonképpen készítettem is egy listát.

and I've actually made a list.

I think the island republics of Taiwan, Iceland and certainly New Zealand

Azt hiszem, a tajvani, izlandi és persze az új-zélandi szigetköztársaságok

would get an A.

ötöst kapnának.

The island republic of the UK and the United States --

Az Egyesült Királyság, mint szigetország és az USA –

which is not an island, no matter how much we may think we are --

ami nem egy sziget, bármennyire is annak szeretnénk hinni magunkat –

would get a failing grade.

bukásra állnának.

I'd give a B to South Korea and to Germany.

Négyest adnék Dél-Koreának és Németországnak.

And in between ...

A többieknek pedig ...

So it's a very heterogeneous response, I think.

Egyszóval, nagyon heterogének a válaszreakciók.

The world as a whole is faltering.

A világ, egészében véve, botladozik.

We shouldn't be proud of what's happening right now.

Nem lehetünk büszkék arra, ami most történik.

CA: I mean, we got the detection pretty early,

CA: Úgy gondolom, viszonylag időben felismertük a járványt,

or at least some doctors in China got the detection pretty early.

legalábbis néhány orvos Kínában egészen korán azonosította.

LB: Earlier than the 2002 SARS, which took six months.

LB: Hamarabb, mint a 2002-es SARS esetében, ami hat hónapba telt.

This took about six weeks.

Most kb. hat hétre volt szükség.

A felismerés nemcsak azt jelenti, hogy megtaláljuk az okot,

And detection means not only finding it,

but knowing what it is.

hanem azt is, hogy azonosítani tudjuk.

So I would give us a pretty good score on that.

Szóval, erre egész jó pontot adnék magunknak.

The transparency, the communication -- those are other issues.

A transzparencia, a kommunikáció már más témák.

CA: So what was the key mistake

CA: Mit gondolsz, mi volt a legnagyobb hiba,

that you think the countries you gave an F to made?

amit azok az országok követtek el, akiknek egyest adtál?

LB: I think fear,

LB: Azt hiszem, a félelem,

political incompetence, interference,

a politikai hozzá nem értés, a beavatkozás,

not taking it seriously soon enough --

hogy nem kezdték el időben komolyan venni –

it's pretty human.

ami nagyon emberi.

I think throughout history,

Azt hiszem, a történelem során

pretty much every pandemic is first viewed with denial and doubt.

a kezdetekben szinte minden járványra tagadólag és kétkedve tekintettek.

But those countries that acted quickly,

Azonban azok az országok, amelyek gyorsan cselekedtek,

and even those who started slow, like South Korea,

de még azok is, akik kicsit lassabban reagáltak, mint Dél-Korea,

they could still make up for it, and they did really well.

még mindig be tudták pótolni a lemaradást, és nagyon jól tudtak kijönni belőle.

We've had two months that we've lost.

Mi két hónapot is elvesztegettünk.

We've given a virus that moves exponentially

Két hónapnyi kezdeti előnyt adtunk

a two-month head start.

egy hatványozottan terjedő vírusnak.

That's not a good idea, Chris.

Ez nem jó ötlet, Chris.

CA: No, indeed.

CA: Nem, valóban nem az.

I mean, there's so much puzzling information still out there

Annyi fejtörést okozó információ érhető el még mindig

about this virus.

ezzel a vírussal kapcsolatban.

What do you think the scientific consensus is going to likely end up being

Mit gondolsz, mi lehet majd a tudományos konszenzus

on, like, the two key numbers

a két kulcsadatra,

of its infectiousness and its fatality rate?

a fertőzőképességre és a halálozási rátára vonatkozóan?

LB: So I think the kind of equation to keep in mind

LB: Azt hiszem, azt kell szem előtt tartani,

is that the virus moves dependent on three major issues.

hogy a vírus három fő tényezőtől függően terjed.

One is the R0,

Az egyik az R0,

egy beteg által generált új fertőzések száma, amikor a vírus felbukkan.

the first number of secondary cases that there are when the virus emerges.

In this case,

Ebben az esetben azt mondják,

people talk about it being 2.2, 2.4.

ez most 2,2, illetve 2,4.

Azonban egy három hete megjelent nagyon fontos tanulmány,

But a really important paper three weeks ago,

in the "Emerging Infectious Diseases" journal came out,

melyet az “Emerging Infectious Diseases” (Újonnan Megjelenő Fertőző Betegségek)

című folyóiratban adtak közre, arra utal,

suggesting that looking back on the Wuhan data,

hogy visszatekintve a vuhani adatokra, ez valójában 5,7.

it's really 5.7.

So for argument's sake,

A példa kedvéért tegyük most fel,

let's say that the virus is moving at exponential speed

hogy a vírus hatványozottan terjed,

and the exponent is somewhere between 2.2 and 5.7.

és a hatvány valahol 2,2 és 5,7 között van.

The other two factors that matter

A másik két fontos faktor

are the incubation period or the generation time.

a lappangási időszak, illetve a kialakulás időtartama.

The longer that is,

Minél hosszabbak ezek,

the slower the pandemic appears to us.

a járvány terjedése annál lassabbnak tűnik a számunkra.

When it's really short, like six days, it moves like lightning.

Ha ez nagyon rövid, például hat nap, akkor az már villámgyors.

Az utolsó és egyben a legmeghatározóbb pedig –

And then the last, and the most important --

and it's often overlooked --

amiről gyakorta megfeledkezünk –

is the density of susceptibles.

a fogékony alanyok elérhetősége.

This is a novel virus,

Ez egy új típusú vírus,

so we want to know how many customers could it potentially have.

ezért tudni akarjuk, potenciálisan hány “kliense” lehet.

És mivel új vírusról van szó, ez nagyjából nyolcmilliárd ember.

And as it's novel, that's eight billion of us.

The world is facing a virus

A világ egy olyan vírussal áll szemben,

that looks at all of us like equally susceptible.

amelyre, úgy néz ki, mindannyian egyformán fogékonyak vagyunk.

Doesn't matter our color, our race,

Nem számít a bőrszín, a származás,

or how wealthy we are.

vagy hogy milyen gazdagok vagyunk.

CA: I mean, none of the numbers that you've mentioned so far

CA: Tulajdonképpen azok az adatok, amelyeket említettél,

are in themselves different from any other infections in recent years.

már önmagukban is különböznek az elmúlt évek fertőzéseihez képest.

What is the combination that has made this so deadly?

Mi teszi ezt ilyen halálos kimenetelűvé?

LB: Well, it is exactly the combination

LB: Ez egész pontosan a rövid lappangás

of the short incubation period and the high transmissibility.

és a magas fertőzőképesség kombinációjából adódik.

But you know, everybody on this call has known somebody who has the disease.

Mindenki, aki most hívásban van, ismer valakit, aki elkapta a betegséget.

Sadly, many have lost a loved one.

Sajnos, sokan vesztették is el már szerettüket miatta.

This is a terrible disease when it is serious.

Szörnyű fertőzés ez, ha komolyra fordul.

And I get calls from doctors in emergency rooms

Sokszor keresnek telefonon sürgősségi és intenzív osztályon dolgozó orvosok

and treating people in ICUs all over the world,

és betegápolók a világ minden tájáról.

and they all say the same thing:

Mindannyian azt kérdik:

"How do I choose who is going to live and who is going to die?

“Hogyan döntsem el, ki haljon meg, és ki maradjon életben?

I have so few tools to deal with."

Olyan kevés eszköz van, amit használhatok.”

It's a terrifying disease,

Ez egy ijesztő betegség,

to die alone with a ventilator in your lungs,

meghalni egyedül egy lélegeztető csővel a tüdőnkben,

and it's a disease that affects all of our organs.

egy olyan fertőzésben, ami minden szervünkre kihat.

It's a respiratory disease --

Az, hogy légúti megbetegedés,

talán megtévesztően hangzik.

perhaps misleading.

Makes you think of a flu.

Mindenkinek az influenzát juttatja eszébe.

But so many of the patients have blood in their urine

Azonban nagyon sok fertőzöttnek a veséjét is megtámadja,

from kidney disease,

ami miatt véres lesz a vizelet,

they have gastroenteritis,

vannak, akik gyomor- és bélhuruttal küzdenek,

they certainly have heart failure very often,

igen gyakran szívszélhűdést is szenvednek betegek.

we know that it affects taste and smell, the olfactory nerves,

Tudjuk, hogy hatással van az ízlelő- és szaglóképességünkre, a szaglószervekre,

we know, of course, about the lung.

és tisztában vagyunk a tüdőre vonatkozó hatásokkal is.

The question I have:

Az én kérdésem ezért:

is there any organ that it does not affect?

Van egyáltalán olyan szerv, amire nincs hatással?

And in that sense,

Ebben a vonatkozásban

it reminds me all too much of smallpox.

engem túlságosan is a himlőre emlékeztet.

CA: Szóval, akkor bajban vagyunk.

CA: So we're in a mess.

What's the way forward from here?

Hogyan tovább?

LB: Well, the way forward is still the same.

LB: A kiút még mindig ugyanaz:

Rapid detection,

gyors felismerés,

rapid response.

gyors válaszreakció,

Finding every case,

minden eset megtalálása

and then figuring out all the contacts.

és az összes kontakt felderítése.

We've got great new technology for contact tracing,

Nagyon jó, új technológia van már a kontaktkövetésre,

we've got amazing scientists working at the speed of light

kiváló tudósok szélsebesen dolgoznak azon,

to give us test kits and antivirals and vaccines.

hogy legyenek tesztkészleteink, vírusellenes szerek és védőoltások.

We need to slow down,

Nekünk pedig le kell lassítani.

the Buddhists say slow down time

Ahogy a buddhisták mondják, lassítsd le az időt,

so that you can put your heart, your soul, into that space.

hogy a szíved és a lelked kitölthesse a felszabaduló teret.

We need to slow down the speed of this virus,

Le kell tehát lassítani a vírus terjedésének gyorsaságát,

which is why we do social distancing.

ezért tartunk egymástól távolságot.

Just to be clear --

Hogy közérthető maradjak –

flattening the curve, social distancing,

a görbe ellaposítása, a közösségi távolságtartás

it doesn't change the absolute number of cases,

nem fog változtatni az esetek abszolút számán.

but it changes what could be a Mount Fuji-like peak

Azt azonban, ami egy Fudzsi-hegy léptékű csúcsosodást is hozhat,

into a pulse,

lankává szelídítheti,

and then we won't also lose people because of competition for hospital beds,

azaz a kórházi ágyakért vívott harc miatt nem kell további embereket is veszítenünk.

people who have heart attacks, need chemotherapy, difficult births,

Akiknek pedig szívrohamuk van, kemoterápiára van szükségük

vagy nehéz szülés elé néznek, mind eljuthatnak a kórházba,

can get into the hospital,

and we can use the scarce resources we have,

és a rendelkezésre álló szűk erőforrásokat,

especially in the developing world,

különösen a fejlődő országokban,

to treat people.

a kezelésre lehet fordítani.

So slow down,

Ezért lassuljunk le,

slow down the speed of the epidemic,

lassítsuk le a fertőzés terjedését.

and then in the troughs, in between waves,

A csendesebb időszakban, a kitörési hullámok között pedig,

jump on, double down, step on it,

ugorjunk neki, hajtsunk rá, és lépjünk a gázra,

and find every case,

hogy minden fertőződés felderítésre,

trace every contact,

minden kontakt lekövetésre

és minden eset tesztelésre kerüljön,

test every case,

and then only quarantine the ones who need to be quarantined,

hogy csak azok kerüljenek karanténba, akiket valóban izolálni kell.

and do that until we have a vaccine.

Mindezt pedig kizárólag addig, amíg nincs oltás ellene.

CA: So it sounds like we have to get past the stage of just mitigation,

CA: Úgy tűnik, túl kell lépnünk azon, hogy csak enyhítjük a járványt,

where we're just trying to take a general shutdown,

hogy mindössze általános korlátozásokat vezetünk be,

és el kell jutnunk addig, hogy újra azonosítani tudjuk az egyedi eseteket,

to the point where we can start identifying individual cases again

and contact-trace for them

le tudjuk követni azok a kontaktusait,

and treat them separately.

és elkülönítve tudjuk kezelni őket.

I mean, to do that,

Ahhoz, hogy ezt elérjük, nekem úgy tűnik,

that seems like it's going to take a step up of coordination,

a jelenleginél jobban kell teljesítenünk mind összehangoltságban,

ambition, organization, investment,

mind törekvéseinkben, szervezésben, befektetésben.

that we're not really seeing the signs of yet in some countries.

Sajnos, ezeknek a jeleit azonban nem igazán látni néhány országban.

Can we do this, how can we do this?

El tudjuk ezt érni, és ha igen, akkor hogyan?

LB: Oh, of course we can do this.

LB: Ó, persze, meg tudjuk csinálni.

I mean, Taiwan did it so beautifully,

Tajvan például csodálatosan csinálta,

Iceland did it so beautifully, Germany,

de Izland és Németország is.

all with different strategies,

Mind különböző stratégia mentén.

South Korea.

Vagy Dél-Korea.

It really requires competent governance,

Amire leginkább szükség van, az a hozzáértő igazgatás,

a sense of seriousness,

a helyzet komolyságának érzékelése, odafigyelés arra, amit a tudósok –

and listening to the scientists, not the politicians following the virus.

és nem a politikusok – mondanak a vírussal kapcsolatban.

Of course we can do this.

Igen, természetesen meg tudjuk csinálni.

Let me remind everybody --

Hadd emlékeztessek mindenkit –

this is not the zombie apocalypse,

ez nem zombi-apokalipszis,

it's not a mass extinction event.

nem tömeges kihalással járó jelenség.

You know, 98, 99 percent of us are going to get out of this alive.

Az emberek 98-99%-a élve fog kikerülni ebből.

We need to deal with it the way we know we can,

Annak megfelelően kell kezelnünk ezt, ahogy képességeink engedik,

and we need to be the best version of ourselves.

a lehető legjobb formánkat hozva.

Both sitting at home

Mind az otthon ülőknek, de a tudományos területeken

as well as in science, and certainly in leadership.

és különösen a vezetésben szerepet vállalóknak is.

CA: And might there be even worse pathogens out there

CA: Lehet, hogy ennél szörnyűbb kórokozók is

in the future?

felbukkannak majd a jövőben?

Like, can you picture or describe

El lehet képzelni, vagy le lehet írni

an even worse combination of those numbers

az említett a számoknak egy még ennél is rosszabb kombinációját,

that we should start to get ready for?

amire már most el kell kezdenünk felkészülni?

LB: Well, smallpox had an R0 of 3.5 to 4.5,

LB: Hát a himlőnek 3,5 és 4,5 között volt az R0-ja,

so that's probably about what I think this COVID will be.

és azt gondolom, nagyjából ez lesz a COVID esetében is.

But it killed a third of the people.

Az azonban az emberek egyharmadával végzett.

But we had a vaccine.

Aztán lett oltásunk.

So those are the different sets that you have.

Szóval, ez két különböző helyzet.

But what I'm mostly worried about,

Ami miatt a leginkább aggódom,

and the reason that we made "Contagion"

és ami miatt leforgattuk a "Fertőzés"-t,

and that was a fictional virus --

ahol egy kitalált vírusról van szó –

I repeat, for those of you watching,

ismétlem, mindenkinek, aki néz, az fikció.

that's fiction.

We created a virus that killed a lot more than this one did.

Egy olyan vírust találtunk akkor ki,

ami sokkal több embert megölt, mint ez.

CA: You're talking about the movie "Contagion"

CA: A “Fertőzés” című filmről van most szó,

that's been trending on Netflix.

ami ismét felkapott lett a Netflixen,

And you were an advisor for.

és amelyben tanácsadóként működtél közre.

LB: Absolutely, that's right.

LB: Igen, pontosan így van.

But we made that movie deliberately

Azt a filmet tudatosan azért készítettük,

to show what a real pandemic looked like,

hogy bemutathassuk, hogyan is néz ki egy járvány a valóságban.

but we did choose a pretty awful virus.

Emiatt egy valóban igen szörnyű vírust választottunk.

And the reason we showed it like that,

Szintén emiatt származtattuk a vírust egy denevértől,

going from a bat to an apple,

amely aztán egy almán át eljutott egy malacba,

to a pig, to a cook, to Gwyneth Paltrow,

végül egy szakács révén Gwyneth Paltrow-hoz,

was because that is in nature what we call spillover,

hiszen a természetben is ez történik; ezt nevezzük átfertőzésnek,

as zoonotic diseases,

zoonózisnak,

diseases of animals, spill over to human beings.

azaz olyan fertőző betegségnek, ami állatról emberre terjed át.

And if I look backwards three decades

Ha visszagondolok az elmúlt három évtizedre –

or forward three decades --

vagy előre tekintek a következő három évtizedre –

looking backward three decades, Ebola, SARS, Zika,

három évtizedre visszanézve, ott az ebola, a SARS, a Zika,

swine flu, bird flu, West Nile,

a sertésinfluenza, a madárinfluenza, a nyugat-nílusi láz.

we can begin almost a catechism

Majdhogynem indíthatunk egy kérdezz-felelek játékot,

and listen to all the cacophony of these names.

és hallgathatjuk mindezen elnevezések kakofóniáját.

But there were 30 to 50 novel viruses that jumped into human beings.

De 30-50 olyan új vírus is felbukkant, ami állatról terjedt át az emberre.

And I'm afraid, looking forward,

A jövőt tekintve

we are in the age of pandemics,

sajnos a járványok korszakát éljük.

we have to behave like that,

E szerint kell viselkednünk,

we need to practice One Health,

e szerint kell gyakorolnunk az "Egészséges Világ" elvet.

we need to understand that we're living in the same world

Meg kell értenünk, hogy ugyanabban a világban élünk:

as animals, the environment, and us,

mind az állatok, a minket körülölelő környezet, mind az emberek.

and we get rid of this fiction that we are some kind of special species.

Meg kell szabadulnunk attól a fikciótól, hogy különleges faj vagyunk.

To the virus, we're not.

A vírus számára nem vagyunk azok.

CA: Mmm.

CA: Mmm.

You mentioned vaccines, though.

Említetted azonban az oltásokat.

Do you see any accelerated path to a vaccine?

Látsz gyors utat az oltás előállításához?

LB: I do.

LB: Igen, látok.

I'm actually excited to see that we're doing something

Nagyon is izgatott vagyok, hogy olyasmin dolgozunk,

that we only get to think of in computer science,

ami eddig csak a számítástechnikában volt elképzelhető.

which is we're changing what should have always been,

Azaz, azon változtatunk, amin már eleve kellett volna,

or has always been, rather,

vagyis pontosabban, ami eddig volt.

multiple sequential processes.

Ezek többszörösen szekvenciális folyamatok.

Do safety testing, then you test for effectiveness,

Teszteljük a biztonságosságot, majd a hatásfokot,

then for efficiency.

végül pedig a hatékonyságot.

And then you manufacture.

Aztán jön a gyártás.

We're doing all three or four of those steps,

Mi a három vagy négy lépést

instead of doing it in sequence, we're doing in parallel.

nem egymást követően, hanem párhuzamosan végezzük.

Bill Gates has said he's going to build seven vaccine production lines

Bill Gates mondta, hogy hét gépsort is épít

oltás gyártására az Egyesült Államokban,

in the United States,

and start preparing for production,

és már előre felkészül az előállításra

not knowing what the end vaccine is going to be.

anélkül, hogy tudná, melyik lesz a végső oltás.

We're simultaneously doing safety tests and efficacy tests.

Ezzel egyidőben biztonságosságot és hatásosságot mérő teszteket is végzünk.

Azt hiszem, az amerikai Nemzeti Egészségügyi Szolgálat is beszállt.

I think the NIH has jumped up.

I'm very thrilled to see that.

Rendkívül örülök ennek.

CA: And how does that translate into a likely time line, do you think?

CA: Mit gondolsz, mi a lehetséges időbeni megvalósulása ennek?

A year, 18 months, is that possible?

Egy év, 18 hónap – lehetséges ez?

LB: You know, Tony Fauci is our guru in this,

LB: Ezt Tony Fauci tudja a legjobban,

and he said 12 to 18 months.

ő azt mondta, hogy 12-18 hónap.

I think that we will do faster than that in the initial vaccine.

Azt gondolom, talán egy kezdeti, első vakcina ennél gyorsabban is realizálható.

But you may have heard that this virus

Azonban talán már hallottad, hogy ez ellen a vírus ellen

may not give us the long-term immunity --

várhatóan nem lesz biztosított a hosszú távú immunitás,

that something like smallpox would do.

ahogy a himlő ellen például.

So we're trying to make vaccines where we add adjuvants

Ezért olyan oltást próbálunk előállítani, melyhez hatásnövelőt, ún. adjuvánst adunk,

that actually make the vaccine create better immunity

amely lehetővé teszi, hogy a vakcina nagyobb védettséget hozzon létre,

than the disease,

mint maga a betegség,

so that we can confer immunity for many years.

így akár többre évre is kitolhatjuk az immunitást.

That's going to take a little longer.

Ez kicsit hosszabb időt vesz igénybe.

CA: Last question, Larry.

CA: Utolsó kérdés, Larry.

Back in 2006, as a winner of the TED Prize,

Még 2006-ban a TED-díj nyerteseként

we granted you a wish,

kívánhattál egyet,

and you wished the world would create this pandemic preparedness system

ami akkor a világ járványkészültségi rendszerének létrehozása volt,

that would prevent something like this happening.

amely megelőzhet egy ilyen helyzetet, mint ami most is kialakult.

I feel like we, the world, let you down.

Kicsit úgy érzem, a világ cserben hagyott.

If you were to make another wish now,

Ha most lehetne még egy kívánságod,

what would it be?

mi lenne az?

LB: Well, I don't think we're let down in terms of speed of detection.

LB: Azt hiszem, a felismerés gyorsaságát illetően nem hagytak cserben.

Tulajdonképpen azzal egészen elégedett vagyok.

I'm actually pretty pleased.

When we met in 2006,

Amikor 2006-ban találkoztunk,

the average one of these viruses leaping from an animal to a human,

egy állatról emberre átterjedő hasonló vírus esetében

átlagosan hat hónapra volt szükség, hogy azonosítsuk –

it took us six months to find that --

like the first Ebola, for example.

mint például az első ebolánál is.

We're now finding the first cases in two weeks.

Manapság már az első eseteket is felismerjük két héten belül.

I'm not unhappy about that,

Emiatt nem vagyok szomorú,

I'd like to push it down to a single incubation period.

de jó lenne ezt tovább csökkenteni egyetlen lappangási periódusra.

It's a bigger issue for me.

Ez számomra sokkal fontosabb ügy.

What I found is that in the Smallpox Eradication Programme

Arra jöttem rá, hogy a Himlő Felszámolási Programban

people of all colors, all religions, all races,

az emberek – bőrszíntől, vallástól és származástól függetlenül –

so many countries,

és oly sok ország is

came together.

összefogtak.

And it took working as a global community

Globális közösségként működtünk együtt,

to conquer a global pandemic.

hogy legyőzzünk egy globális járványt.

Now, I feel that we have become victims of centrifugal forces.

Most úgy érzem, centrifugális erők áldozataivá váltunk.

We're in our nationalistic kind of barricades.

Egyfajta nacionalista barikád mögé szorultunk.

We will not be able to conquer a pandemic

Nem fogjuk tudni legyőzni a pandémiát, hacsak nem hisszük el,

unless we believe we're all in it together.

hogy ez mindannyiunk ügye.

This is not some Age of Aquarius, or Kumbaya statement,

Ez nem egy Vízöntő korszak vagy Kumbaya-típusú kinyilatkoztatás,

this is what a pandemic forces us to realize.

a járvány kényszerít minket ennek felismerésére.

We are all in it together,

Mindannyian benne vagyunk,

we need a global solution to a global problem.

globális megoldásra van szükség egy globális problémára.

Anything less than that is unthinkable.

Bármi, ami ennél kevesebb, elképzelhetetlen.

CA: Larry Brilliant, thank you so very much.

CA: Larry Brilliant, nagyon szépen köszönöm.

LB: Thank you, Chris.

LB: Én is köszönöm Chris.