A global pandemic calls for global solutions | Larry Brilliant

Transcriber: Ivana Korom Reviewer: Krystian Aparta

Translator: Nikol Gergova Reviewer: Anton Hikov

Helen Walters: So, Chris, who's up first?

ХY: Та Крис, кой ще е първи?

Chris Anderson: Well, we have a man who's worried about pandemics

КA: Ами, при нас е човек, занимавал се

с пандемии почти

pretty much his whole life.

през целия си живот

He played an absolutely key role, more than 40 years ago,

Преди повече от 40 години, той е играл ключова роля

in helping the world get rid of the scourge of smallpox.

в това да помогне на света да се отърве от напастната едра шарка.

And in 2006,

През 2006

he came to TED to warn the world

той застана пред TED, за да предупреди света

of the dire risk of a global pandemic,

за обезпокоителния риск от глобална пандемия

and what we might do about it.

и за това как

да се справим

So please welcome here Dr. Larry Brilliant.

Та, моля ви да приветствате тук, д-р Лари Брилиант.

Larry, so good to see you.

Лари, радвам се да те видя.

Larry Brilliant: Thank you, nice to see you.

Лари Брилиант: Благодаря ти, приятно ми е.

CA: Larry, in that talk,

КА: Лари, в онази твоя беседа...

you showed a video clip that was a simulation

ни показа едно видео, което бе симулация

of what a pandemic might look like.

на това как би изглеждала пандемия.

I would like to play it -- this gave me chills.

Бих искал да го пуснем -- това ме потресе.

Larry Brilliant (TED2006): Let me show you a simulation

Лари Брилиант (TED 2006); Нека ви покажа симулация,

of what a pandemic looks like,

която представя как би изглеждала пандемия,

so we know what we're talking about.

за да разберем за какво говорим.

Let's assume, for example, that the first case occurs in South Asia.

Нека предположим, например, че първият случай настъпва в Южна Азия.

It initially goes quite slowly,

Първоначално, се разраства сравнително бавно

you get two or three discrete locations.

като се сформират две-три определени локации.

Then there will be secondary outbreaks.

След това ще последват второстепенни разраствания.

And the disease will spread from country to country so fast

И така вирусът ще се разпространи толкова бързо от страна на страна,

that you won't know what hit you.

че няма да разбереш какво те е сполетяло.

Within three weeks, it will be everywhere in the world.

В рамките на три седмици, ще бъде навсякъде по света.

Now if we had an undo button,

Сега, ако имахме бутон за връщане

and we could go back

и с него се върнем назад

and isolate it and grab it when it first started,

и изолираме и уловим вируса още отначалото,

if we could find it early and we had early detection

ако можехме по-рано да го открием, да го засечем

and early response,

и да откликнем отрано

and we could put each one of those viruses in jail,

и съотвено да затворим всеки един от тези вирусни случаи,

that's the only way to deal with something like a pandemic.

то тогава щяхме да се справим навременно с нещо подобно на пандемията.

CA: Larry, that phrase you mentioned there,

КА: Лари, тези думи, които спомена тогава

"early detection," "early response,"

"рано отчитане," и " ранен oтклик,"

that was a key theme of that talk,

те са ключова тема на този разговор

you made us all repeat it several times.

и ти ни накара да се замислим над тях и то неведнъж.

Is that still the key to preventing a pandemic?

Това ли е все още начинът за предотвратяването на пандемията?

LB: Oh, surely.

ЛБ: О, със сигурност.

You know, when you have a pandemic,

Вие знаете, когато съществува пандемия,

something moving at exponential speed,

нещо движещо се с експоненциална скорост,

if you miss the first two weeks, if you're late the first two weeks,

ако пропуснете първите две седмици, ако сте закъснели за първите две,

it's not the deaths and the illness from the first two weeks you lose,

не са смъртните и заболелите случаи от тези седмици които се губят,

it's the two weeks at the peak.

а двете седмици на върха.

Those are prevented if you act early.

Тези загуби могат да бъдат избегнати ако се действа преждевременно.

Early response is critical,

Навременната реакция е задължителна,

early detection is a condition precedent.

навременното регистриране е условен прецедент.

CA: And how would you grade the world

КА: И как бихте оценили света

on its early detection, early response to COVID-19?

на основа на ранната си реакция и регистриране на COVID-19?

LB: Of course, you gave me this question earlier,

LB: Разбира се, мислих много над това,

so I've been thinking a lot about it.

въпросът го бяхте задали и по-рано.

I think I would go through the countries,

Мисля, че бих минал през държавите

and I've actually made a list.

и съответно бих направил списък.

I think the island republics of Taiwan, Iceland and certainly New Zealand

Мисля, че островните републики Тайван, Исландия и обезателно Нова Зеландия

would get an A.

имат шестици за решенията си.

The island republic of the UK and the United States --

Обединеното кралство и Съединените щати --

which is not an island, no matter how much we may think we are --

държава, която не е островна, независимо от това, какво си мислим,

would get a failing grade.

ще получат двойки.

I'd give a B to South Korea and to Germany.

Бих оценил Южна Корея и Германия с много добър

And in between ...

А между тях...

So it's a very heterogeneous response, I think.

Та мисля, че виждате, че реакциите са много разнородни

The world as a whole is faltering.

Светът като цяло е нерешителен

We shouldn't be proud of what's happening right now.

Не би трябвало да сме горди с това, което се случва в момента

CA: I mean, we got the detection pretty early,

КА: Така де, регистрирахме вируса сравнително рано

or at least some doctors in China got the detection pretty early.

или поне, някои доктори в Китай, успешно регистрираха вируса отрано.

LB: Earlier than the 2002 SARS, which took six months.

ЛБ: По-рано от вируса 2002 SARS (ОРС), за който ни отне 6 месеца.

This took about six weeks.

За сегашния ни отне около 6 седмици.

And detection means not only finding it,

Ала всяко отчитане не само означава откриване,

but knowing what it is.

но и опознаване на вируса.

So I would give us a pretty good score on that.

Та, бих ни дал доста добра оценка базирано на това.

The transparency, the communication -- those are other issues.

Прозрачността, комуникацията - това са други проблеми.

CA: So what was the key mistake

KA: Според вас, коя беше ключовата грешка

that you think the countries you gave an F to made?

на онези държави, които оценихте със слаб.

LB: I think fear,

ЛБ: Според мен страх,

political incompetence, interference,

политическа некомпетентност, намеса

not taking it seriously soon enough --

това, че не се взе насериозно от по-рано,

it's pretty human.

са напълно човешки реакции.

I think throughout history,

Според мен, през годините

pretty much every pandemic is first viewed with denial and doubt.

почти при всички пандемии, първо се е гледало с недоверие и отказ.

But those countries that acted quickly,

Но държавите, взели мерки бързо,

and even those who started slow, like South Korea,

ала дори и тези, действали бавно като Южна Корея,

they could still make up for it, and they did really well.

биха успели да компенсират за това, та даже така и направиха.

We've had two months that we've lost.

Имахме два месеца, които съответно загубихме.

We've given a virus that moves exponentially

Изправени сме пред вирус, който се разраства експоненциално

a two-month head start.

с преднина от два месеца.

That's not a good idea, Chris.

Това не е добре, Крис.

CA: No, indeed.

КА: Не, със сигурност.

I mean, there's so much puzzling information still out there

Имам впредвид, съществува още толкова подвеждаща информация

about this virus.

за вируса.

What do you think the scientific consensus is going to likely end up being

Какъв според вас, ще е научният консенсус

on, like, the two key numbers

върху, например:

of its infectiousness and its fatality rate?

процент заболели и смъртни случаи?

LB: So I think the kind of equation to keep in mind

ЛБ: Смятам,че представата над която трябва да размишляваме

is that the virus moves dependent on three major issues.

е, че разпространението на вируса зависи от три основни индикатори.

One is the R0,

Един от тях е коефициентът R0,

the first number of secondary cases that there are when the virus emerges.

първият случай от второстепенните случаи вследствие на изникването на вируса.

In this case,

В този случай,

people talk about it being 2.2, 2.4.

хората говорят коефициентът да е около 2.2, 2.4

But a really important paper three weeks ago,

Ала, преди 3 седмици излезе една важна статия

in the "Emerging Infectious Diseases" journal came out,

на тема: "Новопоявяващи се инфекциозни заболявания",

suggesting that looking back on the Wuhan data,

в която, основано на данни от Ухан, се предположи

it's really 5.7.

че коефициентът е всъщност 5.7 .

So for argument's sake,

Та, в защита,

let's say that the virus is moving at exponential speed

нека кажем, че вирусът се движи с нарастваща скорост

and the exponent is somewhere between 2.2 and 5.7.

със степен някъде около 2.2 и 5.7 .

The other two factors that matter

Другите два значими фактора

are the incubation period or the generation time.

са инкубационият период или процесът на развитие на поколение.

The longer that is,

Ако процесът е по-дълъг,

the slower the pandemic appears to us.

толкова по-бавно ни се струва нарастването на пандемията.

When it's really short, like six days, it moves like lightning.

Ако е много забавено например 6 дни, то увеличаването е бързо.

And then the last, and the most important --

И последния фактор, най-важният --

and it's often overlooked --

и най-често пренебрегнатият --

is the density of susceptibles.

е гъстотата на уязвимите.

This is a novel virus,

Това е нов вирус

so we want to know how many customers could it potentially have.

и съответно бихме искали да знаем потенциалната бройка на заразени.

And as it's novel, that's eight billion of us.

И тъй като е нов, то това сме осем милиарда.

The world is facing a virus

Светът е изправен пред вирус,

that looks at all of us like equally susceptible.

който гледа над нас като еднакво податливи.

Doesn't matter our color, our race,

Няма значение цветът на кожата, расата ни,

or how wealthy we are.

или колко сме заможни.

CA: I mean, none of the numbers that you've mentioned so far

КА: Имам предвид, нито една бройка, от споменатите досега,

are in themselves different from any other infections in recent years.

са сами по себе си различаващи се, от коя и да е друга зараза в последните години.

What is the combination that has made this so deadly?

Какво е съчетанието, създало такава смъртоносна комбинация?

LB: Well, it is exactly the combination

Ами, комбинацията е именно породена от

of the short incubation period and the high transmissibility.

кратък инкубационен период и високо ниво на разпространение.

But you know, everybody on this call has known somebody who has the disease.

Знаете, всеки участващ е познавал някого, който е бил заразен.

Sadly, many have lost a loved one.

За съжаление, много са загубили и близък.

This is a terrible disease when it is serious.

Това е ужасяваща зараза, в моментът, в която стане сериозна.

And I get calls from doctors in emergency rooms

И получавам обаждания от доктори от цял свят от спешните отделения,

and treating people in ICUs all over the world,

които лекуват хора, приети в интензивно отделение

and they all say the same thing:

и всички твърдят едно и също:

"How do I choose who is going to live and who is going to die?

Как бихме могли да решим кой ще живее и кой ще умре?

I have so few tools to deal with."

Нямаме достатъчно ресурси да се справим с вируса.

It's a terrifying disease,

Ужасяващо е

to die alone with a ventilator in your lungs,

да умреш сам с вентилиращ апарат в дробовете си.

and it's a disease that affects all of our organs.

Това е зараза, засягаща всичките ни органи.

It's a respiratory disease --

Твърдението, че е "респираторна болест"

perhaps misleading.

е може би подвеждащо.

Makes you think of a flu.

Мислиш си за нормална настинка.

But so many of the patients have blood in their urine

Ала толкова много от пациентите ни имат кръв в урината

from kidney disease,

от бъбречни усложнения,

they have gastroenteritis,

имат гастроентерит,

they certainly have heart failure very often,

най-вероятно често страдат и от сърдечна недостатъчност;

we know that it affects taste and smell, the olfactory nerves,

това, което знаем е, че засяга рецепторите за вкус и обоняние,

we know, of course, about the lung.

както и разбира се, дробовете.

The question I have:

Въпросът, който имам е:

is there any organ that it does not affect?

Съществува ли орган, който да не засяга?

And in that sense,

И в този ред на мисли

it reminds me all too much of smallpox.

ми напомня твърде много на едрата шарка.

CA: So we're in a mess.

КА: В голяма каша сме, значи.

What's the way forward from here?

Какъв е правилният път оттук нататък?

LB: Well, the way forward is still the same.

ЛБ: Ами, правилният път е все същият.

Rapid detection,

Стремглаво отчитане,

rapid response.

стремглаво откликване.

Finding every case,

Намирането на всеки случай

and then figuring out all the contacts.

и следователно разрешаването на всички случаи на контакт с лицето.

We've got great new technology for contact tracing,

Притежаваме модерна технология за намиране на лица.

we've got amazing scientists working at the speed of light

Разполагаме с прекрасни учени, които работят със скоростта на светлината

to give us test kits and antivirals and vaccines.

с цел да ни снабдят с тестове, противовирусни лекарства и ваксини.

We need to slow down,

Трябва да намалим темпото.

the Buddhists say slow down time

Будистите казват: Забавете времето,

so that you can put your heart, your soul, into that space.

за да вложите сърцето и душата си в правилната насока.

We need to slow down the speed of this virus,

Практикуваме социално дистанциране, защото

which is why we do social distancing.

се налага да забавим скоростта на множене.

Just to be clear --

Нека бъдем ясни --

flattening the curve, social distancing,

изравняването на кривата болни и дистанцирането

it doesn't change the absolute number of cases,

не променят цялостната бройка на заболели,

but it changes what could be a Mount Fuji-like peak

но преобразуват това, което може да се окаже крива с височината на планина Фуджи

into a pulse,

в крива с размера на пулс.

and then we won't also lose people because of competition for hospital beds,

Тогава, не ще ни се наложи да губим хора заради надпреварата над болнични легла.

people who have heart attacks, need chemotherapy, difficult births,

Хора, имащи инфаркт, нужда от химиотерапия със затруднения при раждане,

can get into the hospital,

ще се възползват от място в болница.

and we can use the scarce resources we have,

Тогава ще можем да използваме лимитираните си ресурси,

especially in the developing world,

особено в развиващите се държави

to treat people.

за да лекуваме хора.

So slow down,

Та, да забавим скоростта,

slow down the speed of the epidemic,

да забавим скоростта на пандемията

and then in the troughs, in between waves,

и тогава в моментите на затишие измежду вълните,

jump on, double down, step on it,

оглавете, намалете, настъпете

and find every case,

и открийте всеки случай

trace every contact,

проследете всеки контакт,

test every case,

тествайте всеки случай

and then only quarantine the ones who need to be quarantined,

и чак тогава сложете под карантина онези, които наистина трябва да я спазват.

and do that until we have a vaccine.

Правете това докато не се намери ваксина.

CA: So it sounds like we have to get past the stage of just mitigation,

Звучи да трябва да преминем през фазата на това само да смекчаваме случаите,

where we're just trying to take a general shutdown,

където се стремим към цялостно затваряне

to the point where we can start identifying individual cases again

до момента, в който почнем да индентифицираме още индивидуални случаи

and contact-trace for them

и контактите им

and treat them separately.

и съответно почнем да ги изолираме.

I mean, to do that,

Ако искаме да направим това

that seems like it's going to take a step up of coordination,

ще се изисква стъпка напред от гледна точка на координация,

ambition, organization, investment,

амбиция, организация и инвестиция.

that we're not really seeing the signs of yet in some countries.

Качества, които все още не сме видяли да съществуват в някои държави.

Can we do this, how can we do this?

Можем ли да го направим, как да го направим?

LB: Oh, of course we can do this.

ЛБ: О, разбира се, че можем.

I mean, Taiwan did it so beautifully,

Така де, Тайван се справи прекрасно.

Iceland did it so beautifully, Germany,

Исландия и Германия също,

all with different strategies,

всяка с различната си стратегия,

South Korea.

Южна Корея също.

It really requires competent governance,

Справянето с вируса, убезателно изисква компeтентно управление,

a sense of seriousness,

чувство за загриженост

and listening to the scientists, not the politicians following the virus.

и вслушване в учените, а не в политиците в борбата с вируса.

Of course we can do this.

Разбира се, че можем да се справим.

Let me remind everybody --

Нека напомня на всички --

this is not the zombie apocalypse,

това не е зомби апокалипсис,

it's not a mass extinction event.

не е събитие вещаещо масово изтребление.

You know, 98, 99 percent of us are going to get out of this alive.

Знаете, че 98-99% от нас ще оцелеем след това.

We need to deal with it the way we know we can,

Трябва да се справим с вируса, по начина, по който можем

and we need to be the best version of ourselves.

и трябва да бъдем най-добрата си версия.

Both sitting at home

И така докато си седим вкъщи,

as well as in science, and certainly in leadership.

в научната сфера, както и в моментите на лидерство.

CA: And might there be even worse pathogens out there

КА: A възможно ли е да съществуват по-лоши патогени

in the future?

за в бъдеще?

Like, can you picture or describe

Например, би ли могъл да представиш

an even worse combination of those numbers

още по-лоша ситуация от тези бройки,

that we should start to get ready for?

за които вероятно да се подготвим?

LB: Well, smallpox had an R0 of 3.5 to 4.5,

ЛБ: Ами, едрата шарка имаше R0 от 3.5 до 4.5

so that's probably about what I think this COVID will be.

така, че най-вероятно числото ще е подобно и за COVID.

But it killed a third of the people.

Едрата шарка уби 1/3 от заразените.

But we had a vaccine.

Ала, тогава имахме ваксина.

So those are the different sets that you have.

Това са различните сценарии, с които разполагаме.

But what I'm mostly worried about,

Но, това, за което се притеснявам

and the reason that we made "Contagion"

и причината да създадем "Заразяване"

and that was a fictional virus --

е вирусът, който бе измислен --

I repeat, for those of you watching,

повтарям, за тези, които гледат,

that's fiction.

че това е фантастика.

We created a virus that killed a lot more than this one did.

Създадохме вирус, който уби много повече отколкото този.

CA: You're talking about the movie "Contagion"

КА: Говориш за филма " Заразяване",

that's been trending on Netflix.

в категорията набиращи популярност в Нетфликс.

And you were an advisor for.

А ти си негов съветник

LB: Absolutely, that's right.

ЛБ: Абсолютно, точно така.

But we made that movie deliberately

Направихме този филм нарочно,

to show what a real pandemic looked like,

за да покажем какво е една истинска пандемия,

but we did choose a pretty awful virus.

но сме избрали един наистина отвратителен вирус.

And the reason we showed it like that,

И го представяме по този начин,

going from a bat to an apple,

зародил се в прилеп, преминаващ през ябълка,

to a pig, to a cook, to Gwyneth Paltrow,

прасе, готвач и през Гуинет Полтроу,

was because that is in nature what we call spillover,

е, защото искахме да покажем онова в природата "разпространение".

as zoonotic diseases,

Зоонотично заболяване,

diseases of animals, spill over to human beings.

заболяване при животните, което да се разпространи до човекa.

And if I look backwards three decades

И ако погледна три десетилетия назад,

or forward three decades --

или три десетилетия напред ---

looking backward three decades, Ebola, SARS, Zika,

три десетилетия назад: Ебола, SARS, Зика,

swine flu, bird flu, West Nile,

свински грип, птичи грип, West Nile;

we can begin almost a catechism

бихме почти могли да започнем катехизъм

and listen to all the cacophony of these names.

и да слушаме цялата какафония породена от тези имена.

But there were 30 to 50 novel viruses that jumped into human beings.

Но е имало около 30 до 50 нови вируса, които са се предали на хората.

And I'm afraid, looking forward,

И се страхувам, че гледайки напред,

we are in the age of pandemics,

се намираме във време на пандемии,

we have to behave like that,

трябва да се държим подобаващо,

we need to practice One Health,

трябва да практикуваме едно здравеопазване,

we need to understand that we're living in the same world

трябва да разберем, че живеем в същия свят

as animals, the environment, and us,

като животните и природата

and we get rid of this fiction that we are some kind of special species.

и да престанем с тази измислица, че сме едва ли не някакъв специален вид.

To the virus, we're not.

Не сме към вируса.

CA: Mmm.

КА: Ммм

You mentioned vaccines, though.

Спомена ваксина обаче.

Do you see any accelerated path to a vaccine?

Виждаш ли някакво ускорение към намирането на ваксина?

LB: I do.

ЛБ: Виждам.

I'm actually excited to see that we're doing something

Всъщност съм доста въодушевен да видя, че правим нещо,

that we only get to think of in computer science,

над което досега сме разработвали само в сферата на компютърните науки,

which is we're changing what should have always been,

това, че променяме, нещо, което е трябвало да бъде

or has always been, rather,

или, което, по-скоро винаги е било

multiple sequential processes.

множество последователни процеси.

Do safety testing, then you test for effectiveness,

Правиш тестове за безопасност, след това тестваш за ефикасност,

then for efficiency.

и след това за ефективност.

And then you manufacture.

И след това произвеждаш.

We're doing all three or four of those steps,

Паралелно извършваме всички тези три или

instead of doing it in sequence, we're doing in parallel.

четири стъпки, вместо последователно.

Bill Gates has said he's going to build seven vaccine production lines

Бил Гейтс е казал, че ще изгради седем производствени линии за ваксини

in the United States,

в Съединените щати

and start preparing for production,

и ще започне производство,

not knowing what the end vaccine is going to be.

без да знае как ще изглежда крайната ваксина.

We're simultaneously doing safety tests and efficacy tests.

Едновременно създаваме тестове за безопасност и ефикасност.

I think the NIH has jumped up.

Щатският щаб по здравеопазване

е предприел мерки.

I'm very thrilled to see that.

Развълнуван съм да видя това.

CA: And how does that translate into a likely time line, do you think?

КА: И колко време ще отнеме всичко това?

A year, 18 months, is that possible?

Година, 18 месеца? Възможно ли е?

LB: You know, Tony Fauci is our guru in this,

ЛБ: Тони Фаучи е гуруто ни в тази сфера

and he said 12 to 18 months.

и той твърди от 12 до 18 месеца.

I think that we will do faster than that in the initial vaccine.

По мое мнение ще сме по-бързи в създаването на първоначална ваксина.

But you may have heard that this virus

Може би си чул, че преминаването на вируса

may not give us the long-term immunity --

не ни снабдява с дългосрочен имунитет,

that something like smallpox would do.

както е при едрата шарка.

So we're trying to make vaccines where we add adjuvants

Опитваме се да създадем ваксини, при които добавяме и адюванти

that actually make the vaccine create better immunity

с цел да подпомогнат ваксината да създаде по-добра имунизация

than the disease,

от тази на заразата

so that we can confer immunity for many years.

и следователно да заформим имунитет за много години напред.

That's going to take a little longer.

Това ще отнеме повече време.

CA: Last question, Larry.

Последен въпрос, Лари.

Back in 2006, as a winner of the TED Prize,

През 2006 те дарихме с желание като победител

we granted you a wish,

на TED Наградата,

and you wished the world would create this pandemic preparedness system

и ти пожела светът да създаде система за подготовка,

that would prevent something like this happening.

с цел да предотврати нещо подобно да се случи.

I feel like we, the world, let you down.

Имам чувството, че светът те разочарова.

If you were to make another wish now,

Ако сега имаш право на още едно желание,

what would it be?

какво ще е?

LB: Well, I don't think we're let down in terms of speed of detection.

Не мисля, че сме разочаровани от скоростта на отчитане на вируса.

I'm actually pretty pleased.

Даже съм доста доволен.

When we met in 2006,

Когато се срещнахме през 2006,

the average one of these viruses leaping from an animal to a human,

ни отнемаше по 6 месеца да открием,

it took us six months to find that --

вирус, преминаващ от животно към човек,

like the first Ebola, for example.

за пример, първата Ебола.

We're now finding the first cases in two weeks.

Сега откриваме първите случаи на втората седмица.

I'm not unhappy about that,

Не съм недоволен от това.

I'd like to push it down to a single incubation period.

Иска ми се да го намалим до единичен инкубационен период.

It's a bigger issue for me.

Това е по-големият проблем.

What I found is that in the Smallpox Eradication Programme

Това, което разбрах, е че от програмата за изтребление на едра шарка,

people of all colors, all religions, all races,

хора от всякакъв цвят, религия, раса

so many countries,

от толкова много нации

came together.

са се обединили заедно.

And it took working as a global community

И, за да победиш глобална пандемия

to conquer a global pandemic.

трябва да се сработиш в една глобална общност.

Now, I feel that we have become victims of centrifugal forces.

Сега, имам чувството, че сме се превърнали в жертви на центробежни сили.

We're in our nationalistic kind of barricades.

Стоим си в нашите държавни граници.

We will not be able to conquer a pandemic

Няма да успеем да победим пандемия,

unless we believe we're all in it together.

освен ако не приемем, че сме заедно в това.

This is not some Age of Aquarius, or Kumbaya statement,

Това не е Годината на Водолея или извадка от Кумбая.

this is what a pandemic forces us to realize.

Пандемията ни учи на това

We are all in it together,

Всички сме заедно сега,

we need a global solution to a global problem.

нуждаем се от глобално решение за глобален проблем.

Anything less than that is unthinkable.

Всичко различаващо се, е немислимо.

CA: Larry Brilliant, thank you so very much.

КА: Лари Брилиант, много ти благодаря.

LB: Thank you, Chris.

ЛБ: Благодаря ти, Крис.