David Mackay: A reality check on renewables

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

المترجم: Abed Shurrab المدقّق: Anwar Dafa-Alla

When the Industrial Revolution started,

عندما بدأت الثورة الصناعية

كانت كمية الكربون في باطن

the amount of carbon sitting underneath Britain in the form of coal

بريطانيا على شكل فحم تساوي في ضخامتها

was as big as the amount of carbon sitting under Saudi Arabia

كمية الكربون في باطن السعودية على شكل بترول

in the form of oil.

This carbon powered the Industrial Revolution,

وهذا الكربون كان طاقة الثورة الصناعية

it put the "Great" in Great Britain,

لقد أضاف "العظمى" إلى بريطانيا العظمى

and led to Britain's temporary world domination.

و أدى إلى السيطرة البريطانية المؤقتة على العالم

ثم بعد ذلك، في 1918، انتاج الفحم في بريطانيا بلغ ذروته

And then, in 1918, coal production in Britain peaked,

and has declined ever since.

و هو في انحدار منذ ذلك الحين

مع مضي الزمن، بدأت بريطانيا باستخدام البترول والغاز

In due course, Britain started using oil and gas from the North Sea,

من بحر الشمال، وفي عام 2000

and in the year 2000,

انتاج البترول والغاز من بحر الشمال

oil and gas production from the North Sea also peaked,

أيضاً بلغ ذروته، و هو في انحدار الآن

and they're now on the decline.

These observations about the finiteness

من خلال ملاحظة محدودية

of easily accessible, local, secure fossil fuels,

الوقود الأحفوري المحلي المضمون السهل الحصول عليه

إنه دافع للتساؤل: "حسناً، ما هو التالي؟"

is a motivation for saying, "Well, what's next?

What is life after fossil fuels going to be like?

كيف ستكون الحياة بعد الوقود الأحفوري؟

ألا يجب أن نفكر بعمق حول

Shouldn't we be thinking hard about how to get off fossil fuels?"

كيفية الإستغناء عن الوقود الأحفوري؟

Another motivation, of course, is climate change.

دافع آخر بالطبع هو التغير المناخي

And when people talk about life after fossil fuels

وعندما يتحدث الناس عن الحياة بعد الوقود الأحفوري

and climate change action,

و مبادرات تغير المناخ، أعتقد أن هناك الكثير من

I think there's a lot of fluff,

الحديث التافه، الكثير من الإستغلال و الدعاية المضللة

a lot of greenwash, a lot of misleading advertising,

and I feel a duty as a physicist to try to guide people around the claptrap

و أشعر بواجبي كفيزيائي أن أحاول أن

أرشد الناس بعيداً عن الهراء و أن أساعدهم

and help people understand the actions that really make a difference,

في فهم الأعمال التي تحدث فرق حقاً

وأن يركزوا على الأفكار التي تضيف لذلك

and to focus on ideas that do add up.

Let me illustrate this

دعوني أوضح ذلك بما يسميه الفيزيائيون

with what physicists call a back-of-envelope calculation.

بالحسابات على ظهر المظروف

We love back-of-envelope calculations.

نحن نحب الحسابات على ظهر المظروف

نسأل سؤال، ثم نكتب بعض الأرقام

You ask a question, write down some numbers,

فنحصل على جواب

and get an answer.

ربما لا يكون دقيقاً، ولكنه يجعلك تقول

It may not be very accurate, but it may make you say, "Hmm."

"هممم"

So here's a question:

لذا إليكم هذا السؤال: تخيلوا لو

Imagine if we said, "Oh yes, we can get off fossil fuels.

أننا قلنا، "نعم، نستطيع الإستغناء عن الوقود الأحفوري"

We'll use biofuels. Problem solved.

نستخدم الوقود الحيوي! حُلت المشكلة

Transport ... We don't need oil anymore."

في الموصلات، لن نحتاج البترول بعد الآن!

Well, what if we grew the biofuels for a road

حسناً، ماذا لو زرعنا وقوداً حيوياً لطريق ما

on the grass verge at the edge of the road?

على الحافة العشبية لهذا الطريق

How wide would the verge have to be for that to work out?

كم يجب أن يكون عرض هذه الحافة لينجح الأمر

OK, so let's put in some numbers.

حسناً، دعونا نقوم بوضع بعض الأرقام

Let's have our cars go at 60 miles per hour.

لنفرض أن السيارات تسير بسرعة 60 ميل في الساعة

Let's say they do 30 miles per gallon.

ونفرض أنها تستهلك غالون لكل 30 ميل

That's the European average for new cars.

هذا هو المعدل الأوروبي للسيارة الجديدة

Let's say the productivity of biofuel plantations

لنفترض أن إنتاجية زراعة الوقود الحيوي

is 1,200 liters of biofuel per hectare per year.

هي 1200 لتر لكل هكتار في السنة

That's true of European biofuels.

وهذا صحيح بالنسبة للوقود الحيوي الأوروبي

و لنفرض أن السيارات متباعدة 80 متراً

And let's imagine the cars are spaced 80 meters apart from each other,

عن بعضها البعض، وأنهم دوماً يسيرون

and they're perpetually going along this road.

على طول هذه الطريق

طول الطريق غير مهم، لأنه كلما طال

The length of the road doesn't matter,

because the longer the road, the more biofuel plantation.

الطريق، كلما زادت زراعة الوقود الحيوي

What do we do with these numbers?

ما الذي سنفعله بهذه الأرقام؟

حسناً، نأخذ أول رقم، ونقسمه على

Take the first number, divide by the other three, and get eight kilometers.

الأرقام الثلاثة الأخرى، فنحصل على 8 كم

هذا هو الجواب

And that's the answer.

يجب أن يكون عرض المزروعات بهذا القدر

That's how wide the plantation would have to be,

given these assumptions.

من هذه الإفتراضات

ربما تجعلك تقول، "هممم"

And maybe that makes you say, "Hmm.

هذا لن يكون سهلاً!

Maybe this isn't going to be quite so easy."

وربما تجعلك تفكر، لعل هناك مشكلة

And it might make you think,

perhaps there's an issue to do with areas.

بخصوص المساحة، وفي حديثي هذا

And in this talk, I'd like to talk about land areas, and ask:

سوف أتكلم عن مساحات الأراضي، وأسأل

هل هناك مشكلة بخصوص المساحات؟ الجواب سيكون

Is there an issue about areas?

The answer is going to be yes, but it depends which country you are in.

نعم ولكنه يعتمد على البلد التي أنت فيها

So let's start in the United Kingdom,

لذا لنبدأ بالمملكة المتحدة

since that's where we are today.

بما أننا فيها اليوم

The energy consumption of the United Kingdom,

استهلاك الطاقة للمملكة المتحدة

الكلي، ليس فقط المواصلات، ولكن كل شيء

the total energy consumption -- not just transport, but everything --

أُفضل قياسه بالمصابيح الضوئية

I like to quantify it in lightbulbs.

إنه كما لو أننا جميعاً لدينا 125مصباحاً مضاءاً طوال الوقت

It's as if we've all got 125 lightbulbs on all the time,

125 kilowatt-hours per day per person

125كيلو واط في الساعة لليوم الواحد لكل فرد

is the energy consumption of the UK.

هذا هو استهلاك الطاقة في المملكة المتحدة

So there's 40 lightbulbs' worth for transport,

لذا هناك ما يساوي 40 مصباحاً للمواصلات

40 lightbulbs' worth for heating,

ما يساوي 40 مصباحاً للتدفئة

وما يساوي 40 مصباحاً للكهرباء

and 40 lightbulbs' worth for making electricity,

and other things are relatively small,

باقي الأمور صغيرة نسبياً

compared to those three big fish.

مقارنة بالكبار الثلاثة

It's actually a bigger footprint if we take into account

في الواقع أثرهم أكبر إذا أخذنا بالحسبان

الطاقة المتجسدة في الأشياء التي نستوردها

the embodied energy in the stuff we import into our country as well.

إلى بلادنا كذلك. و 90% من هذه الطاقة اليوم

And 90 percent of this energy, today, still comes from fossil fuels,

ما زال مصدرها الوقود الأحفوري، و 10% فقط

and 10 percent, only, from other, greener -- possibly greener -- sources,

من مصادر صديقة للبيئة (محتمل)

مثل الطاقة النووية و المصادر المتجددة للطاقة

like nuclear power and renewables.

و بما أن

So.

That's the UK.

هذا بالنسبة للمملكة المتحدة، وكثافة السكان فيها

The population density of the UK is 250 people per square kilometer.

هي 250 فرد للكيلومتر المربع

سوف أعرض الآن البلدان الأخرى لكم

I'm now going to show you other countries by these same two measures.

بهذين المقياسين

على المحور العمودي، سأعرض لكم

On the vertical axis, I'm going to show you how many lightbulbs --

عدد المصابيح الكهربائية (استهلاكنا للطاقة)

what our energy consumption per person is.

للفرد الواحد هو، 125 مصباحاً كهربائياً

We're at 125 lightbulbs per person,

وهذه النقطة الزرقاء تبين مساحة الأرض

and that little blue dot there is showing you the land area

of the United Kingdom.

للملكة المتحدة

The population density is on the horizontal axis,

والكثافة السكانية ممثلة على المحور الأفقي

ونحن نمثل 250 فرد للكيلومتر المربع

and we're 250 people per square kilometer.

دعونا نضيف دول أوروبا بالأزرق

Let's add European countries in blue,

and you can see there's quite a variety.

وتستطيع أن ترى أن هناك تنوعاً فعلياً

I should emphasize, both of these axes are logarithmic;

و يجب أن أؤكد، أن كلا المحورين

لوغاريثميين. حين تنتقل من عمود رمادي

as you go from one gray bar to the next gray bar,

إلى التالي أنت تنتقل بمُعامِل قيمته 10

you're going up a factor of 10.

Next, let's add Asia in red,

التالي، دعونا نضيف آسيا باللون الأحمر

the Middle East and North Africa in green,

الشرق الأوسط وشمال أفريقيا بالأخضر

sub-Saharan Africa in blue,

جنوب الصحراء الكبرى و أفريقيا بالأزرق

black is South America,

الأسود لأمريكا الجنوبية

البنفسجي لأمريكا الوسطى

purple is Central America,

and then in pukey-yellow, we have North America,

ثم بالأصفر الغامق لدينا أمريكا الشمالية

Australia and New Zealand.

و أستراليا و نيوزيلندا

You can see the great diversity of population densities

و تستطيع أن تلاحظ التنوع الشاسع في كثافة السكان

والإستهلاك الفردي لهم

and of per capita consumptions.

Countries are different from each other.

البلدان مختلفة عن بعضها

Top left, we have Canada and Australia, with enormous land areas,

في اليسار العلوي كندا و أستراليا مع ضخامة

المساحات، نجد استهلاك عالي للفرد

very high per capita consumption -- 200 or 300 lightbulbs per person --

200 أو 300 مصباح ضوئي للشخص

and very low population densities.

مع كثافة سكانية منخفضة

Top right: Bahrain has the same energy consumption

في اليمين العلوي، البحرين لديها نفس إستهلاك الطاقة

للفرد ، بما يقارب أرقام كندا

per person, roughly, as Canada --

over 300 lightbulbs per person,

أكثر من 300 مصباح كهربائي للفرد

but their population density is a factor of 300 times greater,

ولكن كثافة السكان لديهم هي بمعامل 300 مرة أضخم

1,000 people per square kilometer.

1،000 فرد للكيلومتر المربع

Bottom right: Bangladesh has the same population density as Bahrain,

في اليمين السفلى، بنغلاديش لديها نفس الكثافة السكانية

للبحرين ولكنها تستهلك 100مرة أقل للفرد

but consumes 100 times less per person.

اليسار السفلي، حسناً، لا أحد!

Bottom left: well, there's no one.

But there used to be a whole load of people.

في السابق كان هناك الكثير من الناس

Here's another message from this diagram.

إليكم استنتاج آخرمن هذا الرسم

I've added on little blue tails behind Sudan, Libya,

قمت بإضافة ذيول صغيرة خلف السودان، ليبيا،

China, India, Bangladesh.

الصين، الهند و بنغلاديش

That's 15 years of progress.

وهي تمثل 15 عاماً من التقدم

Where were they 15 years ago, and where are they now?

أين كانوا قبل 15 عاماً، وأين هم الآن

And the message is,

والإستنتاج هو، معظم البلدان في طريقهم إلى اليمين

most countries are going to the right, and they're going up.

و إلى الأعلى

أعلى ناحية اليمين (كثافة سكانية أضخم)

Up and to the right: bigger population density

and higher per capita consumption.

واستهلاك أعلى للفرد

So, we may be off in the top right-hand corner, slightly unusual,

لذا، نحن ربما نكون في طريقنا ناحية الزاوية اليمنى

على غير العادة قليلاً المملكة المتحدة بصحبة

the United Kingdom accompanied by Germany,

ألمانيا، اليابان، كوريا الشمالية، هولندا

Japan, South Korea, the Netherlands,

و مجموعة صغيرة من البلدان الشاذة

and a bunch of other slightly odd countries,

ولكن العديد من البلدان في صعود

but many other countries are coming up and to the right to join us.

و إلى اليمين لينضموا لنا

So we're a picture, if you like,

لذا نحن صورة عن كيف سيكون مستقبل استهلاك

of what the future energy consumption

might be looking like in other countries, too.

الطاقة في البلدان الأخرى أيضاً

I've also added in this diagram now some pink lines

ولقد أضفت أيضاً في هذا الرسم خطوطاً وردية

that go down and to the right.

التي تتجه إلى الأسفل ناحية اليمين

Those are lines of equal power consumption per unit area,

هذه الخطوط تمثل تساوي استهلاك الطاقة

للمساحات المتساوية، أقيسها بوحدة واط للمترالمربع

which I measure in watts per square meter.

So, for example, the middle line there, 0.1 watts per square meter,

لذا على سبيل المثال، في الوسط هنا

0.1 واط للمتر المربع،هو استهلاك الطاقة

is the energy consumption per unit area of Saudi Arabia,

لوحدة المساحة للسعودية، النرويج والمكسيك بالبنفسجي

Norway, Mexico in purple, and Bangladesh 15 years ago.

وبنغلاديش للـ15 عاما المنصرمة

Half of the world's population lives in countries

ونصف سكان العالم يعيشون في بلدان

that are already above that line.

تعدت هذا الخط بالفعل

The United Kingdom is consuming 1.25 watts per square meter.

المملكة المتحدة تستهلك 1.25

واط للمترالمربع

So is Germany, and Japan is consuming a bit more.

وهكذا ألمانيا و اليابان تستهلكان أكثر من هذا بقليل

So, let's now say why this is relevant.

لذا دعونا الآن

نسأل ما علاقة هذا بموضوعنا؟

Why is it relevant?

Well, we can measure renewables in the same units

حسناً، نستطيع قياس مصادر الطاقة المتجددة بنفس الوحدات

and other forms of power production in the same units.

والأشكال الأخرى لإنتاج الطاقة بنفس الوحدات

Renewables is one of the leading ideas

و مصادر الطاقة المتجددة هي أحد الأفكار الرائدة في

for how we could get off our 90 percent fossil-fuel habit.

كيفية استغنائنا عن عادة الـ90% من الوقود الأحفوري

So here come some renewables.

وهنا تأتي بعض مصادر الطاقة المتجددة

Energy crops deliver half a watt per square meter

محاصيل الطاقة تعطي نصف واط لكل متر مربع

in European climates.

في مناخ أوروبا

What does that mean?

ماذا يعني هذا؟ وربما توقعت

You might have anticipated that result,

هذه النتيجة، بما بينته لكم عن زراعة الوقود الحيوي

given what I told you about the biofuel plantation a moment ago.

قبل قليل

حسناً، نحن نستهلك 1.25 واط للمتر المربع

Well, we consume 1.25 watts per square meter.

What this means is,

ما يعنيه هذا، أنه لو قمنا بتغطية

even if you covered the whole of the United Kingdom with energy crops,

كل المملكة المتحدة بمحاصيل الطاقة

you couldn't match today's energy consumption.

لن تضاهي متطلبات الطاقة اليوم!

Wind power produces a bit more -- 2.5 watts per square meter.

انتاج طاقة الرياح أكثر بقليل

2.5 واط للمتر المربع، ولكن هذا فقط ضِعف

But that's only twice as big as 1.25 watts per square meter.

الـ1.25 واط للمتر المربع

و هذا يعني أنه إذا أردت حرفياً انتاج مجموع

So that means if you wanted, literally, to produce total energy consumption

استهلاك الطاقة بكل أشكالها على هيئة

in all forms, on average, from wind farms,

حقول رياح، ستحتاج نصف مساحة المملكة المتحدة!

you need wind farms half the area of the UK.

I've got data to back up all these assertions, by the way.

وعلى فكرة، لدي بيانات تدعم كل ما طرحته هنا

Next, let's look at solar power.

التالي، دعونا نلقي نظرة على الطاقة الشمسية

الألواح الشمسية، حين تضعها على السقف

Solar panels, when you put them on a roof,

deliver about 20 watts per square meter in England.

تعطي حوالي 20 واط للمتر المربع في إنجلترا

If you really want to get a lot from solar panels,

إذا أردت الحصول على الكثير من الألواح الشمسية

يجب أن تتبنى طريقة المزارع البفارية

you need to adopt the traditional Bavarian farming method,

حيث تقفز عن الأسطح وتغطي الريف

where you leap off the roof,

and coat the countryside with solar panels, too.

بالألواح الشمسية أيضاً

Solar parks, because of the gaps between the panels, deliver less.

حقول شمسية، وبسبب الفجوات بين الألواح

تعطي أقل. إنها تعطي حوالي 5 واط

They deliver about 5 watts per square meter of land area.

للمتر المربع من مساحة الأرض

And here's a solar park in Vermont, with real data,

وهنا ترون حقل شمسي في فيرمونت مع بيانات حقيقية

تعطي 4.2 واط للمترالمربع

delivering 4.2 watts per square meter.

Remember where we are, 1.25 watts per square meter,

تذكروا أين كنا، 1.25 واط للمترالمربع،

wind farms 2.5, solar parks about five.

حقول الرياح 2.5، والحقول الشمسية حوالي 5

So whichever of those renewables you pick,

لذا أيا كان وأيما كان ما ستختاره منهم

the message is, whatever mix of those renewables you're using,

الحاصل هو أيا كان خليط هذه الطاقة المتجددة

التي تستخدمها، إذا أردت تشغيل المملكة المتحدة عليهم

if you want to power the UK on them,

سوف تحتاج أن تغطي ما يقارب

you're going to need to cover something like

20 percent or 25 percent of the country

20% إلى 25% من البلد

بمصادر الطاقة المتجددة هذه

with those renewables.

وأنا لا أقول أن هذه فكرة سيئة

I'm not saying that's a bad idea; we just need to understand the numbers.

نحن فقط نحتاج أن نفهم هذه الأرقام

أنا لست ضد الطاقة البديلة بالمطلق. أنا أحبها

I'm absolutely not anti-renewables. I love renewables.

ولكني أيضاً موالي لعلم الحساب. (ضحك)

But I'm also pro-arithmetic.

(Laughter)

Concentrating solar power in deserts delivers larger powers per unit area,

تركيز الطاقة الشمسية في الصحارى يعطي

طاقة أكبر مقابل وحدة المساحة، لأنه لا يوجد لديك

because you don't have the problem of clouds.

مشكلة السُحب

لذلك هذه المنشئة تعطي 14 واط للمتر المربع

So, this facility delivers 14 watts per square meter;

this one 10 watts per square meter;

هذه هنا تعطي 10 واط للمتر المربع

and this one in Spain, 5 watts per square meter.

وهذه في أسبانيا 5 واط للمترالمربع

Being generous to concentrating solar power,

وإذا كنا كراماً بخصوص الطاقة الشمسية

أعتقد أن أفضل ناتج ممكن أن يصل لـ20 واط

I think it's perfectly credible it could deliver 20 watts per square meter.

للمتر المربع. هذا شيء جميل

So that's nice.

بالطبع بريطانيا لا يوجد فيها صحاري

Of course, Britain doesn't have any deserts.

Yet.

حتى الآن! (ضحك)

(Laughter)

So here's a summary so far:

لذا اليكم الملخص حتى الآن

كل مصادر الطاقة المتجددة على قدر حبي لهم تحتاج مساحة

All renewables, much as I love them, are diffuse.

They all have a small power per unit area,

كلهم لديهم مقدار صغير من الطاقة مقابل وحدة المساحة

and we have to live with that fact.

ويجب علينا أن نتقبل هذه الحقيقة

وهذا يعني، إذا أردنا من مصادر الطاقة البديلة

And that means, if you do want renewables to make a substantial difference

أن تحدث فرق واقعي لبلد مثل

for a country like the United Kingdom

المملكة المتحدة على مقياس استهلاك اليوم

on the scale of today's consumption,

you need to be imagining renewable facilities that are country-sized.

يجب أن تتخيل منشئات الطاقة البديلة

بحجم البلد، ليس كل البلد

Not the entire country,

ولكن جزء من البلد، جزء ضخم!

but a fraction of the country, a substantial fraction.

There are other options for generating power as well,

هنالك خيارات أخرى لتوليد الطاقة أيضاً

لا تتضمن الوقود الأحفوري

which don't involve fossil fuels.

So there's nuclear power, and on this ordinance survey map,

هي الطاقة النووية، و على هذه

الخريطة التوضيحية، ترون محطة سايزويل-بي

you can see there's a Sizewell B inside a blue square kilometer.

داخل كيلومتر مربع بالأزرق

That's one gigawatt in a square kilometer,

عبارة عن واحد غيغاواط للكيلومتر المربع

which works out to 1,000 watts per square meter.

ما يعني 1000 واط للمتر المربع

So by this particular metric,

لذا بهذا القياس المتري، الطاقة النووية

nuclear power isn't as intrusive as renewables.

ليست اقتحامية كباقي المصادر المتجددة

Of course, other metrics matter, too,

بالطبع الخيارات المترية الأخرى مهمة، والطاقة النووية

and nuclear power has all sorts of popularity problems.

لها كل مشاكل القبول لدى الناس

But the same goes for renewables as well.

ولكن الشيء نفسه ينطبق على الطاقة المتجددة أيضاً

هنا صورة لتطبيق مجتمعي بكامل قوته

Here's a photograph of a consultation exercise in full swing

المدينة الصغيرة بنيكوك خارج حدود أدنبرة

in the little town of Penicuik just outside Edinburgh,

and you can see the children of Penicuik celebrating

وتستطيع رؤية أطفال بنيكوك يحتفلون

بإحتراق ما يمثل طاحونة هوائية

the burning of the effigy of the windmill.

So --

الناس يعارضون كل شيء، ويجب أن نُبقي

(Laughter)

People are anti-everything,

and we've got to keep all the options on the table.

جميع الخيارات على الطاولة

What can a country like the UK do on the supply side?

ما الذي تستطيع فعله بلد كالمملكة المتحدة من ناحية التزود بالطاقة؟

Well, the options are, I'd say, these three:

حسناً الخيارات هي، سأقول أنهم ثلاثة

power renewables,

الطاقة المتجددة وإدراك أنها تحتاج

and recognizing that they need to be close to country-sized;

جزء من حجم البلد؛ المصادر المتجددة للناس الآخرين

other people's renewables,

لذا يجب أن نرجع ونتحدث بلطف للناس الآخرين

so we could go back and talk very politely

to the people in the top left-hand side of the diagram and say,

الموجودين في الناحية اليسرى من الرسم وسنقول

"امم، نحن لا نريد وضع مصادر الطاقة المتجددة في فناءنا الخلفي

"Uh, we don't want renewables in our backyard,

ولكن، رجاءاً هل نستطيع وضعها في فناءكم؟"

but, um, please could we put them in yours instead?"

And that's a serious option.

وهذا خيار جديّ

إنها طريقة للعالم في التعامل مع هذه المشكلة

It's a way for the world to handle this issue.

So countries like Australia, Russia, Libya, Kazakhstan,

لذا بلدان مثل أستراليا، روسيا، ليبيا و كازاخستان

could be our best friends for renewable production.

من الممكن أن يكونوا أفضل الأصدقاء في الطاقة المتجددة

And a third option is nuclear power.

والخيار الثالث هو الطاقة النووية

So that's some supply-side options.

و هذه بعض خيارات التزويد بالطاقة

In addition to the supply levers that we can push --

بالإضافة لمُحسنات التزويد التي نستطيع تحريكها

and remember, we need large amounts,

وتذكرو أننا بحاجة لكميات كبيرة

because at the moment, we get 90 percent of our energy from fossil fuels --

لأننا حتى اللحظة

نحصل على 90% من طاقتنا من الوقود الأحفوري

in addition to those levers,

بالإضافة لهذه المُحسنات، نستطيع التحدث عن طرق أخرى

we could talk about other ways of solving this issue.

لحل هذه المشكلة، أعني نستطيع تخفيض الطلب

Namely, we could reduce demand, and that means reducing population --

وهذا يعني خفض السكان

I'm not sure how to do that --

(غير متأكد من كيفية القيام بذلك!)

أو تخفيض الإستهلاك الفردي

or reducing per capita consumption.

So let's talk about three more big levers

لذا دعونا نتحدث عن ثلاثة مُحسنات كبيرة

that could really help on the consumption side.

التي في الواقع تساعد في ناحية الإستهلاك

First, transport.

أولاً المواصلات. إليكم مباديء الفيزياء التي تخبركم

Here are the physics principles

that tell you how to reduce the energy consumption of transport.

بكيفية تخفيض استهلاك الطاقة في المواصلات

People often say, "Technology can answer everything.

والناس في الغالب سيقولون: "اه، بالطبع التكنولوجيا ستجد الحل"

نستطيع صنع سيارات مائة مرة أكثر

We can make vehicles that are 100 times more efficient."

في الفعالية، وهذا تقريبا صحيح. دعوني أوضح لكم

And that's almost true. Let me show you.

استهلاك الطاقة لهذا الخزان النموذجي هنا

The energy consumption of this typical tank here

is 80 kilowatt hours per hundred person kilometers.

هو 80 كيلوواط/الساعة لكل 100 شخص/كم

هذا هو المعدل الأوروبي للسيارات

That's the average European car.

Eighty kilowatt hours.

80 كيلوواط/الساعة! هل نستطيع صنع شيء مائة مرة

Can we make something 100 times better

أفضل بتطبيق المباديء الفيزيائية المعطاة؟

by applying the physics principles I just listed?

Yes. Here it is. It's the bicycle.

نعم. ها هي. انها الدراجة. انها أفضل 80 مرة في استهلاك

It's 80 times better in energy consumption,

الطاقة، وهي تعمل على الوقود الحيوي (الكورنفليكس)

and it's powered by biofuel, by Weetabix.

(Laughter)

(ضحك)

And there are other options in between,

ويوجد بعض الخيارات بين البينين، لأنه ربما

because maybe the lady in the tank would say,

أن السيدة خلف المقبض ستقول: "لا لا لا"

"No, that's a lifestyle change. Don't change my lifestyle, please."

هذا تغيير لنمط الحياة. لا تغير نمط حياتي رجاءً

لذا، حسناً، ربما نُغويها بركوب القطار؟

We could persuade her to take a train, still a lot more efficient than a car,

وهذا ما زال يعتبر أكثر فاعلية من السيارة

but that might be a lifestyle change.

ولكنه قد يعتبر تغيير نمط حياة أيضاً!

أو هناك السيارة صديقة البيئة، أعلى يسار

Or there's the EcoCAR, top-left.

انها تتسع لمراهق واحد

It comfortably accommodates one teenager and it's shorter than a traffic cone,

وهي أقصر من (مخروط المرور)

and it's almost as efficient as a bicycle,

وهي تقريبا بنفس فعالية الدراجة

as long as you drive it at 15 miles per hour.

طالما أنك تقودها بسرعة 15 ميل بالساعة!

بين ذلك، ربما بعض الخيارات الواقعية

In between, perhaps some more realistic options

على هذا المُحسن، مُحسن المواصلات، لدينا السيارات الكهربائية

on the transport lever are electric vehicles,

لذا الدراجات والسيارات الكهربائية في الوسط

so electric bikes and electric cars in the middle,

perhaps four times as energy efficient as the standard petrol-powered tank.

ربما فعالية الطاقة لها أكبر أربع مرات

مقارنة بمثيلها الذي يعمل على البترول

Next, there's the heating lever.

التالي، لدينا مُحسنات التدفئة

Heating is a third of our energy consumption in Britain,

التدفئة هي ثلث استهلاكنا للطاقة في بريطانيا

and quite a lot of that is going into homes

ومعظمه يذهب للمنازل

و المباني الأخرى لتدفئة المساحات الصغيرة والتدفئة بالمياه

and other buildings,

doing space heating and water heating.

So here's a typical crappy British house.

اليكم هذا المنزل البريطاني النموذجي (السيء)

إنه منزلي، مع الفيراري أمامه

It's my house, with a Ferrari out front.

(Laughter)

What can we do to it?

مالذي نستطيع القيام به حياله؟

Well, the laws of physics are written up there,

حسناً، قوانين الفيزياء مكتوبة بالأعلى هناك

which describe how the power consumption for heating

التي تصف... كيف أن استهلاك الطاقة

is driven by the things you can control.

للتدفئة هي مدفوعة بالأشياء التي تستطيع التحكم بها

The things you can control are the temperature difference

تستطيع التحكم بفرق الحرارة

between the inside and the outside.

بين الداخل والخارج، وهنالك

There's this remarkable technology called a thermostat:

شيء تكنولوجي مذهل يسمى الترموستات

أنت تمسكه، وتدوره ناحية اليسار

you grasp it, rotate it to the left,

and your energy consumption in the home will decrease.

واستهلاك الطاقة لمنزلك سوف يتناقص

أنا جربت ذلك. إنه يعمل. بعض الناس سيطلقون عليه تغيير نمط الحياة

I've tried it. It works. Some people call it a lifestyle change.

(Laughter)

تستطيع أيضاً جلب عمال حشوة العازل ليقللوا التسريب

You can also get the fluff men in to reduce the leakiness

of your building -- put fluff in the walls, fluff in the roof,

من المبنى، حشوة في الحائط، في السقف

تركيب باب أمامي جديد و هكذا

a new front door, and so forth.

والحقيقة المؤسفة.. انك ستوفر النقود بذلك

The sad truth is, this will save you money.

هذا ليس مؤسفاً، انه جيد ولكن الحقيقة المؤسفة أنه فقط

That's not sad, that's good.

But the sad truth is,

it'll only get about 25 percent of the leakiness of your building

سيمنع حوالي 25% من التسريب للمبنى

if you do these things, which are good ideas.

إذا قمت بهذه الأمور، وهي أفكار جيدة

إذا أردت حقاً مقاربة المعايير

If you really want to get a bit closer to Swedish building standards

السويدية للمنازل مع منزل سيء كهذا

with a crappy house like this,

you need to be putting external insulation on the building,

تحتاج أن تضع عوازل خارجية على المبنى

as shown by this block of flats in London.

كما هو ظاهر على مجمع الشقق هذا في لندن

You can also deliver heat more efficiently using heat pumps,

تستطيع أيضاً إيصال الحرارة بفعالية أكثر باستخدام مضخات الحرارة

which use a smaller bit of high-grade energy like electricity

التي تستخدم مقدار أقل من الطاقة العالية كالكهرباء

لنقل الحرارة من حديقتك إلى منزلك

to move heat from your garden into your house.

The third demand-side option I want to talk about,

الجانب المطلبي الثالث للخيارات الذي أريد التحدث عنه

الطريقة الثالثة لتقليل استهلاك الطاقة هو

the third way to reduce energy consumption is: read your meters.

إقرأ عداداتك.

People talk a lot about smart meters,

والناس يتحدثون كثيراً عن العدادات الذكية

ولكن تستطيع القيام بذلك بنفسك!

but you can do it yourself.

استخدم عينيك وكن ذكياً، إقرأ عداداتك

Use your own eyes and be smart.

Read your meter, and if you're anything like me, it'll change your life.

وإذا كنت مثلي، فإنها ستغير حياتك

اليكم رسم قمت به

Here's a graph I made.

I was writing a book about sustainable energy,

كنت أكتب كتاباً عن الطاقة المستدامة

and a friend asked me,

وسألني أحد الأصدقاء: "حسناً ما مقدار الطاقة التي تستهلكها أنت

"How much energy do you use at home?"

I was embarrassed; I didn't actually know.

في منزلك؟" وكنت محرجاً. لم أكن أعرف في الحقيقة

And so I started reading the meter every week.

وهكذا بدأت أقرأ العداد كل أسبوع

والقراءات القديمة ظاهرة

The old meter readings are shown in the top half of the graph,

في النصف العلوي من الرسم، ثم في 2007

and then 2007 is shown in green at the bottom.

تظهر بالأخضر أسفل الرسم، وهذا كان حين

That was when I was reading the meter every week.

كنت أقرأ العداد كل أسبوع وتغيرت حياتي

And my life changed,

لأنني بدأت أجرب و أرى

because I started doing experiments and seeing what made a difference.

ما الذي أحدث فرقاً. واستهلاكي للغاز

My gas consumption plummeted,

انخفض لأني بدأت أعبث

because I started tinkering with the thermostat

بالترموستات و التوقيت الخاص بنظام التدفئة

and the timing on the heating system,

و طرحت أكثر من نصف فاتورة الغاز بهذا

and I knocked more than half off my gas bills.

هنالك قصة مشابهه في استهلاكي للكهرباء

There's a similar story for my electricity consumption,

حيث أن إطفاء مشغل الدي-في-دي، الستيريو

where switching off the DVD players, the stereos,

the computer peripherals that were on all the time,

وملحقات الكمبيوتر التي تعمل طوال الوقت

وفقط تشغيلها وقت الحاجة

and just switching them on when I needed them,

طرح ثلثاً آخر من فاتورة الكهرباء لدي

knocked another third off my electricity bills, too.

لذا نحن بحاجة لخطط تحدث فرقاً، ولقد وصفت لكم

So we need a plan that adds up.

I've described for you six big levers.

6 مُحسنات كبيرة، ونحن بحاجة لأعمال ضخمة لأننا

We need big action,

because we get 90 percent of our energy from fossil fuels,

نحصل على 90% من طاقتنا من الوقود الأحفوري

and so you need to push hard on most, if not all, of these levers.

ونحتاج أن نمضي قدماً بقوة في هذه المُحسنات

ومعظم هذه المُحسنات لها مشاكل في القبول لدى الناس

Most of these levers have popularity problems,

and if there is a lever you don't like the use of,

وإذا كان هنالك مُحسن لا تحب استخدامه

well, please do bear in mind that means you need even stronger effort

حسناً رجاءً ضع في الحسبان أنك تحتاج

المزيد من الجهد في المُحسنات الأخرى

on the other levers.

So I'm a strong advocate of having grown-up conversations

لذا أنا أنصح بشدة أن نخوض في حوار جدّي

that are based on numbers and facts.

حواراً مبنياً على الأرقام والحقائق. و أريد أن أختتم

And I want to close with this map that just visualizes for you

بهذه الخريطة التي توضح لكم

the requirement of land and so forth

متطلبات المساحة وما إلى ذلك للحصول على

in order to get just 16 lightbulbs per person

16 مصباح كهربائي فقط للفرد الواحد

من أحد المصادر الأربعة الكبار

from four of the big possible sources.

So, if you wanted to get 16 lightbulbs --

لذا إذا أردت الحصول على 16 مصباح كهربائي، تذكر أن

remember, today our total energy consumption is 125 lightbulbs' worth --

متطلبات استهلاك الطاقة اليوم هو 125 مصباح للفرد!

إذا أردت 16 من الريح، هذه الخريطة توضح الحل

if you wanted 16 from wind,

this map visualizes a solution for the UK.

للملكة المتحدة إنها تحوي 160 حقل للرياح

It's got 160 wind farms, each 100 square kilometers in size,

كل واحد منها 100 كيلومترمربع في المساحة

and that would be a twentyfold increase over today's amount of wind.

وهذا عبارة عن زيادة عشرين ضعفاً

فوق حجم حقول الرياح هذه الأيام

Nuclear power: to get 16 lightbulbs per person,

الطاقة النووية، للحصول على 16 مصباح كهربائي للفرد ستحتاج

you'd need two gigawatts at each of the purple dots on the map.

2 غيغاواط لكل نقطة بنفسجية على الخريطة

هذه زيادة أربع أضعاف

That's a fourfold increase over today's levels of nuclear power.

فوق مستوى الطاقة النووية هذه الأيام

المساحة الحيوية، للحصول على 16 مصباح كهربائي للفرد، ستحتاج

Biomass: to get 16 lightbulbs per person,

you'd need a land area something like three and a half Wales' worth,

مساحة أراض تساوي ثلاث مرات ونصف مساحة ويلز

سواء كانت في بلدنا أو في بلد أحدهم

either in our country, or in someone else's country,

possibly Ireland, possibly somewhere else.

ربما إيرلندا! ربما في مكان آخر. (ضحك)

(Laughter)

And a fourth supply-side option:

ومصدر تزويد رابع هو الطاقة الشمسية المركزة

concentrating solar power in other people's deserts.

في صحراء أناس آخرين

If you wanted to get 16 lightbulbs' worth,

إذا أردت الحصول على ما يساوي 16 مصباحاً كهربائياً

إذا نحن نتكلم عن هذه الأشكال السداسية الثمانية

then we're talking about these eight hexagons

down at the bottom right.

بالأسفل ناحية اليمين

المساحة الكلية لهذه الأشكال السداسية

The total area of those hexagons is two Greater London's worth

يساوي ضعفي مساحة لندن في صحراء أحدهم

of someone else's Sahara,

and you'll need power lines all the way across Spain and France

و ستحتاج خطوط كهرباء طول المسافة قاطعة أسبانيا

وفرنسا لتجلب الطاقة من الصحاري إلى مدينة سوريّ

to bring the power from the Sahara to Surrey.

(Laughter)

We need a plan that adds up.

نحتاج إلى خطط تحدث فرقاً

We need to stop shouting and start talking.

نحتاج أن نكف عن الصراخ ونبدأ بالحديث

And if we can have a grown-up conversation,

وإذا كنا سنخوض في حوار جدّي

make a plan that adds up and get building,

نضع خطة تحدث فرق ونبدأ في البناء

maybe this low-carbon revolution will actually be fun.

ربما تكون هذه الثورة قليلة-الكربون

تكون ممتعة في الحقيقة. شكراً جزيلاً لإصغائكم

Thank you very much for listening.

(تصفيق)

(Applause)