David Mackay: A reality check on renewables

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

翻訳: Shigeto Oeda 校正: Masaki Yanagishita

When the Industrial Revolution started,

産業革命が始まったとき

石炭として埋蔵されていた イギリスの炭素量は

the amount of carbon sitting underneath Britain in the form of coal

石油として埋蔵されている サウジアラビアの炭素量に

was as big as the amount of carbon sitting under Saudi Arabia

匹敵していました

in the form of oil.

This carbon powered the Industrial Revolution,

この炭素が産業革命を後押しして

it put the "Great" in Great Britain,

イギリスに繁栄と

and led to Britain's temporary world domination.

他の国々に対する優位性をもたらしました

イギリスの石炭生産量は 1918年にピークを迎え

And then, in 1918, coal production in Britain peaked,

and has declined ever since.

それ以降 低下の一途をたどっています

この間イギリスは 北海の石油と天然ガスの

In due course, Britain started using oil and gas from the North Sea,

使用を開始し、2000年に

and in the year 2000,

北海の石油と天然ガスの生産量も ピークを迎え

oil and gas production from the North Sea also peaked,

その後 生産量は減少しています

and they're now on the decline.

These observations about the finiteness

このように容易に入手できる

of easily accessible, local, secure fossil fuels,

自国の化石燃料に 限りがあることを考えると

「次はなに？」と聞きたくなるのは 理解できることです

is a motivation for saying, "Well, what's next?

What is life after fossil fuels going to be like?

化石燃料以降の 生活はどのようになるのか

化石燃料からの脱却を真剣に

Shouldn't we be thinking hard about how to get off fossil fuels?"

考えなければならないと思います

Another motivation, of course, is climate change.

もう１つの要因はもちろん地球温暖化です

And when people talk about life after fossil fuels

そして人々が化石燃料の 次のエネルギーの話や

and climate change action,

地球温暖化防止に 関する話をするとき

I think there's a lot of fluff,

いろいろな勘違い　間違った情報 誤った宣伝があるように思います

a lot of greenwash, a lot of misleading advertising,

and I feel a duty as a physicist to try to guide people around the claptrap

そして私には科学者として人々を

誤った情報に惑わされないように

and help people understand the actions that really make a difference,

本当に変化を起こすための行動が取れるように

効果のあるアイディアに集中できるように 導く役割があると感じています

and to focus on ideas that do add up.

Let me illustrate this

これを科学者が「封筒の裏の計算」と呼ぶものを

with what physicists call a back-of-envelope calculation.

使って説明します

我々は「封筒の裏の計算」が大好きです

We love back-of-envelope calculations.

疑問を持ち いくつかの数字を書き出して

You ask a question, write down some numbers,

答えを出します

and get an answer.

正確ではないかも知れませんが

It may not be very accurate, but it may make you say, "Hmm."

「ふむ」と言うには十分です

So here's a question:

ここで質問です

Imagine if we said, "Oh yes, we can get off fossil fuels.

バイオ燃料を使うことで

化石燃料は不要になる と言ったとします

We'll use biofuels. Problem solved.

Transport ... We don't need oil anymore."

もう輸送手段には石油は不要だと

Well, what if we grew the biofuels for a road

バイオ燃料のための作物を

on the grass verge at the edge of the road?

道路の脇で作るとします

How wide would the verge have to be for that to work out?

必要なバイオ燃料を得るために どのくらいの幅の作付け面積が必要でしょうか

OK, so let's put in some numbers.

では数字を入れていきましょう

Let's have our cars go at 60 miles per hour.

車の速度を時速60マイルとします

Let's say they do 30 miles per gallon.

燃費をガロンあたり30マイルとします

That's the European average for new cars.

これは欧州で販売されている新車の平均です

Let's say the productivity of biofuel plantations

バイオ燃料の工場の生産性を

is 1,200 liters of biofuel per hectare per year.

１ヘクタールあたり年間1200リットルとします

That's true of European biofuels.

これは欧州のバイオ燃料の実際の生産性です

そして車間が80メートルとします

And let's imagine the cars are spaced 80 meters apart from each other,

そして車が絶えることなく

and they're perpetually going along this road.

走っているとします

道路の長さは問題となりません

The length of the road doesn't matter,

because the longer the road, the more biofuel plantation.

なぜなら道が延びればバイオ燃料も 多く生産できるからです

What do we do with these numbers?

さてどうするか

最初の数字を残りの３つの数字で

Take the first number, divide by the other three, and get eight kilometers.

割ると８キロメートルとなります

これが答えです

And that's the answer.

これが必要な作付け面積です

That's how wide the plantation would have to be,

given these assumptions.

このような仮定で計算するとです

あなたは「ふむ」と言うかも知れません

And maybe that makes you say, "Hmm.

バイオ燃料の利用は 思ったほど簡単ではないかも知れない

Maybe this isn't going to be quite so easy."

そして面積が 問題になるかも知れない

And it might make you think,

perhaps there's an issue to do with areas.

と思うかも知れません

And in this talk, I'd like to talk about land areas, and ask:

この講演では 必要な土地の面積に問題があるかどうか

お話ししたいと思います

Is there an issue about areas?

The answer is going to be yes, but it depends which country you are in.

答えはイエスですが あなたがどの国に いるかによって状況は異なります

So let's start in the United Kingdom,

まずはイギリスから始めましょう

since that's where we are today.

我々が住んでいるところなので

The energy consumption of the United Kingdom,

イギリスのエネルギー消費を

輸送のためのエネルギー消費だけでなく すべてのエネルギー消費を

the total energy consumption -- not just transport, but everything --

電球によって数値化してみたいと思います

I like to quantify it in lightbulbs.

それはちょうど125個の電球を 常につけているようなものです

It's as if we've all got 125 lightbulbs on all the time,

125 kilowatt-hours per day per person

一人あたり１日125キロワット時

is the energy consumption of the UK.

これがイギリスのエネルギー消費量です

So there's 40 lightbulbs' worth for transport,

輸送のために40個の電球が必要です

40 lightbulbs' worth for heating,

暖房のために40個の電球が必要です

発電のために40個の電球が必要です

and 40 lightbulbs' worth for making electricity,

and other things are relatively small,

それ以外のエネルギー消費は

compared to those three big fish.

以上の３つの大きなエネルギー消費に比べると 少なくなります

It's actually a bigger footprint if we take into account

このエネルギー消費量は我々が輸入する

品々のためのエネルギーを考慮すると さらに増加します

the embodied energy in the stuff we import into our country as well.

And 90 percent of this energy, today, still comes from fossil fuels,

今日これらのエネルギーの90％は

化石燃料で賄われており 残りの10％だけが

and 10 percent, only, from other, greener -- possibly greener -- sources,

他の環境に優しいエネルギー源から 得られていると推定されます

like nuclear power and renewables.

例えば原子力や再生可能なエネルギーのような

So.

以上が

That's the UK.

イギリスの状況です イギリスの人口密度は

The population density of the UK is 250 people per square kilometer.

１平方キロメートル当たり250人です

いま他の国々の状況も２つの同じ指標で示します

I'm now going to show you other countries by these same two measures.

縦軸には

On the vertical axis, I'm going to show you how many lightbulbs --

一人当たりのエネルギー消費量 つまり電球の数を

what our energy consumption per person is.

我々は電球125個のところにいます

We're at 125 lightbulbs per person,

そして青い点はイギリスの

and that little blue dot there is showing you the land area

of the United Kingdom.

面積を示しています

The population density is on the horizontal axis,

横軸は人口密度を示します

我々は１平方キロメートル当たり250人です

and we're 250 people per square kilometer.

欧州の国々を青色で追加しましょう

Let's add European countries in blue,

and you can see there's quite a variety.

非常に多様性があることがわかります

I should emphasize, both of these axes are logarithmic;

両方の軸が対数軸であることを

指摘しておきます １つのグレーの線から

as you go from one gray bar to the next gray bar,

次のグレーの線までは10倍です

you're going up a factor of 10.

Next, let's add Asia in red,

次にアジアの国々を赤で追加しましょう

the Middle East and North Africa in green,

中東と北アフリカの国々を緑で

sub-Saharan Africa in blue,

サハラ以南のアフリカを青で

black is South America,

南アメリカを黒で

中央アメリカを紫で

purple is Central America,

and then in pukey-yellow, we have North America,

北アメリカと

Australia and New Zealand.

オーストラリアとニュージーランドを黄色で示します

You can see the great diversity of population densities

人口密度と一人当たりのエネルギー消費量に

大きな幅があるのが分かると思います

and of per capita consumptions.

Countries are different from each other.

国によって状況は違います

Top left, we have Canada and Australia, with enormous land areas,

左上にはカナダ　オーストラリアといった

広大な国土と

very high per capita consumption -- 200 or 300 lightbulbs per person --

200から300個の電球分の高いエネルギー消費と

and very low population densities.

非常に低い人口密度をもった国々があります

Top right: Bahrain has the same energy consumption

右上には カナダとほぼ同等のエネルギー消費をもつ

バーレーンがあります

per person, roughly, as Canada --

over 300 lightbulbs per person,

電球300個分以上です

but their population density is a factor of 300 times greater,

しかし人口密度は約300倍で

1,000 people per square kilometer.

１平方キロメートル当たり1000人です

Bottom right: Bangladesh has the same population density as Bahrain,

右下には バーレーンと同じ人口密度を持ちながら

100分の一のエネルギー消費量のバングラデシュ

but consumes 100 times less per person.

左下には該当する国が今はありませんが

Bottom left: well, there's no one.

But there used to be a whole load of people.

昔はたくさんの国がここにありました

Here's another message from this diagram.

この図から読み取れることが他にあります

I've added on little blue tails behind Sudan, Libya,

スーダン、リビア、中国、インド

バングラデシュに小さな青色のしっぽを付けました

China, India, Bangladesh.

That's 15 years of progress.

これは15年間の変化を示します

Where were they 15 years ago, and where are they now?

15年前にはどこにいて いまはどこにいるでしょうか

And the message is,

ここでのメッセージは 多くの国が右上に向かって

most countries are going to the right, and they're going up.

移動しているのです

右上 つまり人口密度が高く

Up and to the right: bigger population density

and higher per capita consumption.

一人当たりのエネルギー消費量が多い領域に

So, we may be off in the top right-hand corner, slightly unusual,

このちょっと変わった右上のコーナーには

イギリスに加えて

the United Kingdom accompanied by Germany,

ドイツ、日本、韓国、オランダ

Japan, South Korea, the Netherlands,

そしていくつかのちょっと変わった国々があります

and a bunch of other slightly odd countries,

他の多くの国がこの右上の領域に

but many other countries are coming up and to the right to join us.

我々と合流しようと向かっています

So we're a picture, if you like,

我々は他の国々の未来のエネルギー消費が

of what the future energy consumption

might be looking like in other countries, too.

どのようになるかを示す見本です

I've also added in this diagram now some pink lines

私は右下に向かってのびるピンクの線を

that go down and to the right.

さらに図に加えました

Those are lines of equal power consumption per unit area,

これは単位面積あたりのエネルギー消費量が

等しい線です 平方メートル当たりのワット数で測定しています

which I measure in watts per square meter.

So, for example, the middle line there, 0.1 watts per square meter,

例えばこの真ん中の線は

平方メートル当たり0.1ワットの エネルギー消費を示しています

is the energy consumption per unit area of Saudi Arabia,

紫色で示したサウジアラビア、ノルウェー、メキシコ

Norway, Mexico in purple, and Bangladesh 15 years ago.

そして15年前のバングラデシュが該当します

Half of the world's population lives in countries

そして世界の人口の半分は

that are already above that line.

すでにこの線より上の国々に住んでいます

The United Kingdom is consuming 1.25 watts per square meter.

イギリスは平方メートルあたり1.25ワットを

消費しています

So is Germany, and Japan is consuming a bit more.

ドイツと日本はこれより少し多くの エネルギーを消費しています

So, let's now say why this is relevant.

さて

この線にどのような意味があるのか考えてみましょう

Why is it relevant?

Well, we can measure renewables in the same units

再生可能エネルギーを同じ単位で測定できます

and other forms of power production in the same units.

そしてその他のエネルギーも同じ単位で測定できます

Renewables is one of the leading ideas

再生可能エネルギーは我々が化石燃料への90％の

for how we could get off our 90 percent fossil-fuel habit.

依存をやめるためのアイディアの１つです

So here come some renewables.

再生可能エネルギーはこんな感じです

Energy crops deliver half a watt per square meter

欧州の気候ではエネルギーに転換できる作物は

in European climates.

平方メートルあたり0.5ワットのエネルギー源です

What does that mean?

これはどいうことでしょうか

You might have anticipated that result,

もしかすると先ほどお話したバイオ燃料の話から

given what I told you about the biofuel plantation a moment ago.

予想されていたかも知れません

我々は平方メートルあたり1.25ワットの エネルギーを消費します

Well, we consume 1.25 watts per square meter.

What this means is,

これがどういうことかと言うと

even if you covered the whole of the United Kingdom with energy crops,

イギリス全土をエネルギーに転換できる作物の栽培に

you couldn't match today's energy consumption.

利用したとしても今日のエネルギー消費量を 賄うことができないことを意味します

Wind power produces a bit more -- 2.5 watts per square meter.

風力発電はもう少し多くのエネルギーを生産します

平方メートルあたり2.5ワットです

But that's only twice as big as 1.25 watts per square meter.

消費するエネルギーは 平方メートルあたり1.25ワットなので

全てのエネルギー消費を風力発電で賄うためには

So that means if you wanted, literally, to produce total energy consumption

文字通りイギリス全土の半分を

in all forms, on average, from wind farms,

風力発電設備のために使う 必要があるということになります

you need wind farms half the area of the UK.

I've got data to back up all these assertions, by the way.

ちなみにいままでの試算に関しては 裏付けとなるデータがあります

Next, let's look at solar power.

次は太陽光発電です

ソーラーパネルを屋根に取り付けた場合

Solar panels, when you put them on a roof,

deliver about 20 watts per square meter in England.

イギリスでは平方メートルあたり20ワットの エネルギーになります

If you really want to get a lot from solar panels,

大量のソーラーパネルをもつ施設の場合

伝統的なババリア農法を適用する必要があります

you need to adopt the traditional Bavarian farming method,

つまり建物の屋根だけではなく田園地方も

where you leap off the roof,

and coat the countryside with solar panels, too.

ソーラーパネルで埋めることが必要です

Solar parks, because of the gaps between the panels, deliver less.

ソーラーパークはパネル同士が離れているので

エネルギー効率は平方メートルあたり

They deliver about 5 watts per square meter of land area.

約５ワットに落ちます

And here's a solar park in Vermont, with real data,

バーモント州にあるソーラーパークの実際の値では

平方メートルあたり4.2ワットです

delivering 4.2 watts per square meter.

Remember where we are, 1.25 watts per square meter,

我々は平方メートルあたり1.25ワットを消費します

wind farms 2.5, solar parks about five.

風力発電は2.5、ソーラーパークは５

So whichever of those renewables you pick,

従ってどのような再生可能エネルギーを選んだとしても

the message is, whatever mix of those renewables you're using,

どのような組み合わせにするかに関わらず

イギリス全土のエネルギーを賄うためには

if you want to power the UK on them,

国土の20％から25％を

you're going to need to cover something like

20 percent or 25 percent of the country

再生可能エネルギーのために

使う必要が出てきます

with those renewables.

悪いアイディアだとは言いませんが

I'm not saying that's a bad idea; we just need to understand the numbers.

数字も理解する必要があります

私は再生可能エネルギーに反対者ではなく 大好きです

I'm absolutely not anti-renewables. I love renewables.

しかし私は数字信奉者でもあります（笑）

But I'm also pro-arithmetic.

(Laughter)

Concentrating solar power in deserts delivers larger powers per unit area,

砂漠での太陽光発電は

単位面積あたりより多くのエネルギーを 提供可能です

because you don't have the problem of clouds.

なぜなら雲の問題がないからです

So, this facility delivers 14 watts per square meter;

平方メートルあたり14ワットです

this one 10 watts per square meter;

これは平方メートルあたり10ワット

and this one in Spain, 5 watts per square meter.

こちらのスペインの施設では平方メートルあたり５ワット

Being generous to concentrating solar power,

太陽光発電は平均としては

平方メートルあたり20ワットのエネルギーを

I think it's perfectly credible it could deliver 20 watts per square meter.

提供可能だと思います すばらしいことです

So that's nice.

もちろんイギリスに砂漠はありません

Of course, Britain doesn't have any deserts.

Yet.

まだ（笑）

(Laughter)

So here's a summary so far:

ここまでの結論を整理します

すべての再生可能エネルギーは分散型です

All renewables, much as I love them, are diffuse.

They all have a small power per unit area,

単位面積あたりのエネルギー量が小さいものばかりです

and we have to live with that fact.

この制約はしかたありません

再生可能エネルギーを使って

And that means, if you do want renewables to make a substantial difference

現在のエネルギー消費量を維持しながら

for a country like the United Kingdom

イギリスのような国で 現実的な効果を上げるためには

on the scale of today's consumption,

you need to be imagining renewable facilities that are country-sized.

再生可能エネルギーのための施設が

国家規模でなければなりません 国全部ではないにしても

Not the entire country,

かなりの割合の面積が施設のために必要となります

but a fraction of the country, a substantial fraction.

There are other options for generating power as well,

化石燃料を使わない

他のエネルギーもあります

which don't involve fossil fuels.

So there's nuclear power, and on this ordinance survey map,

例えば原子力発電、この陸地測量図で

サイズウェルBが青い線で囲まれた１平方kmの

you can see there's a Sizewell B inside a blue square kilometer.

なかにあることが確認できると思います

That's one gigawatt in a square kilometer,

これは平方キロメートルあたり１ギガワット

which works out to 1,000 watts per square meter.

つまり平方メートルあたり1000ワットです

So by this particular metric,

従ってこの指標に従う限り原子力発電は

nuclear power isn't as intrusive as renewables.

再生可能エネルギーほど 場所はとりません

Of course, other metrics matter, too,

明らかに他の指標も問題となります

and nuclear power has all sorts of popularity problems.

原子力発電は いろいろな問題が指摘されています

But the same goes for renewables as well.

ただこれは再生可能エネルギーでも 同じことです

これは抗議行動の写真です

Here's a photograph of a consultation exercise in full swing

エジンバラ郊外の ペニキュイックという小さな町です

in the little town of Penicuik just outside Edinburgh,

and you can see the children of Penicuik celebrating

ペニキュイックの子供達がハリボテの

風車を燃しています

the burning of the effigy of the windmill.

So --

人々はいろいろなことに反対するので

(Laughter)

People are anti-everything,

and we've got to keep all the options on the table.

選択可能な候補は 全て残しておかなければなりません

What can a country like the UK do on the supply side?

エネルギー供給の観点からイギリスのような国に できることは何でしょうか

Well, the options are, I'd say, these three:

３つの選択肢があると思います

power renewables,

再生可能エネルギーを選び そのために国土と同じくらいの面積を用意する選択

and recognizing that they need to be close to country-sized;

other people's renewables,

左上の国々に対して 礼儀正しく

so we could go back and talk very politely

我々は裏庭に再生可能エネルギーの 施設を置きたくないので

to the people in the top left-hand side of the diagram and say,

あなたの国に置かせてもらえないかと

"Uh, we don't want renewables in our backyard,

but, um, please could we put them in yours instead?"

お願いする選択

And that's a serious option.

これは真面目な選択です

世界規模でこの問題に取り組むための方法で

It's a way for the world to handle this issue.

So countries like Australia, Russia, Libya, Kazakhstan,

オーストラリア、ロシア、リビア、カザフスタン といった国々が

could be our best friends for renewable production.

再生可能エネルギーの生産において我々の 大事な友達となります

And a third option is nuclear power.

３つ目の選択は原子力発電です

So that's some supply-side options.

以上が供給の観点から見た選択肢です

In addition to the supply levers that we can push --

我々が設定することのできる供給のつまみに加えて

and remember, we need large amounts,

我々には大量のエネルギーが必要なことを お忘れなく

because at the moment, we get 90 percent of our energy from fossil fuels --

なぜなら今

我々は90％のエネルギーを化石燃料から得ています

in addition to those levers,

このつまみに加えて、問題を解決する

we could talk about other ways of solving this issue.

ほかの方法もあります つまりエネルギーの消費量を減らすことです

Namely, we could reduce demand, and that means reducing population --

これは人口を減らすことを意味します

I'm not sure how to do that --

これを実現する方法を私は知りません

あるいは一人当たりの エネルギー消費量を減らすことです

or reducing per capita consumption.

So let's talk about three more big levers

ここで３つの大きなつまみの話をしましょう

that could really help on the consumption side.

消費の観点から有効なつまみです

First, transport.

最初は交通関連です 物理法則から以下のこのとがわかります

Here are the physics principles

that tell you how to reduce the energy consumption of transport.

交通関連のエネルギー消費量を減らすために どうすればいいか

People often say, "Technology can answer everything.

技術がすべてのことを解決できると 言いますが

我々が100倍エネルギー効率のいい乗り物を

We can make vehicles that are 100 times more efficient."

作ることができるとすれば 大枠としてこれは正しい意見です

And that's almost true. Let me show you.

この大型自動車のエネルギー消費量は

The energy consumption of this typical tank here

is 80 kilowatt hours per hundred person kilometers.

一人が１時間あたり100Km移動するとして 80キロワットです

これはヨーロッパ車の平均的な値です

That's the average European car.

Eighty kilowatt hours.

時間あたり80キロワット これと比べて100倍効率のいい

Can we make something 100 times better

乗り物を作ることは可能でしょうか

by applying the physics principles I just listed?

Yes. Here it is. It's the bicycle.

可能です 自転車が答えで80倍に効率が向上します

It's 80 times better in energy consumption,

バイオ燃料の一種の 朝食シリアルで動きます

and it's powered by biofuel, by Weetabix.

(Laughter)

（笑）

And there are other options in between,

そして自動車と自転車の中間も選べます

because maybe the lady in the tank would say,

大型車の利用者は

"No, that's a lifestyle change. Don't change my lifestyle, please."

そんなふうにライフスタイルを変えられない と言うでしょうから

We could persuade her to take a train, still a lot more efficient than a car,

電車を使うように 説得できるかも知れません

これは自動車よりは効率がいい乗り物です

but that might be a lifestyle change.

ライフスタイルは変わるでしょうが

Or there's the EcoCAR, top-left.

左上にはエコカーもあります

10代の若者が一人乗れるサイズで

It comfortably accommodates one teenager and it's shorter than a traffic cone,

道路工事用円錐標識より低く

and it's almost as efficient as a bicycle,

自転車とほぼ同じ効率ですが

as long as you drive it at 15 miles per hour.

時速15マイルで移動することが前提です

この間にもっと現実的な選択肢があります

In between, perhaps some more realistic options

このつまみ ―交通手段のつまみは 電動の乗り物です

on the transport lever are electric vehicles,

電気バイクと電気自動車が真ん中にあります

so electric bikes and electric cars in the middle,

perhaps four times as energy efficient as the standard petrol-powered tank.

おそらくガソリンを燃料とする

普通の自動車と比べて４倍効率的です

Next, there's the heating lever.

次は暖房に関するつまみです

Heating is a third of our energy consumption in Britain,

暖房はイギリスで３番目に エネルギーを消費する項目です

and quite a lot of that is going into homes

大部分は家庭や

ビルの暖房と給湯で消費されます

and other buildings,

doing space heating and water heating.

So here's a typical crappy British house.

これはよくあるイギリスの住宅です

これは私の家で 前にフェラーリを停めています

It's my house, with a Ferrari out front.

(Laughter)

What can we do to it?

何ができるでしょう

Well, the laws of physics are written up there,

物理法則はご覧の通りです

which describe how the power consumption for heating

暖房に関するエネルギー消費に

is driven by the things you can control.

何がどのように影響するかがわかります

The things you can control are the temperature difference

我々が制御できるのは室内と外の温度差で

between the inside and the outside.

サーモスタットという驚くべき技術を

There's this remarkable technology called a thermostat:

利用することができます

つまみをつかんで左にまわすことで

you grasp it, rotate it to the left,

and your energy consumption in the home will decrease.

家庭のエネルギー消費量を減らすことができます

試してみましたが効果的でした 人によってはこれをライフスタイルの変更と呼びます

I've tried it. It works. Some people call it a lifestyle change.

(Laughter)

業者を呼んで建物の放熱を低下させることも可能です

You can also get the fluff men in to reduce the leakiness

of your building -- put fluff in the walls, fluff in the roof,

断熱材を壁や屋根に入れて

新しい玄関の扉をつけるといったことです

a new front door, and so forth.

悲しい事実はこれが節約につながるということです

The sad truth is, this will save you money.

これはいいことではありますが

That's not sad, that's good.

But the sad truth is,

it'll only get about 25 percent of the leakiness of your building

放熱の25％程度しか押さえられないという 現実です

if you do these things, which are good ideas.

このようなことを実行することで

スウェーデンの標準的な建物に近づきたいと

If you really want to get a bit closer to Swedish building standards

真剣に考えるのならば

with a crappy house like this,

you need to be putting external insulation on the building,

追加の断熱材を建物の外部に入れる必要があります

as shown by this block of flats in London.

このロンドンにあるアパートのように

You can also deliver heat more efficiently using heat pumps,

さらにヒートポンプを使うことで 熱を効率的に使うこともできます

which use a smaller bit of high-grade energy like electricity

電気のような高いグレードのエネルギーを 少々使用することで

庭の熱を家の中に引き込むことが可能です

to move heat from your garden into your house.

The third demand-side option I want to talk about,

消費側の３つ目の

エネルギーを削減する選択肢は

the third way to reduce energy consumption is: read your meters.

電力メーターを読むということです

People talk a lot about smart meters,

スマートメーターが話題ですが

自分でも読めます

but you can do it yourself.

自分の目を使ってスマートにメーターを読む

Use your own eyes and be smart.

Read your meter, and if you're anything like me, it'll change your life.

あなたが私と似たタイプなら 人生が変わります

これは私が作ったグラフです

Here's a graph I made.

I was writing a book about sustainable energy,

私は持続可能エネルギーに関して本を書いていました

and a friend asked me,

友人に「家ではエネルギーをどのくらい 使っている？」と聞かれて

"How much energy do you use at home?"

I was embarrassed; I didn't actually know.

わからなかったので恥ずかしい思いをしました

And so I started reading the meter every week.

そこで毎週電力メーターを読むことにしました

これがその結果です

The old meter readings are shown in the top half of the graph,

上が古いもの

and then 2007 is shown in green at the bottom.

下の緑が2007年です

That was when I was reading the meter every week.

毎週電力メーターを読むことで 生活が変わりました

And my life changed,

私は何がエネルギー消費に影響するか

because I started doing experiments and seeing what made a difference.

実験を始めました

My gas consumption plummeted,

サーモスタットをいじったり 暖房システムのタイミングを変えることで

because I started tinkering with the thermostat

ガスの消費量が激減しました

and the timing on the heating system,

この結果ガス料金は約半分になりました

and I knocked more than half off my gas bills.

電気に関しても同じような結果になりました

There's a similar story for my electricity consumption,

常に電源がオンになっていた DVDプレーヤーやステレオ

where switching off the DVD players, the stereos,

the computer peripherals that were on all the time,

コンピュータの周辺装置類の 電源をオフにすることで

そして必要な時だけ オンにすることで

and just switching them on when I needed them,

更に３分の１の電気料金を 削減することができました

knocked another third off my electricity bills, too.

お話ししたように 計算の合う計画が必要です

So we need a plan that adds up.

I've described for you six big levers.

６個のつまみがあり

We need big action,

90％のエネルギーを化石燃料から得ているので 大胆な行動が必要です

because we get 90 percent of our energy from fossil fuels,

and so you need to push hard on most, if not all, of these levers.

全てと言わないまでも 多くのつまみで削減の努力が必要です

そして多くのつまみは 「好み」に関連しています

Most of these levers have popularity problems,

and if there is a lever you don't like the use of,

もし使いたくないつまみが あるとすれば

well, please do bear in mind that means you need even stronger effort

それは他のつまみで より多くの努力をする必要がある

ということを忘れないでください

on the other levers.

So I'm a strong advocate of having grown-up conversations

私は数字や事実に基づいた

that are based on numbers and facts.

大人の会話をすることが 大切だと考えています

And I want to close with this map that just visualizes for you

最後に この地図の話をしたい思います

the requirement of land and so forth

これは一人あたり 電球16個分のエネルギーを

in order to get just 16 lightbulbs per person

用意するために必要な 土地の面積等々です

４つエネルギー供給源候補に関して 記載しています

from four of the big possible sources.

So, if you wanted to get 16 lightbulbs --

これは電球16個分のエネルギーが 必要な場合です

remember, today our total energy consumption is 125 lightbulbs' worth --

我々のエネルギー消費量の合計は 電球125個分だということを覚えておいてください

16個分を風力エネルギーから得る場合

if you wanted 16 from wind,

this map visualizes a solution for the UK.

イギリスの場合 100平方キロあたり風力発電施設が

It's got 160 wind farms, each 100 square kilometers in size,

160カ所必要となります

and that would be a twentyfold increase over today's amount of wind.

これは現在の風力発電設備の規模の

20倍になります

Nuclear power: to get 16 lightbulbs per person,

原子力を利用する場合には

you'd need two gigawatts at each of the purple dots on the map.

２ギガワットの発電設備が 地図上の紫の点ごとに

必要となります

That's a fourfold increase over today's levels of nuclear power.

これは現状の原子力発電設備の４倍です

バイオマス発電では一人あたり電球16個分の エネルギーを用意するために

Biomass: to get 16 lightbulbs per person,

you'd need a land area something like three and a half Wales' worth,

ウェールズ地方の 3.5倍の土地が必要となります

国内のどこかか国外のどこかにに

either in our country, or in someone else's country,

possibly Ireland, possibly somewhere else.

アイルランドかどこかほかのところでしょうか （笑）

(Laughter)

And a fourth supply-side option:

４つ目の候補の太陽光発電の場合

concentrating solar power in other people's deserts.

だれか他人の砂漠が必要となります

If you wanted to get 16 lightbulbs' worth,

電球16個分のエネルギーが必要な場合です

そして右下にある８個の六角形の

then we're talking about these eight hexagons

down at the bottom right.

話をしました

これら六角形の合計面積は

The total area of those hexagons is two Greater London's worth

大ロンドン２つ分の だれか他人のサハラ砂漠です

of someone else's Sahara,

and you'll need power lines all the way across Spain and France

そしてサハラ砂漠からイギリスのサリーまで 電力を送るためにスペインと

to bring the power from the Sahara to Surrey.

フランスに高圧線が必要となります

(Laughter)

We need a plan that adds up.

計算の合う計画が必要です

We need to stop shouting and start talking.

怒鳴り合うのをやめて 話し合いを始めることが必要です

And if we can have a grown-up conversation,

そして大人の会話ができるのならば

make a plan that adds up and get building,

計画を決めて実行しなければなりません

maybe this low-carbon revolution will actually be fun.

この低炭素革命は

面白いことになるかも知れません ご清聴ありがとうございました

Thank you very much for listening.

(Applause)

（拍手）