David Mackay: A reality check on renewables

Дэвид МакКей: возобновляемые источники энергии — проверка реальностью

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Переводчик: Alina Streltsova Редактор: Aliaksandr Autayeu

When the Industrial Revolution started,

Когда началась промышленная революция,

количество углерода в форме угля,

the amount of carbon sitting underneath Britain in the form of coal

находящегося под Великобританией,

was as big as the amount of carbon sitting under Saudi Arabia

было сопоставимо с запасами нефти Саудовской Аравии.

in the form of oil.

This carbon powered the Industrial Revolution,

Этот углерод снабжал энергией промышленную революцию,

it put the "Great" in Great Britain,

он сделал Британию «великой»

and led to Britain's temporary world domination.

и привёл страну к временному мировому господству.

В 1918 году добыча угля достигла пика

And then, in 1918, coal production in Britain peaked,

and has declined ever since.

и после пошла на спад.

Тогда же Великобритания начала использовать нефть и газ

In due course, Britain started using oil and gas from the North Sea,

из Северного моря. В 2000 году

and in the year 2000,

добыча нефти и газа из Северного моря

oil and gas production from the North Sea also peaked,

тоже достигла пика и начала снижаться.

and they're now on the decline.

These observations about the finiteness

Эти наблюдения ограниченности

of easily accessible, local, secure fossil fuels,

легкодоступных, локальных, проверенных полезных ископаемых

приводят к вопросу: «А что же дальше?

is a motivation for saying, "Well, what's next?

What is life after fossil fuels going to be like?

Какой будет жизнь, когда запасы полезных ископаемых иссякнут?

Не нужно ли нам задуматься над тем,

Shouldn't we be thinking hard about how to get off fossil fuels?"

как избавиться от зависимости от них?»

Another motivation, of course, is climate change.

Другой стимул к размышлениям, это, конечно, климатические изменения.

And when people talk about life after fossil fuels

Когда люди рассуждают о жизни после полезных ископаемых

and climate change action,

и о действиях против изменения климата,

I think there's a lot of fluff,

за этим, мне кажется, кроется много мишуры, промывания мозгов и недобросовестной рекламы.

a lot of greenwash, a lot of misleading advertising,

and I feel a duty as a physicist to try to guide people around the claptrap

Я, как физик, считаю себя обязанным

попытаться провести людей через весь этот ворох идей и помочь им

and help people understand the actions that really make a difference,

понять действия, которые ведут к реальным результатам,

и обратить их внимание на стоящие идеи.

and to focus on ideas that do add up.

Let me illustrate this

Позвольте проиллюстрировать это

with what physicists call a back-of-envelope calculation.

с помощью того, что физики называют приблизительными расчётами.

We love back-of-envelope calculations.

Мы просто обожаем приблизительные расчёты.

Ты задаёшься вопросом, записываешь кое-какие цифры

You ask a question, write down some numbers,

и получаешь ответ.

and get an answer.

Он может быть неточным, но он

It may not be very accurate, but it may make you say, "Hmm."

заставляет тебя задуматься.

So here's a question:

Так вот вопрос: представим,

Imagine if we said, "Oh yes, we can get off fossil fuels.

что мы можем отказаться от полезных ископаемых

We'll use biofuels. Problem solved.

и использовать биотопливо взамен. Проблема решена.

Transport ... We don't need oil anymore."

И нам больше не нужен бензин для передвижения».

Well, what if we grew the biofuels for a road

Что если бы мы выращивали биотопливо для транспорта

on the grass verge at the edge of the road?

на травяной обочине вдоль дорог?

How wide would the verge have to be for that to work out?

Какой ширины должна быть обочина, чтобы это сработало?

OK, so let's put in some numbers.

Итак, давайте примемся за вычисления.

Let's have our cars go at 60 miles per hour.

Пусть автомобили едут со скоростью 100 км/ч.

Let's say they do 30 miles per gallon.

Пусть расход составляет 13 км на литр топлива.

That's the European average for new cars.

Это средний расход нового автомобиля по Европе.

Let's say the productivity of biofuel plantations

Допустим, продуктивность плантаций биотоплива

is 1,200 liters of biofuel per hectare per year.

составляет 1200 литров биотоплива на гектар в год.

That's true of European biofuels.

Это отражает действительность для европейского биотоплива.

Давайте представим, что машины

And let's imagine the cars are spaced 80 meters apart from each other,

бесконечно движутся по дороге

and they're perpetually going along this road.

с интервалом в 80 метров.

Длина дороги не имеет значения, потому что чем длиннее дорога,

The length of the road doesn't matter,

because the longer the road, the more biofuel plantation.

тем больше у нас будет плантаций с биотопливом.

What do we do with these numbers?

Что же нам делать с этими цифрами?

Мы берём первое число и делим его

Take the first number, divide by the other three, and get eight kilometers.

на остальные три и получаем 8 километров.

Это и есть ответ.

And that's the answer.

Это то, какова должна быть ширина посадок,

That's how wide the plantation would have to be,

given these assumptions.

исходя из наших предположений.

Возможно, вы скажете: «Да уж,

And maybe that makes you say, "Hmm.

возможно, это всё не так просто».

Maybe this isn't going to be quite so easy."

Может это убедит вас в том, что существуют спорные вопросы,

And it might make you think,

perhaps there's an issue to do with areas.

связанные с территорией. В рамках этой лекции

And in this talk, I'd like to talk about land areas, and ask:

я хочу поговорить о земельных площадях и задаться вопросом,

есть ли здесь какое-либо противоречие? Ответ будет утвердительный,

Is there an issue about areas?

The answer is going to be yes, but it depends which country you are in.

но они зависят от страны, в которой вы живёте.

So let's start in the United Kingdom,

Начнём с Великобритании,

since that's where we are today.

раз уж мы здесь находимся.

The energy consumption of the United Kingdom,

Потребление энергии в Великобритании,

суммарное потребление энергии, не только транспорт, а всё вместе,

the total energy consumption -- not just transport, but everything --

я хотел бы выразить эту величину в лампочках.

I like to quantify it in lightbulbs.

Это как будто у каждого из нас постоянно включены 125 лампочек.

It's as if we've all got 125 lightbulbs on all the time,

125 kilowatt-hours per day per person

125 киловатт-часов в день на человека —

is the energy consumption of the UK.

это потребление энергии в Великобритании.

So there's 40 lightbulbs' worth for transport,

40 лампочек уходят на транспорт,

40 lightbulbs' worth for heating,

40 лампочек — на отопление,

ещё 40 лампочек — на электричество,

and 40 lightbulbs' worth for making electricity,

and other things are relatively small,

остальные расходы относительно незначительны

compared to those three big fish.

по сравнению с этими тремя главными статьями расходов.

It's actually a bigger footprint if we take into account

На самом деле экологический след ещё внушительнее,

если брать в расчёт импорт.

the embodied energy in the stuff we import into our country as well.

90% этой энергии до сих пор

And 90 percent of this energy, today, still comes from fossil fuels,

извлекается из полезных ископаемых, и только 10% из других,

and 10 percent, only, from other, greener -- possibly greener -- sources,

предположительно более экологичных источников,

таких, как атомная энергия и возобновляемые источники энергии.

like nuclear power and renewables.

Итак, это Великобритания,

So.

That's the UK.

плотность населения Великобритании —

The population density of the UK is 250 people per square kilometer.

250 человек на квадратный километр,

сейчас я вам покажу результаты других стран

I'm now going to show you other countries by these same two measures.

по тем же двум параметрам.

По вертикали — количество лампочек,

On the vertical axis, I'm going to show you how many lightbulbs --

то есть потребление энергии на человека.

what our energy consumption per person is.

Мы сейчас на уровне 125 лампочек на человека,

We're at 125 lightbulbs per person,

а эта синяя точка обозначает размер

and that little blue dot there is showing you the land area

of the United Kingdom.

территории Великобритании.

The population density is on the horizontal axis,

По горизонтали — плотность населения,

у нас 250 человек на квадратный километр.

and we're 250 people per square kilometer.

Давайте добавим синим европейские страны.

Let's add European countries in blue,

and you can see there's quite a variety.

Вы видите, что результаты разнообразные.

I should emphasize, both of these axes are logarithmic;

Я должен отметить, что обе оси

логарифмические. От одной серой полосы

as you go from one gray bar to the next gray bar,

к другой результат увеличивается в 10 раз.

you're going up a factor of 10.

Next, let's add Asia in red,

Теперь добавим красным Азию,

the Middle East and North Africa in green,

Ближний Восток и Северную Африку — зелёным,

sub-Saharan Africa in blue,

Африку южнее Сахары — синим,

black is South America,

чёрным обозначена Южная Америка,

сиреневым — Центральная Америка,

purple is Central America,

and then in pukey-yellow, we have North America,

грязно-жёлтым — Северная Америка,

Australia and New Zealand.

Австралия и Новая Зеландия.

You can see the great diversity of population densities

Как вы видите, разброс по плотности населения

и потреблению на человека очень большой.

and of per capita consumptions.

Countries are different from each other.

Страны отличаются друг от друга.

Top left, we have Canada and Australia, with enormous land areas,

Вверху слева расположились Канада и Австралия

с огромной территорией, высоким потреблением

very high per capita consumption -- 200 or 300 lightbulbs per person --

в 200 или 300 лампочек на человека

and very low population densities.

и очень низкой плотностью населения.

Top right: Bahrain has the same energy consumption

Вверху справа Бахрейн с таким же потреблением энергии

как Канада,

per person, roughly, as Canada --

over 300 lightbulbs per person,

более 300 лампочек на человека,

but their population density is a factor of 300 times greater,

но плотность населения там в 300 раз больше

1,000 people per square kilometer.

и достигает 1000 человек на квадратный километр.

Bottom right: Bangladesh has the same population density as Bahrain,

В нижнем правом углу — Бангладеш с такой же плотностью населения

как в Бахрейне, но потребление энергии здесь в 100 раз ниже.

but consumes 100 times less per person.

В нижнем левом углу никого нет.

Bottom left: well, there's no one.

But there used to be a whole load of people.

Но раньше здесь было много стран.

Here's another message from this diagram.

Вот ещё один вывод из этого графика.

I've added on little blue tails behind Sudan, Libya,

Я добавил голубые «хвосты» позади Судана, Ливии,

China, India, Bangladesh.

Китая, Индии, Бангладеш.

That's 15 years of progress.

Это развитие за последние 15 лет.

Where were they 15 years ago, and where are they now?

Где они были 15 лет назад, и где они сейчас?

And the message is,

Вывод таков: большинство стран движутся

most countries are going to the right, and they're going up.

направо и вверх,

б́ольшая плотность населения

Up and to the right: bigger population density

and higher per capita consumption.

и б́ольшее потребление на душу населения.

So, we may be off in the top right-hand corner, slightly unusual,

Мы находимся наверху в правом углу

неожиданно в компании

the United Kingdom accompanied by Germany,

Германии, Японии, Южной Кореи и Нидерландов

Japan, South Korea, the Netherlands,

и ряда других не очень похожих стран,

and a bunch of other slightly odd countries,

многие страны также движутся вверх

but many other countries are coming up and to the right to join us.

и направо, чтобы присоединиться к нам,

So we're a picture, if you like,

так что можно сказать, что мы олицетворяем

of what the future energy consumption

might be looking like in other countries, too.

будущее потребления других стран.

I've also added in this diagram now some pink lines

Я также добавил в график вот эти розовые линии

that go down and to the right.

идущие вниз и направо.

Those are lines of equal power consumption per unit area,

Они обозначают уровни одинакового потребления энергии

на единицу площади в ваттах на квадратный метр.

which I measure in watts per square meter.

So, for example, the middle line there, 0.1 watts per square meter,

Так, например, вот эта линия посередине,

0,1 Вт/м² — это потребление энергии

is the energy consumption per unit area of Saudi Arabia,

на единицу площади Саудовской Аравии, Норвегии, Мексики, отмеченной сиреневым,

Norway, Mexico in purple, and Bangladesh 15 years ago.

и Бангладеш 15 лет назад.

Half of the world's population lives in countries

Половина населения Земли живёт в странах,

that are already above that line.

которые уже находятся над чертой.

The United Kingdom is consuming 1.25 watts per square meter.

Великобритания потребляет

1,25 Вт/м²,

So is Germany, and Japan is consuming a bit more.

также как и Германия. Япония потребляет немного больше.

So, let's now say why this is relevant.

Допустим, что это всё имеет значение.

Но почему это важно?

Why is it relevant?

Well, we can measure renewables in the same units

Мы можем измерять возобновляемую энергию

and other forms of power production in the same units.

и другие источники энергии в тех же единицах.

Renewables is one of the leading ideas

Возобновляемая энергия — это передовое решение,

for how we could get off our 90 percent fossil-fuel habit.

позволяющее отказаться от нашей привычки к полезным ископаемым.

So here come some renewables.

Давайте рассмотрим некоторые виды возобновляемой энергии.

Energy crops deliver half a watt per square meter

Растения для биотоплива производят 0,5 Вт/м²

in European climates.

в европейском климате.

What does that mean?

Что это означает? Наверное, вы могли

You might have anticipated that result,

предвидеть такой результат, основываясь на том, что я вам рассказал

given what I told you about the biofuel plantation a moment ago.

о плантациях биотоплива минуту назад.

Мы потребляем 1,25 Вт/м².

Well, we consume 1.25 watts per square meter.

What this means is,

Это значит, что если мы засадили бы такими плантациями

even if you covered the whole of the United Kingdom with energy crops,

всю территорию Великобритании,

you couldn't match today's energy consumption.

мы всё равно бы не покрыли сегодняшний спрос на энергию.

Wind power produces a bit more -- 2.5 watts per square meter.

Сила ветра производит немного больше энергии,

2,5 Вт/м², но это всего лишь в 2 раза больше,

But that's only twice as big as 1.25 watts per square meter.

чем 1,25 Вт/м².

Получается, что если мы хотим получать

So that means if you wanted, literally, to produce total energy consumption

всю необходимую энергию только от ветровых ферм,

in all forms, on average, from wind farms,

эти фермы займут половину территории Великобритании.

you need wind farms half the area of the UK.

I've got data to back up all these assertions, by the way.

Между прочим, у меня есть вычисления, чтобы подтвердить все мои умозаключения.

Next, let's look at solar power.

Теперь давайте разберёмся с солнечной энергией.

Солнечные панели на крышах

Solar panels, when you put them on a roof,

deliver about 20 watts per square meter in England.

в Англии производят около 20 Вт/м².

If you really want to get a lot from solar panels,

Если вы хотите получить максимум энергии,

нужно применять традиционный баварский метод,

you need to adopt the traditional Bavarian farming method,

когда вы не останавливаетесь на крышах,

where you leap off the roof,

and coat the countryside with solar panels, too.

а дополнительно заставляете панелям сельскую местность.

Solar parks, because of the gaps between the panels, deliver less.

Солярные парки производят меньше энергии

из-за промежутков между панелями.

They deliver about 5 watts per square meter of land area.

Они производят 5 Вт/м².

And here's a solar park in Vermont, with real data,

Вот солярный парк в Вермонте, который по достоверным данным

производит 4,2 Вт/м².

delivering 4.2 watts per square meter.

Remember where we are, 1.25 watts per square meter,

Напомню: мы начали с 1,25 Вт/м²,

wind farms 2.5, solar parks about five.

ветряные фермы производят 2,5, солярные парки — около 5.

So whichever of those renewables you pick,

На каком бы источнике возобновляемой энергии

the message is, whatever mix of those renewables you're using,

мы бы ни остановились, вывод всегда один и тот же:

чтобы обеспечить всю Великобританию энергией,

if you want to power the UK on them,

придётся отдать

you're going to need to cover something like

20 percent or 25 percent of the country

20% или 25% территории

под эти источники энергии.

with those renewables.

Я не говорю, что это плохая идея.

I'm not saying that's a bad idea; we just need to understand the numbers.

Просто нужно брать в расчёт математику.

Я ни в коей мере не противник альтернативных источников, я даже их сторонник,

I'm absolutely not anti-renewables. I love renewables.

но я также сторонник арифметики. (Смех)

But I'm also pro-arithmetic.

(Laughter)

Concentrating solar power in deserts delivers larger powers per unit area,

Производство солнечной энергии в пустынях

даёт больше энергии на единицу площади,

because you don't have the problem of clouds.

потому что там нет проблем с облаками.

В результате это оборудование производит 14 Вт/м²,

So, this facility delivers 14 watts per square meter;

this one 10 watts per square meter;

вот это даёт 10 Вт/м²,

and this one in Spain, 5 watts per square meter.

а вот это в Испании — 5 Вт/м².

Being generous to concentrating solar power,

Если смотреть оптимистично,

я думаю, вполне возможно, что с помощью источников солнечной энергии

I think it's perfectly credible it could deliver 20 watts per square meter.

можно получать 20 Вт/м². Совсем неплохо.

So that's nice.

Но, конечно, в Великобритании нет никаких пустынь.

Of course, Britain doesn't have any deserts.

Yet.

Пока. (Смех)

(Laughter)

So here's a summary so far:

Итак, промежуточный итог таков:

Как бы мне ни нравились возобновляемые источники энергии, проблема в том,

All renewables, much as I love them, are diffuse.

They all have a small power per unit area,

что все они дают небольшое количество энергии на единицу площади,

and we have to live with that fact.

и с этим проходится мириться.

Это значит, если мы хотим, чтобы источники альтернативной энергии

And that means, if you do want renewables to make a substantial difference

вносили ощутимый вклад в такой стране

for a country like the United Kingdom

как Великобритания, с современным уровнем потребления,

on the scale of today's consumption,

you need to be imagining renewable facilities that are country-sized.

приходиться думать об энергетическом оборудовании,

может, не на всю территорию страны, но точно

Not the entire country,

на часть территории страны, значительную часть.

but a fraction of the country, a substantial fraction.

There are other options for generating power as well,

Существуют и другие возможности для получения энергии

помимо полезных ископаемых.

which don't involve fossil fuels.

So there's nuclear power, and on this ordinance survey map,

Например, атомная энергия.

На этой карте отмечена АЭС «Сайзвелл»,

you can see there's a Sizewell B inside a blue square kilometer.

территория которой не больше одного квадратного километра,

That's one gigawatt in a square kilometer,

что даёт нам 1 Гвт на квадратный километр,

which works out to 1,000 watts per square meter.

или 1 000 Вт на квадратный метр.

So by this particular metric,

Атомная энергия не требует территориальных жертв,

nuclear power isn't as intrusive as renewables.

как возобновляемая энергия.

Of course, other metrics matter, too,

Конечно, важны и другие показатели —

and nuclear power has all sorts of popularity problems.

атомная энергия сейчас не пользуется большой популярностью.

But the same goes for renewables as well.

Но то же самое можно сказать и об альтернативных источниках энергии.

На этой фотографии в разгаре консультационный процесс

Here's a photograph of a consultation exercise in full swing

в маленьком городке Пениквик около Эдинбурга,

in the little town of Penicuik just outside Edinburgh,

and you can see the children of Penicuik celebrating

здесь видно, как дети Пениквика радуются

сожжению модели ветряной мельницы.

the burning of the effigy of the windmill.

So --

Так что люди, они против всего, и нам

(Laughter)

People are anti-everything,

and we've got to keep all the options on the table.

надо рассматривать все варианты.

What can a country like the UK do on the supply side?

Что может предложить такая страна как Великобритания?

Well, the options are, I'd say, these three:

Я бы сказал, существует три варианта:

power renewables,

возобновляемая энергия, но надо учитывать, что потребуются

and recognizing that they need to be close to country-sized;

значительные территориальные ресурсы; возобновляемая энергия других людей,

other people's renewables,

мы можем очень вежливо обратиться к странам

so we could go back and talk very politely

to the people in the top left-hand side of the diagram and say,

из левого верхнего угла графика и сказать:

«Мы не хотим плантаций на нашем заднем дворе,

"Uh, we don't want renewables in our backyard,

не могли бы мы посадить их на вашем?»

but, um, please could we put them in yours instead?"

And that's a serious option.

И это реальный вариант.

Это способ, как мир может решить эту проблему.

It's a way for the world to handle this issue.

So countries like Australia, Russia, Libya, Kazakhstan,

Так что такие страны как Австралия, Россия, Ливия, Казахстан

could be our best friends for renewable production.

могут быть нашими друзьями касательно возобновляемой энергии.

And a third option is nuclear power.

Третий вариант — это атомная энергия.

So that's some supply-side options.

Это варианты со стороны предложения.

In addition to the supply levers that we can push --

Кроме рычагов воздействия со стороны предложения —

and remember, we need large amounts,

и помните, что нас интересуют большие объёмы,

because at the moment, we get 90 percent of our energy from fossil fuels --

потому на данный момент

мы получаем 90% энергии от полезных ископаемых.

in addition to those levers,

Кроме перечисленных методов, можно говорить о других способах

we could talk about other ways of solving this issue.

решения проблемы, а именно: мы можем снизить спрос.

Namely, we could reduce demand, and that means reducing population --

Это возможно либо уменьшив население —

I'm not sure how to do that --

я не знаю, как это можно осуществить —

или снизив потребление на человека.

or reducing per capita consumption.

So let's talk about three more big levers

Давайте поговорим о трёх решениях,

that could really help on the consumption side.

способных помочь со стороны потребления.

First, transport.

Во-первых, транспорт. Вот как можно уменьшить расход энергии на транспорт,

Here are the physics principles

that tell you how to reduce the energy consumption of transport.

исходя из принципов физики.

People often say, "Technology can answer everything.

Люди часто говорят: «Новые технологии могут решить всё.

Мы можем производить средства передвижения в сто раз

We can make vehicles that are 100 times more efficient."

более эффективные». И это почти правда.

And that's almost true. Let me show you.

Потребление такого обычного автомобиля —

The energy consumption of this typical tank here

is 80 kilowatt hours per hundred person kilometers.

80 киловатт-часов на километр на человека.

Это стандартный европейский автомобиль.

That's the average European car.

Eighty kilowatt hours.

80 киловатт-часов. Можем ли мы придумать что-нибудь

Can we make something 100 times better

в сто раз лучше, основываясь на вышеперечисленных принципах физики?

by applying the physics principles I just listed?

Yes. Here it is. It's the bicycle.

Да. Вот это решение. Это велосипед. Он в 80 раз лучше в плане потребления.

It's 80 times better in energy consumption,

Он работает на биотопливе, на кукурузных хлопьях.

and it's powered by biofuel, by Weetabix.

(Laughter)

(Смех)

And there are other options in between,

Существуют и менее радикальные решения, потому что

because maybe the lady in the tank would say,

дама за рулём той машины может заявить: «Нет,

"No, that's a lifestyle change. Don't change my lifestyle, please."

это изменит мой образ жизни. Я так не хочу».

Мы могли бы убедить её пересесть на поезд,

We could persuade her to take a train, still a lot more efficient than a car,

он тоже намного эффективнее, чем автомобиль,

but that might be a lifestyle change.

но это решение тоже связано с изменением образа жизни.

Альтернатива — эко-автомобиль, он вверху слева.

Or there's the EcoCAR, top-left.

Он свободно вмещает одного подростка

It comfortably accommodates one teenager and it's shorter than a traffic cone,

и он ниже, чем дорожный конус,

and it's almost as efficient as a bicycle,

и он почти такой же энергоэффективный, как велосипед,

as long as you drive it at 15 miles per hour.

если ехать со скоростью 24 км/ч.

Между ними, пожалуй, более реалистичные варианты

In between, perhaps some more realistic options

в транспортной категории — это электрические виды транспорта:

on the transport lever are electric vehicles,

электровелосипеды и электромашины посередине.

so electric bikes and electric cars in the middle,

perhaps four times as energy efficient as the standard petrol-powered tank.

Они, наверное, в четыре раза более энергоэффективны,

чем стандартный автомобиль, работающий на бензине.

Next, there's the heating lever.

Далее, есть ещё вопрос отопления.

Heating is a third of our energy consumption in Britain,

Отопление составляет треть энергопотребления в Великобритании,

and quite a lot of that is going into homes

большая часть расходуется на отопление домов

и других зданий и нагрев воды.

and other buildings,

doing space heating and water heating.

So here's a typical crappy British house.

Вот обычный старенький английский дом.

Это мой дом, с Ferrari на переднем плане.

It's my house, with a Ferrari out front.

(Laughter)

What can we do to it?

Что мы здесь можем сделать?

Well, the laws of physics are written up there,

Законы физики показывают [снизить разницу температур, улучшить изоляцию и увеличить

which describe how the power consumption for heating

продуктивность производства тепла] как расход энергии на отопление

is driven by the things you can control.

зависит от параметров, которые мы можем контролировать:

The things you can control are the temperature difference

это разница температур

between the inside and the outside.

внутри и снаружи, и есть ещё

There's this remarkable technology called a thermostat:

замечательное изобретение под названием термостат.

Вы берётесь за него и поворачиваете налево,

you grasp it, rotate it to the left,

and your energy consumption in the home will decrease.

и ваш расход энергии дома снизится.

Я пробовал. Это работает. Кто-то называет это жизненным переворотом.

I've tried it. It works. Some people call it a lifestyle change.

(Laughter)

Вы также можете пригласить специалиста улучшить изоляцию вашего дома.

You can also get the fluff men in to reduce the leakiness

of your building -- put fluff in the walls, fluff in the roof,

Он напустит пены в стены, в крышу,

поставит новую входную дверь и так далее.

a new front door, and so forth.

Горькая правда заключается в том, что это сэкономит вам деньги.

The sad truth is, this will save you money.

Конечно, это хорошие новости, но печально то,

That's not sad, that's good.

But the sad truth is,

it'll only get about 25 percent of the leakiness of your building

что следуя всем этим процедурам, вы можете улучшить

if you do these things, which are good ideas.

изоляцию своего дома только на 25%, что, конечно, хорошо.

Если вы действительно хотите приблизиться

If you really want to get a bit closer to Swedish building standards

к шведским строительным стандартам с таким домом-развалиной,

with a crappy house like this,

you need to be putting external insulation on the building,

необходимо провести внешнюю изоляцию дома,

as shown by this block of flats in London.

как было сделано в этом квартирном блоке в Лондоне.

You can also deliver heat more efficiently using heat pumps,

Также можно производить тепло более эффективно с помощью тепловых насосов,

which use a smaller bit of high-grade energy like electricity

которые используют небольшое количество энергии, например, в виде электричества,

для перемещения тепла из сада в дом.

to move heat from your garden into your house.

The third demand-side option I want to talk about,

Третий вариант со стороны спроса, о котором я бы хотел упомянуть,

третий способ уменьшить потребление энергии,

the third way to reduce energy consumption is: read your meters.

это следить за счётчиками.

People talk a lot about smart meters,

Сейчас много говорят об умных счётчиках,

но вы и сами можете кое-что предпринять.

but you can do it yourself.

Внимательно наблюдайте и правильно читайте показатели счётчика.

Use your own eyes and be smart.

Read your meter, and if you're anything like me, it'll change your life.

И если вы хотя бы немного похожи на меня, это изменит вашу жизнь.

Вот график, который я составил.

Here's a graph I made.

I was writing a book about sustainable energy,

Я писал книгу об устойчивом потреблении энергии,

and a friend asked me,

и один друг спросил меня: «Сколько энергии ты сам тратишь дома?»

"How much energy do you use at home?"

I was embarrassed; I didn't actually know.

Мне стало стыдно. Я этого не знал.

And so I started reading the meter every week.

Так я стал снимать показания счётчика каждую неделю,

старые показания счётчика показаны

The old meter readings are shown in the top half of the graph,

в верхней половине графика. 2007 год

and then 2007 is shown in green at the bottom.

показан зелёным внизу, это год, когда

That was when I was reading the meter every week.

я следил за показателями каждую неделю, и это изменило мою жизнь,

And my life changed,

потому что я стал проводить эксперименты и наблюдать,

because I started doing experiments and seeing what made a difference.

что же действительно важно. Моё потребление газа

My gas consumption plummeted,

резко снизилось, потому что я стал

because I started tinkering with the thermostat

играться с термостатом и временными установками в отопительной системе,

and the timing on the heating system,

и мой счёт на газ сократился вдвое.

and I knocked more than half off my gas bills.

То же самое произошло и с моим расходом электричества.

There's a similar story for my electricity consumption,

Выключение DVD проигрывателей, стереоустановок и компьютеров,

where switching off the DVD players, the stereos,

the computer peripherals that were on all the time,

которые были постоянно включены,

простое их выключение, когда они не нужны,

and just switching them on when I needed them,

сократило моё потребление электричества на треть.

knocked another third off my electricity bills, too.

Так что нам нужен вразумительный план, я представил вам

So we need a plan that adds up.

I've described for you six big levers.

шесть важных рычагов влияния. Нам нужно предпринимать решительные шаги,

We need big action,

because we get 90 percent of our energy from fossil fuels,

потому что 90% энергии мы получаем от полезных ископаемых,

and so you need to push hard on most, if not all, of these levers.

так что просто необходимо пользоваться несколькими, если не всеми, возможностями.

Многие из предложенных вариантов не пользуются популярностью,

Most of these levers have popularity problems,

and if there is a lever you don't like the use of,

но если вам не нравится какой-либо способ,

well, please do bear in mind that means you need even stronger effort

имейте в виду, что это означает, что тогда придётся

усилить использование других источников.

on the other levers.

So I'm a strong advocate of having grown-up conversations

Как вы видите, я горячий сторонник взрослых дискуссий

that are based on numbers and facts.

на основе статистики и фактов. В завершение своего выступления

And I want to close with this map that just visualizes for you

я хотел бы продемонстрировать вам карту, на которой отмечены территории, которыми

the requirement of land and so forth

придётся пожертвовать, чтобы обеспечить уровень энергии

in order to get just 16 lightbulbs per person

в 16 лампочек на человека

от четырёх значимых и реальных источников.

from four of the big possible sources.

So, if you wanted to get 16 lightbulbs --

Итак, если мы хотим обеспечить уровень 16 лампочек,

remember, today our total energy consumption is 125 lightbulbs' worth --

напомню, что наше сегодняшнее суммарное потребление равняется 125 лампочкам.

Если мы хотим такого результата от силы ветра, на карте

if you wanted 16 from wind,

this map visualizes a solution for the UK.

представлен ответ для Великобритании: здесь 160 ветряных ферм,

It's got 160 wind farms, each 100 square kilometers in size,

каждая площадью в 100 км²,

and that would be a twentyfold increase over today's amount of wind.

это означало бы двадцатикратное увеличение

количества ветра.

Nuclear power: to get 16 lightbulbs per person,

Атомная энергия: чтобы получить 16 лампочек на человека,

you'd need two gigawatts at each of the purple dots on the map.

понадобиться по 2 Гвт от каждой сиреневой точки на карте.

Это означает четырёхкратное увеличение

That's a fourfold increase over today's levels of nuclear power.

сегодняшнего уровня использования атомной энергии.

Биомасса: чтобы получить 16 лампочек на человека,

Biomass: to get 16 lightbulbs per person,

you'd need a land area something like three and a half Wales' worth,

понадобилась бы территория Уэльса, увеличенная в три с половиной раза,

либо в нашей стране, либо в какой-либо другой,

either in our country, or in someone else's country,

possibly Ireland, possibly somewhere else.

может Ирландии, может где-то ещё. (Смех)

(Laughter)

And a fourth supply-side option:

И четвёртая возможность со стороны предложения —

concentrating solar power in other people's deserts.

производство солнечной энергии в пустынях других стран,

If you wanted to get 16 lightbulbs' worth,

чтобы получить объём энергии, равный 16 лампочкам,

нам бы понадобилась территория равная вот этим восьми шестиугольникам

then we're talking about these eight hexagons

down at the bottom right.

внизу справа.

Общая площадь этих шестиугольников равняется

The total area of those hexagons is two Greater London's worth

удвоенной территории Лондона и окрестностей в чьей-то Сахаре.

of someone else's Sahara,

and you'll need power lines all the way across Spain and France

Понадобились бы линии электропередачи через всю Испанию

и Францию, чтобы транспортировать энергию из Сахары в Суррей.

to bring the power from the Sahara to Surrey.

(Laughter)

We need a plan that adds up.

Нам нужен реальный план.

We need to stop shouting and start talking.

Мы должны перестать кричать и начать разговаривать,

And if we can have a grown-up conversation,

и если мы будем говорить как взрослые люди,

make a plan that adds up and get building,

составим действенный план и приступим к его исполнению,

maybe this low-carbon revolution will actually be fun.

возможно противоуглеродная революция

может быть увлекательным занятием. Спасибо за внимание.

Thank you very much for listening.

(Аплодисменты)

(Applause)