David Mackay: A reality check on renewables

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Translator: Lilia Mladenova Reviewer: Darina Stoyanova

When the Industrial Revolution started,

Когато започна Индустриалната революция,

количеството въглерод намиращо се в

the amount of carbon sitting underneath Britain in the form of coal

Британия под формата на въглища бе колкото количеството

was as big as the amount of carbon sitting under Saudi Arabia

въглерод в Саудитска Арабия под формата на нефт

in the form of oil.

This carbon powered the Industrial Revolution,

и този въглерод задвижи Индустриалната Революция.

it put the "Great" in Great Britain,

Той сложи "Велика" във Великобритания

and led to Britain's temporary world domination.

и доведе до временното световно господство на Британия.

По това време, през 1918, производството на въглища в Британия процъфтяваше,

And then, in 1918, coal production in Britain peaked,

and has declined ever since.

но оттогава запада.

Впоследствие, Британия започна да използва нефт и газ

In due course, Britain started using oil and gas from the North Sea,

от Северно море, и през 2000г,

and in the year 2000,

производството на нефт и газ от Северно море

oil and gas production from the North Sea also peaked,

също процъфтяваше, а сега и то спада.

and they're now on the decline.

These observations about the finiteness

Тези наблюдения за ограничеността на

of easily accessible, local, secure fossil fuels,

лесно достъпни, местни, надеждни изкопаеми горива,

те са стимул да кажем: "Е, сега какво?

is a motivation for saying, "Well, what's next?

What is life after fossil fuels going to be like?

Какъв ще е животът след изкопаемите горива?

Не трябва ли да мислим усилено

Shouldn't we be thinking hard about how to get off fossil fuels?"

как да ги заменим?"

Another motivation, of course, is climate change.

Друг стимул, разбира се, са климатичните промени.

And when people talk about life after fossil fuels

Когато хората говорят за живота след фосилните горива,

and climate change action,

и действия за климатичните промени, мисля, че има доста

I think there's a lot of fluff,

прах, доста глупости, доста подвеждащи реклами

a lot of greenwash, a lot of misleading advertising,

and I feel a duty as a physicist to try to guide people around the claptrap

и се чувствам задължен като физик да опитам да

насоча хората покрай празните приказки и да им помогна

and help people understand the actions that really make a difference,

да разберат действията, които наистина оказват влияние

и да се съсредоточат на идеи, които имат смисъл.

and to focus on ideas that do add up.

Let me illustrate this

Нека илюстрирам това с както го наричаме физиците

with what physicists call a back-of-envelope calculation.

грубо пресмятане.

We love back-of-envelope calculations.

Харесваме грубите пресмятания.

Задавате въпрос, надрасквате няколко числа,

You ask a question, write down some numbers,

и имате отговор.

and get an answer.

Може да не е много точен, но може да ви накара да кажете

It may not be very accurate, but it may make you say, "Hmm."

"Хмм".

So here's a question:

Ето въпрос: Представете си, ако

Imagine if we said, "Oh yes, we can get off fossil fuels.

кажем:"О, да, можем да се откажем от изкопаемите горива.

We'll use biofuels. Problem solved.

Ще използваме биогорива. Проблемът решен.

Transport ... We don't need oil anymore."

Транспорт, не ни трябва повече нефт."

Well, what if we grew the biofuels for a road

Е, ами ако отглеждахме биогоривата за пътуване

on the grass verge at the edge of the road?

на ръба на тревните площи до пътя?

How wide would the verge have to be for that to work out?

Колко трябва да е разстоянието от ръба, за да сработи това?

OK, so let's put in some numbers.

Добре, нека пресметнем условно.

Let's have our cars go at 60 miles per hour.

Нека колите ни се движат с 60 мили/ч.

Let's say they do 30 miles per gallon.

Да кажем, че харчат по галон (3.8 литра) на 30 мили

That's the European average for new cars.

Това е средно в Европа за новите коли.

Let's say the productivity of biofuel plantations

Да кажем, че продуктивността на биогоривните плантации

is 1,200 liters of biofuel per hectare per year.

е 1200 литра биогорива на хектар за година.

That's true of European biofuels.

Това е актуално за Европейските биогорива.

И да предположим, че колите са на разстояние 80 метра

And let's imagine the cars are spaced 80 meters apart from each other,

една от друга, и се движат постоянно

and they're perpetually going along this road.

по този път.

Дължината на пътя не е важна, защото колкото по-дълъг е

The length of the road doesn't matter,

because the longer the road, the more biofuel plantation.

пътят, толкова повече биогоривни плантации имаме.

What do we do with these numbers?

Какво правим с тези параметри?

Като вземете първото число и го разделите на

Take the first number, divide by the other three, and get eight kilometers.

другите три получавате 8 километра.

И това е отговорът.

And that's the answer.

Толкова широко ще трябва да е насаждението

That's how wide the plantation would have to be,

given these assumptions.

според дадените предположения.

И това може би ви кара да кажете "Хмм.

And maybe that makes you say, "Hmm.

Може би това няма да бъде толкова лесно."

Maybe this isn't going to be quite so easy."

Може да ви кара и да мислите, че вероятно има проблем

And it might make you think,

perhaps there's an issue to do with areas.

с местностите, и в този разговор,

And in this talk, I'd like to talk about land areas, and ask:

искам да спомена земните площи, и да попитам

дали има проблем с тях? Отговорът ще е

Is there an issue about areas?

The answer is going to be yes, but it depends which country you are in.

да, но зависи в коя страна сте.

So let's start in the United Kingdom,

Нека започнем с Обединеното кралство,

since that's where we are today.

тъй като сме тук днес.

The energy consumption of the United Kingdom,

Енергийното изразходване на Обединеното кралство,

общата консумация, не само за транспорт, а цялата,

the total energy consumption -- not just transport, but everything --

искам да го обърна количествено в електрически крушки.

I like to quantify it in lightbulbs.

Сякаш всички имаме 125 крушки постоянно включени,

It's as if we've all got 125 lightbulbs on all the time,

125 kilowatt-hours per day per person

125 киловат-часа дневно на човек

is the energy consumption of the UK.

е енергията използвана в Обединеното кралство.

So there's 40 lightbulbs' worth for transport,

Значи има 40 електрически крушки за транспорт,

40 lightbulbs' worth for heating,

40 крушки за отопление,

40 за правене на електричество

and 40 lightbulbs' worth for making electricity,

and other things are relatively small,

a другите неща са относително малки

compared to those three big fish.

в сравнение с тези три големи риби.

It's actually a bigger footprint if we take into account

Всъщност, разликата е още по-голяма, ако вземем предвид

включената енергия и в нещата, които внасяме

the embodied energy in the stuff we import into our country as well.

в страната си, а 90% от тази енергия днес

And 90 percent of this energy, today, still comes from fossil fuels,

все още идва от изкопаемите горива и само 10%

and 10 percent, only, from other, greener -- possibly greener -- sources,

от други, по екологични --вероятно по-екологични -- източници

като ядрена енерия и възобновяеми.

like nuclear power and renewables.

Е,

So.

That's the UK.

това е Обединеното кралство и гъстотата на населението му

The population density of the UK is 250 people per square kilometer.

е 250 човека на квадратен километър,

а сега ще ви покажа други страни

I'm now going to show you other countries by these same two measures.

със същите две особености.

На вертикалната ос, ще изобразя

On the vertical axis, I'm going to show you how many lightbulbs --

колко ел. крушки -- какво е енергийнoто ни потребление

what our energy consumption per person is.

на човек, и сме на 125 ел. крушки на човек,

We're at 125 lightbulbs per person,

а малката синя точка ви показва площа

and that little blue dot there is showing you the land area

of the United Kingdom.

на Обединеното кралство.

The population density is on the horizontal axis,

Гъстотата на населението е на хоризонталната ос

и сме по 250 човека на квадратен километър.

and we're 250 people per square kilometer.

Нека добавим европейски страни в синьо.

Let's add European countries in blue,

and you can see there's quite a variety.

Можете да видите, че има доста.

I should emphasize, both of these axes are logarithmic;

Трябва да отбележа, че и двете оси

са логаритмични. Като се местим от една сива линия

as you go from one gray bar to the next gray bar,

към следващата, покачваме фактора с 10.

you're going up a factor of 10.

Next, let's add Asia in red,

След това добавяме Азия в червено,

the Middle East and North Africa in green,

Средния изток и Северна Африка в зелено,

sub-Saharan Africa in blue,

Африка от Сахара на юг в синьо,

black is South America,

черна е Южна Америка,

лилава е Централна Америка

purple is Central America,

and then in pukey-yellow, we have North America,

и в гадно жълто имаме Северна Америка,

Australia and New Zealand.

Австралия и Нова Зеландия.

You can see the great diversity of population densities

Виждате голямото разнообразие на гъстота

и на потребление на глава от населението

and of per capita consumptions.

Countries are different from each other.

Държавите се различават.

Top left, we have Canada and Australia, with enormous land areas,

Горе вляво са Канада и Австралия, с огромни

територии, високо потребление на човек,

very high per capita consumption -- 200 or 300 lightbulbs per person --

200 или 300 ел.крушки за всеки,

and very low population densities.

и ниска гъстота на населението

Top right: Bahrain has the same energy consumption

Горе вдясно, Бахрейн има същото енергийно потребление

на човек, относително като Канада,

per person, roughly, as Canada --

over 300 lightbulbs per person,

над 300 крушки за един,

but their population density is a factor of 300 times greater,

но гъстотата е величина с 300 пъти по-голяма-

1,000 people per square kilometer.

1000 човека на кв км

Bottom right: Bangladesh has the same population density as Bahrain,

Долу вдясно, Бангладеш има същата гъстота

като Бахрейн, но използва 100 пъти по-малко на човек.

but consumes 100 times less per person.

Долу вляво, е, там няма никой.

Bottom left: well, there's no one.

But there used to be a whole load of people.

Но имаше много хора.

Here's another message from this diagram.

Ето още едно послание от диаграмата.

I've added on little blue tails behind Sudan, Libya,

Добавих малки сини черти зад Судан, Либия,

China, India, Bangladesh.

Китай, Индия и Бангладеш.

That's 15 years of progress.

Това са 15 години развитие.

Where were they 15 years ago, and where are they now?

Къде са били преди 15 години и къде са сега?

And the message is,

Посланието е: повечето страни се движат надясно

most countries are going to the right, and they're going up.

и нагоре,

нагоре и надясно -- по-голяма гъстота на населението

Up and to the right: bigger population density

and higher per capita consumption.

и повече потребление на човек.

So, we may be off in the top right-hand corner, slightly unusual,

Така че, ние може да сме

малко необичайни, Обединеното кралство заедно с

the United Kingdom accompanied by Germany,

Германия, Япония, Северна Корея, Холандия

Japan, South Korea, the Netherlands,

и редица други леко странни държави,

and a bunch of other slightly odd countries,

но много други страни се преместват

but many other countries are coming up and to the right to join us.

надясно, за да се присъединят към нас,

So we're a picture, if you like,

така че сме картина, ако предпочитате, на това как бъдещото енергийно

of what the future energy consumption

might be looking like in other countries, too.

потребление може да изглежда и в други държави.

I've also added in this diagram now some pink lines

Добавих в диаграмата и няколко розови линии,

that go down and to the right.

които отиват надолу и надясно.

Those are lines of equal power consumption per unit area,

Това са линии на на еднаква енергийна консумация

за области, които измервам във ват на кв метър

which I measure in watts per square meter.

So, for example, the middle line there, 0.1 watts per square meter,

Например, средната линия там,

0.1 вата за квадратен метър, е енергийното потребление

is the energy consumption per unit area of Saudi Arabia,

на област в Саудитска Арабия, Норвегия, Мексико в лилаво,

Norway, Mexico in purple, and Bangladesh 15 years ago.

и Бангладеш преди 15 години,

Half of the world's population lives in countries

а половината население на Земята живее в страни,

that are already above that line.

които са вече над тази линия.

The United Kingdom is consuming 1.25 watts per square meter.

Обединеното кралство използва 1.25

вата на квадратен метър.

So is Germany, and Japan is consuming a bit more.

Германия също, а Япония потреблява малко повече.

So, let's now say why this is relevant.

Та, нека сега

да кажем защо това е важно. Защо е така?

Why is it relevant?

Well, we can measure renewables in the same units

Е, можем да измерим в същите единици възобновяемите източници

and other forms of power production in the same units.

и други форми на енергийно производство

Renewables is one of the leading ideas

като възобновяемите са една от водещите идеи за

for how we could get off our 90 percent fossil-fuel habit.

това как можем да се откажем от нашия навик за 90% изкопаеми горива.

So here come some renewables.

Ето ги възобновяемите.

Energy crops deliver half a watt per square meter

Енергийните посеви произвеждат половин ват на квадратен метър

in European climates.

в европейски климат.

What does that mean?

Какво показва това? Може да сте предположили

You might have anticipated that result,

резултата след като ви казах за насажденията с биогорива

given what I told you about the biofuel plantation a moment ago.

преди миг.

Е, ние изразходваме по 1.25 вата на кв. метър.

Well, we consume 1.25 watts per square meter.

What this means is,

Това означава, че дори да покриете

even if you covered the whole of the United Kingdom with energy crops,

цялото Обединено кралство с енергийни посеви,

you couldn't match today's energy consumption.

не можете да смогнете на текущото потребление.

Wind power produces a bit more -- 2.5 watts per square meter.

Вятърната енергия произвежда малко повече,

2.5 вата на квадратен метър, но това е само двойно повече

But that's only twice as big as 1.25 watts per square meter.

от 1.25 вата на квадратен метър,

това означава, че ако буквално искате да произвеждате цялата

So that means if you wanted, literally, to produce total energy consumption

енергийна консумация във всичките й форми от

in all forms, on average, from wind farms,

вятърни ферми, ви трябват вятърни ферми на половината територия на Англия.

you need wind farms half the area of the UK.

I've got data to back up all these assertions, by the way.

Имам данни, подкрепящи всички тези твърдения,между другото.

Next, let's look at solar power.

След това нека погледнем слънчевите панели.

Слънчевите панели, когато ги сложите на покрив,

Solar panels, when you put them on a roof,

deliver about 20 watts per square meter in England.

докарват около 20 вата на квадратен метър в Англия.

If you really want to get a lot from solar panels,

Ако искате да получите много от соларните панели,

трябва да обособите традиционния баварски методи за обработване,

you need to adopt the traditional Bavarian farming method,

където скачате от покрива и покривате и околността

where you leap off the roof,

and coat the countryside with solar panels, too.

с такива панели.

Solar parks, because of the gaps between the panels, deliver less.

Соларните паркове, поради разстоянието между панелите,

произвеждат по-малко. Правят около 5 вата

They deliver about 5 watts per square meter of land area.

на квадратен метър земна площ.

And here's a solar park in Vermont, with real data,

Ето един соларен парк във Върмонт с точни данни,

произвеждащ 4.2 вата на квадратен метър.

delivering 4.2 watts per square meter.

Remember where we are, 1.25 watts per square meter,

Помнете докъде сме, 1.25 вата на квадратен метър,

wind farms 2.5, solar parks about five.

вятърни централи 2.5, соларни паркове около 5.

So whichever of those renewables you pick,

Така че, който и от тези възобновяеми източници да изберете,

the message is, whatever mix of those renewables you're using,

посланието е, че каквато и тяхна комбинация

да използвате, ако искате да захраните Обединеното кралство с тях,

if you want to power the UK on them,

ще трябва да покриете нещо от рода на

you're going to need to cover something like

20 percent or 25 percent of the country

20% или 25% от страната

с такива.

with those renewables.

И не казвам, че това е лоша идея.

I'm not saying that's a bad idea; we just need to understand the numbers.

Просто трябва да разберем мащабите.

Определено не съм против възобновяемите. Обичам ги.

I'm absolutely not anti-renewables. I love renewables.

Но съм и спец аритметик. (Смях)

But I'm also pro-arithmetic.

(Laughter)

Concentrating solar power in deserts delivers larger powers per unit area,

Съсредоточаването на соларната енергия в пустините носи

повече енергия на зона, защото нямаме

because you don't have the problem of clouds.

проблем с облаците.

Това съоръжение докарва 14 вата на кв. м.,

So, this facility delivers 14 watts per square meter;

this one 10 watts per square meter;

това 10 вата на кв.м,

and this one in Spain, 5 watts per square meter.

а това в Испания 5 вата на кв.м.

Being generous to concentrating solar power,

За да съм справедлив относно съсредоточената слънчева енергия

мисля, че е напълно способна да произведе 20 вата

I think it's perfectly credible it could deliver 20 watts per square meter.

на кв. метър Това е хубаво.

So that's nice.

Разбира се, Британия няма пустини.

Of course, Britain doesn't have any deserts.

Yet.

Все още. (Смях)

(Laughter)

So here's a summary so far:

Ето равносметката дотук.

Всички възобновяеми източници, колкото и да ги обичам, са разпръснати.

All renewables, much as I love them, are diffuse.

They all have a small power per unit area,

Всички добиват малко енергия на единица,

and we have to live with that fact.

и трябва да го осъзнаем.

Това означава, че ако искате възобновяемите източници

And that means, if you do want renewables to make a substantial difference

да направят съществена промяна за държава като

for a country like the United Kingdom

Обединеното кралство по нивото на настоящото потребление,

on the scale of today's consumption,

you need to be imagining renewable facilities that are country-sized.

трябва да си представите съоръжения за възобновяеми източници,

които са с размерите на страна, не на цялата,

Not the entire country,

но на част от нея, значителна част.

but a fraction of the country, a substantial fraction.

There are other options for generating power as well,

Има и други възможности за произвеждане на енергия,

които не включват изкопаеми горива.

which don't involve fossil fuels.

So there's nuclear power, and on this ordinance survey map,

Има я ядрената енергия. На тази карта от Ordnance

Survey, можете да видите Сайзуел Б

you can see there's a Sizewell B inside a blue square kilometer.

в син кв. км.

That's one gigawatt in a square kilometer,

Това е гигават в квадратен километър,

which works out to 1,000 watts per square meter.

който се равнява на 1000 вата за кв. метър.

So by this particular metric,

По тази конкретна схема, ядрената енергия

nuclear power isn't as intrusive as renewables.

не обезпокоява колкото възобновяемите.

Of course, other metrics matter, too,

Разбира се, други параметри също са важни, а ядрената енергия

and nuclear power has all sorts of popularity problems.

не е харесвана поради много причини.

But the same goes for renewables as well.

Но това важи и за възобновяемите.

Ето снимка от консултационно упражнение в разгара си

Here's a photograph of a consultation exercise in full swing

в малкия град Пеникуик, точно до Единбург,

in the little town of Penicuik just outside Edinburgh,

and you can see the children of Penicuik celebrating

и можете да видите децата на Пеникуик да празнуват

изгарянето на макета на мелницата.

the burning of the effigy of the windmill.

So --

Хората са против всичко и трябва да държим

(Laughter)

People are anti-everything,

and we've got to keep all the options on the table.

всички възможности в готовност.

What can a country like the UK do on the supply side?

Какво може страна като Англия да направи за предлагането?

Well, the options are, I'd say, these three:

Ами, вариантите са, бих казал, тези три:

power renewables,

да се работи с възобновяемите източници и да се осъзнае, че трябва да са

and recognizing that they need to be close to country-sized;

почти с размери на държава; източници на други страни,

other people's renewables,

за да можем да говорим много учтиво с хората

so we could go back and talk very politely

to the people in the top left-hand side of the diagram and say,

в горния ляв ъгъл на диаграмата и да кажем:

"Ами, ние не искаме възобновяеми източници в задния си двор,

"Uh, we don't want renewables in our backyard,

но, ъм, може ли вместо това да ги сложим във вашия?"

but, um, please could we put them in yours instead?"

And that's a serious option.

И това е действителен вариант.

Начин светът да се справи с този казус.

It's a way for the world to handle this issue.

So countries like Australia, Russia, Libya, Kazakhstan,

Така страни като Австралия, Русия, Либия, Казахстан,

could be our best friends for renewable production.

може да са ни най-добри приятели за възобновяемото производство.

And a third option is nuclear power.

И третият вариант е ядрената енергия.

So that's some supply-side options.

Това са няколко опции за производството.

In addition to the supply levers that we can push --

В допълнение към производствените варианти, които може да приложим,

and remember, we need large amounts,

и помнете, трябват ни големи количества,

because at the moment, we get 90 percent of our energy from fossil fuels --

защото понастоящем,

получаваме 90% от енергията си от изкопаеми горива.

in addition to those levers,

В допълнение към тези варианти може да говорим за други начини

we could talk about other ways of solving this issue.

за решаване на проблема, а именно, да понижим търсенето,

Namely, we could reduce demand, and that means reducing population --

т.е. да намалим населението

I'm not sure how to do that --

-- не съм сигурен как да го постигнем--

или да намалим потреблението на човек.

or reducing per capita consumption.

So let's talk about three more big levers

Нека поговорим за други три големи стъпки,

that could really help on the consumption side.

които биха могли наистина да помогнат по въпроса с потреблението.

First, transport.

Първо, транспортът. Ето физичните закони, които ви казват

Here are the physics principles

that tell you how to reduce the energy consumption of transport.

как да намалите изразходването на енергия от транспорт,

People often say, "Technology can answer everything.

а хората често казват: "О, да, технологиите могат да решат всичко.

Може да направим превозни средства, които са стотици пъти по-

We can make vehicles that are 100 times more efficient."

ефективни." И това е почти вярно. Нека ви покажа.

And that's almost true. Let me show you.

Разходът на енергия от този резервоар

The energy consumption of this typical tank here

is 80 kilowatt hours per hundred person kilometers.

е 80 киловат часа на 100 километра.

Това е за стандартна европейска кола.

That's the average European car.

Eighty kilowatt hours.

80 киловат часа. Можем ли да направим нещо 100 пъти

Can we make something 100 times better

по-добро като приложим тези физични закони, които изредих?

by applying the physics principles I just listed?

Yes. Here it is. It's the bicycle.

Да. Ето как. Отговорът е колелото. 80% по-икономично е,

It's 80 times better in energy consumption,

задвижва се от биогориво, от Weetabix (корнфлейкс).

and it's powered by biofuel, by Weetabix.

(Laughter)

(Смях)

And there are other options in between,

Ето и други възможности, защото

because maybe the lady in the tank would say,

дамата в колата би казала: "Не, не, не,

"No, that's a lifestyle change. Don't change my lifestyle, please."

това променя начина на живот. Не ми го променяйте, моля."

Е, добре, може да я убедим да се качи във влак,

We could persuade her to take a train, still a lot more efficient than a car,

и той също е значително по-ефикасен от кола,

but that might be a lifestyle change.

но това може да е промяна в начина на живот,

или в еко-колата, горе вляво.

Or there's the EcoCAR, top-left.

Тя спокойно побира 1 тинейджър

It comfortably accommodates one teenager and it's shorter than a traffic cone,

и е по-ниска от трафик конус,

and it's almost as efficient as a bicycle,

ефикасна е почти колкото колело,

as long as you drive it at 15 miles per hour.

стига да я карате с 15 мили в час.

Помежду другото, може би по-реалистични решения

In between, perhaps some more realistic options

за този проблем- транспортния, са електрическите автомобили,

on the transport lever are electric vehicles,

така че електрическите колела и коли са в средата-

so electric bikes and electric cars in the middle,

perhaps four times as energy efficient as the standard petrol-powered tank.

вероятно 4 пъти по-енегроспестовни

от обикновените бензинови резервоари.

Next, there's the heating lever.

Следва проблемът с отоплението.

Heating is a third of our energy consumption in Britain,

То е трето по консумация на енергия в Британия,

and quite a lot of that is going into homes

и доста от нея отива в домове

и други сгради за отопление на пространства и на вода.

and other buildings,

doing space heating and water heating.

So here's a typical crappy British house.

Ето една типична гадна британска къща.

Тази е моя, с ферарито отпред.

It's my house, with a Ferrari out front.

(Laughter)

What can we do to it?

Какво можем да й направим?

Well, the laws of physics are written up there,

Ами, физичните закони са написани там горе,

which describe how the power consumption for heating

и описват какво--как енергийния разход

is driven by the things you can control.

за отопление зависи от нещата, които можете да управлявате.

The things you can control are the temperature difference

Те са температурните разлики

between the inside and the outside.

между навън и вътре, и има една

There's this remarkable technology called a thermostat:

забележителна технология наречена термостат.

Взимате го, завъртате го наляво

you grasp it, rotate it to the left,

and your energy consumption in the home will decrease.

и енергийният разход в дома ще намалее.

Опитах го. Работи. Някои хора го наричат промяна в начина на живот.

I've tried it. It works. Some people call it a lifestyle change.

(Laughter)

Можете да извикате майстори да намалят пролуките

You can also get the fluff men in to reduce the leakiness

of your building -- put fluff in the walls, fluff in the roof,

на сградата ви -- запълване на стените, покрива,

нова външна врата и т.н.,

a new front door, and so forth.

тъжната истина е, че това ви пести пари.

The sad truth is, this will save you money.

Не е тъжна, това е добре, но тъжната истина е, че така

That's not sad, that's good.

But the sad truth is,

it'll only get about 25 percent of the leakiness of your building

обхващате само около 25% от пролуките в сградата си,

if you do these things, which are good ideas.

ако направите тези неща, които са добри идеи.

Ако искате наистина да се доближите до шведските

If you really want to get a bit closer to Swedish building standards

стандарти за сгради със смотана къща като тази,

with a crappy house like this,

you need to be putting external insulation on the building,

трябва да сложите външна изолация на сградата

as shown by this block of flats in London.

както е показано на този блок в Лондон.

You can also deliver heat more efficiently using heat pumps,

Можете и да се отоплявате по-ефикасно, използвайки отоплителни помпи,

which use a smaller bit of high-grade energy like electricity

които харчат по-малко висококачествена енергия като електричество,

за да местят топлина от вашата градина в къщата.

to move heat from your garden into your house.

The third demand-side option I want to talk about,

Трети вариант за намаляване на търсенето, за който искам да говоря,

третият начин да намалим потреблението на енергия, е

the third way to reduce energy consumption is: read your meters.

да следим датчиците.

People talk a lot about smart meters,

Хората говорят много за умни датчици,

но можете да го правите сами.

but you can do it yourself.

Използвайте собствените си очи и бъдете разумни, следете датчиците

Use your own eyes and be smart.

Read your meter, and if you're anything like me, it'll change your life.

и ако сте поне малко като мен, това ще промени живота ви.

Ето графика, която направих.

Here's a graph I made.

I was writing a book about sustainable energy,

Пишех книга за устойчива енергия

and a friend asked me,

и един приятел ме попита: "Колко енергия използваш

"How much energy do you use at home?"

I was embarrassed; I didn't actually know.

вкъщи?" И се засрамих. Не знаех.

And so I started reading the meter every week.

Започнах да следя датчика всяка седмица

и старите данни са показани

The old meter readings are shown in the top half of the graph,

в горната половина на графиката, после 2007ма

and then 2007 is shown in green at the bottom.

е показана в зелено най-отдолу, и това бе когато

That was when I was reading the meter every week.

следях датчика всяка седмица и животът ми се промени,

And my life changed,

защото започнах да експериментирам и отбелязвам

because I started doing experiments and seeing what made a difference.

кое предизвикваше разлика, а разходът на газ

My gas consumption plummeted,

рязко спадна, защото започнах да си играя

because I started tinkering with the thermostat

с термостата и времето на отоплителната система,

and the timing on the heating system,

и съкратих на повече от половина сметките си за газ.

and I knocked more than half off my gas bills.

Подобен е случаят с потреблението ми на електроенергия,

There's a similar story for my electricity consumption,

където изключвайки DVDтата, стереоуредбите,

where switching off the DVD players, the stereos,

the computer peripherals that were on all the time,

компютърните периферни устройства, които бяха пуснати непрекъснато,

и ги включвах само когато ми потрябваха,

and just switching them on when I needed them,

орязах още една трета от сметката си за електричество.

knocked another third off my electricity bills, too.

Трябва ни план, които да сработи, и ви описах

So we need a plan that adds up.

I've described for you six big levers.

6 големи стъпки. Трябват ни значими промени, защото получаваме

We need big action,

because we get 90 percent of our energy from fossil fuels,

90% от енергията си от изкопаеми горива.

and so you need to push hard on most, if not all, of these levers.

Трябва да наблегнем сериозно на някои, ако не на всички тези варианти.

А повечето от тях не са известни

Most of these levers have popularity problems,

and if there is a lever you don't like the use of,

и ако не искате да използвате някой от тях,

well, please do bear in mind that means you need even stronger effort

в, моля помнете, това означава, че трябва

да положите по-големи усилия за другите решения.

on the other levers.

So I'm a strong advocate of having grown-up conversations

Силен привърженик съм на сериозните разговори,

that are based on numbers and facts.

позовани на цифри и факти, и искам да приключа

And I want to close with this map that just visualizes for you

с тази карта, която ви изобразява

the requirement of land and so forth

изискванията за земя и т.н., за да получаваме

in order to get just 16 lightbulbs per person

само 16 ел. крушки на човек

от 4 от големите алтернативни източника.

from four of the big possible sources.

So, if you wanted to get 16 lightbulbs --

Е, ако искате 16 крушки, помнете,

remember, today our total energy consumption is 125 lightbulbs' worth --

днешният ни общ енергиен разход е равен на 125 крушки.

Ако искате 16 от вятъра, тази карта показва решение

if you wanted 16 from wind,

this map visualizes a solution for the UK.

за Англия. Тук има 160 вятърни ферми,

It's got 160 wind farms, each 100 square kilometers in size,

всяка с по 100 кв. километра размер.

and that would be a twentyfold increase over today's amount of wind.

Това е 20-кратно увеличение

на днешното количество вятър.

Nuclear power: to get 16 lightbulbs per person,

С ядрена енергетика, за да получите 16 крушки на човек, ще ви трябват

you'd need two gigawatts at each of the purple dots on the map.

2 гигавата на всяка от лилавите точки на картата.

Това е четирикратно увеличение

That's a fourfold increase over today's levels of nuclear power.

на настоящата ядрена енергия.

Биомасата- за 16 крушки на човек ще ви трябва

Biomass: to get 16 lightbulbs per person,

you'd need a land area something like three and a half Wales' worth,

земя с нещо като три пъти и половина размерите на Уелс

в нашата или в нечия друга страна:

either in our country, or in someone else's country,

possibly Ireland, possibly somewhere else.

може в Ирландия, може и някъде другаде. (Смях)

(Laughter)

And a fourth supply-side option:

И 4-тата алтернатива: слънчевата енергия

concentrating solar power in other people's deserts.

в чужди пустини.

If you wanted to get 16 lightbulbs' worth,

Ако искате да получите 16 крушки,

тогава говорим за тези 8 шестоъгълника

then we're talking about these eight hexagons

down at the bottom right.

долу вдясно.

Общата им площ

The total area of those hexagons is two Greater London's worth

е двойна на Лондон в нечия чужда Сахара,

of someone else's Sahara,

and you'll need power lines all the way across Spain and France

а ще трябват и електропроводи през Испания

и Франция, за да пренесат енергията от Сахара до Съри.

to bring the power from the Sahara to Surrey.

(Laughter)

We need a plan that adds up.

Трябва ни осъществим план.

We need to stop shouting and start talking.

Трябва да спрем да викаме и да почнем да разговаряме.

And if we can have a grown-up conversation,

Ако можем да проведем сериозна дискусия,

make a plan that adds up and get building,

да направим план, който да сработи и да почнем да строим,

maybe this low-carbon revolution will actually be fun.

може би тази нисковъглеродна революция

ще бъде и забавна. Благодаря, че ме изслушахте.

Thank you very much for listening.

(Аплодисменти)

(Applause)