David Mackay: A reality check on renewables

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Traducător: Diana Livezeanu Corector: Lucia Dobre

When the Industrial Revolution started,

La începutul Revoluției Industriale,

cantitatea de carbon de sub Marea Britanie,

the amount of carbon sitting underneath Britain in the form of coal

în formă de cărbune, era la fel de mare

was as big as the amount of carbon sitting under Saudi Arabia

ca cea în formă de petrol de sub Arabia Saudită

in the form of oil.

This carbon powered the Industrial Revolution,

iar acest carbon a propulsat Revoluția Industrială,

it put the "Great" in Great Britain,

a pus cuvântul „Mare” în Marea Britanie,

and led to Britain's temporary world domination.

și a dus la perioada de dominație mondială britanică.

În 1918, producția de cărbune din Marea Britanie a fost maximă

And then, in 1918, coal production in Britain peaked,

and has declined ever since.

și e în declin de atunci încoace.

În timp, Marea Britanie a început să folosească petrol și gaz

In due course, Britain started using oil and gas from the North Sea,

din Marea Nordului, iar în anul 2000,

and in the year 2000,

producția de petrol și gaz din Marea Nordului

oil and gas production from the North Sea also peaked,

a atins maximul. Acum e în scădere.

and they're now on the decline.

These observations about the finiteness

Observațiile acestea despre finitudinea

of easily accessible, local, secure fossil fuels,

combustibililor fosili siguri, locali, ușor accesibili,

sunt un motiv pentru a spune „Bun, ce urmează?

is a motivation for saying, "Well, what's next?

What is life after fossil fuels going to be like?

Cum va fi viața după combustibilii fosili?

Ar trebui să ne gândim serios

Shouldn't we be thinking hard about how to get off fossil fuels?"

cum să renunțăm la ei?”

Another motivation, of course, is climate change.

Un alt motiv, desigur, e schimbarea climatică.

And when people talk about life after fossil fuels

Când vorbim despre sfârșitul combustibililor fosili

and climate change action,

și reacții la schimbarea climatică,

I think there's a lot of fluff,

sunt multe bazaconii și publicitate derutantă.

a lot of greenwash, a lot of misleading advertising,

and I feel a duty as a physicist to try to guide people around the claptrap

Simt că e datoria mea, ca fizician, să ajut oamenii

să navigheze printre vorbele goale

and help people understand the actions that really make a difference,

și să înțeleagă acțiunile care contează,

să se concentreze asupra ideilor care au efect.

and to focus on ideas that do add up.

Let me illustrate this

Am să vă demonstrez prin ceea ce fizicienii numesc

with what physicists call a back-of-envelope calculation.

un calcul pe genunchi.

We love back-of-envelope calculations.

Ne plac calculele sumare.

Pui o întrebare, scrii câteva numere,

You ask a question, write down some numbers,

și obții un răspuns.

and get an answer.

Poate nu e foarte exact, dar te poate face să spui

It may not be very accurate, but it may make you say, "Hmm."

„Hmm.”

So here's a question:

Deci iată o întrebare: Imaginați-vă dacă am spune

Imagine if we said, "Oh yes, we can get off fossil fuels.

„Da, putem renunța la combustibili fosili.

We'll use biofuels. Problem solved.

Vom folosi biogaz. Am rezolvat problema.

Transport ... We don't need oil anymore."

În transport nu mai avem nevoie petrol.”

Well, what if we grew the biofuels for a road

Ce-ar fi dacă am cultiva biogazul pentru un drum

on the grass verge at the edge of the road?

pe partea cu iarbă de la marginea drumului?

How wide would the verge have to be for that to work out?

Cât de lată ar trebui să fie marginea ca să funcționeze?

OK, so let's put in some numbers.

Ok, să adăugăm niște numere.

Let's have our cars go at 60 miles per hour.

Să zicem că mașinile merg cu 100 de km pe oră

Let's say they do 30 miles per gallon.

și consumă 7,8 litri la 100 km.

That's the European average for new cars.

E media europeană pentru mașinile noi.

Let's say the productivity of biofuel plantations

Estimăm productivitatea culturilor de biogaz

is 1,200 liters of biofuel per hectare per year.

la 1.200 litri de biogaz pe hectar pe an.

That's true of European biofuels.

Asta-i cifra reală pentru biogazul european.

Să ne imaginăm că mașinile sunt distanțate la 80 de metri

And let's imagine the cars are spaced 80 meters apart from each other,

între ele, mergând continuu

and they're perpetually going along this road.

pe acest drum.

Lungimea nu contează, cu cât e mai lung drumul

The length of the road doesn't matter,

because the longer the road, the more biofuel plantation.

cu atât mai multe culturi de biogaz vom avea.

What do we do with these numbers?

Ce facem cu numerele astea?

Luăm primul număr și îl împărțim

Take the first number, divide by the other three, and get eight kilometers.

la celelalte trei, și obținem 8 km.

Și ăsta e răspunsul.

And that's the answer.

Atât de lată ar trebui să fie plantația,

That's how wide the plantation would have to be,

given these assumptions.

cu ipotezele date.

Și poate te face să spui „Hmm.

And maybe that makes you say, "Hmm.

Poate nu va fi atât de ușor.”

Maybe this isn't going to be quite so easy."

Ai putea realiza că ar fi o problemă

And it might make you think,

perhaps there's an issue to do with areas.

cu suprafețele, iar în discuția asta

And in this talk, I'd like to talk about land areas, and ask:

aș vrea să vorbesc despre terenuri de pământ, și să întreb

e vreo problemă cu ele? Răspunsul va fi

Is there an issue about areas?

The answer is going to be yes, but it depends which country you are in.

da, dar depinde în ce țară ești.

So let's start in the United Kingdom,

Să începem cu Marea Britanie,

since that's where we are today.

fiindcă aici ne aflăm.

The energy consumption of the United Kingdom,

Consumul de energie al U.K.,

consumul total, nu doar transport, ci tot.

the total energy consumption -- not just transport, but everything --

Îmi place să-l cuantific în becuri.

I like to quantify it in lightbulbs.

Ca și cum fiecare ținem 125 de becuri aprinse tot timpul,

It's as if we've all got 125 lightbulbs on all the time,

125 kilowatt-hours per day per person

125 kwatt/oră pe zi de persoană

is the energy consumption of the UK.

e consumul de energie din U.K.

So there's 40 lightbulbs' worth for transport,

Ar veni 40 de becuri pentru transport,

40 lightbulbs' worth for heating,

40 de becuri pentru încălzire,

și 40 de becuri pentru producerea electricității.

and 40 lightbulbs' worth for making electricity,

and other things are relatively small,

Alte lucruri sunt relativ mici

compared to those three big fish.

în comparație cu acești trei mastodonți.

It's actually a bigger footprint if we take into account

Ar fi o amprentă energetică și mai mare dacă luăm în calcul

energia incorporată în tot ce importăm

the embodied energy in the stuff we import into our country as well.

în țara noastră, iar 90% din energia de astăzi

And 90 percent of this energy, today, still comes from fossil fuels,

vine tot din combustibili fosili, și doar 10%

and 10 percent, only, from other, greener -- possibly greener -- sources,

din alte surse, mai verzi

ca energia nucleară și resurse regenerabile.

like nuclear power and renewables.

Deci,

So.

That's the UK.

asta e U.K., iar densitatea populației din U.K.

The population density of the UK is 250 people per square kilometer.

este 250 de locuitori pe km pătrat.

Vă arăt alte țări

I'm now going to show you other countries by these same two measures.

raportate la aceleași două numere.

Pe axa verticală reprezint

On the vertical axis, I'm going to show you how many lightbulbs --

câte becuri -- care e consumul de energie

what our energy consumption per person is.

de persoană, noi avem 125 de becuri de persoană,

We're at 125 lightbulbs per person,

iar punctul albastru de acolo arată suprafața de pământ

and that little blue dot there is showing you the land area

of the United Kingdom.

a Regatului Unit.

The population density is on the horizontal axis,

Densitatea populației e pe axa orizontală,

și suntem 250 pe km pătrat.

and we're 250 people per square kilometer.

Adăugăm țările europene cu albastru,

Let's add European countries in blue,

and you can see there's quite a variety.

și vedeți o mare diversitate.

I should emphasize, both of these axes are logarithmic;

Ar trebui să subliniez, ambele axe

sunt exponențiale. Când treci de la o linie gri

as you go from one gray bar to the next gray bar,

la următoarea, urci cu un factor de 10.

you're going up a factor of 10.

Next, let's add Asia in red,

Să adăugăm Asia cu roșu,

the Middle East and North Africa in green,

Orientul Mijlociu și Africa de Nord cu verde,

sub-Saharan Africa in blue,

Africa sub-Sahariană cu albastru,

black is South America,

negru e America de Sud,

mov e America Centrala,

purple is Central America,

and then in pukey-yellow, we have North America,

și, cu galben-verzui, avem America de Nord,

Australia and New Zealand.

Australia și Noua Zeelandă.

You can see the great diversity of population densities

Vedeți variația mare a densității populației

și a consumului pe cap de locuitor.

and of per capita consumptions.

Countries are different from each other.

Țările sunt diferite una de cealaltă.

Top left, we have Canada and Australia, with enormous land areas,

În stânga sus, Canada și Australia, cu suprafețe

enorme, consum foarte mare pe cap de locuitor,

very high per capita consumption -- 200 or 300 lightbulbs per person --

200 - 300 becuri de persoană,

and very low population densities.

densitatea populației foarte redusă.

Top right: Bahrain has the same energy consumption

În dreapta sus, Bahrain are aproximativ același consum

de energie de persoană, ca și Canada,

per person, roughly, as Canada --

over 300 lightbulbs per person,

peste 300 de becuri de persoană,

but their population density is a factor of 300 times greater,

dar densitatea populației lor e de 300 de ori mai mare,

1,000 people per square kilometer.

1000 de locuitori pe km pătrat.

Bottom right: Bangladesh has the same population density as Bahrain,

În dreapta jos, Bangladesh cu aceeași densitate a populației

ca Bahrain, dar consumă de 100 de ori mai puțin de persoană.

but consumes 100 times less per person.

În stânga jos, ei bine, nu e nimeni.

Bottom left: well, there's no one.

But there used to be a whole load of people.

Dar erau cândva o grămadă de oameni.

Here's another message from this diagram.

Iată alt mesaj din această diagramă.

I've added on little blue tails behind Sudan, Libya,

Am adăugat codițe albastre după Sudan, Libia,

China, India, Bangladesh.

China, India, Bangladesh.

That's 15 years of progress.

Acolo-s 15 ani de progres.

Where were they 15 years ago, and where are they now?

Unde erau acum 15 ani, și unde sunt acum?

And the message is,

Și mesajul este, majoritatea țărilor se duc spre dreapta,

most countries are going to the right, and they're going up.

și în sus,

sus și la dreapta -- densitatea populației mai mare

Up and to the right: bigger population density

and higher per capita consumption.

și consum mai mare pe cap de locuitor.

So, we may be off in the top right-hand corner, slightly unusual,

Deci, poate că suntem în colțul din dreapta sus,

puțin neobișnuit, Regatul Unit însoțit de

the United Kingdom accompanied by Germany,

Germania, Japonia, Coreea de Sud, Olanda,

Japan, South Korea, the Netherlands,

și o grămadă de alte țări puțin ciudate,

and a bunch of other slightly odd countries,

dar multe alte țări urcă

but many other countries are coming up and to the right to join us.

și vin spre dreapta ca să ni se alăture,

So we're a picture, if you like,

așa că suntem o imagine, dacă vreți, a cum ar putea arăta

of what the future energy consumption

might be looking like in other countries, too.

viitorul consumului de energie în alte țări.

I've also added in this diagram now some pink lines

Am mai adăugat diagramei niște linii roz

that go down and to the right.

care merg în jos și spre dreapta.

Those are lines of equal power consumption per unit area,

Sunt liniile de consum egal de energie

pe unitate de suprafață, pe care le măsor în wați pe metru pătrat.

which I measure in watts per square meter.

So, for example, the middle line there, 0.1 watts per square meter,

De exemplu, linia din mijloc,

0,1 wați pe metru pătrat (w/mp), e consumul de energie

is the energy consumption per unit area of Saudi Arabia,

pe unitate de suprafață al Arabiei Saudite, Norvegiei, Mexicului in mov,

Norway, Mexico in purple, and Bangladesh 15 years ago.

și Bangladesh acum 15 ani,

Half of the world's population lives in countries

iar jumătate din populația lumii trăiește în țări

that are already above that line.

care depășesc deja acea linie.

The United Kingdom is consuming 1.25 watts per square meter.

Regatul unit consuma 1,25 w/mp.

Regatul Unit consumă 1,25 w/mp.

So is Germany, and Japan is consuming a bit more.

La fel și Germania, iar Japonia consumă puțin mai mult.

So, let's now say why this is relevant.

Deci, să vedem acum

de ce-i important. De ce e important?

Why is it relevant?

Well, we can measure renewables in the same units

Putem măsura resursele regenerabile

and other forms of power production in the same units.

și alte forme de a produce de energie,

Renewables is one of the leading ideas

iar regenerabilele sunt ideea principală despre

for how we could get off our 90 percent fossil-fuel habit.

cum am putea scăpa de consumul de 90% combustibili fosili.

So here come some renewables.

Iată câteva resurse regenerabile.

Energy crops deliver half a watt per square meter

Culturile energetice furnizează jumătate de watt pe metru pătrat

in European climates.

în climatele europene.

What does that mean?

Ce înseamnă asta? Probabil că anticipați

You might have anticipated that result,

rezultatul, fiindcă v-am spus despre plantația de biogaz

given what I told you about the biofuel plantation a moment ago.

acum un moment.

Consumăm 1,25 w/mp.

Well, we consume 1.25 watts per square meter.

What this means is,

Înseamnă că și dacă ați acoperi

even if you covered the whole of the United Kingdom with energy crops,

tot Regatul Unit de culturi energetice,

you couldn't match today's energy consumption.

n-ați atinge consumul de energie actual.

Wind power produces a bit more -- 2.5 watts per square meter.

Energia eoliană produce puțin mai mult,

2,5 w/mp, dar e doar de două ori mai mare

But that's only twice as big as 1.25 watts per square meter.

decât 1,25 w/mp.

înseamnând că, dacă ați vrea literalmente să produceți

So that means if you wanted, literally, to produce total energy consumption

tot consumul de energie, sub toate formele, din instalații eoliene,

in all forms, on average, from wind farms,

ați avea nevoie de ele pe jumătate din suprafața U.K.

you need wind farms half the area of the UK.

I've got data to back up all these assertions, by the way.

Apropo, am date care susțin toate afirmațiile astea.

Next, let's look at solar power.

Următoarea, energia solară.

Panourile solare plasate pe acoperiș,

Solar panels, when you put them on a roof,

deliver about 20 watts per square meter in England.

produc 20 de w/mp în Anglia.

If you really want to get a lot from solar panels,

Dacă vreți mai mult de la panourile solare,

trebuie să adoptați metoda tradițională bavareză

you need to adopt the traditional Bavarian farming method,

unde săriți de pe acoperiș și acoperiți și pajiștile

where you leap off the roof,

and coat the countryside with solar panels, too.

cu panouri solare.

Solar parks, because of the gaps between the panels, deliver less.

Parcurile solare, din cauza spațiilor dintre panouri,

produc mai puțin. Produc în jur de 6 w/mp.

They deliver about 5 watts per square meter of land area.

produc mai puțin. Produc în jur de 6 w/mp.

And here's a solar park in Vermont, with real data,

Aici e un parc solar din Vermont cu date reale,

care produce 4,2 w/mp.

delivering 4.2 watts per square meter.

Remember where we are, 1.25 watts per square meter,

Amintiți-vă unde suntem, 1,25 w/mp,

wind farms 2.5, solar parks about five.

instalațiile eoliene 2,5, parcurile solare cam 5.

So whichever of those renewables you pick,

Deci, orice resurse regenerabile alegi,

the message is, whatever mix of those renewables you're using,

sau combinație de regenerabile,

dacă vrei să alimentezi U.K. din ele,

if you want to power the UK on them,

vei avea nevoie să acoperi în jur de

you're going to need to cover something like

20 percent or 25 percent of the country

20 - 25% din țară

cu acele regenerabile.

with those renewables.

Și nu spun că e o idee rea.

I'm not saying that's a bad idea; we just need to understand the numbers.

Trebuie doar să înțelegem numerele.

Categoric nu sunt anti-regenerabile. Iubesc regenerabilele.

I'm absolutely not anti-renewables. I love renewables.

Dar sunt și pro-aritmetică. (Râsete)

But I'm also pro-arithmetic.

(Laughter)

Concentrating solar power in deserts delivers larger powers per unit area,

Concentrarea energiei solare în deșerturi produce mai multă

energie pe unitate de suprafață, pentru că nu există

because you don't have the problem of clouds.

problema norilor.

Instalația aceasta produce 14 w/mp,

So, this facility delivers 14 watts per square meter;

this one 10 watts per square meter;

aceasta 10 w/mp,

and this one in Spain, 5 watts per square meter.

iar aceasta din Spania 5 w/mp.

Being generous to concentrating solar power,

Dacă suntem generoși cu concentrarea energiei solare,

e plauzibil că ar putea produce

I think it's perfectly credible it could deliver 20 watts per square meter.

20 w/mp. Asta-i bine.

So that's nice.

Desigur, Marea Britanie nu are deșerturi.

Of course, Britain doesn't have any deserts.

Yet.

Încă. (Râsete)

(Laughter)

So here's a summary so far:

Iată rezumatul de până acum.

Oricât de mult le agreez, toate regenerabilele sunt difuze.

All renewables, much as I love them, are diffuse.

They all have a small power per unit area,

Toate au putere mică pe unitatea de suprafață,

and we have to live with that fact.

și trebuie să acceptăm asta.

Și asta înseamnă, dacă vrei ca regenerabilele

And that means, if you do want renewables to make a substantial difference

să facă o diferență substanțială pentru o țară ca

for a country like the United Kingdom

Regatul Unit la dimensiunea consumului actual,

on the scale of today's consumption,

you need to be imagining renewable facilities that are country-sized.

trebuie să-ți imaginezi instalații de regenerabile

care să fie de mărimea țării - nu toată țara,

Not the entire country,

dar o parte importantă din țară.

but a fraction of the country, a substantial fraction.

There are other options for generating power as well,

Mai sunt și alte opțiuni pentru generarea energiei

care nu necesită combustibili fosili.

which don't involve fossil fuels.

So there's nuclear power, and on this ordinance survey map,

Este energie nucleară, iar pe harta aceasta

vedeți un B la Sizewell

you can see there's a Sizewell B inside a blue square kilometer.

într-un km pătrat albastru.

That's one gigawatt in a square kilometer,

Echivalează cu 1 gigawatt pe km pătrat,

which works out to 1,000 watts per square meter.

care înseamnă 1000 w/mp.

So by this particular metric,

Prin această măsurătoare, energia nucleară

nuclear power isn't as intrusive as renewables.

nu e la fel de intruzivă ca regenerabilele.

Of course, other metrics matter, too,

Desigur, contează și alte calcule, iar energia nucleară

and nuclear power has all sorts of popularity problems.

are tot felul de probleme de poplaritate.

But the same goes for renewables as well.

Dar la fel se întâmplă și cu regenerabilele.

Iată o fotografie a unui exercițiu de consultare în plină desfășurare

Here's a photograph of a consultation exercise in full swing

în orășelul Penicuik, lângă Edinburgh.

in the little town of Penicuik just outside Edinburgh,

and you can see the children of Penicuik celebrating

Vedeți copiii din Penicuick sărbătorind

arderea semnului morii de vânt.

the burning of the effigy of the windmill.

So --

Deci oamenii sunt anti-orice, și trebuie să păstrăm

(Laughter)

People are anti-everything,

and we've got to keep all the options on the table.

toate opțiunile pe masă.

What can a country like the UK do on the supply side?

Ce poate face o țară ca U.K. pentru partea de aprovizionare?

Well, the options are, I'd say, these three:

Opțiunile sunt, aș spune, următoarele trei:

power renewables,

- energie regenerabilă, și recunoașterea faptului că trebuie

and recognizing that they need to be close to country-sized;

să fie aproape de mărimea țării; - regenerabilele altcuiva,

other people's renewables,

adică am putea merge și vorbi foarte politicos cu oamenii

so we could go back and talk very politely

to the people in the top left-hand side of the diagram and say,

din colțul de sus stânga al diagramei și să spunem

„Ăă, nu vrem regenerabile la noi în grădină,

"Uh, we don't want renewables in our backyard,

dar am putea să le punem în grădina voastră?”

but, um, please could we put them in yours instead?"

And that's a serious option.

Asta-i o opțiune solidă.

E o metodă pentru lumea întreagă să rezolve problema.

It's a way for the world to handle this issue.

So countries like Australia, Russia, Libya, Kazakhstan,

Iar țări ca Australia, Rusia, Libia, Kazakhstan,

could be our best friends for renewable production.

ar putea fi cei mai buni prieteni ai noștri pentru producerea de regenerabile.

And a third option is nuclear power.

A treia opțiune este energia nucleară.

So that's some supply-side options.

Acestea sunt opțiuni pentru partea de aprovizionare.

In addition to the supply levers that we can push --

Pe lângă pârghille de aprovizionare pe care putem apăsa,

and remember, we need large amounts,

și amintiți-vă, avem nevoie de cantități mari,

because at the moment, we get 90 percent of our energy from fossil fuels --

pentru că, la momentul actual,

obținem 90% din energie din combustibili fosili.

in addition to those levers,

Pe lângă acele pârghii, am putea vorbi de alte metode

we could talk about other ways of solving this issue.

de rezolvare a problemei, și anume, am putea diminua cererea,

Namely, we could reduce demand, and that means reducing population --

înseamnând reducerea populației

I'm not sure how to do that --

-- nu sunt sigur cum am face asta --

sau reducerea consumului pe cap de locuitor.

or reducing per capita consumption.

So let's talk about three more big levers

Să vorbim de alte trei pârghii mari

that could really help on the consumption side.

care ajuta cu partea de consum.

First, transport.

În primul rând, transportul. Avem principiile fizice care spun

Here are the physics principles

that tell you how to reduce the energy consumption of transport.

cum să reducem consumul de energie din transport,

People often say, "Technology can answer everything.

iar oamenii spun adesea „Tehnologia are răspuns la orice,

Putem face vehicule de 100 de ori mai eficiente.”

We can make vehicles that are 100 times more efficient."

Și asta e aproape adevărat. Să vă arăt.

And that's almost true. Let me show you.

Consumul de energie al unei astfel de mașini

The energy consumption of this typical tank here

is 80 kilowatt hours per hundred person kilometers.

este 80 kwh pe 100 kilometri de persoană.

Vorbim de mașina europeană obișnuită.

That's the average European car.

Eighty kilowatt hours.

80 kilowați/oră. Putem face ceva de o sută de ori

Can we make something 100 times better

mai bun aplicând principiile fizice pe care le-am listat?

by applying the physics principles I just listed?

Yes. Here it is. It's the bicycle.

Da. Iat-o. Bicicleta. E de 80 de ori mai eficientă

It's 80 times better in energy consumption,

energetc și e alimentată cu biocombustibil, cu biscuiți.

and it's powered by biofuel, by Weetabix.

(Laughter)

(Râsete)

And there are other options in between,

Sunt și alte opțiuni între ele, pentru că, poate,

because maybe the lady in the tank would say,

doamna din mașină ar spune „Nu, nu, nu,

"No, that's a lifestyle change. Don't change my lifestyle, please."

vreți să-mi schimbați stilul de viață. Nu mi-l schimbați, vă rog.”

Am putea s-o convingem să se urce într-un tren,

We could persuade her to take a train, still a lot more efficient than a car,

mult mai eficient decât o mașină,

but that might be a lifestyle change.

dar ar putea fi o schimbare a stilului de viață.

Mai e mașina-eco, stânga sus.

Or there's the EcoCAR, top-left.

Încape confortabil în ea un adolescent,

It comfortably accommodates one teenager and it's shorter than a traffic cone,

e mai scundă decât jaloanele rutiere,

and it's almost as efficient as a bicycle,

și aproape la fel de eficient ca o bicicletă,

as long as you drive it at 15 miles per hour.

cu condiția să-l conduci cu 24 km/h.

Între ele, câteva opțiuni ceva mai realiste

In between, perhaps some more realistic options

pe pârghia asta, cea de transport, sunt vehiculele electrice,

on the transport lever are electric vehicles,

deci motorete electrice și mașini electrice la mijloc,

so electric bikes and electric cars in the middle,

perhaps four times as energy efficient as the standard petrol-powered tank.

poate de 4 ori mai eficiente energetic

decât mașina standard alimentată cu benzină.

Next, there's the heating lever.

Urmează partea de încălzire.

Heating is a third of our energy consumption in Britain,

O treime din consumul energetic se duce spre încălzire

and quite a lot of that is going into homes

și o mare parte ține de locuințe

și alte clădiri care încălzesc spațiul și produc apă caldă.

and other buildings,

doing space heating and water heating.

So here's a typical crappy British house.

Iată o casaă britanică normală.

E casa mea, cu Ferrari-ul în față.

It's my house, with a Ferrari out front.

(Laughter)

What can we do to it?

Ce-i putem face?

Well, the laws of physics are written up there,

Legile fizice scrise mai sus

which describe how the power consumption for heating

descriu în ce fel consumul pentru încălzire

is driven by the things you can control.

vine din lucruri pe care le poți controla.

The things you can control are the temperature difference

Poți controla diferența de temperatură

between the inside and the outside.

dintre interior și exterior, și există

There's this remarkable technology called a thermostat:

tehnologia asta remarcabilă numită termostat.

Pui mâna pe el, îl rotești spre stânga,

you grasp it, rotate it to the left,

and your energy consumption in the home will decrease.

iar consumul de energie al casei tale scade.

Am încercat. Funcționează. Unii spun că e o schimbare majoră.

I've tried it. It works. Some people call it a lifestyle change.

(Laughter)

Mai poți să chemi băieții să umple cu material izolator, ca să reduci

You can also get the fluff men in to reduce the leakiness

of your building -- put fluff in the walls, fluff in the roof,

scurgerile de căldură -- izolezi pereții, acoperișul,

iei o ușă nouă și așa mai departe.

a new front door, and so forth.

Adevărul trist e că, vei economisi bani.

The sad truth is, this will save you money.

Asta nu-i trist, e bine, dar trist e că o să acoperi doar

That's not sad, that's good.

But the sad truth is,

it'll only get about 25 percent of the leakiness of your building

25% din scurgerile casei tale,

if you do these things, which are good ideas.

dacă pui în practică toate ideile astea bune.

Dacă vrei să te apropii de standardele de construcție

If you really want to get a bit closer to Swedish building standards

suedeze, cu o casă nasoală ca asta,

with a crappy house like this,

you need to be putting external insulation on the building,

trebuie să izolezi exteriorul clădirii,

as shown by this block of flats in London.

cum se vede la blocul acesta din Londra.

You can also deliver heat more efficiently using heat pumps,

Poți produce energie mai eficient utilizând pompe de căldură

which use a smaller bit of high-grade energy like electricity

care folosesc mai puțină energie de grad înalt, ca electricitatea,

ca să mute căldură din grădină în casă.

to move heat from your garden into your house.

The third demand-side option I want to talk about,

A treia opțiune pentru cerere despre care vreau să vorbesc,

al treilea mod de a reduce consumul energetic este,

the third way to reduce energy consumption is: read your meters.

citirea contoarelor.

People talk a lot about smart meters,

Oamenii vorbesc mult despre contoare inteligente,

dar o poți face singur.

but you can do it yourself.

Folosiți-vă ochii, fiți deștepți, citiți-vă contorul.

Use your own eyes and be smart.

Read your meter, and if you're anything like me, it'll change your life.

Dacă semănați cu mine, vă va schimba viața.

Iată un grafic pe care l-am făcut.

Here's a graph I made.

I was writing a book about sustainable energy,

Scriam o carte despre energie durabilă,

and a friend asked me,

când un prieten m-a întrebat „Câtă energie folosești acasă?”

"How much energy do you use at home?"

I was embarrassed; I didn't actually know.

Mi-a fost jenă. Nu știam.

And so I started reading the meter every week.

Așa că am început să îmi citesc contorul săptămânal.

Valorile vechi ale contorului sunt

The old meter readings are shown in the top half of the graph,

in partea de sus a graficului, iar 2007

and then 2007 is shown in green at the bottom.

e cu verde, jos de tot, de când

That was when I was reading the meter every week.

citeam contorul saptămnal, iar viața mea s-a schimbat,

And my life changed,

pentru că am început să experimentez,

because I started doing experiments and seeing what made a difference.

să văd ce are efect, iar consumul de gaz

My gas consumption plummeted,

a scazut mult când am început să mă joc

because I started tinkering with the thermostat

cu termostatul și temporizarea sistemului de încălzire.

and the timing on the heating system,

Am redus mai mult de jumătate din factura la gaze.

and I knocked more than half off my gas bills.

Am o poveste similară și pentru consumul de electricitate,

There's a similar story for my electricity consumption,

unde închizând DVD-playerele, boxele,

where switching off the DVD players, the stereos,

the computer peripherals that were on all the time,

perifericele computerului care era pornite tot timpul,

și pornindu-le doar când aveam nevoie de ele,

and just switching them on when I needed them,

am redus o treime și din factura electrică.

knocked another third off my electricity bills, too.

Avem nevoie de un plan care are sens, și v-am arătat

So we need a plan that adds up.

I've described for you six big levers.

șase pârghii mari, și trebuie să acționăm la scară mare,

We need big action,

because we get 90 percent of our energy from fossil fuels,

pentru că 90% din energie vine din combustibili fosili,

and so you need to push hard on most, if not all, of these levers.

așa că trebuie să folosim din greu toate, sau multe dintre pârghiile acestea.

Cele mai multe dintre pârghii au probleme de popularitate,

Most of these levers have popularity problems,

and if there is a lever you don't like the use of,

iar dacă e una pe care nu iți place s-o folosești,

well, please do bear in mind that means you need even stronger effort

atunci gândește-te că va trebui

să le folosești și mai intens pe celelalte.

on the other levers.

So I'm a strong advocate of having grown-up conversations

Sunt susținător înflăcărat al discuțiilor serioase,

that are based on numbers and facts.

bazate pe cifre și date, și vreau să închei

And I want to close with this map that just visualizes for you

cu această hartă care vă ajută să vizualizați

the requirement of land and so forth

necesarul de teren și alte cele, pentru a obține

in order to get just 16 lightbulbs per person

doar 16 becuri de persoană

din 4 dintre marile surse posibile.

from four of the big possible sources.

So, if you wanted to get 16 lightbulbs --

Dacă vreți să aveți 16 becuri - amintiți-vă,

remember, today our total energy consumption is 125 lightbulbs' worth --

consumul total actual e de 125 de becuri.

Dacă vreți 16 din vânt, harta aceasta ajută la vizualizarea soluției

if you wanted 16 from wind,

this map visualizes a solution for the UK.

pentru U.K. Are 160 de instalații de vânt,

It's got 160 wind farms, each 100 square kilometers in size,

fiecare de câte 100 km pătrați,

and that would be a twentyfold increase over today's amount of wind.

iar asta ar fi de 20 de ori mai mult

față de cantitatea de mori de acum.

Nuclear power: to get 16 lightbulbs per person,

Energie nucleară, pentru a obține 16 becuri de persoană, ar fi nevoie de

you'd need two gigawatts at each of the purple dots on the map.

2 gigawați la fiecare punct mov de pe hartă.

Asta înseamnă de 4 ori mai mult

That's a fourfold increase over today's levels of nuclear power.

față de nivelul actual de energie nucleară.

Să obții 16 becuri de persoană din biomasă, ai avea nevoie de

Biomass: to get 16 lightbulbs per person,

you'd need a land area something like three and a half Wales' worth,

un teren cu suprafața de vreo trei ori și jumătate cât Țara Galilor,

fie în țară, fie în altă țară,

either in our country, or in someone else's country,

possibly Ireland, possibly somewhere else.

poate în Irlanda, poate altundeva. (Râsete)

(Laughter)

And a fourth supply-side option:

Iar a patra opțiune de producție, concentrarea energiei solare

concentrating solar power in other people's deserts.

în deșerturile altora,

If you wanted to get 16 lightbulbs' worth,

dacă ai vrea să produci energia pentru 16 becuri,

am vorbi de aceste opt hexagoane

then we're talking about these eight hexagons

down at the bottom right.

din partea dreaptă jos.

Suprafața totală a acelor hexagoane

The total area of those hexagons is two Greater London's worth

ar fi cam de două ori cât Londra, din Sahara altcuiva,

of someone else's Sahara,

and you'll need power lines all the way across Spain and France

și va fi nevoie de cabluri electrice trase peste Spania și Franța

ca să aducem energia din Sahara în comitatul Surrey.

to bring the power from the Sahara to Surrey.

(Laughter)

We need a plan that adds up.

Avem nevoie de un plan care are sens.

We need to stop shouting and start talking.

Trebuie sa încetăm să strigăm și să începem să vorbim,

And if we can have a grown-up conversation,

și dacă putem avea o conversație serioasă,

make a plan that adds up and get building,

să facem un plan bun și să începem să construim,

maybe this low-carbon revolution will actually be fun.

poate că revoluția emisiilor reduse de carbon

va fi chiar distractivă. Vă mulțumesc că m-ați ascultat.

Thank you very much for listening.

(Aplauze)

(Applause)