Will there be another pandemic in your lifetime?

Traducător: Andreea Surugiu Corector: Claudia Pravat

The Black Death.

Ciuma Neagră.

The 1918 Flu Pandemic.

Gripa spaniolă din 1918.

COVID-19.

COVID-19.

We tend to think of these catastrophic, world-changing pandemics

Avem tendința să ne gândim la aceste pandemii catastrofice

as very unlikely events.

drept niște evenimente foarte improbabile.

But between 1980 and 2020,

Dar între anii 1980 și 2020,

at least three diseases emerged that caused global pandemics.

au apărut cel puțin trei boli care au provocat pandemii globale.

COVID-19, yes, but also the 2009 swine flu and HIV/AIDS.

COVID-19, da, dar și gripa porcină din 2009 și HIV/SIDA.

Disease outbreaks are surprisingly common.

Epidemiile sunt surprinzător de frecvente.

Over the past four centuries,

În ultimele patru secole,

the longest stretch of time without a documented outbreak

cea mai lungă perioadă de timp fără un focar documentat,

that killed at least 10,000 people was just four years.

care să ucidă cel puțin 10,000 de persoane a fost de doar patru ani.

As bad as these smaller outbreaks are,

Totuși, aceste focare mici

they’re far less deadly than a COVID-19-level pandemic.

sunt mult mai puțin mortale decât o pandemie de nivel COVID-19.

In fact, many people born after the 1918 flu lived their entire lives

De fapt, mulți oameni care s-au născut după Gripa din 1918 au trăit toată viața

without experiencing a similar world-changing pandemic.

fără a trece printr-o pandemie similară.

What’s the probability that you do, too?

Care e probabilitatea voastră?

There are several ways to answer this question.

Sunt multe moduri de a răspunde.

You could look at history.

Ați putea privi istoria.

A team of scientists and engineers who took this approach

O echipă de savanți și ingineri care au studiat asta

catalogued all documented epidemics and pandemics between 1600 and 1950.

a catalogat epidemiile și pandemiile documentate dintre anii 1600 și 1950.

They used that data to do two things.

Au folosit acele date din două motive.

First, to graph the likelihood that an outbreak of any size

Mai întâi, pentru a reda grafic șansa ca un focar de orice dimensiune

pops up somewhere in the world over a set period of time.

să apară undeva în lume de-a lungul unei anumite perioade de timp.

And second, to estimate the likelihood that that outbreak would get large enough

Și apoi pentru a estima șansa acelui focar de a deveni suficient de mare

to kill a certain percentage of the world's population.

pentru a ucide un anumit procentaj din populația lumii.

This graph shows that while huge pandemics are unlikely,

Acest grafic arată că deși marile pandemii sunt improbabile,

they're not that unlikely.

nu sunt atât de improbabile.

The team used these two distributions to estimate that the risk

Echipa a folosit aceste distribuții pentru a estima că riscul

of a COVID-19-level pandemic is about 0.5% per year,

unei pandemii de nivelul COVID-19 e de aproximativ 0,5% pe an

and could be as high as 1.4%

și că ar putea fi chiar de 1,4%,

if new diseases emerge more frequently in the future.

dacă boli noi vor apărea mai frecvent în viitor.

And we’ll come back to those numbers,

Și ne vom întoarce la aceste numere,

but first, let’s look at another way to estimate the likelihood

dar mai întâi să privim alt mod pentru a estima șansa

of a future pandemic:

unei viitoare pandemii:

modeling one from the ground up.

modelând una de la zero.

For most pandemics to happen, a pathogen, which is a microbe that can cause disease,

Pentru multe pandemii, un patogen, adică un microb ce poate cauza boli,

has to spill over from its normal host by making contact with and infecting a human.

trebuie să treacă de la gazda sa, făcând contact cu și infectând un om.

Then, the pathogen has to spread widely,

Apoi, patogenul trebuie să se împrăștie,

crossing international boundaries and infecting lots of people.

trecând peste granițele internaționale și infectând mulți oameni.

Many variables determine whether a given spillover event becomes a pandemic.

Multe variabile determină dacă un anumit eveniment de trecere devine o pandemie.

For example, the type of pathogen, how often humans come into close contact

De exemplu, tipul de patogen, cât de des interacționează oamenii

with its animal reservoir, existing immunity, and so on.

cu rezervorul său animal, imunitatea existentă și așa mai departe.

Viruses are prime candidates to cause the next big pandemic.

Virusurile sunt candidatele primare pentru a cauza următoarea mare pandemie.

Scientists estimate that there are about 1.7 million as-yet-undiscovered viruses

Cercetătorii estimează cam 1,7 milioane de virusuri încă necunoscute

that currently infect mammals and birds,

care infectează mamifere și păsări,

and that roughly 40% of these have the potential to spill over and infect humans.

iar aproximativ 40% din acestea ar putea trece și infecta oameni.

A team of scientists built a model using this information,

O echipă de savanți a construit un model cu aceste informații

as well as data about the global population, air travel networks,

și date despre populația globală, rețele de călătorie aeriană,

how people move around in communities, country preparedness levels,

cum călătoresc oamenii în comunități, nivelul de pregătire al unei țări

and how people might respond to pandemics.

și cum ar răspunde oamenii la pandemii.

The model generated hundreds of thousands of virtual pandemics.

Modelul a generat sute de mii de pandemii virtuale.

The scientists then used this catalog to estimate

Savanții au folosit apoi acest catalog pentru a estima

that the probability of another COVID-19-level pandemic

că probabilitatea unei alte pandemii de nivelul COVID-19

is 2.5 to 3.3% per year.

e între 2,5 și 3,3% pe an.

To get a sense of how these risks play out over a lifetime,

Pentru a înțelege cum se comportă aceste riscuri într-o viață,

let’s pick a value roughly in the middle of all these estimates: 2%.

să alegem o valoare aproximativ în mijlocul acestor estimate: 2%.

Now let’s build what’s called a probability tree diagram

Acum să construim ceea ce se numește o diagramă arbore,

to model all possible scenarios.

pentru a modela toate scenariile posibile.

The first branch of the tree represents the first year:

Prima ramură a copacului reprezintă primul an:

there’s a 2% probability of experiencing a COVID-19-level pandemic,

e o probabilitate de 2% de a avea o pandemie de nivelul COVID-19,

which means there’s a 98% probability of not experiencing one.

care înseamnă că e o probabilitate de 98% de a nu avea una.

Second branch, same thing,

A doua ramură, același lucru.

Third branch, same.

A treia ramură, la fel.

And so on, 72 more times.

Și așa mai departe, de 72 de ori.

There is only one path that results in a fully pandemic-free lifetime:

E o singură cale ce rezultă într-o viață lipsită de pandemii:

98%, or 0.98, multiplied by itself 75 times,

98% sau 0,98 înmulțit cu el însuși de 75 de ori,

which comes out to roughly 22%.

rezultând aproximativ 22%.

So the likelihood of living through at least one more COVID 19-level-pandemic

Deci șansa de a trăi prin cel puțin încă o pandemie de nivelul COVID-19

in the next 75 years is 100 minus 22%, or 78%.

în următorii 75 de ani e 100 minus 22%, sau 78%.

78%!

78%!

If we use the most optimistic yearly estimate— 0.5%—

Dacă folosim cel mai optimist estimat anual, 0,5%,

the lifetime probability drops to 31%.

probabilitatea dintr-o viață scade la 31%.

If we use the most pessimistic one, it jumps to 92%.

Dacă-l folosim pe cel mai pesimist, sare la 92%.

Even 31% is too high to ignore;

Chiar și 31% e prea mare pentru a fi ignorat;

even if we get lucky, future generations might not.

dacă noi suntem norocoși, viitoarele generații s-ar putea să nu fie.

Also, pandemics are usually random, independent events:

Pandemiile sunt de obicei evenimente întâmplătoare, independente:

so even if the yearly probability of a COVID-19-level pandemic is 1%,

chiar dacă șansa anuală a unei pandemii de nivelul COVID-19 este de 1%,

we could absolutely get another one in ten years.

am putea avea încă una în zece ani.

The good news is we now have tools that make pandemics less destructive.

Vestea bună e că acum avem uneltele pentru a reduce impactul pandemiilor.

Scientists estimated that early warning systems, contact tracing,

Savanții au estimat că sistemele de alertă anuală, urmărirea contactelor,

social distancing, and other public health measures

distanțarea socială și alte metode de sănătate publică

saved over a million lives in just the first six months

au salvat peste un milion de vieți în doar primele șase luni

of the COVID-19 pandemic in the US,

ale pandemiei de COVID-19 în SUA,

not to mention the millions of lives saved by vaccines.

fără a menționa milioanele de vieți salvate de vaccinuri.

One day, another pandemic will sweep the globe.

Într-o zi, o altă pandemie va mătura globul.

But we can work to make that day less likely to be tomorrow.

Dar putem munci pentru a scădea șansa ca acea zi să fie mâine.

We can reduce the risk of spillover events,

Putem reduce riscul evenimentelor de trecere

and we can contain spillovers that do happen

și putem stăpâni trecerile ce au loc,

so they don’t become full-blown pandemics.

încât să nu devină pandemii depline.

Imagine how the future might look if we interacted

Imaginați-vă cum ar arăta viitorul dacă am interacționa

with the animal world more carefully,

mai atent cu lumea animală

and if we had well-funded, open-access global disease monitoring programs,

și dacă am avea programe de monitorizare a bolilor bine finanțate și accesibile,

AI-powered contact tracing and isolation measures,

urmărirea contactelor facilitată de IA și măsuri de izolare,

universal vaccines, next-generation antiviral drugs,

vacciunuri universale, medicamente antivirale de generație nouă

and other tech we haven't even thought of.

și alte tehnologii la care nu ne-am gândit.

It’s in our power to change these probabilities.

E în puterea noastră să schimbăm aceste probabilități.

So, we have a choice: we could do nothing and hope we get lucky.

Avem de ales: putem sta degeaba și spera că suntem norocoși.

Or we could take the threat seriously enough

Sau putem lua amenințarea în serios

that it becomes a self-defeating prophecy.

încât să devină o profeție care nu se va întâmpla.

Which future would you rather live in?

În care viitor ați prefera să trăiți?