Pavlovian reactions aren't just for dogs - Benjamin N. Witts

Reacțiile pavloviene nu sunt doar pentru câini - Benjamin N. Witts

Transcriber: Andrea McDonough Reviewer: Bedirhan Cinar

Traducător: Sebastiana Spataru Corector: Diana Talpoș

You've probably heard of Pavlov's dogs,

Probabil ați auzit de câinii lui Pavlov,

the phrase that often summarizes

expresie care deseori trimite la

Dr. Ivan Pavlov's early 20th century research,

cercetarea dr-ului Ivan Pavlov de la începutul sec. XX

in which he demonstrated that we can alter

în care a demonstrat că putem modifica

what stimuli elicit a reflective response in canines.

stimulii ce provoacă reacții reflexe la canini.

He showed this by sounding a bell

A demonstrat-o sunând dintr-un clopoțel

just before he presented

înainte de a-și hrăni

his group of dogs with meat powder.

grupul de câini cu pudră de carne.

After many presentations of the bell,

După mai multe sunete de clopoțel,

followed by tasty meat powder,

urmate de delicioasa pudră de carne,

the dogs eventually began to salivate

câinii începeau să saliveze

at just the sound of the bell.

doar la auzul clopoțelului.

They salivated even when

Salivau chiar și când

there was no meat powder present.

nu le era adusă pudra de carne.

This phenomenon isn't limited to dogs.

Acest fenomen nu se limitează doar la câini.

Consider the placebo effect,

Gândiți-vă la efectul placebo:

in which a pill with no active substances

o pastilă fără substanță activă

brings about a response

provoacă aproape același răspuns

similar to a pill with a substance present.

ca una cu substanță activă.

What changes here is our reaction to our ailment,

În cazul acesta, se shimbă reacția la afecțiune,

such as perceiving less pain

cum ar fi perceperea unei dureri reduse,

and not the ailment itself.

și nu afecțiunea în sine,

Or, consider the love humans have for a parent.

sau, de exemplu, iubirea față de părinți.

Some would argue that this love is instinctual,

Unii ar susține că acest tip de iubire e instinctivă

and they may be partially right.

și ar putea avea parțial dreptate,

But, the argument fails to account

dar argumentul nu ia în considerare

for the equal amount of love

aceeași mare iubire

that children adopted later in life

pe care copiii adoptați mai târziu

hold for their adoptive parents.

o manifestă pentru părinții adoptivi.

But the behaviorist argument can account

Argumentul behaviorist ia în considerare

for both accounts of love.

ambele tipuri de iubire.

A parent, biological or not,

Un părinte, biologic sau nu,

is constantly paired with things like

e în permanență asociat cu lucruri ca

food,

smiles,

mâncare,

zâmbete,

toys,

jucării,

affection,

games,

iubire,

jocuri,

protection,

protecție

and entertainment.

și distracții.

And a parent's constant association

Iar asocierea constantă a unui părinte

with these wonderful or crucial aspects of a child's life

cu aceste aspecte minunate sau cruciale în viața unui copil,

has a similar, albeit more complicated,

are un efect similar, dar mai complicat

effect that meat powder had on Pavlov's salivating dogs.

decât efectul de salivare al câinilor lui Pavlov.

In other words, if one's parent is predictive

Altfel spus, dacă părintele prevestește

of really good or really important things,

aspecte foarte bune sau importante,

then one's parent becomes

atunci acesta devine

a really good and important thing, too.

foarte bun și important.

And there is also romantic advice to be gained

Avem de câștigat și sfaturi romantice

from Pavlov's observations.

de pe urma observațiilor lui Pavlov.

We all need food to survive, right?

Avem nevoie de hrană pentru a supraviețui

And someone who can provide such things

și, uneori, persoana care o poate oferi

in a delicious, saliva-producing manner

într-un mod delicios care ne face să salivăm,

stands to become our human equivalent of a ringing bell.

devine echivalentul uman al clopoțelului.

In other words,

Cu alte cuvinte,

if you can cook one or more scrumptious meals

dacă puteți găti una sau mai multe mese delicioase

for a potential love interest,

pentru o potențială iubire,

there's a good chance that you'll be viewed

aveți șanse mari să fiți văzuți

more favorably in the future,

într-o lumină mai favorabilă în viitor,

even if you didn't prepare the delicious food.

chiar dacă nu ați gătit voi mâncarea.

And who wouldn't want the love of their life

Și cine nu și-ar dori să fie perceput astfel

drooling over them?

de iubirea vieții sale?

But life is not just bell rings and salivation.

Viața însă nu se reduce la sunete de clopoțel și salivare.

There's also a dark side to this type of learning,

E și o parte întunecată a acestui tip de învățare,

called "taste aversion".

și anume aversiunea față de gust.

Taste aversion occurs when we ingest some food

Ea apare când ingerăm mâncare

that eventually makes us sick,

care în cele din urmă ne face rău

and, as a result, we avoid that food,

și, ca rezultat, evităm acel tip de mâncare,

sometimes for the rest of our lives.

uneori pentru restul vieții.

Taste aversion is so powerful

Aversiunea față de gust e atât de puternică

that the effect can be seen

încât efectul poate fi văzut

even if the illness is experienced hours later

chiar dacă simptomele apar ore mai târziu

and even if the food itself did not actually make us sick.

și chiar dacă mâncarea în sine nu ne-a provocat rău.

Such is the case when we have the flu, and, by accident,

Se întâmplă când avem gripă și, din greșeală,

we ingest some food moments prior to vomiting.

ingerăm mâncare cu câteva momente înainte de a vomita.

In this case, we know that the food

În acest caz, știm că mâncarea

did not cause the vomiting,

nu ne-a făcut să vomităm,

but our bodies don't know that.

dar corpul nostru nu știe asta

And the next time we encounter that food,

și, pe viitor, același tip de mâncare

we are likely to refuse eating it.

vom refuza probabil să-l mâncăm.

Now, imagine the potential consequences

Imaginați-vă potențialele consecințe

of undercooking a meal on a first date.

ale unei mâncări gătite insuficient la prima întâlnire.

If the food makes your date sick,

Dacă îi face rău partenerului,

it is possible for them

există posibilitatea

to associate that bad feeling with not just the food,

ca acesta să asocieze sentimentul neplăcut nu numai cu mâncarea,

but with <i>your</i> food in particular.

ci cu mâncarea gătită de voi.

If the episode was traumatizing enough,

Dacă întâmplarea a fost traumatizantă

or if it also happens on a subsequent date,

sau se repetă la următoarea întâlnire,

they may come to relate you with the consequences,

partenerii ar putea să vă asocieze cu consecințele,

just like Pavlov's dogs

așa cum câinii lui Pavlov

related the bell with the meat powder.

au asociat sunetul de clopoțel cu pudra de carne.

In other words,

Cu alte cuvinte,

the sight of you showing up at the next dinner date

simpla voastră apariție la următoarea întâlnire,

might actually make your date nauseous!

ar putea să-i provoace partenerului greață.

As the old saying goes,

Așa cum spune și zicala:

the fastest way to someone's heart

„calea cea mai scurtă spre inima cuiva

is through their stomach,

e prin stomac",

assuming you don't make them sick in the process.

presupunând însă că nu-i provocați rău pe parcurs.