Pavlovian reactions aren't just for dogs - Benjamin N. Witts

Реакциите на Павлов не са само при кучетата - Бенджамин Н.Уитс

Transcriber: Andrea McDonough Reviewer: Bedirhan Cinar

Translator: Radoslava Velinova Reviewer: Anton Hikov

You've probably heard of Pavlov's dogs,

Вие вероятно сте чували за кучета на Павлов,

the phrase that often summarizes

фразата, която често обобщава

Dr. Ivan Pavlov's early 20th century research,

изследвания на д-р Иван Павлов в началото на 20 век,

in which he demonstrated that we can alter

в които той демонстрира, че може да променяме

what stimuli elicit a reflective response in canines.

слюнкотделящята реакция при кучетата.

He showed this by sounding a bell

Той показа това чрез позвъняване

just before he presented

точно преди да даде храната

his group of dogs with meat powder.

на група от кучета.

After many presentations of the bell,

След много кратно позвъняване,

followed by tasty meat powder,

следвано от подаване на вкусно месо на прах,

the dogs eventually began to salivate

на кучетата започвали да им текат лиги

at just the sound of the bell.

щом чуят звука от камбанката.

They salivated even when

Те започвали да отделят слюнка

there was no meat powder present.

дори когато храната липсвала.

This phenomenon isn't limited to dogs.

Този феномен не се ограничава с кучетата.

Consider the placebo effect,

Помислете за ефекта на плацебо,

in which a pill with no active substances

при който хапче без активни вещества

brings about a response

поражда същата реакция

similar to a pill with a substance present.

като хапче с активно вещество.

What changes here is our reaction to our ailment,

В този случай се променя реакцията ни към заболяването,

such as perceiving less pain

като намаляване на болката,

and not the ailment itself.

а не заболяването само по себе си.

Or, consider the love humans have for a parent.

Или да разгледаме любовта към родителите.

Some would argue that this love is instinctual,

Някой би поспорил, че тази любов е инстиктивна,

and they may be partially right.

и може би частично ще са прави.

But, the argument fails to account

Но аргумента не е особенно валиден

for the equal amount of love

ако погледнем към любовта

that children adopted later in life

която късно осиновените деца

hold for their adoptive parents.

изпитват към техните осиновители.

But the behaviorist argument can account

Аргумента, изтъкнат от изследователите на

for both accounts of love.

човешкото поведение е валиден и в двата случая.

A parent, biological or not,

Родителят, биологичен или не,

is constantly paired with things like

постоянно се свързва с неща като:

food,

smiles,

храна,

усмивки,

toys,

играчки,

affection,

games,

обич,

игри,

protection,

защита,

and entertainment.

и развлечения.

And a parent's constant association

Постоянната асоциация на родителите

with these wonderful or crucial aspects of a child's life

с тези прекрасни и важни аспекти на детският живот

has a similar, albeit more complicated,

има подобен, макар и по-сложен ефект,

effect that meat powder had on Pavlov's salivating dogs.

както храната върху слюнкоотделянето при кучета на Павлов.

In other words, if one's parent is predictive

С други думи, ако един родител е свързван

of really good or really important things,

с наистина добри или много важни неща,

then one's parent becomes

тогава родителят се превръща

a really good and important thing, too.

и в наистина добро и важно нещо.

And there is also romantic advice to be gained

Романтичен съвет също може да се извлече

from Pavlov's observations.

от наблюденията на Павлов.

We all need food to survive, right?

Ние всички се нуждаем от храна за да оцелеем, нали?

And someone who can provide such things

И някой, който може да предоставя тези неща

in a delicious, saliva-producing manner

във вкусен, слюнко-предизвикващ вид

stands to become our human equivalent of a ringing bell.

се превръща в човешкият еквивалент на звънчето.

In other words,

С други думи,

if you can cook one or more scrumptious meals

ако можете да сготвите едно или повече вкусни ястия

for a potential love interest,

за потенциалният любовен обект,

there's a good chance that you'll be viewed

има добър шанс да бъдете окачествен

more favorably in the future,

като по-благонадежден в бъдеще,

even if you didn't prepare the delicious food.

дори и ако не приготвяте вкусни ястия сами.

And who wouldn't want the love of their life

И кой не иска любовта на живота му

drooling over them?

да го поглези?

But life is not just bell rings and salivation.

Но животът не е само звън на камбанки и слюноотделяне.

There's also a dark side to this type of learning,

Има и тъмна страна на това заучаване,

called "taste aversion".

наричана "вкусово отвращение".

Taste aversion occurs when we ingest some food

Вкусовото отвращение се появява, когато поглъщаме храна

that eventually makes us sick,

от която в последствие се чувстваме зле

and, as a result, we avoid that food,

и, като резултат, избягваме тази храна

sometimes for the rest of our lives.

понякога до края на живота ни.

Taste aversion is so powerful

Вкусовото отвращение е толкова силно,

that the effect can be seen

че ефектът може да се види

even if the illness is experienced hours later

дори ако гаденето се появи няколко часа по-късно

and even if the food itself did not actually make us sick.

и дори ако самата храна не е всъщност причината.

Such is the case when we have the flu, and, by accident,

Такъв е случаят, когато имаме грип и случайно

we ingest some food moments prior to vomiting.

сме погълнали храна преди да повърнем.

In this case, we know that the food

В този случай знаем, че храната

did not cause the vomiting,

не е предизвикала повръщането,

but our bodies don't know that.

но нашето тяло не го знае.

And the next time we encounter that food,

И следващия път, когато ядем тази храна,

we are likely to refuse eating it.

има вероятност тялото да я отхвърли.

Now, imagine the potential consequences

Сега си представете потенциалните последици

of undercooking a meal on a first date.

от недоготвено ядене на първа среща.

If the food makes your date sick,

Ако храната причини гадене на човека,

it is possible for them

възможно е той да свърже

to associate that bad feeling with not just the food,

лошото чувство не само с храната,

but with <i>your</i> food in particular.

но с вашата храна в частност.

If the episode was traumatizing enough,

Ако случката е достатъчно травматизираща,

or if it also happens on a subsequent date,

или ако се случи и на следващата ви среща,

they may come to relate you with the consequences,

може да бъдете свързани с последствията,

just like Pavlov's dogs

също както кучетата на Павлов

related the bell with the meat powder.

свързват храната с камбанката.

In other words,

С други думи,

the sight of you showing up at the next dinner date

вашата поява на следващата вечеря

might actually make your date nauseous!

може да придизвика гадене!

As the old saying goes,

Както гласи старата поговорка:

the fastest way to someone's heart

Пътят към човешкото сърце

is through their stomach,

минава през стомаха!

assuming you don't make them sick in the process.

(приемайки, че не причинявате гадене в процеса)